Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Názory

Paradoxy Slavie Praha

Přijde fotbalový víkend a slávistický fanoušek se znovu sám sebe ptá, jak hluboko ještě. Dovolte mi tedy prosím představit krátký výčet paradoxů, které jsem sestavil pro lepší ilustraci dění kolem našeho klubu.

Tým hraje ligu a přitom nehraje fotbal

Fotbal je kolektivní hra, jejímž hlavním principem (stejně jako u většiny ostatních her) je reagovat na snažení soupeře, být v těchto reakcích svobodný a vázaný pouze předem dohodnutými pravidly. Jsem si jistý, že když Slavia před dvěma lety klesala až ke dnu dluhové propasti, byla zachráněná s cílem, aby dál hrála fotbal v první lize. V jiném případě by šíbr Řebíček neinvestoval velké peníze (svých dětí) na kvalitní hráče, drahého trenéra a schopného generálního ředitele.

Aby totiž byla hra skutečně hrou, aby byla zábavná (jak pro fanoušky - tak pro hráče), musí protivník dostat příležitost na dění na hřišti reagovat. Ve chvíli, kdy se na trávníku neděje nic (kdy první střela letí na branku až na konci druhé půle), činnost na hřišti logicky hrou být přestává. Není na co reagovat a fanoušci sledují spíše nedělní vycházku po louce v parku, než hru. V takovou chvíli, Pane Rado, musím konstatovat, že od zimního turnaje (ve kterém hráli prim slávističtí junioři) od svých hráčů evidentně vyžadujete fotbal nehrát. A jak jsem se již zmínil, koho baví nehrát? Hráče rozhodně ne. Proto tu svojí práci tak flákají.

Trenér Rada rezignoval a přeci nerezignoval

Ta zimní slova nám měla dodat víru. "Kdo neustojí tlak, nemá ve Slavii co dělat," prohlásil před začátkem jarní části soutěže Petr Rada. Je příznačné, že jediný, kdo se však s tlakem ve Slavii evidentně nevyrovnal, je on sám. Své odporné výpady na tiskových konferencích korunoval pláčem do médií, že neví, proč se proti němu fanoušci bouří, když už pětkrát v řadě neprohrál.

Petr Rada je průměrný trenér (což není nic mimořádného), který zcela ztratil soudnost (což je po padesátce skutečně na zamyšlenou). Petr Rada ví, že jeho dny jsou ve Slavii sečteny a stejně jako pes zahnaný do kouta kouše, štěká a z nastalé situace se pokouší dostat, co to dá. Tedy pořádné odstupné. Známý cholerik, pro nějž jsou góly nadstavbou, naprosto rezignoval jak na koučování od střídačky tak na nápravu věcí ve Slavii. Na svoje peníze však rezignovat nehodlá.

My chceme Slavii! Vždyť ji máme

Žádný klub nikdy nevyhrál válku proti svým fanouškům. Už z podstaty věci je to nemožné; my, fanoušci, máme větší hlas, než si možná myslíme. Požadujme proto nápravu věcí ve Slavii, požadujme útok na ty největší cíle a požadujme, aby se fotbal dělal pro naši radost. Buďme vidět, buďme slyšet. 

My jsme Slavia.

Komentáře (135)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Paradoxy Slavie Praha

    hamlo1 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:00 |  
    1 0

    je nedělní poledne, dobře jsem se najedl, tak prosím berte můj příspěvek s nadhledem.
    I na těchto stránkách se několikrát přemýšlelo o různých sbírkách s cílem pomoci Slávii.
    Což takhle uspořádat sbírku na vyplacení odstupného pro trenéra Radu?

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      jarodo57     před 12 lety 28.04.2013 12:08 |  
      0 0

      Je vidět, že jsi se dobře najedl a jak známo po jídle začíná reakce odkrvování mozku.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Fallen (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:10 |  
        0 0

        Toho ať si vyplatí Řebíček. Z hospody ho přitáhnul, tak ať si ho vyplatí...

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 12:24 |  
      0 0

      až bude hrát Slavie špatně, Rada rezignuje sám. I od repre nakonec odstoupil sám, z Teplic taky odešel sám, když dostal nabídku od nás, z Liberce šel taky na vlastní žádost za lepším, v Jablonci skončil po úšpešný sezóně po dohodě s Peltou. Jak to bylo v Plzni si už nepamatuju. Rada tedy více jak 11 let nedostal vyhazov. Dejme mu čas na práci. Rada neni špatnej trenér, aby ho bylo potřeba vyhazovat.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        no-nick     před 12 lety 28.04.2013 12:27 |  
        0 0

        Pane Rado?

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        edenian     před 12 lety 28.04.2013 12:49 |  
        0 0

        Tak tohle je bomba.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          JS (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:29 |  
          0 0

          :D :D ... někdo zaspal Apríl

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            edenian     před 12 lety 28.04.2013 13:50 |  
            0 0

            Ty vole, ze by?

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:20 |  
              0 0

              Ale houby,trénuje se na 30.dubna,to je taky april,alespoň u nás to tak platilo.Ovšem ve Slavii už máme april pomalu pořád,tak buďte hoši rádi,že je sranda.Možná i toho fotbalu se někdy dočkáme.
              Apríííííííííííííííííííííííl!

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Tomis68 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:27 |  
        0 0

        Rada možná není špatnej trenér (v lize bysme asi našli i horší), ale dobrej trenér to teda rozhodně není :-D...

  2. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 12:16 |  
    0 0

    Nechápu, pro vůbec dává redakce prostor pro takovýhle slinty. Článek akorát mystifikuje a fabuluje. Řebíček si nic od dětí nepůjčil, to už se vysvětlilo, ale když autor čte asi pouze Blesk, tak to je pak těžký. Dále Rada neřekl, že góly jsou nadstavba, to řekl Straka. Rada chce klid na práci, ale nedostává ho a to je příčinou současné situace. Nebejt zraněných stoperů tak jsme vyhráli derby, v Příbrami ukopali bod a všechno by bylo v pohodě. Nechápu, co se tu rozjíždí za štvavou kampaň proti Radovi, speciálně po tomhle zápase. My jsme venku za rok a půl vyhráli jednou. Teď jseme hráli bez stoperů proti týmu, kterej jde ohromně nahoru a ještě bylo jasný, že ho Straka extémně namotivuje. Bod by tedy byl zlatej. Proto taky prohlášení, že jsme jeli Příbram pozlobit. Nakonec bod nemáme. Ale to je jedno, tato sezóna je stejně jen takovou přípravnou fází pro sezónu příští. A ještě nakonec, Rada průměrný trenér není. Trénoval repre, tu netrénoval ani Jarolím, ani doktor Cipro, logicky je tedy Rada nejlepší trenér ve Slavii za posledních 20 let.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      quelhar (admin)     před 12 lety 28.04.2013 12:25 |  
      0 0

      Redakce dava prostor kazdemu nazoru, ktery je alespon trochu smysluplny, ma vice nez par radku (a tedy vystaci na samostatny clanek) a je napsany v ramci moznosti rozumnou cestinou. Kdyz svuj nesouhlasny nazor trochu rozvedes a zasles nam ho, muzes si byt jisty, ze ho zverejnime rovnez.

      A co se tyce dalsich nazoru, tak si rovnez dovolim nesouhlasit. Proti Radovi se temer nikdo neozval cely podzim i prvnich par zapasu na jare. Tolik k tomu klidu na praci. Osobne cekam po 9 mesicich prace s tymem viditelny posun, ten vsak opravdu nevidim. S prominutim mi bod v Pribrami zlaty opravdu neprijde a zadnou pripravu pro pristi sezonu proste nevidim. Nevidim zadne naznaky nacvicovanych kombinaci, zadne naznaky fotbalu, ktery by nas mel za par mesicu dostat na poharove pricky.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 12:36 |  
        0 0

        Na podzim se nikdo neozýval a taky se Slavii dařilo, Rada byl dokonce zvolen trenérem měsíce. Jestli by bod z Příbrami prot tebe nebyl zlatej, tak máš akorát zbytečně vysoký nároky. Plzeň si odtamtaď neodvezla ani jeden a Sparta právě pouze jen 1 bod. Navíc teďka Starka zase rozjel "podivný výhry", takže kdyby to třeba bylo ke konci zápasu 0:0 nebo 1:0 pro nás, tak by nás rozhodčí zařízl nějakou penaltou, proto bod z Příbrami zlatej.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 12:39 |  
          0 0

          Slavističtí fanoušci musí mít ty nejvyšší nároky. Tečka.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          quelhar (admin)     před 12 lety 28.04.2013 12:39 |  
          0 0

          Na to nemohu rici nic jineho, ze tvuj nazor respektuji, byt s nim nesouhlasim.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Steve2924 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:02 |  
          0 0

          Rada byl zvolený trenérem měsíce září, tzn v jediném měsíci kdy se Slavii dařilo a podepsala se tam i vysoká výhra na Brnem. Srpen byl totiž ve znamení zbytečných remíz. A derby bylo posledním vyhraným zápasem. Z toho plyne, že tým má pod Radou spíše sestupnou tendenci, ze které občas vybočí jeden zápas a to je vše....

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:25 |  
            0 0

            To asi bylo myšleno,že byl zvolen jako nejlepší trenér Měsíce/tedy na Měsíci,aby bylo jasno/

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      brotheus     před 12 lety 28.04.2013 12:28 |  
      0 0

      A pak ze Petr Rada internet nepouziva.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      fredydj (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:31 |  
      0 0

      bez urážky, ale jako slint bych označil spíše tvůj příspěvek

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Kornovo     před 12 lety 28.04.2013 12:41 |  
        0 0

        fuglsang a rada maji pravdu,clanek stoji na nepodlozenych informacich a patri na stranky aha

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 12:45 |  
          0 0

          Můžu se prosím optat na ty nepodložené základní stavební kameny článku?

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 12:37 |  
      0 0

      Vážený Fuglsangu, jsem rád, že jste můj článek četl podrobně, já k vašemu příspěvku tak konkrétní nebudu. Zeptám se vás na jednu jedinou věc:

      Viděl jste v posledním roce nějaký soutěžní zápas Slavie?

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 13:00 |  
        0 0

        Ano viděl. Když vezmu poslední domácí zápasy, tak třeba proti Baníku, při rozlučce Vlčka, to byla bída, ale už na jaře s Bolkou druhá půle se mi hodně líbila, pak jsme porazili úřadujícího mistra, to byla paráda. Pak s Duklou, které jede na poháry, to jsem čekal remízu a taky byla, takže spokojenost. No a naposled výhra se Slováckem. Já tam v těch domácích zápasech nevidim chybičku (po výsledkový stránce), nejsem z těch, co když chvíli nedržíme balon, tak hned začne pískat, viz Dukla.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 13:08 |  
          0 0

          Pokud v domácích zápasech nevidíte po výsledkové stránce chybičku, jak mi potom vysvětlíte podprůměrnou domácí bilanci 2-2-1 (skóre 5:4)... ?

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 13:18 |  
            0 0

            O tý prohře s Baníkem píšu, že to byla bída a úlet. Na jaře máme 2 výhry, 2 remízy. Z těchto 4 zápasů jsme 3x hráli se silnějším soupeřem, tabulka pravdy říká, žo doma má být vždy výhra, ale s týmy, které bojují o poháry prostě nemůžeme vyhrát všechno. Jak řikám, remízu s Duklou nebo Bolkou neberu jako neúspěch. Je pozitivní, že jsme s nima neprohráli. Mít doma Duklu a Bolku je rozdíl, než mít doma Hradec a Budějky, tam to musí být jasné výhry. Navíc jsme přivezli plný počet bodů z Brna. Na jaře tedy máme nedobytný Eden a konečně jsme začali vozit body z venku.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 13:21 |  
              0 0

              Z těchto 4 zápasů jsme 3x hráli se silnějším soupeřem.

              Bingo Fuglsangu: Ptal jste se někdy, proč jsou ti soupeři "silnější"?

              • Re: Paradoxy Slavie Praha

                Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 13:22 |  
                0 0

                Takže, když budeme po podzimu předposlední a doma budeme hrát 8 zápasů se silnějšími soupeři, nemáme žádat výhru...


                Chjo.

              • Re: Paradoxy Slavie Praha

                Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 13:32 |  
                0 0

                Proč je silnější Liberec, to snad všichni víme - díky Radovi. To on tam přivedl Breznaníka, Štajnera, Bičíka a další, pořádně s těma ostatníma papírama natrénoval fyzičku a pak udělal Liberec titul a je teď tam, kde je. Bolka je silnější, protože má lepší rozpočet, ukáže si na hráče a má ho. Radovi až teďka přivedlo vedení SKácela,Gecova a Fenina, ale jsou totálně bez fyzičky, takže je ani na začátku jara nemohl stavět. No a Dukla je lepší, protože vedení věří Kozlovi a dává mu čas na práci. Kozel tam má neotřesitelnou pozici a fanoušci na něj nepískaj, má čas týmu vtisknout herní styl. Až bude Rada ve Slavii čtvrtým rokem, tak taky budeme hrát jako Dukla.

                • Re: Paradoxy Slavie Praha

                  vavicek     před 12 lety 28.04.2013 14:40 |  
                  0 0

                  Breznaník, Bičík i Štajner v Liberci už byli. Na podzim Liberec skončil sedmý, na jaře taky sedmý. Čili pod Radou žádný pokrok. Pokrok udělali až se Šilhavým.

                  • Re: Paradoxy Slavie Praha

                    Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 17:21 |  
                    0 0

                    Teď jsem si to našel, Rada přišel v říjnu 2010, Breznaník v září, Štajner v červnu, Bičík v červenci, Fleišman v červnu. Dobře no, nepřivedl je on, ale první sezónu hráli pod ním, on je zabudoval do kádru a naučil systém a Liberec pak z toho vytěžil titul. Když Rada Liberec přebíral, tak byl 11.

                    • Re: Paradoxy Slavie Praha

                      th     před 12 lety 28.04.2013 17:32 |  
                      0 0

                      Naučil je tak leda prd, proto šel od válu, ač se to oficiálně nazvalo jakkoliv. Radu nikde nevyhodili jen formálně, on se rád drží zuby nehty, jak dlouho může a pak se dohoduje na předčasných koncích smluv, samo že ne zadarmo. U nás to tak taky dopadne, myslím.

                • Re: Paradoxy Slavie Praha

                  JS (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:30 |  
                  0 0

                  Jestli bude Rada ve Slavii čtvrtým rokem, tak se budeme pohybovat v dolní polovině České národní ligy a bude to úspěch, protože nesestoupíme níž..

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:34 |  
              0 0

              Jenže milý Fugisangu,my většinou chodíme na fotbal.O nakopávané
              nebyla nikdy žádná zmínka.Když srovnám koukatelnost našich zápasů s obdobím třeba za Míry Beránka,tak vidím naprostý pokles kvality hry.Nakonec nemá cenu se utápět v diskusi ve stylu tvrzení proti tvrzení.Vezmi si reálná čísla o návštěvnosti z doby KJ a nynější doby.Chodí polovina lidí.Budeš jim muset všem pořádně vysvětlit,že
              všichni špatně vidí,že současná výkonnost je stejná,nebo spíše lepší
              než za KJ.Když je skutečně přesvědčíš a na Jabka bude 10 tisíc,tak
              klobouk dolů a klidně můžeš jít do parlamentu.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Steve2924 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:03 |  
          0 0

          Pane Rada, takováhle samoobhajoba je fakt trapná.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      piero (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:41 |  
      0 0

      Člověk si tu již pomalu zvykl na nestandardní názory pana Jiřího1,ty mají dost často nějaké smysluplné jádro, ale tvůj příspěvek Funglsangu je ale úplně mimo mísu. Chce se mně věřit, že jsi jej myslel ironicky a ještě s hodně velikou nadsázkou. Protože jinak je to možné brát pouze jako provokaci a to jsi potom na špatných stránkách. To ti musíme říct společně s klasikem vrať se do hrobu nebo rovnou na toaletnou !

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:39 |  
        0 0

        No to jsem si původně myslel taky,že tohle nikdo nemůže myslet vážně,že je to nějaké sebemrskačství vyšší třídy.Tak konečně napiš Fugíno,že je to tak a že jsme to zbaštili i s navijákem.My budeme rádi,že jsme takový blbci a bude klid.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      jarodo57     před 12 lety 28.04.2013 12:42 |  
      0 0

      Tak já jsem ,ale úplně jiného názoru. Podle mě je Rada úplně nejhorší trenér za těch tebou uváděných 20let .Já jsem byl proti jeho příchodu protože nesdílím tvůj názor,že Rada je dobrý trenér. Dnešní stav - myslím tím umístění, herní styl(žádný),psychická pohoda hráčů, nasazení a nezájem hráčů,střídání a další a další mi zcela dává za pravdu.Pokud se ti hra a umístění naší Slávie zdá v pořádku je to samozřejmě tvůj názor a právo,ale nezlob se na mě .Na mě to působí,že pocházíš z blízkého okolí pana Rady.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Fallen (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:55 |  
        0 0

        Zajímalo by mne porovnání Rady například svého času s Tobiášem, za kterého jsme nehráli zrovna dvakrát úžasný fotbal.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Eluin (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 12:58 |  
      0 0

      "logicky je tedy Rada nejlepší trenér ve Slavii za posledních 20 let", no vida, tak to bych rád viděl toho nejméně úspěšného... :-).

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        marcocruz (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:24 |  
        0 0

        Hlavně lže, poněvadž Straka byl taky trenérem representace, čímž se o místo nejlepšiho trenéra za posledních dvacet let dělí s Radou. Už jen toto dokazuje, že takovéto srovnání je absolutní nesmysl, je snad Ferguson horší trenér než McClaren protože nikdy netrénoval Albion? :D

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      edenian     před 12 lety 28.04.2013 13:02 |  
      0 0

      Argumentovat tim, ze Rada je nejlepsi trener Slavie proto, ze trenoval reprezentaci, no to je pecka. Jarolim je vlastne uplnej loser proti nemu, protoze reprezentaci nevzal, mozna si na to netroufl :-)))) Mimochodem, myslim ze Radovo pusobeni u reprezentace bylo mozne jen u nas. Je to takova bizarni kapitolka v dejinach peltolandu. A kdopak asi prisel po nem? Vlastne by jsi jeste mohl napsat, ze v Pribrami se stretly tymy pod vedenim jednech z nejlepsich ceskych treneru. Ja bych rekl, ze podle toho ten fotbal vypadal.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      mats     před 12 lety 28.04.2013 13:16 |  
      0 0

      Tak konečně mi to někdo vysvětlil... Já, například, jsem to, že Rada je lepší trenér než byli ti, co třeba dovedli Slavii k titulu a nebo pohárovým příčkám, až doteď nebyl schopnej poznat. :-) K tomu jen pár dotazů - A to, že jsme toho, jak píšeš, za rok a půl zrovna venku moc nevyhráli, je teda jako v pořádku? Máme chtít to, abysme ven jezdili s tím, že zkusíme nějak ukopat bod? Tedy s filosofií mančaftů, co se snaží tak maximálně o cca 8. - 11. místo? Chápu, že jsme jako fanoušci trochu "zhýčkaní" dvěma relativně nedávnými tituly..., ale kdyby se aspoň na ten fotbal dalo trochu koukat... ;-) Ale snad to bylo fakt psaný v nadsázce... Jako oživení diskuse :-)

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Huzgi (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:24 |  
      0 0

      Všechny tři novodobé mýty jsou podle mne zcela falešné.
      1. mýtus - Rada je nejhorší trenér všech dob, přijde Kozel a bude dobře.
      2. mýtus - máme tým na poháry a hrajeme při tom o záchranu
      3. mýtus - máme nejlepší mladé hráče na světě, stačí je zapojita vyhráváme
      Se současným kádrem nebudeme hrát špičku v lize ani pod Kozlem ani pod někým jiným. Ani masivní zapojení celé juniorky nikam nepovede. Jen těm mladým ublíží. Mladý hráč má být v A týmu Slavie za zásluhy a ne pro to, že jsme v zoufalém stavu a zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Mladý hráč má začít s A-týmem trénovat, na tréninku se má osvědčit a pak má být citlivě zabudováván. Ne výstřely typu Vyhnal, Veselý, Hůrka apod., které mladým hráčům jen ublíží. Jarolím vyhrál ligu se sestavou, kde bylo možná 90 % jiných hráčů než co přebíral. Měl kontakty a hodně hráčů získal levně, ale cíleně a po testech. Jestli se máme vyhrabat ze současné situace, je třeba jít zase podobnou cestou.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        edenian     před 12 lety 28.04.2013 13:30 |  
        0 0

        Ani ja si nedelam zadne iluze o kvalite naseho kadru, ale jsem presvedcenej, ze zrovna Jarolim / ale jiste nejnom on / by s temito hraci hral o tridu lepsi fotbal. A to je prece to, co tady vetsinu se..

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        JS (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:35 |  
        0 0

        Tady už snad ani nejde o to hrát o špičku nebo ne, ale o to hrát fotbal! A netvrďte mi, že Skácel, Gecov, Fenin, Vošahlík, Kisel a spol. neumí kopnout do míče!

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          edenian     před 12 lety 28.04.2013 13:37 |  
          0 0

          Tak.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        quelhar (admin)     před 12 lety 28.04.2013 13:40 |  
        0 0

        Mimochodem, mame podle tebe alespon tak dobry kadr jako Dukla, abychom pod stejnym trenerem hrali alespon o 3.-7. misto jako v soucasnosti Dukla?

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Huzgi (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:54 |  
          0 0

          No podle mne má Dukla cíleně složený tým, aby hrála to, na co má, za peníze, které má. My máme ambice, ale zřejmě ne peníze. Tým skládáme zcela náhodně a nahodile, podle toho, kdo je právě levný a volný. Chceme hrát kombinační fotbal s hráči, který ho buď neumí nebo mají nulové zkušenosti a potřebovali by vedle sebe někoho, kdo jim pomůže.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            janko (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 14:16 |  
            0 0

            Nemohu souhlasit. pokud Kusý sám prohlásí, že máme rozpočet 105 až 120 mil.na rok, tedy jeden z nejvyšších v lize, tak o penězích to není.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Huzgi (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 14:41 |  
              0 0

              Situaci ve Slavii už se nesnažím vnímat přes to, co kdo říká, ale jak to vypadá. Dříve jsme v dobách, kdy se ne úplně dařilo, byli schopni přivést Nečase z Ostravy, Horváta z Jablonce, Vachouška z Teplic, Pitáka, Ulicha, Skácela z Hradce atd. Teď vezmeme do zálohy Gecova zadarmo v době, kdy ho ani nepotřebujeme a Davida Jarolíma pustíme Boleslavi, do útoku, kde nás nejvíc tlačí bota přivedeme zadarmo Fenina, který má svých problémů nad hlavu. Dříve by u nás končil Tecl, Chramosta, Haša.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        vavicek     před 12 lety 28.04.2013 14:56 |  
        0 0

        Možná by bylo dobře, kdyby ses aspoň naučil jména našich hráčů. Žádný Hůrka u nás není. Tvrzení, že nemáme papírově kvalitní kádr je zjevná lež. Ve vítězné sestavě s Ajaxem byli hráči - Krajčík, Vlček, Suchý, Kalivoda, Švec. To jest 50 % hráčův poli tady bylo už před Jarolímem. A to prosím po dvou a půl letech od jeho příchodu.

        Dnešní kádr:
        Skácel - sedminásobný reprezentant, opora vítězného týmu na ME U21
        Fenin - šestnáctinásobný reprezentant, opora vicemistrů světa do 20 let
        Mičola -vicemistr světa do 20 let, nastoupil ve finále MS U20, kde odehrál vynikající utkání. Opora vicemistra republiky.
        Gecov - vicemistr světa do 20 let, bývalí hráč týmu z nejvyšší anglické soutěže
        Čontofalský - bývalí reprezentant, jako jednička vicemistr ruské ligy
        Zmrhal, Petrák - členové reprezentace U21
        Čonka, Nitranský - bývalí reprezentanti do 21 let
        atd.

        Abych to shrnul. Kádr má Slavia na české poměry vynikají. Ovšem nedokáže využít jeho potenciál. To je věcí trenéra. V tomto hledisku Rada naprosto selhává.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      subHuman     před 12 lety 28.04.2013 13:37 |  
      0 0

      Zejmena posleni veta je skutecnou perlou a zaslouzi si nominaci do souteze o nejvtipnejsi prispevek historie SN.

      Štraka a Rada nejlepsi treneri za poslednich 20 let :)

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Alanor (admin)     před 12 lety 28.04.2013 14:21 |  
        0 0

        Já se vůbec divím takové diskusi, podle mě je autor příspěvku jasný troll a prozradila ho právě ta věta o nejlepším trenérovi za 20 let. :)

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Thorklaer (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 14:21 |  
      0 0

      ale ale, po Kornovo je tu další trol?

      Je jasné, že tohle je jen nějaká ubohá provokace ideálně nějakého sralťana, vůbec není hodno na to reagovat jinak než smíchem.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Fuglsang     před 12 lety 28.04.2013 14:31 |  
        0 0

        ale fuj, sparťan fakt nejsem. Jen se dívám na Radu nezaujatýma očima.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Kornovo     před 12 lety 28.04.2013 16:28 |  
          0 0

          thorklaere,hod zpatecku.to,ze neumite prijmout jine nazory,je vase vizitka.tady se proste razi nazor,ze rada je jediny problem slavie a az odejde,vse se spravi.probudte se,vazne bych necekal ze redakce otiskne, takove zlblebty.matlafous se me ptal kde vidim nepodlozene informace,ja odpovidam:to tvoje dilo jsem ani nedocetl do konce,boli z toho oci,prihlas se do blesku

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:23 |  
      0 0

      tak to teda už zavání nějakou poruchou.To dnešní sluníčko přece nebylo tak silný!?
      Ještě jsi zapomně l napsat,že je z.Rada druhý nejlepší trenér v Čechách,hned po de Bílkovi.

  3. Re: Paradoxy Slavie Praha

    vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 13:30 |  
    0 0

    V článku se dá v ledačem souhlasit, situlace není růžová,jen doufám že vedení to vidí a v létě přijde opatření.Ovšem za kardinální hovadinu největšího zrna považuji kec typu ,,žadný klub nevyhrál válku s fanoušky,,nebo,, máme větší hlas,než si myslíme,,Dále požadujeme bla,bla.Zavání to komunisticko-bolševickou rétorikou typu války s třídním nepřítelem.Pane autore kupte si Slavii a můžete nám to předvést,když ne,tak klidně protestujte,ale laskavě nemluvte o nějaké válce s fanoušky já o žádnou válku se Slavii jako fanoušek nestojím.Nebo si snad myslíte že ve vedení nechtějí, aby Slavie byla úspěšný klub.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      edenian     před 12 lety 28.04.2013 13:36 |  
      0 0

      Ja jsem teda ten posledni odtavec pochopil positivne. Zadny '' dale pozadujeme '' tam neni. Je to vyzva k narocnosti na vsech stranach. Nic negativniho. Cti poradne.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 13:47 |  
        0 0

        Děkuji. Přesně tak to je.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          edenian     před 12 lety 28.04.2013 14:05 |  
          0 0

          Ja ti rozumim. Sesivane srdce se ozvalo :-) Taky jsem tehdy napsal Cervenobily temno kdyz jsem uz nemohl unest ty sracky Rebicka a Straky. Docela se to chytlo, ale zaroven spousta lidi nadavalo a nic, radsi nechodili s tim ze bojkot. To je naprd kdyz klub ma z listku kulovy. Ale ted uz si myslim, ze Rada vyfici. Problem je, ze pokud tzv. majitele maji o trenerovi Slavie predstavu typu Straka, Rada, znamena to, ze asi nemuzeme cekat nejakej progres, dokud nebudou naslouchat nekomu kdo vi o co jde. Trenera prece vybiram takovyho, kterej hraje to, co chci aby hralo moje muzstvo / a taky na to vybiram hrace atd, no tady vichni vime ze jo / Ja ale nevim jestli vubec chapou co je to slavistickej fotbal. Ale my ho proste musime zadat. Jinak je to vsecko na pytel.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            janko (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 14:20 |  
            0 0

            Hlavním problémem je, že trenéra nevybírá sportovní úsek na základě požadavků a toho co od něj očekávám, prostě aby mi do té skládačky zapadl, ale majitel na základě kamarádských vztahů.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 14:21 |  
              0 0

              Proto se děsím, že přijde Plíšek.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 14:08 |  
        0 0

        Tak jestli je např, válka klubu s fanoušky pozitivní, tak pak není o čem diskutovat,jinak mezi požadujme nebo požadujeme tak velký rozdíl nevidím a ty jsi se nikdy pane dokonalý zřejmě nepřehlédl.Když už tak se píše pozitivní a ne positivní,no nic ve zlým, plésti se je lidské :-)

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Matlafous     před 12 lety 28.04.2013 14:18 |  
          0 0

          Vlku, můj poslední odstavec reaguje na heslo: "My chceme Slavii". Vypichuji ho jako jeden z paradoxů dnešní situace, protože my, fanoušci, Slavii už máme.

          Klub je bez paměti a tradice ničím – tudíž je ničím bez fanoušků. Pokud chce klub (potažmo jeho vedení) házet klacky pod nohy svých fanoušků, nemůže to pro něj nikdy dopadnout dobře.

          A na nás nyní je, abychom se ozvali a žádali nejvyšší cíle a pohlednou hru. Mandát na to máme.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:52 |  
            0 0

            Ok,ale operuješ válkou a to je špatně,dále mě nepřipadá že by nám vedení chtělo házet klacky pod nohy.Zadat můžem co chceme,ale rozhodovat ve fnále bude jen ten kdo je majitel a kdo to platí.Až budeš majitel ty tak to bude tvá starost.Znovu opakuji každej ve vedení Slavie chce mít klub úspěšný,to jestli u toho dělají chyby je věc druhá.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          edenian     před 12 lety 28.04.2013 14:30 |  
          0 0

          Hele vlku, ty teda nastartujes na prvni seslapnuti :-). Ja tam ten rozdil ve formulaci vidim. Dukazem je nas rozdilny vyklad. A positivni nebo pozitivni, to uz si delas srandu ne? Svet je daleko pestrejsi priteli.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:56 |  
            0 0

            Ja jsem jen reagoval na tvou poznámku abych lépe četl,s tím že jsem se překouknul.Svět je pestřejší to je fakt páč jinak by byli všichni slávisti.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Kornovo     před 12 lety 28.04.2013 16:32 |  
              0 0

              matlafousy,ty jsi vynikajici demagog.utikej si vyhlasovat valky do dolicku,tady na tebe neni nikdo zvedavy

              • Re: Paradoxy Slavie Praha

                bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:43 |  
                0 0

                Ale my jsme zvědaví na Matlafouse i na Kornovo i na toho Fugiho,protože pořád je to ještě diskuse slušných lidí.Až se začneme posílat do prdele,tak to bude nepříjemnější.Prože je známá věc,že v prdeli je tma,protože nejsou tam okna.

                • Re: Paradoxy Slavie Praha

                  edenian     před 12 lety 28.04.2013 18:11 |  
                  0 0

                  a i kdyby tam okna byly prdy by je vymlatily...

  4. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Philliip     před 12 lety 28.04.2013 13:48 |  
    0 0

    Potřebné kroky mužstva:

    1. vyhrát příští zápas s Jabloncem a zajistit si téměř jistotu udržení se v lize
    2. v případě splnění bodu 1 dát prostor alespoň některým mladým hráčům juniorky
    3. dokázat přesně vyhodnotit důvody, proč sezona byla katastrofální
    4. udělat razantní změny na pozici trenéra i hráčského kádru (případně ve vedení)
    5. v souvislosti s bodem 4 nastavit jasný (funkční!) herní systém hry, provázanost s juniorkou, apod.
    6. Správně pracovat se všemi hráči, nadějní hráči musí naplňovat svůj potenciál, pracovat na sobě a hráči si musí vážit, že nosí sešívaný dres.
    7. dostat Slavii tam, kam patří (boje o poháry) a hrát moderní atraktivní fotbal

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Tugarin     před 12 lety 28.04.2013 14:16 |  
      0 0

      Tahle sezóna byla promarněná a další bude evidentně také. Výkřiky, my jsme Slavia a ta má největší ambice, už jsou oposlouchané a každému jedno. Nevěřím v nějaký radikální pokrok.
      Pokud se podíváme na sportovní úsek, tak si myslím, že máme tak leda na průměr. Nic proti Kusému, ale je nutné vidět, že ačkoli se snaží, že to nebyl nejlepší tah. Je to člověk mimo fotbal, který v hokeji navíc působil v krajském prostředí, kdy jsou hokejové Pardubice naprosto dominantní a nebylo problém, v regionu, kde jsou hlavním sportovním tahákem, je zajistit finančně. tady za rok nemáme hlavního sponzora )čemuž se ale nelze divit s ohldem na pověst Řebíčka), stejně tak si můžeme položit otázku jaký smysl měly přestupy, které jsem udělaly - kolik hráčů je opětovně prodejných. Většina přestupů, snad až na Škutku, byla činěna s pokusem jestli se hráč nevzpamatuje. Není možné mluvit ani o nějakých výhledech, kdy nekupujeme talenty, do nichž se musí investovat, ale hlavně, ať jsou levní. Odstavíme Jarolíma a přivedeme hráče na 11 zápasů. Po sezóně se nám mužstvo tak jako tak rozprchne, takže začneme znovu a jelikož, nemáme ambice a asi ani moc peněz budeme hráč, kteří budou volní.
      Obsazení trenérského postu nebudu komentovat, o tom jsme toho napsali mraky, ale odpovídá koncepci průměrného klubu, ať uhrajeme body, jedno jak, ale budeme kolem 8. místa. O nějaké provázanosti s juniory nemá cenu hovořit, ta je jen na papíře. navíc se mluví o tom, že jestli chceme něco vydělat, tak to budou právě junioři, kteří se rozprodají.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        edenian     před 12 lety 28.04.2013 14:23 |  
        0 0

        Taky to tak vidim.

  5. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Tugarin     před 12 lety 28.04.2013 14:21 |  
    0 0

    A nedám si pokoj.
    ještě jedna poznámka, záchrana zvenčí v podobě skvělého trenéra, který by nás zvednul je z říše snů. Musel by dostat pravomoci, čas a mít i kliku. Mužstvo se nějak poskládalo, ale myslím, že je to taková hladová zeď na jeho další doplnění bych moc nespoléhal.
    A hlavní otázka, který typ trenéra by k nám chtěl jít ?
    Kvalitní mají ambice, mezi které bude těžko patřit zvedání klubu s historií mezi elitu, což je otázka v nejlepším případě čtyř let. Uvažovat o Slavii jako výzvě, kvůli které se půjde do horšího, mi přijde utopické. Možná pouze v případě Jarolíma by šlo uvažovat o nějaké touze po satisfakci... Další skupinou jsou lidé, kteří potřebují práci, a nepůjdou sem kvůli Slavii a progresi, ale kvůli platu. No a poslední je sázka na neznámou, jako byl Petrouš či Poustka, což mi přijde nejlepší, nicméně moc v to nevěřím.

  6. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Barlblog     před 12 lety 28.04.2013 14:45 |  
    0 0

    Článek je v sekci názory, takže subjektivní názor nebudu hodnotit.

    Chtěl jsem se vyjádřit k diskusi. Nekritizoval jsem Petra Radu, když k nám nastoupil, tohle bude asi první ostrá kritika.

    Petr Rada k nám nastoupil 1. 7. 2012. Příští týden to tedy bude +/- 10 měsíců, kdy je u týmu. Plánoval 1 kompletní přípravu a na průběh 2. si nijak nestěžoval, naopak se vyjadřoval pochvalně. Měl vliv na 2 přestupová období s tím, že ve 2. byl tým posílen na postech, které chtěl posílit a z velké části hráči, které chtěl. Celkový sumář je takový, že máme jeden z 5 nejdražších kádrů v lize, ale nejsme schopni se ani přiblížit, co se týká herního projevu, ani co se týká bodů.

    Vrcholem je okamžik, kdy nejsou k dispozici hráči na posty stoperů a místo povolání hráčů z juniorky je nesmyslně stažen Petrák, jehož vývoj to na pozici DM jen brzdí.

    Pro některé přispěvatele napíšu statistiku Radova působení u národního týmu.

    8 zápasů - 10 získaných bodů - 8 vstřelených gólů a 6 obdržených. Podobně průměrnou statistiku má Petr Rada ve všech působištích, kde jedinou výjimku tvoří Teplické angažmá před tím reprezentačním.

    Co se týká celkových statistik:

    Petr Rada dovedl svůj tým k vítězství ve 36% zápasů. Karel Jarolím v 51%. To jen k těm nejlepším trenérům...

    Mohu se veřejně zeptat, co ho opravňuje požadovat čas na práci a klid na práci?

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Kornovo     před 12 lety 28.04.2013 16:35 |  
      0 0

      ja si teda pod pojmem klid na praci predstavuju neco jineho.i jose hral v prvni sezone v madride strasne,dokonce dostali doma od barcy tusim 0:5,ale zvedli se a ted dominuji.jen v u nas se po par mesicich ve strasnych podminkach zacne piskat

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Steve2924 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 16:53 |  
        0 0

        Kdyby měl Rada za sebou to co Jose, tak bych mu možná nějaký ten výpadek odpustil. Jenže Rada má za sebou přesně to co předvádí ve Slavii, tedy žádné zlepšení nečekám a nevidím důvod mu tedy dávat klid na práci.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:47 |  
      0 0

      Tohle už tady taky bylo a to v roce 89,když se pokládal milouš Jakeš.
      I ten hoch žádal klid na práci.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        jarodo57     před 12 lety 28.04.2013 18:53 |  
        0 0

        Ještě zbývá zrušení ústavu pro zkoumání totalitního režimu(ÚSTR) a konečně ten klid budou mít

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        hamlo1 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 21:24 |  
        0 0

        taky mě to napadlo

  7. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Citrus (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:16 |  
    0 0

    Že Rada není vhodný trenér pro Slavii, to je jasné a důvodů už bylo řečeno tolik a mnohokrát, že nemá smysl ztrácet s nimi znovu čas. Nemyslím si, že je Rada špatný trenér, dělá věci tak, jak umí, jak se mu během let zřejmě osvědčili a jak je dělal vždy. Logika věci by teda velela, že právě proto si klub takového trenéra vybral a on tak ve svém stylu práce prostě pokračuje. To mu nemůžeme vyčítat. Je chybou vedení, že přivedlo trenéra, který se neslučuje s filozofií Slavie. Tohle ani nemohlo jinak dopadnout.

    Na druhou stranu, přestože jsem Radu neměl nikdy rád, trochu si u mě vylepšil obraz. Dřív jsem ho vnímal jen skrz jeho občasné výstřelky, bez bližší znalosti situace. Teď vidím, že novináři kolikrát jeho slova překroutí, aby z něho udělali vola. Já se nedivím, že se tomu pak brání. Bohužel k tomu používá hodně diskutabilní způsoby a spíš tím dodává další munici proti sobě. Mám ale pocit, že dost situací ustál Rada se ctí, kdy bych podle všech zvěstí o něm čekal, že vybouchne. V poslední době už ten tlak ale evidentně nezvládá a od nepřiměřených reakcí, zdá se, přešel k úplné rezignaci. Doufám, že jen neslyším trávu růst, ale z těch různých náznaků mi přijde, že jeho osud už je zpečetěn. Jeho slova, že ví, že už se ten stav nezmění a musí si sednout s určitými lidmi. Několikrát prohlášení o příští sezoně, ať už s ním, nebo bez něho a teď už ten úplný nezájem a asi smířenost s osudem. Stejně tak Kusý se vyjadřuje tak, aby ho veřejně nepotopil, ale ty věty nejsou nijak přesvědčivé. Jen opakuje, že tu Rada má platnou smlouvu. A pak samozřejmě různé šepty o Kozlovi, ať už od Hrdličky nebo Filípka....

    U čeho se ale chci také pozastavit je kvalita hráčů. Tady je rozšířený názor o našem kvalitním týmu, který musí hrát o poháry. Já s tím částečně souhlasím, kvalitní trenér s jasnou herní koncepcí by ho do pohárů dostal. Když o ně může bojovat Dukla, tak Slavia musí také. Ale nedělejme si o našem týmu zase přehnané iluze, těch kvalitních hráčů je tu na prstech ruky. Často si říkám, kdo ze současného týmu by hrál v mistrovských letech. Naše přestupová politika se mi v tomhle vůbec nelíbí. Vodíme vyhaslé hráče v naději na jejich restart a hráče beze smluv (pročpak je asi nemají?). Tohle bych bral v situaci, kdy by tady byl fungující tým, pak věřím, že by to ty hráče mohlo probrat. Ale v současné situaci zcela přirozeně jen zapadnou do té všeobecné bídy. Oni sami potřebují pomoc a my očekáváme, že nás potáhnou. To je nesmysl. My máme potenciálně celkem solidní tým, ale k jeho naplnění je potřeba spousta dílčí okolností a shod náhod. Rada nemůže za to, že Čonka zvládne 1 centr z 10, že Juharovi překáží balon tak nějak celkově, že Gecov není fotbalista, ale zápasník, že Škoda ani sám vlastně neví, jak se od něj míč odrazí atd. Tohle je chyba celého sportovního úseku, proč sem tihle hráči vůbec chodí. Já nemám rád přehnanou idealizaci našich juniorů, ale v tomhle případě je fakt lepší, ať se tam kope za uši náš hráč, který aspoň "nic" nestojí.

    Já bych byl pro, aby se tenhle tým celý rozbořil a začalo se znovu, s novým trenérem, který bude vyznávat hru, která je Slavii léta vlastní. Znamenalo by to opět další čekání a „stabilizační“ sezony, ale tentokrát už s jasným cílem. Ten tu totiž dodnes není a vše se dělá jaksi nahodile. Předchozí roky nás v ničem nestabilizovaly, byly jen ztrátou času. Chápu, že ta představa dalšího čekání je tak teď pro mnoho lidí nepříjemná, ale já na to pohlížím tak, že teď už není kam spěchat. Koeficient je pryč, budeme začínat od nuly. A dostávat se do pohárů jen proto, abychom pak někde v předkole vypadli na Kypru nemá smysl. A myslím si, že by to tak přesně dopadlo. Radši bych zvolil cestu „Dortmund“. Perspektivní moderní trenér, mladí talentovaní hráči, atraktivní herní styl. A postupně znovu vybudovat silnou Slavii.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      RobCZ (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:25 |  
      0 0

      To jsem slyšel od Platila, chci aby Slavia byla jako Dortmund. Vize to je pěkná ale realizovat to nikdo neumí

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      edenian     před 12 lety 28.04.2013 15:39 |  
      0 0

      Yes. Taky jsem to tak psal, vymena trenerskeho tymu,postupne hledani a angazovani hracu pro budoucnost. Neangazovat za kazdou cenu trenera z ty party, ktera tady putuje prvni ligou. Musime proste najit odvahu. Mimo jine / jak pise Tugarin / do investic do hracu s potencialem. Restarteru mame dost.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      jarodo57     před 12 lety 28.04.2013 16:29 |  
      0 0

      Po tom co jsi napsal v posledním odstavci já osobně volám od dob kdy sem přivedl Řebíček Straku.Slávia má za sebou nebývale vydařené desetileté období,kdy hrála pravidelně poháry a úspěšně,stala se 2x mistrem ,hrála LM ,vydělávala na hráčích astronomické sumy a pak přišlo to z čeho nás bolela hlava a báli jsme se o přežití.Nějakým způsobem jsme se z toho začali vyhrabávat a už tam měl nastat zvrat.Celá koncepce se měla nastavit tak ,aby se pracovalo s mladými i za cenu , že se budeme motat někde v prostředku ,ale postupně i při rozumném doplňování se bude mládí více prosazovat a to je ten styl Dortmund.Jenže to se promrhalo vyhazovem Petrouše( a řada zdejších přispěvovatelů tomu i napomohla svými prohlášeními o tělocvikáři a bohemákovi ) a příchodem Straky. Tím se ztratil takřka celý rok. Další rok ztráty je s Radou a u něj ještě hrozí další možný rok.Takže když to shrnu tak za to kde jsme je především zodpovědný majitel klubu Řebíček a nikdo jiný.Několikrát jsem zde psal ,že to je jeho věc kde vyhazuje zbytečně peníze my je nemáme a tak Slávii vlastní on.Pokud nenastanou změny po kterých volá citrus se nemůžeme nikam hnout.Rozprášení celého sportovního úseku musí nastat a začít s perspektivním trenérem a hlavně to chce učinit již teď kroky ,aby se dalo ještě něco zachránit a mě v tomto jednoznačně vychází vyhazov Rady.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Steve2924 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 16:51 |  
      0 0

      Když tu porovnáváš s tou mistrovskou sezónou. A nechápeš přestupovou politiku. Tak titul a LM nás vykopali mimo jiné hráči bez smlouvy jako Tavares, Belaid nebo Standa Vlček, který se sem vrátil z ruska restartovat karieru či Vaniak, který už ani nevěřil, že nějaký restart bude. Stejně tak do té kategorie můžeme počítat Krajčíka, který tu pohasínal v B týmu nebo Šmícu, který sem přišel dokopat karieru. Brabec se sem taky vrátil po neúspěšném zahraničním angažmá. A co druholigista Dřížďal... A s nima KJ dokázal vyhrávat. Já si teda myslím, že ten současný kádr má poměrně velký potencial podobný týmu, který se dostal do LM vyhrál titul. Ti hráči, kteří přišli z venku na restart jsou pořád v mladém věku, takže v nich je potencial nejen herní ale i finanční. Máme tu zkušeného Kisela a Rudyho. Útok taky není uplně marnej. Škutka přišel s velkou formou. Nitranský i Čonka taky mají na mnohem víc než teď hrají. Stejně tak Petrák poslední sezónu spíš uvadá. Čím to je? Trenérem. Kdyby tady byl pořádný trenér tak jsme nejhúře 3 ale věřím, že ta ztráta na Spartu a Plzeň by byla minimální.

  8. Re: Paradoxy Slavie Praha

    RobCZ (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:20 |  
    0 0

    Všechno je špatně, Rada si ty hráče v létě a v zimě nechal přivést, proč je nejprve neproklepli když se mu teď nelíbí? Proč si nechal přivést tolik útočníků když hrajem na jeden hrot i s týmy co jsou pod náma? Aby nás fanoušky umlčel? nebo zjistil že na to nemaj - to pozdě, tohle není profi přístup.
    Vůbec se mi nelíbí Čontofalský, co zápas to hrubka a nejistota, prostě nechytí nic navíc jak Vaňous. Celkem se divim že na toho se ještě nepíská.
    A to nebudu ani komentovat jak se loni v létě mluvilo jak těžké je přivést hlavního sponzora v půlce roku, že od ledna ho tu máme. v lednu vyšel článek že jsou 2 nebo 3 zájemci a už se to dolaďuje ...
    No a máme květen a nic...
    Prostě všechno špatně a když na ten "fotbal" člověk kouká tak mu je jasný že od nové sezóny to jiné ani být nemůže a mám stejný názor jako Matlafous že se s tim nemínim smířit.
    Už jen kdyby byl Řebíček k něčemu tak jim začne za tyhle výkony dávat pokuty, to jediné na lidi platí šáhnout jim na platy.

  9. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Kmotr (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 15:53 |  
    0 0

    Jestli si dobře pamatuji, píšu sem skoro po roce. Důvodů k nepsaní jsem měl několik a nepovažuji za důležité je sdělovat.

    Důležitější je, proč jsem se rozhodl napsat právě teď.

    Důvod je jednoduchý a bohužel hodně smutný..

    Výhra se Slováckem a prohra s Příbramí byla totiž domluvená.
    Nemá cenu vysvětlovat odkud to vím, ale dozvěděl jsem se to několik dní před zápasem s Příbramí.

    A proto jsem se rozhodl dojet se na zápas podívat osobně, abych si mohl udělat vlastní obrázek o hře a přístupu našich hráčů. Bohužel, to co jsem viděl potvrdilo moje nejhorší obavy. Naši vlastní hráči a asi i trenéři, funkcionáři a majitel zradili Slavii.

    Určitě se to stalo už i v minulosti ale nikdy jsem osobně podobné informace neměl, takže jsem tomu nepřikládal takovou váhu i když se o tom všude spekulovalo.

    Takže tolik k naší "milované" Slavii..

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Barra     před 12 lety 28.04.2013 16:09 |  
      0 0

      Takže v komplotu bylo celkem cca. 20 lidí - hráči, ´asi´trenéři, funkcionáři a majitel. Celkem velké riziko, kolik lidí, tolik možnosti že se vše provalí. Doufejme, že hráčům to stálo za to, aby riskovali konec své kariéry.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 16:16 |  
        0 0

        Kolego takhle to většinou nefunguje, že by v tom jelo celé mužstvo,existuje vícero variant,ale nevéřím že by Rada šel před mančaft a řekl dnes prohrajete je to cinklý.I když nikdy neříkej nikdy.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Barra     před 12 lety 28.04.2013 16:29 |  
          0 0

          Psal jsem to v nadsázce. Nejde mi ale do hlavy, proč by Slovácko prodalo nám svůj zápas, když jim reálně ještě hrozí sestup. Vzhledem k tomu, že 6 x za sebou prohráli, se nedalo čekat že proti Budějovicím získaji 3 body. S 24 body na kontě bych alespoň já 2 x přemyšlel, jestli bych nějaký zápas vypustím.

          Jinak je ve fotbale vše možné - ale úpřimně řečeno, to co píše Kmotr budeš předpokládám slyšet na každé pobočce sázkové kanceláře. Souhlasím ale s tebou a se zázračným sprintem, který předvedl Baník na konci minulé sezóny a který vedl k jeho záchraně.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            th     před 12 lety 28.04.2013 16:43 |  
            0 0

            Bohužel to ale docela sedí do ostatních souvislostí (klid střídačky, nesmyslná sestava, ticho z vedení atd). Stačí vzpomenout na nedávná ''amatérská'' vyjádření Poborského do novin po zápase s hádej kým. A proč by nám Slovácko? Možná zas jiní, kterým o nic nejde, to pustí zas jim, protože se páni, kteří spolu drží, shodli, které týmy by letos měli sestoupit. A my naivky se tady hádáme o tom, na jaký fotbal náš kádr má nebo nemá potenciál ...

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              RobCZ (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:07 |  
              0 0

              To Slovácko mi tam nesedí, sami se bijou o přežití a sestava byla opět na jednoho útočníka. Hráče šetřili na Budějovice a né že to bylo cinklý

              • Re: Paradoxy Slavie Praha

                th     před 12 lety 28.04.2013 17:17 |  
                0 0

                On to nemusel být jediný či pravý motiv proč šetřit opory. Pokud máš jistotu kompenzace v následujících 4 kolech, příp. toho, že v onom zápase v ČB rozhodčí podá ''spolehlivý'' výkon v případě nutnosti, lepší taková jistota přepojením se k ostatním, kteří se chtějí zbavit nežádoucího majitele (lepší způsob umlčení než sestup není) než odehrát obě utkání na férovku, mít v souhrnu nulu a sestoupit na úkor třeba oněch ČB. Neříkám, že to tak bylo, ale že mi to dává smysl, dovedu si to představit jako možné.

                • Re: Paradoxy Slavie Praha

                  RobCZ (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:21 |  
                  0 0

                  Dobrá v tom případě nechápu proč to vypráví nám a nejde s tim na policii či za Peltou když má důkazy.

                  • Re: Paradoxy Slavie Praha

                    th     před 12 lety 28.04.2013 17:39 |  
                    0 0

                    Na to samozřejmě nejsem schopen ti odpovědět, jen bych podotkl, že Kmotr netvrdí, že má nějaký přímý důkaz, z ''dozvědět jsem se to několik dní před zápasem'' nemusí nutně vylívat něco takového. :-/

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:51 |  
        0 0

        počkej Barro,to asi nebyl komplot,ale kompot.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      spino     před 12 lety 28.04.2013 16:09 |  
      0 0

      To se nemůžou aspoň domluvit na vyšším skóre, aby z toho divák taky něco měl? Třeba jako na podzim 5:0 s Brnem. Tam to Řebíček zařídil správně.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 16:10 |  
      0 0

      Celkem bych tomu věřil v kontextu kaprligy,otázka je kdo o tom všechno veděl,já osobně jsem už několik takových zápasů ze Slavii v minulosti zažil tak že to nebylo určitě poprvé.Stačí se podívat na minulý rok a zázračnou zachranu chachara a sestup čochtana kterej byl slabej v zákulisí.Což evidentně šéf palerma není.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:19 |  
      0 0

      Co si to dovolujete obvinovat nase skvele vedeni , jdi uz do hajzlu s tema spikleneckejma teoriema, hral si nekdy fotbal , vis co je ztrata formy, nasi hraci jsou skvele zaplaceni proc by prodavali zapas, je mi z tebe na bliti.
      Uz se konecne probud, to je prece fotbal, nekdy vyhrajes , nekdy prohrajes, co to tady vymyslis , pan Kusy by to prece nedovolil, to je cestny a moralne uznavanY clovek, tomu snad neveris ani ty. Vyser se na to a uz sem nepis, zadna korupce , zadne uplaceni , zadne protekcni kluby v lize neexistuji, vse je rovina , vubec nechapzu , ze radakce dava prostor takovymto lidem, kteri mari praci naseho vedeni a jen stvou fanousky proti skvelym lidem z klubu.
      Zadam velmi durazne , aby jste tohoto prizpivatele zablokovali , aby tady nesiril takove lzi.
      Rad si prectu dalsi luxusni prispevky od naseho redaktora pana Alanora , ktery mne jiste zase potesi s konstatovanim, ze lzu a jeste nejsme na sestup, zadam vice prostoru pro tohoto jedinecneho borce, Quehlar zacina bejt nakej moc kritickej, zastavte ho dokud je cas, tohle muze mit velmi spatnej konec , teda vopravdu takhle to dal nejde

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Heretic (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 16:26 |  
        0 0

        Myslím, že jde o příspěvek roku. Pokud je to myšleno ironicky, tak vzhledem k autorovi příspěvek dekády.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:32 |  
          0 0

          Ano, mate pravdu, dyt i Petrak byl hrozne zklamanej, prectete si ten prispevek, takovej hrac by nemoh nic prodat, jak tady pisou nekteri neradi, to by prece nas Ondra nemoh udelat, diky za podporu.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:32 |  
          0 0

          Ano, mate pravdu, dyt i Petrak byl hrozne zklamanej, prectete si ten prispevek, takovej hrac by nemoh nic prodat, jak tady pisou nekteri neradi, to by prece nas Ondra nemoh udelat, diky za podporu.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:32 |  
          0 0

          Ano, mate pravdu, dyt i Petrak byl hrozne zklamanej, prectete si ten prispevek, takovej hrac by nemoh nic prodat, jak tady pisou nekteri neradi, to by prece nas Ondra nemoh udelat, diky za podporu.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:08 |  
        0 0

        Seš trochu na omylu tady nikdo nepíše o nějakém prodaném zápase,jenom se hovoří o domluveném utkání a to je velký rozdíl...

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        bongor     před 12 lety 28.04.2013 17:57 |  
        0 0

        Soudruzi,blíží svátek práce ,tak by to chtělo nějaké socialistické závazky.Třeba soudruh z.Rada se zavázal,že na počest májových dnů postaví úplně novou obranu.Kolektiv našich hráčů se zase podepsal pod závazek,že za každý zápas každý z týmu alespoň jednou přesně přihraje.Neváhejte a také se připojte.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          jarodo57     před 12 lety 28.04.2013 18:49 |  
          0 0

          Já bych byl pro ,aby si naši soudruzi hráči s trenérem do prvomájového průvodu dali závazek ,že po sobě uklidí to velké hovno co hrají. Co vy na to?

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        start72     před 12 lety 29.04.2013 10:46 |  
        0 0

        Tleskám, pane Jiří! Ironie Vám jde mnohem lépe než zapšklé poštěkávání. Doufám, že pozici břitkého ironika hnedtak neopustíte. Bravo!

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        start72     před 12 lety 29.04.2013 10:58 |  
        0 0

        Tleskám, pane Jiří. Konečně ironický nadhled. Opravdu, skvělá práce. Jen tak dál.

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Tomski     před 12 lety 28.04.2013 16:35 |  
      0 0

      u některých by mě to ani nepřekvapilo, ale nemohl by jste být trošku konkretnější ???

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Kornovo     před 12 lety 28.04.2013 16:40 |  
        0 0

        pripojuji se k jurovi,jdete uz do hajzlu s tema spikleneckyma teoriema.tahle diskuze zacina byt radna zumpa

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:47 |  
        0 0

        Ano at je konkretni, pan Barra Vam to vsechno zase vysvetli, vzdyt jeho vysvetleni jsou v Ceskem fotbalovem prostredi tak logicka a pak Belgie , tam jsou jem sami fotbalovi andele, takovy Kisel ten by treba nic takoveho neudelal, kazdej vi, ze je srdcar, Contofalski tajky , jde o podle lzi, nasi Slovaci jsou takova prima parta a pan Dtrzmisek prece pana Starku nemusi, zadam opet durazne , aby jste okamzite predlozil dukazy nebo odvolal sva silena tvrzeni, to je teda vrchol.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Barra     před 12 lety 28.04.2013 17:19 |  
          0 0

          Hezké dobré odpoledne, pane Jiří1. Vidím, že se vám i v neděli po mě stýská. Nevím sice, jestli to mám považovat jako čest, nicméně opět máte zapotřebí se do mě obut. Když už nemáte nic konkrétního, tak alespoň musíte uvést že v ´Belgii tam jsou jem (sic) sami fotbalovi andele´.

          Tvrdil jsem to snad?

          Když jste se už tady předvčerem opakovaně do mě pustil ohledně stavu kompetice v Belgii (o kterém jsem se opět ani nezmiňoval, ale vám to je jedno), musím soudit, že jste na belgickou Jupiller ligu expert. V tom případě zajisté budete vědět, že hráči Standard Liege byli v 1984 potrestání ročním zákazem činnosti, protože v 1982 odevzdali svojí zápasovou prémii svému soupeři Waterschei, aby se v posledním duelu kompetice proti Standardu moc nesnažil. Standard už byl sice vítěz kompetice, nicméně musel pár dní na to hrát finále Europacup II proti Barceloně v Nou Camp, a hráči si chtěli šetřit síly. Klub nebyl potrestán, věc byla promlčená, ale hráči jako Eric Gerets, Walter Meeuws, Jos Daerden, Michel Preud´homme, Jos Daerden a jiní (celé mužstvo až na Arie Haan) bylo potrestáno ročním zákazem činnosti. Mimochodem, jmenování hráči byli páteř belgického národního mužstva.

          Také můj Beerschot byl v 1981 potrestán sestupem do druhé ligy, protože jeden hráč konkurenčního mužstva tvrdil, že ho někdo (nikdy se ani neodhalilo kdo) ho kontaktoval a nabízel mu peníze, aby se moc nesnažil proti Beerschotu.

          Takže vidíte: i v Belgii se takové věci dějí, a hlavně se důkladně trestají. Ale vám jsem to samozřejmě nemusel psát, vy to jako znalec belgické ligy zajisté víte.

          Mějte se krásně.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            vavicek     před 12 lety 28.04.2013 17:43 |  
            0 0

            To je poněkud zvláštní, uvádíš příklad, kdy se celé mužstvo zapojilo do ovlivňování utkání, ale v případě Slavie tomu nevěříš, že by to bylo moc komplikované. Že není možné, aby do toho bylo zapojeno tolik lidí. Zajímavé.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Alanor (admin)     před 12 lety 28.04.2013 18:06 |  
              0 0

              Na druhou stranu jsou to 30 let staré případy.

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              Barra     před 12 lety 28.04.2013 18:22 |  
              0 0

              Standard už vyhrál ligu, o nic nešlo. Hráči si nevykoupili body ani jinou výhodu. Svojí prémii přenechali soupeři, který ani nebyl potrestán za to, že prémii přebral. Celá záležitost šla mimo klub, který do toho nebyl zapleten. Hráči Standardu to vysvětlovali že v euforii, která byla v klubu po získání titulu a vybojování finále evropského poháru proti Barceloně, velkoryse přenechali své prémii chudšímu Waterschei. Hráči to vůbec nebrali jako ovlivňování zápasu. Mimochodem, mezi Waterschei a Liege je vzdálenost menši než 50 km, ale byly hlavně velmi přátelské vztahy. Hráči se navzájem dobře znali.

              Potrestaný Gerets byl kapitánem Standardu, v 1984 kdy věc vyšla najevo (při kontrole finančního úřadu nota bene, který zkoumal možné černé peníze ve fotbale) hrál za AC Milan. Meeuws hrál v 1994 za Ajax, atd. Jednalo se o špičky národního mužstva.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            start72     před 12 lety 29.04.2013 10:49 |  
            0 0

            Pane experte na belgickou ligu, vězte, že Jupiler se píše s jedním "l" a s tou neustálou "kompeticí" jděte někam. Existuje totiž slovo "soutěž", víme?

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Jiri1     před 12 lety 28.04.2013 16:47 |  
        0 0

        Ano at je konkretni, pan Barra Vam to vsechno zase vysvetli, vzdyt jeho vysvetleni jsou v Ceskem fotbalovem prostredi tak logicka a pak Belgie , tam jsou jem sami fotbalovi andele, takovy Kisel ten by treba nic takoveho neudelal, kazdej vi, ze je srdcar, Contofalski tajky , jde o podle lzi, nasi Slovaci jsou takova prima parta a pan Dtrzmisek prece pana Starku nemusi, zadam opet durazne , aby jste okamzite predlozil dukazy nebo odvolal sva silena tvrzeni, to je teda vrchol.

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Tomski     před 12 lety 28.04.2013 16:50 |  
          0 0

          omlouvám se moje otázka směřovala ke kmotrovi...

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          Tomski     před 12 lety 28.04.2013 17:01 |  
          0 0

          vy ste mi srandista...teď buďte konkretnější vy odborníčku :-))

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Duncan_McTavish     před 12 lety 28.04.2013 19:33 |  
      0 0

      Zápas prodal Čontofalský.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        Tomski     před 12 lety 29.04.2013 12:43 |  
        0 0

        třeba nám příbram pošle v létě golmana Hrušku...ten by se mi líbil velice...

  10. Re: Paradoxy Slavie Praha

    spino     před 12 lety 28.04.2013 17:09 |  
    0 0

    Ignorujte prosím pana Jiřího.

    Shrnu to krátce:

    Řebíček - ochlasta a darebák

    Držmíšek - diletant a parazit

    Rada - mizerný kouč a zbabělec

  11. Re: Paradoxy Slavie Praha

    slavoj71 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 17:35 |  
    0 0

    Začínám se poněkud ztrácet v tom, kdy co myslí jako ironii a kdo co myslí zcela vážně... omlouvám se za svoji nedůvtipnost.
    Musím ale bohužel konstatovat, že jak se v českém fotbale tak či onak pohybuji (či spíše jsem se pohyboval) hezkých pár let, tak si myslím, že dokážu poznat "cinklý" zápas (pod pojem cinklý přitom počítám i domluvený, bez přímých peněžních toků).
    A aniž bych měl jakékoliv zaručené zákulisní informace, tak jsem zkrátka přesvědčen, že v zápase v Příbrami se na trávníku o výsledku nerozhodovalo.

    V zásadě je mi to ale už tak nějak jedno - celkově mi to zapadá do všeobecného marasmu, do kterého Slavia v posledních 3 až 4 letech zabředla.

    Bohužel jsem víceméně rozhodnut do konce sezony do Edenu nevstoupit a příští rok již permici nekupovat. A aby se to změnilo, nepotřebuju nutně, abychom hned hráli poháry - úplně mi postačí, když se nebudu muset při návratu se stadionu stydět, když se nebudu muset stydět při čtení pozápasového hodnocení naším trenérem, když se nebudu muset stydět za hráče, kterým není ani trochu trapné vypustit zápas v tom nejkrásnějším dresu na světě před fanoušky, kteří se kvůli nim vláčí bůhví kam...

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 18:35 |  
      0 0

      To je sice vše moc hezké,ale Slavie cinkala nebo byla cinkána :-) i v minulosti,samozřejmě méně než jiní,také v tom nějak neuměla tolik chodit.Jediná ěra která se snažila být trochu čistá to bylo za Korbela kde jsme si opravdu 2x titul mohli víceméně koupit.Poslední roky už o tom moc nevím protože mám svých starostí dost.Ale je fakt že jsme aspoň hrali fotbal ke koukání.No přesto tam budu chodit dál,řekl bych stará láska nerezaví a síla zvyku.

      • Re: Paradoxy Slavie Praha

        slavoj71 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 19:00 |  
        0 0

        Já samozřejmě ve svých letech nejsem tak naivní a na druhou stranu ani tak sklerotický, abych žil v bláhové představě, jak čistí jsme v dobách více či méně nedávných byli...
        Jenomže teď se toho sešlo nějak příliš mnoho najednou a já jsem se přistihl, kterak sedím na tribuně a je mi vlastně úplně jedno, jak to dopadne. A toho jsem se tedy upřímně vyděsil...

        • Re: Paradoxy Slavie Praha

          vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 19:17 |  
          0 0

          Tomu naprosto věřím,že se toho sešlo moc najednou.No na druhou stranu alespoň se neklepem o to že zaniknem nebo budem hrát pralesní ligu.Je to opravdu frustrující plácat se na osmým místě,ale si říkám kurva není umění tam chodit když se daří,ale právě ted když z toho bolí oči.Pravda také zůstává že na Strahov při našem tamním druhém působení jsem nechodil, tak ted to musím Slavii vynahradit a bejt tam za každou cenu.

          • Re: Paradoxy Slavie Praha

            slavoj71 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 19:43 |  
            0 0

            No vidíš, já si ten Strahov odtrpěl víceméně celý, ale stejně jsem nikdy neměl takový pocit frustrace a bezmoci, jako teď... Tak hlavně, jestli opravdu máme tu jistotu, že nebudem kopat tu pralesní ligu?
            Navíc, já se znám - stejně zas příště potají přijdu... ale nikomu to neříkej. :-)

            • Re: Paradoxy Slavie Praha

              vlk30 (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 20:55 |  
              0 0

              Neboj, ja tam taky budu se aspoň nebudem bát a třetí do mariáše třeba taky přijde :-)

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      spino     před 12 lety 28.04.2013 19:04 |  
      0 0

      Tak to je potřeba pořádně oslavit! Doufám, že TS s něčím přijde. ;)

  12. Re: Paradoxy Slavie Praha

    Petr9608     před 12 lety 28.04.2013 23:07 |  
    0 0

    http://slavia.cz/forum.asp

    mirros

    28.4.2013, 19:17

    Hodinu před zápasem s Příbramí jsem měl tel. rozhovor s jedním člověkem ze slávistického vedení, který mi řekl, že v červnu opravdu Rada odejde a přijde Kozel.

    ------------------------------------------------------------------------------

    Takže se můžem hodit do klidu a ať už si Sysel dělá co chce? :-)))

  13. Re: Paradoxy Slavie Praha

    honzah (přítel SN)     před 12 lety 28.04.2013 23:33 |  
    0 0

    Hlavním problémem je Řebíček, ne Rada.

    Demonstrace nebo dokonce finanční sbírky za odvolání Rady podle mě mají pochybný smysl, protože za současného podivného (ne)řízení klubu není garance, že přijde někdo lepší.

    A pokud ano, měl by nějaký cílevědomější kouč náležitou podporu shora?

    Zajímavějším nápadem by byla sbírka na majetkový vstup fanoušků do klubu.

    Nejde náhodou nahoru německá bundesliga? A není tam vlastnictví klubu fanoušky náhodou povinností?

    Rozhodně by se tím dlouhodobě omezil vliv všelijakých hochštaplerů na náš milovaný klub.

    Pokud jde o Řebíčka, i kdyby byla pravda, že nás jako deus ex machina zachránil před bankrotem, nelze přehlížet, že roky pod tímto majitelem zůstanou v kolonce ,,roky prokletí´´. Takže, pane Řebíčku, DĚKUJEME, ODEJDĚTE!

    • Re: Paradoxy Slavie Praha

      Heretic (přítel SN)     před 12 lety 29.04.2013 08:19 |  
      0 0

      Na tebe tady čekali.. Budeš majiteli říkat co má dělat. hehehe

  14. Prostě už to tak .....

    Kunetice     před 12 lety 29.04.2013 18:53 |  
    0 0

    Prostě už to tak je majitelé se domluví a Rada řekne hráčům které postaví že dnes se prostě prohraje . Jelikož tě platí majitel tak hraješ tak jak v Příbrami .