Bohužel ho strejda trenér protěžuje oproti Belaidovi,který je daleko fotbalovější.Je smutné,že hráče/Belaid/,kterého ho jsme za těžké peníze koupili a má talent nepouští na hriště jen proto aby vycvičil svého synovce.Mužstvo by tak mohlo udělat lepší výsledek a Belaid by mohl výkonnostně růst a získal by na ceně. Bohužel .Vedení Slavie nikdy nemělo přistoupit na to ,aby v týmu hráli příbuzní trenéra.Takhle to dělal se synem,který nakonec odešel zadarmo !! do ciziny.

Už mi to nedá. Výkon M. Jarolíma proti Liberci i včera proti Příbrami podle mne v žádném případě nebyl tak zoufalý, jak se tu spousta fanoušků snaží tvrdit. Naopak Belaida jsem nikdy neviděl zahrát opravdu výborně, málo a laxně brání a nebývá nijak zvlášť výrazný - jsem rád že ho máme, ale musí ještě dorůst.
Včera mne Jarolím hodně překvapil tím, že ten běžecký souboj před tou gólovkou vyhrál a šel do souboje i dostatečně tvrdě, aby o míč nepřišel. Měl potom přihrát Černému, ale nevyčítal bych mu to, zkusil to sám a nepovedlo se. Ale všimli jste si už konečně, že v posledních dvou zápasech to byl JENOM on, kdo se odvážil vystřelit z dálky? A ty pokusy rozhodně nebyly marné, i když z toho gól nebyl.
Tak prosím pojďme přestat kritizovat Jarolíma, podle mne je to spíš smůla, že je synovcem trenéra, ale výkony odvádí zatím solidní a já nevidím důvod, aby nehrál.

Schovávat si góly je podivuhodné. Normální hráčin se je pokoušejí dávat.
N

Je to pořád stejný, KJ prostě tým nezvládá a protěžováním člena rodiny tomu nasazuje korunu. Na sestavení týmu měl několik let a přesto pořád nenašel optimální sestavu, stále nedokáže hrát od začátku a promarňujeme první poločasy, nepřehrajeme ani ubohou Příbram .....

mimochodem...
http://fotbal.sport.cz/diskuse?id=132356&articleId=/clanek/134217-anderlecht-po-vyrazeni-z-lm-zestihli-kadr-odejit-by-mohli-i-cesi.html§ionId=42&page=1#c19873780

STANDO, POJD DOMU!

Tak viděl jsem včera jen druhou půlku na netu a bohužel musím potvrdit, že výkon byl opravdu velmi podprůměrný........ pan trenér říkal před ligou do TV, že budeme hrát "jednoduchý" fotbal, bohužel to vypadá tak, že je to nejspíš "jednoduše bez nápadu",....... zajímalo by mě, jestli chlapci na tréninku trénují mimo našeho superoffside systému i nějaké jiné taktické maneuvry. Na hřišti se to tedy nijak neprojevuje........ a pak to potom opticky vypadá , že nikdo neběhá a jsou tam jako pěší pajduláci. Uvidíme, obávám se, že teprve klepec ve Fiorentině, vrátí do sestavy ty hráče, jež mají předpoklady pro lepší fotbal, než momentálně předvádíme. I když, s Matějem už nepočítám ani i po debaklu, za půl roku končí, nemá smlouvu ale přece jen pro Slávii něco udělal, tak si ho nedovolej vykopnout do béčka, a bude jen takzvaně po ruce, kdyby to Janda, Gebre a ted ten Grajciar vyloženě nezvládli. Marek je bohužel archetyp fotbalisty "špílmachra 80let" a jeho pomalost je natolik limitujícím faktorem, že bohužel nemá kam se moc zlepšovat, i když včera to vypadalo, že přecejen se při bránění drží nějakého schématu, protože co jsem viděl na jaře a letos v přípravě, tak tam jen vlál do větru a potuloval se po hřišti jak se mu chtělo. "Potěšili" mě včera jen Tomáš Necid a Zdeněk Šenkeřík, kteří opravdu chtěli hrát a jako jedni z mála běhali, jak se na prvoligové družstvo patří, ale to by tedy asi mělo být normální, že :-(

Macceba

Se spoustou z vás musím nesouhlasit. MJ mi nepřijde špatný, včera to sice nebylo jako v Liberci, ale pořád byl podle mě mezi 3 nej. Tam bych dal ještě Tavarese a Jablonského. To jak Tavares odebírá balóny je prostě nádhera, s takovou lehkostí, až člověk lituje protihráčů, co vypadaj jak blbečci. Samozřejmě se najdou negativa, zálohá nám prostě nefunguje, ale to bych přičetl z části krajům zálohy a z části útoku. Bylo to vydět, když konečně švento zaběhl do středu zálohy, hned se udělalo míst na kolmici na šenkeříka. Ten s Necidem hrál dobře, ale oba mají rezervy, Příště bych zkusil Ivana, Necid. Zálohu bych nechal, MJ hraje podle mě líp jak Tijany, snaží se střílet, to mi trochu chybí u Tavarese. Švento dnes zklamal, víc už jen Janda. Od nich bych šekal super výkon, a byl to slabý průměr. K obraně těžko něco říct, oba stopeři ve vzduchu super, Latka překvapivě vyhrál pár sprintů...
Toď asi vše

Dobrý večer všem,
zbytečně se opět vyhrotila diskuze mezi Tantalosem a Quelharem. Podívejme se na hru Marka Jarolíma srovnáním s jeho konkurenty. Zastávám názor, že hráči zvenčí musí být výrazně lepší než odchovanci. Jinak jejich angažování nedává smysl. Stejný názor zastává pan Kmoch.

Když srovnáme Marka Jarolíma s Kalivodou, tak rychlostně i důrazem je na tom lépe Kalivoda, v technice jsou na tom oba dobře-ligový nadprůměr, v zahrávání standartek je lepší Kalivoda, stačí si jen vzpomenout, kolik gólů jsme dali po jeho standartkách, ve střelbě ze střední vzdálenosti jsou na tom podobně, v defenzivě má mírně navrch Kalivoda, v univerzálnosti má jasně navrch Kalivoda, ve zkušenostech taky. Ve finální přihrávce taky Kalivoda, stejně tak ve zrychlení hry a těžších přihrávkách-kolmicích, dlouhých pasech. Z toho mi vyplývá, že Marek Jarolím vůbec nepřevyšuje Kalivodu, proto jsem nepochopil, proč dostal před ním přednost. Když jsem tvrdil, že dokážu pochopit odchod Kalivody za předpokladu, že přijde lepší hráč na jeho post, tak Marek Jarolím jím není. Nevýhodou Kalivody bylo, že nikdy neměl takovou důvěru trenéra jako Marek.

Pokud jde o srovnání Jarolíma a Balaida, tak Balaid je rychlejší, lépe zahrává standartky, je důraznější, častěji střílí, je kreativnější, v defenzivě jsou na tom podobně špatně, oba nedokáží odehrát zápas ve vysokém tempu, mají výpadky v zápase, chybí jim stabilita výkonů, Balaid se více nabízí, je aktivnější, chce míč, nebojí se dát riskantní kolmici, dlouhý pas, přenést hru na delší vzdálenost. Oba dva málo pressují. Ze srovnání mi vychází Balaid lépe. proto nechápu, proč nedostane vůbec šanci, bez důvěry trenéra se mu těžko hraje. Letos na jaře byl opomíjen, počítalo se s jeho odchodem, pak dostal žlutou kartu v Olomouci Jarolím a Balaid ukázal svůj potenciál. Kdyby mu nepomohlo vykartování Jarolíma, tak už by za nás nehrál. Investovali jsme do něj 15 mega, proto by měl dostat šanci, na tribuně je nám k ničemu. Argument o nedostku kondice neberu, on odehrál těžké zápasy v kvalifikaci na MS za reprezentaci Tuniska, a kondice se dá získat i s míčem, nejen na kolech v Krkonoších. Navíc je Balaid stejně jako Kalivoda gólovější než Jarolím.

Pokud jde o Volešáka a Jarolíma, jsou na tom výkonnostně podobně, problém je, že Volešák nedostal pořádnou šanci ani v přípravě. Vždyť i v zápase proti náhradníkům z Ingolstadtu nastoupil až kolem 60 minuty, zatímco Marek Jarolím dostal větší časový prostor a hrál v lepší sestavě. To samé proti Hradci a Íránu. Prostě Volešák je evidentně znevýhodněn. Všichni by měli dostat stejnou šanci, a to se nestalo. Marek Jarolím zahrál špatně v Čelákovicích proti Jablonci, Balaid ho předčil, špatně zahrál proti Hradci i Íránu, přesto má neotřesitelnou důvěru a jisté místo v týmu. Tak jistou pozici nemá žádný hráče. Zápasy v Německu neberu vážně vzhledem ke kvalitě soupeřů, stejně tak zápas v Domažlicích. Prostě mi vadí zvýhodňování některých hráčů na úkor jiných. Nesouhlasil jsem s ostrými vyjádřeními Tantalose o tom, že Markovi jsou odstraňovány z cesty jeho konkurenti, ale pomalu tomu začínám věřit. Asi na těch slovech Tantalose něco bude.

Ještě bych se vrátil ke včerejšímu zápasu. Qelhar má pravdu, že jsme jen nenakopávali. Prvních 25 minut druhé půle jsme hráli po zemi, zvláště po straně Šventa. Pravá strana byla opět slabá. Bohužel nám chyběl větší pohyb bez míče a finální přihrávka. Dušan se dívá na míč, to se špatně hledá spoluhráč. Hlavní problém byl, že jsme nepochopili, jak přelstít dobře organizovanou defenzivu soupeře, který zahušťoval prostor. Na tento systém se hodí rychlé narážečky na jeden, dva doteky, bohužel z naší strany to bylo pomalé a nepřesné. Soupeř neměl příliš starostí s naší hrou. Stejně tak stereotypní zahrávání standartek, žádný moment překvapení, jen jeden signál. Přitom standartky dnes často rozhodují zápasy. Neměli jsme hráče, který by je dokázal kvalitně zahrávat, tady zaostáváme za konkurencí. Stejně tak, kolik našich střel mířilo na bránu. Žalostně málo. To je pořád stejná písnička. Pozitivem je, že jsme nehráli offside systém a že Vaniak si postavil dobře zeď při střele Millera.

Vyhráli jsme, to je nejdůležitější, ale nesouhlasím s názorem kolegy Quelhara, že se musíme spokojit s třemi body, protože Příbram potrápí i další soupeře. Navíc si máme uvědomit, že jsme v naší lize. Já čekám od Karla Jarolíma jako nejúspěšnějšího českého trenéra více i v herním projevu týmu, má velké pravomoci, může si vybrat posily, spolupracovníky. Přesto herní projev zaostává za moderním pojetím fotbalu. I v českých poměrech můžeme přizpůsobit trénink tomu, aby se herní projev týmu výrazně zlepšil. Argumenty o tom, že není kde brát kvalitu neberu, to je alibismus. Máme na české poměry kvalitní tým, je na trenérovi, aby našel typologicky vhodné hráče pro sestavu a pro moderní herní projev. To se zatím nedaří. Teď jsem si pustil večer záznam ze zápasu Itálie Honduras na OH v Pekingu. Hra Italů vykazovala moderní prvky, vysunutý pressink, střelba ze střední vzdálenosti, hra v pohybu, kombinační fotbal na pár doteků, kvalitně zahrávané standartky, zakládání akcí, kdy si střední záložník seběhne ke stoperům a vyveze míč, to právě chybí Marku Jarolímovi a Erichu Brabcovi. Proto nakopáváme vysoké míče, které musíme pracně zpět získat. K tomu Italové přidali aktivní defenzivu. Prostě určité věci se dají na tréninku s týmem nacvičit a vylepšit. proto čekám od herního projevu mnohem více, musíme se přiblížit modernímu pojetí fotbalu, jak ho vidíme v top ligách. Ještě bych doplnil hru ve vysokém tempu a vše v rychlosti, od rychlosti myšlení až po rychlý přechod do útoku. Prostě musíme hrát aktivně, chtít míč, nabízet se, hrát rychle, kombinačně na pár doteků. Mnohé včera překvapilo, že nás soupeř v závěru zatlačil. Důvod je jediný, v první půli jsme nakopávali vysoké míče, běhali jsme bez míče a v závěru nám chyběly síly. To je jednoduché. Zápas s Fiorentinou nebude jednoduchý, přesvědčil se o tom i Karel Jarolím. Proto pokud chceme uspět, musíme změnit herní projev, hrát aktivní obranu s vysunutým pressinkem, zvolit vhodné hráče na tento zápas, bude důležitá rychlost a jednoduchost v kombinaci. Pasivní hra a nakopávané míče nám úspěch nepřinesou. Uvidíme v úterý.