Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 3. kolo

Slavia vydřela výhru s bojovnými Pardubicemi a nadále drží 100% bilanci.

Přesně, jak jsem čekal, tak se brzy ukázalo, že cesta ligovou sezónou přinese i těžké zápasy. A to i v nečekaný okamžik, protože papírově to měla být doma proti Pardubicím "pohoda". Nicméně i když hostům vstup do soutěže bodově nevyšel, tak nemají špatný tým a nehrají špatný fotbal, což včera v Edenu názorně předvedli. A ani si nemyslím, že by to bylo o tom, že Slavia odehrála horší partii než při vysokých výhrách se Slováckem a na Baníku. S naší hrou jsem byl opět spokojen (byť se rezervy, ostatně jako vždy, najdou - tentokrát to byla hlavně nepřesná koncovka, kdy z 33 střel mířilo do prostoru branky jen pouhých 5) a vidím v ní - možná až nečekaně - velké zlepšení oproti pragmatičtějšímu (ale účinnému) projevu z minulých let.

Ostatně posuďte statisticky - střely 33:7, xG 2,86:0,66, tentokrát dokonce jen 6 našich faulů. Objektivně až drtivá převaha, jen nám to tam tentokrát nepadalo. A každý zápas se prostě nesejde tak, že se promění dvě standardky za 15 minut jako na Baníku. Tentokrát jsme naopak měli trochu pech, když za brankářem Neumanem hned 3x zvonila branková konstrukce! Po půli jsme klidně mohli vést o dvě, tři branky a zápas by byl o něčem úplně jiném. Na druhou stranu si vydřené výhry, kterou vystřelil v 80. minutě dvoubrankový Chytil, vážím o to víc. Když jdou okolnosti ve váš prospěch, tak je mnohem snazší působit silným dojmem, my jsme ovšem ukázali sílu i v momentě, kdy se věci nevyvíjely dobře. A je o to cennější zjištění, že si mužstvo věří a jde si za svým i za obtížnější situace! Takže z mé strany opět spokojenost a včerejší výkon neřadím níž než vysoké výhry z prvních dvou kol. Naopak, výhru vnímám jako o to cennější!

K tomu je třeba i přičíst solidní výkon soupeře, který nám nedaroval nic zadarmo a byl na vzájemný zápas připraven zatím zdaleka nejlépe. Pardubice byly dobré pohybově, takticky i soubojově. A když už se dokázaly dostat k naší brance, tak byly nebezpečné. Nicméně slávisté potvrdili svou kvalitu, houževnatého soupeře přehráli a nakonec zápas silou vůle dotáhli i k zaslouženému vítězství! Start do ligy je tak, zvláště v kontextu ztrát největších rivalů ze Sparty a z Plzně, skvělý! Neusínejme ale na vavřínech, protože příště nás čeká velmi těžký zápas v Liberci, který dle mého názoru na startu soutěže působí hned po nás nejlepším herním dojmem.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 6 - S inkasovanou brankou nemohl nic dělat, jinak ale působil jistým dojmem.

Tomáš Holeš - 5 - Při šanci soupeře v úvodních vteřinách prohrál hlavičkový souboj, kterým se prodloužil míč na Tanka. Než o větší chybu šlo ale o výborně sehranou akci soupeře. Holeš na můj vkus až příliš nakopával při rozehrávce. Jde sice o legitimní způsob, jak překonat presink soupeře, ale tady šlo o nepříliš dobře umístěné míče do těžkých soubojů. Nejlepším momentem od Tomáše bylo podpoření útoku, kdy se na kraji vápna zbavil soupeře a přihrával do šance, nicméně zakončení Mubaraka bylo zablokováno. O půli střídal, spíše kvůli taktickému záměru (nebo drobné zdravotní potíži?).

Ange N'Guessan - 5 - Do angažmá ve Slavii vstoupil docela dobře. Minimálně zatím to není úplně top, kvalitu atakující základní sestavu ale N'Guessan ukazuje. Proti Pardubicím hrál většinu času nadprůměrně, ve druhé půli se ale nevyvaroval větší chyby, kdy promáchl odkop a jen díky včasnému zásahu spoluhráčů z toho nebyla velká šance Tanka. Podobně jako Holeš střídal z pravděpodobně taktických důvodů.

David Zima - 7 - Lepší sedmička a výborný výkon! Zima navázal na povedené utkání v Ostravě. Proti Pardubicím úspěšně svedl několik těžkých sprinterských soubojů s rychlým Tankem. Dobře četl hru a i se úspěšně snažil vyvezenými míči o podporu útoku.

Eliáš Piták - 6 - Zápas zvládl, na své straně sváděl dobré souboje s dalším slávistickým odchovancem Boledovičem. Mírně nadprůměrný výkon, Pitákovým plusem jsou i dlouhá autová vhazování, po kterém padl náš první gól.

Wiktor Nowak - 6 - Byl méně výrazný než v prvích dvou zápasech, které se mu povedly náramně. Špatný zápas ale neodehrál - byl faulován před vápnem a hlavně dobře prodloužil dlouhý aut na Chytila před naší první brankou.

Michal Sadílek - 7 - Dalším kvalitním výkonem potvrdil, že na něm naše hra do značné míry stojí. V závěru pomohl držet vedení uklidněním hry a podržením míče. Před brankou na 1:1 sice ztratil míč, ale do té situace ho dostal spíš spoluhráč, který zbytečně kličkoval do středu hřiště.

Mubarak Suleiman - 7 - Velmi dobrá alternativa na levou stranu k Juráskovi. Suleiman mi na tomto postu připomíná spíše Oscara - víc než na centry sází na kombinaci do soupeřova vápna. Tam to bylo často přelidněné, Mubarak měl ale během zápasu několik dobrých akcí. Výborný je zvláště při střelbě, kterou přesně trefuje branku. Tentokrát trefil tyč. Předtím sice na začátku zápasu rozvlnil síť, ale stalo se tak až po zapískání rozhodčího.

Lukáš Provod - 7 - První půli měl spíš nevýraznou. Připadalo mi, že má trochu těžší nohy a že si dává až příliš doteků s míčem. Ve druhé půli ale zabral a potvrdil svou důležitost pro tým. Povedenou ránou, kdy na rozdíl od mnoha ostatních v tomto zápase trefil branku, měl důležitý podíl na vítězné trefě. Docela vydržel i kondičně a v závěru se vydal při napadání rozehrávky soupeře.

Mojmír Chytil - 8 - V první půli se jednou dobře obtočil okolo soupeře a byla z toho šance, jinak to měl spíš těžké, když dostával těžké míče do soubojů se stopery. Nenechal se ale odradit a ve druhé půli byl za svou snahu a zarputilost odměněn, když vstřelil hned dvě branky! První výborně umístil hlavou, u druhé si pak skvěle našel vyražený míč. Do ligy vstoupil na rozdíl od loňska skvěle!

Danijel Šturm - 5 - Zatím je pro mne trochu zklamáním. První zápas se mu bodově povedl, celkově ale působí méně výrazným dojmem - čekal bych větší aktivitu v driblinku, kombinaci i zakončení. Proti Pardubicím to nebylo úplně ono, mohl střídat i dřív. Slabší pětka.

Štěpán Chaloupek - 6 - U inkasované branky odvracel míč z vápna, což mohlo působit trochu ledabyle, o moc jinak to ale podle mě udělat nešlo, protože míč pouštět nemohl. Směrem dopředu se dostal k jedné šanci, kdy přestřelil branku.

David Moses - 7 - Dle očekávání oživil naši hru svými průniky s míčem u nohy. To vneslo do jinak kompaktní obrany soupeře problémy a zmatky. Dobře pracoval i směrem dozadu, kdy se někdy ocitl až na místě stopera.

Emmanuel Ayaosi - 5 - Trochu jsem ho čekal v základu za indisponovaného Ouandu. Ayaosi tentokrát nastoupil na wingbeku, což není úplně jeho ideální post, ale vzhledem k potřebě strhnout zápas na svou stranu to jednoznačně dávalo smysl. Jeho žlutý zákrok vypadal nebezpečně, naštěstí šlo o víceméně běžný šlapák a netrefil hráče do holeně, ke koleni apod.

Pavel Kačor - 6 - Jednou propadl v souboji na půlce a byl z toho brejk soupeře, jinak si ale vedl dobře. Dokázal podržet míč a byl aktivní směrem dopředu.

Ivan Schranz není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

3. kolo - Neděle 09. 08. 2026 15:00

Chance liga, 2026/2027
2 - 1
0 - 0
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

50. Mojmír Chytil
80. Mojmír Chytil

FK Pardubice
FK Pardubice

52. Solil

Komentáře (65)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    soudce     před 28 dny 10.08.2026 13:49 |  
    10 0

    Už kvůli vedru a jak to zvladali jsem dal vyšší známky Chytilovi, Zimovi, Pitákovi, Nowakovi a Mosesovi. Každopádně hrozně důležité vítězství při selhání největších rivalů. Už se drží pouze Gablonz, doufám, že ho odpářeme třeba již v příštím kole, i když u Kania boys čekám ledacos.

  2. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    Vladko (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 14:43 |  
    9 16

    Podle mého názoru Ayaosi maximálně 4, za ten šlapák ve vápně Pardubic. To mohla být i červená.

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      DKNL     před 28 dny 10.08.2026 15:33 |  
      1 0

      To bylo hrozně hloupé.

  3. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    Marek3     před 28 dny 10.08.2026 14:55 |  
    16 9

    Priznam se ze mi Provod do naseho noveho (primocareho) stylu moc nesedi. Na druhou stranu je jeste brzo a tak se snad prizpusobi protoze hlavne pro zlepseni vysledku v evrope je rychlost a primocarost klicova.

  4. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    Flame     před 28 dny 10.08.2026 14:59 |  
    7 6

    Zdravím všechny,

    hodnocení OK. Opravdu nevím které hráče bych postavil na hřiště, na všech postech máme minimálně zdvojenou obrovskou kvalitu.

    Na čem bychom měli zapracovat je obrana v bloku, když na nás Pardubice na závěr utkáni vlétly, měli jsme chvílemi v obraně dost zmatek. A v LM to asi bude častější situace a větší sehranost v bloku se nám bude hodit.

    Tak "Lotrem kola" je asi Krčík z Plzně, jsem zvědavý, jestli dostane za stejný faul jako Chorý i stejný flastr.

    Ještě bych mimo soutěž navrhoval, aby Slavia po otevření stadionu a nedohodě s fanoušky z tribuny sever otevřela tyto prostory opět dětem. :-)

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      DKNL     před 28 dny 10.08.2026 15:38 |  
      7 16

      Běž někam. Těch kreténů bylo kolik? 30,? 40? Já jsem fanoušek jako ty a jako já jich je tu dalších 4700? 4900? Za Slávku jsem kdysi 8 let hrával a ty mě budeš vyhazovat? Takže tak.


      Komentář byl uživatelem upraven (10.08.2026 15:38) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        daadyy     před 28 dny 10.08.2026 15:47 |  
        13 4

        Těch kreténů na hřišti bylo minimálně několik stovek. Určitě ne 30 nebo 40 lidí.

        • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

          Merlinus (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 15:59 |  
          10 8

          Těch se světlicema bylo cca těch 30-40. Ty další byli jen moulové, co jim dělali křoví. A ti mimochodem byli ze všech sektorů. Nahradíme tedy všechny sektory dětmi?

          • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

            daadyy     před 28 dny 10.08.2026 16:25 |  
            17 7

            Že si je tam teda na TS nesrovnáte?! Když je tam 30 problémových a tisíce slušných..

            • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

              DKNL     před 28 dny 10.08.2026 17:07 |  
              4 3

              Zkus to.

              • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

                WarszawskiMuranow     před 27 dny 11.08.2026 10:27 |  
                0 7

                Ty vole to je zase téma, ať sem admin vloží nové vlákno, TS proti ,,lepším hodnějším hodnotnějším fans,, a hádejre se tam. Vedle mě na jihu je parta dědů (2-3 dědové a jejich stejně arogantní synové v letech) sprostých a agresivního jako dlaždiči a taky je nevyháním.
                Naposledy mě skoro napadli když jsem vstal a zkoušel fandit, prej mám táhnout na sever, ale že se po každým otáčí a všechny okolo komentují to si jaksi neuvědomují..ach jo

              • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

                daadyy     před 21 dny 17.08.2026 15:57 |  
                1 0

                Já na TS přesně kvůli takovým troubům chodit přestal. A mám klid.

            • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

              Merlinus (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 17:48 |  
              14 1

              To nemysliš vážně. Jak si to jako představuješ? Že se tam starý fotrové začnou rvát s nabušenými dvacátníky z posiloven? Riskovat zranění nebo kriminál? Tohle je na klubu a Policii.

              • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

                daadyy     před 21 dny 17.08.2026 15:55 |  
                1 0

                Tisíce slušných musí přeci 30 neslušných utlouct i šálama. Nebo na TS takové dělení nemáte? Pak se nedivte, že vás hodí do jednoho pytle.

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        Merlinus (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 15:57 |  
        9 3

        Přesně. Těch problémových je do 100 a odneslo by to všech cca 4000 co jen chtějí aktivně fandit a toho tvrdého jádra TS mají také plné zuby.

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        houston (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 16:15 |  
        12 4

        A těch, podle tebe, bezmála pět tisíc normálů dá „do latě“ tu padesátku lidí, kterým na nějakým klidu nezáleží, ale budou naopak urážet majitele a jeho zaměstnance a budou k tomu nutit i ostatní ? Svatá prostoto, tomu věřit....


        Komentář byl uživatelem upraven (10.08.2026 16:15) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        WarszawskiMuranow     před 27 dny 11.08.2026 10:15 |  
        3 1

        Já volím TS, ale dětí byly taky fajn

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      Flame     před 27 dny 11.08.2026 14:51 |  
      2 2

      Přátelé, pokud vím, je TS zavřená. Myslel jsem, že by mohla Slavia po dobu uzavření pouštět děti zadarmo, ostatně fandili moc hezky a nebylo jich tolik, aby se po otevření TS veřejnosti pro ně pár stovek míst nenašlo.

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        Flame     před 27 dny 11.08.2026 15:01 |  
        1 0

        Na TS se instalují plastové průhledné ploty, tak snad bude otevřená.

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        slaviator     před 27 dny 11.08.2026 22:46 |  
        3 0

        TS bude už proti Bohemce otevřená

  5. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    rybarmirek     před 28 dny 10.08.2026 15:28 |  
    12 0

    Zdravím,tak hodnocení je tak jako vždy přesné a výstižné. Já bych možná přidal jeden stupeň Mojmovi a také Mousesovi,ale to jen za sebe,jinak spokojenost. V Liberci bude hodně záležet na tom,co pustí sudí,jestli bude pískat normálně,nebo pustí jako minule válku.

  6. Ultras Slavie namalovali

    Slávista 51     před 28 dny 10.08.2026 15:38 |  
    0 19

    zpravy.aktualne.cz.regiony.praha
    Komorous
    A to by chtěli opět na TS - nabobkovat, že !

  7. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    kupik     před 28 dny 10.08.2026 16:54 |  
    16 2

    Dobrý odpoledne, přátelé
    tak opět se ukázalo, jak je důležitý míti Mojmíra.
    Kol. Alanor si pospíšil s hodnocením, dal mu 8, já souhlasím a dávám 8 plus. A taky dávám toto hodnocení D.Mosesovi. Ten chlapec dovede s balónem hezký a hlavně účelný věci, moc pěkně se na něj kouká, mám tak trochu bojara aby se na něj nechodili dívat někde jinde.
    Ze samotnýho zápasu jsem měl malinko obavy, neboť Pardubice jsou výsledkově překvapivej mančaft. Hlavně venku.
    Vzpomeňte minulej ročník, výhry venku se Spartou, na Baníku, Bohemce, v Karviný, 3 body měly i ze Zplzně.
    Pak si klidně doma prohrajou s Jabloncem, udělaj plichtu s náma, tak co si má člověk o nich myslet.
    Na každej pád nehrajou špatně, presink vytaženej hodně vysoko a pod J.Trousilem produkujou dívatelnej fotbal.
    Navíc začátek v 15.00, to spíš nahrává obraně než útoku kór v tomhle Palermu, opět bez diváctva, ale už naposledy.
    Jenom doufám, že napořád.
    Takže třetí zápas, třetí výhra, důležitý tři body. Neříkám zlatý, ale veledůležitý. Nebyl to snadnej mač, vítězství se rodilo nesnadno, ale byla vidět chuť, snaha, bojovnost, pracovitost. A to se mi líbí.
    A abych nezapoměl.
    Na rozdíl od několika nepříliš pochvalnejch komentů na adresu L.Provoda bych si dovolil oponovat.
    L.Provod je fotbalista. Chytrej a vzdělanej plejer. Na rozdíl od nás vnímá hru trochu jinak a podle toho se jeho pohyb a způsob hry odvíjí. Není bůhvíjakej sprinter, ale vidí prostor, spoluhráče, nezmatkuje. A když má možnost tak si hledá parketu a pak do toho práskne. Tak jako včera. No a potom to Mojmír v klidu uklidí a je to.
    A vo tom to je.

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      Slávista 51     před 28 dny 10.08.2026 17:34 |  
      1 2

      Jo.

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      mig52     před 28 dny 10.08.2026 18:54 |  
      1 4

      A ruku na srdce, dost k tomu pomohl i do té doby solidní gólman.

  8. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    Akuls     před 28 dny 10.08.2026 17:45 |  
    14 0

    Bohužel se Slavii nepodařilo dát rychle první gól a když jsme ho konečně dali tak bylo za minutu vyrovnáno. Proto byl zápas až do konce hodně těžký a vítězství tedy velmi cenné. V ofenzivě nám moc chyběl Ouanda, snad jeho svalové zranění není stejně vážné a dlouhodobé jako u Juráska. Ouanda chyběl i Šturmovi, který si to neměl s kým dát a navíc byl zase velmi pečlivě hlídán. Ještě brejkovějším hráčem než Šturm je Ayaosi, proti zaparkovaným autobusům to bude mít v Edenu těžké. A budou zápasy, kdy se Chorý bude moc hodit.


    Komentář byl uživatelem upraven (10.08.2026 17:48) . Zobrazit původní komentář

  9. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    coogee     před 28 dny 10.08.2026 17:48 |  
    23 1

    Tak pro mě Šturm zklamání rozhodně není. Já na něm vidím velkou snahu hrát kombinačně a kreativně, moc chtěl, hlavně v prvních dvou zápasech, dát gól nebo vytvořit šanci, ale jak to často bývá, čím víc se snaží, tím míň se mu to daří a jeho výkony nejsou takové, jaké asi on sám a většina z nás očekávala. Nicméně zklamáním bych to nenazýval. Je to hráč, který, až začne hrát uvolněně, dá gól, zklidní se a víc si porozumí se spoluhráči, tak nám určitě udělá spoustu radosti. Ta naše očekávání hodně zvedly i ty chvalozpěvy na něj v různých médiích. Té chvály bylo až zbytečně moc a i to ho může zatím svým způsobem svazovat. Ale známka v pohodě.

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      záplata     před 28 dny 10.08.2026 18:07 |  
      1 2

      Pravda, v předchozích dvou zápasech na něm bylo vidět jak moc chce dát gól, ale jak se říká, když chceš rozesmát pánaboha, řekni mu po čem toužíš :-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        coogee     před 28 dny 10.08.2026 18:55 |  
        2 1

        Já to znám od Woodyho Allena trochu jinak:
        Chceš pobavit Boha? Vyprávěj mu o svých plánech do budoucna! :-)

  10. Prokletí slávistické „desítky“

    JS (přítel SN)     před 28 dny 10.08.2026 18:09 |  
    2 29

    Odjakživa mívá desítku nejlepší hráč na hřišti, no ne? Playmaker, mozek týmu, kreativní i technický zázrak. Jenže ve Slavii se to dlouhodobě nedaří kromě výjimky v podobě Zafeirise – a já si přeju, aby Šturm tuhle kletbu konečně zlomil. Ale jinak tu desítku měly takové komety, jako Cham, Madsen (jestli se nepletu), Rotaň, Kisel, Marek Jarolím, Boudjemaa nebo jakýsi Mirko Ivanoski, kterého si nepamatuji už vůbec..

    Jenom se bojím, že Šturm to bude mít s návratem Provoda a Chorého do sestavy extrémně složité. Hra sklouzne ke staré dobré nakopávané (sami trenéři si tento styl pochvalují, viz nedávný rozhovor Houšteckého), kterou jsme předváděli poslední dvě sezony.

    • Re: Prokletí slávistické „desítky“

      PahaAhma     před 28 dny 10.08.2026 19:12 |  
      9 0

      Měl by sis změnit přezdívku (nebo "nick", abys mi rozuměl), na JS10. Pak to bude krásně sedět.

      • Re: Prokletí slávistické „desítky“

        žbl68     před 27 dny 11.08.2026 16:56 |  
        2 0

        diskuzní kristián :-) ?
        tož zavřeme všichni oči a třeba řekne ..... ".............. "

    • Re: Prokletí slávistické „desítky“

      kjandourek (admin)     před 28 dny 10.08.2026 19:28 |  
      23 0

      Já si u každého Tvého příspěvku vždycky říkám, jestli jsi tu Slavii alespoň jednou viděl... fakt mi přijde, že jsi jenom jenom jednou dvakrát jel kolem Edenu a tak se považuješ za slávistu... Tenhle seznam vypadá, jako bys jej nechal vygenerovat AI, ale ona dělává docela chyby...

      U Madsena se opravdu pleteš, ten nosil jedenadvacítku, Ruslan Rotaň měl devětadvacítku...

      Nějak jsi pozapomněl na to, že před Zafeirisem jí nosil Hušbauer, který rozhodně nebyl žádným provarem a je podepsán pod třemi tituly....
      Podobně ani Kisel, nebo Marek Jarolím nebyly žádné "komety" - Marek byl stabilním členem základní sestavy, která získala dva tituly a byl v sezóně 2008/09 vyhlášen hráčem sezóny...

      Karol Kisel přisel do SKS dvakrát, poprvé v sezóně 2010-11, kdy nosil jedenáctku a patřil mezi naše nejlepší hráče, potom se na rok vrátil do Sydney a když přicházel podruhé, bylo jenom logické, že dostal desítku... Ostatně k návratu jsme ho ukecali, on sám už chtěl ukončit kariéru a tak dostal pásku, desítku a ještě práci u mládeže...

      Já sice chápu, že když si někdo chce pamatovat hlavně špatné věci, tak vytáhne dvě červené z podzimu 2013, po kterém už opravdu ukončil kariéru, ale jinak to byl lídr týmu a tu desítku si zasloužil .... devět gólů v sezóně 2012/13 znamenalo klidnou záchranu v první polovině tabulky...

      Boudjema holt měl smůlu na ročník.... Byl to hráč, k němuž desítka patřila, ale za prvé jej hned na začátku někdo zrakvil a za druhé mu Slavia dlužila 400 tisíc, tak sám ukončil smlouvu...

      Takže nám zůstává pouze Cham, který si v zimě myslel, že své působení zlomí tím, když si vezme desítku, na kterou je celý život zvyklý....
      Mirko Ivanoski - že si ho nepamatuješ, je Tvůj boj - já uznávám, že ne každý byl v životě takový cvok, aby si v zimě v práci domluvil, že se na tři hodiny ztratí, aby viděl přípravné utkání na umělce v Edenu... přišel na hostování v zimě 2010, v době, kdy už bylo jasné, že jdeme do kopru... během jara dal tři góly a po něm se ukázalo, že na opci nemáme peníze, takže se vrátil do Makedonie a přestoupil do Gdyně...

      A když jsme u těch dalších, tak od chvíle, kdy bylo uvedeno do praxe, že do zápasu nenastupují hráči s čísly 1-11, ale každý hráč má své číslo celou sezónu, nosil desítku Ríša Dostálek, po něm chvíli Adauto, pak jí přebral Gaúcho... a pak už výše uvedení...


      Komentář byl uživatelem upraven (11.08.2026 10:57) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Prokletí slávistické „desítky“

        Lunaris     před 28 dny 10.08.2026 19:55 |  
        6 0

        Nečas, Šmejkal, Pavel Horváth a taky třeba Peter Herda

        • Re: Prokletí slávistické „desítky“

          kjandourek (admin)     před 28 dny 10.08.2026 20:02 |  
          5 1

          To ano, ale to byly doby, kdy jsi to číslo neměl přidělené na celý rok... Prostě trenér určil základní sestavu a ta si vzala čísla od jedné do jedenácti.... Ano, tihle hráči si tohle číslo automaticky brali, když nastupovali v základu - a že to bylo skoro pořád, tak je s tím číslem máme zafixované - ale když z nějakého důvodu začínali na lavičce, tak měli od dvanáctky výše.

          Stálá čísla na celou sezónu se začala používat až v sezóně 2000/2001

      • Re: Prokletí slávistické „desítky“

        guyincognito     před 28 dny 10.08.2026 21:11 |  
        4 1

        Ja bych se přimlouval za díl Mezi námi fanoušky, kde by byli hosté JS a Kjandourek.
        To by byl brutální střet jak pohledu na Slavii a fotbal, ale možná bychom se jako společnost konečně dozvěděli, jestli je sklenice poloplná nebo poloprázdná - anebo byste o tom mohli několik hodin dohadovat a Quelhar by vás rozsoudil.

        • Re: Prokletí slávistické „desítky“

          žbl68     před 27 dny 11.08.2026 09:01 |  
          2 0

          brutal assault hadr :-)
          P.S.sklenice je rozbitá ... 8-)

            • Re: Prokletí slávistické „desítky“

              kjandourek (admin)     před 27 dny 11.08.2026 14:15 |  
              2 0

              No vida :-)

              • Re: Prokletí slávistické „desítky“

                Edenjejenjeden     před 27 dny 11.08.2026 14:20 |  
                1 0

                Tak to si rád poslechnu :-)

                • Re: Prokletí slávistické „desítky“

                  kjandourek (admin)     před 27 dny 11.08.2026 15:07 |  
                  2 0

                  Obávám se, že budete zklamáni... žádná hádka, žádná kontroverze... tam byl "jiný" člověk, než jak se projevuje v písemné formě :-)

                  • Re: Prokletí slávistické „desítky“

                    Edenjejenjeden     před 27 dny 11.08.2026 15:14 |  
                    2 0

                    Hele Karle , já ti něco řeknu , jestli sis tu hádku nevybojoval , tak seš u mně mrtvej kjandourek :-)))

                    • Re: Prokletí slávistické „desítky“

                      kjandourek (admin)     před 27 dny 11.08.2026 15:23 |  
                      2 0

                      Tak hádej se s někým, kdo s Tebou souhlasí... :-)

                      Já jsem si to fakt teď poslechl a musím smát tomu, jak tam byl chápavý vůči hráčům, kteří to mají těžké... Prostě ten psanou formou věčný a nesmlouvavý kritik tam za sebe poslal svého těžce empatického dvojníka :-)

  11. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    tolsimir     před 28 dny 10.08.2026 19:59 |  
    7 14

    Za výrazně záživnějším projevem oproti minulým rokům může nesporně do značné míry absence Chorého. Ostatně, i loni při jeho delší pauze jsme hráli jinak (a za mě zábavněji). Jsem zvědav, jak budeme hrát s ním. Dle mého, alespoň co do koukatelnosti, to tak zábavné spíše nebude. Ale třeba budu překvapen

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      Kikoriki     před 28 dny 11.08.2026 00:32 |  
      11 5

      Když chyběl Chorý, hrali jsme hezčeji a byla to samá remíza. Já bych radši výhry.

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        tolsimir     před 27 dny 11.08.2026 08:45 |  
        10 10

        Tohle je snadno prokazatelná lež. V poslední sezóně bez Chorého získala Slavia o 4 body více než v té poslední s Chorým. Navíc můj příspěvek je úplně o něčem jiném.

        A koneckonců, i chození na fotbal je o spoustě jiných věcí než jen o výhrách. Chápu, že pro většinu aktuálních fanoušků v Edenu je to třeba nepochopitelný názor, neboť se naučili chodit až poté, co se začalo dařit a vyhrávat trofeje (a lze předpokládat, že mnozí z nich po pár horších sezónách zase chodit přestanou), ale je to tak


        Komentář byl uživatelem upraven (11.08.2026 08:47) . Zobrazit původní komentář

        • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

          vlk30 (přítel SN)     před 27 dny 11.08.2026 19:56 |  
          3 3

          Chození na fotbal je hlavně o výhrách bylo to tak vždy co já pamatuji.Samozrejmnost je i to, že se chodí i když je vše špatně.Jiste jsou i fanoušci úspěchu a zase to tak bylo vždy.

        • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

          o-cab     před 26 dny 12.08.2026 16:28 |  
          3 6

          vzdy kvituju odvahu lidi sem napsat cokoli co neni extremne pozitivni, ten roj fanboys automaticky a nekriticky rozdavajici uz podle nicku palce dolu umi byt silene ubijejici

  12. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    Slávista 51     před 27 dny 11.08.2026 05:02 |  
    1 9

    NO,
    jako obvykle -
    nepředali jste se.

  13. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    DF007     před 27 dny 11.08.2026 06:43 |  
    6 6

    Chytil > Chorý

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      Qope     před 27 dny 11.08.2026 09:03 |  
      4 0

      Uvidíme, co si o tom myslí trenéři. Přeci jen, jejich úsudek asi nejvíce relevantní.

      Ale v Liberci čekám z počátku utkání Mojmu ...

      • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

        SLAVIESTA     před 27 dny 11.08.2026 09:12 |  
        2 4

        Ano, měl by nastoupit v základu. Hráč, který dá dva góly by se neměl posazovat. To není pro něj motivace a povzbuzení. Nejsem si jistý jestli si to myslí taky trenér.

  14. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    žbl68     před 27 dny 11.08.2026 08:59 |  
    3 1

    Ange lepší jak Tomáš, Chytil - 9 :-)

  15. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    R1200     před 27 dny 11.08.2026 09:02 |  
    7 2

    3 body super, ten gól Mubaraka měl platit, faul to myslím nebyl, Šturm záhada, asi ho na chvilku posadit. Mosses zjevení, Ogbu je někde jinde, než Ange, ten mi připadá nejistý .Pohled na Chytila je šílený, snad bych ani neřekl, že může hrát fotbal, ale on je neskutečný.

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      vršek     před 27 dny 11.08.2026 10:03 |  
      20 1

      Moses zjevení? Moses byl zjevením možná vloni... Moses je hráč evropské úrovně a byl již vloni!
      Jedním z mých největších oblíbenců byl vždy Oscar, ale když vidím Mosese 22 let, --- naprosto komplexní fotbalista!

      A máme ještě další hráče, kteří evidentně budou zjevením.
      Mubarak Suleiman 19 let - už vloni dokazoval obrovský potenciál herní, fyzický a hlavně střelecký. Po jeho dvou vystoupeních na postu wingbeka v lize je pro mne dalším hráčem, který bude základním prvkem naší hry. Jsou jen dvě věci, které mi nejsou zcela jasné - ač hraje skvěle jak vpřed tak dozadu nejsem přesvědčen o tom, že to je post, který by měl být jemu vlastní a pro nás nejvýhodnější, Myslím si, že je třeba využít naplno jeho ofenzivní kvalitu a střelecké umění už před vápnem soupeře a nesvazovat jeho neskutečnou ofenzivní kvalitu i obrannými úkoly , které musí plnit na wingbeku. Pro mne je zjevením právě to jak tento post zvládá a jakým způsobem "hází" auty... tomu klukovi jde všechno! Ale přesto si myslím, že by jeho základní funkcí měla být ofenziva. Ještě k těm autům, Výborně, ale není chybou, že právě takový střelec není při standardních situacích připraven na zakončení při odražených míčích na vápno? Právě on, který neváhá se zakončení v prostoru před vápnem. To co umí jsme opět viděli v neděli. Nebýt toho "experta s píšťalkou"... a snad teče před střelou do tyče.... Je to jeden z mála hráčů, který se nebojí zakončovat před vápnem a navíc jeho střely jsou v naprosté většině nepochopitelně přesné To jak právě střelba před vápnem dokáže zlomit zápas dokázala skvělá střela Provoda před naším druhým ´gólem. Tady je dle mého vidět zásadní rozdíl mezi těmito dvěma hráči, Neustále nedokážu pochopit proč tak dobrý střelec, kterým Provod je, tak málo střílí,,, a to i přes to, že je snad nejlepším nahrávačem ligy.
      A k těm zjevením bych ještě přidal dva další - Ouanda 21 let a Nowak 22 let.
      Teď jen doufám, že to náš trenérský štáb poskládá tak. aby to "klapalo" - to bude sakra fuška"... Ale věřím.


      Komentář byl uživatelem upraven (11.08.2026 10:31) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

      vršek     před 27 dny 11.08.2026 10:29 |  
      11 0

      A ještě si nemohu odpustit.
      Vím, že se tady "nenosí" sledovat sparťanský zpravodaj. Ale byly to právě výkony Oscara, které byly ve většině případů v loňských sezónách "podhodnocovány". Naprostá většina jeho známek byla i přes vynikající výkony za 6 - tedy dobrý výkon. Kupodivu i známka pro Mubaraka po jeho výborném výkonu v neděli, byla rovněž ohodnocena jen jako výkon za 6 - tedy jen dobrý.
      No, evidentně se "nehodí", aby ve výsledných statistikách byla Slavia zastoupena "nad únosnou mez"....
      No, kupodivu se neustále "omílá" skvělý výkon Karabce v předminulém zápase sparty, kdy dvakrát trefil tyč. Tu tyč trefil pouze jednou - krásná střela. To druhé byla střela letící cca jeden a půl metru nad zemí, kterou vyboxoval do břevna gólman.... Objektivita v rudém podání na pokračování...

  16. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    japhy     před 27 dny 11.08.2026 23:09 |  
    12 1

    Pro mě je ta herní změna až neskutečná. Jo, Barca to není, ale rozdíl oproti loňsku obrovskej. Teklo nám do bot, ale nezvrhlo se to k nakopávání z každý pozice, Provod mohl asi milionkrát odcentrovat, ale pořád se hledala ještě lepší pozice nebo kombinace. Loni by to všechno pral do vápna. Vážně jsem zvědavej, až se vrátí Chorý. I loni jsme hráli bez něj, ale pořád ne takhle. Teď spousta prostrkávaček, pouštění míčů, trojúhelníků, nahrávek ve vápně...Fakt čumím.
    Jsem extrémně rád za Mojmu a zatím mi dává za pravdu, že může být v klidu jednička.
    Jestli je Nowak druhý Souček, tak Suleiman opravdu druhý Oscar, ovšem s nadstavbou dopředu a diametrálně odlišnou střelou :)

  17. Re: Hodnocení slávistů - 3. kolo

    pinochet     před 25 dny 13.08.2026 23:32 |  
    4 0

    Jak to vidím já, tak o stupeň lepší známku by měli mít Moses, který hrál famózně a Chytil - dá všechny naše vítězné góly, a jenom 8!?