V Liberci s téměř železnou pravidelností čeká pražská S vždy těžká šichta. Fyzický styl nabuzených domácích bolí, často se hraje i na špatném terénu. Tentokrát se dal čekat zápas ještě o to těžší, že Liberec je na začátku sezóny ve velmi dobré herní formě (z mého pohledu druhá nejlepší v lize po nás, i když uvidíme, jak se jim bude dařit plnit roli favorita třeba už příště ve Zlíně). Průběh utkání předpoklady naplnil, nám navíc zápas příliš nesedl. První půle byla dle mého oboustranně kvalitnější - hrálo se v obrovském nasazení, domácí tlačili, ale dobré pasáže měla i Slavia, která se trochu šťastně dostala do vedení po tečované ráně Mubaraka.
Ve druhé půli domácím dle očekávání trochu došly síly, nicméně sešívaní toho nedokázali využít a byli pasivní. Naše hra sklouzla k neadresným nákopům, které k ničemu nevedly a které byly v kontrastu se zlepšenou hrou z úvodních tří duelů nového ročníku. Když už se zdálo, že jsme nejhorší i s trochou štěstí přečkali, tak bohužel přišla hrubice jinak dobře hrajícího mladíka Konečného a bylo vyrovnáno. Zápas pak dospěl k zasloužené dělbě bodů.
Remízu z Liberce beru, zvlášť v kontextu velmi dobrého výkonu domácích. Víc mě mrzí náš slabý herní projev, kdy jsme ustoupili od kvalitnější rozehrávky i kombinace v poli. Proč chceme s nabuzenými domácími soubojovat a rvát se o odražené míče? Chápu, že hlavně v úvodu zápasu bylo na hřišti prostoru málo, ale co měl znamenat druhý poločas? Trenérům tentokrát dle mého názoru moc nevyšly ani personální tahy. Bylo vhodné hodit hned do takhle těžkého zápasu mladíka Konečného, když máme na lavici Chaloupka s N'Guessanem? A co střídání? Postavení Chaloupka do zálohy a nasazení Schranze jen potvrdilo naši rezignaci na "fotbal", která se nám po změně stran nevyplatila.
No nic, asi nemá cenu se v remíze sáhodlouze babrat. Svou cenu bod z horké půdy má, vstup do ligy je pořád velice dobrý. Přístup a herní projev mě ale tentokrát (hlavně) ve druhé půli zklamal. Pokud se chceme vrátit k pragmatické hře a nákopům, tak prosím aspoň hrajme na útočné duo Chorý - Chytil.
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 7 - Úplnou tutovku kromě gólu, se kterým se po kiksu Konečného nedalo nic dělat, Liberec neměl. Ale takových středně těžkých zákroků musel Markovič za zápas vytáhnout zhruba pět, což je číslo, které je v lize u slávistického brankáře velmi vzácné. Marky působil jistým dojmem, oceňuji i to, že pomáhal obraně s centry. Oproti Staňkovi v tom býval slabší, včera ale ukázal, že se posunul i v tomto směru. Vytknout mu mohu jedině nedodržení limitu při výkopu v první půli, z čehož byl zbytečný roh, který podpořil narůstající tlak domácích. Celkově nás ale podržel, chytal velmi dobře a potvrdil, že si místo jedničky zaslouží.
Tomáš Holeš - 6 - Vstřelil branku, když šťastně a náhodně tečoval střelu Mubaraka, každopádně se trefa počítá. Dozadu obrana působila dlouho spolehlivě, zmatkovat začala až v závěru. Holeš málem přehodil vyběhnutého Markoviče, ale míč by nakonec stejně mířil vedle. Čím dál víc si ale v poslední době všímám Tomášovy nekvalitní rozehrávky - ze stoperů nakopává snad nejvíc a zhusta neadresně.
David Zima - 6 - Stopeři dlouho drželi, v závěru si to ale částečně pokazili. Minele Konečného předcházela menší chyba Zimy, který mohl odehrát míč, ale stalo se tak nedůrazně a akce pokračovala. Celkově ale David odehrál nadprůměrný zápas a na začátku sezony je v dobré formě.
Mikuláš Konečný - 5 - Těžké hodnocení. Už v úvodu jsem psal, že se úplně neztotožňuji s tím, že šlo o vhodný zápas, do kterého vhodit mladého hráče, který ve Slavii teprve začíná. Dlouhou dobu mě Konečný přesvědčoval o tom, že jsem se mýlil, protože hrál velice dobře. Zvládal souboje, skvělým míčem za obranu vyslal do gólovky Ayaosiho (pokud by proměnil, tak by se řešil u videa hraniční ofsajd). V 72. minutě si bohužel velmi dobrý výkon do značné míry pokazil velkou hrubkou, kdy se z největší míry zapříčinil o vyrovnání Liberce... Situace na něj dolehla, v závěru zazmatkoval ještě jednou při nedohodě s Markovičem.
Samuel Isife - 5 - Také lehce rozporuplné hodnocení. V zápase měl hodně dobrých věcí, mimo jiné po jeho dobře hozeném dlouhém autu padl náš gól. Hlavně v první půli měl ale i nemalé starosti s bráněním aktivního Kayonda. Směrem dopředu mu ještě chybí kvalitněji provedené centry.
Wiktor Nowak - 5 - Náročněji se srovnával s tempem zápasu a obrovským nasazením Liberce. Směrem dozadu byl platný, dopředu to bylo slabší a tam od středového hráče čekám víc.
Michal Sadílek - 6 - Podal mírně nadprůměrný výkon a patřil mezi naše lepší hráče. Líbilo se mi, jak zápasem žil a mužstvo hecoval.
Mubarak Suleiman - 6 - Velmi dobře začal a po jeho tečované střele padl první gól. V úvodní půli byl i terčem tvrdého zákroku, za který měla přijít žlutá karta. Postupem času se ale vytrácel, po změně stran jednou vzadu propadl a řešil to až faulem za žlutou kartu.
Emmanuel Ayaosi - 4 - Měl dílčí dobré momenty, ale v celkovém kontextu jich bylo příliš málo a ve hře měl být více. Neproměnil samostatný únik, u kterého bylo hraniční ofsajdové postavení. Střídán mohl být podle mě i dříve.
Lukáš Provod - 6 - Útočná činnost se nám příliš nevedla, což ale vycházelo už od špatného zakládání akcí (nákopy). Když už se ale Provod k něčemu dostal, tak situace řešil dobře. Povedenou střelu mu vytěsnil Koubek, v zápase měl dobrá čísla v soubojích i v přihrávkách v útočné třetině hřiště.
Mojmír Chytil - 4 - Hned na začátku schytal tvrdý zákrok a zápas odbojoval s určitým handicapem. Na jeho výkonu se to mohlo projevit, protože nebyl tolik vidět jako v předchozích zápasech. Ale bylo to dost i o tom, že spousta míčů byla velmi složitá na uhrání.
Tomáš Chorý - 5 - Nahradil vyčerpaného Chytila a šlo o průměrné střídání. V soubojích byl cítit, ale z těžkých míčů těžko mohl vytěžit víc. Nepouštěl se do žádných kontroverzí a soustředil se na fotbal, což mi přišlo fajn, ale je to teprve první (mini)vlaštovka.
Štěpán Chaloupek - 5 - Jeho nasazení do zálohy moc nechápu. Na tuto pozici není dostatečně kombinačně silný ani kreativní. Záměr, abychom závěr už jen "ubouchali", realizáku nevyšel.
David Moses - 5 - Asi nejpovedenější střídání, i když ani Moses se ze šedi průměru více vymanit nedokázal.
Ivan Schranz - 5 - Zápas nám určitě nepokazil a svým naturelem do něj zapadl. Jeho nasazení ale jen potvrdilo rezignaci na výstavbu a kontrolu hry.
Danijel Šturm není hodnocen, protože hrál příliš krátce.
Komentáře (95)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Notorious před 21 dny 17.08.2026 14:00 |Jenom mírně off topic, rozumí někdo dosavadní nule minut pro Diakitého? Jinak chápu, že JiT mohl srpen pojmout formou ohrávaní hráčů a dělení zátěže, zrovna v Liberci mi to ale nepřijde úplně šťastné. Nehrát Chaloupka, nehrát N'Guessana, Mosese, to je přílišný luxus. Mimochodem když jsem viděl naši naprostou neschopnost hrát výstavbu odzadu, mrzí mě zase o kousek víc, že se u nás zavřela voda nad Camarou. Moc nevěřím tomu, že je horší než jiní, kteří ligovou šanci dostali.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
JV před 21 dny 17.08.2026 14:06 |Zrovna včera by opravdu nebylo dobré tam dát Camaru, který dokáže vymyslet blbost i v lehčích zápasech.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Fufin před 21 dny 17.08.2026 14:43 |Na druhou stranu je to hráč který si věří, chce hrát fotbal ( ne překopávanou) a za mne má v sobě určitý faktor X
takže kdoví....
Ale je pravda, že kádr je hodně nabitý a realizák vždy měl svou skupinu
" oblíbených" tak má kluk asi smolika
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 21 dny 17.08.2026 14:49 |Počet branek, který padl po jeho chybách byl loni enormní (15+). Na část jara ho Jarolím vyndal i ze základu Karviné pro nespokojenost s výkony. Zlepšení v tomto směru dlouhodobě žádné. Takhle liknavé bránění nevyváží ani přínos směrem dopředu.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Hojik před 21 dny 17.08.2026 16:46 |1. Oficiální číslo podle dat z Opty: je V datových přehledech, které sbírají data ze systémů Opta/Wyscout pro českou ligu, má Sahmkou Camara v kolonce „Errors leading to goal“ (Chyby vedoucí ke gólu) za celou minulou sezonu zapsaný přesně 1 zásadní kiks. To je zcela běžné číslo u jakéhokoliv prvoligového stopera.
2. Technický nesmysl z pohledu celého týmuMůžete uvést jednoduchou týmovou matematiku:MFK Karviná inkasovala za celou základní část minulé sezony 46 gólů.Kdyby měl pravdu Alanor a 15+ z nich padlo po přímých chybách Camary, znamenalo by to, že Camara sám osobně zavinil zhruba třetinu všech obdržených gólů celého týmu.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 21 dny 17.08.2026 17:02 |Nejsou tím myšleny jen ty do očí bijící kiksy ala teď Konečný, které zohledňuje Opta ve výše zmíněné kategorii, ale celkové vypuštěné věci, poziční chyby, nedůrazy atd.
Zmiňoval to i Sport ve své analýze Camary ( https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga/475209/bavic-s-nejistou-budoucnosti-nastval-karvinou-ve-slavii-to-bude-mit-slozite-proc.html).
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Hojik před 21 dny 17.08.2026 19:14 |Týmová matematika to odkrývá naprosto přesně: kdyby stoper sám osobně přímo zavinil třetinu gólů týmu, nemohl by v profesionální lize vůbec nastupovat. Z datového pohledu LFA patřil Camara v minulé sezoně k nejefektivnějším stoperům v lize v úspěšnosti obranných zákroků (přes 74 %), což ostře kontrastuje s tím, jak ho vykreslují média
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
záplata před 21 dny 17.08.2026 19:42 |No jo no, nálepky držej jako svině, ty se blbě dostávaj dolů. Tenhle kluk je pro diskuzi vděčný téma a to si za nás v lize ani nekopnul. A asi ani nekopne. Ale tak my ho na tréninku nevidíme, že jo.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 19 dny 19.08.2026 09:18 |Se mi líbí, jak nějaký hráč, který ve Slavii neodehrál ani minutu, je u fanoušků oblíbený, protože hraje "líbivým" stylem. A nepřebije to ani fakt, že ho trenér Jarolím v Karviné vyndal ze sestavy kvůli tomu, že na to sral a nefungoval jako týmový hráč. To totiž není faktor, Jarolím je blbec, nerozumí tomu. A Trpišovský žije taky v omylu, že ho ve Slavii nechce. Bizár
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
JV před 21 dny 17.08.2026 15:06 |Včera tam ale na fotbal často vůbec nebyla šance. Liberec presoval na hraně a i díky sudímu mu to vycházelo. Jediná šance byla, abychom se mu v tom vyrovnali, ale to bychom dohrávali v devíti.
Na druhou stranu je pravda, že hlavně Holeš nakopává fakt zbytečně moc, i když nemusí. Hlavně ještě neadresně.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 21 dny 17.08.2026 14:10 |Nowak měl skvělý vstup do ligy. A Sadílek a Moses jsou naprostá ligová špička. Pro Diakitého těžké, realizák v tomto chápu. Přijdou zranění, únava, pokles formy a prostor časem určitě dostane.
Camara je dozadu nespolehlivý. Při té konkurenci v týmu na postu stopera plně respektuju, že jsme vsadili na jiné hráče, kteří podle mě nejsou horší.
Ohledně té výstavby to v Liberci ani nebylo o neschopnosti jako spíš o tom, že jsme se o ni ani nepokoušeli a jen kopali naslepo jeden míč za druhým. Pokud takto chceme hrát (což doufám, že ne), tak tam jsou Ayaosi, Šturm, Ouanda a podobní zbyteční.
Komentář byl uživatelem upraven (17.08.2026 14:12) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Nowak měl skvělý vstup do ligy. A Sadílek a Moses jsou naprostá ligová špička. Pro Diakitého těžké, realizák v tomto chápu.
Camara je dozadu nespolehlivý. Při té konkurenci v týmu na postu stopera plně respektuju, že jsme vsadili na jiné hráče, kteří podle mě nejsou horší.
Ohledně té výstavby to v Liberci ani nebylo o neschopnosti jako spíš o tom, že jsme se o to ani nepokoušeli a jen kopali naslepo jeden míč za druhým. Pokud takto chceme hrát (což doufám, že ne), tak tam jsou Ayaosi, Šturm, Ouanda a podobní zbyteční..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Notorious před 21 dny 17.08.2026 14:23 |1) To samozřejmě je do velké míry pravda, svoje "ale" to však má. Dělali jsme ho s N'Guessanem za kolik? Za 250 + Bužek + pravděpodobně dost zlevněná opce na Kušeje? Takže 300+? Nemyslím si, že si můžeme dovolit luxus v podobě hráčů přivedených za 150M na lavici. Speciálně tedy N'Guessan na lavičce mi připadal včera ještě horší než Diakité. Ale joo, ono se to časem nějak ohraje všechno.
2) Tady je to o tom, jak se na to člověk dívá. Ti, co šanci dostávají nejsou horší. Za mě není horší ani Camara. Ale jasně, na někoho se ukázat muselo.
3) No nepokoušeli jsme se, ale je podle mě chyba se na to dívat tak, že "se to prostě stalo" a je to náhoda. Nepokoušeli jsme se o ni proto, že jsme si na ni pod presem Liberce nevěřili. A já si myslím, že tým s tak kvalitním kádrem jako je náš současný, prostě musí mít ambici Liberec přehrát po zemi.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 21 dny 17.08.2026 14:41 |1) Sázka na Nowaka v úvodu sezony byla očividně správná. Cenovka za přestup za tebe zápasy neodehraje, navíc tam šla většina za N'Guessana. Žádný problém v personálním složení středu zálohy nevidím, Diakitého čas přijde.
2) Jsem přesvědčen, že Camara je dozadu horší než stopeři, které tu máme. Kdyby tu měl hrát, tak bych očekával podobné rozčarování jako u Santose.
3) To jsme se nepochopili. To, že jsme se o rozehrávku ani nepokoušeli, beru jako ještě horší, než kdyby to drhlo. Beru, že v první půli byl presink soupeře brutální, ale druhá půle si o lepší výstavbu vyloženě říkala a prostoru bylo o dost víc.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Mike před 21 dny 17.08.2026 15:15 |1/ tady bych trochu asi polemizoval. Podle mě Nowak nastoupil do 1. zápasu v takové množině hráčů jako Konečný, Piták, Kolísek, Labík a realizační štáb předpokádal, že časem až se vrátí Moses po trestu, tak si prostě sedne na lavici, nebo bude hrát jen občas jako výše jmenovaní. Jenže on první zápasy hrál naprosto skvěle a bylo blbé ho ze sestavy vyndat. Proto Moses jen včera střídal, i když myslím, že před sezónou byla jasná volba středových hráčů Sadílek- Moses. Uvidíme příští kolo. Ideálně by je tam bylo napasovat všechny 3 a to si troufnu napsat, že bychom v lize herně pak rozebrali každého soupeře. Jenomže v tom případě by nám vepředu zbylo jen 1 místo, protože Provi je asi u Trpiše tutovka. Takže na 1 místo třeba 5 vlčáků- Chytil, Chorý, Šturm, Ouanda, Ayaosi. Což by vůbec nedělalo dobrotu. Takže zůstaneme u 3-4-2-1 a Nowaka teď posadí a začnou Sadílek a Moses.
2/ souhlas, na Camaru se krásně kouká do té doby, než něco vyvede. To co se ,,podaří" Zimovi jednou za sezónu, tak jemu jednou za zápas. A při pečlivosti realizáku dozadu by to byla kalamita.
3/Oni byli tak nechutní a nadupaní, že se ve 2 středových záložníkách se prostě přehrát nedali. Tady začínám mít trochu obavu. Máme jedinečnou možnost letos trochu obměnit herní styl a hrát trochu více kombinačně. Netýkají se nás předkola, měli bychom postupně obměňovat kádr i z hlediska věkového- 1. vlaštovka byla ,,legenda" Bořil, na tento způsob hry jsme nakoupili i hráče, jenže oni se postupně již po 4 kolech vytrácejí z různých příčin ze sestavy /Šturm, Ouanda a nebo moc nehrají- třeba Kačor/. Čekám, že prostě opět sklouzneme k té nakopávané, která nám přinesla tituly. Čekám teď na Bohemku Chorého v základu- Mojmír snad bude v pořádku- a máme to tu zase. A nekonečná polemika, zda hrát koukatelný fotbal, občas někde ztratit a třeba nevyhrát titul, nebo hrát to naše nakopávání a brutální silou uzmout další titul a být směšní v Evropě.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
buri před 21 dny 17.08.2026 16:00 |Já bych místo Chaloupka do zálohy zkusil Camaru - je to fotbalista...
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Steve2924 (přítel SN) před 20 dny 18.08.2026 11:03 |Diakité má pomalejší adaptaci, říkal to JT v nějakém rozhovoru. Ale jeho čas přijde. Teď ale střed zálohy hraje dobře takže to bude mít těžké.
Camara není top spolehlivý dozadu. Pravděpodobně odejde na přestup s předkupním právem. Ve chvíli kdy máme Holeše, NGuessana, Chaloupka, Zimu, Vlčka, Konečného a pořád i Ogbu, tak to pro Camaru nevypadá. Možná se čeká jak to dopadne s Chaloupkem a Ogbuem pak by jeho šance mohla přijít. Ale teď máme těch obránců docela dost no.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 20 dny 18.08.2026 15:32 |Naprosto tomu rozumím. Když se podíváš na data z loňska, tak Diakite je hodně nevybroušený diamant a pokud máš v sestavě na jeho pozici Sadílka, Mosese a Nowaka, který se dobře uvedl, tak je bohužel až čtvrtý vzadu a minuty zatím sbírat nebude. Moses hrát asi mohl od začátku, já bych ho tam též dal, ale Nowak vypadal dobře a k tomu přidával produktivitu. N'Guessan se s tím zatím taky srovnává, zvyká si na osobku, oba domácí zápasy u gólových situací lehce spinkal. Chaloupek těžko říct, údajně nemá být kondičně stoprocentní.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lord před 21 dny 17.08.2026 14:38 |Za mě hodnocení až moc dobré u většiny hráčů. Pocitově mi přišlo, že nás Liberec celkem tlačil (bezzubě). Chtěli to víc. Ve středu jsme prohrávali dost soubojů a neměli tolik odražených míčů. Jednotlivci nehráli špatně, ale komplexně mi výkon nepřišel moc dobrý. Remízu jsem čekal a jsem v klidu. Rudý by tam nejspíš prohráli a moc těžších zápasů v lize už hrát nebudeme.
Komentář byl uživatelem upraven (17.08.2026 15:07) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Za mě hodnocení až moc dobré u většiny hráčů. Pocitově mi přišlo, že nás Liberec celkem tlačil (bezzubě). Chtěli to víc. Ve středu jsme prohrávali dost soubojů a neměli tolik odražených míčů. Jednotlivci nehráli špatně, ale komplexně mi výkon nepřišel moc dobrý. remízu jsem čekal a jsem v klidu. Rudý by tam najspíš prohráli a moc těžších zápasů v lize už hrát nebudeme..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 21 dny 17.08.2026 14:44 |Jo, říkal jsem si, jestli hodnocení není až moc vysoké, protože souhlasím, že Liberec byl lepší (a je to vidět i ve statistikách). Na druhou stranu jsem ale přihlédl k tomu, že se v rámci ligy jednalo o velmi kvalitní zápas. Intenzita a nasazení bylo špičkové i v mezinárodním kontextu (oboustranný počet nákopů už bohužel méně).
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lord před 21 dny 17.08.2026 15:07 |Rozumím a chápu.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
JV před 21 dny 17.08.2026 15:08 |Kania prý vyplácí na nás zvláštní prémie, bylo to tak už v minulé sezoně. Do toho se určitě "snažili" i Bořil a Kušej, takže i proto tam hráči Liberce létali jako blázni.
Nesouhlas s hodnocením
pinochet před 21 dny 17.08.2026 16:47 |S hodnocením se tentokrát neztotožňuji. Mně nezajímá, jestli je hráč starý nebo mladý. Za A tým, který je výkladní skříní klubu, by dle mého měli hrát jenom ti opravdu v danou chvíli nejlepší, a to Konečný určitě není a dle mého si v žádném případě nezaslouží stejnou známku jako Nowak. Opakuje se loňská situace, kdy neustále dostával příležitost Bůžek a situace z dřívějška, kdy byl neustále stavěn Samek, a ještě dříve v play off Ligy mistrů neuzdravený Kolář, což nás účast v LM stálo...Všechno to jsou hráči, kteří do základu A týmu Slavie NEPATŘÍ a stejná obava u mě panuje u Vlčka a Isifeho. Za mě Konečný - 1, Isife 3 a slabší zápas odehráli také Chytil a bojácný Chorý...
Komentář byl uživatelem upraven (17.08.2026 16:49) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
S hodnocením se tentokrát neztotožňuji. Mně nezajímá, jestli je hráč starý nebo mladý. Za A tým, který je výkladní skříní klubu, by dle mého měli hrát jenom ti opravdu v danou chvíli nejlepší, a to Konečný určitě není a dle mého si v žádném případě nezaslouží stejnou známku jako Nowak. Opakuje se loňská situace, kdy neustále dostával příležitost Bůžek a situace z dřívějška, kdy byl neustále stavěn Samek. Všechno to jsou hráči, kteří do základu A týmu Slavie NEPATŘÍ a stejná obava u mě panuje u Vlčka a Isifeho. Za mě Konečný - 1, Isife 3 a slabší zápas odehráli také Chytil a bojácný Chorý... .
Skrýt původní komentář
Re: Nesouhlas s hodnocením
guyincognito před 21 dny 17.08.2026 21:47 |Taky se opakuje situace z loňska, kdy Holeš v prvních kolech zavinil pár gólů, ze sezony předtím, kdy Chaloupek nevypadal dobře a zdál se nejistý a co teprve Zima a jeho neslavný návrat plný hrubek. Nebo takový Kůdela, ze kterého jsme byli ze začátku dost rozpačití…a Diouf, který hrál tužku celý první půlrok…
Ve všech situacích se nám vyplatilo ty hráče podržet. Konečný v Pardubicích jasně ukázal, že na Slavii má - mnohem jasněji než například právě dřív Bužek v Karviné a Vlček v Pardubicích - tak mu držme palce, ať chytne šanci za pačesy.
Re: Nesouhlas s hodnocením
standa.e před 20 dny 18.08.2026 08:04 |Naopak vnímám velmi potitivně, že se i odchovanec může prokousat do A týmu. Není to tak dávno, kdy se Trpušovi vyčítalo, že na mladé kašle. Teď tady čtu, že je protežuje. Já si naopak myslím že udělat jedno místo v kádru na place je dprávně. V neděli nebyl problém v tom, že Konečný chyboval a pak znervózněl, ale v tom, že jsme nedali druhý gól.
Isife sváděl na té lajně naprosto epické souboje. A i když z nich celkově jeho soupeř vyšel trochu lépe, byl jsem s ním spokojený.
Re: Nesouhlas s hodnocením
pinochet před 20 dny 18.08.2026 14:07 |Odchovanec se má prokousat do sestavy díky kvalitním výkonům, nikoli kvůli tomu, že je odchovanec. Stejně jako v Liberci už nám zpizdil loni zápas na Paoku, ale to debutoval...
Re: Nesouhlas s hodnocením
standa.e před 20 dny 18.08.2026 18:30 |Jasně. A ty bezchybné kvalitní výkony předvede kde? U playstationu? Hele, pamatuju si zoufalé výkony, vlastence i chyby u jinších hráčů a opor. I David Hubáček si dal vlastňáka, a že to byl borec.
Některým lidem bych docela přál, aby na ně samé byly kladeny nároky a přísnost, s jakou komentují snahy ostatních.
Re: Nesouhlas s hodnocením
záplata před 20 dny 18.08.2026 19:03 |Proč u playstationu, jiné možnosti nejsou? Zatím toho nasekal dost na to co odehrál, v podstatě skoro každej zápas a v Lib to holt bylo za dva bodíky. V Pca měl taky pár taškařic, takovej Ousou se za podobný vylomeniny pakoval, že za sebou nestihl ani zavřít.
Vysoké známky??
Merlinus (přítel SN) před 21 dny 17.08.2026 16:56 |Za tu holomajznu, co jsme včera předvedli mi přijdou ty známky dost vysoké. Jen Kuba Markovič předvedl několik dobrých zákroků, tam se známkou souhlasím.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
kupik před 21 dny 17.08.2026 17:30 |Dobrej podvečer, přátelé
tak si kladu otázku, zda jsme v Liberci 2 body ztratili či 1 získali.
Mám dojem, že při současným nastavení soupeře, prémiovejch pobídkách, nepříliš rozumným a nelogickým střídáním je bod dobrej.
A jsem přesvědčenej, že svůj podíl má na obrazu utkání i sudí Starý.
Vyloženě Slavii nezaříznul, ale nakloněný hřiště v Liberci bylo. Do toho našeho prvního gólu jsme hráli celkem pohlednej kombinační fotbal, totéž soupeř, kterej zároveň testoval co si můžou dovolit, co jim projde, a co naši chlapci vstřebaj. Dovolili si toho dosti a měli to s požehnáním.
Už zákrok na M.Chytila byl varováním.
Nechci svádět výkon na rozhodčího, ale když souboje převážně vyhodnocoval ve prospěch liberečáků a nás tím pádem nepouštěl do hry tak to se těžko hraje. Furt tlačíte káru do kopce.
To už opravdu musel bejt jasnej faul aby nám to fouknul, když se hrálo rameno na rameno nebo do těla tak jsme měli smolíčka.
A takhle budou vypadat i ostatní zápasy na podzim. Slavia musí více motat a tlačit ve vápně.
Nikdo jasně nevyčníval, nikdo ani vyloženě nepropadl.
Mladýmu M.Konečnýmu tu branku nevyčítám, jít to kousíček vejš tak byl roh a nebylo co řešit. Snad.
Trošičku mi chyběla větší kreativita od M.Sadílka, umí toho víc.
Naopak mě příjemně překvapil T.Holeš že rychlostně stíhal, ale je to mazák a ví, kdy a kam se postavit.
A jen tak na okraj.
Nová " posila " Sparty, hráč s číslem 31, jistý Matěj Jurásek se veřejně omluvil sparťaňským fanouškům.
Tak si v duchu říkám, má to ten chlapec zapotřebí ?
No, však jak se povídá, karma je zdarma.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
wimpy před 21 dny 17.08.2026 19:04 |Liberec hrál tvrdě a Starý nechal volnější metr. Obojí je přípustné a budem se s tím setkávat často. Liberec k tomu přidal i kvalitu a náš zvednutej prst by měl být o tom, že jsme si s tím nedokázali poradit. K mému údivu jsme se jim nevyrovnali ani herně, ale ani jsme je nijak neohrožovali z brejků.
Chyba Konečného byla fatální, nevynucená a já mu ji rozhodně vyčítám. Čímž ho samozřejmě nezatracuji, jeho výkon do té doby byl velmi dobrý. Ale jako stoper si může dovolit takové chyby dvě, tři za kariéru. Minimálně v zápasech, kde rozhodují. Kdybychom vedli o tři góly, asi bych nad ní mávl rukou.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
vlk30 (přítel SN) před 21 dny 17.08.2026 20:01 |Úkol zněl jasně dokopat nás,ale na tohle měli být hráči připraveni.Bylo to o hlavách a asi jsme se s tím neuplne vyrovnali,věřím že v Edenu by se s tím tým vyrovnal daleko lépe ,rozhodčí by tam pískal trochu jinak
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
záplata před 21 dny 17.08.2026 20:12 |To máš pravdu, v Edenu jdou rozhodčí na ruku zase nám tak kde je problém.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Kikoriki před 21 dny 17.08.2026 18:01 |S Alanorem téměř vždy souhlasím. I teď to trefil přesně. Remíza je pro mě ok. Ve hře je myslím 93 bodů a všechno asi nevyhrajeme. Za mě ještě dvě věci: sudí Starý je lump. A celkově dobrá facka, takže z hrušky na zem a makat. Poslední roky nás to zdobí, že po slabém výkonu jsme byli vždy lepší a lepší. Jen těžký zápas oddělí zrna od plev.
Re: statistika
zeleznik2 před 21 dny 17.08.2026 19:08 |Top statistiky
1.49 Očekávané góly (xG) 0.67
49% Držení míče 51%
14 Střely celkem 8
5 Střely na branku 3
1 Velké šance 1
7 Rohové kopy 1
64% (192/302) Přihrávky 70% (223/320)
2 Žluté karty 3
Takže asi tak
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
zeleznik2 před 21 dny 17.08.2026 19:11 |Hrajeme typ fotbalu, který nemůže vést k úspěchu. 8 let JT trénuje Slavii a snad jednou, výhra 0:3( Musa 2x) jsme v Liberci předvedli opravdu skvělý výkon. Jinak je to téměř vždy plichta, výhra či prohra o gól. Oba góly byly náhodné a šance snad na každé straně po jedné. Přál jsem si do repre pauzy co nejvíce bodů, ale takto se obávám, že další ztráty Bubeneč a Tepláky venku budou následovat.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Carlos1 před 21 dny 17.08.2026 19:40 |Nejak jsem prehledl,ze zrovna venkovni zapas v Liberci rozhoduje o titulu:)
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Arya před 21 dny 17.08.2026 22:26 |No, očividně minulá sezona ukázala, že i tento typ fotbalu může vést k úspěchu.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Myšák před 20 dny 18.08.2026 12:02 |Souhlas, máš pravdu, ale já bych se tě rád zeptal na Bořila, byl to přeci tvůj (i můj) velký oblíbenec?! :’(
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Arya před 20 dny 18.08.2026 16:35 |Jsem z něj dost zklamaná. Ani nemám moc slov, jak to vyjádřit.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Hubicka před 21 dny 17.08.2026 19:12 |Pustil jsem si to dnes znovu. Bojovné utkání, intezita vysoká. Rozhodčí neuškodil, trochu to pouštěl pro domácí. Hráči nezklamali ani nenadchli. Plichta asi O.K. Spousta přispěvovatelů volá po líbivé kombinační hře. jsem za, ale pokud budou tituly rád počkám. Čekal jem od šedesátých let, kdy se říkalo, že Slavia hraje technický fotbal a tituly nebyly.
Člověk nemůže chtít všechno.Taky se říká, že člověk by se měl bát aby se jeho přání nesplnila. . .
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
záplata před 21 dny 17.08.2026 19:57 |Jsi jeden z mála kdo tady nebrečí nad rozhodčím, jasně, nějaký to deko odevzdal domácím ale my je doma dostáváme taky, někdy i víc. Libe nám nedal v podstatě čuchnout a náš kádr za 2,5 miliardy hrál ve druhý půli starou dobrou klasiku. Nasazení Chaloupka a Mosese na jejich neposty bylo už jenom takové dokreslení bezradnosti, ke Konečnýmu jsem se vyjádřil už před zápasem a ten kluk nezklamal.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
rakusan před 20 dny 18.08.2026 11:43 |Tady se na Starého nadává a priori, že byl někde na fotce ve spartanském dresu. Ale já ho považuji za jednoho z našich nejlepších dlouhodobě, spolu s Wulkanem a Volkem. Nikdy nic proti nám vyloženě nezkurvil, ale ani spartu netlačil. Podle mně píská výborně.
Komentář byl uživatelem upraven (18.08.2026 12:07) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Tady se na Starého nadává a priori, že byl někde na fotce ve spartanském dresu. Ale já ho považuji za jednoho z našich nejlepších dlouhodobě, spolu s Wulkanem a Volem. Nikdy nic proti nám vyloženě nezkurvil, ale ani spartu netlačil. Podle mně píská výborně.
.
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 11:51 |Ten Spartu netlačil tak, že s Adámkovou vymysleli 2 soft penalty v 90+, aby v Liberci vyhrála. V prodloužení derby v Mol Cupu pak intervenoval s nastřelenou rukou Vlčka. A loni v Boleslavi nás vyloženě řezal. Starý je svině (v Liberci to ale o něm nebylo), míň rád už mám v lize snad jen provařeného Berku.
Komentář byl uživatelem upraven (18.08.2026 11:53) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Ten Spartu netlačil tak, že s Adámkovou vymysleli 2 soft penalty v 90+, aby v Liberci vyhrála. V prodloužení derby v Mol Cupu pak intervenoval s nastřelenou rukou Vlčka. A loni v Boleslavi nás vyloženě řezal. Starý je svině (v Liberci to ale o něm nebylo)..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
rakusan před 20 dny 18.08.2026 12:09 |Ten Liberec šel hlavně za Adámkovou, že to pískal on už ani nevím, docela dávno. Tu Boleslav si už nevybavuji, já ho také nemám nijak rád, ale v poslední době píská řekl bych dobře.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 13:28 |Ano, dá se říct, že pískáním patří mezi lepší v lize. Ale furt mi míň vadí matlal, který dělá chyby neúmyslně na obě strany, než tenhle borec, který jakž takž pískat umí, ale je tendenční (to je u rozhodčích to úplně nejhorší). Je jak druhý malý Královec.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
dalislavista před 19 dny 19.08.2026 18:16 |A co Černý? To je zase můj "oblíbenec".
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
japhy před 21 dny 17.08.2026 19:31 |Dost bych rozporoval hodnocení Chytila s Chorým. Za mě Chorý nejhorší na place.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
vlk30 (přítel SN) před 21 dny 17.08.2026 19:56 |Nesmysl.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
vlk30 (přítel SN) před 21 dny 17.08.2026 20:15 |Hodnocení jsem měl asi u všech o stupeň nižší řečeno školní mluvou.Jinak věřím, že kdyby Konečný neudělal tu chybu tak by se vyhrálo, prostě nebylo úplně to štěstíčko.Jinak takových zápasů hlavně venku ještě pár bude.Cekam také že forma klíčových hráčů půjde ještě nahoru a že posily budou posilami hlavně Šturm a ten stoper z LB jehož jméno mě občas vypadne:-))
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 09:48 |Hele, zase jsme dali šťastný gól (tu střelu by bez teče Koubek asi měl) a několikrát se nám tam odrážel míč na malém vápně. Smolný zápas to fakt nebyl. Nebýt toho kiksu, tak by o pechu mluvil Liberec. :)
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
mig52 před 21 dny 17.08.2026 21:51 |Za mne skvělé hodnocení zápasu. Otázky, které si klade Alanor, asi napadly mnohé, mne tedy určitě.
Známky tolik neřeším, myslím, že jsou většinou adekvátní.
Komentář byl uživatelem upraven (17.08.2026 22:16) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Za mne skvělé hodnocení zápasu. Otázky, které si klade Alanor, asi napadly mnohé, mne tedy určitě.
Známky tolik neřeším, myslím, že jsou adekvátní. .
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
standa.e před 20 dny 18.08.2026 08:25 |Jinak k nasazení Konečného - JiT vysvětlil, že potřeboval vlevo lalespoň jednoho levonohého hráče, protože chtěl Liberci zabránit, aby nás zatlačil právě na levou stranu.
Tak uvidíme, jaké dopady bude mít návrat Juráska i na ostatní posty.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 09:45 |Jasně, četl jsem to a je to legitimní vysvětlení. Ale i tak můžeme polemizovat, nakolik jsme tam potřebovali leváka, když jsme na výstavbu hry do značné míry rezignovali. A platí i ten argument, nakolik to byl vhodný zápas pro nezkušeného hráče.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
standa.e před 20 dny 18.08.2026 18:48 |Ale my jsme na tu výstavbu hry rezignovali až ve druhé půlce. Sestava se vytvářela před zápasem. A ta rezignace vzešla z vývoje tápasu, kdy jdme prostě Liberec přehrát nedokázali (a když si Libe přeci jen couvl, hrozily po našem obléhání docela smrtelné brejky).
Proti Zlínu z Konečného opora nevyroste. A abychom pak někde v evropě, až se nám stopeři vyfaulují a vymarodí, možná bude Konečný se zkušenostmi z těchto zápasů požehnáním.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Kulajs před 20 dny 18.08.2026 09:03 |S hodnocením souhlas. Jen mě zaráží, že ve všech zápasech jsme ve druhém poločasu hráli špatně. V prvních dvou zápasech jsem si říkal máme nahráno. Ale proti Pardubicím a v Liberci už to ten případ nebyl. Oceňuji, že JiT podržel Konečného do konce utkání. Jedno střídání ještě bylo možné. Kluk hrál dobře a u toho kiksu si myslím, že se mu střetly myšlenky. Odkopnout, ztlumit na hruď pro Markoviče a byl z toho kiks.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 09:42 |Proti Pardubicím byl druhý poločas v pohodě. První dvě kola jsme měli nahráno, jak píšeš.
V tomhle bych spíš řešil ten Liberec samostatně. Tam jsme druhou půli vůbec nehráli, i když na to prostor, na rozdíl od té první, byl.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Kulajs před 20 dny 18.08.2026 10:05 |Ale měli jsme štěstí, že Paroubky v závěru nevyrovnali. Tam to chtělo uhrát šikovněji.
hodnocení slávistů-4 kolo
profesor před 20 dny 18.08.2026 09:25 |S hodnocením více méně souhlas jen u Konečného bych dal nižší známku . Také si myslím, že sestava měla být jiná, ale pobitvě+ je každý generál. těším se na Bohémku.
Re: hodnocení slávistů-4 kolo
Hektor před 20 dny 18.08.2026 10:45 |Já jsem Konečnému nižší známku dal, je to talent, který bude jednou oporou, ale včera měl těch chyb víc i když měl samozřejmě i dobré věci, určitě bych nemluvil o dominantním výkonu. Tohle je chyba trenéra, poslat ho do možná nejtěžšího zápasu podzimu, v Liberci všichni znají kvality N´Guessana, mají z něj logicky respekt a on ho nechá sedět na lávce. Rovněž střídání do zálohy, Diakité by měl motivaci se ukázat a pošle tam radši stopera.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Zafod před 20 dny 18.08.2026 09:30 |K hodnocení Holeše. Možná by tak nenakopaval, ale myslím ze je to jasný taktický záměr. Obehrat to vzadu na Holeše a ten má dobrý nákop, tak to tam práskne. Ale nevycital bych to úplně hráči, když nevíme úplné pokyny, já bych řekl, že to jde za trenérem.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Alanor (admin) před 20 dny 18.08.2026 09:39 |Jasně, pravděpodobně má takové pokyny. Ale mně jde i o to provedení, protože to jsou často těžké míče, které moc Mojma nemá šanci udržet.
Proti nákopům, které mají smysl a jsou účinné, nic nemám, viz ten skvělý míč Konečného na Ayaosiho za obranu.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
SLAVIESTA před 20 dny 18.08.2026 09:57 |Často se mluví o nákopech. Nákop má (podle mě) cílený směr a cíl. Hledá spoluhráče. To co většinou produkujeme my jsou odkopy na slepo, někam dopředu, žádného spoluhráče téměř nikdy nenacházejí a končí na kopačkách soupeře.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
mig52 před 20 dny 18.08.2026 10:11 |Navíc by se to nemělo hrát v 80i% zápasu !!!
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
martyni (přítel SN) před 20 dny 18.08.2026 10:34 |Ja to teda vidim podobne, jako ty, Alanore. Rozehravka Holese se mi uz nejakou dobu nelibi a prijde mi, ze hodne z tech nepresnych nakopu ma na svedomi on.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Hektor před 20 dny 18.08.2026 10:35 |Zrovna Holeš častokrát chce poslat míč po lajně a kopne ho do autu, včera to udělal Konečný, u hráčů na této úrovni toto moc nechápu.
kvalita zapasu
Marek3 před 20 dny 18.08.2026 11:27 |Casto se pise jak se kvalita nasi ligy zvysuje a ja stim bohuzel nesouhlasim. V nedeli se potkaly 2 nejlepsi soucasne tymy v nasi lize a ikdyz jsme videli top nasazeni a intenzitu, fotbalovost bohuzel chybela. Za mne trochu zklamani nejen z vykonu slavie ale I z celeho zapasu. Snad se nas herni styl zlepsi protoze na to co jsme hrali v nedeli nepotrebujeme privadet 6-7 hracu s predpoklady pro moderni fotbal.
Re: kvalita zapasu
wimpy před 20 dny 18.08.2026 11:49 |Na druhou stranu v srpnu se s formou nepotkáváme nikdy.
Re: kvalita zapasu
SLAVIESTA před 20 dny 18.08.2026 12:26 |To ovšem není dobře, to je chyba.
Re: kvalita zapasu
wimpy před 20 dny 18.08.2026 12:53 |Není. Nikdy neudržíš formu celej rok, stěžejní období přichází později.
Re: kvalita zapasu
Marek3 před 20 dny 18.08.2026 13:54 |Mas pravdu Wimpy ale jak uz se nekdo vyjadril, prvni kvalitni souper a tam nejsou ani naznaky, nic. Stejne nakopavana jako minuly rok. Zacina to u stoperu kteri proste nezvladaji rozehravku; Camaru nemam nasledovaneho ale trochu konstruktivniho stopera bychom potrebovali protoze ani Nguesaan tim rozhodne neni. Nasi ofenzivni hraci obcas zablesky maji ale zadny velky zlepseni ve here 1v1 take nevidim a pro vyuziti jejich rychlostnich predpokladu potrebuji dostat kvalitni balcony za obranu. Super proti papirovym souperum ale tam to zatim konci.
Re: kvalita zapasu
wimpy před 20 dny 18.08.2026 17:10 |Pokud vím, pro svou konstruktivnost je ceněn třeba zrovna Konečný. Nicméně sebekonstruktivnější stoper potřebuje tu nabídku a v tomto ohledu jsme naprosto selhali. Liberečtí se soustředili na to, aby při ztrátě míče svých útočníků okamžitě obsadili naši zálohu a my si s tím celej zápas neporadili, Nowak a Mubarak mi přijdou kvalitní v poslední třetině hřiště, ale níže jejich přednosti rozhodně nevynikají, Sadílka si pokrejvali důsledně a přes Provoda to prostě zatím nějak nejde. Isife měl plno práce s Kayondou.
Re: kvalita zapasu
Marek3 před 20 dny 18.08.2026 21:00 |Mas pravdu ale ja beru jako konstruktivniho i hrace ktery umi dat dlouhej pas za obranu, nebo dlouhej a presnej nakop na Choreho kterej to pak hlavou prodlouzi nabihajicim kridlum. Tyhle prvky bohuzel u nas skoro nevidim. Snad jen ten Vlcek obcas ale ten ma zase jine nedostatky nebo spatnou formu.
Re: kvalita zapasu
lukas6novak před 19 dny 19.08.2026 09:14 |Konečný ti splní vše co od stopera směrem k rozehrávce chceš ale když nemají stopeři pořádnou nabídku tak nikdo ti z toho nevykouzlí kombinační fotbal místo nákopu. A zrovna ten Konečný tam měl jeden moment kdy krásně vystoupil a pak hned dal přihrávku za obranu kdy Ayaosi šel sám na brankaře (drobný ofside ale jde o tu přihrávku) ale musíš mít taky kam nahrávat
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
martyni (přítel SN) před 20 dny 18.08.2026 11:57 |Mel jsem chvili casu vcera, tak jsem se kouknul na nejake pasaze zapasu znovu. Je z toho videt, jak kvalitni obrana a presink obou tymu rozbijela vetsinu utocnych akci, pro oba tymy pak bylo strasne tezke vypracovat si nejakou kloudnou sanci. My jsme meli par dobre rozjetych utoku, ale o mic jsme se pripravili vetsinou spatnym rozhodnutim nebo spatnou souhrou pred vapnem. Zaujala me taky dobra rozehravka Konecneho a spatna rozehravka Holese. Ja bych fakt Konecneho podrzel, pokud na to ma v hlave. Musi ale ustat, ze udelal chybu.
Jo a taky mi neprislo, ze bychom hrali moc dlouhych balonu. Zkouseli jsme to prokombinovat nekolikrat. Ale kolem vapna jsme to uz proste nezvladali, Liberec to tam zahustil a nedokazali jsme to vytukat.
Komentář byl uživatelem upraven (18.08.2026 12:05) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Mel jsem chvili casu vcera, tak jsem se kouknul na nejake pasaze zapasu znovu. Je z toho videt, jak kvalitni obrana a presink obou tymu rozbijela vetsinu utocnych akci, pro oba tymy pak bylo strasne tezke vypracovat si nejakou kloudnou sanci. My jsme meli par dobre rozjetych utoku, ale o mic jsme se pripravili vetsinou spatnym rozhodnutim nebo spatnou souhrou pred vapnem. Zaujala me taky dobra rozehravka Konecneho a spatna rozehravka Holese. Ja bych fakt Konecneho podrzel, pokud na to ma v hlave. Musi ale ustat, ze udelal chybu. .
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 19 dny 19.08.2026 08:46 |Největší škoda asi je, že jsme nebyli schopni hru trochu zklidnit po vyrovnání Liberce. Ono bylo jasně vidět, že jim druhý poločas došly síly, intenzita nebyla zdaleka taková jako v první půli, ale bohužel to bylo hrozně hektické a míčů jsme se zbavovali leckdy dost lacině. Konečný hrál dobře, škoda té chyby, to je fakt pech, protože Liberec jinak na vyrovnání v 2. poločase dle mého úplně neměl.
Komentář byl uživatelem upraven (19.08.2026 08:47) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Největší škoda asi je, že jsme nebyli schopni hru trochu zklidnit po vyrovnání Liberce. Ono bylo jasně vidět, že jim druhý poločas došly síly, intenzita nebyla zdaleka taková jako v první půli, ale bohužel to bylo hrozně hektické a míčů jsme se zbavovali leckdy dost lacině. Konečný hrál dobře, škoda té chyby, to je fakt pech, protože Liberec jinak na vyrovnání dle mého úplně neměl. .
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
martyni (přítel SN) před 19 dny 19.08.2026 14:00 |Taky mi prijde, ze na to v druhe puli nemeli, zatlacili na konci prvni pule, druha pule uz vypadala pod kontrolou. Po vyrovnani to vypadalo, ze je jeste zatlacime, ale nebyli jsme dost presni a kdyz ziskal Liberec balon, bylo tezky z toho hned vyjet hra byla celkove vyrovnana.
Holeš-Isife
R1200 před 20 dny 18.08.2026 18:20 |Jenže většina míčů z rozehrávky skončí u Holeše, takže je jasné, že těch nákopů má nejvíc. Isife se tam s tím jejich pral statečně a nemyslím, že by z toho něco vážného bylo, jednou asi a to tam byl Provi. Když střídal, při střídání si spolu plácli, což bylo ocenění, že to bylo na férovku. Možná to někdy zadrbal, ale to má v krvi.
Re: Holeš-Isife
záplata před 20 dny 18.08.2026 19:09 |Souboje Isife - Kayondo, ozdoba mače, chlapský, férový.
Re: Holeš-Isife
honza1947 před 20 dny 18.08.2026 23:21 |No nevím. U Kayonda jsem viděl spíše přemotivovanost hraničící s brutalitou. Že dohrál jen se žlutou je specifikum naší ligy.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 20 dny 18.08.2026 20:12 |Trochu mi vadily ty ofsajdy Ayaosiho, ale pak přijde jedna hraniční situace a bude z toho třeba gól. Celkově jsem tam ale viděl od našich chlapců poctivost. Nikdo se na nic nevysral, takže nelze než tu remízu brát. Liberec tradičně proti nám žral trávu. A nákopy byly v pohodě, něco sice skončilo v zámezí, ale spoustu z nich jsme uhráli a šli dopředu. Jinak těžko rozehrávat po zemi, když máš obsazené spoluhráče. Jedna věc byla, že jsme měli celkem dlouhé hřiště, takže spoluhráčů do nabídky nebylo tolik, což byl jistě záměr, a proto bylo výhodnější hrát delší balóny. Ale i kdybychom měli zahuštěný střed pole a tím pádem větší nabídku, tak to z hlediska přechodu nahoru nebude tak efektivní, protože se to zvrhne ve válku uprostřed pole se spoustou ztrát na obou stranách. V jiných ligách by pak Liberec dostal na začátku dvě karty a tuhle extrémní soubojovost by si dovolit nemohl.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
vršek před 19 dny 19.08.2026 06:39 |Vaše poslední věta přesně vystihuje to, jakou hrou se současný tým Liberce prezentuje. Tohle není herní agresivita. Je to tvrdost postavená na bezohlednosti vůči soupeřům.
Někdo zde výše psal, že hráči Liberce byli rychlejší. To není o rychlosti - hráči Liberce chodí do soubojů bez ohledu na to, zda budou dřív u míče nebo protihráče "přejedou". Pokud rozhodčí nenastaví odpovídají metr.... lze tak úspěšně hrát. Vzpomeňte na předešlý domácí zápas Liberce doma a zákroky Kušeje a Hodouše.... Jistě nejde o to soupeře zranit, ale vyhraný souboj nebo alespoň zastrašení soupeře.
V začátku zápasu si hráči "otestují" rozhodčího a přizpůsobí se nastavenému metru.
V hodnocení rozhodčích ve včerejším "rudém zpravodaji" - "Zpočátku se zdálo, že jím nastavený metr udělá z každého souboje zády k bráně faul. Šlo o dosud "nejsoubojovější" zápas sezony a později se ukázalo, že šlo správné rozhodnutí. Nekouskoval hru nějak přehnaně".
Ano, po presu dvou protihráčů ve 4. minutě zůstává Chytil ležet na hřišti... hraje se dál... ale již v první minutě je pískán normální souboj jako faul Zimovi. Během 9 minut je to na fauly 3 : 1 pro Liberec. Opět je pískán faul v běžném souboji Konečnému. Ve 14. minutě Je pískán faul Isifeho, i když to byl on kdo byl v držení míče... V 15. minutě vedeme.
V 18. minutě je přehlédnut faul na Provoda. Ve 22. minutě náš ofsajd? Bez opakování v TV... Ve 23. je zezadu tělem sražen Zima - nic... 25. minuta faul na Isifeho, a následně pískán faul jemu... 26. minuta faul na Chytila ve středu hřiště - snad, ale opět bez opakování v TV.
A 28. minuta - v podání spartu - "významná pochvala - Starý si nebral servítky s brankářem Markovičem a po uplynutí časové lhůty odkopu nařídil rohový kop proti Slavii." Úžasné, a je snad prvním, který se nebál toto
nové pravidlo použít! dále píší : "Žluté karty tasil včas a správně. Zápas, který mohl dopadnout válkou, ustál velmi dobře." Kupodivu tedy opravdu zápas nekouskoval přestože na fauly vyhrála Slavia 17 : 14 a na karty 3 : 2.
A výsledné hodnocení rozhodčího - Známka 9 tedy excelentní výkon!
Tento "soubojový" fotbal i v druhé půli "bavil". Nikdo až na drobnost Chytilova lokte ze 4. minuty nebyl zraněn.
Žádná červená. Zkrátka excelentní výkon sudího - sakra, nebude to ten správný chlap pro derby........?
Nesouhlasím s hodnocením rozhodčího ani s tím, že zápas ustál velmi dobře - to co se jednomu týmu píská je druhému týmu opakovaně promíjeno.
Další příklad - 38. minuta - souboj Sadílka s protihráčem někde u rohového praporku - vzájemné držení a pád hráčů - je pískán faul Sadílkovi! Ale proč vůbec takový souboj píská??? A ty žluté karty - kolena do břicha či boku protihráče v tomto zápase jsou povolena. Sražení Chaloupka po odehrání míče Kayondem v 84. minutě, že by žlutá karta - ne jen náš "soubojový" fotbal.
Pokud se Slavia neozve budeme svědky toho, co jsme zažili v podání sudích a v hodnocení médií od začátku minulé sezóny vůči hře Chorého - no, bylo to držení a faul na Chorího, ale když on se jinak bránit nedá....!
A co letos - no, Chorého jsme "zklidnili" ten už radši ani do soubojů chodit nebude a držení - no, drželi se oba!
A jak se vlastně dá zastavit současná Slavia - jejím hráčům budeme pískat "každý" souboj a jejím soupeřům dovolíme "přitvrdit" - vždyť ani se jinak bránit nedají....!
Dovedu si představit jaký "hon na čarodějnice" by nastal, pokud by Slavia hrála stejně "agresivním stylem"....
Komentář byl uživatelem upraven (19.08.2026 06:50) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Vaše poslední věta přesně vystihuje to, jakou hrou se současný tým Liberce prezentuje. Tohle není herní agresivita. Je to tvrdost postavená na bezohlednosti vůči soupeřům.
Někdo zde výše psal, že hráči Liberce byli rychlejší. To není o rychlosti - hráči Liberce chodí do soubojů bez ohledu na to, zda budou dřív u míče nebo protihráče "přejedou". Pokud rozhodčí nenastaví odpovídají metr.... lze tak úspěšně hrát. Vzpomeňte na předešlý domácí zápas Liberce doma a zákroky Kušeje a Hodouše.... Jistě nejde o to soupeře zranit, ale vyhraný souboj nebo alespoň zastrašení soupeře.
V začátku zápasu si hráči "otestují" rozhodčího a přizpůsobí se nastavenému metru.
V hodnocení rozhodčích ve včerejším "rudém zpravodaji" - "Zpočátku se zdálo, že jím nastavený metr udělá z každého souboje zády k bráně faul. Šlo o dosud "nejsoubojovější" zápas sezony a později se ukázalo, že šlo správné rozhodnutí. Nekouskoval hru nějak přehnaně".
Ano, po presu dvou protihráčů ve 4. minutě zůstává Chytil ležet na hřišti... hraje se dál... ale již v první minutě je pískán normální souboj jako faul Zimovi. Během 9 minut je to na fauly 3 : 1 pro Liberec. Opět je pískán faul v běžném souboji Konečnému. Ve 14. minutě Je pískán faul Isifeho, i když to byl on kdo byl v držení míče... V 15. minutě vedeme.
V 18. minutě je přehlédnut faul na Provoda. Ve 22. minutě náš ofsajd? Bez opakování v TV... Ve 23. je zezadu tělem sražen Zima - nic... 25. minuta faul na Isifeho, a následně pískán faul jemu... 26. minuta faul na Chytila ve středu hřiště - snad, ale opět bez opakování v TV.
A 28. minuta - v podání spartu - "významná pochvala - Starý si nebral servítky s brankářem Markovičem a po uplynutí časové lhůty odkopu nařídil rohový kop proti Slavii." Úžasné, a je snad prvním, který se nebál toto
nové pravidlo použít! dále píší : "Žluté karty tasil včas a správně. Zápas, který mohl dopadnout válkou, ustál velmi dobře." Kupodivu tedy opravdu zápas nekouskoval přestože na fauly vyhrála Slavia 17 : 14 a na karty 3 : 2.
A výsledné hodnocení rozhodčího - Známka 9 tedy excelentní výkon!
Tento "soubojový" fotbal i v druhé půli "bavil". Nikdo až na drobnost Chytilova lokte ze 4. minuty nebyl zraněn.
Žádná červená. Zkrátka excelentní výkon sudího - sakra, nebude to ten správný chlap pro derby........?
Nesouhlasím s hodnocením rozhodčího ani s tím, že zápas ustál velmi dobře - to co se jednomu týmu píská je druhému týmu opakovaně promíjeno.
Další příklad - 38. minuta - souboj Sadílka s protihráčem někde u rohového praporku - vzájemné držení a pád hráčů - je pískán faul Sadílkovi! Ale proč vůbec takový souboj píská??? A ty žluté karty - kolena do břicha či boku protihráče v tomto zápase jsou povolena. Sražení Chaloupka po odehrání míče Kayondem v 84. minutě, že by žlutá karta - ne jen náš "soubojový" fotbal.
Pokud se Slavia neozve budeme svědky toho, co jsme zažili v podání sudích a v hodnocení médií od začátku minulé sezóny vůči hře Chorého - no, bylo to držení a faul na Chorího, ale když on se jinak bránit nedá....!
A co letos - no, Chorého jsme "zklidnili" ten už radši ani do soubojů chodit nebude a držení - no, drželi se oba!
A jak se vlastně dá zastavit současná Slavia - jejím hráčům budeme pískat "každý" souboj a jejím soupeřům dovolíme "přitvrdit" - vždyť ani se jinak bránit nedají....!
.
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Slávista 51 před 19 dny 19.08.2026 07:21 |PROTO TAKÉ
neustále píšu, že derby
Slavia : Sparta, by měli pískat rozhodčí z TOP lig a to i kvůli tomu, že rozhodčí z ČR, vlastně nepískají žádné zápasy EP.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 19 dny 19.08.2026 08:40 |V 84. minutě měl Kayondo dostat druhou žlutou a jít do pr*ele. Tam nebylo o čem.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
IJS před 19 dny 19.08.2026 08:56 |Mě přijde, že hodnocení hráčů je moc negativní. Byl to těžký zápas se soupeřem, kterému bylo umožněno hrát na hranici maximální tvrdosti někady až brutality. Obrana to neměla lehké a myslím, že v defenzivě chyba nebyla. Problém byl v udržení míče na soupeřově polovině a hra útoku. Jindra je tady kritizovaný, že nenasadil Mosese do zálohy. Ale to by střed zálohy hráli dva malí hráči. To by nedopadlo dobře. Ke známkám - já bych některým o stupeň zvýšil. Rozhodně to nebyl propadák a záběr na Jindru s hlavou v dlaních nebyl i ničem vypovídající i když se toho media ráda chytla.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
SLAVIESTA před 19 dny 19.08.2026 10:10 |Neodpustím si napsat, že s Tvým příspěvkem nesouhlasím. Liberec je lepší až průměrné naše mužstvo, s kterým by se měli hráči i realizační tým Slavie, umět vypořádat. Slavia nepůsobila jako celek dobře, byla většinu zápasu pod tlakem(rohy 7 -1!!) a za bod byla nakonec šťastná ona. V našem týmu nikdo nevynikl, náš brankář chytal sice dobře, ale dal rozhodčímu možnost uplatnit pravidlo o zdržování a jednou hrůzostrašně nakopl míč do soupeře před sebou. Hlavu v dlaních si mohl trenér odpustit, není žádný nováček a ví, že každý jeho pohyb je sledován. Naštěstí se už nechodí schovávat při našich penaltách.
Předvedený výkon hodnotím u Slávie jako slabý se šťastným koncem. Příště to bude doufám o hodně lepší.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
mis3 před 19 dny 19.08.2026 11:18 |Souhlasím, že tentokrát bych dal nejhorší známku realizačnímu týmu. Základní sestava i střídání se nepovedla. Ale také mají nárok na slabší chvilku, doufám, že letos poslední.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Snivec před 19 dny 19.08.2026 11:54 |k zamysleni je, proc jsme nebyli schopni slusne rozehrat, zalozit utok a to i v pripade, kdy hrac nebyl nikym napadan, v podstate na nas stacilo behat a napadat, a skutecne bych to pouze neomlouval vysokou agresivitou soupere, bohuzel zadnou kvalitu jsme nepredvedli, zapas jsme meli dobre rozehrany, presto jsme vitezstvi ztratili, na druhou stranu, z liberce se body budou vozit tezko vsem
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
houston (přítel SN) před 19 dny 19.08.2026 12:12 |O jalovosti hry v druhé půli nejlíp svědčí nula střel na branku Liberce. To je Slavie nedůstojný !
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
bbslavia před 19 dny 19.08.2026 22:16 |Mimo téma, BODO drtí Nijemingen na jeho půdě. V základu až na brankáře jen Norové, žádné drahé nákupy, nepřivádějí 10 posil. Atraktivní herní styl, kombinační fotbal, rychlý přechod. A to prodali nejlepšího útočníka.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Slávista 51 před 18 dny 20.08.2026 05:42 |1*
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 18 dny 20.08.2026 08:50 |No vidíš, a kdybychom neměli zranění a nemuseli spáchat seppuku ve stylu Douděra na levé straně, tak jsme je porazili.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
bbslavia před 18 dny 20.08.2026 10:30 |Nepochopil jsi můj příspěvek. Já nemluvím o konkrétním jednom zápase, ale o dlouhodobé herní koncepci a úspěšnosti BODO.
Nespoléhají na cizince, neděljí každý rok nákupy za 300-600 mega, hraji rychlý, kombinační fotbal.
A letos muselo hrát nemistrovskou část kvalifikace LM.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
Lunaris před 18 dny 20.08.2026 11:34 |Proč bych nepochopil tvůj příspěvek? Zas tak složitý nebyl. Já pouze poukázal na to, že jsme tak kvalitní tým měli na lopatě a nebýt nějakých neobvyklých okolností a stupiditě rozhodčího, porazili bychom je.
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
SLAVIESTA před 18 dny 20.08.2026 12:30 |No chraň nás pán Bůh před tím, mít někoho na lopatě, jako jsme měli tentokrát Liberec!
Re: Hodnocení slávistů - 4. kolo
mig52 před 18 dny 20.08.2026 14:04 |Nj., jenže ony ty neobvyklé okolnosti ve fotbale jsou na denním pořádku, to nejsou žádné výjimky. A myslím to obecně, nejen ve vztahu k naší Slavii.
Patří pod Lunarise, nevím proč tady... .
Komentář byl uživatelem upraven (20.08.2026 14:06) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Nj., jenže ony ty neobvyklé okolnosti ve fotbale jsou na denním pořádku, to nejsou žádné výjimky. A myslím to obecně, nejen ve vztahu k naší Slavii. .
Skrýt původní komentář