V Liberci s téměř železnou pravidelností čeká pražská S vždy těžká šichta. Fyzický styl nabuzených domácích bolí, často se hraje i na špatném terénu. Tentokrát se dal čekat zápas ještě o to těžší, že Liberec je na začátku sezóny ve velmi dobré herní formě (z mého pohledu druhá nejlepší v lize po nás, i když uvidíme, jak se jim bude dařit plnit roli favorita třeba už příště ve Zlíně). Průběh utkání předpoklady naplnil, nám navíc zápas příliš nesedl. První půle byla dle mého oboustranně kvalitnější - hrálo se v obrovském nasazení, domácí tlačili, ale dobré pasáže měla i Slavia, která se trochu šťastně dostala do vedení po tečované ráně Mubaraka.

Ve druhé půli domácím dle očekávání trochu došly síly, nicméně sešívaní toho nedokázali využít a byli pasivní. Naše hra sklouzla k neadresným nákopům, které k ničemu nevedly a které byly v kontrastu se zlepšenou hrou z úvodních tří duelů nového ročníku. Když už se zdálo, že jsme nejhorší i s trochou štěstí přečkali, tak bohužel přišla hrubice jinak dobře hrajícího mladíka Konečného a bylo vyrovnáno. Zápas pak dospěl k zasloužené dělbě bodů.

Remízu z Liberce beru, zvlášť v kontextu velmi dobrého výkonu domácích. Víc mě mrzí náš slabý herní projev, kdy jsme ustoupili od kvalitnější rozehrávky i kombinace v poli. Proč chceme s nabuzenými domácími soubojovat a rvát se o odražené míče? Chápu, že hlavně v úvodu zápasu bylo na hřišti prostoru málo, ale co měl znamenat druhý poločas? Trenérům tentokrát dle mého názoru moc nevyšly ani personální tahy. Bylo vhodné hodit hned do takhle těžkého zápasu mladíka Konečného, když máme na lavici Chaloupka s N'Guessanem? A co střídání? Postavení Chaloupka do zálohy a nasazení Schranze jen potvrdilo naši rezignaci na "fotbal", která se nám po změně stran nevyplatila.

No nic, asi nemá cenu se v remíze sáhodlouze babrat. Svou cenu bod z horké půdy má, vstup do ligy je pořád velice dobrý. Přístup a herní projev mě ale tentokrát (hlavně) ve druhé půli zklamal. Pokud se chceme vrátit k pragmatické hře a nákopům, tak prosím aspoň hrajme na útočné duo Chorý - Chytil.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 7 - Úplnou tutovku kromě gólu, se kterým se po kiksu Konečného nedalo nic dělat, Liberec neměl. Ale takových středně těžkých zákroků musel Markovič za zápas vytáhnout zhruba pět, což je číslo, které je v lize u slávistického brankáře velmi vzácné. Marky působil jistým dojmem, oceňuji i to, že pomáhal obraně s centry. Oproti Staňkovi v tom býval slabší, včera ale ukázal, že se posunul i v tomto směru. Vytknout mu mohu jedině nedodržení limitu při výkopu v první půli, z čehož byl zbytečný roh, který podpořil narůstající tlak domácích. Celkově nás ale podržel, chytal velmi dobře a potvrdil, že si místo jedničky zaslouží.

Tomáš Holeš - 6 - Vstřelil branku, když šťastně a náhodně tečoval střelu Mubaraka, každopádně se trefa počítá. Dozadu obrana působila dlouho spolehlivě, zmatkovat začala až v závěru. Holeš málem přehodil vyběhnutého Markoviče, ale míč by nakonec stejně mířil vedle. Čím dál víc si ale v poslední době všímám Tomášovy nekvalitní rozehrávky - ze stoperů nakopává snad nejvíc a zhusta neadresně.

David Zima - 6 - Stopeři dlouho drželi, v závěru si to ale částečně pokazili. Minele Konečného předcházela menší chyba Zimy, který mohl odehrát míč, ale stalo se tak nedůrazně a akce pokračovala. Celkově ale David odehrál nadprůměrný zápas a na začátku sezony je v dobré formě.

Mikuláš Konečný - 5 - Těžké hodnocení. Už v úvodu jsem psal, že se úplně neztotožňuji s tím, že šlo o vhodný zápas, do kterého vhodit mladého hráče, který ve Slavii teprve začíná. Dlouhou dobu mě Konečný přesvědčoval o tom, že jsem se mýlil, protože hrál velice dobře. Zvládal souboje, skvělým míčem za obranu vyslal do gólovky Ayaosiho (pokud by proměnil, tak by se řešil u videa hraniční ofsajd). V 72. minutě si bohužel velmi dobrý výkon do značné míry pokazil velkou hrubkou, kdy se z největší míry zapříčinil o vyrovnání Liberce... Situace na něj dolehla, v závěru zazmatkoval ještě jednou při nedohodě s Markovičem.

Samuel Isife - 5 - Také lehce rozporuplné hodnocení. V zápase měl hodně dobrých věcí, mimo jiné po jeho dobře hozeném dlouhém autu padl náš gól. Hlavně v první půli měl ale i nemalé starosti s bráněním aktivního Kayonda. Směrem dopředu mu ještě chybí kvalitněji provedené centry.

Wiktor Nowak - 5 - Náročněji se srovnával s tempem zápasu a obrovským nasazením Liberce. Směrem dozadu byl platný, dopředu to bylo slabší a tam od středového hráče čekám víc.

Michal Sadílek - 6 - Podal mírně nadprůměrný výkon a patřil mezi naše lepší hráče. Líbilo se mi, jak zápasem žil a mužstvo hecoval.

Mubarak Suleiman - 6 - Velmi dobře začal a po jeho tečované střele padl první gól. V úvodní půli byl i terčem tvrdého zákroku, za který měla přijít žlutá karta. Postupem času se ale vytrácel, po změně stran jednou vzadu propadl a řešil to až faulem za žlutou kartu.

Emmanuel Ayaosi - 4 - Měl dílčí dobré momenty, ale v celkovém kontextu jich bylo příliš málo a ve hře měl být více. Neproměnil samostatný únik, u kterého bylo hraniční ofsajdové postavení. Střídán mohl být podle mě i dříve.

Lukáš Provod - 6 - Útočná činnost se nám příliš nevedla, což ale vycházelo už od špatného zakládání akcí (nákopy). Když už se ale Provod k něčemu dostal, tak situace řešil dobře. Povedenou střelu mu vytěsnil Koubek, v zápase měl dobrá čísla v soubojích i v přihrávkách v útočné třetině hřiště.

Mojmír Chytil - 4 - Hned na začátku schytal tvrdý zákrok a zápas odbojoval s určitým handicapem. Na jeho výkonu se to mohlo projevit, protože nebyl tolik vidět jako v předchozích zápasech. Ale bylo to dost i o tom, že spousta míčů byla velmi složitá na uhrání.

Tomáš Chorý - 5 - Nahradil vyčerpaného Chytila a šlo o průměrné střídání. V soubojích byl cítit, ale z těžkých míčů těžko mohl vytěžit víc. Nepouštěl se do žádných kontroverzí a soustředil se na fotbal, což mi přišlo fajn, ale je to teprve první (mini)vlaštovka.

Štěpán Chaloupek - 5 - Jeho nasazení do zálohy moc nechápu. Na tuto pozici není dostatečně kombinačně silný ani kreativní. Záměr, abychom závěr už jen "ubouchali", realizáku nevyšel.

David Moses - 5 - Asi nejpovedenější střídání, i když ani Moses se ze šedi průměru více vymanit nedokázal.

Ivan Schranz - 5 - Zápas nám určitě nepokazil a svým naturelem do něj zapadl. Jeho nasazení ale jen potvrdilo rezignaci na výstavbu a kontrolu hry.

Danijel Šturm není hodnocen, protože hrál příliš krátce.