Velkým tématem slávistického vstupu do sezóny je velmi mladá sestava, která vyběhla na hřiště proti Slovácku. Reprezentanti se po neúspěšném MS teprve dostávají do kondice/formy, a tak dal trenérský štáb prostor mladým hráčům, kteří odjeli přípravu. Významná část jich byla i z vlastní líhně - Konečný, Piták, Kolísek, Labík a samozřejmě i již gólmanská stálice Markovič. Upřímně jsem si při předzápasovém odhalení sestav říkal, jestli to není až moc odvážné.
V kontextu celého zápasu ale tento tah Trpišovskému a spol. vyšel na výbornou. Start byl přitom pozvolnější a na Slavii byla vidět nesehranost, hosté šli po úniku Jurošky dokonce do vedení. Do pěti minul ale sešívaní otočili stav na svou stranu (za důležité považuji hlavně brzké vyrovnání po Chytilově skvělé střele z otočky) a postupem času dominovali čím dál víc. Mladé tváře a nové posily přinesly energii i výrazně větší aktivitu na krajích vápna (Ouanda, Šturm, Ayaosi) a když se k tomu přidalo skvělé doplnění šestnáctky od Nowaka, tak bylo o radost v sešívaném táboře postaráno. A jak Slovácko dobře začalo a hlavně směrem dopředu hrozilo z brejků, tak postupem času čím dál víc vynikala jeho slabá obrana, která neměla proti aktivní Slavii šanci. Po vyloučení Jurošky pak bylo definitivně po zápase.
Z mého pohledu tedy velká spokojenost, jakkoliv si nemyslím, že bychom do papírově těžších zápasů (už příště Baník a hlavně ve 4. kole venku Liberec) měli jít v tomto složení. Po Konečného červené čekám návrat Chaloupka do základu, stejně tak předpokládám, že hrát bude Isife či Provod. Po trestu se pomalu vrátí Moses a Chorý. Všechno opory, které ve formě do základu patří. Nicméně Slavia v 1. kole naznačila svůj velký potenciál - posily vypadají velmi zajímavě a svými schopnostmi doplňují slabá místa týmu, v záloze pak máme i (minimálně na české poměry) špičkově talentovanou nastupující generaci. Tak snad si vše sedne!
Závěrem nebudu alibisticky dělat mrtvého brouka a rozeberu i hojně diskutovaný výkon rozhodčích. Hlavně situace okolo faulu Kolíska na unikajícího Ndefeho byla sporná. V reálu jsem čekal, že zasáhne VAR a bude z toho červená karta, protože slávista fauloval v roli posledního. Nicméně argumenty experta Rajnocha (který se mimochodem hlásí ke Spartě a rozhodně není důvod se domnívat, že by nám chtěl stranit) v televizním studiu dávají smysl - míč šel daleko a do strany, možná by stihl zakřižovat N'Guessan, takže je diskutabilní, jestli by šlo o vyloženou šanci sám proti brankáři. Z tohoto pohledu je žlutá ok a pro VAR tedy logicky nemohlo jít o hrubou chybu rozhodčího. Z fotbalového hlediska by takový moderní výklad smysl dával, na druhou stranu je nutné, aby se takové situace posuzovaly vždy stejně a nešlo o rozšíření šedé zóny, kdy si rozhodčí mohou zásadní verdikt vybrat dle preferencí a ohýbat si zápas podle svého. V tomto směru není moc šťastné, že nová komise rozhodčích nebude zveřejňovat své stanovisko k jednotlivým diskutabilním verdiktům. Červená Jurošky pak byla po zásahu VAR udělena správně - šlo sice o smolný, ale nebezpečný zákrok, za který se v dnešním fotbale jednoznačně vylučuje. Naopak červená karta pro Konečného byla přísná, resp. spíše nesmyslná a vidím v ní spíš nějakou snahu o "pseudo-kompenzaci". Aut před naším druhým gólem pak otočený byl, ale šlo o úplně běžné vhazování na polovině hřiště. Takové marginální chyby se dějí běžně a gól tím bezprostředně zapříčiněn nebyl. Penalta pak už byla za rozhodnutého stavu a neměla na průběh zápasu žádný vliv - z mého pohledu byla přísnější, i když Ayaosi byl viditelně zatažen (proto si nemyslím, že šlo o simulaci na kartu a že by snad měl zasahovat VAR a pokutový kop odvolávat, můžeme se ale bavit o tom, jestli neměl rozhodčí Pechanec nechat hru plynout).
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 6 - S inkasovanou brankou nemohl nic dělat. Jinak působil jistě a dobře se zapojoval do rozehrávky.
Tomáš Holeš - 5 - Začal mizerně. Za zastavení brejku mohl vidět žlutou kartu. Branku jsme inkasovali po jeho chybě, kdy nestihl zachytit náběh Jurošky. Postupem času se ale dostal do tempa a cca od 30. minuty už hrál velmi dobře. Podíl měl na brzkém vyrovnání, když dokázal udržet míč po autu ve vápně soupeře.
Ange N'Guessan - 7 - U inkasované branky už nestihl dohnat rychlíka Juroška, ale chyba nebyla u něj. Postupně získával na jistotě a vyhrával obranné souboje. Cítit byl i ve vápně soupeře, kde hlavou dostal míč k Chytilovi, který vyrovnával. Velmi dobrý výkon, kterým naznačil své možnosti.
Mikuláš Konečný - 6 - Vzadu tam měl pár nedorazů, v celkovém kontextu ale hrál dobře. Výborným vyvezením míče nahrával do šance Chytilovi, který ale pak akci "zadrbal". Škoda přísné až nesmyslné červené karty na konci zápasu. Konečný hrál míč a došlápnutí na soupeře nebylo nijak více nebezpečné ani tvrdé.
Eliáš Piták - 6 - Dobrým předskočením soupeře začal akci u naší čtvrté branky. Dobrým výkonem si řekl o místo v kádru pro sezonu, byť pravděpodobně v pozici dvojky za Isifem.
Wiktor Nowak - 8 - Velké překvapení a hráč zápasu! Při trestu Mosese dostal možná trochu překvapivě přednost v základní sestavě před Diakitém a naplno ji využil! Start neměl úplně optimální a v úvodu nebyl tolik ve hře. Brzy ale ukázal vlastnost, která soudě dle neděle, bude jeho velká přednost - doplnění útočného vápna. Právě z toho plynuly dvě Nowakovy branky! U té první pochválím i pohotové zakončení levou nohou (měl by být pravák)!
Michal Sadílek - 7 - Tradičně nadstandardní výkon. Hlavně v úvodu, kdy naše hra působila dosti rozháraně, nás svou kvalitou a zkušenostmi držel. Standardní situace rozehrával lépe než Šturm.
Jakub Kolísek - 4 - Typologií se na kraj hodí více než méně dynamický Labík. Co se týče aktivity a podpory útoku, tak to bylo z Kolískovy strany v pořádku. Dozadu však měl s Ndefem problémy, což vygradovalo nesmyslným zákrokem v 18. minutě, kdy mohl dostat červenou kartu.
Bryan Ouanda - 7 - Velmi dobrý aktivní výkon podpořený vstřelenou brankou. S Ayaosim na podobném postu si jsou vizuálně podobní, Ouanda mi přijde přímočařejší a náběhovější, Ayaosi zase silný v driblinku.
Mojmír Chytil - 7 - Vstřelil důležitou brzkou vyrovnávací branku. Navíc šlo o výborné a pohotové zakončení! Ve zbytku zápasu už to bylo tak napůl. Byl aktivní, ale několik dobrých akcí nedotáhl. V samostatném úniku ho vychytal Urban, i když tam paradoxně Chytil nemířil špatně na zadní tyč. Penaltu proměnil s přehledem.
Danijel Šturm - 7 - Dobrými průniky po křídle připravil naši druhou a třetí branku, čímž jen potvrdil oprávněnost vysokých očekávání spojených s jeho příchodem. I když se pochopitelně jednalo o podařenou premiéru, tak mi paradoxně přišlo, že herně mu to jinak až tolik nelepilo.
Albert Labík - 6 - Výkon mezi pět a šest. Měl některá dobrá zrychlení hry ala Douděra, i když alespoň vizuálně nejde o úplně dynamického krajního hráče. Za stavu 4:1 to pak měl pochopitelně snazší než Kolísek, kterému zápas vyšel hůře.
Lukáš Provod - 6 - Pozvolna se zapojuje po MS, na Baníku už ho čekám v základní sestavě.
Pavel Kačor - 6 - Snaha velká, efektivita tentokrát menší. Byl mezi pětkou a šestkou.
Emmanuel Ayaosi - 7 - Z náhradníků byl nejaktivnější, dařilo se mu v driblinku. Po jeho uvolnění se v pokutovém území a následném zatažení byla nařízena penalta.
Štěpán Chaloupek není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

Komentáře (2)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
vršek NOVÝ před 2 hodinami 28.07.2026 14:12 |Není co dodat. Velmi dobré a výstižné zhodnocení jak výkonu hráčů tak i rozhodčích.
Ale přece jen si nemohu odpustit jednu poznámku k sudím - opravdu odpovídá počet faulů 22 : 14 průběhu zápasu i zápasovým statistikám? Kupodivu jsme v počtu odpískaných faulů společně se Zlínem v čele....
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
mig52 NOVÝ před hodinou 28.07.2026 14:45 |Souhlas. Čekal jsem, že po odchodu Bořila si v této kategorii statisticky polepšíme.