Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 1. kolo

Slavia si v nebývale omlazené sestavě poradila se Slováckem.

Velkým tématem slávistického vstupu do sezóny je velmi mladá sestava, která vyběhla na hřiště proti Slovácku. Reprezentanti se po neúspěšném MS teprve dostávají do kondice/formy, a tak dal trenérský štáb prostor mladým hráčům, kteří odjeli přípravu. Významná část jich byla i z vlastní líhně - Konečný, Piták, Kolísek, Labík a samozřejmě i již gólmanská stálice Markovič. Upřímně jsem si při předzápasovém odhalení sestav říkal, jestli to není až moc odvážné.

V kontextu celého zápasu ale tento tah Trpišovskému a spol. vyšel na výbornou. Start byl přitom pozvolnější a na Slavii byla vidět nesehranost, hosté šli po úniku Jurošky dokonce do vedení. Do pěti minul ale sešívaní otočili stav na svou stranu (za důležité považuji hlavně brzké vyrovnání po Chytilově skvělé střele z otočky) a postupem času dominovali čím dál víc. Mladé tváře a nové posily přinesly energii i výrazně větší aktivitu na krajích vápna (Ouanda, Šturm, Ayaosi) a když se k tomu přidalo skvělé doplnění šestnáctky od Nowaka, tak bylo o radost v sešívaném táboře postaráno. A jak Slovácko dobře začalo a hlavně směrem dopředu hrozilo z brejků, tak postupem času čím dál víc vynikala jeho slabá obrana, která neměla proti aktivní Slavii šanci. Po vyloučení Jurošky pak bylo definitivně po zápase.

Z mého pohledu tedy velká spokojenost, jakkoliv si nemyslím, že bychom do papírově těžších zápasů (už příště Baník a hlavně ve 4. kole venku Liberec) měli jít v tomto složení. Po Konečného červené čekám návrat Chaloupka do základu, stejně tak předpokládám, že hrát bude Isife či Provod. Po trestu se pomalu vrátí Moses a Chorý. Všechno opory, které ve formě do základu patří. Nicméně Slavia v 1. kole naznačila svůj velký potenciál - posily vypadají velmi zajímavě a svými schopnostmi doplňují slabá místa týmu, v záloze pak máme i (minimálně na české poměry) špičkově talentovanou nastupující generaci. Tak snad si vše sedne!

Závěrem nebudu alibisticky dělat mrtvého brouka a rozeberu i hojně diskutovaný výkon rozhodčích. Hlavně situace okolo faulu Kolíska na unikajícího Ndefeho byla sporná. V reálu jsem čekal, že zasáhne VAR a bude z toho červená karta, protože slávista fauloval v roli posledního. Nicméně argumenty experta Rajnocha (který se mimochodem hlásí ke Spartě a rozhodně není důvod se domnívat, že by nám chtěl stranit) v televizním studiu dávají smysl - míč šel daleko a do strany, možná by stihl zakřižovat N'Guessan, takže je diskutabilní, jestli by šlo o vyloženou šanci sám proti brankáři. Z tohoto pohledu je žlutá ok a pro VAR tedy logicky nemohlo jít o hrubou chybu rozhodčího. Z fotbalového hlediska by takový moderní výklad smysl dával, na druhou stranu je nutné, aby se takové situace posuzovaly vždy stejně a nešlo o rozšíření šedé zóny, kdy si rozhodčí mohou zásadní verdikt vybrat dle preferencí a ohýbat si zápas podle svého. V tomto směru není moc šťastné, že nová komise rozhodčích nebude zveřejňovat své stanovisko k jednotlivým diskutabilním verdiktům. Červená Jurošky pak byla po zásahu VAR udělena správně - šlo sice o smolný, ale nebezpečný zákrok, za který se v dnešním fotbale jednoznačně vylučuje. Naopak červená karta pro Konečného byla přísná, resp. spíše nesmyslná a vidím v ní spíš nějakou snahu o "pseudo-kompenzaci". Aut před naším druhým gólem pak otočený byl, ale šlo o úplně běžné vhazování na polovině hřiště. Takové marginální chyby se dějí běžně a gól tím bezprostředně zapříčiněn nebyl. Penalta pak už byla za rozhodnutého stavu a neměla na průběh zápasu žádný vliv - z mého pohledu byla přísnější, i když Ayaosi byl viditelně zatažen (proto si nemyslím, že šlo o simulaci na kartu a že by snad měl zasahovat VAR a pokutový kop odvolávat, můžeme se ale bavit o tom, jestli neměl rozhodčí Pechanec nechat hru plynout).

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 6 - S inkasovanou brankou nemohl nic dělat. Jinak působil jistě a dobře se zapojoval do rozehrávky.

Tomáš Holeš - 5 - Začal mizerně. Za zastavení brejku mohl vidět žlutou kartu. Branku jsme inkasovali po jeho chybě, kdy nestihl zachytit náběh Jurošky. Postupem času se ale dostal do tempa a cca od 30. minuty už hrál velmi dobře. Podíl měl na brzkém vyrovnání, když dokázal udržet míč po autu ve vápně soupeře.

Ange N'Guessan - 7 - U inkasované branky už nestihl dohnat rychlíka Juroška, ale chyba nebyla u něj. Postupně získával na jistotě a vyhrával obranné souboje. Cítit byl i ve vápně soupeře, kde hlavou dostal míč k Chytilovi, který vyrovnával. Velmi dobrý výkon, kterým naznačil své možnosti.

Mikuláš Konečný - 6 - Vzadu tam měl pár nedorazů, v celkovém kontextu ale hrál dobře. Výborným vyvezením míče nahrával do šance Chytilovi, který ale pak akci "zadrbal". Škoda přísné až nesmyslné červené karty na konci zápasu. Konečný hrál míč a došlápnutí na soupeře nebylo nijak více nebezpečné ani tvrdé.

Eliáš Piták - 6 - Dobrým předskočením soupeře začal akci u naší čtvrté branky. Dobrým výkonem si řekl o místo v kádru pro sezonu, byť pravděpodobně v pozici dvojky za Isifem.

Wiktor Nowak - 8 - Velké překvapení a hráč zápasu! Při trestu Mosese dostal možná trochu překvapivě přednost v základní sestavě před Diakitém a naplno ji využil! Start neměl úplně optimální a v úvodu nebyl tolik ve hře. Brzy ale ukázal vlastnost, která soudě dle neděle, bude jeho velká přednost - doplnění útočného vápna. Právě z toho plynuly dvě Nowakovy branky! U té první pochválím i pohotové zakončení levou nohou (měl by být pravák)!

Michal Sadílek - 7 - Tradičně nadstandardní výkon. Hlavně v úvodu, kdy naše hra působila dosti rozháraně, nás svou kvalitou a zkušenostmi držel. Standardní situace rozehrával lépe než Šturm.

Jakub Kolísek - 4 - Typologií se na kraj hodí více než méně dynamický Labík. Co se týče aktivity a podpory útoku, tak to bylo z Kolískovy strany v pořádku. Dozadu však měl s Ndefem problémy, což vygradovalo nesmyslným zákrokem v 18. minutě, kdy mohl dostat červenou kartu.

Bryan Ouanda - 7 - Velmi dobrý aktivní výkon podpořený vstřelenou brankou. S Ayaosim na podobném postu si jsou vizuálně podobní, Ouanda mi přijde přímočařejší a náběhovější, Ayaosi zase silný v driblinku.

Mojmír Chytil - 7 - Vstřelil důležitou brzkou vyrovnávací branku. Navíc šlo o výborné a pohotové zakončení! Ve zbytku zápasu už to bylo tak napůl. Byl aktivní, ale několik dobrých akcí nedotáhl. V samostatném úniku ho vychytal Urban, i když tam paradoxně Chytil nemířil špatně na zadní tyč. Penaltu proměnil s přehledem.

Danijel Šturm - 7 - Dobrými průniky po křídle připravil naši druhou a třetí branku, čímž jen potvrdil oprávněnost vysokých očekávání spojených s jeho příchodem. I když se pochopitelně jednalo o podařenou premiéru, tak mi paradoxně přišlo, že herně mu to jinak až tolik nelepilo.

Albert Labík - 6 - Výkon mezi pět a šest. Měl některá dobrá zrychlení hry ala Douděra, i když alespoň vizuálně nejde o úplně dynamického krajního hráče. Za stavu 4:1 to pak měl pochopitelně snazší než Kolísek, kterému zápas vyšel hůře.

Lukáš Provod - 6 - Pozvolna se zapojuje po MS, na Baníku už ho čekám v základní sestavě.

Pavel Kačor - 6 - Snaha velká, efektivita tentokrát menší. Byl mezi pětkou a šestkou.

Emmanuel Ayaosi - 7 - Z náhradníků byl nejaktivnější, dařilo se mu v driblinku. Po jeho uvolnění se v pokutovém území a následném zatažení byla nařízena penalta.

Štěpán Chaloupek není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

1. kolo - Neděle 26. 07. 2026 15:00

Chance liga, 2026/2027
5 - 1
4 - 1
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

14. Mojmír Chytil
16. Wiktor Nowak
35. Adonija Bryan Ouanda
45. Wiktor Nowak
76. Mojmír Chytil (pen)

1.FC Slovácko
1.FC Slovácko

12. Juroška

Komentáře (22)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    vršek     před měsícem 28.07.2026 14:12 |  
    14 5

    Není co dodat. Velmi dobré a výstižné zhodnocení jak výkonu hráčů tak i rozhodčích.

    Ale přece jen si nemohu odpustit jednu poznámku k sudím - opravdu odpovídá počet faulů 22 : 14 průběhu zápasu i zápasovým statistikám? Kupodivu jsme v počtu odpískaných faulů společně se Zlínem v čele....

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      mig52     před měsícem 28.07.2026 14:45 |  
      7 10

      Souhlas. Čekal jsem, že po odchodu Bořila si v této kategorii statisticky polepšíme.

      • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

        Steve2924 (přítel SN)     před měsícem 29.07.2026 12:04 |  
        6 1

        Koukal jsem na statistiky a nejvíc faulů provedli Nowak 3x Ouanda 4x a Labík 5x ostatní mají po 1 pár vyjímek 2 fauly.
        Otázka je proč zrovna tihle 3 hráči.
        Jednak jsou to všechno mladí kluci, takže asi částečně nezkušenost a hašení špatné pozice. Zejména u Labíka to ale bije do očí protože odehrál 45 minut. Byl v 9 soubojích a z toho 5x fauloval. Na druhou stranu ty zbylé 4 vyhrál.
        U něj to opravdu vidím na mládí, kdy prostě šel do každého souboje s tím, že buď vyhraje nebo fauluje.

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      SLAVIESTA     před měsícem 28.07.2026 17:50 |  
      23 3

      Se sudími bych to nespojoval, ruku na srdce, faulujeme opravdu hodně. Vadí mi to.

      • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

        obiwan     před měsícem 29.07.2026 11:35 |  
        7 0

        Me to množství nasich faulu bilo do oci hlavne v zapase s Lyonem, to byl snad co kontakt, to faul... Ale byla to posledni příprava, tak do toho holt vsichni sli..

  2. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    žbl68     před měsícem 28.07.2026 16:23 |  
    8 1

    body sedí, snad jen šturm - 8, chytil - 8 (i přes nedorazy...)
    ted to potvrdit na baniku, kde to bude uplně jiné ...

  3. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    p!erreCORE     před měsícem 28.07.2026 17:45 |  
    20 0

    Šturm je ohromná posila. Pokud se bude dál dařit Ouandovi a Ayosimu, tak je to rovněž paráda. Mladí ukázali dobré i špatné věci a rozhodnutí, to se obrousí. Nowak takový neviditelný, ale dva góly mluví jasně. Letos to bude válec.


    Komentář byl uživatelem upraven (28.07.2026 17:46) . Zobrazit původní komentář

  4. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    Akuls     před měsícem 28.07.2026 18:03 |  
    15 3

    Hráli jsme jen to, co nám soupeř dovolil a ten nám toho dovolil dost. Trenér Jelínek také prohlásil, že výkon Slovácka nebyl ligový. I JiT byl sice spokojený s výsledkem a s výkony řady hráčů, ale také řekl, že výkon týmu měl být lepší. Asi bylo dobře, že jsme nenarazili s touto juniorskou sestavou v prvním kole třeba na Liberec, s novým ambíciózním trenérem na lavičce. Paradoxně nám vyhovuje prázdné hlediště, produktivita zase úžasná, v prvním poločase pět střel a čtyři góly. Uvidíme jak to bude vypadat v dalších zápasech a jak vykrystalizuje základní sestava. Hodně přidat ale musí Holeš, konkurence na stoperu je obrovská, vždyť Camara se Zimou se nedostali ani na lavičku. Nowak sice dva góly, ale hráč na jeho pozici musí mít mnohem víc kontaktů s balónem i přesných přihrávek. Kolísek s Pitákem by ještě měli svůj nesporný talent minimálně na podzim vybrušovat v Béčku, které by je moc potřebovalo. Naopak na hřišti bych rád viděl Mubaraka. Doufám, že po Ostravě a tedy po uplynutí poloviny trestu, dostane milost Mouses. Toho budeme hodně potřebovat.

  5. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    Flame     před měsícem 28.07.2026 18:04 |  
    12 0

    Zdravím všechny,

    hodnocení OK, musím pochválit všechny mladé pušky a přát jim další růst, vidím tam velký potenciál!

    Jenom jsem litoval, že nemám víc dětí, abych se propašoval na stadion :-(

  6. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    kupik     před měsícem 28.07.2026 20:36 |  
    13 2

    Dobrej večer, přátelé
    říká se, že jedna vlašťovička jaro nedělá.
    Avšak první zápas, navíc bez publika dospělého, kde dík patří všem dětem, první výhra, první starty za Slavii ve velkým fotbale.
    To vše se povedlo a doufám, že vlašťovky se budou pěkně hejnovat.
    Kol.Alanorovi patří dík za zevrubnou pitvu zápasu, chlapcům na pažitě dík za předvedenou hru.
    Byl jsem spokojenej. Sundaná noha z plynu ve druhým dějství mi nevadí, vono v tomhle vedru to není na hurá fotbal.
    Zastávka první. Začnu odzadu.
    N´Guessan Ange. Zahrál velmi zkušeně, dobrej výskok, přehled, rychlost mu nechybí a až se líp sehraje s kolegama bude hodně platnej. Dovedu si představit duo Ogbu N´Gussan.To by mohla bejt dobrá dvojice jako byl Simon Deli a Micheael Ngadeu.
    Zastávka druhá.
    Šturm Danijel. Silnej, tvořivej bojovník. Není línej na krok, nebojí se do toho jít a mičuda mu nepřekáží. Potřebuje lepší obsluhu a bude mu to tam i padat. Dobrej nákup.
    Třetí zastavení. Chytil Mojmír. Mám z něj radost, že i on má radost z fotbalu a nenechal se otrávit jistými bláboly o jeho nepoužitelnosti v A mužstvu. Přečkal nepříliš radostný období a důvěru v něj vloženou razítkuje gólama. Obzvláště ta první branka byla libová.
    Já bych mu minimálně bodík přidal, byl hladovej, do šancí se dostával, akorát realizace trochu drhla, ale dělal jim vzadu neplechu.
    Jak říkám, mač se mi líbil, co mě však nejvíc překvapilo byla rychlost v určitejch fázích utkání, to u nás jaksi po soustředění nebylo moc k vidění.
    Bohužel, s věkem ubývá na rychlosti u T.Holeše. Ale možná se rozběhá až vstřebá únavu z přípravy.

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      Kikoriki     před měsícem 28.07.2026 21:12 |  
      14 1

      U Mojmy připomínka, že nedal dvě tutovky možná tři.

      • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

        SLAVIESTA     před měsícem 28.07.2026 21:41 |  
        4 4

        To je jistě pravda, ale dal dva góly a tak se to dá prominout. Kdyby je nedal, bylo by to horší. A kdyby všechno proměnil, dal by pět gólů a to se stává málokdy a málokomu. Mnohem častěji se šance zahazují. Hráči, který dá dva góly, zahozené šance nevyčítám, i když to samozřejmě mrzí.

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      Alcapone     před měsícem 28.07.2026 21:27 |  
      7 2

      Jo vždy jsme ztratili s někým kdo byl vloni ve druhé polovině tabulky. Protože jsme byli zatavený z přípravy a první 2-5 kol to drhlo a pár bodů se ztratilo. Ta fyzička nám to ve zbylé dvou třetině kol jak na podzim tak na jaře vynahradila. Na tom, že děti fandily super se shodneme a hráči hráli taky super. Já taky si vždy říkám, že soupeř hrál slabě a pak přijde někdo a nandá nám to. A když ne tak ještě nehráli doma. A pak je šmiknem i doma a další titul voe! Ne Slovácko určitě nejelo na výlet aby se podívalo na Karlův most a orloj. A Jílek jim neřekl hele prďte na to trénoval jsem vloni jejich Béčko a rozbalíme to doma v prvním zápase... Oni hrají co jim dovolíme a je super, že se JiT nebál a dal tam místo unavených hvězd dravé mládí!


      Komentář byl uživatelem upraven (28.07.2026 21:30) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

        kupik     před měsícem 28.07.2026 21:39 |  
        8 1

        Jelínek, kolego. Jelínek Jan.

        • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

          Alcapone     před měsícem 28.07.2026 22:26 |  
          8 0

          jj já jsem upravoval příspěvek a až korektůra byla hotová tak mě to napadlo. Už to bohužel nejde opravit tak bych teda navrhoval, že to tolerantně přejdeme... Nikdo není neomylný... Krásný zbytek týdne přeju se zápasem s Baníkem jako třešničkou na dortu...

  7. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    DF007     před měsícem 29.07.2026 06:57 |  
    2 9

    Určitě bych vyměnil známky NGuesana a Konečného.

  8. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    Taky     před měsícem 29.07.2026 12:14 |  
    13 1

    Nowak oba góly slabší nohou? Dobrá "investigativní" práce Alanora, to jsem ještě neslyšel! Trpišák myslím na tiskovce řekl, že je obounohej, ale takhle to nevypíchnul...
    Speciální pochvala Sadílkovi, je asi jedinej v lize z "Mexika", kdo zahrál dobře.

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      Alanor (admin)     před měsícem 29.07.2026 13:08 |  
      10 0

      Je to klidně možné, že je "obounohý". Já jen kouknul na TM, kde má uvedenou jako hlavní nohu pravou. V tom kontextu mi to zakončení na 2:1 přišlo hodně dobrý.

      • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

        Taky     před měsícem 29.07.2026 13:16 |  
        4 0

        Taky jsem to, než jsem psal, ověřoval na TM...
        Hrál i pravého beka, takže spíš pravák. :-)

  9. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    smichov_2     před měsícem 29.07.2026 12:46 |  
    20 3

    Měli bysme k mladému Pitákovi přikoupit mladého Vachouška, a pak ještě mladého Skácela, jestli nějaký hraje. To by byl back to the future.

    • Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

      urs (přítel SN)     před měsícem 31.07.2026 20:43 |  
      2 1

      Tadeáš Vachoušek je neskutečnej hráč, za mě má oproti jinejm českejm borcům snad úplně všechno. A to nic proti těm dalším dvěma tebou zmíněným, ale tento kopáč je za mě v mnoha směrech převyšuje. Škoda, že hraje za Brno a stále patří Teplicím. Radost na něj minulé kolo hledět, jak si tam dělal ze sparťanů dobrej den. K nezaplacení!

  10. Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo

    o-cab     před měsícem 29.07.2026 14:09 |  
    17 4

    diky za hodnoceni, kde bych vypichl jedinou vec, a to "šlo sice o smolný, ale nebezpečný zákrok". Juroska se musel natahnout asi metr aby zcela mimo balon doslapl tam kam doslapl. podle me se v zadnem pripadne nejednalo o smulu, ale o umysl, a ze musel zasahovat VAR je dalsi chyba Pechance.

    jinak musim rict, ze se po dlouhe dobe koukame na posily, ktere jsou evidentne posily od prvniho zapasu. zadne pulrocni rozehravani, zadne evidentni flopy uz od oznameni. tesim se na novou sezonu, na mlade, a bojim se pouze abychom na ten fotbal s navratem Choreho opet nerezignovali. snad ale budeme tak napred, ze si tuhle nove rodici atraktivni tvar zachovame.