K zápasu v Baku se upínaly naděje slávistů ohledně přerušení série bez výhry v Lize mistrů (před zápasem 20, pod současnými trenéry 15) i v Evropě obecně (před zápasem 16). Sabah byl papírově nejschůdnější soupeř, o jeho raketovém vzestupu od založení před pouhými 9 lety už jste jistě slyšeli. Za tu dobu prodal jen trio hráčů (nejdráže Maloudu do Basileje za 2,7 euro), nejvíce vynaložil za hráče necelých 600 tisíc euro (15 milionů korun) a hodnota jeho kádru je 19 milionů euro oproti 111 u Slavie. Opřít se náš soupeř nemohl ani o domácí prostředí a bouřlivou podporu z tribun.

I realita na hřišti ukázala, že Baku bylo víc než hratelným soupeřem, dle mého odhadu kvalitou někde na úrovni Konferenční ligy. Přesto zápas dopadl pro naše barvy fiaskem, které připomnělo zimní ostudu s Pafosem (který byl podle mě silnější soupeř než Sabah). Již sestava působila zvláštním dojmem, zejména postavení hned čtveřice stoperů. Holešova rychlost je na evropské scéně diskutabilní i pro post stopera, teď hrál po x letech na beku. Na druhé straně hrál přes nohu další stoper Vlček. Těmito podivnými tahy, kterými asi chtěli trenéři reagovat na soupeře, jsme se střelili do vlastní nohy ještě před začátkem zápasu. Diskutabilní bylo i zařazení Provoda a Chorého do základu. Obě ligové opory v evropských zápasech již delší dobu zrovna nezáří.

Výkon Slavie pak byl od úvodních minut bojácný a nekvalitní. Jak je již u českého fotbalu tradiční, tak chyběla lehkost s míčem na kopačkách, tentokrát ale absentoval i presink a součinnost. Soupeře jsme nechali hrát, nedostupovali ho a mezi řadami (zejména mezi obranou a zálohou) vznikaly obrovské díry na "dlouhém hřišti". Přitom štěstí nám minimálně v úvodu přálo, když úvodní gól domácích neplatil pro mikroskopický ofsajd. Slavia se nepoučila ani po změně stran (proč jsme po tak katastrofické půli hned nestřídali?) a brzy zaslouženě inkasovala. Baku postupem času ukázalo své jasné limity, když mu docházely síly a mělo zjevné díry v obraně. Sešívaní toho ovšem nedokázali využít a křeč v zakončení byla mnohdy až tragikomická. Celé ostudné představení pak završil chybou Markovič a zejména silvestrovsky Moses, kterému dalekonosné zakončení místo odkopu prošlo mezi nohama.

Slavia tak v úterý bohužel jen potvrdila nepřejícné hlasy, že v Evropě už nějakou dobu nedělá českému fotbalu, kulantně řečeno, dobré jméno. V Edenu jsme schopni předvést opravdu dobré výkony jako minule proti Lens, ve výsledku z toho ale stejně jsou jen slavné prohry, přinejlepším remízy. A když dojde na papírově schůdného soupeře, tak předvedeme paskvil jako v Ázerbájdžánu nebo na Kypru... Můžeme se bavit, nakolik to je o psychice nebo nějakém komplexu, z mého pohledu je to ale víc o nekvalitě předvedené hry. Styl založený na fyzičce spíš nevoní favoritům, když jsme ale favoritem my, tak nemáme až tak co nabídnout a soupeře nepřehrajeme.

Je třeba si přiznat, že jak mají trenéři v čele s Trpišovským neuvěřitelnou úspěšnost a konzistenci v lize, tak v Evropě ztratili lesk a ujel jim vlak. Jimi preferovaný fotbal tam nestačí a k úspěchům již několik let nevede. A když to s novými posilami na začátku sezony vypadalo, že se chystá revize herního stylu, tak při lámání chleba se zase vsadilo na nákopy (a oblíbence Provoda s Chorým). Možná jsem ve skepsi po včerejšku, ale osobně už nevěřím, že se za stávajícího směru dočkáme další Sevilly, evropského čtvrtfinále apod. A ani nevěřím, že se letos dočkáme kýžené výhry v Lize mistrů. Zbývá sice ještě šest zápasů, ale dvě největší šance jsme trestuhodně prováhali už na začátku. Samozřejmě se ale rád budu mýlit.

Jakub Markovič - 4 - Měl momenty, kdy dobře četl hru a výběhy a odkopy před vápnem hasil možné brejky soupeře. V závěru ale právě v takové situaci chyboval, když místo razantního odkopu zpracovával míč, který následně ztratil. Jeho chybu pak mohl zachránit Moses, ale v relativně jednoduché situaci dalším kiksem završil mizerný výkon Slavie.

Tomáš Holeš - 3 - Na evropskou úroveň už rychlostně skoro nestačí ani na postu stopera. Postavit ho na beka místo Isifeho bylo čiré šílenství. Holeš logicky nestíhal a odehrál špatné utkání.

David Zima - 4 - Stopeři to neměli jednoduché s brejky soupeře, protože záloha tentokrát nefungovala dobře a moc jim nepomohla. Přesto i oni včetně Zimy nepůsobili jistým dojmem a zmatkovali.

Ange N'Guessan - 4 - Jeho zařazení po dlouhé pauze rovnou do základu v takto důležitém zápase jsem také příliš nepochopil. N'Guessan se sice snažil a několikrát dobře předskočil soupeře, směrem dozadu ale celá obrana působila mnohem nesehranějším dojmem. Ange mimo jiné zazmatkoval před gólem v první půli, který neplatil jen díky milimetrovému ofsajdu.

Tomáš Vlček - 3 - Vlček se alespoň snažil a skoro si v zakončení před pauzou i přerazil nohu o tyč, jen aby dostal míč do sítě... Ale na levé straně hrál přes nohu a je to hlavně defenzivní hráč, který se na post beka (zvlášť v zápase, kdy jste favoritem) nehodí o moc víc než současný Holeš.

David Moses - 3 - Herně patřil k lepším hráčům, i když ani jemu se nedařilo tak jako obvykle. Přesto se snažil hrát a jako jeden z mála hráčů snesl alespoň základní měřítka Ligy mistrů. Paradoxně byl u obou inkasovaných gólů, když hlavně ten druhý padl po jeho tragikomické chybě.

Michal Sadílek - 3 - Snad celý rok 2026 podával zápas co zápas kvalitní a nadprůměrné výkony. Tentokrát ale i Sadílek vyhořel ať už to bylo únavou po reprezentaci, nebo "svezením se" s mizerným výkonem celého mužstva. Na začátku mohl v dobré pozici zakončovat, ale míč akrobaticky vůbec netrefil. Jinak byl nevýrazný směrem dopředu i dozadu. Nedařily se mu ani standardky, snad jen s výjimkou rohu těsně před střídáním a dvojšance Provoda.

Emmanuel Ayaosi - 4 - Dobrou dravostí vybojoval gólovku pro Chorého, ten ji ale zahodil. Patřil k hráčům, kteří ještě nehráli až tak špatně, i když i u něj se jednalo o podprůměrný výkon.

Lukáš Provod - 2 - V pátek ve Zlíně vypadal snad poprvé v sezoně dobře, ale v Baku doslova vyhořel. Můžeme se bavit o tom, jestli je v kondici, aby odehrál kvalitně dva zápasy týdně, nebo zda se jedná o dlouhodobý jev, kdy Provod v mezinárodních zápasech nevypadá dobře už delší dobu včetně reprezentačního dresu. Sice se snažil hrát a brát věci na sebe, ale běžecky připomínal spíše parní lokomotivu, navíc míc tradičně předržoval místo nahrávek spoluhráčům do lepších pozic. Mizerná byla i jeho zakončení. Několikrát se míč sotva došoural k brance, v naprosté tutovce pak selhal, když nedokázal míč z malého vápna nadvakrát dostat do sítě. V závěru pak zmar završil střelou naprosto doprostřed z dobré pozice okolo penalty. Určitě ho nevyhazuji a nadále považuji za důležitého hráče, nicméně je myslím namístě zvážit, jestli by měl mít v kádru až tak výsadní postavení, které jako oblíbenec trenérů zastává.

Danijel Šturm - 2 - Aktivita v pořádku, z tohoto pohledu byl asi naším nejaktivnějším hráčem, řešení situací měl ale naprosto katastrofální. Jako ilustrace to dokonale ilustruje přečíslení, při kterém místo přihrávky či zakončení doslova zakopl míč do autu po centru, který překopl snad o deset metrů. Kromě dvou skvělých pumelic proti Lens a dobrých brejkových náběhů zatím na můj vkus předvedl po svém přestupu dost málo kvality na to, jaká byla očekávání.

Tomáš Chorý - 2 - Slabý zápas, v Evropě je už tradičně ani ne poloviční oproti lize. Pár soubojů sice vyhrál, ale nedá se říct, že by byl na hřišti nějak výrazný. Navíc zahodil dvě gólové šance. První dokonce nadvakrát, když si skoro šlápl na míč, paradoxně si ho tím ale zpracoval, aby pak neprostřelil odkrytou branku ani z druhého pokusu. Po změně stran pak hlavičkoval takřka na malém vápně, to by měl proměňovat.

Wiktor Nowak - 4 - Byla na něm vidět alespoň snaha, jeho nebezpečné zakončení proletělo těsně vedle. Celkově se ale v závěru neprosadil jako celá Slavia, i když už na poměry soutěže slabý soupeř šlapal vodu.

Mubarak Suleiman - 4 - Dvakrát střílel, což je jeho silná stránka. V prvním případě měl ale nahrávat lépe postavenému Ayaosimu do šance, ve druhém nebyla střela dostatečně razantní.

Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.