Myslím, že pomyslný neutrální fanoušek fotbalu (pokud takový existuje) by ze zápasu Slavie s Hradcem zklamán nebyl. Hra měla tempo, méně zajímavá první půle dodala utkání po kuriózní situaci zápletku a po změně stran přišel očekávaný tlak a otočka favorizované Slavie. To vše dovršené šokujícím vyrovnáním po krásné střele, kterému ale šli hosté sympatickým výkonem naproti.
Jelikož jsme tu ale všichni fanoušci sešívaných, tak je hodnocení pochopitelně méně radostné a domácí remíza je ztrátou bodů ve snaze obhájit titul. Jakkoliv je třeba říct, že soupeř sestavil kvalitní mužstvo, které bude pravděpodobně patřit do horní půlky tabulky a které nám zápas dobrým výkonem vůbec neusnadnilo. Víc než o Hradci to ale pochopitelně bylo o našem výkonu a našich chybách. První půle byla mdlá a dala vzpomenout na podobné výkony této sestavy z přípravy (první poločas s Drážďany a duel s Maďary). Oproti generálce ale přišel ještě nepochopitelný kiks Holeše (kterému asistoval Oscar), takže jsme museli dohánět brankovou ztrátu.
Druhé dějství už bylo z naší strany o něčem jiném a výkon z tohoto časového rozmezí bych se nebál označit za kvalitní. Šancí sice nebylo nijak závratné množství, ale slávisté si za otočkou šli a měli převahu. Velmi pomohlo nasazení Chorého a když Kušej se Zafeirisem po krásné akci rozjásali tribuny v 82. minutě podruhé, tak se zdálo, že Slavia vstoupí do letošního ročníku vítězně. Bohužel v závěru přišel další nedůraz (sic, opět Oscar) a Hodek ukázal našim hráčům, jak se má střílet zpoza vápna.
Výsledek je samozřejmě zklamáním. Dal se čekat náročný zápas a vzhledem ke zmíněné přípravě mě až tak nepřekvapil slabší první poločas. Na až příliš mnoho hráčích je vidět, že nejsou ve formě, viz Oscar a Provod. V tomto směru ale nepochybuji, že bude lépe a je to i víceméně průvodní jev náročné běžecké přípravy pod našimi trenéry. Zklamáním ale byla obranná nedůslednost v několika stěžejních situacích - to se nám loni nestávalo a na pevné obraně jsme mohli stavět. Vyniká v tom pochopitelně školácký zkrat zkušeného Holeše, který místo dohrání situace přestal hrát a signalizoval domnělý aut. Tak takhle ne, to bychom to vzali za špatný konec! Ale to už Tomáš i podle pozápasového rozhovoru ví sám a někdy je lepší dostat facku hned na začátku, aby člověk nesklouzl k nějaké bohorovnosti či pocitu, že vše půjde samo.
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jindřich Staněk - 5 - Slabší pětka, mám k jeho výkonu výhrady. Za stavu 1:1 chyboval, když ztratil míč, nicméně pak situaci napravil dobrým zákrokem. I tak to byl další korálek k našim chybám v obraně, které jsme v minulé sezoně nedělali. První gól jde sice za Oscarem a hlavně Holešem, ale i Staněk si podle mě měl počínat lépe a měl víc vyběhnout k Sojkovi, aby mu zmenšil střelecký úhel. Se skvělou střelou Hodka nemohl nic dělat.
Tomáš Holeš - 4 - Do osudného momentu před úvodní brankou hrál velmi dobrý zápas. Dobře četl hru a pokryl tak náběhy Van Burena. Známku si ale pokazil nevídaným kiksem, když přestal hrát a signalizoval aut. To se vidí spíš v žácích než v lize a nepřestat hrát, dokud nepískne rozhodčí, je jedna z těch nejzákladnějších fotbalových znalostí. Nepochopitelný zkrat od takto zkušeného hráče a lídra.
Igoh Ogbu - 5 - S podezřením na trhlinu ve svalu musel odstoupit krátce po změně stran. Ogbu je bezesporu jeden z lídrů, na druhou stranu máme post stopera pokrytý snad nejlépe z kádru, takže věřím, že i kdyby Igoh nějakou dobu chyběl, tak ho Zima či Chaloupek zastoupí. Proti Hradci to bylo od Ogbua průměrné. Vyhrál několik soubojů, na druhou stranu mu dva míče propadly a lépe si mohl počínat i u inkasované branky, kde měl Sojku křižovat.
Jan Bořil - 5 - Průměrný zápas, své si dozadu odvedl, jinak ale příliš vidět nebyl. V takovém zápase bych od něj čekal výraznější podporu útočné činnosti.
David Douděra - 6 - Při nevydařené první půli byl asi naším nejnebezpečnějším hráčem. Několikrát si dobře zaběhl za obranu a pohotově centroval. A ačkoliv svou aktivitou podpořil tlak ve druhém dějství, tak v tomto časovém úseku vynikla i jeho slabina v podobě nepřesných centrů z připravených pozic. Za nesportovní chování po brance na 2:1 dostal úplně zbytečnou žlutou kartu. Šest minus.
Christos Zafeiris - 7 - V úvodu první půle dával výborný míč přes celé hřiště na Douděru, který následně dával nebezpečný centr do pokutového území. jinak bych od něj i Oscara čekal v první půli ve středu pole výraznější výkon, ale je pravda, že konkurenční dvojice Darida - Sojka odehrála dobrý zápas. V 82. minutě si výborně naběhl do pokutového území a dal gól na 2:1, čímž potvrdil svůj zlepšený výkon po změně stran.
Oscar Dorley - 4 - Bohužel to ze strany naší dlouholeté opory není úplně ono. Už jaro měl méně výrazné, v létě jeho forma ještě klesla (nechci ukazovat na přímou souvislost, ale kdyby to někdo v komentářích zmiňoval, tak o úmrtí Oscarova otce vím a tímto způsobem vyjadřuji upřímnou soustrast), což potvrdil i úvodní zápas sezony. Oscar chyboval u první branky a nedostoupil hráče i u vyrovnávací trefy na 2:2. Ve středu hřiště podal nepříliš výrazný průměrný výkon, na kraji byl aktivnější, ale finální centry byly "bochánky" bez potřebné razance. V žádném případě bych ho neodepisoval, ale aktuálně si myslím, že jeho forma při velké konkurenci neodpovídá základní sestavě.
Ondřej Zmrzlý - 4 - Douděra byl na pravé straně aktivnější a nedá se říct, že by Zmrzlý byl střídán neoprávněně, i tak si ale myslím, že třeba Oscar byl horší a měl jít dolů spíš. Za 54 minut pobytu na hřišti Ondra příliš vidět nebyl, vymyká se tomu jen zajímavá přihrávka z úvodu druhé půle, kde Chytilovi chyběly před odkrytou brankou jen decimetry k brance.
Lukáš Provod - 5 - V minulé sezoně patřil k našim hlavním tahounům v cestě za titulem, o to víc je vidět, že aktuálně není v ideální formě. Nedařilo se mu v generálce, včera to sice bylo o trochu lepší, ale pořád to nebyl ten Provod, kterého potřebujeme. V první půli si navedl míč a nebezpečně pálil a i když to byla naše zdaleka nejlepší střela zpoza vápna v zápase, tak to také byla pozice, ze které se dá dát gól, když jde míč více k tyči. A co si budeme povídat, už minulý ročník měl těch gólů dát Lukáš víc a jeho síla byla hlavně v asistencích. Zbytek zápasu se snažil, ale výrazněji se již neprosadil a ke konci už trochu tahal nohy.
Mojmír Chytil - 4 - Nabídnutou šanci při zdravotních potížích Chorého včera nevyužil. Sice není všem dnům konec, ale úplně to nevypadá, že by se měl Chytil vrátit ke své roli tahouna ze sezony 23/24, která mu vyšla lépe než ta minulá. Včera se mu příliš nedařilo, mnoho soubojů nevyhrál a jednou nepovedenou přihrávkou málem vyslal hosty do brejku. Kromě toho měl i trochu smůly, když mu několikrát chyběl kousek, aby dosáhl na míč v šanci před brankou. Krátce před střídáním pak překopl branku v nadějné pozici, ale míč dostal od Kušeje za sebe.
Vasil Kušej - 7 - V první půli se mu příliš nedařilo situace dobře řešit, i tak vynikal svou aktivitou. Ve druhém poločase už k tomu přidal potřebné finále a byly z toho dvě asistence. První po dobrém náběhu a centru, druhá po fantasticky načasované přihrávce před prázdnou branku - krásný moment! Ještě předtím mohl vzít na sebe situaci ve vápně, kdy nahrával Chytilovi, který nebyl v lepší pozici. A i když Vasil umí zahrát ještě líp, tak pro mě byl naším nejlepším hráčem a jen potvrdil svou rozdílovost.
Tomáš Chorý - 7 - Slavia s Chorým, nebo bez něj, to je jak nebe a dudy. Tomáš naši hru svým příchodem na hřiště hned oživil a brzy se gólově prosadil! Další rozdílové akce už sice neměl, i tak byl na hřišti jednoznačně cítit. Osobně bych se přimlouval za to, aby se přeci jen o něco víc tlačil do vápna na úkor snahy zapojit se do výstavby akce. To není jeho parketa, stejně jako střela zpoza vápna, která se mu v závěru moc nepovedla.
David Zima - 6 - Lehce mě překvapilo, že nebyl v základní sestavě, protože generálku odehrál dobře. Na to navázal i včera, kdy nastoupil kvůli zranění Ogbua. Hradec už byl přeci jen pasivnější než v první půli, takže bránění nebylo pro obranu natolik náročné. Více tak Zima vynikl v útočné činnosti, kterou v závěrečném tlaku velmi dobře doplnil.
Michal Sadílek - 6 - Neměl tak výrazný moment jako asistenci na gól v generálce, i tak nezklamal a přispěl k povedené druhé půli. V současnosti mi přijde v lepší formě než Oscar, i když Mosese stavím ještě výš.
Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.
Komentáře (51)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Mike před 5 hodinami 21.07.2025 12:47 |Facka v pravý čas, podle mě Trpiš podrží hlavní ,,hříšníky" Holeše a Oscara a základní sestavu odnese Zmrzlý, příště na Bohemce bude hrát určitě Sadílek. Jinak Tomáš Holeš dělá tak 2 hrubky za sezónu. Tak snad má z poloviny vybráno.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 13:04 |Podle mě není důvod Holeše nepodržet. Je to dlouhodobě držák, na kterého je spoleh. Posadit ho na lavičku by byl chybný a panický tah ala Jarolím, který po jedné chybě v lize posadil oporu Vaniaka a na Tiraspol dal rozklepaného novice Hanuše.
Oscar je podle mě jiná věc, přijde mi bez formy a teď bych ho posadil. Snažit se to řešit tím, že ho zase budeme cpát na kraj, což není jeho ideální post, a nepříliš spravedlivě "odepíšeme" Zmrzlého, který se do naší hry hodí víc, bych nepovažoval za dobré řešení.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Mike NOVÝ před 2 hodinami 21.07.2025 16:26 |Já s Tebou na 100 % souhlasím. Holeše považuji spolu se Staňkem, Ogbuem, Provodem a Chorým za základní stavební kameny naší sestavy a zařadím tam také Kušeje. Vždy když čtu sestavu a je tam Holeš, tak jsem klidnější, že nebudeme vzadu vyvádět chyby a blbosti. Včera to byl úlet který se stane Holešovi slovy klasika maximálně 1x za 10 let. To snad nebyla ani klasická chyba, jako nebetyčná ptákovina. Nějak se to na něj teď lepí, viz 2 penalty v nároďáku, také takové podivné. Jinak Holeše považuji za nejlepšího stopera v lize a klidně v lize s prstem v nose ukope na vysoké úrovni další 3 sezóny.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Martin 58 NOVÝ před 23 minutami 21.07.2025 17:44 |Upřímně řečeno, úplně nechápu, proč by se měl Zmrzlý na kraji hodit víc do naší hry, než Oscar.
Ten tam již jednak hrál a dobře, a teď se tam ocitnul po hodně dlouhé době. I v tomto utkání, tedy jeho zbytku, tam nakonec vybojoval víc než Zmrzlý za předcházející čas.
Oscar má úplně jiné fotbalové myšlení, o technice nemluvě. Zbavíme-li ho povinnosti zaskakovat za všechny stopery, kteří se během hry (nikoliv při standardních situacích) zapojují do hry až pronikáním do vápna soupeře - a já s tímto prvkem jako momentem překvapením souhlasím - můžeme brzy uvidět na wingbeku zase jiné prvky hry, kterými můžeme dobíjet obrany soupeřů. A taky bych nebral za úplně samozřejmý jeho přesný centr na hlavu Hashioky, který ho ze skvělé pozice poslal, bohužel, Zadražilovi, přímo do rukou.
Než mít Oscara na lavičce, kam ho někteří chtějí posadit, to bych mu raději přál angažmá někde jinde. A navíc bych to, nejspíš, považoval za výraz nabubřelosti.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Steevee před 5 hodinami 21.07.2025 12:48 |Jsem se ke známkám nevyjadřoval dlouho, ale tohle (minimálně bodové) hodnocení obrany mi přijde poměrně, jak to říct kulantně. Nešťastné. Holeš s Oscarem (úplně zoufalým Chytilem) vs. Ogbu a speciálně Bořil v jednom bodu? To snad ne.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 12:56 |Holeš zkrat a obrovská chyba. Ale sledoval jsi ho jinak ve zbytku zápasu? Z obrany byl nejlepší (když nebudeme brát v potaz Zimu, kdy už byl obraz hry jiný) a do osudného momentu skvěle četl hru a naprosto jistě bránil nebezpečné náběhy Van Burena. S tím kiksem si zasloužil nejhorší známku z nich, ale podle mě by bylo nefér mu ji dávat ještě nižší vzhledem k celkovému výkonu.
Ogbu mi nepřišel nijak zvlášť ve formě, měl několik nedorazů, viz text. Bořil z mého pohledu nevýrazný, i když šestku dostat mohl, ale to je spíš detail. Oscar nižší známku mít mohl, na druhou stranu na tom křídle to bylo kombinačně kvalitní, i když centry pak nic moc.
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 12:58) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Holeš zkrat a obrovská chyba. Ale sledoval jsi ho jinak ve zbytku zápasu? Z obrany byl nejlepší (když nebudeme brát v potaz Zimu, kdy už byl obraz hry jiný) a do osudného momentu skvěle četl hru a naprosto jistě bránil nebezpečné náběhy Van Burena. S tím kiksem si zasloužil nejhorší známku z nich, ale podle mě by bylo nefér mu ji dávat ještě nižší vzhledem k celkovému výkonu.
Ogbu mi nepřišel nijak zvlášť ve formě, měl několik nedorazů, viz text. Bořil z mého pohledu nevýrazný, i když šestku dostat mohl, ale to je spíš detail. Oscar nizší známku mít mohl, na druhou stranu na tom křídle to bylo kombinačně kvalitní, i když centry pak nic moc..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Steevee před 5 hodinami 21.07.2025 13:07 |Tohle zdůvodnění nebo ten pohled chápu, ale ta situace u lajny (a po padesáti přehráních bych Oscara nakopal velice podobně jako Holeše) byla tak směšná a pro mě vlastně chováním našich hráčů až skandální, že je mi zbytek zápasu ne, že jedno, ale...no, chápeš. Za tenhle zkrat by si hráč Bundesligy u Kickeru nesáhl na nic lepšího než čtverku. Na školní stupnici 1-5. A to si myslím, že by se redaktor k té čtverce musel ještě hodně hecnout.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 13:14 |Takže si vlastně rozumíme. :) Já beru pohled, že ta chyba byla nevídaná a neprofesionální, na druhou stranu mám i ten pohled, že se ztráta bodů nedá hodit jen na Holeše. Bylo by to nefér, protože tam byl i prochrápaný první poločas nebo chyby Oscara.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Lantenac před 3 hodinami 21.07.2025 14:59 |Nikdy jsem tě za hodnocení nekritizoval, většinou s tím nemám problém, ale tentokrát musím.
4 pro Holeše je pro mě absolutní úlet. Pamatuju si, jak si kdysi bez lítosti dal Delimu 1 za to, že si dal vlastňák a nepovedl se mu zápas.
Já pro to, co udělal Holeš nemám žádnou omluvu. Přišlo mi to horší, než když si dal Ousou svou neobratností vlastní gol v derby. Tady se na to prostě Holi prachsprostě vysral a otáčel se po rozhodčích se zvednutou rukou. I kdyby ve zbytku zápasu hrál jako bůh, pro mě je to vědomé poškození týmu svou laxností.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
SLAVIESTA před 5 hodinami 21.07.2025 13:09 |Obrovská chyba obránce(zvláště když má za následek nejen gól, ale i ztrátu bodů), už nemůže odčinit ani sebelepší výkon ve zbytku zápasu. Tak to prostě je.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 13:12 |No, ano, však já jsem také tu chybu sakra zohlednil a vůbec nad ní nepřimhuřoval oči (viz i text, kde jsem jednoznačně vypíchl, že takové chování není možné). Ale bez toho byl výkon Holeše na 7, tu chybu jsem obrazně bral jako -3. Pořád to bylo o něčem úplně jiném, než když hráč odehraje celý zápas katastrofálně a zapříčiní gólů hned několik.
Nedá se ta ztráta hodit jen na Holeše, i když na ní má výrazný podíl. Pořád je to jen jeden gól. Nemuseli jsme prochrápat první půli, Oscar má také svůj podíl na obou inkasovaných gólech apod.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Narmer před 4 hodinami 21.07.2025 13:50 |Většinou Alanore s tvým hodnocením souhlasím,ale teď nemůžu.
Holeš za to,co provedl je tak za 2.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Martin 58 NOVÝ před 38 minutami 21.07.2025 17:29 |Bóřu jsem měl celý první poločas přímo před očima. On se, dost paradoxně vzhledem k věku, po svém zranění vyprofiloval v jiného hráče, než jak jsme ho znali. Je teď mimořádně silný pozičně, nepotřebuje si pomáhat, jak tomu bylo dříve, tvrdostními zákroky na nebo za hranicí pravidel. Není to tak vidět, ale je to mimořádně účinné. Mně přišel ze základní sestavy z obránců nejjistější.
Na druhé straně, s nestavěním Zimy, který s Bořilem tak nějak alternuje, mám vnitřní problém. Zdá se mi, že právě on má největší přirozené předpoklady pro to, aby se stal moderním stoperem bez výraznějších slabin. Navíc nikdo z ostatních stoperů neumí tak překvapit soupeře nečekaným velmi rychlým vyvezením míče, které je schopno rozhodit obranná schémata, což nám kupříkladu včera chybělo.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Fery1 před 5 hodinami 21.07.2025 13:03 |Nechci se tady přidávat k nějaké skupině,ale bohužel musím! A to je názor na Douděru.Dlouho ho pozoruji a může si za to sám.Jeho chování na hřišti nelze přehlédnout.Hraje si na Bořila,ale samozřejmě na to nemá!Včera kromě tý žlutý 2x dojel nesmyslně protihráče,když jednou jsme mohli jít do vápna a jednou do protiútoku!Nechapu jeho stálé stavění,když se takto chová skoro každý zápas!Doufám, že se Hashioka co nejdřív chytne a já Douděru uvidím na hřišti,až si to v hlavě srovná!
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 13:06 |Ano, včera tím svým chováním moc mužstvu nepomohl, ale taky to nebylo nic zásadního, co by mu víc uškodilo. Celkově je ale třeba říct, že tím svým naturelem mužstvu obecně pomáhá. Nepředělával bych ho, nebylo by to ku prospěchu věci, jen bych se snažil odbourat ty největší teatrálnosti, které už nejsou v rámci zdravé bojovnosti, ale za hranou fair play.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
houston (přítel SN) před 5 hodinami 21.07.2025 13:27 |Já bych ho taky nepředělával, ale odstavil bych ho, dokud si v hlavě nesrovná, pokud je toho vůbec schopen, že zápasy snímají kamery a není trapnější, než když se hráč chytá za hlavu a on mu soupeř položí ruku na trup. To si neuvědomují, že na opakovačce jde všechno zkontrolovat, a že jsou za blbce ? A to válení sudů a řev, jako by přišel o zuby ! Vždycky si vzpomenu na hráče ragby, kteří jsou oproti nim chlapy a fotbalisté babami s neskutečně vysokým prahem bolestínství.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
_karlik_ před 2 hodinami 21.07.2025 15:59 |ani já bych douděru nepředělával (nemělo by to smysl). ale pokud bych na to měl vliv, okamžitě bych se postaral o jeho náhradu.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Steevee před 5 hodinami 21.07.2025 13:12 |Mě teda víc vytočilo, když ho ten hradečák při vysokém balónu směřujícímu k lajně na něho tělem dojel a trefil a Douděra...mě úplně bolí to psát tvl. Douděra vyhodil ruce do vzduchu, udělal sud a 30 vteřin se držel za hlavu, do které nedostal. Když chceš mít nálepku hecíř a chlap a srdcař a všechny tyhle věci, tak se podle toho musíš chovat. Když se podle toho budeš chovat, budeš pro nás slávisty nesmrtelný Bořil. Když se podle toho chovat nebudeš, budeš...Douděra.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 5 hodinami 21.07.2025 13:16 |Oni mu to už hlavně rozhodčí tolik nežerou, a je to tak jedině dobře. Já ten souboj znovu neviděl, ale pokud do hlavy nedostal, tak to byla přesně ta teatrálnost za hranou, o které píšu výš.
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 13:17) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Oni mu to už hlavně rozhodčí tolik nežerou a je to tak jedině dobře. Já ten souboj znovu neviděl, ale pokud do hlavy nedostal, tak to byla přesně ta teatrálnost za hranou, o které píšu výš..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Pedro50 před 5 hodinami 21.07.2025 13:20 |Douděra,Provod max 4, Chytil max 3
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
honza304 před 5 hodinami 21.07.2025 13:36 |Mně připadali kluci po tý přípravě docela zatavení, pomalí a nesoustředění viz třeba Zmrzlý od půlky nahraje Bořilovi, ten se s tím otočí a nahraje zpátky Zmrzlýmu, ten se lekne, že jde balon na něho a přijde o něj. O Oskarovi je toho napsáno dost. V jednu chvíli jsme přišli u Hradeckýho vápna o balon, nevím, který jejich obránce to byl, ale utíkal na naši půlku, za ním Kušej a kupodivu ten s balonem Kušejovi utekl, to mě překvapilo. Chytil, ten byl úplně marnej, Provod se snažil, ale jak je z formy, tak ta snaha byla až zoufalá a navíc kopání rohů má tragický, i když to má asi naordinovaný. A oba dva góly byly podle mne taky z nesoustředění se na hru.
Chápu, že reprezentanti potřebovali pauzu, aby si oddychli, ale my se připravujeme polovinu přípravy s béčkem a pak do prvního ostrýho zápasu nastoupíme se zatavenou sestavou, která spolu vlastně za celou přípravu nehrála. Toto mi hlava nebere.
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 13:37) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Mně připadali kluci po tý přípravě docela zatavení, pomalí a nesoustředění viz třeba Zmrzlý od půlky nahraje Bořilovi, ten se s tím otočí a nahraje zpátky Zmrzlýmu, ten se lekne, že jde balon na něho a přijde o něj. O Oskarovi je toho napsáno dost. V jednu chvíli jsme přišli u Hradeckýho vápna o balon, nevím, který jejich obránce to byl, ale utíkal na naši půlku, za ním Kušej a kupodivu ten s balonem Kušejovi utekl, to mě překvapilo. Chytil, ten byl úplně marnej, Provod se snažil, ale jak je z formy, tak ta snaha byla až zoufalá a navíc kopání rohů má tragický, i když to má asi naordinovaný.
Chápu, že reprezentanti potřebovali pauzu, aby si oddychli, ale my se připravujeme polovinu přípravy s béčkem a pak do prvního ostrýho zápasu nastoupíme se zatavenou sestavou, která spolu vlastně za celou přípravu nehrála. Toto mi hlava nebere..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
SLAVIESTA před 4 hodinami 21.07.2025 13:54 |Ale tak probíhá naše příprava vždy. Nikdy není jasná po přípravě sestava pro ostré zápasy. Ta se začne hledat se začínající soutěží.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) před 4 hodinami 21.07.2025 13:55 |Vidíš, ty standardky jsem zapomněl zmínit. Na to, kolik jich bylo, tak z nich bylo úplně nulové nebezpečí pro soupeře. A ani bych neřekl, že to bylo o špatném zahrání, většinou mi ty centry připadaly ok. Spíš to bylo o tom, že Hradec ve vzduchu ve vlastním pokutovém území dominoval (ostatně v tom patří k nejlepším v lize). Vybavuji si jen hlavičku Hashioky a samozřejmě gól Chorého, tam to ale bylo o rychlém přechodu a náběhu, kdy nebyla obrana zformovaná.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
vršek NOVÝ před hodinou 21.07.2025 16:48 |Už jsem to sem psal vloni. Včerejší zápas a zahrávání našich standardek a využití Chorého. Chorý je tu už rok a my nejsme schopni jej dostatečně využít. Kolik centrů jsme včera do prostoru vápna vyslali takových, aby mohl být nebezpečný v zakončení?
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Merlinus (přítel SN) NOVÝ před hodinou 21.07.2025 16:54 |Taky mě to překvapuje. Letos byla díky velkému náskoku ta letní pauza delší, tak jsem čekal, že to vyladíme už na začátek ligy. Ale z "tradičního" prvního zápasu jsem měl i tak velké obavy, které se bohužel potvrdily...
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Merlinus (přítel SN) NOVÝ před hodinou 21.07.2025 17:02 |A s tragickými rohy naprostý souhlas. To je strašné jak je kopeme. Krátké, to nedolítne ani na první tyč. Děs.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Ivan před 4 hodinami 21.07.2025 14:22 |Díky za hodnocení, viděl jsem jenom highlighty, tak těžko budu rozporovat jednotlivé známky.
Ten první gól je podobnej kiks Oskyho a Holeše, oba to úplně vypustili a pak Igoh pro mě nepochopitelně nekřižoval. To bych čekal že trenér řekne že to byly hrubky a ne že tyto hráče, kteří by měli být zkušení a tahouni, bude ještě omlouvat.
Druhý gól proti nám bych zase moc nevyčítal, mohli jsme být důraznější/dotěrnější, ale z takové pozice takový hráč gól dát může jen s velkým štěstím.
No a z našich hráčů mi přišlo že Kušej byl namočenej asi v 5 nadějných příležitostech, tak toho na základě sestřihu chválím.
asi tak
první rytíř před 3 hodinami 21.07.2025 14:39 |Dobré je to srovnání první půle s totožnou s Drážďany. Už tam byly jasné minimálně dvě věci: základní sestava je horší té druhé. Proč? Tady se kritizují naši středopolaři a jejich výkony v prvním poločase. Ale jak se tak asi měli zapojovat do hry když se prakticky neustále hrálo na dlouhé nákopy od obrany směrem k útočníků,, kteří měli navíc proti sobě tři věže v hradecké obraně? Druhá věc je spojená s tím, že spousta našich hráčů (zejména v tom vyniká Provod) je totálně z formy. Myslel jsem si, že v týdnu od Dynama je na tom lépe a proto je v základu. Omyl. Je záhadou, že na hřišti vydržel až do konce i když na něm bylo v několik případech vidět, jak ho ta jeho "nemohoucnost" vyloženě štve! Mimochodem, on ani ten Kušej v prvním poločase nijak nezářil a po přestávce to byl úplně jiný hráč. Ještě ke Zmrzlému. Byl pomalý, bál se jít dopředu, hrál velmi alibisticky a tak nám levá strana vlastně nehrála vůbec. Proto známkovat jednotlivé hráče je velmi, velmi těžké. Jak kdo na tom vlastně je se uvidí až tak po třetím kole, kdy se snad forma všech ustálí na požadované úrovni. Nyní trefit sestavu na Bohemce a na Slovácku realizačnímu týmu vůbec nezávidím.
Re: asi tak
Dennis před 2 hodinami 21.07.2025 15:49 |To je bohužel problém Zmrzlého. On má zápasy, kdy je celkem aktivní a je hodně vidět. Na jaře takové záblesky měl. Ale potíž je dlouhodobě v tom, že není silný v hlavě. Až příliš často volí alibistická řešení, hlavně, aby nic nezkazil. Jenže takového hráče v našem systému na tomhle postu prostě mít nemůžeš... Protože pak takhle celá jedna strana hřiště je z hlediska útočné aktivity úplně mrtvá... Zmrzlý je sympaťák, hrozně bych mu přál, aby se tu prosadil, ale upřímně, moc tomu nevěřím. Měl by si najmout mentálního kouče a tvrdě makat na sebevědomí.
Re: asi tak
Martin 58 NOVÝ před hodinou 21.07.2025 17:13 |Připomíná mně to případ Jardy Zeleného. Přišel, tuším, ve stejný čas jako Holeš. Ten všechno ustál a postupně se vypracoval v nezpochybnitelnou oporou týmu (se včerejším zápasem to nemá co společného..). Zelený, brzy třiatřicetiletý, na to neměl tenkrát hlavu. To, co v něm dřímalo, ze sebe vyždímává teprve v poslední době ve Spartě.
Ondrovi Zmrzlému je 26 let a měl by pomalu výkonnostně topovat. Nemůžeme na to ale čekat donekonečna.
HODNOCENÍ
Slávista 51 před 3 hodinami 21.07.2025 14:45 |docela povedené.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Marek3 před 3 hodinami 21.07.2025 14:48 |Dokaze si nekdo predstavit sezonu pri moznem zraneni dvojice Chory - Kusej? My fakt nemame jine proverene alternativy a pouze nadeji ze Teah nebo nekdo jiny zazari. To byl vzdy muj pragmaticky duvod v mem nazoru na zvyseni nabidky na Sulce.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Steve2924 (přítel SN) před 3 hodinami 21.07.2025 14:54 |To by byl průser. Ale stejně tak si nedokážu představit, že tady máme Kušeje a Chorého v2 a ti v klidu sedí na lavičce a čekají na zranění nebo na to až si kopnou MOL cup proti Velvarům.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Marek3 před 3 hodinami 21.07.2025 15:00 |Kusej-Sulc pod Chorym a Provod bud na wingbecka, nebo lavicku dokud nema formu.
Byl míč za čarou?
JohnyBeGOOD před 3 hodinami 21.07.2025 14:54 |K zápasu se už dostatečně vyjádřili ostatní, tak bych chtěl trochu udělat exkurz do historie k dalším dvěma situacím, kdy míč byl na hraně čáry a které byly rozhodnuty naprosto opačně než včerejší situace. Tedy obě situace byly posouzeny tak, že míč již přešel celým objemem čáru. Obě se stali v utkání s Libercem, v obou případech byla samozřejmě Slavia tím poškozeným týmem a u obou situací byl Peter Olayinka.
Sezóna 21/22 a utkání s Libercem - Peter Olayinka si nešťastně sráží míč do vlastní branky, přičemž ten se odráží od břevna lehce za čáru? Celým objemem? Zdeněk Folprecht by jistě vysvětlil, že ne. Rozhodčí si myslel opak a neomylně ukázal do středového kruhu. VAR samozřejmě neměl průkazný záběr, takže nezbývalo než potvrdit rozhodnutí na hřišti. Z některých kamer to vypadá že ano, z některých ne. Osobně si myslím, že celým objemem míč za čarou nebyl. Utkání jsme prohráli.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga-rocnik-2021-22/410687/sestrih-liberec-slavia-1-0-ztrata-hostu-proti-deseti-rozhodl-vlastni-gol.html
22/23
Další rok, další utkání v Liberci. Tentokrát centr Ševčíka evidentně neopustil hrací plochu, což rozhodčí chybně signalizoval v době kdy Peter Olayinka střílel a míč uklidil do branky. Tento gól tedy nebyl uznán a Slavia i kvůli tomu v Liberci nevyhrála. Za pozornost stojí ještě neodpískaná penalta po podražení Petera Olayinky ve vápně, který nakonec místo toho dostal červenou kartu. VAR se samozřejmě už zpět k faulu nevrátil. Narozdíl od utkání posledního kola stejného ročníku, kdy se v Liberci odehrál památný penaltový zázrak z Bubenče.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga-rocnik-2022-23/428916/penalta-na-olayinku-spravne-rika-kr-neuznany-gol-slavie-nelze-rozporovat.html
Takže, nechci omlouvat špatné vyhodnocení situace našich hráčů, ale 3x jsme přišli v podobných situacích o body. Možná by stálo za to zainvestovat kromě ofsajdové linie i do goal-line technology včetně postranní čáry. Ubylo by spekulací a bylo by v podobných situacích jasno.
Re: Byl míč za čarou?
Ivan před 3 hodinami 21.07.2025 15:22 |ještě v Budějovicích Olímu utekl míč do autu :-) (90+1 a 90+3)
https://www.dynamocb.cz/clanek.asp?id=ONLINE-Slavia-potvrdila-na-jihu-sve-kvality-8239
Ale v situacích vidím velký rozdíl. Situace ze včera pro mě ani nebyla situace pro VAR (vím že podle protokolu se to zkoumá, ale myslím to z fanouškovského hlediska), prostě těsný aut na půlce hřiště kde jsme 2 na 1 na malém prostoru a ještě to zajišťuje Igoh, i kdyby rozhodčí udělal chybu, tak to můžeš úplně v klidu uhasit.
Když to dám trochu do absurdna, tak když jako útočník dostaneš přes párky u vápna soupeře a rozhodčí si toho nevšimne, tak chceme aby celý tým přestal hrát, nechat soupeře dát gól a VAR by nám pak přiřknul trestňák?
Re: Byl míč za čarou?
Jarda 49 před 3 hodinami 21.07.2025 15:24 |Jeste jednou hezky den. Jak to bylo už nikdo nezjistí. Mám malý dotaz. Zhruba nad touto lajnou létal delší čas jakysi dron. Neví někdo co je to za dron, kdo jej ovládá a zda je někde video z nej k dispozici? Na výsledku se nic nezmění, ale zajímalo by mě to. Díky.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Cross před 3 hodinami 21.07.2025 15:01 |Trpíš zahájil sezónu tradičně. Uz když přišel, hned jsme ztratili všechny body v zasněžené Jihlavě. Takže překvapený nejsem, nasraný ovšem ano. Musíme ale vnímat, že hráči jsou rozmazlené primadony v Mercedesech a BMW a když jim tři měsíce všichni říkají, že jsou “bozi”, skonči to zákonitě takto. Holešova zvednutá ruka je toho typickým příkladem. Bůh je přece víc, než rozhodčí. Je to zažrané v hlavě.
Za poslední rok měla Slavie příjmy cca 20x větší, než Hradec, ale vidět to včera nebylo - ani na umění, natož na úsilí. Proste tahle děcka musí mít nad sebou nějaký bič, jinak jsou to netáhla. Baby, šukání, pivo, kytara a nadupané auto, bez toho nemohou být. A začnou makat jen když cítí, že o to mohou přijít. Takový je svět, takže mám pro ně pochopení. Na druhé straně, trenérský tým by s tím měl víc počítat a když na hřišti předvádějí čučku, a boží nemoc, střídat.
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 15:03) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Trpíš zahájil sezónu tradičně. Uz když přišel, hned jsme ztratili všechny body v zasněžené Jihlavě. Takže překvapený nejsem, nasraný ovšem ano. Musíme ale vnímat, že hráči jsou rozmazlené primadony v Mercedesech a BMW a když jim tři měsíce všichni říkají, že jsou “bozi”, skonči to zákonitě takto. Holešova zvednutá ruka je toho typickým příkladem. Bůh je přece víc, než rozhodčí. Je to zažrané v hlavě.
Za poslední rok měla Slavie příjmy cca 20x větší, než Hradec, ale vidět to nebylo - ani na umění, natož na úsilí. Proste tahle děcka musí mít nad sebou nějaký bič, jinak jsou to netáhla. Baby, šukání, pivo, kytara a nadupané auto, bez toho nemohou být. A začnou makat jen když cítí, že o to mohou přijít. Takový je svět, takže mám pro ně pochopení. Na druhé straně, trenérský tým by s tím měl víc počítat a když na hřišti předvádějí čučku, a boží nemoc, střídat. .
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Alanor (admin) NOVÝ před 2 hodinami 21.07.2025 16:27 |Do takové rétoriky bych po jedné ztrátě nerad zabředával. Obecně je takových fotbalistů určitě dost, ale stejně tak je dost takových, kteří jsou cílevědomí, dřou, ten sport milují a chtějí vyhrávat a něco dokázat.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Cross NOVÝ před 12 minutami 21.07.2025 17:54 |S tím souhlasím, ale včera takových hráčů bylo víc na soupeřově straně. V Lize mistrů chceme být do 24. místa, tedy mít alespoň 11 bodů z 8 zàpasů…Přitom jsme s Hradcem ukázali co? Že stejně jako loni v Evropské lize to je nad naše síly. Jasně, jsme nakonec schopni zahrát o dost lépe. Ale góly bude dàvat kdo? Tam vidím největší slabinu v porovnání se všemi týmy, které se už kvalifikovaly.
jak to vidím já :-)
wymaz před 3 hodinami 21.07.2025 15:02 |Jak píšou mnozí, Holeš zaslouží zdrbat, to on ztratil svým přístupem bod. Neodepisuji ho, ale u nemocného Vlčka, takové chyby nevidím a bylo by dle mě potřeba mu jasně dát najevo, že není nenahraditelný! Douděrovu kritiku nechápu, rval se a bojoval, připadá mi jako by měl roli Hubáčka.
Celkově jako skoro vždy vidím chybu u realizačního týmu. Osobně bych uvítal dát šanci rozehranějším ,,náhradníkům,, a reprezentanty zapojovat postupně. od 2-3 kola.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
mig52 před 3 hodinami 21.07.2025 15:26 |Alanore, tentokrát nesouhlasím s hodnocením Holeše a především s tvrzením, že kromě chyby odehrál dobrý zápas. Jeho hra připomínala ragbyového beka, který neustále nakopával balon dopředu, což bylo při skutečnosti, že soupeř měl v obraně pivoty, totální pitomost. Šlo především o 1. poločas. Zdůrazním, hra repre hráče!!! Pokud to měl nařízeno trenéry, tak jim měl jako zkušený hráč tuto kravinu rozmluvit. Samozřejmě, drtivou většinu těchto odkoponákopu soupeř zlikvidoval a poděkoval za nepřímé založení jeho akce. Prostě Holeš s přimhouřenim obou očí max 3. Jinak ok, díky za hodnocení a také jeho rychlé dodání.
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 15:29) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Alanore, tentokrát nesouhlasím s hodnocením Holeše a především s tvrzením, že kromě chyby odehrál dobrý zápas. Jeho hra připomínala ragbyového beka, který neustále nakopával balon dopředu, což bylo při skutečnosti, že soupeř měl v obraně pivoty, totální pitomost. Šlo především o 1. poločas. Zdůrazním, hra repre hráče!!! Pokud to měl nařízeno trenéry, tak jim měl jako zkušený hráč tuto kravinu rozmluvit. Samozřejmě, drtivou většinu těchto odkoponákopu soupeř zlikvidoval a poděkoval za nepřímé založení jeho akce. Prostě Holeš s přimhouřenim obou očí max 3. Jinak ok, díky za hodno a také jeho rychlé dodání..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
JohnyBeGOOD před 3 hodinami 21.07.2025 15:33 |Bořil mimochodem má velký podíl na našem druhém gólu, kdy skvělým centrem našel vepředu volného Kušeje. Což by se dalo označit jako významná podpora útočné činnosti.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Corfe před 2 hodinami 21.07.2025 15:45 |JiT před startem sezony správně tvrdil, že reprezentanti ještě dohánějí kondici a formu a přednost ze začátku dostanou ostatní hráči, kteří jeli přípravu od začátku. Škoda, že vyjma upřednostnění Chytila před Chorým to nedodržel. Především na Provodovi a Oscarovi bylo nesmírně vidět, jak moc jim chyběl zápal, nasazení, chuť do hry a s tím i kvalita. Oba umí zahrát mnohem lépe. Nechápu, jak mohl Provod dohrát zápas a proč šel dolů naopak vynikající Kušej. Ze všech hráčů, kteří přišli z lavičky v čele s Chorým jsem naopak cítil hlad po výhře a chuť zápas otočit. Příště bych chtěl vidět v základu Chorého, Teaha, Zimu i Sadílka. A Holeš by zasloužil dostat fén za to, jak profesorsky a bohorovně poslal soupeře do vedení. Naštval mě, zbytečně soupeři darované body mě vždycky mrzí nejvíc.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
smichov_2 NOVÝ před 2 hodinami 21.07.2025 16:16 |IMHO, Zima byl nejlepší na hřišti, tu dobu co tam byl, vzadu i vepředu, a má známku tak "uprostřed".
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
p!erreCORE NOVÝ před 2 hodinami 21.07.2025 16:21 |Za mně prokoučovaná sestava.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Snivec NOVÝ před hodinou 21.07.2025 16:39 |ja se tesim na ten nejsilnejsi tym za poslednich deset let, snad ho pristi kolo uvidim
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Pedro50 NOVÝ před hodinou 21.07.2025 16:43 |Upřímně jsem čekal že ten Hradec smázneme aby nám neodborníkům který tvrdíme že kádr není ok a na LM už vůbec ne zavřeli hubu...
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
Pietrofil NOVÝ před 39 minutami 21.07.2025 17:28 |Bohužel včera to nebyl ideál,hlavně první půle strašně slabá, navíc nesmysl Holeše,zdá se mi že Tomáš ztrácí dynamiku už sem si toho všiml s Drážďany a balóny mu odkazují od nohy,nejvíc vzadu se mi líbil Zimič a Bóřa si svoje odehrál, věřím ve zlepšení a fandit budu dál,ale s hráči Chytil,Zmrzlý,Provod a Oski toho v Evropě moc neuhrajem.Sks forever.
Re: Hodnocení slávistů - 1. kolo
standa.e NOVÝ před 23 minutami 21.07.2025 17:44 |Sranda... Poslouchám teď Desítku Pavla Horvátha a... Zajímavé porovnání hodnocení Provodova výkonu se zdejšími názory...
Ještě ten aut.
SLAVIESTA NOVÝ před 22 minutami 21.07.2025 17:45 |Ještě několik slov k autu, neautu. VAR upřímně nesnáším, minuty rozhodování po gólu mi vzaly radost a emoce. Kromě toho po faulu se všichni tváří, že VAR spravedlivě rozhodne ano, ne. Za mě ohromný omyl, o intenzitě VAR neví nic. Teď mám další důvod nemít ho rád. U situace kdy může rozhodnout spravedlivě
bez nějakého váhání(aut) nemá k dispozici prokazatelný záběr. Argument o velikosti hřiště neberu, při dnešních moderních technologiích to nemůže být problém. A tak pravděpodobný aut(tak jsem to z ukázaných záběrů viděl) VAR nepotvrdil a poškodil nás.
Jak je VAR "spolehlivý a jednoznačný" dokumentuje, že každý týden komis posuzuje správnost rozhodnutí podle něj.
Tak promiňte, je mi líp.
P.S. Patřilo to do utkání
Komentář byl uživatelem upraven (21.07.2025 17:46) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Ještě několik slov k autu, neautu. VAR upřímně nesnáším, minuty rozhodování po gólu mi vzaly radost a emoce. Kromě toho po faulu se všichni tváří, že VAR spravedlivě rozhodne ano, ne. Za mě ohromný omyl, o intenzitě VAR neví nic. Teď mám další důvod nemít ho rád. U situace kdy může rozhodnout spravedlivě
bez nějakého váhání(aut) nemá k dispozici prokazatelný záběr. Argument o velikosti hřiště neberu, při dnešních moderních technologiích to nemůže být problém. A tak pravděpodobný aut(tak jsem to z ukázaných záběrů viděl) VAR nepotvrdil a poškodil nás.
Jak je VAR "spolehlivý a jednoznačný" dokumentuje, že každý týden komis posuzuje správnost rozhodnutí podle něj.
Tak promiňte, je mi líp..
Skrýt původní komentář