Po ostudě v Baku čekal Slavii v lize neoblíbený Hradec. I když jsme v první půli měli optický tlak a převahu, tak bylo vidět, že předchozí průšvih se na našich hráčích podepsal a nebylo to ono. Hosté bránili poctivě a hrozili z brejků, kdy nás dokonce po jednom z nich zachránila tyč. Tentokrát trenéři zareagovali včas a dvojí střídání o půli nám vlilo krev do žil.
Pak to ale přišlo. V 55. minutě předvedl Chorý další ze svých "blikanců", když ukázal rozhodčímu prostředníček a byl vyloučen. Podle současných zpráv by se pravděpodobně mělo jednat o to poslední, co v sešívaném dresu udělal. Konec v klubu je bohužel logickým důsledkem mnoha extempore, kterých se na hřišti v posledním roce a čtvrt dopustil. Šancí dostal možná až "přes závit", když se za něj museli v létě postavit trenéři, kabina i majitel Tykač proti stanovisku Tvrdíka. Ani to ke změně nepřispělo, Chorému zjevně není pomoci.
Místo snahy rozhodnout zápas nás tak čekalo dlouhé oslabení. Hráči nicméně ukázali, že se to vzájemně nemusí vylučovat a navzdory početní nevýhodě předvedli až heroický výkon. Hradec jsme nadále mačkali a je velká škoda, že jsme nevstřelili gól, který bychom si za druhý poločas jednoznačně zasloužili. Koncovka nám ale po reprezentační pauze drhne - tentokrát Zadražil vychytal hlavičku Chytila i střelu Provoda, v dobré možnosti pálil mimo Sadílek a několikrát zadrbal nadějnou pozici ve vápně jinak výborný Ayaosi (dohromady jen 2 střely na branku ze 24 pokusů, z toho 11 zablokovaných). Velká škoda!
Ale musím se přiznat, že jak mě Baku bude trápit týdny (a jak zklamala první půle), tak dění po vyloučeních mi přeci jen vlilo optimismus a radost do žil! To byla Slavia, jakou si přejeme vidět! Nezlomná, bojovná, fotbalová i kvalitní. Jen ta proklatá koncovka...
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 6 - Podal jistý výkon, kdy dobře četl hru před vápnem. Původně jsem si myslel, že ve 26. minutě mohl jít proti míči poté, co byl u lajny obehrán Isife. Z opakovaných záběrů už si tak jistý nejsem - bylo by to hraniční a v takovém případě je lepší volit konzervativní řešení než riskovat penaltu nebo nechat odkrytou branku při přihrávce.
Tomáš Holeš - 5 - V rozehrávce bych od něj čekal (dlouhodobě) větší konstruktivitu, protože kombinovat Holeš umí. Nicméně právě on nejčastěji sklouzává k dlouhým neadresným nákopům. Je možné, že má takové instrukce, provedení by ale mělo být lepší. Jinak zápas odmakal až do konce.
David Zima - 7 - V první půli chyboval při vyvezení míče a založil tím brejk soupeře. Po vyloučení Chorého ale podal vynikající výkon, kdy vyhrával souboje i se zapojoval do útočení. To mělo vysoké evropské parametry!
Tomáš Vlček - 6 - Odehrál solidní zápas a patřil mezi naše lepší hráče. Ve 26. minutě výborně zablokoval Umarovu šanci v malém vápně.
Samuel Isife - 5 - Odehrál jen první půli, poté (zřejmě) i kvůli žluté kartě střídal. Během nepříliš vydařeného úvodního dějství patřil k našim nejaktivnějším hráčům, nicméně finále ve vápně nebo v jeho okolí mu prostě dlouhodobě chybí. Ve 26. minutě se pak nechal obejtí u vlastní šestnáctky a byla z toho šance soupeře.
Wiktor Nowak - 5 - První poločas to od něj při hře do plných nebylo ono, kombinačně je jen průměrný. Nedařilo se mu ani střelecky, když netrefoval branku. Po vyloučení ale ukázal srdce, když toho spoustu oběhal a přispěl k tlaku Slavie i v početní nevýhodě.
Michal Sadílek - 5 - Oproti Baku zahrával výrazně lépe standardní situace, jinak se svezl s týmem. Není až tak kreativní, aby dokázal něco vymyslet při naší statické hře v první půli, naopak ve druhé podobně jako Nowak ukázal, že má dvoje plíce. Jen škoda, že při dobré střelecké příležitosti těsně za vápnem pálil o hodně nad.
Oskar Kubiak - 4 - Snaha tam byla, celkově šlo ale spíše o méně výrazný výkon. Podobně jako zbytek týmu přidal až po změně stran. Je to pořád velmi mladý hráč (čerstvě 20 let), kvalitu na to být v kádru ukazuje, nicméně na základ to zatím spíše není.
Danijel Šturm - 3 - Pohybově byl v první půli naším nejaktivnějším hráčem, bohužel s míčem to byla jiná písnička a téměř vše řešil nekvalitně a špatně. Což je u něj bohužel relativně častý jev. O půli byl střídán zcela oprávněně a Slavii nasazení Ayaosiho na jeho místo výrazně pomohlo.
Mojmír Chytil - 5 - Dlouho nebyl příliš vidět. V oslabení se po standardce dobře prosadil k hlavičce, kterou ale zvládl Zadražil vyrazit.
Tomáš Chorý - 1 - Už jsem se k němu vyjádřil v úvodu. Svou stupiditou Slavii velmi pravděpodobně připravil o dva body. Velmi pravděpodobně tím v Edenu jeho angažmá končí, což je jen logický důsledek jeho neřízeného chování na hřišti v posledním roce a čtvrt. Co se týče samotného výkonu, tak byl v první půli nevýrazný podobně jako celý tým.
Mubarak Suleiman - 7 - Naši hru s Ayaosim rozhýbali a oba hráli výborně. Suleiman výborně zrychloval hru, když hrál z první, což obvykle Slavii při obléhání soupeře v bloku chybí. Lepší sedmička.
Emmanuel Ayaosi - 7 - Přinesl do naší hry drajv, byl výborný pohybově i driblinkem. Jedinou výtku mám k tomu, že to s ním přeháněl ve vápně, když takto asi dvakrát prováhal střeleckou pozici. Jinak byl ale výborný, lepší sedmička.
David Moses - 6 - Dobré střídání, pomohl k výborně odehranému oslabení.
Lukáš Provod - 5 - Vyhořel v Baku, tentokrát dostal prostor až na závěrečných 20 minut. A ukázal dobré i špatné stránky. Celkově byl aktivní, snažil se hrát a závěr odjezdil, nicméně si připsal i dvě velmi nebezpečné ztráty, z nichž jednu uhasil za cenu žluté karty.
Ange N'Guessan není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

Komentáře (3)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 11. kolo
Hektor NOVÝ před 38 minutami 19.10.2026 11:43 |Hodnocení jako vždy výstižně, jen bych se přimlouval i za hodnocení trenéra. Volí základní sestavu, reaguje střídáním na hru a má vliv i na atmosféru v kabině a na to, v jakém rozpoložení jdou hráči na hřiště. Teď už druhý zápas po sobě špatně sestavená základní jedenáctka a i nastavení hráčů, zejména v prvních poločasech nebylo dobré. Možná by bylo důležité řešit i tyto věci, neřešil bych jenom Chorého, který už to má u nás spočítané.
Re: Hodnocení slávistů - 11. kolo
Alanor (admin) NOVÝ před 34 minutami 19.10.2026 11:48 |Výkon hráče na hřišti vidíš, je i do podstatné míry měřitelný (bavit se pak můžeme, nakolik se výkon nepovedl hráči a nakolik ho třeba trenér hodil do role, na kterou se nehodí). Co se týče trenéra, tak taktika, sestava apod. jsou dost hypotetický věci, na který se podle mě číslo nehodí. To ale neznamená, že se tomu textem nevěnuju. Spíš naopak, často to řeším v úvodu, případně v komentářích v diskusi.
Komentář byl uživatelem upraven (19.10.2026 11:49) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Výkon hráče na hřišti vidíš, je i do podstatné míry měřitelný. Co se týče trenéra, tak taktika, sestava apod. jsou dost hypotetický věci, na který se podle mě číslo nehodí. To ale neznamená, že se tomu textem nevěnuju. Spíš naopak, často to řeším v úvodu, případně v komentářích v diskusi..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 11. kolo
Ragnarok NOVÝ před 22 minutami 19.10.2026 11:59 |Je to naprosto přesný popis výkonu hráčů, já bych jen podotkl, že Sadílek je v tuto chvíli naprosto klíčový, byť neviditelný prvek. Je neustále v nabídce, skvěle přepíná do defenzivy i ofenzivy, drží kostru hry pohromadě. I proto bych ho hodnotil více než průměrně, protože dlouhodobě je jeho vliv na hru a velký a pozitivní, bez něj by to bylo podstatně jiné a podle mne horší.