No jo no,
Mandous, Masopust a Holeš můžou za všechno, jak jinak, že ! Někdo to odnést přece musí.
Fotbal je kolektivní hra !

Jinak bych pochválil Tijaniho, že si dobře hledal míče a konečně byl nebezpečnej hlavou v závěru zápasu. Ta tyč byla škoda, ale vypadá to, že by na jaře na ty závěry mohl být platný.

Ma nekdo vice k info k tomu, proc Říčka pracuje pro Plzen a ne pro Slavii? s jeho zkusenostmi by to bylo urcite terno. Navic se silnym majitelem za zady. Hovorku ve Sparte nema smysl resit...

Zdravím všechny
a souhlasím v hodnocení s Alanorem. Připodotknu jenom úroveň hrací plochy, jsem přesvědčený, že na podzimním oraništi by se Jabkám bránilo mnohem lépe. Pochválil bych obě mužstva za férovou hru i rozhodčího, který utkání zvládl velmi dobře.

Výsledek vidím ve dvou rovinách, zaprvé by měl povzbudit hráče, aby se nikdy nevzdávali a věřili, že vyhrají do posledního dechu. Takové zápasy zvednou mužstvo o level výš.

Na druhou stranu jsme ukázali soupeřům, že trojku dostaneme i doma.

Přidal bych trenéry za tento zápas 3 a to mám zavřené obě oči.

Myslím že Alanor mohl být i přísnější! Začnu u Mandouse - dvě nahrávky po zemi vnitřkem malého vápna a on je zalezlý v brance! Tohle jde za ním! Obrana byla tragická a Masopust i Holeš mohli mít i nižší známku. Celkově mi přepadá, že náš systém na 3 stopery a 2 střední záložníky je nebezpečný, protože ti naši 2 záložníci hrají proti 3 soupeře a když je tam Ševčík, který rozhodně není soubojový, tak střed ztrácíme! Zklamal mně Provod, který tak špatně dlouho nehrál a říkám si, že kdyby se tradičně zranil Ševčík nebo na něho hráli osobku, kdo by vlastně dal balón do útoku? Jinak útočníci Jurečka, Chytil a Walem ( pro mně je to útočník! ) byli výborní. Nemile mě překvapilo, že po vystřídání šla úroveň naší hry dolů. To se nestávalo! Schranz by hodně špatný, Mick tradičně zbrklý, a Tijany mě furt nepřesvědčil.
Jsem fakt zvědavý, zda si z toho zápasu vezme Jindra poučení! Z tiskovky po zápase mi přišlo, že je vše O.K. a jedeme dál....

Velice výstižné hodnocení. Bez námitek. :-)

Hodnocení na 1 jen bych dodal, že Mandymu asi ublížil příchod Staňka a pak druhý postřeh na rychlé protihráče měl trenér reagovat nasazením Vlčka

Za tu chvilku, co tam Tijani byl jsem viděl citelné hráčovo zlepšení, protože ten kluk včera snad neztratil balon a vše co dělal mělo úroveň. Navíc dal málem branku hlavou, na což jsme ho snad také kupovali. Za mě doufám konečně v druhé části sezony ukáže, proč jsme ho brali. Go TJ Go! :)

Nezlobte se na mne, fotbalu nerozumím tak jako vy tady. Všěchna hodnocení jak v článku i diskusígh čtu jedním dechem.
Je mi líto Masopusta. Ten zápas dodrbal, zkazil a nechybělo moc aby zničil i snahu o dotažení Sparty.
Stejný díl viny nese ten, kdo mu určil post.
možná se pletu, jak jsem uvedl fotbalu nerozumím, ale nemohu se ubránit pocitu, že není vinen sám.
Jse přesvědčen, že na jiném postu by nebyl terčem kritiky, naopak by to posunul kladným směrem.
Zima asi nemohl hrát, asi kvůli nejspíš administraci papírů. Ale i tak mohl kdokoli z kádru.
Masopust zápas nezvládl, dal jsem mu dvojku z milosti.Přišel ní ale jako slepý k houslím.
Viníka známkovat nemohu, ale tam by to byla jasná jedna.
Život ale losery vynáší do nebes a poctivci nesou kritiku.

Nesouhlsím s názorem, že za špatným bráněním Wallema byla herní pauza. První gól v naší síti padl v 5 minutě, nelze mluvit o nedostatku fyzické kondice na začátku zápasu, jednoznačně šlo o lenost hráče plnit si defenzivní úkoly. U druhého gólu se díval na míč, nesledoval svého hráče, šlo o špatný návyk. Kritizovali jsme za špatnou práci v defenzivě Ewertona, Wallem je ještě horší. A další problém vidím ve špatné defenzivní práci celého týmu, hráči Jablonce měli hodně času a prostoru, nebyl tlak na míč a špatně jsme vyplňovali prostory. Takové chyby se nemůžou stát ani v dorostu. 3 body jsou super, ale nemůžeme přehlédnout naivní defenzivní činnost proti průměrnému českému týmu. Wallem u mě za 5. A Mandous nezvládá konkurenci, bohužel se to podepisuje na jeho výkonu. Nevidím ho jako jedničku. Bohužel.

Wallema za 7 nechápu. Takový timing a dynamiku jsme možná v české lize ještě neviděli. Úžasný výkon. Tohle je přesně to, co přesahuje naši ligu.

Hodnocení ok, jen k té třetí brance. Ta situace nebyla těžší, jak píšeš, aspoň mně se zdála jednoznačná. Toho hráče měl mít a měl jasně Ogbu, protože to bylo v jeho prostoru středního obránce. Masopust se tam přimotal úplně zbytečně, spíše tam překážel a za sebou nechal kráter jak do propasti a na své pozici pak chyběl, takže soupeř dostal balón na kopačku, jak na stříbrném podnose.

Komentář byl uživatelem upraven (12.02.2024 20:34) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Hodnocení ok, jen k té třetí brance. Ta situace nebyla těžší, jak píšeš, aspoň mně se zdála jednoznačná. Toho hráče měl mít a měl jasně Ogbu, protože to bylo v jeho prostoru středního obránce. Masopust se tam přimotal úplně zbytečně, spíše tam překážel a za sebou nechal kráter jak do propasti a na své pozici jasně chyběl, takže soupeř dostal balón na kopačku jak na stříbrném podnose. .
Skrýt původní komentář

Dobrej večer,přátelé
tak mám po včerejšku díru v podlaze.
To jak mi spadl kámen,no co kámen,Vyšehradská skála,ze srdce.Snad funguje zase normálně.
Ale k věci.Známkování celkem v poho,asi bych osobně více ohodnotil Oskárka,dělal tzv.vícepráci,a pochvala pro M.Tijanyho.
Když jsme dostali první kousek,tak jsem si tak nějak říkal,jestli se nám nebude zase opakovat nejistej start do jara.OK,bylo tam okýnko,tak snad si dáme příště majzla.Po druhým gólu jsem už viděl,že z okýnka je výkladní skříň a když dal Martinec třetí kus bylo jasný,že je něco hodně špatně.
Nechci dělat generála po bitvě,jedná se pouze o subjektivní pohled laika.
A jako laik hodnotím mančaft velice pozitivně za hru dopředu,běhavej fotbal a chuť dávat góly.Ta byla vidět od prvního písknutí.A moc si vážím tý snahy rvát se doslova do poslední vteřiny ten mač udělat.
Vzpomínáte na Teplice jak nám tam marodi polehávali a natahovali časomíru?A pak zvesela šupajdili na bránu.Trošku mi ta vzpomínka naháněla bojara.Gól,patrně z řady rozhodujících sezonu padnul a já měl radost.
Negativně však musím počastovat celou partu za bránění,chvilkama mi připadalo až naivní.
Nechci a nebudu kritizovat realizák,nejsa k tomuto výkonu odborně vybaven,pouze doufám,věřím a z celýho srdce si přeju,aby si páni trenéři vzali z takovýho mače ponaučení.
Jak se však říká,všechno špatný je k něčemu dobrý.
A včerejších 4:3 je možná lepší nakopávačka než hladkejch 5:0.

Je pravda, že závěr zápasu jsme Jablonec zamkli a gól visel ve vzduchu, což ještě umocnila Tijanova tyčka, ale já se přiznám na férovku, že s blížícím se koncem jsem čím dál tím víc upadal do skepse a říkal jsem si, “kurník první zápas v sezóně a ještě doma a my v něm po skvělým začátku ztratíme trestuhodně body”. Naštěstí fotbalový Bůh musí bejt slávista!

Vím že jdu proti proudu, ale za mě Jurečka dost špatný. Ano výběr místa má skvělý a díky tomu má 2 góly, ale co se týče toho přímáku co staví 4 minuty a pak to posle vysoko na tribunu (jindy zase přímo do ruky gólmana), nebo jeho hlavičky 2m mimo bránu a o podržení míče nebo kombinaci s ostatními vůbec nemluvím. Nevím asi jen mám jiné očekávání ale šancí měl dost na to aby ukázal něco navíc a né jenom dát 2 goly do prázdný brány. Při prvním gólu Wallema jsem si představil v jeho situaci Jurečku a úplně si říkám že ten by to rozhodně nedal. Ale zároveň uznávám, že sehnat lepšího útočníka je dost těžký. No uvidíme abych to shrnul..za mě oproti titulovym rokům není bohužel naše ofenziva v čele s Jureckou lepší.

Komentář byl uživatelem upraven (12.02.2024 22:04) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Vím že jdu proti proudu, ale za mě Jurečka dost špatný. Ano výběr místa má skvělý a díky tomu má 2 góly, ale co se týče toho přímáku co staví 4 minuty a pak to posle vysoko na tribunu (jindy zase přímo do ruky gólmana), nebo jeho hlavičky 2m mimo bránu a o podržení míče nebo kombinaci s ostatními vůbec nemluvím. Nevím asi jen mám jiné očekávání ale šancí měl dost na to aby ukázal něco navíc a né jenom dát 2 goly do prázdný brány. Při prvním gólu Wallema jsem si představil v jeho situaci Jurečku a úplně si říkám že ten by to rozhodně nedal. Ale zároveň uznávám, že sehnat lepšího útočníka je dost těžký. No uvidíme abych to shrnul..za mě oproti tukovým rokům není bohužel naše ofenziva v čele s Jureckou lepší. .
Skrýt původní komentář

Hodnocení chápu, souhlasim. Jen věta ", druhý zase nemá na tento post dostatečnou obrannou fázi a dá se využít jen v zápasech, kdy jde o dobývání vápna neškodného soupeře." - tím je myšlen AS Řím, kde hráli také ve stejném obranném složení? :-)

PS: Nechyboval Chytil u druhého golu, kdy lacino pustil Chramostu do zakončení? A co se týče toho třetího, nebylo to špatnym rozebraním dua Ogbu a Masopust? Oscar u toho nebyl, ne? Jen tak matně vzpomínám, pokud se pletu, omlouvám se....

Komentář byl uživatelem upraven (12.02.2024 22:19) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Hodnocení chápu, souhlasim. Jen věta ", druhý zase nemá na tento post dostatečnou obrannou fázi a dá se využít jen v zápasech, kdy jde o dobývání vápna neškodného soupeře." - tím je myšlen AS Řím, kde hráli také ve stejném obranném složení? :-) .
Skrýt původní komentář

Včerejší obrana byla stejná jako proti AS Roma doma a pracovala skoro bez chyby. A to proti nám hráli hráči jiného kalibru, než včera Chramosta a spol. Tak mi to někdo, kdo tomu rozumí , vysvětlete, proč to včera vypadalo tak děsivě.

na to, že se vyhrálo.

Ja bych mel nekolik poznamek. Prvni je ke vseobecnemu krizovani jindricha a masopusta. Najendou se tady vyrojilo jak masopust nemuze na stoperu nikdy nastoupit a holes tam nema co delat kdyz je sestka (coz je samo o sobe bizar hned ze dvou duvodu. zaprve kdyz to berem takhle tak je to pravej obrance a zadruhy dlouho hraje na stoperu lip nez v zaloze) ale tak nejak se zapomina ze zrovna holes byl jeden ze zakladnich kamenu obrany. A pokud se ted natira masopust (naprosto po pravu) tak je ale treba rict ze jeden z duvodu proc to byla takova tragedie je ten ze uplne zoufalej byl i holes wallem a mandous. A nikdo z nich takovej kotel nedostava (spis jindrich prostrednictvim holese). Pritom se asi vetsina shodnem ze i masopust na stoperu muze byt platnej proti nekterym souperum a zejmena doma. Taky se na nej jako bic pouziva ze byl nekolikrat u brankovy cary soupere. No a ? Ogbu tam byl taky akorat jemu to o hlavu nikdo neomlati protoze je skvelej. Dokonce se to uz nej bere jako plus (A to pritom hraje prostredniho stopera kterej by se tam mel rozhodne vyskytovat min nez masopust). Tak proc to u masopusta kterej je navic utocnej hrac to tak vadi? Jestli bych ja neco jindrichovi vycital tak to je uz zminena absence zasahu do obrany o polocase (kdyz vidim ze to fakt nejde a horej mi 4 hraci). A snad jeste vic uplne netrefeny stridani. Tim jak jsme zmenili rozestaveni tak jsme uplne prestali byt nebezpecny ze hry. Minimalne fakt na dlouho. A k tomu najednou uplne odpad do te doby vybornej chytil a vsichni tri stridajici hraci najednou vypadali ze hrajou nekde kde vubec nemaji hrat. To byl za me uplnej fail. Jeste ke stoperum. Ty si vazne myslis ze idealni stoperska trojice je zima ogbu vlcek? I kdyz bych si pral aby vlcek dostaval prilezitosti tak realne kdyz je cilem titul tak si tezko predstavuju cokoli jinyho nez zima ogbu holes. A i kdyz chapou vytky pro nasazeni holese a umim si predstavit ze by misto nej nastoupil boril tak si zase tezko predstavuju ze by hned po par dnech nastoupil zima v systemu kterej u nas nikdy nehral a s jeho problemama s rozehravkou.
A ted k hodnoceni. Vidim tam uplne neuveritelny znamky (nebo aspon nadsazeny) pro mandouse a wallema zmrzlyho a schranze. U holese chapu ze se zved tak jsem s tou trojkou v pohode ale masopust a mandous by meli mit dvojku. Jako co mandous predved? Silenou minelu v rozehravce a ten prvni gol bych snad chytil i ja. Jestli prvni gol nekomu vycitat tak to neni ani masopust ani silene branici wallem ale mandous protoze to moh uplne jednoduse zachranit. A dat wallemovi sedmicku kdyz mel prsty ve dvou golech (i kdyz prvni moh uplne v klidu zachranit mandous) mi prijde hodne ustreleny. A to ho mam fakt strrasne rad a jsem z nej nadsenej. I tak si myslim ze by nemel prelezt prumer. No a co predved zmrzly se schranzem aby se dostali aspon na prumerny hodnoceni to jsem teda taky nevidel. Jasne asi to bylo i tim ze jim vubec nesedlo to novy rozestaveni ale takovej buren si s tim nakonec poradil mnohem lip a byl mnohem platnejsi.
Kazdopadne verim ze tohle byl ustrel kterej uz se nebude opakovat. Holes s wallemem se budou postupne zlepsovat a od zlina cekam stoperskou trojici zima ogbu holes ktera se bude menit uplne minimalne. Jediny z ceho mam teda strach je ze budeme cekat na stanka jako na smilovani bozi. Nedej boze aby se mandous dostal do situace ze nam nezbyde nez nasadit kolare protoze s takovejhlema vykonama nam titul muze mandous prohrat treba jeste do pulky brezna.

Hodnocení Jurečky ukazuje jak to mají ofenzivní hráči u fanoušků lehčí. Chápu, že je složité dát hráči co dá 2 góly a v poslední minutě strhne výhru na naší stranu nějakou slabší známku ale! Kdyby tak, jako Jurečka, hrál hráč v záloze nebo obraně tak dostane strašnou čočku. Za zápase zkazil několik vysloveně lehkých přihrávek. A neměl snad jedinej přesnej první dotek s míčem (krom prvního gólu). Několikrát mu ten míč vysloveně utekl po lehké přesné přihrávce od spoluhráče. Tím dostával mužstvo pod tlak a umožnil Jablonci několikrát založit alespoň pokus o brejk. Navíc naprosto zazdil tutovku, kterou měl na hlavě. Za mě podobná chyba jako ten špatný odkop pod tlakem od Mandouse.

8 je prostě moc a zejména s porovnáním s Chytilem, který naopak spoustu balonů udržel a rozdal přesné přihrávky a první gól Jurečky je Chytilova neskutečná práce, kdy udržel balon proti 3 a ještě dokázal přesně nahrát.
A u Wallema je to přesně potvrzení toho co říkám, dal dva krásné góly a založil pěkné akce a stejně má horší známku.

Komentář byl uživatelem upraven (13.02.2024 11:46) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Hodnocení Jurečky ukazuje jak to mají ofenzivní hráči u fanoušků lehčí. Chápu, že je složité dát hráči co dá 2 góly a v poslední minutě strhne výhru na naší stranu nějakou slabší známku ale. Kdyby tak jako Juračka hrál hráč v záloze nebo obraně tak dostane strašnou čočku. Za zápase zkazil několik vysloveně lehkých přihrávek. A neměl snad jedinej přesnej první dotek s míčem (krom prvního gólu). Několikrát mu ten míč vysloveně utekl po lehké přesné přihrávce od spoluhráče. Tím dostával mužstvo pod tlak a umožnil Jablonci několikrát založit alespoň pokus o brejk. Navíc naprosto zazdil tutovku, kterou měl na hlavě. Za mě podobná chyba jako ten špatný odkop pod tlakem od Mandouse.
8 je prostě moc a zejména s porovnáním s Chytilem, který naopak spoustu balonů udržel a rozdal přesné přihrávky a první gól Jurečky je Chytilova neskutečná práce, kdy udržel balon proti 3 a ještě dokázal přesně nahrát.
A u Wallema je to přesně potvrzení toho co říkám, dal dva krásné góly a založil pěkné akce a stejně má horší známku. .
Skrýt původní komentář