Ovšem pobavil mě rozhovor s tím představitelem hlavního hrdiny a režisérem: Prý neměli nějakou jednoznačnou předlohu, ale mysleli na hráče jako Fenin, Limberský, nebo Petržela ... Že by to bylo o nějakém sparťanovi, to ani náhodou... :-)

Také jsem dnes četl a je to zajímavý pohled. Docela reálné zhodnocení, řekl bych.

Psali na FaceBooku, že se omlouvají a pokusí se to dát co nejdřív do pořádku. (odkaz: http://prntscr.com/dftllb)

Nějak jsem z toho nepochopil, jestli by se po třiceti kolech body smázly a hrálo prvních šest každý s každým od nuly... nebo jestli by tedy jenom bylo o pět kol víc...

švihlá je ta baráž o EL ... To by jako týmy mezi sedmým až desátým místem odehrály 33 kol a ten sedmý by se relativně odpočatý potom postavil proti čtvrtému, který bude mít za sebou o dva zápasy víc, zatímco pátý a šestý ostrouhá?

Nejideálnější varianta? Snad to neprojde...
Aby 7. tým hrál EL a týmy předním ne je hloupost. Bude se blížit konec hlavní části a najednou začnou týmy na hranici 6. místa úmyslně prohrávat, aby šli ze 7. místa a svými zápasy pak ovlivní třeba i konečné sestupující kluby. Jak to bude, když nastane, že bychom měli jen 4 místa do Evropy?(3 místa z ligy a jedno z poháru) To by pak 4. hrál proti 7. de facto o nic? Nebo se to pak bude nějak přizpůsobovat, že se to upraví a 3. bude hrát proti 7.?

Já bych s formátem 6-4-6 souhlasil. Ale ...
V žádném případě baráž o pohár. Pokud by vadilo, že by ty týmy neměli o co hrát, tak řešení je jednoduchý. V každé ze skupin by se počítali samostatně body a vítěz každé by získal finanční prémii, dejme tomu milion s tím, že by jasně daná část připadla jako bonus hráčům.
Mimochodem, udělal jsem si odhad návštěvnosti té nadstavby a vcelku mi to vyšlo, že by to bylo asi jako v normální soutěži. Nadprůměrný v první skupině by dorovnali podprůměrný v těch dalších. Takže bych uvažoval i o soutěži pro diváky minimálně o permanentku, aby lidi měli motivaci navíc přijít.
Jinak bych řekl, že je to vyjímečně dobrej nápad, co ze Svobody vypadnul. Zatím to byly většinou jen věci mimo realitu.

V zásadě jsem pro, akorát mi nepřijde úplně šťastný nápad, že by se hrálo ve finálové skupině každý s každým pouze jednou. Zase každý s každým 2x by znamenalo 10 zápasů navíc, celkem 40, to už je celkem dost. Rozhodně by to ale ligu oživilo. Když ne zúžení, tak alespoň nadstavba.

Mým snem by ovšem bylo jít jihoamerickou cestou regulérního play off - prvních 8 do čtvrtfinále a pohárovým systémem doma-venku. To by bylo správné maso! Mají to tak např. v Kolumbii, ale je nutné poznamenat, že jihoamerické soutěže jsou obecně velmi odlišné (systém apertura-clausura). To je ale už na jinou debatu.

Já už dlouhodobě ,,prosazuji´´ :-) toto: 12 týmů, 22 kol. Potom nadstavba - 6 lepších 10 kol, 6 horších 10 kol. Nejspíše dva přímo sestupující. (Do prvního ročníku by šlo 11 týmů z 1. ligy a vítěz 2. ligy.)

A já bych neměnil vůbec nic. Každá „nadstavba“ a „play-off“ mi přijde naprosto nefér a zbytečná. Klub uhraje v regulérním ligovém formátu první místo, a pak se mu např. zraní tři hráči a nezvládne play-off. To je prostě nesmysl. Liga je dlouhodobá soutěž a pohár je pohár. Jestli chce LFA zatraktivnit ligu, tak ať dotáhne sponzory, díky kterým budou kluby movitější a budou moct nakoupit atraktivní hráče. Pokud ji zatraktivní překopáním formátu, bude to sportovní nesmysl, protože pohár je pohár a liga liga. Ta schémata se podle mě nemají kombinovat, protože v obou případech jde o něco absolutně jiného.

Jestli chtějí víc zápasů, tak to udělejme jako na Slovensku – méně týmů a každý s každým třikrát. Souhlasím, že Příbram, Bolka, Dukla a spol. ubíjí ligu malým počtem diváků. Ale je to prostě také o práci s potencionálním publikem atd. Tohle by měl být zájem těch klubů v první řadě, rozšířit si fanouškovskou základnu.

Pokud chtějí naši ligu udělat lákavější, není třeba vymýšlet komplikované formáty a nástavby. Stačí aby lidi věděli, že vyhrál ten kdo hraje líp, ne ten kdo je silnější v zákulisí a má nějak pod palcem rozhodčí. Ať se inspirují v ragby, či hokeji, kde je funkční systém videorozhodčích (přičemž ten v ragby je lepší) a hlavně ať disciplinární komise dodatečně trestá faulující a simulující hráče (pokuty a hlavně zákaz hrát). A tady jsme zase u jádra pudla - kdyby to tak fungovalo, např. takový Lafata nebo Petržela (kteří bohužel nejsou sami), by se už prakticky na hřiště nepodívali - v každém druhém zápase buď beztrestně faulují, nebo neuvěřitelně simulují.
Ve fotbale ovšem není ani nejmenší snaha vedení (od FIFY až dolů po národní asociace) cokoliv změnit. Stačí se podívat jakým způsobem se má videorozhodčí zavádět - několik let to budou zkoušet a pak nejspíš prohlásí, že se neosvědčil.

Kdyby přibrala 10 kilo, tak věřím, že je mnohem hezčí... Ale bohužel takový je trend v modelingu a problém je, že holky v pubertě si pak připadají tlusté a stávají se z nich anorektičky.

Furt nevím, proč by o EL měl hrát tým z 12. místa, sakra, a ne týmy z popředí tabulky. Ta prostřední skupina je prostě kravina.

http://www.coen.wz.cz/evropskaliga18-19.htm

A další věc - je možné, že by týmy od 13. místa níže mohli nové posílat do hry jen čtyři zástupce (1 + 3), tedy by tu byla možnost, že pokud bychom v UEFA žebříčku trochu klesli, tak by potom ani třetí tým nejlepší nadstavbové skupiny neměl jisté poháry a musel by se o ně poprat s vítězem skupiny prostřední, načež by pak 4. tým nejlepší skupiny ostrouhal zcela.

Mimto je samozřejmě reálné že spadnem i na to 16. místo. Párkrát něco blbě vyjde a už se vezeme. Před 5 lety jsme byli snad 21.

Proto bych byl radši, kdyby včera Dočkal tu penaltu dal. Těch (až) 0,4 b. navíc by nebylo vůbec málo.

Ukázkový tunel. Fakt masakr. :)

Prý dodnes se neví, kde peníze skončily. A my bychom věděli, stojí na pozemku ve Vršovicích a mají 20800 míst k sezení. :)

Oprava. Vítěz EL si musí zajistit LM ve skupině a nestačí v předkole, jak jsem si myslel. V tom případě je to tak to:

Španělsko: do 3. místa přímé postupy do LM
​Villareal - 6.
Celta Vigo - 11.
Bilbao - 7.

Německo: do 3.
Mgladbach - 14.
Schalke - 9.

Anglie: do 3.
Tottenham - 5.
Man United - 6.

Itálie: do 2.
AS Řím - 2.
Fiorentina - 8.

Francie: do 2.
Lyon - 6.
St.Étienne - 10.

Rusko, jen mistr
Krasnodar - 5.
Rostov - 7.
Zenit - 2.

Ukrajina, jen mistr
Šachťar - 1.

Belgie, jen mistr
Genk - 9.
Anderlecht - 3.
Gent - 5.

Turecko, jen mistr
Besiktas - 2.
Fenerbahce - 4.
Osmanlispor - 8.

Nizozemí, jen mistr
Alkmaar - 5
Ajax - 2.

Tak že zatím jen vítězství AS Řím a Šachťaru Doněck v EL by bylo pro mistra ČR suprové. V LM to vidím na 90%, že si vítěz LM zajistí přímo postup i z ligy.

Pamatuji se, že v r.1981 jsem byl pracovně ve Frýdku-místku. Na Baníku tehdy hrála Bohemka a protože jsem měl čas, zajel jsem se podívat. Seděl jsem na hlavní tribuně mezi samými baníkovci a fandil nahlas Bohemce. V pohodě, normálné hecování a špičkování - a to bylo všechno. Ostatně stejně jako v té době se Spartou. A bydlel jsem ve Vršovicích a o žádných potyčkách nevím- o 40. - 70. letech ani nemluvě.

Když v roce 1983 Bohemka táhla za titulem, tak byl na vzájemný zápas totálně narvaný Eden... Bylo mi jedenáct, stál jsem někde mezi rohovým praporkem a brankou do níž padly všechny čtyři branky... byli jsme tam s tátou a ani jsme se nevešli vedle sebe - stál za mnou a dodnes si pamatuji, jak dal Karel Jarolím na 2:0, já zvednul ruce a on mě za ně ještě trochu povytáhnul nahoru :-)

Píšu o tom proto, že nějaké sektory pro domácí, či hosty neexistovaly - byli jsme tam naštosovaní Bohemáci, slávisti bez ladu a skladu, jednou jásal ten podruhý onen ... a nějaký problém? Ani náhodou...
¨
Ovšem na druhou stranu, za pár let se natáčel film "Proč?"

https://www.youtube.com/watch?v=J7dcUPCwtp0

Nebylo to úplně běžné, ale občas se to dělo.
Pamatuji se, jak někdy na přelomu 70.-80. let slavisté naháněli dukláky ve Vršovicích (Dukla vyhrála). A občas dělali bordel baníkovci na Andělu a v okolí, když se jezdilo autobusem 770 z Anděla na Strahov - to občas kradli šály i 12-15tiletým vyjeveným klukům. Když jsme šli se synovcem (14) na Letnou (nevím rok, výsledek 4:4), měli jsme šály viditelně a bylo to až na různé nadávky po cestě snesitelné. Jenže cestou domů jsme se pak rozdělili a jeho, čtrnáctiletého kluka, naháněli čtyři dospělí sparťané po Vysočanech...
Osobně rvačky qůli fotbalu nechápu. Ani krádeže šál, jejich pálení, krádeže transparentů, prostě nechápu žádné násilí qůli fotbalu. Jdu se bavit, nejdu se rvát.

nevím jak 80-90, ale 90-00 kdy sem se zpožděním dorazil trend hools z 80kový Anglie tomu tak bylo, obzvlášť zápasy s rudým dobytkem. A zápasy mezi Baníkem-Opavou/Brnem jsou v tomhle ohledu "legendární".
A ano, dostal jsi namláceno i když si se tomu snažil vyhýbat (vlastní zkušenost).

Zajímalo by mě, odkud ses to dozvěděl, protože toto jméno tady před pár týdny proběhlo, ovšem pouze jako doporučení možného posílení od některých diskutérů na základě FM. Čili pravdy na tom není asi zhola nic...

Koloušek nastoupí za komunisty, to je vtip? Vždyť za ně odehrál o jeden zápas méně než za nás.

Njn FAČR, PČR.... a nejhorší ti páprdové z Východu, co by to snad ještě schvalovali

my

Názor na Čermáka mám takový že ho sem nemůžu napsat protože by mi za tolik vulgarit zabanovali účet...

Čermáka neznám. Erik Winkelmann a Mirek Konečný jsou recesisti, nic špatného na tom nevidím, vyskytují se tam mnohem horší individua. Reálně jsou to úplně normální chlapi.

Čermáka teď koumám. Asi to dvakrát myslitel není, ale mnohem horší mi přijdou lidi, kteří mu tam úplně zbytečně vulgárně nadávají.

Co to je za lidi?

Čermáka na fb neznam, ale co se týče Winkelmana a Konečného na iDnesu, tak to jsou opravdu zvláštní případi. Dost často tam teda vyplodí něco, za co bych je i já, nejradši nakopal do zadku, ale jednu věc jim upřít nelze - dokážou tam vytočit do vrtule hromadu rumunů téměř denně. A ke cti jim slouží, že nepamatuju, že by tam někdy použili nějakou vulgaritu nebo nadávku. Pořád si tam melou to své dokola........a to tam sparťany vytáčí nejvíc :) A moc bych za to nedal, že pod oběma nicky je jeden člověk.

Erik umí bavit.

TO JE REALITA!!! :-P

Když jsem četl Vácha, tak mě úplně polil pot. Až na podruhé jsem si všiml toho Karla.

Kdyz se vypere samostatne na 40, neni s tim problem. Hlavne dopredu nenamacet. Nikdy se mi nestalo, ze by mi pustila cervena do bile.

Je to hrozný,operace trvala necelé 4 hod.,3 měsíce nesmí ruku zatěžovat,takže s tréninkem by mohla začít v dubnu.Naštěstí se lékaři vyjádřili,že tenisová kariéra není ohrožena.
Takže přeji Petře,aby vše probíhalo dobře ,nic neuspěchala a třeba bychom jí mohli vidět ,než začne s tenisem ,v Edenu na Slavii.

Kontakt tam byl? :-D

To nemůže být on... protože nesmí rok řídit. :-)

tak jsem si cetl ty pohledavky a zapujcky a jedna je z konce listopadu 2016 ve vysi 20,2M, ze by tolik stal Luftner? Chapu ze tam muzou byt i jine veci do toho zapocteny, ale co si o tom myslite?

Že je to pro všechny win-win situace. Nedovedu si představit, že by se chytil v současné Slavii a zkoušel s ní bojovat v EL nebo CL.

Přesně tak. http://www.fkteplice.cz/clanek.asp?id=Jakub-Dovalil-bude-novym-sportovnim-reditelem-FK-Teplice-5116

to se nedivím

Pěkné video. :-)
Jelikož rozhodčí neřeším, kdo Slavii píská a jestli je někdo vysazený proti ni nebo ne, tak na Příhodu už mám svůj názor, který je po tomto videu kladný.

* zhlédnout

Má to zdroj? :)

Nechápu jak můžou napsat článek, kde není NIC, co by předtím nenapsali. Skutečně nulová informační hodnota.

No a co ? Furt je to slávista, ve Slavii odehrál ca 140 zápasů a kvůli tomu, že se mu prostě Slavii nakonec nechtělo trénovat nebudem na něj házet špínu(ona ani žádná není) a naopak ho rád uvidim v červenobílém dresu !

To jsem si v první moment popravdě říkal taky, ale prostě necítí se na velký klub. Když ho dokázalo vykolejit zveřejnění mzdy nebo že vyšlo najevo jednání s ním, nebo co v tom bylo, tak by nebyl ten pravý pro klub, o kterém se píše furt. No a jak se říká: Všechno zlé je k něčemu dobré ... Vždyť pak přišel skvělý trenér, který má narozdíl od Kozla zkušenosti větší. Vedl mistry ligy. Byl narozdíl od něj všude kapitán. Dokáže lidi spojovat. Je to psycholog. Tak se na Kozla nikdo už nezlobme. Byl to dobrý hráč ve Slavii a zaslouží si nosit jeho dres.