K tomuto se dá napsat jediné slovo - amatérismus. Jestli dosavadní představení Dušana Uhrin ml. nepřesvědčilo vedení klubu, aby udělalo změnu na postu trénera, tak to opravdu o ničem jiném nesvědčí. A pokud se budu mýlit, začneme hrát fotbal, dosáhneme úspěchů (tím nemyslím, pokud náhodně postoupíme přes RSC, ikdyž to úspěch určitě bude), tak se tady vedení veřejně omluvím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jedna věc je hra, kterou předvádíme a Uhrinovy chyby. Na druhou stranu mi ale připadá, že volání po odvolání DU několik dní před dvojutkáním s Anderlechtem může Slavii tak leda uškodit
Je navíc začátek sezóny a případné odvolávání se musí řešit až v zimní pauze. Předtím musí být jasné, kdo Uhrina nahradí (za mne asi jedině Trpišovský).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Je to jasný, přece nebudeme odvolávat trenéra co je taky v představenstvu, pak by se musel dát pryč i táta, kterej by se to vykašlal, přece neuznáme svoje chyby ve vedení! Holt bude další protrápená sezóna, se stylem Uhrina ubráníme maximálně střed tabulky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Uhrin již měl dost času, největší budget na posily v historii české ligy a cíle nesplnil. Neskončil na příčkách zaručujících evropské poháry, nechal se předstihnout oslabeným Libercem, nechal se ostudně převálcovat Spartou unavenou z tažení v pohárech a jen shodou okolností se Slavia do pohárů dostala. Poté měl k dispozici další celou přípravu, špičkové posily a přišla obrovská ostuda v Talinu. V ligové soutěži přišly dva ustrašené výkony s týmy, které deklarují, že hrají o záchranu, oba tyto týmy nás v určitých pasážích přehrávaly. Uhrin na vývoj hry nijak nereaguje, tým nemá žádné varianty standardních situací, žádné automatismy v obraně ani útoku, potenciál hráčů je srážen tím, že hrají na jiných postech než ideálních. Trenér Uhrin hodnotí utkání zcela v rozporu s realitou. Pokud tento člověk má důvěru vedení, pak je to vedení zřejmě úplně jedno. Naivně doufám v postup přes Anderlecht, ale v koutku duše se i děsím, co nás ve čtvrtek čeká. Moje rada: Pokud pane Uhrine hodláte hrát to, co vždy, rovnou hráčům rozdejte hnědé trenýrky, ať od první minuty nevidíme to předposranost. Vedení Vám zřejmě bude věřit tak dlouho, až budeme muset další sezonu odpískat a pogratulovat rudé bídě k přímému postupu do Ligy mistrů. Pokud se toto stane, bude jasné, jak mělo vedení tehdy v srpnu 2016 reagovat na promarněný půlrok pana Uhrina, dvě přípravná období a neskutečné posílení kádru.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To já také a docela by mě zajímaly argumenty mínusářů...dát mínus je hrozně jednoduché a mínusů je tu převaha, ale že by někdo věcně odpověděl na slušně a výstižně napsaný komentář plný argumentů, to ne...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Tak to je hodně špatná zpráva, bude to těžší, než jsem si myslel. Je opravdu škoda, že zatím indície nasvědčují spíš tomu, že naše vedení není schopno podniknout zásadní a rázné kroky stejně správným směrem, jako kdysi jednalo vedení Plzně (a jednalo správně).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To by asi moudré nebylo, na druhé straně se obávám, že po tom zmiňovaném dvojzápase to bude stejné. Navíc pokud se podaří uhaluzit nějakým způsobem postup, bude pro ně DU asi nesmrtelným.
Já bych si moc přál nějak uhrát ten postup a pak nového trenéra, který Slavii posune o kus dopředu :-) žel vše nasvědčuje tomu, že asi zůstane jen u přání...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Postup přes Anderlecht by byl pro Slavii obrovský úspěch, i kdyby ji vedl kterýkoli trenér. Ale v případě Uhrina by to byla podle řady místních diskutérů jen náhoda nebo, jak píšeš, uhaluzený postup... Vypadá to, že se mnozí na vyřazení Slavie skoro těší jen aby mohli VENčit obětního beránka, vlastně Uhrina, protože Beránek je již vyVENčený. No, nezávidím jim ani trochu to dilema, které budou mít po našem případném postupu :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Promiň, ale uhaluzené to bylo už přes Tallin, kde jsme to po prvním zápase vůbec už nemuseli dát a v odvetě jsme se třásli až do posledního útoku tohoto slaboučkého soupeře. Přes Rio Ave to byla čirá defenzíva a díky jejich vyloučení ani tolik v odvetě nekousali - i když i v 10 nakonec vyrovnali. A pokud nedokážeme porazit ani Jihlavu, nebo Zlín, tak co jiného se dá předpokládat, že by postup přes Anderlecht byl, než prostě navýsost šťastná haluz?
Nicméně se ale pleteš, já si strašně moc přeju, aby Slavia postoupila, ani nevíš jak. Jen se děsím toho, že to pak vedení bude používat jako argument k neoblomné podpoře DU, i když budeme hrát zbytek zápasů děsně a v lize se budeme potácet někde ve středu tabulky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jo a taky Boleslav nemusela v poháru porazit Jablonec a nemuseli jsme se o Tallinu a Rio Ave vůbec bavit. Anebo jsme mohli v Tallinu zúročit převahu 4 góly, doma mohl dát GvK gól místo šlápnutí na míč a mohli jsme postoupit v klidu. To jsou prostě kdyby, kdyby, kdyby... Postupy jsou doma, to je fakt, žádné kdyby. Jihlava trápila Plzeň, remizovala s Libercem, Zlín Liberec dokonce porazil. To jsou fakta. U těchhle horších týmů je vždycky na začátku sezóny euforie a je těžší s nimi hrát. Podívej se na zlínský podzim loni. To, že tady někdo deklaruje, že budou hrát o záchranu ještě neznamená, že o ni opravdu hrát budou. Jasně, pro ambiciózní (ale zároveň již konsolidovanou) Slavii by to neměli být soupeři, kteří působí problémy, ale tak daleko prostě Slavia ještě není. Více relevantních argumentů viz Alanorovy příspěvky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Přesně. Tady čtyři z pěti plivou krev. Já Uhrinovi nezávidím. Taky mě sere, jak hrajem. Nemám rád ten přiblblý termín, že si mužstvo musí sednout. Máme slušné, ale mladé mužstvo a to by měl problém i Kozel s Trpišovským dohromady. A myslím, že i Zeman by měl problémy. A ty bláboly s Plzní: tam je za rok a půl třetí trenér po Uhrinovi a nějakého progresu jsem si nevšiml.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
A opět a zase a znova argument obhájců trenéra Uhrina :
"Mnozí si přejete vyřazení Slavie aby to odskákal trenér"!
KDO SI TO PŘÁL NEBO PŘEJE? O KOM PÍŠETE? My všichni se tady dohadujeme právě proto, že si přejeme úspěch Slavie, ne prohry a neúspěch.
Opravdu jste to TREFIL - všichni jsme se těšili, že prohrajeme se Zlínem, nevyhrajeme v Jihlavě a teď vypadneme z poháru, a to už se všichni těšíme jak v neděli prohrajeme S Příbramí!
Vaše logika - když se mi nelíbí předváděná hra a ztrácím důvěru v trenéra, tak si přeji neúspěch Slavie!
Ani si nedovedete představit jak jsem se těšil po zimní přípravě na ofenzivní fotbal s vysokým napadáním rozehrávky, a po té výborné hře v přípravě přišlo jen tápání - sakra proč to mohl před týdnem úspěšně hrát na Slavii Zlín a naši hráči nebyli cca 75minut schopni si s tím poradit. Já jsem odcházel ze stadionu zklamaný ze ztráty bodů i předvedené hry, já jsem totiž pokaždé zklamaný když se Slavii nedaří!!!!!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Konkrétně jsem o nikom nemluvil, ale z vlastního pozorování na stadiónu vím, že mnoho lidí přichází na zápasy již zakaboněných a připravených nadávat při první příležitosti. Sotva ocení hezkou akci nebo gól, nepochválí, nezatleskají. Zato dostaneme-li gól, Souček zkazí přihrávku (neobhajuji ho, hraje tuto sezónu hrůzostrašně a měl by se posadit na lavičku) nebo nedáme-li gól z vyložené šance, nadávají ostošet a vyhazují trenéra i hráče. Já vůbec nejsem nekritický obhájce Uhrina a také jsem se těšil na pěkný fotbal a naše tažení v lize a jsem zklamaný z dosavadních většinou hrůzostrašných výkonů v lize. V lize na rozdíl od EL trenér stanovené cíle zatím neplní, ale je zatím odehráno necelých 7 % (slovy sedm procent) soutěže. A dál bych se už jenom opakoval.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Upřímně řečeno - i kdyby tomu tak nebylo, tak si fakt myslíte, že to bude vedení ventilovat ven přes mediální prohlášení? Tyhle věci se mají řešit pěkně bez kamer a pokud nastane nějaká změna, tak je jen fér, aby to vyjádření kontroloval klub a ne jakékoliv noviny...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Přiznám se, že jsem ten článek deníku sport nečetl, viděl jsem pouze titulek. Ale pochybuju, že pokud by vedení alespoň uvažovalo o výměně trenéra, tak by to takto dementovalo skrz člověka z vedení.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
před 8 lety 16.08.2016 21:54 |
15 1
chtěl jsem napsat něco pozitivního ale přečetl jsem komentáře a evidentně to nemá cenu. Nazdar bazar chlapci :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ocetniku, ani zdaleka vsichni souhlasime s temi nekolika lidmi co jedou hejt proti trenerovi. Prijde mi, ze obcas ani nevidi nebo nesleduji co se ve Slavii deje. Reakce typu: penalta proc Bilek? Prece je to kapitan to snad dojde vsem, ze to chtel vzit na sebe. Nebo vyjadreni nelogicke hodnoceni trenera: chce strhnout pozornost na sebe aby hraci meli klid, viz jini renomovani treneri a dalo by se pokracovat dal. Reklo se, ze Slavia chce byt na vrcholu do 3 let, ted to neni ani rok! Pokud neprohrajeme 4-7 zapasu za sebou a budem porad hrat realne o pohary nechal bych trenera celou sezonu. Cile maji jiste dane a vyhodnoceni po konci bude take. PS: omluva za preklepy psano na telefonu. SKS4ever.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
po 2 odehranych ligovych kolech vyhazovat trenera,to je na urovni rudych luz..Trpelivost ruze prinasi,cestna vyjimka je Kretinsky,ktery by musel mit na ty ruze hangar :) Nepopiram,ze se mi hra nelibi,na druhou stranu je videt zlepseni. Dostavame se do sanci,mame 2 snipery a slusnou obranu,to nemuze dopadnout spatne. Pokud prijde Claesson a kvalita bude odpovidat cene,pak by i ta zaloha snad zacala tvorit.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Vidět zlepšení, o proti čemu? S tím tedy nesouhlasím. A doufám, že nechceš porovnávat hru pod Beránkem nebo Koubkem. Dušan oproti těmto trenérům, kteří u nás byli, má neskutečný rozpočet na posily a tedy sestavení týmu dle své libosti. Od začátku sezóny jsme odehráli 6 zápasů. A ani v jednom jsme bohužel nedominovali. Možná, možná v zápase s Levadií, kteří chtěli ubránit pro mne nepochopitelný náskok z prvního zápasu. Jinak to byla zatím velká bída, když si vezmem, že jsme hráli zejména v lize, proti týmům, které byly před sezónou tipované pomalu na sestup.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jake zlepseni? My ze mame dobrou obranu? Videl jsi zapas se Zlinem? Snipera mame mozna jednoho, ale v Jihlave jsme ani nedokazali dat regulerni gol. Argumenty proti odvolani trenera moc nechapu, jsou vykonstruovane. Protoze nejen ze se nezlepsujeme, ale neni videt ani zadny posun. Ja neocekavam, ze hned vyhrajeme ligu a kazdeho deklasujeme, ale Slavie je v soucasnosti nejbohatsi cesky klub a trener ma kohokoliv, na koho si ukaze. A jeste jsem nevidel trenera, ktery by mel tolik vymluv jako Uhrin: nejdriv chripka, ted trevni potize
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Když jsem slyšel v Čelákovicích jeho pokyny "Zlom mu nohy", tak jsem si dokončil obrázek o tomto "trenérovi". Hrajeme horší fotbal než v době, kdy Slavii vlastnil ten řidič. Doufám, že je to pouze dočasné, s Uhrinem, nebo bez něj. Nejvíc mne štvou jeho pozápasová hodnocení.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Víte, na druhou stranu jsme my fanoušci taky pěkný amatéři. Možná zrovna vypískaný pan Horník by byl dnes největším odborníkem v řízení klubu. Ale my fanoušci máme prsty na které se dá pískat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
V článku je jedno slůvko, a to, že Slavia NYNÍ o odvolání trenéra neuvažuje ! Ovšem po případných nevýhrách s RSCA a Příbramí.......
Jinak jsem rád za reakci Michala Býčka, neboť ve Sportu to s "péčí" o náš klub nemístně přehánějí. Viz Podroužkův včerejší nesmyslný článek.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jako Slávista jsem býval hrozně moc pyšný na to, že hrajeme pohledný, ofenzivní, kombinační a technický fotbal. Když byla Slávie zachráněna a byl přiveden i kapitál, těšil jsem se na to, že se budu znovu radovat a znovu začnu být takhle moc pyšný na naší hru...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Se startem do nové sezony také nejsem spokojený, ale co se tu dočtu, to už mi přijde opravdu moc. Zvlášť když lidi ještě klikají u takových příspěvků na pluska. Sice to pravda není, ale oceňme to, protože se to snaží očernit Uhrina za každou cenu, že.
Takže k příspěvku Pedra08, který považuji za hodně neférový.
1) Uhrin měl kontrolu nad posilami až v létě. Nedá se tedy tvrdit, že měl on k dispozici největší budget už v zimě.
2) Že se na jaře nechal předstihnout oslabeným Libercem je také lež. Liberec do jara vstupoval s náskokem 3 bodů oproti nám.
3) Že nesplnil cíl je další lež. Naopak se postup do pohárů na Slavii bere jako velký úspěch a urychlení, se kterým se při vstupu nových majitelů nepočítalo. Samozřejmě vzhledem k malé ztrátě před podzimem byla snaha si zajistit poháry bez pomoci ostatních, ale to hlavně díky výbornému podzimu a vůbec se nedá říct, že by to měl být nějaký cíl při vstupu Číňanů. Do pohárů se navíc nakonec postoupilo a sezona byla hodnocena jako úspěšná.
4) Ano, v nové sezoně to zatím hodně skřípe, ale je stále odehráno jen 6 zápasů, přičemž jsme postoupili přes 2 předkola, i když to bylo urvané zuby nehty. Budeme trenéra vyhazovat po každé sérii 6 nepovedených zápasů? Zvlášť když je opět hodně změn v kádru.
Ještě k jaru - za něj jsme měli bilanci 7-5-2 a skóre 25:11. Skutečně to někomu přijde jako tragédie? Navíc se tým buduje hodně rychle za pochodu.
Takže si to shrňme. Minulý rok byl nesporně úspěšný a hlavně na podzim odvedl trenér skvělou práci. Na jaře to nebylo ideální, ale myslím, že konečná bilance byla opět dobrá. Nyní se moc nevydařil vstup do sezony, přičemž i tak jsme přešli přes 2 předkola. A odehráno je jen 6 kol s tím, že se opět tým hodně změnil.
Já jsem taky hodně nespokojený se skládáním sestavy apod., ale to opravdu nevidím jako důvod k bláznivé hysterii, která se zde strhla. Výroky typu, jak je to vedení jedno a že se probudí, až bude po sezoně, jsou bláboly. Nevěřím, že by vedení bylo tak hloupé a čekalo do konce ročníku, kdyby se krize prohlubovalo. Zároveň ale vidím, že vedení není tak hloupé, aby podlehlo šílenství davu, který si žádá krev, a odepsalo trenéra, jemuž se poslední rok ve funkci povedl, po několika úvodních zápasech. Pokud se tým nezvedne, tak je zjevné, že Uhrin bude muset odejít. Ale stále si zaslouží čas a Slavia naši podporu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Promiň, Alanore, ale ty vidíš ve hře Slavie za ten rok nějaký systém, organizaci hry, nacvičené kombinace a standartky, nějaký Uhrinův rukopis? Vidíš nějaký propracovaný presing apod.?
A druhá otázka ke srovnání: bylo toto výše uvedené vidět za půl roku např. u Liberce, který skládal úplně nový tým s novým trenérem ve skromnějších podmínkách a kdy v půlce ligy Trpišovskému navíc prodali ještě další 2 největší opory?
Tady přece nejde v prvé řadě o ztrátu 4 bodů se Zlínem a Jihlavou jako důvod odvolání DU, to jsou jen logické důsledky absence toho základního. Nebo se mýlím?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
My jsme měli celkem dobré jaro, Liberec vynikající. Koukal bych hlavně na nás, každý půlrok někdo může vyletět, ale je otázka, jestli si to udrží. Koukni se, jak vstoupil Liberec do ligy teď. Už úplně vidím, jaká hysterie by se tady strhla a jak by se houfně vyhazoval Trpišovský (který je podle mě výborný trenér).
Jinak jestli čteš moje hodnocení, tak víš, že s útočnou fází dlouhodobě spokojený nejsem. Ale žádná naprostá katastrofa to není, viz ta zápasová bilance, poměr vstřelených a obdržených branek. A vzhledem k okolnostem (hodně změn v kádru) naprosto respektuji rozhodnutí vedení trenéra podržet a dát mu ještě čas, aby hru zlepšil.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jenže Trpišovskému rozprodali 2/3 loňského kádru, ne že mu koupili posily za 30M apod. Tohle se stát DU, tak tady brečí ještě do zimy, že takhle se nedá pracovat. Za tohle fakt Trpišovský nemůže a i tak to v EL odehrál s Admirou důstojněji než my s Tallinem.
Píšeš: "Ale žádná naprostá katastrofa to není..."
Smutné je, že tohle je jakýsi argument pro DU. Takže si budeme muset počkat, až to naprostá katastrofa bude, abychom dostali lepšího trenéra? A je vůbec v "silách" nějakého trenéra hrát naprostou katastrofu s tak kvalitním a širokým kádrem?
Tohle bych bral možná před rokem, ale teď?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
S tou situací Liberce nemohu souhlasit. Největší odchody nastaly v zimě, kdy bez adekvátní náhrady skončili na ligu špičkoví hráči Šural a Pavelka a ono to šlo. Teď odešel Bakoš se Shalou a byli nahrazeni Barošem se Ševčíkem (+ Koubek za Dúbravku, což je taky kus za kus), což je v podstatě podobná kvalita a menší zásah do kádru než v zimě, ale teď to najednou nejde. Protože to je fotbal a jde jen o pár kol. Je to úplně normální krize, která potká každé mužstvo. Stejně tak beru situaci u nás. Zatím jsme odehráli málo zápasů a není to dostatečně reprezentativní vzorek na to, aby se Uhrin po dobrém roce hned odepsal.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Liberec:
odešli:
Marek Bakoš (FC Viktoria Plzeň), Tomáš Koubek, Herolind Shala, Matěj Pulkrab (konec hostování - AC Sparta Praha), Sergej Ljulka a Miloš Karišik (konec smlouvy), Dmitrij Jefremov (konec hostování - CSKA Moskva), Michael Rabušic (konec hostování - Hellas Verona), Kevin Luckassen (SKN St. Pölten), Michal Obročník (hostování, Zlaté Moravce), Isaac Sackey (Alanyaspor).
přišli:
Petr Ševčík a Jan Navrátil (oba SK Sigma Olomouc), Vojtěch Hadaščok (návrat z hostování - Vlašim), Nikolaj Komličenko (hostování - FK Krasnodar), Milan Nitrianský (naposledy US Avellino), Filip Lesniak (hostování - Tottenham Hotspur), Milan Baroš (FK Mladá Boleslav), Ubong Ekpai (hostování - Maccabi Haifa), Martin Dúbravka (Esbjerg fB), Ilja Kubyškin (Zenit Petrohrad), Wesley da Silva (FCO Neugersdorf), Igor Súkenník (hostování - FC Hradec Králové), Martin Latka (naposledy SK Slavia Praha).
Tomu se říká změny v kádru, ne že ti zůstanou po sezóně VŠECHNY opory a hvězdy a ještě ti k tomu dokoupí akvizice za miliony nebo hráče z Bundesligy. Měli bychom se na ty věci opravdu dívat tak, jak jsou, a nehledat si alibi v porovnávání jablek s hruškama.
Nicméně přeji Slavii jen to nejlepší, ať už se děje, či bude dít cokoli!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To je 9 hráčů, u Liberce 10. Ale samozřejmě to nevypovídá naprosto o ničem, protože většina těch hráčů tu ani nebyla, stejně tak pro Liberec bylo zásadních jen těch pár, co jsem vyjmenoval. A za ty dostal Trpišovský adekvátní náhradu na rozdíl od zimy.
Chci na tom jen ukázat, že někdy si to sedne, jindy ne. Papírově byl Liberec v horší situaci na začátku jara a přesto neměl jedinou krizi. Teď to mělo být lehčí, takže by si s tím teoreticky Trpišovský měl poradit, když už "zná" recept. Ale opak je pravdou a krize přišla. V tom je fotbal krásný a zajímavý, že se krátkodobě nedá přesně predikovat. Ale správná práce se projeví v delším horizontu, což nejsou 2 kola ligy.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Takže o rok starší Baroš, který loni skoro nehrál, je adekvátní náhradou za dvanáctigólového Bakoše? A Ševčík ze sestupující Olomouce je adekvátní náhrada za tahouna ofenzívy Shalu (6 gól jen v lize)? A co Jefremov, který stabilně hrával, taky Sackey? Na Pulkraba chtěli sázet, ale taky se jim už nevrátil. Rabušic pravidelně hrával a Luckassen taky.
Zatím z těch, co jsi uvedl ty, tady hrál aspoň na podzim jen Latka, možná nějaký zápas Švec s Bazalem, jinak na jaře ani jeden z nich nebyl hráč ani střídající (možná někdy Latka). Takže opět neobjektivní.
Možná že na začátku jara byli ještě v horší pozici, ale díky Trpiše se z toho vylízali nad očekávání. Byli ale rozjetí z podzimu. Teď je úplně nová sezóna a musí se jet na novo, od nuly. A v tomhle má DU oproti Trpišovi posunutou startovní čáru tak o 1km, to je prostě fakt. Jak s tím nakládá, zatím všichni vidíme...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Sestava Liberce z prvního letošního domácího utkání (7.8. vs V. Jihlava): Dúbravka – Coufal, Hovorka, Pokorný (C), Sýkora – Breite (64. Karafiát) – Bartl (86. Bartošák), Folprecht, Navrátil (81. Komličenko), da Silva – Baroš.
Takže: obrana úplně stejná, v záloze také 3 hráči z 5 stejní, přičemž Vůch je, myslím, také stále členem kádru, a v útoku Baroš, což je zcela rovnocenná náhrada za Bakoše.
Takže kde jsou ty Tvé 2/3 rozprodaného kádru?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
A věděl jsi o tom, že slovo kádr nerovná se základní sestava? Kádr = hráčský materiál, se kterým trenér pracuje, např. 22 hráčů.
Jinak vydávat Baroše, který minulou sezónu skoro vůbec nehrál, jako rovnocennou náhradu za Bakoše, který vstřelil 12 gólů, to je opravdu účelové a neobjektivní. Na jména se nehraje.
Navíc k čemu ti je, že v té základní sestavě máš 3/5 loňských hráčů, když ti chybí právě ten tahoun, který dělal úspěchy? To je ale jedno, tady se už bavíme o něčem, co nemá se Slavii nic společného...
To vše mělo jen ukázat na to, že byť má Trpiš mnohem těžší podmínky, dokáže i tak pracovat efektivněji a hlavně ty kluky něco naučit. Sice mají teď v lize výsledkovou krizi, ale ne herní. U nás je výsledková krize na základě té herní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
a) Že kádr znamená více hráčů, než základní sestava, mi je kupodivu známo. Ale dle základní sestavy jasně vidíš, že většina klíčových hráčů zůstala. Přesto se jim teď nedaří.
b) Baroš hrál méně kvůli zraněním, ale i tak dal 6 gólů. Pokud bude celou sezonu zdravý, může klidně oněch 12 gólů jako Bakoš dát. Takže ano - je to rovnocenná náhrada, pokud se nezraní.
c) Jak můžeš vědět, že mají pouze výsledkovou krizi a ne herní? Ty snad sleduješ všechny zápasy Liberce na vlastní oči? Pochybuju.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Vážený deny91, v jednom se musím Uhrina zastat. V období, kdy jsme čelili insolvenci, než nás prvotně zachránil dr. Šimáně, byl to Uhrin, který i když viděl, že mu žádné posily s výjimkou Frydrycha "nekápnou", že žádný peníz se do klubu nechystá, že insolvence a exekuce buší na dveře, přesto říkal, budeme bojovat s tím, co máme. Bojovat, ne strkat hlavu do písku, ne si alibisticky zoufat - dodávám já. (tedy ne .... tohle se stát DU, tak tady brečí až do zimy ...)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Přesně, další účelová lež. Vymyslím si hypotetickou situaci a hned si k tomu vymyslím i to, že by Uhrin reagoval jako neschopný člověk. Přitom realita byla úplně jiná, a to byly na začátku podzimu ve Slavii těžší podmínky než v Liberci.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ano, v tom máš pravdu, jenže tehdy se od něj nic nečekalo, nebyl pod žádným tlakem. Já se bavím o situaci, kdy by se od něj čekalo umístění na pohárových příčkách a opětovný postup do skupiny EL. V takových očekáváních totiž Trpiš pracuje a to v podmínkách, které jsem popsal. V takovém případě jsem si jistý, že by měl DU plná ústa výmluv, protože je má plná i teď a to pracuje v neporovnatelně větším luxusu a s většími možnostmi.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
V těžké situaci trenér byl a přestože se v ní zachoval úplně odlišně, než jak ty píšeš, že by se choval, tak si seš jistý, že by se v ní tentokrát choval zbaběle. Aha...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
V jaké těžké situaci, prosím tě? Co hrdinského jako tehdy udělal? Řekl, že se s tím poperou a uvidí se, na co to bude stačit. Nikdo po něm nic konkrétního nechtěl. To je opravdu hrdinství, měli bychom za to DU oslavovat?
A teď, když má už nějaké konkrétní cíle? Od začátku ústa plná výmluv, hodnocení zápasů úplně odtržená od reality a vlastně jsme měli jen smůlu, protože jsme si zasloužili vyhrát...
Já si nejsem jistý, že BY se choval zbaběle, já to slyším v téhle sezóně po zápasech pořád... Vy ne?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Tobě situace, kdy nebylo na výplaty, nepřišly téměř žádné posily, měl k dispozici kádr, který hrál v předchozí sezoně v dolní polovině tabulky a hrozila insolvence, nepřipadá dostatečně těžká?! A zvládl to nad očekávání, na nic se nevymlouval.
To, že trenér řekne, že výkon byl ovlivněn nemocí velké části kádru, považuješ za zbabělost? Já to považuji za holé konstatování faktu.
Ne se všemi hodnoceními zápasů z úst DU souhlasím, ale zase to nepodávej, jako by mluvil úplně z cesty.
Trochu objektivity, prosím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Já jen mluvím o tom, že na něj nebyl vyvíjen žádný tlak, žádná velká očekávání a zvládl to na podzim nad očekávání. Je třeba si ale uvědomit, že to bylo vybojované (tomu všechna čest), ten podzimní úspěch nebyl vypracovaný nějakým propracovaným systémem dobrého fotbalu. A na jaře se mu už na to nepodařilo navázat, protože bojovnost k dlouhodobým úspěchům nestačí.
Nyní, na začátku sezóny, když už jsou jasně definované cíle, tak se vymlouvá na smůlu a individuální chyby hráčů (které tam on sám protlačuje). Nevím o tom, že by zápas se Zlínem svaloval na nemoc, tu jenom zmínil. Pořád dokola to je o tom, že v Tallinu jsme hráli lehkovážně, se Zlínem jsme hráli lehkovážně, v Jihlavě nás zaskočil gól apod. A nakonec příště už musíme hrát lépe...
Jestli si opravdu myslíte, že pod takovým vedením čekají na Slavii úspěchy, tak já si to žel nemyslím. A nemysleli si to ani v Plzni.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Za druhé, není pravda, že by byly podzimní výsledky jen vybojované silou. Naopak jsme měli dobrý systém hry na protiútoky, který výborně fungoval zvláště venku.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Dobře, tak já se zeptám jinak: Vy vidíte v současné hře Slavie nějaký charakteristický rukopis DU? Nějakou jasnou organizaci hry, organizovanou obrannou a hlavně útočnou činnost, nacvičené kombinace a standartky, propracovaný vysunutý presing při ztrátě míče, dominanci v držení míče proti slabším soupeřům, nátlakovou hru? Co z těchto prvků sledujete v naší hře? A teď to myslím vážně, nejde o rýpání.
Já prostě nic moc z toho v naší hře nevidím a strašně mě mrzí, že tým s tak velkým potenciálem vlastně hraje způsobem, který nikdo pořádně nedokáže pojmenovat, a odpovídají tomu i dosavadní rozpačité výsledky...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Já nejsem ani na jedné straně, neboť mě DU zatím nepřesvědčil o tom, že by byl skvělý trenér, ale ani, že je to tragéd.
Ale bojím se, že DU je trenér, který dokáže s průměrným týmem "vybojovat" lepší umístění, než které se od něj čeká, právě defenzivní taktikou s hrou na brejky. Stejně jako DU st. na EURU 96. Výsledek super, ale fotbal k nekoukání.
Obávám se, že nedokáže připravit silný tým na to, že vnutí svůj styl soupeři, kterého budeme mačkat u jeho vápna většinu zápasu. Samozřejmě myslím v rámci naší ligy. V Evropě se nám tento styl hodit bude. Ale koukat na to je pro mně osobně utrpení.
Na druhou stranu si myslím, že DU není mimo. Nevycházejí nám 1.poločasy, ale ty druhé měli grády. A to si myslím, že je právě Uhrinem, který jim o přestávce řekne co dělat jinak a lépe. Na druhou stranu nechápu neustálé stavění Součka v základu. Letos hroznej, zápas co zápas.
Nicméně podporu trenéra vítám, neboť je to dobrý signál pro trenéry budoucí, kteří, když budou naším vedením osloveni, se nebudou třást, že je po 3 nepovedených kolech, což se může stát, vyhoděj.
I když bych nerad viděl slavit RB v této sezoně titul , který by znamenal LM ,tak s CEFC v zádech mě to netrápí tolik, jako v letech minulých.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Svůj včerejší dotaz doplním o dnešní komentář Luďka Mádla na Aktualne.cz:
"Už v tom prvním dějství (zápas s Anderlehtem) se – alespoň mně – jevila slávistická obrana velmi neutěsněná. A to používám dost eufemistický výraz...
Stejně tak přechodová fáze Slavie je dlouhodobě, řekněme, problematická. Nějak to celé působí dojmem, že se prostě a jednoduše hraje jak dopředu, tak dozadu, víceméně na náhodu. A jestli má hra Slavie nějaký systém, tak se přiznám, že pro mě je opravdu prakticky nerozeznatelný."
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ale tlak je přece v lize pořád, obvláště ve Slavii. A když ne tlak, aby se získal titul, tak naopak tlak, aby se zase nehrálo o záchranu - což je mimochodem tlak mnohem horší!
Říct, že jsme vlastně celou sezonu neměli žádný systém a výsledky se jenom ubojovaly, k tomu už vážně nemám co říct. Vážně si myslíš, že se dá liga hrát tak, že se to prostě ubojuje? Že hráči neměli žádné jiné pokyny, než aby bojovali??? To je holý nesmysl, to nemůžeš myslet vážně!
Tak když Uhrin řekne, že jsme hráli lehkovážně (což je mimochodem kritika do vlastních řad), tak je to špatně, když řekne, že nás zaskočil rychlý gól (což je konstatování faktu, rychlý gól zaskočí každé mužstvo na světě, včetně Realu Madrid), tak je to taky špatně, když slabý výkon vysvětluje nemocí části kádru, tak jsou to zase výmluvy, když hráče pochválí, tak podle Tebe nevidí realitu......co by měl vlastně podle Tebe říkat, aby si byl s jeho hodnoceními spokojen?
Navíc - nemůžeš čerpat jenom z kraťoučkých pozápasových rozhovorů do televize, na tiskovkách obvykle výkony a výsledky vysvětluje poměrně objektivně a jeho hodnocení odpovídají realitě.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jo a ještě chci reagovat na další zjevnou lež Pedra, tedy že nejsou žádné automatismy v obraně. Naopak jsme loni měli jednu z nejlepších obran v lize, což byl obrovský skok oproti éře Beránka, přitom to šlo i bez zásadního posílení - v podstatě dorazil jen Bořil v zimě, Jablonský se dá brát jen za doplnění kádru. Takže opět blábol ve stylu naházet všechnu špínu na Uhrina, i když lžu, jako když tiskne. Špatná obrana je to poslední, co se dá Uhrinovi vyčítat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
ještě aby jsme neměli jednu z nejlepších obran s těmi , kdo tam hrají..to už by byl vrchol kdyby to tak nebylo..ještě by to chtělo mit jednu z nejlepších záloh a posuneme se konečně dál..a přestane se tady nadávat..tomu věřím..potenciál máme obrovský. jestli se to neprojeví do pár zápasů,je jasný kde je chyba ne? Uhrinovi davam, dva až čtyři zápasy v lize..pak ho budu muset doporučit na odvolani
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jasně, teď jsme všichni chytří. Ale kdo dal na stopera Deliho a udělal z něj na tom postu top hráče ligy? Už si nevzpomínáme, že za Beránka hrál záložníka a ten první půlrok tady od něj nebyl žádná sláva? Takže co se Uhrinovi nesporně povedlo, se bere jako vlastně automatické. Zato nezapomeňme zdůraznit třeba i vymyšlené věci proti němu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Mně opravdu fascinuje neustálá argumentace obhájců trenéra Uhrina na základě jednoho úspěšného podzimu.
Za to co dokázal během zmíněného podzimu jej tady nikdo přece nekritizuje a snad ani nekritizoval. Byl to jednoznačně vydařený podzim, což byla určitě velká zásluha jeho i hráčů, které vedl.
Není zajímavé, že ten tým, který měl k dispozici si nějak "podivně rychle sedl" a měl výsledky přestože byl doplněn o několik hráčů. Jakpak je to možné, a teď je potřeba omlouvat slabé výkony a čekat než si "to sedne"?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanore, furt obhajuješ DU podzimem. To všichni víme, že udělal fantastickou práci, kdy se toho od něj moc nečekalo a neměl hráče. Když ty hráče má, tak tu práci absolutně nezvládá. Tento Uhrin kterýho vidíme je úplně jinej Uhrin, než ten, kterej nám minulý léto přišel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jenže Vy jste nějak podivně opomenul výbornou hru Součka jako DZ, který byl jedním ze základních pilířů defenzivy týmu-a je jistě k dobru trenéra Uhrina, že Součka do sestavy zařadil a tím vyztužil obranu. Ona ta obrana není jen o těch čtyřech vzadu.
Ten Jablonský opravdu nebyl JEN nějaké doplnění kádru, i on měl velkou zásluhu na výkonech týmu!!!
Navíc si málokdo uvědomil a ocenil hodnotu hry Štohanzla ve všech zápasech, ve kterých odehrál alespoň 70minut!!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Zapomínáš na Pavlenku a taky na psychiku (hráčům chodí výplaty, nehraješ o padáka, rozhodčí tě už nekropěj atd.) samozřejmě můžeš mít pravdu a nemusíš. Jako dogmatický argument počet obdržených gólů ovšem není. Co se Deliho týče, je jasné, že potřeboval víc na aklimatizaci. Navíc mohl do obrany, když byla jiná alternativa na DZ atd.. Vše má nějaké souvislosti.
Každopádně já DU nenadávám a myslím, že speciálně na podzim odvedl skvělou práci. Na jaře už jsem měl problém, že hru z přípravy nepřenesl do ligy a asi ustoupil z vlastní koncepce a to je první krok cesty do pekel. A pro novou, finačně silnou a do Evropy pokukující Slávii to nejvhodnější trenér prostě není.
Docela by mě zajímalo, proč to nevidíš nebo nechceš vidět?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Teno příspěvek bych si dovolil podpořit a podepsat. A snad jen maličko ze svého úhlu pohledu doplnit. Prosím uvědomme si, že neznáme pozadí toho prohlášení a poskytnuté plné podpory. Může být, že žádné není a pan Uhrin prostě jen dostal podporu, bianco šek. To by bylo samozřejmě špatně. Já doufám, že dostal podporu a současně přesně dané úkoly, tedy důvěru podmíněnou. To samosebou nikdo nebude ventilovat přes noviny, jde o věci, které na veřejnost nepatří. Podle mne by měla být vyslovená důvěra podmíněna:
1. tím, že veškeré tréninky, zápasy, výhry i prohry se budou analyzovat pod zorným úhlem vytyčených cílů a ambicí klubu. Tedy už žádné výmluvy, žádné omluvy odfláknutých (částí) zápasů, náročnost.
2. tím, že tým bude hrát divácky atraktivní ofenzivní fotbal, respektive že se tyto prvky budou v jeho hře viditelně zvýrazňovat a projevovat a tým v nějakém horizontu získá takovouto tvář a návyky.
3. pokud tým potřebuje čas na zažití ofenzivního stylu a na to, aby si kádr sedl, má ho mít. Ale ne za cenu zápasů na dva "bořiče" na DZ a defenzivní taktiky proti komukoli. Defenzivní zbabělou taktikou se ještě žádný tým nenaučil hrát ofenzivní fotbal.
4. trenér musí prokázat svou schopnost řídit a vést tým tak, aby nedocházelo k podcenění jakéhokoli soupeře a tým hrál vždy absolutně s plným nasazením.
Ať se nám to líbí nebo ne, vyhodit trenéra bez jasného plánu dalších kroků by mohlo napáchat velké škody. Proto si myslím, že vyjádřit mu podporu je vpodstatě vítězství rozumu (i když po jeho hodnocení posledního zápasu jsem byl strašně rozezlený a myslím, že nic podobného se už nikdy nesmí opakovat). Na druhou stranu, i trenér musí vědět, že má daný čas a dané úkoly a že není neodvolatelný.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Mě se jenom líbí, jak tady na každého působí tři věty po zápase v novinách jako červený hadr na býka. Uhrin evidentně není žádný super rétor a jeho pozápasová hodnocení je nutné brát s velkou rezervou. Myslíte, že přijde na trénink a řekne:"Kluci, jdem si kopnout, zápas byl dobrej...?" Samozřejmě, že si dělají videoanalýzu zápasu a rozebírají konkrétní situace. S tím, že je nutné, aby sportovní rada hodnotila i práci trenéra a případně s ním pracovala na zlepšení nelze nesouhlasit. Jen k těm dvěma DZ. V posledním zápase se oba DZ pravidelně objevovali ve vápně Jihlavy (kolikrát i oba současně), takže to, že je někdo v rozestavení jako DZ ještě neznamená defenzivní hru. Stejně jako hra na jednoho útočníka neznamená nutně defenzivní hru.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Upřímně řečeno, já netuším, jak pan Uhrin komunikuje s hráči, ale po takovýchto zápasech prostě věty typu "musím hráče pochválit, podali jsme dobrý výkon, hrálo se na jednu bránu" zaznít nesmí. To není o rétorických schopnostech. To je jasný signál směrem k hráčům. Představte si, že do novin řekne toto a druhý den by hráčům na tréninku říkal, že výkon byl špatný (což byl) a analyzoval chyby? Pak by vypadal v očích hráčů přinejmenším nekompetentně. Proto třeba já považuji jeho pozápasová hodnocení za velmi nebezpečný signál k hráčům a za velmi kontraproduktivní směrem k dalšímu vývoji herního projevu a kvality hry.
A já jsem nepsal o dvou DZ, ale o dvou "bořičích" na DZ. Dvojice Souček, Ngadeu a dvojice Ščuk, Hušbauer - o jsou obé dvojice hrající na postech dvou DZ, ale svým pojetím hry půjde o zcela jiné světy...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Já vím co chceš říct. Jen to pro mě není tak zásadní argument. Může to být taky tak, že se DU snaží vyřešit věci v kabině a netahat je ven mezi novináře. Na druhou stranu to vůči fanouškům není úplně košer.
S těmi DZ je to jak jsem psal. Jak Souček, tak hlavně Ngadeu se snažili jít i do vápna. Samozřejmě, že Ščuk a Hušbauer by byli daleko ofenzivnější, ale na druhou stranu je otázka, jak by pak fungovala obranná činnost. S naší momentální střeleckou nemohoucností bychom mohli mít třeba 10 šancí a dát 2 branky, ale zároveň bychom mohli 3 dostat. Nevím, jsou to spekulace.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Hele, to hodnocení po Jihlavě se mi taky moc nelíbilo. Na druhou stranu ale musím říct, že na tiskovky chodím a někdy je ta kritika neoprávněná. Třeba po Zlínu Uhrin sice řekl, že tým má střevní potíže, ale 3x zdůraznil, že to není omluva a že to měli zvládnout i tak. A tady se mu pak kvůli tomu nadává, přitom on tam fakt zdůrazňoval, že to pro ně (ani pro něj) není alibi, jen to uvedl jako fakt.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanore hodně si na tobě vážím ochoty diskutovat a často snahy o obejktivitu. Myslím, že zde ovšem hledáš jen argumenty pro oficiální názor "podporujeme Uhrina". Vždyť každému je jasné, že jako trenér (kouč) tápe. Každopádně chci reagovat na tvoje protireakce, nechci rozebírat motivaci k nim, ani odsuzování jeho kritiků:
1) Kontrola nad posilami je spíše o manažerských kvalitáých o trenérských to moc nevypovídá.
2) Je to vaše slovíčkaření (jeslti si dobře pamatuju, tak Liberec šel před nás prvním jarním kolem, které se hrálo na podzim). Ale o to nejde, jde o to, že měli dva reprezentanty, nadstandardní hráče a jejich odchod neznamenal ani pád tabulkou, ani horší herní projev.
3) Relativní na kolik cíl za něj splnili jiní, ale máš pravdu, souhlas.
4) Skřípe je slabé slovo. Skřípání by nebyl problém, problém je, že hra je hrozná a hlavně není vidět žádný systém. Navíc sce máme hodně nových hráčů, ale jeslti se nemýlím v X zápasech se objevili jen 2 noví hráči najednou, nezapracovává do sestvy 5-6 lidí. Navíc většina hráčů byla pořízena včas a jak sám říkáš ještě pod "jeho kontrolou".
Plně s tebou souhlasím, že hysterie není na místě. Na místě je uznat, že DUm není tenerém pro Slávii, pro tuto Slávii, která má ty nejvyšší ambice a chce hrát fotbal hodný do roku 2016. DU jsem nikdy moc nesledoval až do jeho angažmá v Plzni, kde se podle mě nechal po*rat kabinou. Podle nějakých indícií vidím, že kabinu moc nezvládá i tady, a to včetně komunikace s klíčovými hráči (Škoda) apod.. To bych ale neřešil, to jsou spekulace. Problém je, že ani jako trenér nedokážu z naší hry vyčíst pořádný systém a progres.
4)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Nechci mluvit za jiný ale myslím že tady ani tak nejde o to jestli je s prací trenéra spokojen ale o hysterii která se zde odehrává..i Alanor je k němu ve spoustě příspěvku kritický (stejně jako já) akorát nesdilime názor že je nutné trenéra po pár nepovedených zápasech lyncovat. Ať je to jak chce tak jsme tak jsme v posledním předkole což spousta lidí pred sezonou považovala za úspěch kterej se až tolik nečekal. A že byly ligové zápasy špatný? Byly. Kdyby se měl ale trenér vyhazovat pokaždé když mu nevyjdou dva zápasy tak nikdy nikdo nic nevybuduje. A že někdo není pro odvolávání Uhrina ted neznamená že pro něj nemůže být za tři neděle..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Hysterii vidím od zástupců všech stran. Asi je potřeba rozdělovat, kdo vyhazuje trenéra kvůli ztrátám se Zlínem, Jihlavou a strašným výkonem v Tallinu (to bych jako důvod neviděl) a kdo kvůli absenci systému, nevyužití potenciálu hráčů (zaměřme se klidně jen na ty, co jsou zde od zimy či déle) a prostě otřesnému hernímu projevu už od jara (nedoplněného o výsledky).
Prostě podle mě tým hraje delší dobu špatně a nemá ani adekvátní výsledky (kromě postupu). Tzn uměl bych ocenit, když vidím, že tým se snaží něco hrát a ještě to nepřináší ovoce nebo kdybychom Zlíny a Jihlavy mezi pohárovými předkoly alespoň poráželi holomajznou (mimochodem na jaře bylo mraky podobně ostudných zápasů).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ale jo ja tohle vsechno beru ale nektery ty prispevky jsou proste absurdni..
Ja dokonce i chapu ze ma proste clovek obcas potrebu svetu sdelit svuj pohled a tak treba pod jednim clankem opakovane vyjadruje svuj pohled. Taky se mi to obcas stane a pak se snazim hlidat abych uz toho nechal :) Ale psat po kazdem zapase nebo kole (pomalu i v kazdem clanku) jak je vsechno na hovno a neustale to opakovat. Btw to neni tak ze by najednou ted po Jihlave uz ta mira trpelivosti pretekla. Jsou taci co takhle jedou neustale uz od jara pres pripravu a vytrvale od prvniho zapasu. A jeste se dovolavaj zdraveho rozumu vedeni a toho jestli neco nevidi tak at tahnou (pomalu). Pak tu clovek otevre diskusi a vidi ze pulku prispevku pisi lidi se zlutyma kartama ktery si navzajem prikyvujou...Me to unavuje. Pak se v tom cloveku ani nechce hledat prispevky se kteryma by clovek souhlasil nebo nesouhlasil ale uznaval a nebo se o tom snazil debatovat.
Jak jsem psal ja celej tenhle tvuj pohled chapu a jsou to veci o kterych muzeme debatovat.
Ja si treba myslim ze velka chyba byla nechat hrat Husbauera tam co hraje. To je podle me duvod proc nam zaloha neslape. Co s tim ale mel Uhrin delat kdyz mu ho privedli a on ho ani nechtel (nevim jak moc)? To je jedna vec. Druha je ze na jeho pozici jsme lepsiho hrace nemeli. Jestli se nepletu tak Barak hral nejlip pred nim (ale uz si to moc nepamatuju). Tim se dostavame k tomu co je podle me taky velka chyba. A to ze neprivedl v lete hrace ktery by tuhle pozici mohl zastat. Ja se totiz vlastne porad ptam kdo by na ty pozici mel hrat. A jedinej kdo me napoada je prave Barak kterej na tom s obranou neni (nebyl) kdovi jak. Takze pokud by mel prijit sved coz je pry ofenzivni zaloznik tak nam to podle me nijak zasadne nepomuze. Spis naopak protoze si budou prekazet s Kesselem Keniou a Barakem a Husbauerem kteryho nema na jeho pozici kdo nahradit krome snad Scuka. Jenze hrat se Souckem a Scukem v zaloze mi v lize prijde zbytecny. Zas by tam ale mohl asi hrat Barak. Tim chci jen rict ze tech variant podle me moc neni..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ještě jsem zapomněl poznámku k Plzní. Zpětné se dá říct že ať by tam přišel kdokoliv tak byl odsouzený k neúspěchu stejně jako ten kdo přišel po Fergusonovi. A kabinu v Plzni zatím nezvlad nikdo ani Vrba ne což bylo vidět už na konci jeho angažmá a následně v reprezentaci.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Takový příspěvek se mi líbí a právě takovým stylem má smysl rozumně debatovat. Jinak já ty problémy samozřejmě vidím, viz hodnocení hráčů. V tom svém příspěvku jsem spíš chtěl zareagovat na ten konkrétní a dle mého názoru neférový post výše. Pořád ale naprosto respektuji rozhodnutí vedení, že Uhrinovi dají více času. A buď se to zvedne, nebo bude muset odejít, to je nesporné. A řeči, které tu zaznívají, že se tím odepíše sezona jsou mimo a jsou jen vymyšlenými slaměnými panáky, kteří mají podpořit radikální názor autora. Z mého pohledu musí zlepšení přijít brzy, jinak se ozvou diváci. A v takové atmosféře jde bez zlepšení držet trenéra jen pár kol.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Do dnešního dne jsem byl přesvědčen o Vašem nadhledu nad věcí, snaze argumentovat a o respektu k argumentům ostatních. Většina příznivců setrvání trenéra Uhrina zde píše o vyvolání hysterie - není tomu právě naopak, když Vy reagujete podrážděně na názory druhých, se kterými nesouhlasíte?
Myslím si že trenér Uhrin svou úlohu v posíleném týmu nezvládá, avšak je zcela zřejmé, že jeho odvolání v této chvíli, před našimi dvěma nejdůležitějšími zápasy podzimu, je naprostý nesmysl!.
Co je nepochopitelného na tom klikat na "pluska" či "minuska" ? Tak proč to je tady tak nastaveno? Vy snad chcete určovat, jaký názor podpořit a jaký ne?
K Vaší věcné argumentaci:
1/ Až v létě? Já mám dojem, že se k posilám kádru výrazně mohl vyjadřovat již v zimě a bylo mu to umožněno
2/Liberec vstupoval do jara o 3 body před Slavií - na konci sezóny skončil před Slavií o bodů 5!
3/Určitě, myslím si, že jsme všichni slávisté drželi palce Boleslavi ve finále českého poháru
4/Vyhazovat trenéra po šesti nepovedených zápasech je jistě nesmysl - jenže ono těch nepovedených zápasů pod jeho vedením v bylo již spíše dvakrát tolik od chvíle výrazného posílení týmu. A nejde ani tak o výsledky jako jednoznačně o zcela rozháranou herní stránku.
Navíc argument, že se tým buduje za pochodu a rychle? To je snad ve fotbale samozřejmé a vlastně to ani jinak nemůže být - zranění hráčů, odchody a příchody, tedy posílení i oslabení týmu jsou na pořadu dne každý půlrok a je na realizačním týmu, aby využil přípravné období a vytvořil základní a fungující kostru týmu a stanovil základní herní strategii.
Koučování v zápasech je jedna stránka věci, ale nejhorší je ten herní chaos!
Jednoznačně je to po herní stránce většinou horší fotbal než na podzim loňského roku, BOHUŽEL! Ale jak je to možné s tak kvalitním hráčským kádrem a jak je možné, že většina hráčů nemá odpovídající formu? A myslím si, že dokladem této neuspokojivé situace je i Vaše, ve většině případů objektivní hodnocení výkonu hráčů.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Nemám respekt k příspěvkům, které používají lživé argumenty. Proto jsem možná z Vašeho pohledu reagoval podrážděně na ten příspěvek Pedra.
1) Vyjadřovat se samozřejmě mohl, ale mluvit o tom, že měl největší budget už v zimě a vodil si, koho chtěl, není pravdivé.
2) Ano, to je pravda. Já jsem jen poukázal, že tvrzení, že nás za jaro předstihl Liberec není pravdivé. Jinak platí to, co jsem napsal výše - Slavia měla docela dobré jaro, Liberec ho měl vynikající. Myslím, že konečné umístění bylo dáno spíše mimořádnými výsledky Liberce než neschopností Slavie.
4) Vždy jsou nějaké nepovedené zápasy. Ale celková jarní bilance je prostě dobrá. A i teď se dvakrát postoupilo v poháru.
S rozháranou herní stránkou souhlasím. Ale minulá sezona byla úspěšná, teď se i tak dokázalo dvakrát postoupit. Takže si podle mě trenér ještě zaslouží čas, aby s tou rozháranou herní stránkou něco udělal. Když to nedokáže, tak bude muset nejpozději na konci podzimu odejít, to je jasné. Ale vyhazovat ho teď by bylo předčasné, dosud si šanci zaslouží.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Sorry Alanore, ale kdyz uz mas vzdycky sklony reagovat az prilis diplomaticky, tak nepouzivej slova jako blaboly a blazniva hysterie u odpurcu Uhrina. Nevim, kde se u te vasi minority bere ten pocit nadrazenosti vuci nam nespokojencum, ktery cisi i z Tveho prispevku. Trochu ucty! ... A tobe se ten fotbal ted jako libi? Ostatne soudim, ze Uhrin musi byt odvolan!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Byl jsem po mnoha 'výkonech' a propadácích v lize proti Uhrinovi, ale v následující bitvě musíme všichni držet při sobě a být jeden celek, jedíné co Slavie opravdu nepotřebuje je jakýkoli rozkol, nechme Uhrina pracovat a dejme mu čas do konce podzimu, sám musí být pod obrovským tlakem nechme to po tom všem co pro Slavii udělalo vedení Slavie na vedení, ono si poradí...chyby se udělaly veliké, ale mějme všichni respekt a vše má svůj čas...co je to půl roku?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ještě k Lubošovi - Já ho nějak nechápu. Z klubu, který hrál "klidný střed" do ČR U18. To je ještě o dvě kategorie níže než lvíčata U21. Člověk by spíše řekl, že by se chtěl po letech "kralování v Dukle" posunout někam výše a ne se "zakopat" u "děcek". No ale třeba to tak nebere. Pelta mu asi špatný peníze nedá, bude mít klid na práci a třeba to je pro něj práce, kterou pokládá zajímavou. Nebo spíš to bere jako takový dočasný mezidobí a prakticky čeká na telefon, kdy mu "někdo" zavolá a tím, že i Pelta s touto možností tiše počítá?
Ono je i dost divný to, že Suchopárek, Suchopárek - Jan, Jan! v Dukle jeho pravá ruka - ale pouze pravá ruka, dostal U19....
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Musím se přiznat, že se v posledních týdnech docela nestačím divit co se z nás - fanoušků Slavie stává? Kdo si představoval, že se přes všechny soupeře přeženeme jako voda, tak byl opravdu hodně naivní. Ani Plzeň nebo Sparta v posledních letech nijak jednoznačně nepřehrávají své ligové soupeře, a to jsou týmy, které jsou konsolidované, sehrané, zkušené a zvyklé na výhry. My se snažíme povstat z bahna, rok zpátky tady fanoušci tleskali, byli dojatí, šťastní a děkovali za záchranu Slavie, sami jsme tady prohlašovali že nestojíme o nějakou závratnou cestu vzhůru, a neustále se sami sebe ptali jestli nejsme ve snu.
V tuto chvíli bohužel my fanoušci jsme spíše Ti, co vytváří negativní atmosféru v klubu. Narostli nám křídla, co to je nějaký Zlín nebo Jihlava, takové sráče musíme porážet nejmíň 10 nula. Najdou se mezi námi i takoví co jim není cizí poškozování cizího majetku ve jménu našeho milovaného klubu. To ovšem nejsou fanoušci ale chudáci co se v pouze předvádějí a myslí si kdovíjací nejsou machři když rozflákají umyvadla atp.. Jestli se mi tedy na začátku nové sezóny něco nelíbí, tak to není předváděný fotbal, protože jako fanda vyhlížím zlepšení a mám trpělivost a víru tak jako jsem ji měl když byla Slavie na dně. To čím jsem znechucený jsou ty zesilující hony některých diskutérů na hráče, trenéra, pana Tvrdíka, atp.. Jsme Slavia, tak sakra držíme spolu a povzbuzujeme a věříme. Někteří lidé by si zřejmě měli stoupnout opět nohami hezky zpátky na zem.
Vykašlete se na tu neustálou a až hysterickou kritiku. Všichni víme že to teď týmu nešlape podle našich vysněných představ. Smiřme se s tím že se ten tým hledá, sám trenér musí mít zamotanou hlavu jak to postavit a hrát. Pojďme to vzít za druhý konec a dejme týmu klid na práci. Vždycky se tady objevovali hysterické výlevy pár jedinců, ale prosím ty z vás, co mají trochu soudnosti a taky trpělivosti aby se nenechali strhnout k hysterčení a kverulantství. A hlavně, vzpomeňme si na kamaráda Barru. Nejde o život. Buďme trochu optimisti.
Nikde, v žádném příspěvku jsem se tady nedočetl, že Zlín a Jihlava jsou Vámi titulovaní......,(jsem zvědavý, zda Vám bude udělena žlutá karta za užití vulgarismu), a že jim musíme dát 10:0! Přesto bych očekával, že Slavia s kádrem, který má k dispozici bude předvádět alespoň dobrý fotbal, a nebude se třást o body s průměrnými celky naší ligy! Podle Vaší argumentace se máme na co těšit až nastoupíme proti tak sehraným a zkušeným týmům zvyklým na výhry.....
Jasně - vykašlete se na kritiku, smiřme se s realitou, že to za moc nestojí a vzhlížejme ke světlým zítřkům.....Sakra to už jsem někde slyšel a myslel jsem, že ta doba skončila a lze se svobodně vyjadřovat, jistě bez urážek, vulgarit a násilí!
Můžu s Vámi souhlasit, ale když napíšete, že sám trenér z toho má zamotanou hlavu, tak Váš příspěvek pro mne nemá hodnotu. Trenér-manažer za 500 tisíc měsíčně prostě nesmí mít zamotanou hlavu, to může mít Jarmil z Houslic, ale ne někdo, kdo dobrovolně kývl na to, že bude trénovat Slavii za statisíce měsíčně. Ty peníze má proto, že má umět něco, co v České republice málokdo. Zatím se dokázal vlísat do přízně pana Tvrdíka, to je jediné, kde byl opravdu úspěšný. Jeho vysoce nadstandardní odměně v ČR podmínkách by měl odpovídat drtivý tlak a drtivá kritika, Slavia není nějaký regionální klub typu Zlín, Slavia je svým rozpočtem velkoklub. Zatím je to čajíček. V Anglii by trenéra týpu z Top 4, který by předváděl hru jako ten 'Slavia pod Uhrinem každý den cupovala a odvolávala všechna média. Jak mi vysvětlíte, že po měsíci a půl Guardiolovy přípravy se Man City zcela změnil, hraje jeho systém, hra má jasný řád a smysl, spoustahráčů vylétla? No asi to Pepe umí a dokazuje to od 1. vteřiny, nevymlouvá se na čas, nevymlouvá se na nic. Srovnáme-li jeho čas a čas Uhrina na přípravu týmu k obrazu svému, tak myslím, že jsme tu na Uhrina ještě moc hodní.
je to tak..i když je Man. city úplně někde jinde, tak si myslím, že srovnání je na místě..Jde vidět, že za hodně krátkou dobu lze mužstvu naordinovat herní styl, kterým se chce nový trenér prezentovat..Uhrin to nedokázal za rok..A souhlas i s tím tlakem, kdyby tohle předváděl aspirant na titul, media i fanoušci by ho rozcupoval na kusy..to že tady diskutujeme je to nejmenší, horší pro něj bude, až ho budou fanoušci vypískávat na stadionu..
Pánové nechci Vám do toho moc kecat ale opravdu srovnávat nás a ManC není ani trochu na místě.. V ManC jsou "nejlepší hráči na světě". Myslíte si, že jsou nejlepší jenom proto, že si dokážou ve sprintu zpracovat balon přímo do běhu a hned z druhého vymést šibenici? A jinak jsou to "gumy", kterým když řekneš, že mají brousit levou lajnu, tak jsou schopný stoupnout si na pravou? Já si myslím, že jsou nejlepší i proto, že mají rozvinuté fotbalové myšlení a tak jsou schopný vnímat a vstřebávat to, co po nich trenér chce, několikanásobně rychleji, protože jim to dochází už téměř samo.. Oni v tom byli dokonce většinou vychovávaný odmala. To se to pak ten rukopis buduje jedna radost. Stejně tak jak někdo poznamenával, že Guardiola musel řešit kádr. Ono "prohrabovat" se kádrem ManC je asi úplně o něčem jiném, než u nás. Jinak tedy viděli jste ManC a Guardilolův užasnej rukopis v lize? S kandidátem na sestup jen tak tak domácí výhra 2:1, s penaltou a vlastňákem? To že včera přejeli nějaký ušmudlaný rumuny ještě přeci neznamená, že by tu měl někdo básnit o nějakém rukopisu po 1,5 měsíci.. Stejně tak je podle mě zbytečný, tady po půlroce vykřikovat, kde je nějakej rukopis, zvlášť když se ten tým kompletně mění a ještě do toho hrajeme poháry (ano myslím, že první půlrok měl Dušan úplně jiné starosti než vytváření nějaké atraktivního a útočeného systému, proto to počítám až od zimy). Na závěr chci dodat, že mi nejde o nějakého Uhrina, kterej mi nikdy neseděl ale jde mi o elementární přístup k fotbalu v celé jeho šíři a komplexnosti a taky se nemůžu dívat, jak se tady účelově vytahují nesmyslné argumenty a zapomíná se, co se doopravdy dělo..
Je fajn, že se najde ještě slávista, který furt nebrečí :-) Jestli něco vyměnit, tak nejdřív to škodlivé hejno anti-fanoušku na tribunách, co dělají ostudu. Když byla Slavia v hnoji, tak byli mimo, ale jak se má najednout dařit, tak vylézají.
Veliký "přeceslávista" Tonda se vymezil k ostatním ligovým mužstvům titulem "sráči"! Jistě tento myslitel nezaslouží ŽK za vulgárnost, ale rovnou ČK za hloupost!
Hele Hujere, koukej se uklidnit, zvlášť když už máš kartu. O trestech si v redakci rozhodneme sami, od toho tu fakt nejsi. Další podobné příspěvky budou brány za spam.
Mne uz vazne unavuje jak lidi kteri tady sproste urazej na koho narazej (nebo kdo se jim zrovna nelibi) brecej ze nekdo nedostane zlutou kartu. Nota bene kdyz je ten prispevek absolutne slusnej ma hlavu a patu a pokud by vetsina prispevku (vcetne mych) byla takovych tak si muzeme piskat!! Jen pro zajimavost jeho prispevek ma pres 20 kladnych hodnoceni. Navic nikoho neurazi a pokud bys byl schopnej pochopit psanej text tak bys to vedel. HOWG
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
A to mělo tedy vedení reagovat na článek ve Sportu prohlášením: Ano, víme o tom, že náš trenér je beznadějný nýmand a jen co seženeme náhradu, tak poletí? Navíc dva dny před jedním z vrcholů sezóny? To bychom mohli rovnou zabalit a nechat to Anderlechtu kontumačně. Navíc tohle prohlášení je přesně toho charakteru, že se brzy můžeme všichni hodně divit... P.S. Na fóru Plzně proběhla zpráva, že se SKS na FAČR zajímala o Luboše Kozla.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Lobby napsal:
Pulpit bude odvolán Very Happy Geniální taktik zase vyhořel Smile Karavajev přestoupil do Sparty - nejlepší pravý bek ligy. A Slávka se vyptávala na Kozla u FAČR. Dušan skončí.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Realita sice zrovna neodpovídá očekáváním, ale šíří se tady zbytečná hysterie. Bohužel už dlouhodobě zdejší diskuse trpí tím, že jsou v oblibě fackovací panáci. Buď nějaký hráč nebo teď trenér. Pokud jde o trenéry, ti se tady v posledních letech měnili, jak apoštolové na orloji a problémy to většinou stejně nepořešilo.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To je klasika. Spousty lidí se bohužel v době neúspěchu chovají jako malé děti, které chtějí dostat lízátko teď hned a když ho nemají, tak musí padat hlavy. Ne nadarmo říkal minulý týden Cipro v rozhovoru, že internetové diskuse bývají často žumpou.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To tlachání po zápasech před stadionem byla v dobách před internetem a za bolševika asi jediná možnost jak diskutovat, dohadovat se o fotbale, o Slavii, občas i o jiných věcech. Bylo to něco, co žádný další klub neměl! Diskutovalo se po každém zápase v Praze, na Slavii opravdu ve velkém počtu a je zajímavé, že po zápasech na Spartě, Bohemce a Dukle to byli v drtivé většině vždy slávisté a ne příznivci výše zmiňovaných týmů.
Žumpa to rozhodně nebyla, přestože se tam pokaždé ozývaly opravdu rozdílné názory a někdy hodně podivné, rozumné i nerozumné, podpořené argumenty i demagogické, vyjadřované formou slušnou i neslušnou....
Nejlépe je vždy nazvat nesouhlasné hlasy a názory tlacháním či bludem a jejich nositele za hysteriky!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
To se nedá srovnávat. Na internetu se nikdo nemusí bát, že ho ostatní diskutéři profackují, když bude mlít moc velké nesmysly. Navíc se schovává za nic neříkající přezdívku a proto si může dovolit mnohem víc, nemusí se bát o svou pověst. Navíc se smývají rozdíly ve věku/vzdělání/postavení, protože v anonymní diskuzi na internetu jsou si v podstatě všichni rovni.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Tohle snad už opravdu nemůžete myslet vážně!
Mám si to vysvětlit tak, že pokud se mi něco nelíbí, nemám právo to sem ani psát, protože vlastně Slavii škodím a vytvářím špatnou atmosféru a hysterii?
Proč tady tedy toto fórum je?
Mám pro Vás návrh - nejlepší bude zablokovat tuto diskusi vždy dva dny před zápasem aby negativní hlasy nespokojenců nevytvářely negativní atmosféru a nenarušovaly pohodu týmu a přípravu!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ad: "chceme lízátko hned" - tak to jsem pane Alanore jaksi nepochopil ! Běžný trenérský cyklus u mužstva jsou 3 roky, pan DU je tu třetinu této doby, kdy se tedy mají alespoň objevovat pozitivní náznaky (těch negativních je dost) vlastního rukopisu?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
V běžném trenérské cyklu se nestává, že na začátku přebíráte tým z chvostu tabulky (morálně totálně rozloženej), máte před sebou zánik klubu, pak se to všechno otočí a vy začínáte kompletně od znova. Na tohle je těch roků potřeba víc. Vlastní rukopis vnímám už od výběru hráčů - tady vlastně snad poprvé nemůžu říct, že bych s někým nesouhlasil a naopak jsem z každého téměř nadšenej. Rukopis vnímám také v tom, jaké má mužstvo morálku. A to my přijde, že má výbornou (viz podzim, uhájení 5. místa i když přišla krize, postupy v EL, dotažení manka v lize, kdy se kluci nesložili ale dřeli až do konce). To že teď nehrajeme jako pod Guardilou mě taky trošku mrzí ale asi mám prostě víc pochopení a trpělivosti..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Takže trenér je v "pohodě" - "jeho práce je neskutečně náročná a sestavit z výborných fotbalistů tým, který bude hrát dobrý fotbal je to úplně nejtěžší, a to jsou tu ještě soupeři proti, kterým se musí hrát"!
A hráči - "proboha nechte je v klidu". Ale proč je tedy vůbec je třeba hodnotit a známkovat? "Ti kluci se sesypou až si to přečtou, i oni potřebují klid na práci a povzbudit těmi věčnými nespokojenci a kritiky narušenou psychiku"!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ano. Kdybychom byli Man City, tak bychom takto mohli omluvit i prohru v Bukurešti 3:0, protože trenér má tým k dispozici pouze 1,5 měsíce a včetně hráčů z EUR a Copa America 3 týdny. Přesto Rumuny rozdrtili a tým vykzoval zcela jasný Guardiolův rukopis. A to je to hlavní, proč lidi Uhrina kritizují. Nemá to žádný systém, nedá se na to koukat a navíc to ani nepřináší výsledky, byť může s pomocí paní štěstěny vést odporná defenziva k polonáhodnému vyřazení silného soupeře - viz Uhrinův postup s Plzní přes Doněck. Statistiky z toho zápasu mluví jasně http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2014/matches/round=2000470/match=2012641/postmatch/statistics/index.html - To se ale stane 2x z 20ti zápasů, takže jestli na to chceme spoléhat, že se to stane 15/20, tak prosím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Rady jde přece ale o princip, ne o srovnávání se s Man City jako takovým. Prostě ta práce by měla být někde vidět a ne se pořád schovávat za nějaké výmluvy a fráze, jak to nejde a jak málo času na všechno máme...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Dva světy? To je přeci jedno, jestli nějaký herní systém dostanu do hráčů Slavie nebo Man City. Zlín ani Jihlava také nekupují hráče za 35 milionů, takže by to také měly být dva světy. Řekneme si po Anderlechtu a Příbrami, zda se něco změnilo k lepšími. Zdá se, že dva světy existují zejména mezi příznivci Slavie. Dlouhá důvěra výkonům s Levadií, s Rio Ave hlavně venku a v lize jistě přitáhne spoustu nových poartnerů, permanentkářů a návštěvníků jednotlivých utkání. Škoda, že Tvrdík nešéfoval vlastníkovi Saabu, mohl bych si ho koupit i dnes. Duel Uhrin Pulpit bude zajímavý - dvě trenérské osobnosti vyznávající podobný styl, to bude kosa na kámen.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ale my se přece tady dohadujeme na úrovni naší ligy, našich možností a srovnatelné fotbalové kvality!
Ona úroveň evropského fotbalu - natož anglické ligy, je skutečně min. o dvě patra výš - viz včerejší Steaua vers. Manchester City. Úroveň finanční, hráčská i trenérská! Ale je jisté, že jsou schopní a méně schopní i na té nejvyšší úrovni a proti nim opět stojí srovnatelná a také jistě vyšší kvalita a opět finanční, hráčská i trenérská.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alte třeba Luis Van Gaal, tvořil u spousty týmů docela jasný rukopis i disciplínu a někde mu to vycházelo skvěle (viz Bayern atd) a třeba v Man Utd úplně pohořel a to mu přivedli taky snad skoro na koho ukázal a čas mu dali na jednu sezonu, stejně to udělali s Moyesem předtim a taky nic. Takže se to nedá zobecňovat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pro ty z vás, kteří nemají Twitter: Počtěte si prosím, jaké byly názory na hru a na trenéra Jarolíma po třetím kole mistrovské sezóny 2008/09, ve kterém jsme dovezli remízu z Plzně a měli po 3 kolech 4 body. Možná vám to něco vzdáleně připomene...
Jen několik drobných poznatků k této historické "paralele":
1. Zmiňovaná sezóna 08/09 následovala po sezóně 07/08, ve které jsme hráli LM a vyhráli titul. Proto to srovnání částečně kulhá, protože DU za sebou sezónu s vyhraným titulem jako tehdy KJ nemá. Je rozdíl kritizovat trenéra, který vyhrál v minulé sezóně titul s dnešním DU.
2. Diskuse nyní a tehdy se liší v tom, že dnes velká část "kritiků DU" věcně pojmenovává konkrétní opakované nedostatky v práci DU (a nenechme se zmást tím, že mezi kritiky DU jsou i DDS či někteří neslušní diskutéři zde na SN), krtika KJ byla spíše obecná.
3. V předmětné době podle mne byla kritika mířena stejným dílem na trenéra i na hráče. Dnes se kritika snáší skoro výhradně na trenéra. Ano, velkým tématem je i dnes např. Souček, ale spíše v tom ohledu, že neměl vůbec být v sestavě, či Kessel, ale spíše v tom ohledu, že je trenérem nevhodně využíván, a jsme opět na začátku kruhu u věcné kritiky DU.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Hehe:-)! Kdybych mohl, dám Ti deset palců nahoru:-)!
Úplně stejné kecy jako letos: nemáme systém, trenér je vyhořelej a neví kudy kam, pokud trenéra nevyhodíme hned, bude sezona v hajzlu, ten a ten a ten hráč na to vůbec nemá atd., atd...
Takový Pedro08 (ale i někteří další) by se měl vážně zamyslet nad tím, že když byl totálně mimo tenkrát, jestli náhodou není totálně mimo i nyní.
Velmi poučné!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Bossi, ale My ten systém opravdu nemáme! Karel J. sezonu před tím získal se Slavií titul a prezentoval se pěknou kombinační hrou. Bohužel, to se o Dušanovi opravdu říci nedá. Snad budou následující zápasy lepší.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Definuj systém, koudysi. Já ho tam vidím, Ty ho tam nevidíš. A teď kdo z nás má pravdu? Do zimy dávám DU čas, aby se naše hra co nejvíce přiblížila té pěkné kombinační, kterou si všichni přejeme vidět. V některých zápasech pod DU jsem ji viděl, v některých ne. Doufám, že těch dobrých zápasů bude během podzimu přibývat. Pokud ne, ať je DU odvolán. Ale odvolávat ho teď je totální nesmysl.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Přečtěte si mé komentáře lépe. Pokud se Vám zdají totálně mimo.... Ta sezóna znamenala přes titul začátek konce, Sparta byla v totální krizi, doporučuji tam například stáhnout Dočkala - v roce 2008 připomínám. V tomto období pustil Kovaříka, Váchu, Dočkala, Gebreho a přitáhl si Marka Jarolíma. Myslím, že záloha Vách, Gebre, Kovařík, Dočkal by byla dnes výstavní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Slavia dopadla tenkrát tak, jak dopadla, z úplně jiných důvodů, než o kterých je v těch komentářích řeč. Tady se bavíme o předváděné hře, vyhazovu trenéra po dvou kolech, nesmyslné kritice údajného chybějícího systému hry atd... A to všechno se v diskuzi objevovalo i tenkrát a často i z Tvých úst. Že tato kritika byla zjevně nesmyslná dokazuje následný zisk mistrovského titulu.
Že si tenkrát kopal za stáhnutí Dočkala k nám, je chválihodné. S tehdejší přestupovou politikou KJ jsem rovněž hrubě nesouhlasil. Ale to není předmětem této diskuze.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Na tom zápase jsem byl, mám dojem, že když jsem jel do Plzně, tak pršelo a v rádiu běžel přímý přenos toho, jak vyhrává Usain Bolt zlatou olympijskou placku. Úplně se mi to vybavilo. Stadion Plzně byl ještě ten starý, byla vidět ta věž. Nostalgie. Včetně toho, že jsem ještě jel milovaným Saabem, který už je asi po smrti.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Zřejmě máme slabého trenéra a byl to přehmat, ale nesnáším hon na čarodějnice, všichni by se měli uklidnit a stát při vedení, které Slavii zachránilo a trenéra jmenovalo, pochopíte vy všichni křiklouni, že dostáváte pod tlak jak trenéra tak vedení? Pokud nebudou výsledky, jistě vedení vyvodí následky samo, nepotřebuje radit, ale mějme úroveň a nechme tato rozhodování na někom, kdo Slavii zachránil a dělá pro klub jen to nejlepší co může! Chápete asi jak by to vypadalo, když dal pan Tvrdík nějaké slovo, něco prohlásil a hned odvolá? Všichni trochu více pokory a klidu a ať Uhrin pracuje jak nejlíp umí do zimní přestávky a pak se uvidí, ale tahle šikana je to nejhorší pro Slavii!! Ať žije Slavie i se svým trenérem a začne novou úspěšnou éru!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Důvěra, nedůvěra. Mě se nelíbí milion věcí. Podle mne pan Uhrin to nemá prostě v ruce. Ale nikdo extra lepší k dispozici není a nerad bych se dočkal experimentu se zahraničním trenérem. A pan Tvrdík s CEFC v zádech je schopný opravdu všeho. Jednoduše, pro CEFC je nákup nějakého Švéda proste prd suma. Takže se kupuje, kupuje a je spíš otázka jestli cesta kterou chtěl pan Šimáně, nebyla lepší. To jsou kdyby a výsledek neznámý. Takže i když se mi to fakt nelíbí, tak ať si to pan Uhrin trénuje dál. Ale je to tak prima si postěžovat a zanadávat :).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Náhodou, buďte rádi, že toho Uhrina máme. Alespoň je na koho nadávat. Postupem času jsem došel k tomu, že průměrný slávista totiž NIKDY nebude spokojený. Je úplně jedno, o kolik jsme se za poslední rok zvedli, že zase hrajeme evropské poháry, máme bohatého majitele, peníze na posily, o kterých by se nám před dvěma lety ani nesnilo a docela slušně našlápnuto do budoucna. Stejně budeme po dvou odehraných ligových kolech odvolávat trenéra a psát otevřené dopisy do médií - což se mi jen tak mimochodem zdá jako prasárna největšího rázu.
Ale upřímně, když si představím hypotetickou situaci, že Uhrin odejde a přijde místo něj trenér, který nám vyhraje titul, stejně to průměrného slávistu neuspokojí. Jen se vrátíme někdy do roku 2008 - takže se bude nadávat na nedostatečné zapojení odchovanců, na občerstvení, na komunikaci vedení, na to, že nám sudí ubližují, na to, že nám sudí připískávají, na minulost pana Tvrdíka, na Strahov...no na ten už naštěstí ne...a na dalších padesát věcí, které už si nepamatuji.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jinak ještě jedna věc, nejsem si jistý, kdo jste četli starý zákon - nebo alespoň exodus - je to v podstatě dlouhý příběh o tom, jak jsou židi pořád s něčím nespokojení, pořád se bouří a věčně na něco nadávají, i když nemají na co. Já jen jestli se s tou naší přezdívkou neztotožňujeme víc, než je zdrávo.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Parádní... Je fajn, že to dokáží napsat i na svůj web. Nicméně nepředpokládám, že by to bylo dobrovolné... Někoho to muselo bolet, ten pád ze židle.. :D
osoba Dušana Uhrina ml. nás, zdá se, rozděluje na dva na první pohled nesmiřitelné tábory. Zjednodušeně řečeno se z mého pohledu dělíme na část fanoušků, která věří ve zlepšení a část, která ve zlepšení nevěří. To, v čem se naše názory liší ovšem není fakt, že tým má potenciál zlepšit se v čase, až se hráči více sehrají, nicméně hlubší systémové chyby a nedostatky, které jsou natolik závažné, že je nelze odstranit pouhopouhým časem. Paradoxně tyto systémové chyby nemusí mít automaticky dopad na výsledky, protože je lze dočasně nahradit či přebýt jinými aspekty.
Příklad (obecně): Trenér dosáhne úspěchu, ovšem příčinu úspěchu vyhodnotí špatně a v momentě prodeje klíčových hráčů už nedokáže na svůj předchozí úspěch navázat, protože neví na co.
Příklad (konkrétně): Pro mne například Jarolím v druhé mistrovské sezóně po zimním prodeji Necida a Tavarese, na kterých naše hra stála.
Z druhé strany je na tomto příkladu rovněž vidět genialita a prvotřídní trenérská kvalita Pepa Guardioly, který ve všech štacích (Barcelona, Bayern Mnichov a nyní Manchester City) dokázal hráčům během velmi krátké doby předat svůj rukopis a má výsledky, přestože se mu obměnil kompletně celý tým a on začínal úplně od začátku. Důvodem je, že zná příčinu svého úspěchu a je schopen ji opakovatelně aplikovat.
Zpátky k Dušanu Uhrinu ml. Kdo mne čte, víte, že jsem kritický a často velmi kritický, nicméně rovněž ke své kritice přikládám návrh řešení. Je to nejspíš tím, že jsem velmi náročný a to jak na sebe tak na druhé. Když byste se ovšem podívali do tipovačky, zjistili byste, že jsem přehnaný optimista, neboť prakticky vždy tipuji lepší výsledek, než ve skutečnosti uhrajeme. Důvodem je, že v našem týmu vidím ohromný potenciál a na každý zápas se nesmírně těším, protože ve skrytu duše doufám, že konečně svůj potenciál ukážeme světu a budeme hrát vynikající fotbal. Přiznávám, že zklamání, které často následuje je tím větší, čím se na náš zápas těším.
Pravdou je, že Dušan Uhrin ml. mi nebyl nikdy sympatický. Počátky mé antipatie vůči němu sahají do dob, kdy trénoval Bohemku a v mých očích byl pořád hrozně negativní. Z toho vyplývá, že bych ho do Slavie nikdy jako trenéra nepřivedl (stejně jako všechny známé firmy od dob K. Jarolíma v čele s P. Radou a úletem v podobě F. Straky) a už vůbec ne po arogantním a namistrovaném vystupování v Plzni. Logicky jsem tedy z jeho příchodu nadšený nebyl, ale vzhledem k tomu, že toho jako obyčejný fanoušek moc nezmohu, řekl jsem si, že mu dám šanci.
Musím přiznat, že mne z počátku velmi mile překvapil. Pryč byla namistrovaná slova a hle, najednou zde byl pokorný trenér, který chtěl udělat maximum proto, aby z ničeho udělal něco. Faktem je, že se mu to podařilo a podzim byl neočekávaně úspěšný, ačkoli naše hra byla postavena pouze na skvělé defenzivní činnosti, kterou táhli Bílek, Deli, Latka a Souček, ke kterým se při standartkách přidával Škoda, ofenzivních standartkách a na Škoďákovi, který zařizoval góly a body, často zcela osamoceně, výjimečně ve spolupráci se Zmrhalem.
Ukázalo se, že Uhrin je solidním krizovým trenérem, který dokázal z mála vytěžit hodně, i když převážná část přičiny jeho úspěchu spíše ležela v nadstandardních osobnostech dvojice Škoda, Deli, kteří v té době oba převyšovali naší ligu.
V zimě ovšem nastala dramatická změna. Trenér dostal řadu výrazných posil (objektivně připusťme, že Barák, Mihalík, Hušbauer na svém postu, Pavlenka i Mešanovič jsou na naší ligu nadstandardními fotbalisty) a sám na tým začal vytvářet podle mne neúměrný tlak pohárovým umístěním, ke kterému jsme měli blízko a bylo logické se o něj pokusit poprat. V této době nastaly pro mne na straně trenéra dvě nepochopitelné věci:
1) Celou přípravu jsme vcelku úspěšně aplikovali celoplošný presink, který jsme odmítli přenést do ligy.
2) Uhrin i přes dlouhou přípravu vůbec nebyl schopen poskládat funkční základní jedenáctku a dlouho nebyl ochoten připustit, že středová dvojice Souček, Hušbauer nemůže z principu fungovat.
V této době se pro mne Dušan Uhrin ml. stal opět tím nesympatickým trenérem, jakým pro mne byl dříve a trvá to až doposud. Slavia byla i nadále velmi dobrá v obraně, ale s ofenzivním potenciálem, který v zimě Uhrin do týmu získal, si vůbec nedokázal poradit.
Sečteno a podtrženo, to, co mi na Dušanovi Uhrinovi ml. nejvíce vadí je mrhání (ofenzivního) potenciálu (Barák, Mihalík, van Kessel, Hušbauer na svém postu hráče č.10, van Buren) na úkor defenzívi (jeden až dva DZ v sestavě bez ohledu na výkonnost a soupeře) a vlastně téměř nulová snaha být na hřišti dominantním týmem, jelikož opakovaně upřednostňuje defenzivní úkoly před ofenzivními a stejně tak hráče, kteří si to v prvé řadě splní dozadu před těmi, kteří mohou vyhrát utkání. Na podzim jsme na to neměli, ale od zimy už to podle mne neplatí. Druhým pro mě naprosto závažným nedostatkem trenéra je velmi nízká schopnost sebereflexe a špatný psychologický vliv na hráče.
Jsem tedy zastáncem výměny trenéra, i když s výzvou části "fanoušků" se neztotožňuji a už vůbec bych ho neměnil před zápasy s Andrlechtem, ve kterých nemáme co ztratit. Zároveň kladu důraz na to, abychom nevyhazovali trenéra jen kvůli vyhození samotnému. Jestliže chceme trenéra vyměnit, musíme mít dopředu jistého vhodného nástupce a to může být v současnosti neřešitelný problém. Před sezónou jsme říkal, že by se mi líbil někdo z trojice Šilhavý, Trpišovský a Kozel (ten nejvíce). Všichni tři byli v té době bez angažmá, což už dnes ovšem neplatí. Šilhavý s Trpišovským mají smlouvy v klubech, které nám je jen těžko pustí (otázka je, zda by chtěli i oni sami) a Kozel je u reprezentace U18. To by na první pohled nemusela být až taková překážka, ale jednak Pelta nepustil jiného trenéra od mládežnické reprezentace Boleslavi a i sám Kozel už v Dukle ukázal charakter, kdy prohlásil, že svůj kontrakt dotáhne do konce. Dá se tedy předpokládat, že když jsme po něm nesáhli když byl volný, neopustí svůj nový směr předčasně jen tak.
Paradoxně věřím tomu, že i s Dušanem Uhrinem ml. půjdeme stejně jako na jaře nahoru a zase začneme hrát solidní fotbal s větším množstvím vstřelených gólů. Nevěřím, že budeme mistři, ale o poháry bojovat budeme, protože ztrácet budou všichni. Jde jen o to, za jak dlouho nasadí některé hráče a z čista jasna poskládá lépe sestavu, která se už svou kvalitou o zbytek postará. Přes všechny budoucí dílčí úspěchy Uhrina ve Slavii to pro mě nikdy nebude trenér, kterého chci ve Slavii mít.
Těm, kteří dočetli až do konce, děkuji! Snad to dávalo hlavu a patu :-).
"(...) to, co mi na Dušanovi Uhrinovi ml. nejvíce vadí je mrhání (ofenzivního) potenciálu (Barák, Mihalík, van Kessel, Hušbauer na svém postu hráče č.10, van Buren) na úkor defenzívi (jeden až dva DZ v sestavě bez ohledu na výkonnost a soupeře) a vlastně téměř nulová snaha být na hřišti dominantním týmem, jelikož opakovaně upřednostňuje defenzivní úkoly před ofenzivními."
Ano, přesně tohle je i podle mě ten hlavní problém, který nutí fanoušky v konečném důsledku volat až po odvolání Uhrina. I já v něj ztratil důvěru, ale určitě by nebylo vhodným řešením odvolávat jej před dvojzápasem s Anderlechtem, jak požaduje ta hloupá petice.
Je nesporné, že ten tým má velký ofenzivní potenciál, který je však paradoxně v rozporu s defenzivní filosofií trenéra, což ústí až v opakovanou ignoranci kvalitních ofenzivních hráčů, kteří holt jednou za čas i něco "zkazí", protože ale něco zkusí (Kenia, Barák, Mihalík), na úkor "poctivých", leč mnohem méně fotbalových dříčů (Zmrhal, Mikula, Ngadeu na DZ apod.) Není však na druhou stranu vyloučeno, že se s uvedeným odporně defenzivním pojetím kvalifikujeme až do základní skupiny EL, což by byl jistě mimořádný úspěch. Každý (a zejména pak vedení) si ale musí vyhodnotit, jakou Slavii chce, a za jakou cenu. Já tedy raději uvidím tým, který má v každém zápase svou herní tvář, pokouší se diktovat tempo, držet míč a ovládnout zápas svoji ofenzivní aktivitou (můžeme připomenout třeba začátky úspěšného období Plzně pod Vrbou, kdy mám v živé paměti třeba jejich zápas v LM proti CSKA Moskva, kdy se svojí dominantní hrou dokázali vzepřít i nepříznivému vývoji, nenakopávat ale dál i po obdrženém gólu souvisle vytvářet tlak, a zajistit si postup do EL), a ne tým, vyčkávající se čtyřmi stopery na hřišti kteréhokoliv ligového celku jen na chybu soupeře, a to za současné absence výraznějšího herního systému.
"Já tedy raději uvidím tým, který má v každém zápase svou herní tvář, pokouší se diktovat tempo, držet míč a ovládnout zápas svoji ofenzivní aktivitou." Já ti sice rozumím, ale zase si představ, že by tato ofenzivní taktika mohla vést k výsledkům s Rio Ave třeba 2:2 a 3:4 a s Jihlavou třeba 3:5. Hrálo by se ale na pohled útočně, v základní sestavě by byli společně, když to trochu přeženu, Kenia, Mihalík, Mešanovič, Barák, Van Kessel, van Buren i Škoda. Jinak samozřejmě i já bych chtěl nejraději vidět, abychom soupeře přehrávali jako za Bicana nebo alespoň jako v mistrovské sezóně 2008/2009. I ta Plzeň se ale nejdřív musela sehrát než začala podávat ty výborné výkony. Já věřím, že Uhrin není tak blbej (v předchozích štacích dosáhl často dobrých výsledků), aby nakonec nezareagoval na to, co evidentně nefunguje.
Copak existují jen extrémy? Proč bychom nemohli dobře a zodpovědně bránit a přitom být odvážní a silní vpřed? Problém naší hry spočívá v tom, že klademe velký důraz na obranu a na útok rezignujeme. To bohužel vede k tomu, že když tu chybu vzadu i přes veškerý důraz uděláme (a my ji uděláme), máme problém reagovat, což se ukázalo se Zlínem i s Jihlavou.
a) Nejlepší obrana je útok. Čím více budu ohrožovat soupeřovu branku, tím méně bude ohrožovat on tu mojí. Klíčem je kvalitní mezihra (akce je zakončena) a okamžitý presink po ztrátě balonu, aby se soupeř nedostával do brejků do neuspořádané obrany (takhle jsme dostali 6 ze 7 gólů v téhle sezóně).
b) Naopak čím je větší tlak na obranu, tím je pravděpodobnější, že někdo udělá chybu - viz Deli v Rio Ave.
c) Hlavním prvkem silné obrany je presink (viz Karabach v zápasech s Plzní) a je jedno, zda je celoplošný nebo jen od půlící čáry. Zkrátka od stanovené hranice musím vytvářet enormní tlak na míč a přesouvat se jako hráz, přes kterou nelze projít. My ovšem před hráči ustupujeme až do vápna a umožňujeme jim tak strašně snadno ohrozit naší branku, což bylo rovněž vidět u téměř všech obdržených branek v probíhající sezóně.
Příklad: Poslední zápas loňské sezóny byl typickým příkladem zodpovědné obrany a kvalitního útoku. Když pomineme stav plzeňských hráčů, faktem je, že byli silnější v kombinaci, drželi víc míč a měli optickou převahu, přesto jsme byli nebezpečnější a zaslouženě po krásných brankách vyhráli 5:0.
Samozřejmě, sám jsem záměrně zmínil extrém. Jinak skoro se vším teoreticky souhlasím včetně toho, že nejlepší obranou je útok. Otázkou ale je, zda jsou naši ofenzivní hráči schopni takového celoplošného presinku. A také velmi záleží na soupeři. Třeba v Portugalsku byla taktika zvolená výborně (abychom tady Uhrina jenom nehanili) a první poločas se tam vyvedl náramně, a to jsme přitom zahustili střed, měli převahu a soupeře v podstatě k ničemu nepustili. Souhlas i s tím, že utkání proti Plzni by mělo sloužit jako vzor pro takové aktivní pojetí. Ale ten zápas byl poněkud atypický v tom, že už ani jednomu týmu o nic nešlo a naši mohli hrát uvolněně proti "společensky unavenému" lídrovi.
Presink nemusí být celoplošný, stačí když budeš presovat ihned po ztrátě balónu, abys ho vybojoval nazpět, nebo alespoň pozastavil snahu soupeře, dokud sám není zformovaný a nemůže hrát podle naučených scénářů a potom si určil hranici (většinou je to polovina hřiště nebo 2/3 vlastní poloviny, odkud už nenecháš soupeře dýchat.
V Portugalsku nám taktika v prvním poločase především vyšla (že byla zvolena výborně si netroufám tvrdit), ovšem s velkým rizikem, protože kdybychom ten gól nedali a naopak třeba dostali, myslím, že bychom na to již nezareagovali, jelikož nebylo s čím, resp. s kým.
A o co jde teď? Jediné zápasy, kdy "o něco šlo" byly zápasy s Tallinnem. V Evropské lize jsme ve 3. předkole už nebyli nasazení a jen díky dobrému losu jsme měli velmi hratelného soupeře a teď s Andrlechtem můžeme už jen překvapit. Liga je zase na úplném začátku (nehrajeme žádné rozhodující duely tedy alespoň z komentářů trenérů, vždyť přece liga je dlouhá) a nehráli jsme ani s týmy, které lze očekávat na špici tabulky, tak z čeho pořád pramení ten údajný tlak?
Hovořilo se o tlaku, když se hrálo o záchranu, hovořilo se o tlaku, když jsme hráli střed tabulky a teď se zase hovoří o tlaku jako kdyby na ty ostatní nebyl. Pro nás je to každopádně permanentní omluvenka, se kterou se zřejmě nedokážeme vyrovnat (či si ji nedokážeme přestat připouštět).
Podle mne to byla sázka na jednu kartu, která v tomto případě vyšla. Dle mého názoru však nebyla (se vší úctou k soupeři) adekvátní vůči (ne)kvalitě Rio Ave, resp. k rozdílu mezi naším potenciálem a jejich schopnostmi.
Tak určitě jsem neměl na mysli bezhlavý ofenzivní "hurá" fotbal a každý zápas tenisové výsledky. Myšleno to bylo spíš tak, že je třeba využít kvalitu kádru a přistupovat k zápasu (a to i psychicky) se záměrem mu dominovat, a držením míče spolu s propracovanou taktikou, pressingem a re-pressingem po ztrátě míče, určovat tempo hry. To zvýšené množství ofenzivních akcí už z toho budou rezultovat.
Ano, s tou psychikou naprosto souhlasím. Na tom by měl Uhrin s asistenty zapracovat. Ne nadarmo se říká, že u vrcholového sportovce je psychická odolnost rozhodujícím faktorem, protože fyzicky natrénováno mají všichni většinou zhruba stejně. Máme kvalitní kádr, ale chybí starší hráč, lídr typu Latky, který by trenérovi pomohl v tom, že by hráče na hřišti dirigoval.
Přesně tak, a tím se zase oklikou vracíme k trenérovi, který jak svými pokyny a úkoly jednotlivým hráčům (které samozřejmě detailně neznáme, ale vyplývají ze samotného chování hráčů na hřišti, stejně jako se odráží spokojenost trenéra s jejich plněním tím, že jsou/nejsou vystřídáni v průběhu zápasu nebo jsou/nejsou v základní sestavě v zápasech následujících), tak i "připosranou" skladbou základní sestavy, dává hráčům najevo, že se přijelo bránit, betonovat, a že na víc nemají, a ať se opováží něco zkusit, protože pokud to nevyjde, tak mají problém a budou nahrazeni poctivým nekopou.
Nizkou schopnost sebereflexe, tzn. take podivne vety na tiskovkach, ti tady nekteri oznaci jako stahovani medialniho tlaku na sebe z duvodu ochrany hracu po vzoru jinych velkych treneru :-)
Ja si obcas vzpomenu na Standu Vlcka > My mame zazitych nekolik hernich stylu, nam je to jedno kdo na nas co hraje" / tak nejak /. To taky bylo naposledy, co jsem chapal jak to hrajeme. Co si mysli Standa na lavicce dnes ani nechci vedet. Jak vzdalene jsou nase touhy.
Vidíš, já to cítím zcela opačně a jestli je to Uhrinův záměr, pak je podle mne zcela kontraproduktivní. Podle mne je to právě Uhrin, kdo nevhodnými komentáři a odpověďmi v rozhovorech přebírá na sebe a na tým zcela zbytečně velký tlak, ačkoli k němu není důvod. Výstupem byl jeho téměř panický strach, abychom postoupili přes Tallinn nebo neztratili vedení s Rio Ave a ten samý strach přenáší na hráče, což následně vidíme na hřišti v naší hře.
Dobrý. Já jsem na tom asi stejně. Možná navíc v tom, že jsem nemusel nikdy ani Karla Jarolíma. Mě prostě tyto dva pánoví (Pan Uhrin je ten druhý) nesedí lidsky. A nakonec si myslím, že i Karel Jarolím přestal být úspěšný od okamžiku kdy začal mít hráče co chtěl a nemusel pracovat s tím co převzal.
Náhrada za Dušana Uhrina jednoduše není a proto Dušane, klid a hurá do práce.
Pamatuje te si někdo AC Milán s Van Bastenem, Gullitem a Rijkardem? Tam už jen z rozestavení bylo znát že ten tým jde vyhrát. Hráli vždy na 2, někdy na 3 obránce. Capello tehdy říkal, že můžou dostat 2 góly (a taky je dost často dostali), ale pak musí minimálně 3 dát. A oni je vždy dali.
V zasade souhlasim skoro se vsim co si psal.
Nejdriv bych chtel rict ze si myslim ze je zde obecne presvedceni ze nase hra loni nha podzim byla mnohem lepsi nez ve skutecnosti byla. Nejspis je to dano tim ze jsme od toho tymu tenkrat nic moc necekali a nase vysledky nas (me) az sokovaly.
Ja nepochopim jak jsme mohli tak strasne klesnout v utocnych standardkach. Teda vlastne ja to chapu ale nechapu proc se to dopustilo. Podle me je duvod ten ze mame v kadru jednoho (slovy JEDNOHO) hrace kterej je (a to jeste mozna) schopnej kopat standardky. A to ten hrac jeste navic nehraje (Barak). Jsem presvedcenej ze mit na hristi hrace kterej by je kopal tak musime dat v kazdym druhym zapase gol jenom z nich. Mit ho v Tallinu tak z dvaceti rohu tri goly dame o tom jsem presvedcenej.
Vec s kteou bych s tebou uplne nesouhlasil jen ten potencial. Nemyslim potencial jako takovej spis o to jak ho vyuzit. Aby bylo jasny co chci rict tak myslim hrace na pozicich. Tady si myslim ze to nemame proste dobre slozeny. Proti obrane nemam namitky. Tam si sice myslim ze by mel dostat sanci Ngadeu misto Deliho ale to je malickost. Myslim si ze nemame dobre rozlozeny pozice v zaloze. Vlevo mame Zmrhala a Mihalika. Ok. Vpravo mame Kessela pro kteryho to neni ani nahodou jeho pozice a pak Mingazova kterej je zranenej. To znamena ze nemame ani jednoho hrace doprava. To samy se opakuje ve stredu. Tam mame Soucka se Scukem (taky zranenej). To je v pohode (nepocitam formu ani zraneni). Ale hned na dalsi pozici uz podle me mame dva hrace pricemz ani jeden se tam vylozene nehodi. Ani Husbauer ani Barak tam neodehrajou to nejlepsi pricemz Barak by se tam v lize asi moh vyhrat. A pak mame podhrot kde mame zase obrovskej pretlak. Je tam Kessel Husbauer Barak Kenia (podle me z nich nejhorsi protoze je velice neefektivni) podle tebe jeste Mihalik a pise se o Svedovi. Proto si ja osobne myslim ze mame problemy. Soucek uplne mimo formu Husbauer mimo pozici pro kterou ma predpoklady navic bez pravyho zaloznika. Jak se asi da hrat bez tri hracu v zaloze? Nejhorsi ale je ze je neni kym nahradit. Pokud misto Soucka nebude hrat Ngadeu coz taky neni to pravy orechovy. To samy Husbauer. Ja znam tvoji predstavu jak by mela zaloha vypadat zejmena proti slabsim tymum takze tusim jakou bys mi na to dal odpoved :). Kdyby hrali v ty sestave jak si tu nekolikrat psal tak ti rikam ze by mi nervozitou vyrasily bedary po celym tele jeste davno pred zapasem :)
Podle me jsme tedy dobre neposilili. Respektive meli jsme posilit na pozici Husbauera (chyba trenera) nebo tam musi nechat hrat Baraka. Takze podle me tech reseni bez prichodu novych hracu tolik neni. Leda by se zmenilo rozestaveni..
Odpověď na útočné standardky je jednoduchá a jednoslovná = Hrubý.
K tomu potenciálu. Souhlasím s tebou, že to nemáme dobře složený, resp. ne na to, co chce Uhrin hrát a s lidmy, se kterými to chce hrát. Právě proto to vypadá tak, jak to vypadá. Klíčem ke všemu je střed zálohy, kde je zapotřebí najít funkční dvojici či trojici (vždy alespoň dva hráči musí být velmi pohybliví):
Souček - odbrání si to (ačkoli i k tomu bych měl v této sezóně výhrady), ovšem směrem dopředu špatný, vybojuje balón, předá a tím to pro něj většinou končí, přitom jeho pozice je klíčová pro celou rozehrávku, v Boleslavi na jaře ukázal, že by mohl být velmi platný ve středu obrany, možná více než v záloze
Ngadeu-Ngadui - to same, co Souček, obrana dobrý, rozehrávka na klíčovém postu pro tuto disciplínu špatný
Ščuk - jediný typický box-to-box záložník v našem stávajícím kádru, pro mě vhodné posílení a velká škoda, že je zraněný, protože jej vidím jako základní stavební kámen naší zálohy právě pro jeho všestranost
Kenia - zatímco pro trenéra i většinu fanoušků je to nepostradatelný ofenzivní záložník, pro mě je to buď útočník-křídlo nebo rozehrávač (pozice Horvátha) v záloze typu A, na které hrál v přípravě se Slovanem Bratislava a velice se mi líbil
Hušbauer - ofenzivní záložník (pomyslné číslo 10), který vyniká v systému 4-5-1, v jakémkoli jiném rozestavení či v jiné roli výkon týmu skřípe
Barák - hráč, jehož přednosti jsou především ve hře dopředu, nicméně v kombinaci se Ščukem by podle mne zvládl i dvoučlennou zálohu a roli box-to-box s převahou ofenzivních úkolů, v tříčlenné záloze se mi spíš hodí do rozestavení typu V, kde si i poměrně dobře vyhoví s Hušbauerem, resp. klidně i A pokud "DZ" budou hrát ve skutečnosti box-to-box viz dvoučlenná varianta
Claesson - podle dostupných infomací je to univerzál schopný zahrát cokoli ve středu hřiště od DZ až po útočníka (včetně), pro mě velmi podobný Barákovi, tedy box-to-box hráč s ofenzivními přednostmi, záloha ve složení Barák, Ščuk, Claesson by mohla být velmi silná a stejně jako ke Ščukovi se k němu dá doplnit prakticky každý
Mihalík - odehraje podle mne jakýkoli ofenzivní post krom hrotového útočníka, s lepším středem zálohy (silnějším na míči a s lepším pohybem) a kvalitním bekem by více vynikl i na stranách
van Kessel - patří na hrot, resp. do útoku, pokud musíme hrát se Škodou, pak je jediná šance 4-4-2 nebo 4-3-3, v těchto rozestaveních ovšem nemá místo ani Souček, ani Hušbauer
Shrnuto. Rozdíl mezi dobrým fotbalem a fotbalem, který dosud předvádíme leží ve složení střední zálohy. Bohužel máme tam přetlak hráčů, kteří nejsou mezi sebou kombinovatelní (Kenia, Hušbauer, Souček, Ngadeu-Ngadui) pro svou jednostrannost a hráči, kteří jsou více univerzální jsou aktuálně buď zranění nebo nedostávají příležitost.
P.S.: Co je podle tebe pozice Hušbauera? Podle mne hraje to samé co Kenia, jen se vrací pro míče, protože Souček není schopen zajistit rozehrávku, s čímž mu právě Barák pomáhá a díky tomu jim to spolu klape lépe než s Keniou. Každopádně na hřišti se pohybují v rozestavení V (Souček vzadu a Kenia s Hušbauerem vpředu).
Tim hracem jsem mel na mysli prave Hrubyho..dokonce jsem myslel ze jsem jeho jmeno primo naspal :)
Ja bych si taky predstavoval box-to-box hrace kteryho mame jedinyho a to zranenyho a i tak nehral..Claesson byl podle nektereych mistnich spis podhrot nez box-to-box ale ja netusim nikdy jsem ho nevidel..
Podle me nehraje Husbauer to samy co Kenia. Ano oba se stahuji kolikrat az ke stoperum kvuli rozehravce ale jinak se Kenia daleko vic dostava k finalnimu nebo predfinalnimu reseni. Husbauer vubec. Jeho pozice je podle me takova kde se dostava prave k finalnimu a predfinalnimu reseni protoze z tyhle pozice co hraje se do zakonceni dostane prakticky jen dilem nahody nebo po standardce. Cili podle me podhrot nebo vysoko postavenej zaloznik
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Když sleduji komentáře na různých webech a sociálních sítích,tak si vzpomenu co říkávali slavisté, když jsem začal kdysi dávno chodit na fotbal,no dnes už jsou asi všichni tam nahoře,,my slávisté se rozvracíme zevnitř a nikoho dalšího k tomu nepotřebujeme,,to se potvrdilo už hodněkrát.Tak ta tradice pokračuje.
Nezlobte se, ale nektera hesla mi tu pripominaji dobu komunismu: musime vzdycky tahnout za jeden provaz, dejte trenerovi cas na praci, musime byt jednotni, hlavne zadnou kritiku, nerozpoutabat hysterii... Sorry ale tyhle argumemty neberu. Vadi mi tahle stadovitost a hlavne mi vadi, ze tem, co neco kritizuji nebo jsou nespokojeni, je hned podsouvana demagogie, hysterie, lzi... z cehoz ppdle bas, uctivacu Uhrina, vyplyva, ze vy jste ti rozumni pravi slaviste... Neberu nikomu pravo na jeho nazor, ale mel by se vyjadrovat slusnym zpusobem. Tim nemyslim jen nepouzivat vulharismy,
...vulgarismy, ale taky nepouzivat nefer argumenty. Ja si treba myslim, ze priznivci Uhrina nemaji v ruce zadny rozumny argument pro jeho setrvani, tak se uchyluji ke kecum o jednote fanousku apod. Ale az Uhrina vyhodi, a to veru dlouho trvat nebude, zase oni budou ti chytri a budou chvalit moudre vedeni... Diskuse jsou od toho, aby se diskutovaly ruzne nazory. Pokud by meli vsichni ten jediny spravny nazor jako treba Alanor, pak muzeme diskuse u clanku klidno zrusit. Howgh!
Z povahy fotbalu ani jedna strana nemůže mít argumenty. Protože hra i výsledky a náhled na situaci jsou prostě subjektivní. Takže žádná "pravda" neexistuje a jsou jenom názory. No a pak je jenom na nás jestli je budeme obhajovat dobře nebo blbě. A bohužel těch, co Uhrina kritizují a obhajují blbě (vulgárně, bez argumentů a agresivně) je tu daleko víc, než těch, co Uhrina kritizují věcně za konkrétní věci. Já zas třeba neberu za "argument" tvrzení, že hra nemá žádný systém. To je totiž přesně jeden z pseudoargumentů, který jednak nelze nijak ověřit (co jim DU říká na poradách a co pak vyvádějí hráči na hřišti) a jednak to, že to každý vidí úplně jinak.
No ale přesně o to jde, my opravdu musíme musíme všichni táhnout dohromady nebo se nám taky může stát, že budeme viset každý zvlášť. Nikdo netvrdí, že tu současné vedení musí být věčně a že se na to nemohou prostě a jednoduše vykašlat. Pracoval jsem v projektu, který financovali švýcaři. Pořád vše bylo relativně v pohodě, ale potom se mezi sebou rozhádalo vedení, začali se mezi sebou obviňovat čeští manažeři, že ten projekt rozkrádají a pro pro to udělal víc a švýcarská společnost se prostě rozhodla, že tohle nemá zapotřebí, že je v tom špatná publicita, utnula přísun peněz a celý projekt šel do kytek. Myslíš si, že se tohle nemůže stát nám?
A co je to za pojem "nefér argument"? A jak můžeš na jednu stranu tvrdit, že chceš slušnou debatu a na tu druhou stranu tvrdit, že kdokoliv s Tebou nesouhlasí je stádovitý skot?
Kdo nedělá sport pouze rekreačně a pro zábavu musí si neustále klást vyšší výkonnostní cíle,nikdy nebýt sám sebou spokojený,to také znamená odstraňovat své nedostatky.Když odstraňovat,tak nejprve pojmenovat.Pokud to někdo dělá se znalostí věci a kritizuje,činí tak ku prospěchu věci.Nevěřícně zírám na to,když kritizující jsou zde obviňování ze všeho možného a řazeni k žumpě.Není snad problém rozeznat,kdo chce jen nadávat nebo naopak dostat se výše.A když nahoru,tak pracovat účelně a neztrácet čas.Doktor mne také vyhodí,když příjdu s problémem pozdě.Jenže tady se může pouze na problémy poukazovat,řešit se musí jinde.Trpělivost?Kde končí a kde začíná být ztrátou času?Další řeči jsou už jenom pindání.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ach jo, nevím proč mi slávisté máme vždycky zapotřebí se tak veřejně ztrapňovat. Přijdu domů od doktora a mám na facebooku tři zprávy, kde se mi přátelé smějí kvůli tomu co napsal strašák dnes ve sportu. Opravdu je nutné tvrdit o zcela vymyšlené penaltě, že byla? To chceme být brzy k smíchu jako je Plzeň nebo Sparta?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Necetl jsem to, ale pokud tam obhajuje penaltu tak je Vala normalni vocas co si nevidi do huby. Minulou sezonu bulel kvuli Jihlave jak nam pomahaji sudi a ted obratil?Wtf?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Nečetl jsem co Strašák napsal, ale nedá mi to se k té penaltě nevyjádřit. Vůbec nechápu tu hysterii co se kvůli tomu strhla ? Neříkam že to penalta byla, ale rozhodně bych netvrdil že byla vymyšlená, jako to čtu a slyšim všude kolem sebe. Co se tam stalo ? Škoda chce vystřelit a soupeř mu (zřejmě nechtěně) zablokuje nohu, přičemž se vůbec nedotkne míče ! Takže jeho nešikovnost, ale jak to ve fotbale chodí, prostí nešikovnost neomlouvá. To je to samé, jako když hráč má ve vápně ruce od těla, míč ho do ní trefí a je penalta. Taky nikdo netvrdí, že ten míč tou rukou zablokoval schválně, ale prostě to udělal. Takže v tomhle případě prostě tvrdim, penalta to být rozhodně nemusela, ale když byla, tak jí v žádném případě nepovažuju za vymyšlenou.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ne že bych částečně nesouhlasil, ale kdyby takto třeba Frydrych nebo Bílek zabránili ve skórování Lafatovi a byla z toho penalta, tak bychom tady všichni unisono křičeli a cítili se ublížení. A právem.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Nemáš pravdu. Škoda měl míč u sebe a chystal se vystřelit. Ten jihlavák se míče ani nedotkl a dal tam Škodovi nohu a tím mu zabránil ve střele. A znova zopakuji důležitou věc: Ten jihlavák se vůbec nedotkl míče ! Pouze zablokoval Škodovi nohu ! To je to hlavní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jsem rád, že tu s tímto názorem nejsem zcela osamocen. Ale Travinho Ti vysvětlí, jako to vysvětlil mě, že to byl vlastně faul od Škody, tudíž se mělo pískat proti nám:-)!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Ono to tak ale Petře je. Škoda ani Šulek neměli míč v moci, přičemž Šulek byl u míče dřív, načež jej zezadu Škoda kopl. Co na tom chceš pískat za penaltu?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Mrkni na záznam, Škoda je před obráncem, ani o něm pravděpodobně neví a on si mu zezadu nebo mírně z boku stoupl do nápřahu. Kdyby se tohle stalo uprostřed hřiště, rozhodčí by to pravděpodobně pískl a nikdo by neřekl ani popel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Osobně z té předváděné hry také nadšený nejsem, ale proč hned odepsat Uhrina? Ještě nedávno se tu kvitovalo prohlášení o 3-letém postupném vzestupu a najednou se tu nadává po dvou ligových kolech ročníku, jaká je to ostuda, že nic nehrajem a vyhazuje se trenér. Dobře, nakoupili se dražší hráči, než chtěl p. Šimáně,ale pořád je náš věkový průměr 25 let a máme hráče, kteří zdaleka nevyužili celý svůj potenciál (dle mého názoru zejména Kessel s Mihalíkem). Sice měl Uhrin celou letní přípravu, ale mezi přípravou, ligou a evropskou ligou je dost rozdíl. V předkolech jsme 2x postoupili, v lize jsme ještě neprohráli... sice si na stadionu zanadávám nad některými výkony, či trenérskými tahy, ale dal bych tomu ještě čas. Letos věřím v umístění do 4. místa (horší by zklamání bylo a pak bych teprve dal Uhrinovi "nůž na krk") a postup do pohárů, útok na titul až příští rok. Zítra přejedem fialky 1-0 a bude veselo :)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Me jeste zaujalo, jak se tady casto rika " nikdo vhodny neni volny", rozumej trener. Jeden z duvodu toho, jak vypada fotbal v Cechach, mozna ten nejdulezitejsi - mluvime-li o hracich od malicka - jsou prece treneri. Proto jsem se uz pri predchozich prichodech treneru do Slavie pozastavil nad tim, ze se tady v 1. lize toci nejaka particka zavedenejch panu, ktery ale znaj jeden druhyho jak svy boty, tezko se prekvapi a koneckoncu je pravdepodone, ze jsou to uplne stejny machri, jako hraci > kolik jich obstoji pri odchodu do zahranicniho klubu ? Takze podle me prvni varianta / k odvolani Uhrina se nevyjadruji, vzdycky jsem psal, ze ta rodina nema Slavii co dat / je hledat trenera, kterej bude hrat tak, jak chce hrat klub / majitel, fanousci /, Slavie ma prece i ve stylu sve hry nejakou tradici a vizi, uz ve starym Edenu to bylo vzdycky tema. No tak si muzeme odpovedet, kdy privedla Slavie trenera s touhle vizi a s timhle ocekavanim ci pozadavkem? Ja bych zacal predevsim myslet jinak, nez kterej pan z tyhle zaprdeny patricky je volnej...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
No to uz je otazka na nekoho jinyho, na to neumim odpovedet, jenom jsem presvedcenej, ze je to realna pricina. A ze by se tady mohlo vyplatit trochu odvahy. Jako laicky fanousek / za nekolik desitek let se Slavii / to proste takhle vidim.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Přesně z těchto důvodů bych se nebál sáhnout do zahraničí. Máme mezinárodní kabinu, pořiďme si i mezinárodní trenérský tým. Samozřejmě ne výstřely naslepo jako Pastoor. Ačkoliv si myslím, že chudák Alex v tel době nemohl s herním projevem SKS nic udělat, vzhledem k tomu, jací kopálisti tu byli a v jaké kondici se klub nacházel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Víte, já mám docela rád fakta. A ta také ve sportu jako jediná platí a rozhodují - dnešní sport je primárně (a podle mého tak z 95% pouze) o výsledcích. A ty jsou takovéto:
Pozitiva:
1. DU byl s týmem loni na podzim výsledkově megaúspěšný- na možnosti a poměry SKS a v porovnání s předchozími léty.
2. DU byl s týmem loni na jaře výsledkově nadprůměrně úspěšný - opět s ohledem na možnosti a poměry SKS (relativně velké hráčské změny) a v porovnání s předchozími léty.
3. DU dokázal letos s týmem postoupit do play-off EL přes dvě předkola. S týmem, který se opět sehrává a který neměl poslední roky s tlakem v evropských soutěžích naprosto žádné zkušenosti. Zato očekávání fanoušků i majitelů byla vzhledem k půstu a současně tradici SKS velmi. DU to s týmem zvládl.
4. Pod DU šla oproti dřívějšku nahoru hra týmu (ne o moc, určitě pomaleji, než bychom očekávali, ale přesto šla).
5. Především se však ten tým PSYCHICKY velmi zvednul, protože: A) Je minimum zápasů, co by hráči odflákli (loni si vybavuji asi 2-3) + B) Tým nepoloží negativní vývoj skóre. Proto si myslím, že ti, co tvrdí, že by nás mohl trénovat kdokoli (nebo dokonce nikdo) a bylo by to stejné. Sorry - nebylo, ani náhodou. Už jste zapomněli na těch 5, 6 či více vypuštěných zápasů ročně od konce Karla Jarolíma až do začátku trenéra Beránka (ten to už dost zredukoval, DU v tom pokračuje)? Už jste zapomněli na ty situace, kdy jsme prohrávali 0:1, hlavy skloněné, v dlaních, pak totální křeč a buď prohra o ten gól nebo taky nášupy o 4 a více branek? To se pod Uhrinem prostě neděje!
Teď negativa:
1. Hra týmu byla loni na pohled nic moc - na podzim i na jaře. Kromě toho DU upustil na jaře od hry, kterou tým aplikoval. Na druhou stranu - je to negativum? Nefungovalo to a on zařadil něco jiného, co fungovalo. Já se osobně přikláním spíše k tomu negativnímu, protože hra s pressingem a dominancí na míči se mi líbí víc a domnívám se, že by také fungovala - byť asi později (a tudíž pápá 5. místo...).
2. DU usilovně staví některé hráče, kteří jsou z formy (např. Souček). Byť nelze zapomenout, že za ně neměl např. v Jihlavě alternativu, já bych raději viděl změnu systému a lepší využití našich ofenzivních hráčů.
3. Hra "vše na Škodu" vede k potlačení silných stránek zálohy, případně dalších rychlých útočníků. Na druhou stranu - to Škodu chcete fakt posadit - maká, nic nevypustí. Já osobně bych raději hrál 3-5-2 s MM a GvK (ale to je na dýl, snad někdy později, jsem laik, nevím, zda na to máme hráče). Ale Uhrin vidí hráče na tréninku každý den. A pokud je MŠ na hřišti, všichni ho automaticky hledají.
4. Vstup do sezóny v lize je hrubě nepodařený, zejm. z hlediska "zaspání" do zápasů.
5. Ten tým letos na podzim jakoby neví, co přesně hrát. Přitom na jaře to po opuštění 4-4-2 v zásadě věděl. Proč je to tak? Myslím si, ale nemám žádné zprávy, že DU chce ten tým naučit ofenzivnější 4-5-1, resp. 4-3-3, ale zatím se mu to nedaří. Proto ta hra působí zmateně. Doufám, že si to sedne.
Zásadní otázka zní: Převažují pozitiva nebo negativa (významem, nikoli početně)? Podle mého názoru pozitiva.
Na konec napíšu něco, co mi asi vyslouží bambilióny, resp. minimálně tisíce tusíců mínusů, ale DU by měl dostat důvěru minimálně do konce roku nebo do chvíle, kdy bude ztracena možnost dostat se na TOP 5. Ano, vím, že bychom měli hrát o titul, rád bych to. Ale co když DU buduje něco, co může s finančním potenciálem majitelů za 1-3 roky válcovat ligu? Já bych to risknul, v nejhorším ztratíme rok. To už vydržíme.
A závěrem otázka: Co mají společného Karel Jarolím a Miroslav Koubek? Oba jsou úspěšní trenéři, co udělali po odchodu z SKS úspěch (Plzeň, resp. Slovan a Bolka). A na oba se tu v závěru řvalo ven, že je to o ničem atd. Takže z mého pohledu - trocha pokory k trenérovi by nám neškodila...
A odpověď na předpokládanou první otázku v reakcích: Ne, ta hra, co hrajeme se mi nelíbí :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Tak jsem si to schválně spočítal. Totiž... Abyste tomu rozuměli, já jsem si pročítal diskuze zpětně za pár týdnů a dělal jsem si čárku pokaždé, když od Tebe, Japoka, JS či Robinatora zazněl pozitivní příspěvek. Ani jednou, přátelé! :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
náhodou, včera sem napsal pozitivní příspěvek, ke článku k dnešnímu zápasu, takže musíš číst víc pozorně : )))
A až bude důvod k tomu, napsat pozitivní příspěvek, což doufám, že dneska bude!! Budu mezi prvními, kdo tady bude chválit hráče i trenéra, slibuji!! :D Zatím jsem pouze realista s kapkou pesimismu.. : )
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jojo, to se asi dalo čekat:-). Ale na palce dolů od pár chudáků kašlu. Hlavně, ať zvítězí zdravý rozum, opadne tahle nesmyslná histerie, DU dostane do zimy čas, a ať se podaří nastartovat tým tím správným. Nejlépe již zítra proti Anderlechtu:-).
Jeste k trenerovi: trener by mel umet rict, co vlastne chce hrat za system. Rict to nejen hracum, ale vsem, na tiskovce na zacatku sezony. Uhrin loni v zime prohlasil, ze chceme hrat aktivni pressing. V priprave jsme ti hrali, a celkem uspesne, ale v lize od toho pak ustoupil. Proc? Do dnes jsem to nepochopil a hlavne nechapu, proc to nikdy nevysvetlil. Asi pro to mel nejake duvody, ale ty si nechal pro sebe. Pak se nemuze divit, ze mu vsichni spilaji, ze hra nema system. Vemte si treba Scasneho ve Sparte. Ten na zacatku sezony jasne prohlasil, ze chce hrat system 3-5-2 a ze ho piloval celou pripravu. Neboji se jit se svou kuzi na trh, narozdil od Uhrina. Prece trener by mel mit nejakou vizi herniho systemu a mel by schopen ji obhajit pred verejnosti. To mi chybi. Takhle to na hristi vypada, ze hrajeme bezkoncepcne na nahodu. Kdyby rekl na ferovku, ze chceme hrat to to, ale zatim se to nedari, bylo by to lepsi, nez kdyz nerekne nic. Mozna ale nema co rict...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Je jasné, že před „dvojzápasem sezony“ se nebude měnit trenér a deklarovat se musí jasná podpora.
Ale pokud vedení Uhrina neodvolá, hrozí ztracená sezona, rozklížená kabina plná otrávených hráčů, kteří nevědí, co hrát, a velmi špatné vyhlídky do budoucna. Dušan není dobrý trenér, viděli to v Rumunsku, viděli to v Plzni. Je načase přiznat si to i v Edenu, pane JT, Krobe a Jinochu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Njn. Ale v zásadě na slova odvolávačů po roce došlo. Ale ono se nešlo fakt divit v tehdejší situaci. Kdyby Řepovi neruplo a Bestie neudělala divadelní představení, tak by byl KJV(N)CD někým, kdo na jaře 2x za sebou prohrál dva tituly. Do toho hladká prohra v Itálii. Upřímně si řikám, zda jsme na ten podzim nebyli tak trochu "jednookým mezi slepými". Vemte si, jak strašně tehdy dopadla sezona v Evropě pro všechny naše týmy. My jsme sice měli v lize "podzim snů", ale v Evropě jsme nevyhráli jedinej zápas. Neporazili jsme ani Vaslui (2 zápasy), ani Žilinu.
Komentáře (229)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Guly (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 21:34 |K tomuto se dá napsat jediné slovo - amatérismus. Jestli dosavadní představení Dušana Uhrin ml. nepřesvědčilo vedení klubu, aby udělalo změnu na postu trénera, tak to opravdu o ničem jiném nesvědčí. A pokud se budu mýlit, začneme hrát fotbal, dosáhneme úspěchů (tím nemyslím, pokud náhodně postoupíme přes RSC, ikdyž to úspěch určitě bude), tak se tady vedení veřejně omluvím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 16.08.2016 22:56 |moje řeč .. Tvrdík si měl tyhle svoje prohlášení o nedotknutelnosti trenéra nechat od cesty
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Taho před 8 lety 17.08.2016 07:26 |Jedna věc je hra, kterou předvádíme a Uhrinovy chyby. Na druhou stranu mi ale připadá, že volání po odvolání DU několik dní před dvojutkáním s Anderlechtem může Slavii tak leda uškodit
Je navíc začátek sezóny a případné odvolávání se musí řešit až v zimní pauze. Předtím musí být jasné, kdo Uhrina nahradí (za mne asi jedině Trpišovský).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Balvan86 před 8 lety 17.08.2016 10:52 |Luuuboš Koozel!!! :)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
malan (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 21:38 |At jde sprtanskej sport do prdele..A to jsem proti Uhrinovi.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
carfi-sks (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 21:42 |Je to jasný, přece nebudeme odvolávat trenéra co je taky v představenstvu, pak by se musel dát pryč i táta, kterej by se to vykašlal, přece neuznáme svoje chyby ve vedení! Holt bude další protrápená sezóna, se stylem Uhrina ubráníme maximálně střed tabulky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 16.08.2016 21:50 |Uhrin již měl dost času, největší budget na posily v historii české ligy a cíle nesplnil. Neskončil na příčkách zaručujících evropské poháry, nechal se předstihnout oslabeným Libercem, nechal se ostudně převálcovat Spartou unavenou z tažení v pohárech a jen shodou okolností se Slavia do pohárů dostala. Poté měl k dispozici další celou přípravu, špičkové posily a přišla obrovská ostuda v Talinu. V ligové soutěži přišly dva ustrašené výkony s týmy, které deklarují, že hrají o záchranu, oba tyto týmy nás v určitých pasážích přehrávaly. Uhrin na vývoj hry nijak nereaguje, tým nemá žádné varianty standardních situací, žádné automatismy v obraně ani útoku, potenciál hráčů je srážen tím, že hrají na jiných postech než ideálních. Trenér Uhrin hodnotí utkání zcela v rozporu s realitou. Pokud tento člověk má důvěru vedení, pak je to vedení zřejmě úplně jedno. Naivně doufám v postup přes Anderlecht, ale v koutku duše se i děsím, co nás ve čtvrtek čeká. Moje rada: Pokud pane Uhrine hodláte hrát to, co vždy, rovnou hráčům rozdejte hnědé trenýrky, ať od první minuty nevidíme to předposranost. Vedení Vám zřejmě bude věřit tak dlouho, až budeme muset další sezonu odpískat a pogratulovat rudé bídě k přímému postupu do Ligy mistrů. Pokud se toto stane, bude jasné, jak mělo vedení tehdy v srpnu 2016 reagovat na promarněný půlrok pana Uhrina, dvě přípravná období a neskutečné posílení kádru.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
carfi-sks (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 21:54 |Přesně :/
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 21:54 |Tohle mohu bez námitek podepsat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Fridleifsson před 8 lety 17.08.2016 01:02 |To já také a docela by mě zajímaly argumenty mínusářů...dát mínus je hrozně jednoduché a mínusů je tu převaha, ale že by někdo věcně odpověděl na slušně a výstižně napsaný komentář plný argumentů, to ne...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
sasky před 8 lety 17.08.2016 09:21 |Argumentů tady už zazněla tuna. Stačí si dohledat v diskusích u posledních dvou ligových zápasů.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
japoko před 8 lety 17.08.2016 09:47 |Naprosto přesně zformulované! Přesto to tu řada lidí neuzná a to je smutné! Pozdní procitnutí z krásného snu bolí nejvíce!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 21:51 |Tak to je hodně špatná zpráva, bude to těžší, než jsem si myslel. Je opravdu škoda, že zatím indície nasvědčují spíš tomu, že naše vedení není schopno podniknout zásadní a rázné kroky stejně správným směrem, jako kdysi jednalo vedení Plzně (a jednalo správně).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
starr před 8 lety 16.08.2016 21:55 |Prece nebudeme podnikat zasadni a razne kroky dva dny pred zapasem s Anderlechtem, to je prece blbost.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 22:07 |To by asi moudré nebylo, na druhé straně se obávám, že po tom zmiňovaném dvojzápase to bude stejné. Navíc pokud se podaří uhaluzit nějakým způsobem postup, bude pro ně DU asi nesmrtelným.
Já bych si moc přál nějak uhrát ten postup a pak nového trenéra, který Slavii posune o kus dopředu :-) žel vše nasvědčuje tomu, že asi zůstane jen u přání...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jachym před 8 lety 16.08.2016 22:24 |Postup přes Anderlecht by byl pro Slavii obrovský úspěch, i kdyby ji vedl kterýkoli trenér. Ale v případě Uhrina by to byla podle řady místních diskutérů jen náhoda nebo, jak píšeš, uhaluzený postup... Vypadá to, že se mnozí na vyřazení Slavie skoro těší jen aby mohli VENčit obětního beránka, vlastně Uhrina, protože Beránek je již vyVENčený. No, nezávidím jim ani trochu to dilema, které budou mít po našem případném postupu :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 22:42 |Promiň, ale uhaluzené to bylo už přes Tallin, kde jsme to po prvním zápase vůbec už nemuseli dát a v odvetě jsme se třásli až do posledního útoku tohoto slaboučkého soupeře. Přes Rio Ave to byla čirá defenzíva a díky jejich vyloučení ani tolik v odvetě nekousali - i když i v 10 nakonec vyrovnali. A pokud nedokážeme porazit ani Jihlavu, nebo Zlín, tak co jiného se dá předpokládat, že by postup přes Anderlecht byl, než prostě navýsost šťastná haluz?
Nicméně se ale pleteš, já si strašně moc přeju, aby Slavia postoupila, ani nevíš jak. Jen se děsím toho, že to pak vedení bude používat jako argument k neoblomné podpoře DU, i když budeme hrát zbytek zápasů děsně a v lize se budeme potácet někde ve středu tabulky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
sasky před 8 lety 17.08.2016 09:27 |Jo a taky Boleslav nemusela v poháru porazit Jablonec a nemuseli jsme se o Tallinu a Rio Ave vůbec bavit. Anebo jsme mohli v Tallinu zúročit převahu 4 góly, doma mohl dát GvK gól místo šlápnutí na míč a mohli jsme postoupit v klidu. To jsou prostě kdyby, kdyby, kdyby... Postupy jsou doma, to je fakt, žádné kdyby. Jihlava trápila Plzeň, remizovala s Libercem, Zlín Liberec dokonce porazil. To jsou fakta. U těchhle horších týmů je vždycky na začátku sezóny euforie a je těžší s nimi hrát. Podívej se na zlínský podzim loni. To, že tady někdo deklaruje, že budou hrát o záchranu ještě neznamená, že o ni opravdu hrát budou. Jasně, pro ambiciózní (ale zároveň již konsolidovanou) Slavii by to neměli být soupeři, kteří působí problémy, ale tak daleko prostě Slavia ještě není. Více relevantních argumentů viz Alanorovy příspěvky.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
kalex před 8 lety 17.08.2016 11:14 |Přesně. Tady čtyři z pěti plivou krev. Já Uhrinovi nezávidím. Taky mě sere, jak hrajem. Nemám rád ten přiblblý termín, že si mužstvo musí sednout. Máme slušné, ale mladé mužstvo a to by měl problém i Kozel s Trpišovským dohromady. A myslím, že i Zeman by měl problémy. A ty bláboly s Plzní: tam je za rok a půl třetí trenér po Uhrinovi a nějakého progresu jsem si nevšiml.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 01:49 |A opět a zase a znova argument obhájců trenéra Uhrina :
"Mnozí si přejete vyřazení Slavie aby to odskákal trenér"!
KDO SI TO PŘÁL NEBO PŘEJE? O KOM PÍŠETE? My všichni se tady dohadujeme právě proto, že si přejeme úspěch Slavie, ne prohry a neúspěch.
Opravdu jste to TREFIL - všichni jsme se těšili, že prohrajeme se Zlínem, nevyhrajeme v Jihlavě a teď vypadneme z poháru, a to už se všichni těšíme jak v neděli prohrajeme S Příbramí!
Vaše logika - když se mi nelíbí předváděná hra a ztrácím důvěru v trenéra, tak si přeji neúspěch Slavie!
Ani si nedovedete představit jak jsem se těšil po zimní přípravě na ofenzivní fotbal s vysokým napadáním rozehrávky, a po té výborné hře v přípravě přišlo jen tápání - sakra proč to mohl před týdnem úspěšně hrát na Slavii Zlín a naši hráči nebyli cca 75minut schopni si s tím poradit. Já jsem odcházel ze stadionu zklamaný ze ztráty bodů i předvedené hry, já jsem totiž pokaždé zklamaný když se Slavii nedaří!!!!!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jachym před 8 lety 17.08.2016 09:05 |Konkrétně jsem o nikom nemluvil, ale z vlastního pozorování na stadiónu vím, že mnoho lidí přichází na zápasy již zakaboněných a připravených nadávat při první příležitosti. Sotva ocení hezkou akci nebo gól, nepochválí, nezatleskají. Zato dostaneme-li gól, Souček zkazí přihrávku (neobhajuji ho, hraje tuto sezónu hrůzostrašně a měl by se posadit na lavičku) nebo nedáme-li gól z vyložené šance, nadávají ostošet a vyhazují trenéra i hráče. Já vůbec nejsem nekritický obhájce Uhrina a také jsem se těšil na pěkný fotbal a naše tažení v lize a jsem zklamaný z dosavadních většinou hrůzostrašných výkonů v lize. V lize na rozdíl od EL trenér stanovené cíle zatím neplní, ale je zatím odehráno necelých 7 % (slovy sedm procent) soutěže. A dál bych se už jenom opakoval.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kara (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 21:54 |Upřímně řečeno - i kdyby tomu tak nebylo, tak si fakt myslíte, že to bude vedení ventilovat ven přes mediální prohlášení? Tyhle věci se mají řešit pěkně bez kamer a pokud nastane nějaká změna, tak je jen fér, aby to vyjádření kontroloval klub a ne jakékoliv noviny...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Guly (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 22:41 |Přiznám se, že jsem ten článek deníku sport nečetl, viděl jsem pouze titulek. Ale pochybuju, že pokud by vedení alespoň uvažovalo o výměně trenéra, tak by to takto dementovalo skrz člověka z vedení.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
před 8 lety 16.08.2016 21:54 |chtěl jsem napsat něco pozitivního ale přečetl jsem komentáře a evidentně to nemá cenu. Nazdar bazar chlapci :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Borec09 (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 23:49 |Ocetniku, ani zdaleka vsichni souhlasime s temi nekolika lidmi co jedou hejt proti trenerovi. Prijde mi, ze obcas ani nevidi nebo nesleduji co se ve Slavii deje. Reakce typu: penalta proc Bilek? Prece je to kapitan to snad dojde vsem, ze to chtel vzit na sebe. Nebo vyjadreni nelogicke hodnoceni trenera: chce strhnout pozornost na sebe aby hraci meli klid, viz jini renomovani treneri a dalo by se pokracovat dal. Reklo se, ze Slavia chce byt na vrcholu do 3 let, ted to neni ani rok! Pokud neprohrajeme 4-7 zapasu za sebou a budem porad hrat realne o pohary nechal bych trenera celou sezonu. Cile maji jiste dane a vyhodnoceni po konci bude take. PS: omluva za preklepy psano na telefonu. SKS4ever.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
sTizz (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 00:07 |po 2 odehranych ligovych kolech vyhazovat trenera,to je na urovni rudych luz..Trpelivost ruze prinasi,cestna vyjimka je Kretinsky,ktery by musel mit na ty ruze hangar :) Nepopiram,ze se mi hra nelibi,na druhou stranu je videt zlepseni. Dostavame se do sanci,mame 2 snipery a slusnou obranu,to nemuze dopadnout spatne. Pokud prijde Claesson a kvalita bude odpovidat cene,pak by i ta zaloha snad zacala tvorit.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
koudys2 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:15 |Vidět zlepšení, o proti čemu? S tím tedy nesouhlasím. A doufám, že nechceš porovnávat hru pod Beránkem nebo Koubkem. Dušan oproti těmto trenérům, kteří u nás byli, má neskutečný rozpočet na posily a tedy sestavení týmu dle své libosti. Od začátku sezóny jsme odehráli 6 zápasů. A ani v jednom jsme bohužel nedominovali. Možná, možná v zápase s Levadií, kteří chtěli ubránit pro mne nepochopitelný náskok z prvního zápasu. Jinak to byla zatím velká bída, když si vezmem, že jsme hráli zejména v lize, proti týmům, které byly před sezónou tipované pomalu na sestup.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
dauby před 8 lety 17.08.2016 13:06 |Jake zlepseni? My ze mame dobrou obranu? Videl jsi zapas se Zlinem? Snipera mame mozna jednoho, ale v Jihlave jsme ani nedokazali dat regulerni gol. Argumenty proti odvolani trenera moc nechapu, jsou vykonstruovane. Protoze nejen ze se nezlepsujeme, ale neni videt ani zadny posun. Ja neocekavam, ze hned vyhrajeme ligu a kazdeho deklasujeme, ale Slavie je v soucasnosti nejbohatsi cesky klub a trener ma kohokoliv, na koho si ukaze. A jeste jsem nevidel trenera, ktery by mel tolik vymluv jako Uhrin: nejdriv chripka, ted trevni potize
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
YuckFou před 8 lety 17.08.2016 12:07 |Třeba letos konečně vyjde MOL Cup. :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Heretic (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 11:35 |Mám to poslední týdny úplně stejně..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
(#58882) před 8 lety 16.08.2016 21:54 |Koho chleba jíš,toho píseň zpívej.
Spatna zprava
dauby před 8 lety 16.08.2016 21:56 |Ostatne soudim, ze Uhrin musi byt okamzite odvolan!
Re: Spatna zprava
axxoSKS (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 22:25 |Palec nahoru! Tohle se povedlo :)
Re: Spatna zprava
donford před 8 lety 16.08.2016 23:13 |Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno! (římský státník Marcus Porcius Cato - v období punských válek)
Re: Spatna zprava
dauby před 8 lety 17.08.2016 13:07 |Pochopils to spravne :-). Ostatne soudim, ze Uhrin musi byt odvolan!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 16.08.2016 22:03 |Mou důvěru by snad i Dušan měl, ale ne v tuto chvíli, kdy to vypadá, že by mohl být volný Pulpit.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 16.08.2016 22:21 |Když jsem slyšel v Čelákovicích jeho pokyny "Zlom mu nohy", tak jsem si dokončil obrázek o tomto "trenérovi". Hrajeme horší fotbal než v době, kdy Slavii vlastnil ten řidič. Doufám, že je to pouze dočasné, s Uhrinem, nebo bez něj. Nejvíc mne štvou jeho pozápasová hodnocení.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
uru100 před 8 lety 16.08.2016 22:12 |Víte, na druhou stranu jsme my fanoušci taky pěkný amatéři. Možná zrovna vypískaný pan Horník by byl dnes největším odborníkem v řízení klubu. Ale my fanoušci máme prsty na které se dá pískat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jachym před 8 lety 16.08.2016 22:27 |Každopádně je jasné, že ten fotbal se ani ve Slavii neudělá sám, jestli mi teda rozumíš, ty vole? :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 22:17 |Uhrin má plnou důvěru vedení a Vrba do Ruska rozhodně nejde!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JohnyPine (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 08:17 |A ta částka taky nesedí.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Slawek před 8 lety 17.08.2016 10:26 |V článku je jedno slůvko, a to, že Slavia NYNÍ o odvolání trenéra neuvažuje ! Ovšem po případných nevýhrách s RSCA a Příbramí.......
Jinak jsem rád za reakci Michala Býčka, neboť ve Sportu to s "péčí" o náš klub nemístně přehánějí. Viz Podroužkův včerejší nesmyslný článek.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kojot007 před 8 lety 16.08.2016 22:35 |Jako Slávista jsem býval hrozně moc pyšný na to, že hrajeme pohledný, ofenzivní, kombinační a technický fotbal. Když byla Slávie zachráněna a byl přiveden i kapitál, těšil jsem se na to, že se budu znovu radovat a znovu začnu být takhle moc pyšný na naší hru...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 22:42 |Se startem do nové sezony také nejsem spokojený, ale co se tu dočtu, to už mi přijde opravdu moc. Zvlášť když lidi ještě klikají u takových příspěvků na pluska. Sice to pravda není, ale oceňme to, protože se to snaží očernit Uhrina za každou cenu, že.
Takže k příspěvku Pedra08, který považuji za hodně neférový.
1) Uhrin měl kontrolu nad posilami až v létě. Nedá se tedy tvrdit, že měl on k dispozici největší budget už v zimě.
2) Že se na jaře nechal předstihnout oslabeným Libercem je také lež. Liberec do jara vstupoval s náskokem 3 bodů oproti nám.
3) Že nesplnil cíl je další lež. Naopak se postup do pohárů na Slavii bere jako velký úspěch a urychlení, se kterým se při vstupu nových majitelů nepočítalo. Samozřejmě vzhledem k malé ztrátě před podzimem byla snaha si zajistit poháry bez pomoci ostatních, ale to hlavně díky výbornému podzimu a vůbec se nedá říct, že by to měl být nějaký cíl při vstupu Číňanů. Do pohárů se navíc nakonec postoupilo a sezona byla hodnocena jako úspěšná.
4) Ano, v nové sezoně to zatím hodně skřípe, ale je stále odehráno jen 6 zápasů, přičemž jsme postoupili přes 2 předkola, i když to bylo urvané zuby nehty. Budeme trenéra vyhazovat po každé sérii 6 nepovedených zápasů? Zvlášť když je opět hodně změn v kádru.
Ještě k jaru - za něj jsme měli bilanci 7-5-2 a skóre 25:11. Skutečně to někomu přijde jako tragédie? Navíc se tým buduje hodně rychle za pochodu.
Takže si to shrňme. Minulý rok byl nesporně úspěšný a hlavně na podzim odvedl trenér skvělou práci. Na jaře to nebylo ideální, ale myslím, že konečná bilance byla opět dobrá. Nyní se moc nevydařil vstup do sezony, přičemž i tak jsme přešli přes 2 předkola. A odehráno je jen 6 kol s tím, že se opět tým hodně změnil.
Já jsem taky hodně nespokojený se skládáním sestavy apod., ale to opravdu nevidím jako důvod k bláznivé hysterii, která se zde strhla. Výroky typu, jak je to vedení jedno a že se probudí, až bude po sezoně, jsou bláboly. Nevěřím, že by vedení bylo tak hloupé a čekalo do konce ročníku, kdyby se krize prohlubovalo. Zároveň ale vidím, že vedení není tak hloupé, aby podlehlo šílenství davu, který si žádá krev, a odepsalo trenéra, jemuž se poslední rok ve funkci povedl, po několika úvodních zápasech. Pokud se tým nezvedne, tak je zjevné, že Uhrin bude muset odejít. Ale stále si zaslouží čas a Slavia naši podporu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 22:54 |Promiň, Alanore, ale ty vidíš ve hře Slavie za ten rok nějaký systém, organizaci hry, nacvičené kombinace a standartky, nějaký Uhrinův rukopis? Vidíš nějaký propracovaný presing apod.?
A druhá otázka ke srovnání: bylo toto výše uvedené vidět za půl roku např. u Liberce, který skládal úplně nový tým s novým trenérem ve skromnějších podmínkách a kdy v půlce ligy Trpišovskému navíc prodali ještě další 2 největší opory?
Tady přece nejde v prvé řadě o ztrátu 4 bodů se Zlínem a Jihlavou jako důvod odvolání DU, to jsou jen logické důsledky absence toho základního. Nebo se mýlím?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:00 |My jsme měli celkem dobré jaro, Liberec vynikající. Koukal bych hlavně na nás, každý půlrok někdo může vyletět, ale je otázka, jestli si to udrží. Koukni se, jak vstoupil Liberec do ligy teď. Už úplně vidím, jaká hysterie by se tady strhla a jak by se houfně vyhazoval Trpišovský (který je podle mě výborný trenér).
Jinak jestli čteš moje hodnocení, tak víš, že s útočnou fází dlouhodobě spokojený nejsem. Ale žádná naprostá katastrofa to není, viz ta zápasová bilance, poměr vstřelených a obdržených branek. A vzhledem k okolnostem (hodně změn v kádru) naprosto respektuji rozhodnutí vedení trenéra podržet a dát mu ještě čas, aby hru zlepšil.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 23:12 |Jenže Trpišovskému rozprodali 2/3 loňského kádru, ne že mu koupili posily za 30M apod. Tohle se stát DU, tak tady brečí ještě do zimy, že takhle se nedá pracovat. Za tohle fakt Trpišovský nemůže a i tak to v EL odehrál s Admirou důstojněji než my s Tallinem.
Píšeš: "Ale žádná naprostá katastrofa to není..."
Smutné je, že tohle je jakýsi argument pro DU. Takže si budeme muset počkat, až to naprostá katastrofa bude, abychom dostali lepšího trenéra? A je vůbec v "silách" nějakého trenéra hrát naprostou katastrofu s tak kvalitním a širokým kádrem?
Tohle bych bral možná před rokem, ale teď?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:17 |S tou situací Liberce nemohu souhlasit. Největší odchody nastaly v zimě, kdy bez adekvátní náhrady skončili na ligu špičkoví hráči Šural a Pavelka a ono to šlo. Teď odešel Bakoš se Shalou a byli nahrazeni Barošem se Ševčíkem (+ Koubek za Dúbravku, což je taky kus za kus), což je v podstatě podobná kvalita a menší zásah do kádru než v zimě, ale teď to najednou nejde. Protože to je fotbal a jde jen o pár kol. Je to úplně normální krize, která potká každé mužstvo. Stejně tak beru situaci u nás. Zatím jsme odehráli málo zápasů a není to dostatečně reprezentativní vzorek na to, aby se Uhrin po dobrém roce hned odepsal.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 23:28 |Liberec:
odešli:
Marek Bakoš (FC Viktoria Plzeň), Tomáš Koubek, Herolind Shala, Matěj Pulkrab (konec hostování - AC Sparta Praha), Sergej Ljulka a Miloš Karišik (konec smlouvy), Dmitrij Jefremov (konec hostování - CSKA Moskva), Michael Rabušic (konec hostování - Hellas Verona), Kevin Luckassen (SKN St. Pölten), Michal Obročník (hostování, Zlaté Moravce), Isaac Sackey (Alanyaspor).
přišli:
Petr Ševčík a Jan Navrátil (oba SK Sigma Olomouc), Vojtěch Hadaščok (návrat z hostování - Vlašim), Nikolaj Komličenko (hostování - FK Krasnodar), Milan Nitrianský (naposledy US Avellino), Filip Lesniak (hostování - Tottenham Hotspur), Milan Baroš (FK Mladá Boleslav), Ubong Ekpai (hostování - Maccabi Haifa), Martin Dúbravka (Esbjerg fB), Ilja Kubyškin (Zenit Petrohrad), Wesley da Silva (FCO Neugersdorf), Igor Súkenník (hostování - FC Hradec Králové), Martin Latka (naposledy SK Slavia Praha).
Tomu se říká změny v kádru, ne že ti zůstanou po sezóně VŠECHNY opory a hvězdy a ještě ti k tomu dokoupí akvizice za miliony nebo hráče z Bundesligy. Měli bychom se na ty věci opravdu dívat tak, jak jsou, a nehledat si alibi v porovnávání jablek s hruškama.
Nicméně přeji Slavii jen to nejlepší, ať už se děje, či bude dít cokoli!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:35 |Tohle je fakt nevypovídající příspěvek. Víš, jak to samé vypadá u Slavie?
odešli:
Bazal (host. Jablonec), Latka (Liberec), Švec, Dostál (oba Bohemians), Linhart, Kuchta (host. Bohemians), Koreš (Dukla), Holík, Voltr (host. Karviná)
To je 9 hráčů, u Liberce 10. Ale samozřejmě to nevypovídá naprosto o ničem, protože většina těch hráčů tu ani nebyla, stejně tak pro Liberec bylo zásadních jen těch pár, co jsem vyjmenoval. A za ty dostal Trpišovský adekvátní náhradu na rozdíl od zimy.
Chci na tom jen ukázat, že někdy si to sedne, jindy ne. Papírově byl Liberec v horší situaci na začátku jara a přesto neměl jedinou krizi. Teď to mělo být lehčí, takže by si s tím teoreticky Trpišovský měl poradit, když už "zná" recept. Ale opak je pravdou a krize přišla. V tom je fotbal krásný a zajímavý, že se krátkodobě nedá přesně predikovat. Ale správná práce se projeví v delším horizontu, což nejsou 2 kola ligy.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 23:50 |Takže o rok starší Baroš, který loni skoro nehrál, je adekvátní náhradou za dvanáctigólového Bakoše? A Ševčík ze sestupující Olomouce je adekvátní náhrada za tahouna ofenzívy Shalu (6 gól jen v lize)? A co Jefremov, který stabilně hrával, taky Sackey? Na Pulkraba chtěli sázet, ale taky se jim už nevrátil. Rabušic pravidelně hrával a Luckassen taky.
Zatím z těch, co jsi uvedl ty, tady hrál aspoň na podzim jen Latka, možná nějaký zápas Švec s Bazalem, jinak na jaře ani jeden z nich nebyl hráč ani střídající (možná někdy Latka). Takže opět neobjektivní.
Možná že na začátku jara byli ještě v horší pozici, ale díky Trpiše se z toho vylízali nad očekávání. Byli ale rozjetí z podzimu. Teď je úplně nová sezóna a musí se jet na novo, od nuly. A v tomhle má DU oproti Trpišovi posunutou startovní čáru tak o 1km, to je prostě fakt. Jak s tím nakládá, zatím všichni vidíme...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 10:07 |Sestava Liberce z posledního zápasu loňské sezony (14.5. vs Ml. Boleslav): Koubek – Coufal, Pokorný (C), Hovorka, Sýkora – Folprecht, Breite – Bartl (87. Sackey), Shala (59. Obročník), Vůch – Bakoš (64. Pulkrab)
Sestava Liberce z prvního letošního domácího utkání (7.8. vs V. Jihlava): Dúbravka – Coufal, Hovorka, Pokorný (C), Sýkora – Breite (64. Karafiát) – Bartl (86. Bartošák), Folprecht, Navrátil (81. Komličenko), da Silva – Baroš.
Takže: obrana úplně stejná, v záloze také 3 hráči z 5 stejní, přičemž Vůch je, myslím, také stále členem kádru, a v útoku Baroš, což je zcela rovnocenná náhrada za Bakoše.
Takže kde jsou ty Tvé 2/3 rozprodaného kádru?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 17.08.2016 11:10 |A věděl jsi o tom, že slovo kádr nerovná se základní sestava? Kádr = hráčský materiál, se kterým trenér pracuje, např. 22 hráčů.
Jinak vydávat Baroše, který minulou sezónu skoro vůbec nehrál, jako rovnocennou náhradu za Bakoše, který vstřelil 12 gólů, to je opravdu účelové a neobjektivní. Na jména se nehraje.
Navíc k čemu ti je, že v té základní sestavě máš 3/5 loňských hráčů, když ti chybí právě ten tahoun, který dělal úspěchy? To je ale jedno, tady se už bavíme o něčem, co nemá se Slavii nic společného...
To vše mělo jen ukázat na to, že byť má Trpiš mnohem těžší podmínky, dokáže i tak pracovat efektivněji a hlavně ty kluky něco naučit. Sice mají teď v lize výsledkovou krizi, ale ne herní. U nás je výsledková krize na základě té herní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 12:34 |a) Že kádr znamená více hráčů, než základní sestava, mi je kupodivu známo. Ale dle základní sestavy jasně vidíš, že většina klíčových hráčů zůstala. Přesto se jim teď nedaří.
b) Baroš hrál méně kvůli zraněním, ale i tak dal 6 gólů. Pokud bude celou sezonu zdravý, může klidně oněch 12 gólů jako Bakoš dát. Takže ano - je to rovnocenná náhrada, pokud se nezraní.
c) Jak můžeš vědět, že mají pouze výsledkovou krizi a ne herní? Ty snad sleduješ všechny zápasy Liberce na vlastní oči? Pochybuju.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
donford před 8 lety 16.08.2016 23:27 |Vážený deny91, v jednom se musím Uhrina zastat. V období, kdy jsme čelili insolvenci, než nás prvotně zachránil dr. Šimáně, byl to Uhrin, který i když viděl, že mu žádné posily s výjimkou Frydrycha "nekápnou", že žádný peníz se do klubu nechystá, že insolvence a exekuce buší na dveře, přesto říkal, budeme bojovat s tím, co máme. Bojovat, ne strkat hlavu do písku, ne si alibisticky zoufat - dodávám já. (tedy ne .... tohle se stát DU, tak tady brečí až do zimy ...)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:37 |Pak ovšem platí to otřepané, že peníze kazí charakter....
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:37 |Přesně, další účelová lež. Vymyslím si hypotetickou situaci a hned si k tomu vymyslím i to, že by Uhrin reagoval jako neschopný člověk. Přitom realita byla úplně jiná, a to byly na začátku podzimu ve Slavii těžší podmínky než v Liberci.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 23:38 |Ano, v tom máš pravdu, jenže tehdy se od něj nic nečekalo, nebyl pod žádným tlakem. Já se bavím o situaci, kdy by se od něj čekalo umístění na pohárových příčkách a opětovný postup do skupiny EL. V takových očekáváních totiž Trpiš pracuje a to v podmínkách, které jsem popsal. V takovém případě jsem si jistý, že by měl DU plná ústa výmluv, protože je má plná i teď a to pracuje v neporovnatelně větším luxusu a s většími možnostmi.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:39 |V těžké situaci trenér byl a přestože se v ní zachoval úplně odlišně, než jak ty píšeš, že by se choval, tak si seš jistý, že by se v ní tentokrát choval zbaběle. Aha...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 16.08.2016 23:55 |V jaké těžké situaci, prosím tě? Co hrdinského jako tehdy udělal? Řekl, že se s tím poperou a uvidí se, na co to bude stačit. Nikdo po něm nic konkrétního nechtěl. To je opravdu hrdinství, měli bychom za to DU oslavovat?
A teď, když má už nějaké konkrétní cíle? Od začátku ústa plná výmluv, hodnocení zápasů úplně odtržená od reality a vlastně jsme měli jen smůlu, protože jsme si zasloužili vyhrát...
Já si nejsem jistý, že BY se choval zbaběle, já to slyším v téhle sezóně po zápasech pořád... Vy ne?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 09:45 |Tobě situace, kdy nebylo na výplaty, nepřišly téměř žádné posily, měl k dispozici kádr, který hrál v předchozí sezoně v dolní polovině tabulky a hrozila insolvence, nepřipadá dostatečně těžká?! A zvládl to nad očekávání, na nic se nevymlouval.
To, že trenér řekne, že výkon byl ovlivněn nemocí velké části kádru, považuješ za zbabělost? Já to považuji za holé konstatování faktu.
Ne se všemi hodnoceními zápasů z úst DU souhlasím, ale zase to nepodávej, jako by mluvil úplně z cesty.
Trochu objektivity, prosím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 17.08.2016 11:04 |Já jen mluvím o tom, že na něj nebyl vyvíjen žádný tlak, žádná velká očekávání a zvládl to na podzim nad očekávání. Je třeba si ale uvědomit, že to bylo vybojované (tomu všechna čest), ten podzimní úspěch nebyl vypracovaný nějakým propracovaným systémem dobrého fotbalu. A na jaře se mu už na to nepodařilo navázat, protože bojovnost k dlouhodobým úspěchům nestačí.
Nyní, na začátku sezóny, když už jsou jasně definované cíle, tak se vymlouvá na smůlu a individuální chyby hráčů (které tam on sám protlačuje). Nevím o tom, že by zápas se Zlínem svaloval na nemoc, tu jenom zmínil. Pořád dokola to je o tom, že v Tallinu jsme hráli lehkovážně, se Zlínem jsme hráli lehkovážně, v Jihlavě nás zaskočil gól apod. A nakonec příště už musíme hrát lépe...
Jestli si opravdu myslíte, že pod takovým vedením čekají na Slavii úspěchy, tak já si to žel nemyslím. A nemysleli si to ani v Plzni.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 11:16 |Za prvé, ve Slavii je tlak vždycky.
Za druhé, není pravda, že by byly podzimní výsledky jen vybojované silou. Naopak jsme měli dobrý systém hry na protiútoky, který výborně fungoval zvláště venku.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 17.08.2016 19:03 |Dobře, tak já se zeptám jinak: Vy vidíte v současné hře Slavie nějaký charakteristický rukopis DU? Nějakou jasnou organizaci hry, organizovanou obrannou a hlavně útočnou činnost, nacvičené kombinace a standartky, propracovaný vysunutý presing při ztrátě míče, dominanci v držení míče proti slabším soupeřům, nátlakovou hru? Co z těchto prvků sledujete v naší hře? A teď to myslím vážně, nejde o rýpání.
Já prostě nic moc z toho v naší hře nevidím a strašně mě mrzí, že tým s tak velkým potenciálem vlastně hraje způsobem, který nikdo pořádně nedokáže pojmenovat, a odpovídají tomu i dosavadní rozpačité výsledky...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Malvin před 8 lety 17.08.2016 19:24 |Já nejsem ani na jedné straně, neboť mě DU zatím nepřesvědčil o tom, že by byl skvělý trenér, ale ani, že je to tragéd.
Ale bojím se, že DU je trenér, který dokáže s průměrným týmem "vybojovat" lepší umístění, než které se od něj čeká, právě defenzivní taktikou s hrou na brejky. Stejně jako DU st. na EURU 96. Výsledek super, ale fotbal k nekoukání.
Obávám se, že nedokáže připravit silný tým na to, že vnutí svůj styl soupeři, kterého budeme mačkat u jeho vápna většinu zápasu. Samozřejmě myslím v rámci naší ligy. V Evropě se nám tento styl hodit bude. Ale koukat na to je pro mně osobně utrpení.
Na druhou stranu si myslím, že DU není mimo. Nevycházejí nám 1.poločasy, ale ty druhé měli grády. A to si myslím, že je právě Uhrinem, který jim o přestávce řekne co dělat jinak a lépe. Na druhou stranu nechápu neustálé stavění Součka v základu. Letos hroznej, zápas co zápas.
Nicméně podporu trenéra vítám, neboť je to dobrý signál pro trenéry budoucí, kteří, když budou naším vedením osloveni, se nebudou třást, že je po 3 nepovedených kolech, což se může stát, vyhoděj.
I když bych nerad viděl slavit RB v této sezoně titul , který by znamenal LM ,tak s CEFC v zádech mě to netrápí tolik, jako v letech minulých.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 19.08.2016 18:29 |Svůj včerejší dotaz doplním o dnešní komentář Luďka Mádla na Aktualne.cz:
"Už v tom prvním dějství (zápas s Anderlehtem) se – alespoň mně – jevila slávistická obrana velmi neutěsněná. A to používám dost eufemistický výraz...
Stejně tak přechodová fáze Slavie je dlouhodobě, řekněme, problematická. Nějak to celé působí dojmem, že se prostě a jednoduše hraje jak dopředu, tak dozadu, víceméně na náhodu. A jestli má hra Slavie nějaký systém, tak se přiznám, že pro mě je opravdu prakticky nerozeznatelný."
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 12:46 |Ale tlak je přece v lize pořád, obvláště ve Slavii. A když ne tlak, aby se získal titul, tak naopak tlak, aby se zase nehrálo o záchranu - což je mimochodem tlak mnohem horší!
Říct, že jsme vlastně celou sezonu neměli žádný systém a výsledky se jenom ubojovaly, k tomu už vážně nemám co říct. Vážně si myslíš, že se dá liga hrát tak, že se to prostě ubojuje? Že hráči neměli žádné jiné pokyny, než aby bojovali??? To je holý nesmysl, to nemůžeš myslet vážně!
Tak když Uhrin řekne, že jsme hráli lehkovážně (což je mimochodem kritika do vlastních řad), tak je to špatně, když řekne, že nás zaskočil rychlý gól (což je konstatování faktu, rychlý gól zaskočí každé mužstvo na světě, včetně Realu Madrid), tak je to taky špatně, když slabý výkon vysvětluje nemocí části kádru, tak jsou to zase výmluvy, když hráče pochválí, tak podle Tebe nevidí realitu......co by měl vlastně podle Tebe říkat, aby si byl s jeho hodnoceními spokojen?
Navíc - nemůžeš čerpat jenom z kraťoučkých pozápasových rozhovorů do televize, na tiskovkách obvykle výkony a výsledky vysvětluje poměrně objektivně a jeho hodnocení odpovídají realitě.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 17.08.2016 19:04 |Viz moje reakce výše
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Slawek před 8 lety 17.08.2016 10:32 |Trpišovského bych hodnotil raději až po druhé sezóně.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 22:57 |Jo a ještě chci reagovat na další zjevnou lež Pedra, tedy že nejsou žádné automatismy v obraně. Naopak jsme loni měli jednu z nejlepších obran v lize, což byl obrovský skok oproti éře Beránka, přitom to šlo i bez zásadního posílení - v podstatě dorazil jen Bořil v zimě, Jablonský se dá brát jen za doplnění kádru. Takže opět blábol ve stylu naházet všechnu špínu na Uhrina, i když lžu, jako když tiskne. Špatná obrana je to poslední, co se dá Uhrinovi vyčítat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 16.08.2016 23:04 |ještě aby jsme neměli jednu z nejlepších obran s těmi , kdo tam hrají..to už by byl vrchol kdyby to tak nebylo..ještě by to chtělo mit jednu z nejlepších záloh a posuneme se konečně dál..a přestane se tady nadávat..tomu věřím..potenciál máme obrovský. jestli se to neprojeví do pár zápasů,je jasný kde je chyba ne? Uhrinovi davam, dva až čtyři zápasy v lize..pak ho budu muset doporučit na odvolani
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:07 |Jasně, teď jsme všichni chytří. Ale kdo dal na stopera Deliho a udělal z něj na tom postu top hráče ligy? Už si nevzpomínáme, že za Beránka hrál záložníka a ten první půlrok tady od něj nebyl žádná sláva? Takže co se Uhrinovi nesporně povedlo, se bere jako vlastně automatické. Zato nezapomeňme zdůraznit třeba i vymyšlené věci proti němu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 01:05 |Mně opravdu fascinuje neustálá argumentace obhájců trenéra Uhrina na základě jednoho úspěšného podzimu.
Za to co dokázal během zmíněného podzimu jej tady nikdo přece nekritizuje a snad ani nekritizoval. Byl to jednoznačně vydařený podzim, což byla určitě velká zásluha jeho i hráčů, které vedl.
Není zajímavé, že ten tým, který měl k dispozici si nějak "podivně rychle sedl" a měl výsledky přestože byl doplněn o několik hráčů. Jakpak je to možné, a teď je potřeba omlouvat slabé výkony a čekat než si "to sedne"?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Guly (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 07:53 |Alanore, furt obhajuješ DU podzimem. To všichni víme, že udělal fantastickou práci, kdy se toho od něj moc nečekalo a neměl hráče. Když ty hráče má, tak tu práci absolutně nezvládá. Tento Uhrin kterýho vidíme je úplně jinej Uhrin, než ten, kterej nám minulý léto přišel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 10:37 |Zdaleka ho neobhajuji podzimem, viz ty výsledky na jaře, které jsem uváděl. I jaro bylo v konečném výsledku docela dobré.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Guly (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 19:23 |No jak se to vezme. Výsledkově jakž takž, herně vůbec.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 01:14 |Jenže Vy jste nějak podivně opomenul výbornou hru Součka jako DZ, který byl jedním ze základních pilířů defenzivy týmu-a je jistě k dobru trenéra Uhrina, že Součka do sestavy zařadil a tím vyztužil obranu. Ona ta obrana není jen o těch čtyřech vzadu.
Ten Jablonský opravdu nebyl JEN nějaké doplnění kádru, i on měl velkou zásluhu na výkonech týmu!!!
Navíc si málokdo uvědomil a ocenil hodnotu hry Štohanzla ve všech zápasech, ve kterých odehrál alespoň 70minut!!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Veta (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 09:51 |Zapomínáš na Pavlenku a taky na psychiku (hráčům chodí výplaty, nehraješ o padáka, rozhodčí tě už nekropěj atd.) samozřejmě můžeš mít pravdu a nemusíš. Jako dogmatický argument počet obdržených gólů ovšem není. Co se Deliho týče, je jasné, že potřeboval víc na aklimatizaci. Navíc mohl do obrany, když byla jiná alternativa na DZ atd.. Vše má nějaké souvislosti.
Každopádně já DU nenadávám a myslím, že speciálně na podzim odvedl skvělou práci. Na jaře už jsem měl problém, že hru z přípravy nepřenesl do ligy a asi ustoupil z vlastní koncepce a to je první krok cesty do pekel. A pro novou, finačně silnou a do Evropy pokukující Slávii to nejvhodnější trenér prostě není.
Docela by mě zajímalo, proč to nevidíš nebo nechceš vidět?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
zdenek_prachar před 8 lety 16.08.2016 23:18 |Teno příspěvek bych si dovolil podpořit a podepsat. A snad jen maličko ze svého úhlu pohledu doplnit. Prosím uvědomme si, že neznáme pozadí toho prohlášení a poskytnuté plné podpory. Může být, že žádné není a pan Uhrin prostě jen dostal podporu, bianco šek. To by bylo samozřejmě špatně. Já doufám, že dostal podporu a současně přesně dané úkoly, tedy důvěru podmíněnou. To samosebou nikdo nebude ventilovat přes noviny, jde o věci, které na veřejnost nepatří. Podle mne by měla být vyslovená důvěra podmíněna:
1. tím, že veškeré tréninky, zápasy, výhry i prohry se budou analyzovat pod zorným úhlem vytyčených cílů a ambicí klubu. Tedy už žádné výmluvy, žádné omluvy odfláknutých (částí) zápasů, náročnost.
2. tím, že tým bude hrát divácky atraktivní ofenzivní fotbal, respektive že se tyto prvky budou v jeho hře viditelně zvýrazňovat a projevovat a tým v nějakém horizontu získá takovouto tvář a návyky.
3. pokud tým potřebuje čas na zažití ofenzivního stylu a na to, aby si kádr sedl, má ho mít. Ale ne za cenu zápasů na dva "bořiče" na DZ a defenzivní taktiky proti komukoli. Defenzivní zbabělou taktikou se ještě žádný tým nenaučil hrát ofenzivní fotbal.
4. trenér musí prokázat svou schopnost řídit a vést tým tak, aby nedocházelo k podcenění jakéhokoli soupeře a tým hrál vždy absolutně s plným nasazením.
Ať se nám to líbí nebo ne, vyhodit trenéra bez jasného plánu dalších kroků by mohlo napáchat velké škody. Proto si myslím, že vyjádřit mu podporu je vpodstatě vítězství rozumu (i když po jeho hodnocení posledního zápasu jsem byl strašně rozezlený a myslím, že nic podobného se už nikdy nesmí opakovat). Na druhou stranu, i trenér musí vědět, že má daný čas a dané úkoly a že není neodvolatelný.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
rybka před 8 lety 17.08.2016 00:07 |Zdejší názory jsou odezdi ke zdi ale Váš má hlavu a patu.Díky za něj.Snad si ho přečtou i kompetentní lidé.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
sasky před 8 lety 17.08.2016 09:44 |Mě se jenom líbí, jak tady na každého působí tři věty po zápase v novinách jako červený hadr na býka. Uhrin evidentně není žádný super rétor a jeho pozápasová hodnocení je nutné brát s velkou rezervou. Myslíte, že přijde na trénink a řekne:"Kluci, jdem si kopnout, zápas byl dobrej...?" Samozřejmě, že si dělají videoanalýzu zápasu a rozebírají konkrétní situace. S tím, že je nutné, aby sportovní rada hodnotila i práci trenéra a případně s ním pracovala na zlepšení nelze nesouhlasit. Jen k těm dvěma DZ. V posledním zápase se oba DZ pravidelně objevovali ve vápně Jihlavy (kolikrát i oba současně), takže to, že je někdo v rozestavení jako DZ ještě neznamená defenzivní hru. Stejně jako hra na jednoho útočníka neznamená nutně defenzivní hru.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
zdenek_prachar před 8 lety 17.08.2016 11:11 |Upřímně řečeno, já netuším, jak pan Uhrin komunikuje s hráči, ale po takovýchto zápasech prostě věty typu "musím hráče pochválit, podali jsme dobrý výkon, hrálo se na jednu bránu" zaznít nesmí. To není o rétorických schopnostech. To je jasný signál směrem k hráčům. Představte si, že do novin řekne toto a druhý den by hráčům na tréninku říkal, že výkon byl špatný (což byl) a analyzoval chyby? Pak by vypadal v očích hráčů přinejmenším nekompetentně. Proto třeba já považuji jeho pozápasová hodnocení za velmi nebezpečný signál k hráčům a za velmi kontraproduktivní směrem k dalšímu vývoji herního projevu a kvality hry.
A já jsem nepsal o dvou DZ, ale o dvou "bořičích" na DZ. Dvojice Souček, Ngadeu a dvojice Ščuk, Hušbauer - o jsou obé dvojice hrající na postech dvou DZ, ale svým pojetím hry půjde o zcela jiné světy...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
sasky před 8 lety 17.08.2016 11:54 |Já vím co chceš říct. Jen to pro mě není tak zásadní argument. Může to být taky tak, že se DU snaží vyřešit věci v kabině a netahat je ven mezi novináře. Na druhou stranu to vůči fanouškům není úplně košer.
S těmi DZ je to jak jsem psal. Jak Souček, tak hlavně Ngadeu se snažili jít i do vápna. Samozřejmě, že Ščuk a Hušbauer by byli daleko ofenzivnější, ale na druhou stranu je otázka, jak by pak fungovala obranná činnost. S naší momentální střeleckou nemohoucností bychom mohli mít třeba 10 šancí a dát 2 branky, ale zároveň bychom mohli 3 dostat. Nevím, jsou to spekulace.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
davidovky1 před 8 lety 16.08.2016 23:19 |Tak tohle je síla co píšeš na ten fotbal se nedá dívat a ničím to neokecáš prostě to tak je!!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:21 |Nezapomeň těch vykřičníků napsat pět, tím určitě zakryješ, že nemáš co nabídnout v rozumné argumentaci.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 16.08.2016 23:44 |Vám se to opravdu líbí????
Tak jak jste mohl napsat hráčům po zápase v Jihlavě tak špatné hodnocení?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 10:42 |Nelíbí, ale rozhodnutí vedení, že nevyhodí trenéra po 2 ligových kolech, když za sebou máme úspěšnou sezonu, chápu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vlk30 (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 23:36 |Mám jednoduchou radu,tak se na něj nedívej,nebo do Slavie napumpuj prachy a třeba pod tebou vybraným trenérem bude hrat fotbal na kterej se da divat
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 16.08.2016 23:46 |Tak to už je naprostá demagogie! Jasně nesponzoruješ - sklapni a nestarej se!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vlk30 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 08:59 |Komentář byl skryt z důvodu porušení pravidel diskuse
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
japoko před 8 lety 17.08.2016 10:04 |Proč přítel "vlk30" nedostal za svůj inteligentní výstřik vůči diskutujícímu kolegovi ŽK?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 10:47 |Protože tu nejsme každou minutu v roce? :) Kartu už má a ty také můžeš debatovat rozumněji než na úrovni výstřiků, že...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 03:26 |Série šesti nepovedených zápasů? To je právě to, co je mi trnem v oku, protože muž naší trenérské stoličce byl téměř po všech s naší hrou spokojen.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 10:50 |Hele, to hodnocení po Jihlavě se mi taky moc nelíbilo. Na druhou stranu ale musím říct, že na tiskovky chodím a někdy je ta kritika neoprávněná. Třeba po Zlínu Uhrin sice řekl, že tým má střevní potíže, ale 3x zdůraznil, že to není omluva a že to měli zvládnout i tak. A tady se mu pak kvůli tomu nadává, přitom on tam fakt zdůrazňoval, že to pro ně (ani pro něj) není alibi, jen to uvedl jako fakt.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 14:13 |Já vím, ale on mluvil o dobré hře i po Tallinu a loni to tu taky několikrát bylo...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Veta (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 09:46 |Alanore hodně si na tobě vážím ochoty diskutovat a často snahy o obejktivitu. Myslím, že zde ovšem hledáš jen argumenty pro oficiální názor "podporujeme Uhrina". Vždyť každému je jasné, že jako trenér (kouč) tápe. Každopádně chci reagovat na tvoje protireakce, nechci rozebírat motivaci k nim, ani odsuzování jeho kritiků:
1) Kontrola nad posilami je spíše o manažerských kvalitáých o trenérských to moc nevypovídá.
2) Je to vaše slovíčkaření (jeslti si dobře pamatuju, tak Liberec šel před nás prvním jarním kolem, které se hrálo na podzim). Ale o to nejde, jde o to, že měli dva reprezentanty, nadstandardní hráče a jejich odchod neznamenal ani pád tabulkou, ani horší herní projev.
3) Relativní na kolik cíl za něj splnili jiní, ale máš pravdu, souhlas.
4) Skřípe je slabé slovo. Skřípání by nebyl problém, problém je, že hra je hrozná a hlavně není vidět žádný systém. Navíc sce máme hodně nových hráčů, ale jeslti se nemýlím v X zápasech se objevili jen 2 noví hráči najednou, nezapracovává do sestvy 5-6 lidí. Navíc většina hráčů byla pořízena včas a jak sám říkáš ještě pod "jeho kontrolou".
Plně s tebou souhlasím, že hysterie není na místě. Na místě je uznat, že DUm není tenerém pro Slávii, pro tuto Slávii, která má ty nejvyšší ambice a chce hrát fotbal hodný do roku 2016. DU jsem nikdy moc nesledoval až do jeho angažmá v Plzni, kde se podle mě nechal po*rat kabinou. Podle nějakých indícií vidím, že kabinu moc nezvládá i tady, a to včetně komunikace s klíčovými hráči (Škoda) apod.. To bych ale neřešil, to jsou spekulace. Problém je, že ani jako trenér nedokážu z naší hry vyčíst pořádný systém a progres.
4)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:08 |Nechci mluvit za jiný ale myslím že tady ani tak nejde o to jestli je s prací trenéra spokojen ale o hysterii která se zde odehrává..i Alanor je k němu ve spoustě příspěvku kritický (stejně jako já) akorát nesdilime názor že je nutné trenéra po pár nepovedených zápasech lyncovat. Ať je to jak chce tak jsme tak jsme v posledním předkole což spousta lidí pred sezonou považovala za úspěch kterej se až tolik nečekal. A že byly ligové zápasy špatný? Byly. Kdyby se měl ale trenér vyhazovat pokaždé když mu nevyjdou dva zápasy tak nikdy nikdo nic nevybuduje. A že někdo není pro odvolávání Uhrina ted neznamená že pro něj nemůže být za tři neděle..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Veta (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:22 |Hysterii vidím od zástupců všech stran. Asi je potřeba rozdělovat, kdo vyhazuje trenéra kvůli ztrátám se Zlínem, Jihlavou a strašným výkonem v Tallinu (to bych jako důvod neviděl) a kdo kvůli absenci systému, nevyužití potenciálu hráčů (zaměřme se klidně jen na ty, co jsou zde od zimy či déle) a prostě otřesnému hernímu projevu už od jara (nedoplněného o výsledky).
Prostě podle mě tým hraje delší dobu špatně a nemá ani adekvátní výsledky (kromě postupu). Tzn uměl bych ocenit, když vidím, že tým se snaží něco hrát a ještě to nepřináší ovoce nebo kdybychom Zlíny a Jihlavy mezi pohárovými předkoly alespoň poráželi holomajznou (mimochodem na jaře bylo mraky podobně ostudných zápasů).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 12:58 |Ale jo ja tohle vsechno beru ale nektery ty prispevky jsou proste absurdni..
Ja dokonce i chapu ze ma proste clovek obcas potrebu svetu sdelit svuj pohled a tak treba pod jednim clankem opakovane vyjadruje svuj pohled. Taky se mi to obcas stane a pak se snazim hlidat abych uz toho nechal :) Ale psat po kazdem zapase nebo kole (pomalu i v kazdem clanku) jak je vsechno na hovno a neustale to opakovat. Btw to neni tak ze by najednou ted po Jihlave uz ta mira trpelivosti pretekla. Jsou taci co takhle jedou neustale uz od jara pres pripravu a vytrvale od prvniho zapasu. A jeste se dovolavaj zdraveho rozumu vedeni a toho jestli neco nevidi tak at tahnou (pomalu). Pak tu clovek otevre diskusi a vidi ze pulku prispevku pisi lidi se zlutyma kartama ktery si navzajem prikyvujou...Me to unavuje. Pak se v tom cloveku ani nechce hledat prispevky se kteryma by clovek souhlasil nebo nesouhlasil ale uznaval a nebo se o tom snazil debatovat.
Jak jsem psal ja celej tenhle tvuj pohled chapu a jsou to veci o kterych muzeme debatovat.
Ja si treba myslim ze velka chyba byla nechat hrat Husbauera tam co hraje. To je podle me duvod proc nam zaloha neslape. Co s tim ale mel Uhrin delat kdyz mu ho privedli a on ho ani nechtel (nevim jak moc)? To je jedna vec. Druha je ze na jeho pozici jsme lepsiho hrace nemeli. Jestli se nepletu tak Barak hral nejlip pred nim (ale uz si to moc nepamatuju). Tim se dostavame k tomu co je podle me taky velka chyba. A to ze neprivedl v lete hrace ktery by tuhle pozici mohl zastat. Ja se totiz vlastne porad ptam kdo by na ty pozici mel hrat. A jedinej kdo me napoada je prave Barak kterej na tom s obranou neni (nebyl) kdovi jak. Takze pokud by mel prijit sved coz je pry ofenzivni zaloznik tak nam to podle me nijak zasadne nepomuze. Spis naopak protoze si budou prekazet s Kesselem Keniou a Barakem a Husbauerem kteryho nema na jeho pozici kdo nahradit krome snad Scuka. Jenze hrat se Souckem a Scukem v zaloze mi v lize prijde zbytecny. Zas by tam ale mohl asi hrat Barak. Tim chci jen rict ze tech variant podle me moc neni..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:12 |Ještě jsem zapomněl poznámku k Plzní. Zpětné se dá říct že ať by tam přišel kdokoliv tak byl odsouzený k neúspěchu stejně jako ten kdo přišel po Fergusonovi. A kabinu v Plzni zatím nezvlad nikdo ani Vrba ne což bylo vidět už na konci jeho angažmá a následně v reprezentaci.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 10:17 |Trenér Krejčí to myslím zvládl docela uspokojivě!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 12:40 |To jiste kdyz ho kvuli tomu vyhodili :)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 10:56 |Takový příspěvek se mi líbí a právě takovým stylem má smysl rozumně debatovat. Jinak já ty problémy samozřejmě vidím, viz hodnocení hráčů. V tom svém příspěvku jsem spíš chtěl zareagovat na ten konkrétní a dle mého názoru neférový post výše. Pořád ale naprosto respektuji rozhodnutí vedení, že Uhrinovi dají více času. A buď se to zvedne, nebo bude muset odejít, to je nesporné. A řeči, které tu zaznívají, že se tím odepíše sezona jsou mimo a jsou jen vymyšlenými slaměnými panáky, kteří mají podpořit radikální názor autora. Z mého pohledu musí zlepšení přijít brzy, jinak se ozvou diváci. A v takové atmosféře jde bez zlepšení držet trenéra jen pár kol.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
japoko před 8 lety 17.08.2016 09:54 |"Bláznivá hysterie" je spíše neustálé omlouvání a vysvětlování toho, jak to vlastně DU asi myslel!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 10:15 |Do dnešního dne jsem byl přesvědčen o Vašem nadhledu nad věcí, snaze argumentovat a o respektu k argumentům ostatních. Většina příznivců setrvání trenéra Uhrina zde píše o vyvolání hysterie - není tomu právě naopak, když Vy reagujete podrážděně na názory druhých, se kterými nesouhlasíte?
Myslím si že trenér Uhrin svou úlohu v posíleném týmu nezvládá, avšak je zcela zřejmé, že jeho odvolání v této chvíli, před našimi dvěma nejdůležitějšími zápasy podzimu, je naprostý nesmysl!.
Co je nepochopitelného na tom klikat na "pluska" či "minuska" ? Tak proč to je tady tak nastaveno? Vy snad chcete určovat, jaký názor podpořit a jaký ne?
K Vaší věcné argumentaci:
1/ Až v létě? Já mám dojem, že se k posilám kádru výrazně mohl vyjadřovat již v zimě a bylo mu to umožněno
2/Liberec vstupoval do jara o 3 body před Slavií - na konci sezóny skončil před Slavií o bodů 5!
3/Určitě, myslím si, že jsme všichni slávisté drželi palce Boleslavi ve finále českého poháru
4/Vyhazovat trenéra po šesti nepovedených zápasech je jistě nesmysl - jenže ono těch nepovedených zápasů pod jeho vedením v bylo již spíše dvakrát tolik od chvíle výrazného posílení týmu. A nejde ani tak o výsledky jako jednoznačně o zcela rozháranou herní stránku.
Navíc argument, že se tým buduje za pochodu a rychle? To je snad ve fotbale samozřejmé a vlastně to ani jinak nemůže být - zranění hráčů, odchody a příchody, tedy posílení i oslabení týmu jsou na pořadu dne každý půlrok a je na realizačním týmu, aby využil přípravné období a vytvořil základní a fungující kostru týmu a stanovil základní herní strategii.
Koučování v zápasech je jedna stránka věci, ale nejhorší je ten herní chaos!
Jednoznačně je to po herní stránce většinou horší fotbal než na podzim loňského roku, BOHUŽEL! Ale jak je to možné s tak kvalitním hráčským kádrem a jak je možné, že většina hráčů nemá odpovídající formu? A myslím si, že dokladem této neuspokojivé situace je i Vaše, ve většině případů objektivní hodnocení výkonu hráčů.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 11:04 |Nemám respekt k příspěvkům, které používají lživé argumenty. Proto jsem možná z Vašeho pohledu reagoval podrážděně na ten příspěvek Pedra.
1) Vyjadřovat se samozřejmě mohl, ale mluvit o tom, že měl největší budget už v zimě a vodil si, koho chtěl, není pravdivé.
2) Ano, to je pravda. Já jsem jen poukázal, že tvrzení, že nás za jaro předstihl Liberec není pravdivé. Jinak platí to, co jsem napsal výše - Slavia měla docela dobré jaro, Liberec ho měl vynikající. Myslím, že konečné umístění bylo dáno spíše mimořádnými výsledky Liberce než neschopností Slavie.
4) Vždy jsou nějaké nepovedené zápasy. Ale celková jarní bilance je prostě dobrá. A i teď se dvakrát postoupilo v poháru.
S rozháranou herní stránkou souhlasím. Ale minulá sezona byla úspěšná, teď se i tak dokázalo dvakrát postoupit. Takže si podle mě trenér ještě zaslouží čas, aby s tou rozháranou herní stránkou něco udělal. Když to nedokáže, tak bude muset nejpozději na konci podzimu odejít, to je jasné. Ale vyhazovat ho teď by bylo předčasné, dosud si šanci zaslouží.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 12:54 |Souhlas do puntíku.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
dauby před 8 lety 17.08.2016 13:15 |Sorry Alanore, ale kdyz uz mas vzdycky sklony reagovat az prilis diplomaticky, tak nepouzivej slova jako blaboly a blazniva hysterie u odpurcu Uhrina. Nevim, kde se u te vasi minority bere ten pocit nadrazenosti vuci nam nespokojencum, ktery cisi i z Tveho prispevku. Trochu ucty! ... A tobe se ten fotbal ted jako libi? Ostatne soudim, ze Uhrin musi byt odvolan!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kunetice před 8 lety 17.08.2016 19:49 |Tak že všichni co byli doteď ve studiu fotbal tak jsou nejspíš idioti a absolutně nerozumí fotbalu že !? Např. Šmicer, Kuka atd.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Chlupp (přítel SN) před 8 lety 16.08.2016 23:07 |Byl jsem po mnoha 'výkonech' a propadácích v lize proti Uhrinovi, ale v následující bitvě musíme všichni držet při sobě a být jeden celek, jedíné co Slavie opravdu nepotřebuje je jakýkoli rozkol, nechme Uhrina pracovat a dejme mu čas do konce podzimu, sám musí být pod obrovským tlakem nechme to po tom všem co pro Slavii udělalo vedení Slavie na vedení, ono si poradí...chyby se udělaly veliké, ale mějme všichni respekt a vše má svůj čas...co je to půl roku?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:14 |Ještě k Lubošovi - Já ho nějak nechápu. Z klubu, který hrál "klidný střed" do ČR U18. To je ještě o dvě kategorie níže než lvíčata U21. Člověk by spíše řekl, že by se chtěl po letech "kralování v Dukle" posunout někam výše a ne se "zakopat" u "děcek". No ale třeba to tak nebere. Pelta mu asi špatný peníze nedá, bude mít klid na práci a třeba to je pro něj práce, kterou pokládá zajímavou. Nebo spíš to bere jako takový dočasný mezidobí a prakticky čeká na telefon, kdy mu "někdo" zavolá a tím, že i Pelta s touto možností tiše počítá?
Ono je i dost divný to, že Suchopárek, Suchopárek - Jan, Jan! v Dukle jeho pravá ruka - ale pouze pravá ruka, dostal U19....
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:17 |Pro zajímavost, dojmy z prvního tréninku U18 - https://www.youtube.com/watch?v=u7V3LsuJDTg
Co tak z toho vyčíst....?
......
Tonda před 8 lety 16.08.2016 23:17 |Musím se přiznat, že se v posledních týdnech docela nestačím divit co se z nás - fanoušků Slavie stává? Kdo si představoval, že se přes všechny soupeře přeženeme jako voda, tak byl opravdu hodně naivní. Ani Plzeň nebo Sparta v posledních letech nijak jednoznačně nepřehrávají své ligové soupeře, a to jsou týmy, které jsou konsolidované, sehrané, zkušené a zvyklé na výhry. My se snažíme povstat z bahna, rok zpátky tady fanoušci tleskali, byli dojatí, šťastní a děkovali za záchranu Slavie, sami jsme tady prohlašovali že nestojíme o nějakou závratnou cestu vzhůru, a neustále se sami sebe ptali jestli nejsme ve snu.
V tuto chvíli bohužel my fanoušci jsme spíše Ti, co vytváří negativní atmosféru v klubu. Narostli nám křídla, co to je nějaký Zlín nebo Jihlava, takové sráče musíme porážet nejmíň 10 nula. Najdou se mezi námi i takoví co jim není cizí poškozování cizího majetku ve jménu našeho milovaného klubu. To ovšem nejsou fanoušci ale chudáci co se v pouze předvádějí a myslí si kdovíjací nejsou machři když rozflákají umyvadla atp.. Jestli se mi tedy na začátku nové sezóny něco nelíbí, tak to není předváděný fotbal, protože jako fanda vyhlížím zlepšení a mám trpělivost a víru tak jako jsem ji měl když byla Slavie na dně. To čím jsem znechucený jsou ty zesilující hony některých diskutérů na hráče, trenéra, pana Tvrdíka, atp.. Jsme Slavia, tak sakra držíme spolu a povzbuzujeme a věříme. Někteří lidé by si zřejmě měli stoupnout opět nohami hezky zpátky na zem.
Vykašlete se na tu neustálou a až hysterickou kritiku. Všichni víme že to teď týmu nešlape podle našich vysněných představ. Smiřme se s tím že se ten tým hledá, sám trenér musí mít zamotanou hlavu jak to postavit a hrát. Pojďme to vzít za druhý konec a dejme týmu klid na práci. Vždycky se tady objevovali hysterické výlevy pár jedinců, ale prosím ty z vás, co mají trochu soudnosti a taky trpělivosti aby se nenechali strhnout k hysterčení a kverulantství. A hlavně, vzpomeňme si na kamaráda Barru. Nejde o život. Buďme trochu optimisti.
Re: ......
vršek před 8 lety 17.08.2016 00:33 |Nikde, v žádném příspěvku jsem se tady nedočetl, že Zlín a Jihlava jsou Vámi titulovaní......,(jsem zvědavý, zda Vám bude udělena žlutá karta za užití vulgarismu), a že jim musíme dát 10:0! Přesto bych očekával, že Slavia s kádrem, který má k dispozici bude předvádět alespoň dobrý fotbal, a nebude se třást o body s průměrnými celky naší ligy! Podle Vaší argumentace se máme na co těšit až nastoupíme proti tak sehraným a zkušeným týmům zvyklým na výhry.....
Jasně - vykašlete se na kritiku, smiřme se s realitou, že to za moc nestojí a vzhlížejme ke světlým zítřkům.....Sakra to už jsem někde slyšel a myslel jsem, že ta doba skončila a lze se svobodně vyjadřovat, jistě bez urážek, vulgarit a násilí!
Re: ......
Pedro08 před 8 lety 17.08.2016 07:15 |Můžu s Vámi souhlasit, ale když napíšete, že sám trenér z toho má zamotanou hlavu, tak Váš příspěvek pro mne nemá hodnotu. Trenér-manažer za 500 tisíc měsíčně prostě nesmí mít zamotanou hlavu, to může mít Jarmil z Houslic, ale ne někdo, kdo dobrovolně kývl na to, že bude trénovat Slavii za statisíce měsíčně. Ty peníze má proto, že má umět něco, co v České republice málokdo. Zatím se dokázal vlísat do přízně pana Tvrdíka, to je jediné, kde byl opravdu úspěšný. Jeho vysoce nadstandardní odměně v ČR podmínkách by měl odpovídat drtivý tlak a drtivá kritika, Slavia není nějaký regionální klub typu Zlín, Slavia je svým rozpočtem velkoklub. Zatím je to čajíček. V Anglii by trenéra týpu z Top 4, který by předváděl hru jako ten 'Slavia pod Uhrinem každý den cupovala a odvolávala všechna média. Jak mi vysvětlíte, že po měsíci a půl Guardiolovy přípravy se Man City zcela změnil, hraje jeho systém, hra má jasný řád a smysl, spoustahráčů vylétla? No asi to Pepe umí a dokazuje to od 1. vteřiny, nevymlouvá se na čas, nevymlouvá se na nic. Srovnáme-li jeho čas a čas Uhrina na přípravu týmu k obrazu svému, tak myslím, že jsme tu na Uhrina ještě moc hodní.
Re: ......
Robinator před 8 lety 17.08.2016 09:12 |je to tak..i když je Man. city úplně někde jinde, tak si myslím, že srovnání je na místě..Jde vidět, že za hodně krátkou dobu lze mužstvu naordinovat herní styl, kterým se chce nový trenér prezentovat..Uhrin to nedokázal za rok..A souhlas i s tím tlakem, kdyby tohle předváděl aspirant na titul, media i fanoušci by ho rozcupoval na kusy..to že tady diskutujeme je to nejmenší, horší pro něj bude, až ho budou fanoušci vypískávat na stadionu..
Re: ......
Kmotr (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 09:54 |Pánové nechci Vám do toho moc kecat ale opravdu srovnávat nás a ManC není ani trochu na místě.. V ManC jsou "nejlepší hráči na světě". Myslíte si, že jsou nejlepší jenom proto, že si dokážou ve sprintu zpracovat balon přímo do běhu a hned z druhého vymést šibenici? A jinak jsou to "gumy", kterým když řekneš, že mají brousit levou lajnu, tak jsou schopný stoupnout si na pravou? Já si myslím, že jsou nejlepší i proto, že mají rozvinuté fotbalové myšlení a tak jsou schopný vnímat a vstřebávat to, co po nich trenér chce, několikanásobně rychleji, protože jim to dochází už téměř samo.. Oni v tom byli dokonce většinou vychovávaný odmala. To se to pak ten rukopis buduje jedna radost. Stejně tak jak někdo poznamenával, že Guardiola musel řešit kádr. Ono "prohrabovat" se kádrem ManC je asi úplně o něčem jiném, než u nás. Jinak tedy viděli jste ManC a Guardilolův užasnej rukopis v lize? S kandidátem na sestup jen tak tak domácí výhra 2:1, s penaltou a vlastňákem? To že včera přejeli nějaký ušmudlaný rumuny ještě přeci neznamená, že by tu měl někdo básnit o nějakém rukopisu po 1,5 měsíci.. Stejně tak je podle mě zbytečný, tady po půlroce vykřikovat, kde je nějakej rukopis, zvlášť když se ten tým kompletně mění a ještě do toho hrajeme poháry (ano myslím, že první půlrok měl Dušan úplně jiné starosti než vytváření nějaké atraktivního a útočeného systému, proto to počítám až od zimy). Na závěr chci dodat, že mi nejde o nějakého Uhrina, kterej mi nikdy neseděl ale jde mi o elementární přístup k fotbalu v celé jeho šíři a komplexnosti a taky se nemůžu dívat, jak se tady účelově vytahují nesmyslné argumenty a zapomíná se, co se doopravdy dělo..
Re: ......
marcocruz (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:03 |Právě, i takovej Wenger má v Arsenalu docela jasnej rukopis a furt nic a nic velkáho vyhrát, natož ligu.
Re: ......
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 10:20 |Přesně tak, naprostý souhlas.
Re: ......
Borgetti před 8 lety 17.08.2016 10:10 |Je fajn, že se najde ještě slávista, který furt nebrečí :-) Jestli něco vyměnit, tak nejdřív to škodlivé hejno anti-fanoušku na tribunách, co dělají ostudu. Když byla Slavia v hnoji, tak byli mimo, ale jak se má najednout dařit, tak vylézají.
Re: ......
japoko před 8 lety 17.08.2016 10:11 |Veliký "přeceslávista" Tonda se vymezil k ostatním ligovým mužstvům titulem "sráči"! Jistě tento myslitel nezaslouží ŽK za vulgárnost, ale rovnou ČK za hloupost!
Re: ......
soudek82 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:56 |kdyby se udělovaly karty za hloupost, dostal byste stopku na celou sezonu
Re: ......
Alanor (admin) před 8 lety 17.08.2016 11:07 |Hele Hujere, koukej se uklidnit, zvlášť když už máš kartu. O trestech si v redakci rozhodneme sami, od toho tu fakt nejsi. Další podobné příspěvky budou brány za spam.
Re: ......
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:13 |Mne uz vazne unavuje jak lidi kteri tady sproste urazej na koho narazej (nebo kdo se jim zrovna nelibi) brecej ze nekdo nedostane zlutou kartu. Nota bene kdyz je ten prispevek absolutne slusnej ma hlavu a patu a pokud by vetsina prispevku (vcetne mych) byla takovych tak si muzeme piskat!! Jen pro zajimavost jeho prispevek ma pres 20 kladnych hodnoceni. Navic nikoho neurazi a pokud bys byl schopnej pochopit psanej text tak bys to vedel. HOWG
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JaymzBond před 8 lety 16.08.2016 23:17 |A to mělo tedy vedení reagovat na článek ve Sportu prohlášením: Ano, víme o tom, že náš trenér je beznadějný nýmand a jen co seženeme náhradu, tak poletí? Navíc dva dny před jedním z vrcholů sezóny? To bychom mohli rovnou zabalit a nechat to Anderlechtu kontumačně. Navíc tohle prohlášení je přesně toho charakteru, že se brzy můžeme všichni hodně divit... P.S. Na fóru Plzně proběhla zpráva, že se SKS na FAČR zajímala o Luboše Kozla.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:32 |Na jakym foru konkrétně? Link by byl?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JaymzBond před 8 lety 16.08.2016 23:36 |http://fcvp1911.forumczech.com/t64-hlavni-diskuse
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JaymzBond před 8 lety 16.08.2016 23:38 |Lobby napsal:
Pulpit bude odvolán Very Happy Geniální taktik zase vyhořel Smile Karavajev přestoupil do Sparty - nejlepší pravý bek ligy. A Slávka se vyptávala na Kozla u FAČR. Dušan skončí.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:50 |JPPčko no....
Tak uvidíme.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
chrobak před 8 lety 16.08.2016 23:38 |Realita sice zrovna neodpovídá očekáváním, ale šíří se tady zbytečná hysterie. Bohužel už dlouhodobě zdejší diskuse trpí tím, že jsou v oblibě fackovací panáci. Buď nějaký hráč nebo teď trenér. Pokud jde o trenéry, ti se tady v posledních letech měnili, jak apoštolové na orloji a problémy to většinou stejně nepořešilo.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Alanor (admin) před 8 lety 16.08.2016 23:42 |To je klasika. Spousty lidí se bohužel v době neúspěchu chovají jako malé děti, které chtějí dostat lízátko teď hned a když ho nemají, tak musí padat hlavy. Ne nadarmo říkal minulý týden Cipro v rozhovoru, že internetové diskuse bývají často žumpou.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 16.08.2016 23:51 |Stejnou žumpou jako bylo/je tlachání v hospodě nebo po zápase před stadionem.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 00:18 |To tlachání po zápasech před stadionem byla v dobách před internetem a za bolševika asi jediná možnost jak diskutovat, dohadovat se o fotbale, o Slavii, občas i o jiných věcech. Bylo to něco, co žádný další klub neměl! Diskutovalo se po každém zápase v Praze, na Slavii opravdu ve velkém počtu a je zajímavé, že po zápasech na Spartě, Bohemce a Dukle to byli v drtivé většině vždy slávisté a ne příznivci výše zmiňovaných týmů.
Žumpa to rozhodně nebyla, přestože se tam pokaždé ozývaly opravdu rozdílné názory a někdy hodně podivné, rozumné i nerozumné, podpořené argumenty i demagogické, vyjadřované formou slušnou i neslušnou....
Nejlépe je vždy nazvat nesouhlasné hlasy a názory tlacháním či bludem a jejich nositele za hysteriky!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 17.08.2016 00:24 |A co tedy je žumpa, když ne to, že někdo plácá demagogický názory neslušnou formou? To myslim, že se dá žumpou nazvat bez problémů.
No ale to už je spíš slovíčkaření.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 00:52 |Že by potrefená husa?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 11:16 |To se nedá srovnávat. Na internetu se nikdo nemusí bát, že ho ostatní diskutéři profackují, když bude mlít moc velké nesmysly. Navíc se schovává za nic neříkající přezdívku a proto si může dovolit mnohem víc, nemusí se bát o svou pověst. Navíc se smývají rozdíly ve věku/vzdělání/postavení, protože v anonymní diskuzi na internetu jsou si v podstatě všichni rovni.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 16.08.2016 23:59 |Tohle snad už opravdu nemůžete myslet vážně!
Mám si to vysvětlit tak, že pokud se mi něco nelíbí, nemám právo to sem ani psát, protože vlastně Slavii škodím a vytvářím špatnou atmosféru a hysterii?
Proč tady tedy toto fórum je?
Mám pro Vás návrh - nejlepší bude zablokovat tuto diskusi vždy dva dny před zápasem aby negativní hlasy nespokojenců nevytvářely negativní atmosféru a nenarušovaly pohodu týmu a přípravu!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 00:35 |Není to nějaký protimluv?
Tak je doba postupné a pomalé konsolidace a postupu v pohárech nebo je doba neúspěchů?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
japoko před 8 lety 17.08.2016 10:21 |Ad: "chceme lízátko hned" - tak to jsem pane Alanore jaksi nepochopil ! Běžný trenérský cyklus u mužstva jsou 3 roky, pan DU je tu třetinu této doby, kdy se tedy mají alespoň objevovat pozitivní náznaky (těch negativních je dost) vlastního rukopisu?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kmotr (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:48 |V běžném trenérské cyklu se nestává, že na začátku přebíráte tým z chvostu tabulky (morálně totálně rozloženej), máte před sebou zánik klubu, pak se to všechno otočí a vy začínáte kompletně od znova. Na tohle je těch roků potřeba víc. Vlastní rukopis vnímám už od výběru hráčů - tady vlastně snad poprvé nemůžu říct, že bych s někým nesouhlasil a naopak jsem z každého téměř nadšenej. Rukopis vnímám také v tom, jaké má mužstvo morálku. A to my přijde, že má výbornou (viz podzim, uhájení 5. místa i když přišla krize, postupy v EL, dotažení manka v lize, kdy se kluci nesložili ale dřeli až do konce). To že teď nehrajeme jako pod Guardilou mě taky trošku mrzí ale asi mám prostě víc pochopení a trpělivosti..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
koudys2 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:29 |Rovněž by neuškodilo, kdyby si někteří občas sundali růžové brýle.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 00:45 |Takže trenér je v "pohodě" - "jeho práce je neskutečně náročná a sestavit z výborných fotbalistů tým, který bude hrát dobrý fotbal je to úplně nejtěžší, a to jsou tu ještě soupeři proti, kterým se musí hrát"!
A hráči - "proboha nechte je v klidu". Ale proč je tedy vůbec je třeba hodnotit a známkovat? "Ti kluci se sesypou až si to přečtou, i oni potřebují klid na práci a povzbudit těmi věčnými nespokojenci a kritiky narušenou psychiku"!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 17.08.2016 08:23 |Ano. Kdybychom byli Man City, tak bychom takto mohli omluvit i prohru v Bukurešti 3:0, protože trenér má tým k dispozici pouze 1,5 měsíce a včetně hráčů z EUR a Copa America 3 týdny. Přesto Rumuny rozdrtili a tým vykzoval zcela jasný Guardiolův rukopis. A to je to hlavní, proč lidi Uhrina kritizují. Nemá to žádný systém, nedá se na to koukat a navíc to ani nepřináší výsledky, byť může s pomocí paní štěstěny vést odporná defenziva k polonáhodnému vyřazení silného soupeře - viz Uhrinův postup s Plzní přes Doněck. Statistiky z toho zápasu mluví jasně http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2014/matches/round=2000470/match=2012641/postmatch/statistics/index.html - To se ale stane 2x z 20ti zápasů, takže jestli na to chceme spoléhat, že se to stane 15/20, tak prosím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vlk30 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 09:15 |Obávám se,že srovnáváš dva světy,hráče a trenéra s jejich kvalitou si může dovolit pár klubů na světě,no taky to ne vždy funguje.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
deny91 před 8 lety 17.08.2016 09:29 |Rady jde přece ale o princip, ne o srovnávání se s Man City jako takovým. Prostě ta práce by měla být někde vidět a ne se pořád schovávat za nějaké výmluvy a fráze, jak to nejde a jak málo času na všechno máme...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 17.08.2016 09:30 |Dva světy? To je přeci jedno, jestli nějaký herní systém dostanu do hráčů Slavie nebo Man City. Zlín ani Jihlava také nekupují hráče za 35 milionů, takže by to také měly být dva světy. Řekneme si po Anderlechtu a Příbrami, zda se něco změnilo k lepšími. Zdá se, že dva světy existují zejména mezi příznivci Slavie. Dlouhá důvěra výkonům s Levadií, s Rio Ave hlavně venku a v lize jistě přitáhne spoustu nových poartnerů, permanentkářů a návštěvníků jednotlivých utkání. Škoda, že Tvrdík nešéfoval vlastníkovi Saabu, mohl bych si ho koupit i dnes. Duel Uhrin Pulpit bude zajímavý - dvě trenérské osobnosti vyznávající podobný styl, to bude kosa na kámen.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 10:26 |Nemyslím si, že srovnaní Steaua - City vs. Levadia - my je přísné...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
koudys2 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:31 |Na druhou stranu, taková Levadie Tallin nebo Zlín si mohou o našem rozpočtu a tedy výběru hráčů také nechat zdát.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vršek před 8 lety 17.08.2016 10:47 |Ale my se přece tady dohadujeme na úrovni naší ligy, našich možností a srovnatelné fotbalové kvality!
Ona úroveň evropského fotbalu - natož anglické ligy, je skutečně min. o dvě patra výš - viz včerejší Steaua vers. Manchester City. Úroveň finanční, hráčská i trenérská! Ale je jisté, že jsou schopní a méně schopní i na té nejvyšší úrovni a proti nim opět stojí srovnatelná a také jistě vyšší kvalita a opět finanční, hráčská i trenérská.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
marcocruz (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:01 |Alte třeba Luis Van Gaal, tvořil u spousty týmů docela jasný rukopis i disciplínu a někde mu to vycházelo skvěle (viz Bayern atd) a třeba v Man Utd úplně pohořel a to mu přivedli taky snad skoro na koho ukázal a čas mu dali na jednu sezonu, stejně to udělali s Moyesem předtim a taky nic. Takže se to nedá zobecňovat.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
quelhar (admin) před 8 lety 17.08.2016 09:44 |Pro ty z vás, kteří nemají Twitter: Počtěte si prosím, jaké byly názory na hru a na trenéra Jarolíma po třetím kole mistrovské sezóny 2008/09, ve kterém jsme dovezli remízu z Plzně a měli po 3 kolech 4 body. Možná vám to něco vzdáleně připomene...
http://www.slavistickenoviny.cz/clanek/4786-Plzen-Slavia-1-1#comments
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
stromovous (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:20 |Jen několik drobných poznatků k této historické "paralele":
1. Zmiňovaná sezóna 08/09 následovala po sezóně 07/08, ve které jsme hráli LM a vyhráli titul. Proto to srovnání částečně kulhá, protože DU za sebou sezónu s vyhraným titulem jako tehdy KJ nemá. Je rozdíl kritizovat trenéra, který vyhrál v minulé sezóně titul s dnešním DU.
2. Diskuse nyní a tehdy se liší v tom, že dnes velká část "kritiků DU" věcně pojmenovává konkrétní opakované nedostatky v práci DU (a nenechme se zmást tím, že mezi kritiky DU jsou i DDS či někteří neslušní diskutéři zde na SN), krtika KJ byla spíše obecná.
3. V předmětné době podle mne byla kritika mířena stejným dílem na trenéra i na hráče. Dnes se kritika snáší skoro výhradně na trenéra. Ano, velkým tématem je i dnes např. Souček, ale spíše v tom ohledu, že neměl vůbec být v sestavě, či Kessel, ale spíše v tom ohledu, že je trenérem nevhodně využíván, a jsme opět na začátku kruhu u věcné kritiky DU.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 10:29 |Hehe:-)! Kdybych mohl, dám Ti deset palců nahoru:-)!
Úplně stejné kecy jako letos: nemáme systém, trenér je vyhořelej a neví kudy kam, pokud trenéra nevyhodíme hned, bude sezona v hajzlu, ten a ten a ten hráč na to vůbec nemá atd., atd...
Takový Pedro08 (ale i někteří další) by se měl vážně zamyslet nad tím, že když byl totálně mimo tenkrát, jestli náhodou není totálně mimo i nyní.
Velmi poučné!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
koudys2 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:40 |Bossi, ale My ten systém opravdu nemáme! Karel J. sezonu před tím získal se Slavií titul a prezentoval se pěknou kombinační hrou. Bohužel, to se o Dušanovi opravdu říci nedá. Snad budou následující zápasy lepší.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 12:59 |Definuj systém, koudysi. Já ho tam vidím, Ty ho tam nevidíš. A teď kdo z nás má pravdu? Do zimy dávám DU čas, aby se naše hra co nejvíce přiblížila té pěkné kombinační, kterou si všichni přejeme vidět. V některých zápasech pod DU jsem ji viděl, v některých ne. Doufám, že těch dobrých zápasů bude během podzimu přibývat. Pokud ne, ať je DU odvolán. Ale odvolávat ho teď je totální nesmysl.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 17.08.2016 10:46 |Přečtěte si mé komentáře lépe. Pokud se Vám zdají totálně mimo.... Ta sezóna znamenala přes titul začátek konce, Sparta byla v totální krizi, doporučuji tam například stáhnout Dočkala - v roce 2008 připomínám. V tomto období pustil Kovaříka, Váchu, Dočkala, Gebreho a přitáhl si Marka Jarolíma. Myslím, že záloha Vách, Gebre, Kovařík, Dočkal by byla dnes výstavní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 13:04 |Slavia dopadla tenkrát tak, jak dopadla, z úplně jiných důvodů, než o kterých je v těch komentářích řeč. Tady se bavíme o předváděné hře, vyhazovu trenéra po dvou kolech, nesmyslné kritice údajného chybějícího systému hry atd... A to všechno se v diskuzi objevovalo i tenkrát a často i z Tvých úst. Že tato kritika byla zjevně nesmyslná dokazuje následný zisk mistrovského titulu.
Že si tenkrát kopal za stáhnutí Dočkala k nám, je chválihodné. S tehdejší přestupovou politikou KJ jsem rovněž hrubě nesouhlasil. Ale to není předmětem této diskuze.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Pedro08 před 8 lety 17.08.2016 10:34 |Na tom zápase jsem byl, mám dojem, že když jsem jel do Plzně, tak pršelo a v rádiu běžel přímý přenos toho, jak vyhrává Usain Bolt zlatou olympijskou placku. Úplně se mi to vybavilo. Stadion Plzně byl ještě ten starý, byla vidět ta věž. Nostalgie. Včetně toho, že jsem ještě jel milovaným Saabem, který už je asi po smrti.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 11:10 |Přesně na tohle jsem si taky vzpomněl. Naprosto souhlasím.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
YuckFou před 8 lety 17.08.2016 14:28 |Nám obyčejným fanouškům stejně nezbývá nic jiného než věřit, že by se nám mohlo podařit něco podobného zopakovat.
Informace Sportu nebyly pravdivé, bohužel.
houston (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 09:58 |Epitaf : Daleká cesta má, marné volání..
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Chlupp (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 10:52 |Zřejmě máme slabého trenéra a byl to přehmat, ale nesnáším hon na čarodějnice, všichni by se měli uklidnit a stát při vedení, které Slavii zachránilo a trenéra jmenovalo, pochopíte vy všichni křiklouni, že dostáváte pod tlak jak trenéra tak vedení? Pokud nebudou výsledky, jistě vedení vyvodí následky samo, nepotřebuje radit, ale mějme úroveň a nechme tato rozhodování na někom, kdo Slavii zachránil a dělá pro klub jen to nejlepší co může! Chápete asi jak by to vypadalo, když dal pan Tvrdík nějaké slovo, něco prohlásil a hned odvolá? Všichni trochu více pokory a klidu a ať Uhrin pracuje jak nejlíp umí do zimní přestávky a pak se uvidí, ale tahle šikana je to nejhorší pro Slavii!! Ať žije Slavie i se svým trenérem a začne novou úspěšnou éru!!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
uru100 před 8 lety 17.08.2016 10:58 |Důvěra, nedůvěra. Mě se nelíbí milion věcí. Podle mne pan Uhrin to nemá prostě v ruce. Ale nikdo extra lepší k dispozici není a nerad bych se dočkal experimentu se zahraničním trenérem. A pan Tvrdík s CEFC v zádech je schopný opravdu všeho. Jednoduše, pro CEFC je nákup nějakého Švéda proste prd suma. Takže se kupuje, kupuje a je spíš otázka jestli cesta kterou chtěl pan Šimáně, nebyla lepší. To jsou kdyby a výsledek neznámý. Takže i když se mi to fakt nelíbí, tak ať si to pan Uhrin trénuje dál. Ale je to tak prima si postěžovat a zanadávat :).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 11:02 |Náhodou, buďte rádi, že toho Uhrina máme. Alespoň je na koho nadávat. Postupem času jsem došel k tomu, že průměrný slávista totiž NIKDY nebude spokojený. Je úplně jedno, o kolik jsme se za poslední rok zvedli, že zase hrajeme evropské poháry, máme bohatého majitele, peníze na posily, o kterých by se nám před dvěma lety ani nesnilo a docela slušně našlápnuto do budoucna. Stejně budeme po dvou odehraných ligových kolech odvolávat trenéra a psát otevřené dopisy do médií - což se mi jen tak mimochodem zdá jako prasárna největšího rázu.
Ale upřímně, když si představím hypotetickou situaci, že Uhrin odejde a přijde místo něj trenér, který nám vyhraje titul, stejně to průměrného slávistu neuspokojí. Jen se vrátíme někdy do roku 2008 - takže se bude nadávat na nedostatečné zapojení odchovanců, na občerstvení, na komunikaci vedení, na to, že nám sudí ubližují, na to, že nám sudí připískávají, na minulost pana Tvrdíka, na Strahov...no na ten už naštěstí ne...a na dalších padesát věcí, které už si nepamatuji.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 11:08 |Jinak ještě jedna věc, nejsem si jistý, kdo jste četli starý zákon - nebo alespoň exodus - je to v podstatě dlouhý příběh o tom, jak jsou židi pořád s něčím nespokojení, pořád se bouří a věčně na něco nadávají, i když nemají na co. Já jen jestli se s tou naší přezdívkou neztotožňujeme víc, než je zdrávo.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 11:50 |Trefné a pravdivé!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Zelik před 8 lety 17.08.2016 11:11 |Parádní... Je fajn, že to dokáží napsat i na svůj web. Nicméně nepředpokládám, že by to bylo dobrovolné... Někoho to muselo bolet, ten pád ze židle.. :D
Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 11:29 |Vážení přátelé, Slávisti,
osoba Dušana Uhrina ml. nás, zdá se, rozděluje na dva na první pohled nesmiřitelné tábory. Zjednodušeně řečeno se z mého pohledu dělíme na část fanoušků, která věří ve zlepšení a část, která ve zlepšení nevěří. To, v čem se naše názory liší ovšem není fakt, že tým má potenciál zlepšit se v čase, až se hráči více sehrají, nicméně hlubší systémové chyby a nedostatky, které jsou natolik závažné, že je nelze odstranit pouhopouhým časem. Paradoxně tyto systémové chyby nemusí mít automaticky dopad na výsledky, protože je lze dočasně nahradit či přebýt jinými aspekty.
Příklad (obecně): Trenér dosáhne úspěchu, ovšem příčinu úspěchu vyhodnotí špatně a v momentě prodeje klíčových hráčů už nedokáže na svůj předchozí úspěch navázat, protože neví na co.
Příklad (konkrétně): Pro mne například Jarolím v druhé mistrovské sezóně po zimním prodeji Necida a Tavarese, na kterých naše hra stála.
Z druhé strany je na tomto příkladu rovněž vidět genialita a prvotřídní trenérská kvalita Pepa Guardioly, který ve všech štacích (Barcelona, Bayern Mnichov a nyní Manchester City) dokázal hráčům během velmi krátké doby předat svůj rukopis a má výsledky, přestože se mu obměnil kompletně celý tým a on začínal úplně od začátku. Důvodem je, že zná příčinu svého úspěchu a je schopen ji opakovatelně aplikovat.
Zpátky k Dušanu Uhrinu ml. Kdo mne čte, víte, že jsem kritický a často velmi kritický, nicméně rovněž ke své kritice přikládám návrh řešení. Je to nejspíš tím, že jsem velmi náročný a to jak na sebe tak na druhé. Když byste se ovšem podívali do tipovačky, zjistili byste, že jsem přehnaný optimista, neboť prakticky vždy tipuji lepší výsledek, než ve skutečnosti uhrajeme. Důvodem je, že v našem týmu vidím ohromný potenciál a na každý zápas se nesmírně těším, protože ve skrytu duše doufám, že konečně svůj potenciál ukážeme světu a budeme hrát vynikající fotbal. Přiznávám, že zklamání, které často následuje je tím větší, čím se na náš zápas těším.
Pravdou je, že Dušan Uhrin ml. mi nebyl nikdy sympatický. Počátky mé antipatie vůči němu sahají do dob, kdy trénoval Bohemku a v mých očích byl pořád hrozně negativní. Z toho vyplývá, že bych ho do Slavie nikdy jako trenéra nepřivedl (stejně jako všechny známé firmy od dob K. Jarolíma v čele s P. Radou a úletem v podobě F. Straky) a už vůbec ne po arogantním a namistrovaném vystupování v Plzni. Logicky jsem tedy z jeho příchodu nadšený nebyl, ale vzhledem k tomu, že toho jako obyčejný fanoušek moc nezmohu, řekl jsem si, že mu dám šanci.
Musím přiznat, že mne z počátku velmi mile překvapil. Pryč byla namistrovaná slova a hle, najednou zde byl pokorný trenér, který chtěl udělat maximum proto, aby z ničeho udělal něco. Faktem je, že se mu to podařilo a podzim byl neočekávaně úspěšný, ačkoli naše hra byla postavena pouze na skvělé defenzivní činnosti, kterou táhli Bílek, Deli, Latka a Souček, ke kterým se při standartkách přidával Škoda, ofenzivních standartkách a na Škoďákovi, který zařizoval góly a body, často zcela osamoceně, výjimečně ve spolupráci se Zmrhalem.
Ukázalo se, že Uhrin je solidním krizovým trenérem, který dokázal z mála vytěžit hodně, i když převážná část přičiny jeho úspěchu spíše ležela v nadstandardních osobnostech dvojice Škoda, Deli, kteří v té době oba převyšovali naší ligu.
V zimě ovšem nastala dramatická změna. Trenér dostal řadu výrazných posil (objektivně připusťme, že Barák, Mihalík, Hušbauer na svém postu, Pavlenka i Mešanovič jsou na naší ligu nadstandardními fotbalisty) a sám na tým začal vytvářet podle mne neúměrný tlak pohárovým umístěním, ke kterému jsme měli blízko a bylo logické se o něj pokusit poprat. V této době nastaly pro mne na straně trenéra dvě nepochopitelné věci:
1) Celou přípravu jsme vcelku úspěšně aplikovali celoplošný presink, který jsme odmítli přenést do ligy.
2) Uhrin i přes dlouhou přípravu vůbec nebyl schopen poskládat funkční základní jedenáctku a dlouho nebyl ochoten připustit, že středová dvojice Souček, Hušbauer nemůže z principu fungovat.
V této době se pro mne Dušan Uhrin ml. stal opět tím nesympatickým trenérem, jakým pro mne byl dříve a trvá to až doposud. Slavia byla i nadále velmi dobrá v obraně, ale s ofenzivním potenciálem, který v zimě Uhrin do týmu získal, si vůbec nedokázal poradit.
Sečteno a podtrženo, to, co mi na Dušanovi Uhrinovi ml. nejvíce vadí je mrhání (ofenzivního) potenciálu (Barák, Mihalík, van Kessel, Hušbauer na svém postu hráče č.10, van Buren) na úkor defenzívi (jeden až dva DZ v sestavě bez ohledu na výkonnost a soupeře) a vlastně téměř nulová snaha být na hřišti dominantním týmem, jelikož opakovaně upřednostňuje defenzivní úkoly před ofenzivními a stejně tak hráče, kteří si to v prvé řadě splní dozadu před těmi, kteří mohou vyhrát utkání. Na podzim jsme na to neměli, ale od zimy už to podle mne neplatí. Druhým pro mě naprosto závažným nedostatkem trenéra je velmi nízká schopnost sebereflexe a špatný psychologický vliv na hráče.
Jsem tedy zastáncem výměny trenéra, i když s výzvou části "fanoušků" se neztotožňuji a už vůbec bych ho neměnil před zápasy s Andrlechtem, ve kterých nemáme co ztratit. Zároveň kladu důraz na to, abychom nevyhazovali trenéra jen kvůli vyhození samotnému. Jestliže chceme trenéra vyměnit, musíme mít dopředu jistého vhodného nástupce a to může být v současnosti neřešitelný problém. Před sezónou jsme říkal, že by se mi líbil někdo z trojice Šilhavý, Trpišovský a Kozel (ten nejvíce). Všichni tři byli v té době bez angažmá, což už dnes ovšem neplatí. Šilhavý s Trpišovským mají smlouvy v klubech, které nám je jen těžko pustí (otázka je, zda by chtěli i oni sami) a Kozel je u reprezentace U18. To by na první pohled nemusela být až taková překážka, ale jednak Pelta nepustil jiného trenéra od mládežnické reprezentace Boleslavi a i sám Kozel už v Dukle ukázal charakter, kdy prohlásil, že svůj kontrakt dotáhne do konce. Dá se tedy předpokládat, že když jsme po něm nesáhli když byl volný, neopustí svůj nový směr předčasně jen tak.
Paradoxně věřím tomu, že i s Dušanem Uhrinem ml. půjdeme stejně jako na jaře nahoru a zase začneme hrát solidní fotbal s větším množstvím vstřelených gólů. Nevěřím, že budeme mistři, ale o poháry bojovat budeme, protože ztrácet budou všichni. Jde jen o to, za jak dlouho nasadí některé hráče a z čista jasna poskládá lépe sestavu, která se už svou kvalitou o zbytek postará. Přes všechny budoucí dílčí úspěchy Uhrina ve Slavii to pro mě nikdy nebude trenér, kterého chci ve Slavii mít.
Těm, kteří dočetli až do konce, děkuji! Snad to dávalo hlavu a patu :-).
Re: Pohled na situaci by dropt
Orwell_1892 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 12:10 |"(...) to, co mi na Dušanovi Uhrinovi ml. nejvíce vadí je mrhání (ofenzivního) potenciálu (Barák, Mihalík, van Kessel, Hušbauer na svém postu hráče č.10, van Buren) na úkor defenzívi (jeden až dva DZ v sestavě bez ohledu na výkonnost a soupeře) a vlastně téměř nulová snaha být na hřišti dominantním týmem, jelikož opakovaně upřednostňuje defenzivní úkoly před ofenzivními."
Ano, přesně tohle je i podle mě ten hlavní problém, který nutí fanoušky v konečném důsledku volat až po odvolání Uhrina. I já v něj ztratil důvěru, ale určitě by nebylo vhodným řešením odvolávat jej před dvojzápasem s Anderlechtem, jak požaduje ta hloupá petice.
Je nesporné, že ten tým má velký ofenzivní potenciál, který je však paradoxně v rozporu s defenzivní filosofií trenéra, což ústí až v opakovanou ignoranci kvalitních ofenzivních hráčů, kteří holt jednou za čas i něco "zkazí", protože ale něco zkusí (Kenia, Barák, Mihalík), na úkor "poctivých", leč mnohem méně fotbalových dříčů (Zmrhal, Mikula, Ngadeu na DZ apod.) Není však na druhou stranu vyloučeno, že se s uvedeným odporně defenzivním pojetím kvalifikujeme až do základní skupiny EL, což by byl jistě mimořádný úspěch. Každý (a zejména pak vedení) si ale musí vyhodnotit, jakou Slavii chce, a za jakou cenu. Já tedy raději uvidím tým, který má v každém zápase svou herní tvář, pokouší se diktovat tempo, držet míč a ovládnout zápas svoji ofenzivní aktivitou (můžeme připomenout třeba začátky úspěšného období Plzně pod Vrbou, kdy mám v živé paměti třeba jejich zápas v LM proti CSKA Moskva, kdy se svojí dominantní hrou dokázali vzepřít i nepříznivému vývoji, nenakopávat ale dál i po obdrženém gólu souvisle vytvářet tlak, a zajistit si postup do EL), a ne tým, vyčkávající se čtyřmi stopery na hřišti kteréhokoliv ligového celku jen na chybu soupeře, a to za současné absence výraznějšího herního systému.
Re: Pohled na situaci by dropt
Jachym před 8 lety 17.08.2016 12:42 |"Já tedy raději uvidím tým, který má v každém zápase svou herní tvář, pokouší se diktovat tempo, držet míč a ovládnout zápas svoji ofenzivní aktivitou." Já ti sice rozumím, ale zase si představ, že by tato ofenzivní taktika mohla vést k výsledkům s Rio Ave třeba 2:2 a 3:4 a s Jihlavou třeba 3:5. Hrálo by se ale na pohled útočně, v základní sestavě by byli společně, když to trochu přeženu, Kenia, Mihalík, Mešanovič, Barák, Van Kessel, van Buren i Škoda. Jinak samozřejmě i já bych chtěl nejraději vidět, abychom soupeře přehrávali jako za Bicana nebo alespoň jako v mistrovské sezóně 2008/2009. I ta Plzeň se ale nejdřív musela sehrát než začala podávat ty výborné výkony. Já věřím, že Uhrin není tak blbej (v předchozích štacích dosáhl často dobrých výsledků), aby nakonec nezareagoval na to, co evidentně nefunguje.
Re: Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 13:08 |Copak existují jen extrémy? Proč bychom nemohli dobře a zodpovědně bránit a přitom být odvážní a silní vpřed? Problém naší hry spočívá v tom, že klademe velký důraz na obranu a na útok rezignujeme. To bohužel vede k tomu, že když tu chybu vzadu i přes veškerý důraz uděláme (a my ji uděláme), máme problém reagovat, což se ukázalo se Zlínem i s Jihlavou.
a) Nejlepší obrana je útok. Čím více budu ohrožovat soupeřovu branku, tím méně bude ohrožovat on tu mojí. Klíčem je kvalitní mezihra (akce je zakončena) a okamžitý presink po ztrátě balonu, aby se soupeř nedostával do brejků do neuspořádané obrany (takhle jsme dostali 6 ze 7 gólů v téhle sezóně).
b) Naopak čím je větší tlak na obranu, tím je pravděpodobnější, že někdo udělá chybu - viz Deli v Rio Ave.
c) Hlavním prvkem silné obrany je presink (viz Karabach v zápasech s Plzní) a je jedno, zda je celoplošný nebo jen od půlící čáry. Zkrátka od stanovené hranice musím vytvářet enormní tlak na míč a přesouvat se jako hráz, přes kterou nelze projít. My ovšem před hráči ustupujeme až do vápna a umožňujeme jim tak strašně snadno ohrozit naší branku, což bylo rovněž vidět u téměř všech obdržených branek v probíhající sezóně.
Příklad: Poslední zápas loňské sezóny byl typickým příkladem zodpovědné obrany a kvalitního útoku. Když pomineme stav plzeňských hráčů, faktem je, že byli silnější v kombinaci, drželi víc míč a měli optickou převahu, přesto jsme byli nebezpečnější a zaslouženě po krásných brankách vyhráli 5:0.
Re: Pohled na situaci by dropt
Jachym před 8 lety 17.08.2016 13:20 |Samozřejmě, sám jsem záměrně zmínil extrém. Jinak skoro se vším teoreticky souhlasím včetně toho, že nejlepší obranou je útok. Otázkou ale je, zda jsou naši ofenzivní hráči schopni takového celoplošného presinku. A také velmi záleží na soupeři. Třeba v Portugalsku byla taktika zvolená výborně (abychom tady Uhrina jenom nehanili) a první poločas se tam vyvedl náramně, a to jsme přitom zahustili střed, měli převahu a soupeře v podstatě k ničemu nepustili. Souhlas i s tím, že utkání proti Plzni by mělo sloužit jako vzor pro takové aktivní pojetí. Ale ten zápas byl poněkud atypický v tom, že už ani jednomu týmu o nic nešlo a naši mohli hrát uvolněně proti "společensky unavenému" lídrovi.
Re: Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 13:36 |Presink nemusí být celoplošný, stačí když budeš presovat ihned po ztrátě balónu, abys ho vybojoval nazpět, nebo alespoň pozastavil snahu soupeře, dokud sám není zformovaný a nemůže hrát podle naučených scénářů a potom si určil hranici (většinou je to polovina hřiště nebo 2/3 vlastní poloviny, odkud už nenecháš soupeře dýchat.
V Portugalsku nám taktika v prvním poločase především vyšla (že byla zvolena výborně si netroufám tvrdit), ovšem s velkým rizikem, protože kdybychom ten gól nedali a naopak třeba dostali, myslím, že bychom na to již nezareagovali, jelikož nebylo s čím, resp. s kým.
A o co jde teď? Jediné zápasy, kdy "o něco šlo" byly zápasy s Tallinnem. V Evropské lize jsme ve 3. předkole už nebyli nasazení a jen díky dobrému losu jsme měli velmi hratelného soupeře a teď s Andrlechtem můžeme už jen překvapit. Liga je zase na úplném začátku (nehrajeme žádné rozhodující duely tedy alespoň z komentářů trenérů, vždyť přece liga je dlouhá) a nehráli jsme ani s týmy, které lze očekávat na špici tabulky, tak z čeho pořád pramení ten údajný tlak?
Hovořilo se o tlaku, když se hrálo o záchranu, hovořilo se o tlaku, když jsme hráli střed tabulky a teď se zase hovoří o tlaku jako kdyby na ty ostatní nebyl. Pro nás je to každopádně permanentní omluvenka, se kterou se zřejmě nedokážeme vyrovnat (či si ji nedokážeme přestat připouštět).
Re: Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 13:44 |Ještě poznámka k taktice v Rio Ave.
Podle mne to byla sázka na jednu kartu, která v tomto případě vyšla. Dle mého názoru však nebyla (se vší úctou k soupeři) adekvátní vůči (ne)kvalitě Rio Ave, resp. k rozdílu mezi naším potenciálem a jejich schopnostmi.
Re: Pohled na situaci by dropt
Orwell_1892 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:09 |Tak určitě jsem neměl na mysli bezhlavý ofenzivní "hurá" fotbal a každý zápas tenisové výsledky. Myšleno to bylo spíš tak, že je třeba využít kvalitu kádru a přistupovat k zápasu (a to i psychicky) se záměrem mu dominovat, a držením míče spolu s propracovanou taktikou, pressingem a re-pressingem po ztrátě míče, určovat tempo hry. To zvýšené množství ofenzivních akcí už z toho budou rezultovat.
Re: Pohled na situaci by dropt
Jachym před 8 lety 17.08.2016 13:26 |Ano, s tou psychikou naprosto souhlasím. Na tom by měl Uhrin s asistenty zapracovat. Ne nadarmo se říká, že u vrcholového sportovce je psychická odolnost rozhodujícím faktorem, protože fyzicky natrénováno mají všichni většinou zhruba stejně. Máme kvalitní kádr, ale chybí starší hráč, lídr typu Latky, který by trenérovi pomohl v tom, že by hráče na hřišti dirigoval.
Re: Pohled na situaci by dropt
Orwell_1892 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:39 |Přesně tak, a tím se zase oklikou vracíme k trenérovi, který jak svými pokyny a úkoly jednotlivým hráčům (které samozřejmě detailně neznáme, ale vyplývají ze samotného chování hráčů na hřišti, stejně jako se odráží spokojenost trenéra s jejich plněním tím, že jsou/nejsou vystřídáni v průběhu zápasu nebo jsou/nejsou v základní sestavě v zápasech následujících), tak i "připosranou" skladbou základní sestavy, dává hráčům najevo, že se přijelo bránit, betonovat, a že na víc nemají, a ať se opováží něco zkusit, protože pokud to nevyjde, tak mají problém a budou nahrazeni poctivým nekopou.
Re: Pohled na situaci by dropt
edenian před 8 lety 17.08.2016 12:15 |Nizkou schopnost sebereflexe, tzn. take podivne vety na tiskovkach, ti tady nekteri oznaci jako stahovani medialniho tlaku na sebe z duvodu ochrany hracu po vzoru jinych velkych treneru :-)
Ja si obcas vzpomenu na Standu Vlcka > My mame zazitych nekolik hernich stylu, nam je to jedno kdo na nas co hraje" / tak nejak /. To taky bylo naposledy, co jsem chapal jak to hrajeme. Co si mysli Standa na lavicce dnes ani nechci vedet. Jak vzdalene jsou nase touhy.
Re: Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 12:33 |Vidíš, já to cítím zcela opačně a jestli je to Uhrinův záměr, pak je podle mne zcela kontraproduktivní. Podle mne je to právě Uhrin, kdo nevhodnými komentáři a odpověďmi v rozhovorech přebírá na sebe a na tým zcela zbytečně velký tlak, ačkoli k němu není důvod. Výstupem byl jeho téměř panický strach, abychom postoupili přes Tallinn nebo neztratili vedení s Rio Ave a ten samý strach přenáší na hráče, což následně vidíme na hřišti v naší hře.
Re: Pohled na situaci by dropt
uru100 před 8 lety 17.08.2016 12:22 |Dobrý. Já jsem na tom asi stejně. Možná navíc v tom, že jsem nemusel nikdy ani Karla Jarolíma. Mě prostě tyto dva pánoví (Pan Uhrin je ten druhý) nesedí lidsky. A nakonec si myslím, že i Karel Jarolím přestal být úspěšný od okamžiku kdy začal mít hráče co chtěl a nemusel pracovat s tím co převzal.
Náhrada za Dušana Uhrina jednoduše není a proto Dušane, klid a hurá do práce.
Pamatuje te si někdo AC Milán s Van Bastenem, Gullitem a Rijkardem? Tam už jen z rozestavení bylo znát že ten tým jde vyhrát. Hráli vždy na 2, někdy na 3 obránce. Capello tehdy říkal, že můžou dostat 2 góly (a taky je dost často dostali), ale pak musí minimálně 3 dát. A oni je vždy dali.
Re: Pohled na situaci by dropt
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:46 |V zasade souhlasim skoro se vsim co si psal.
Nejdriv bych chtel rict ze si myslim ze je zde obecne presvedceni ze nase hra loni nha podzim byla mnohem lepsi nez ve skutecnosti byla. Nejspis je to dano tim ze jsme od toho tymu tenkrat nic moc necekali a nase vysledky nas (me) az sokovaly.
Ja nepochopim jak jsme mohli tak strasne klesnout v utocnych standardkach. Teda vlastne ja to chapu ale nechapu proc se to dopustilo. Podle me je duvod ten ze mame v kadru jednoho (slovy JEDNOHO) hrace kterej je (a to jeste mozna) schopnej kopat standardky. A to ten hrac jeste navic nehraje (Barak). Jsem presvedcenej ze mit na hristi hrace kterej by je kopal tak musime dat v kazdym druhym zapase gol jenom z nich. Mit ho v Tallinu tak z dvaceti rohu tri goly dame o tom jsem presvedcenej.
Vec s kteou bych s tebou uplne nesouhlasil jen ten potencial. Nemyslim potencial jako takovej spis o to jak ho vyuzit. Aby bylo jasny co chci rict tak myslim hrace na pozicich. Tady si myslim ze to nemame proste dobre slozeny. Proti obrane nemam namitky. Tam si sice myslim ze by mel dostat sanci Ngadeu misto Deliho ale to je malickost. Myslim si ze nemame dobre rozlozeny pozice v zaloze. Vlevo mame Zmrhala a Mihalika. Ok. Vpravo mame Kessela pro kteryho to neni ani nahodou jeho pozice a pak Mingazova kterej je zranenej. To znamena ze nemame ani jednoho hrace doprava. To samy se opakuje ve stredu. Tam mame Soucka se Scukem (taky zranenej). To je v pohode (nepocitam formu ani zraneni). Ale hned na dalsi pozici uz podle me mame dva hrace pricemz ani jeden se tam vylozene nehodi. Ani Husbauer ani Barak tam neodehrajou to nejlepsi pricemz Barak by se tam v lize asi moh vyhrat. A pak mame podhrot kde mame zase obrovskej pretlak. Je tam Kessel Husbauer Barak Kenia (podle me z nich nejhorsi protoze je velice neefektivni) podle tebe jeste Mihalik a pise se o Svedovi. Proto si ja osobne myslim ze mame problemy. Soucek uplne mimo formu Husbauer mimo pozici pro kterou ma predpoklady navic bez pravyho zaloznika. Jak se asi da hrat bez tri hracu v zaloze? Nejhorsi ale je ze je neni kym nahradit. Pokud misto Soucka nebude hrat Ngadeu coz taky neni to pravy orechovy. To samy Husbauer. Ja znam tvoji predstavu jak by mela zaloha vypadat zejmena proti slabsim tymum takze tusim jakou bys mi na to dal odpoved :). Kdyby hrali v ty sestave jak si tu nekolikrat psal tak ti rikam ze by mi nervozitou vyrasily bedary po celym tele jeste davno pred zapasem :)
Podle me jsme tedy dobre neposilili. Respektive meli jsme posilit na pozici Husbauera (chyba trenera) nebo tam musi nechat hrat Baraka. Takze podle me tech reseni bez prichodu novych hracu tolik neni. Leda by se zmenilo rozestaveni..
Re: Pohled na situaci by dropt
dropt před 8 lety 17.08.2016 14:25 |Odpověď na útočné standardky je jednoduchá a jednoslovná = Hrubý.
K tomu potenciálu. Souhlasím s tebou, že to nemáme dobře složený, resp. ne na to, co chce Uhrin hrát a s lidmy, se kterými to chce hrát. Právě proto to vypadá tak, jak to vypadá. Klíčem ke všemu je střed zálohy, kde je zapotřebí najít funkční dvojici či trojici (vždy alespoň dva hráči musí být velmi pohybliví):
Souček - odbrání si to (ačkoli i k tomu bych měl v této sezóně výhrady), ovšem směrem dopředu špatný, vybojuje balón, předá a tím to pro něj většinou končí, přitom jeho pozice je klíčová pro celou rozehrávku, v Boleslavi na jaře ukázal, že by mohl být velmi platný ve středu obrany, možná více než v záloze
Ngadeu-Ngadui - to same, co Souček, obrana dobrý, rozehrávka na klíčovém postu pro tuto disciplínu špatný
Ščuk - jediný typický box-to-box záložník v našem stávajícím kádru, pro mě vhodné posílení a velká škoda, že je zraněný, protože jej vidím jako základní stavební kámen naší zálohy právě pro jeho všestranost
Kenia - zatímco pro trenéra i většinu fanoušků je to nepostradatelný ofenzivní záložník, pro mě je to buď útočník-křídlo nebo rozehrávač (pozice Horvátha) v záloze typu A, na které hrál v přípravě se Slovanem Bratislava a velice se mi líbil
Hušbauer - ofenzivní záložník (pomyslné číslo 10), který vyniká v systému 4-5-1, v jakémkoli jiném rozestavení či v jiné roli výkon týmu skřípe
Barák - hráč, jehož přednosti jsou především ve hře dopředu, nicméně v kombinaci se Ščukem by podle mne zvládl i dvoučlennou zálohu a roli box-to-box s převahou ofenzivních úkolů, v tříčlenné záloze se mi spíš hodí do rozestavení typu V, kde si i poměrně dobře vyhoví s Hušbauerem, resp. klidně i A pokud "DZ" budou hrát ve skutečnosti box-to-box viz dvoučlenná varianta
Claesson - podle dostupných infomací je to univerzál schopný zahrát cokoli ve středu hřiště od DZ až po útočníka (včetně), pro mě velmi podobný Barákovi, tedy box-to-box hráč s ofenzivními přednostmi, záloha ve složení Barák, Ščuk, Claesson by mohla být velmi silná a stejně jako ke Ščukovi se k němu dá doplnit prakticky každý
Mihalík - odehraje podle mne jakýkoli ofenzivní post krom hrotového útočníka, s lepším středem zálohy (silnějším na míči a s lepším pohybem) a kvalitním bekem by více vynikl i na stranách
van Kessel - patří na hrot, resp. do útoku, pokud musíme hrát se Škodou, pak je jediná šance 4-4-2 nebo 4-3-3, v těchto rozestaveních ovšem nemá místo ani Souček, ani Hušbauer
Shrnuto. Rozdíl mezi dobrým fotbalem a fotbalem, který dosud předvádíme leží ve složení střední zálohy. Bohužel máme tam přetlak hráčů, kteří nejsou mezi sebou kombinovatelní (Kenia, Hušbauer, Souček, Ngadeu-Ngadui) pro svou jednostrannost a hráči, kteří jsou více univerzální jsou aktuálně buď zranění nebo nedostávají příležitost.
P.S.: Co je podle tebe pozice Hušbauera? Podle mne hraje to samé co Kenia, jen se vrací pro míče, protože Souček není schopen zajistit rozehrávku, s čímž mu právě Barák pomáhá a díky tomu jim to spolu klape lépe než s Keniou. Každopádně na hřišti se pohybují v rozestavení V (Souček vzadu a Kenia s Hušbauerem vpředu).
Re: Pohled na situaci by dropt
Thane (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 15:05 |Tim hracem jsem mel na mysli prave Hrubyho..dokonce jsem myslel ze jsem jeho jmeno primo naspal :)
Ja bych si taky predstavoval box-to-box hrace kteryho mame jedinyho a to zranenyho a i tak nehral..Claesson byl podle nektereych mistnich spis podhrot nez box-to-box ale ja netusim nikdy jsem ho nevidel..
Podle me nehraje Husbauer to samy co Kenia. Ano oba se stahuji kolikrat az ke stoperum kvuli rozehravce ale jinak se Kenia daleko vic dostava k finalnimu nebo predfinalnimu reseni. Husbauer vubec. Jeho pozice je podle me takova kde se dostava prave k finalnimu a predfinalnimu reseni protoze z tyhle pozice co hraje se do zakonceni dostane prakticky jen dilem nahody nebo po standardce. Cili podle me podhrot nebo vysoko postavenej zaloznik
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
vlk30 (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 12:48 |Když sleduji komentáře na různých webech a sociálních sítích,tak si vzpomenu co říkávali slavisté, když jsem začal kdysi dávno chodit na fotbal,no dnes už jsou asi všichni tam nahoře,,my slávisté se rozvracíme zevnitř a nikoho dalšího k tomu nepotřebujeme,,to se potvrdilo už hodněkrát.Tak ta tradice pokračuje.
Tahnout za jeden provaz
dauby před 8 lety 17.08.2016 13:34 |Nezlobte se, ale nektera hesla mi tu pripominaji dobu komunismu: musime vzdycky tahnout za jeden provaz, dejte trenerovi cas na praci, musime byt jednotni, hlavne zadnou kritiku, nerozpoutabat hysterii... Sorry ale tyhle argumemty neberu. Vadi mi tahle stadovitost a hlavne mi vadi, ze tem, co neco kritizuji nebo jsou nespokojeni, je hned podsouvana demagogie, hysterie, lzi... z cehoz ppdle bas, uctivacu Uhrina, vyplyva, ze vy jste ti rozumni pravi slaviste... Neberu nikomu pravo na jeho nazor, ale mel by se vyjadrovat slusnym zpusobem. Tim nemyslim jen nepouzivat vulharismy,
Re: Tahnout za jeden provaz
dauby před 8 lety 17.08.2016 13:40 |...vulgarismy, ale taky nepouzivat nefer argumenty. Ja si treba myslim, ze priznivci Uhrina nemaji v ruce zadny rozumny argument pro jeho setrvani, tak se uchyluji ke kecum o jednote fanousku apod. Ale az Uhrina vyhodi, a to veru dlouho trvat nebude, zase oni budou ti chytri a budou chvalit moudre vedeni... Diskuse jsou od toho, aby se diskutovaly ruzne nazory. Pokud by meli vsichni ten jediny spravny nazor jako treba Alanor, pak muzeme diskuse u clanku klidno zrusit. Howgh!
Re: Tahnout za jeden provaz
sasky před 8 lety 17.08.2016 15:45 |Z povahy fotbalu ani jedna strana nemůže mít argumenty. Protože hra i výsledky a náhled na situaci jsou prostě subjektivní. Takže žádná "pravda" neexistuje a jsou jenom názory. No a pak je jenom na nás jestli je budeme obhajovat dobře nebo blbě. A bohužel těch, co Uhrina kritizují a obhajují blbě (vulgárně, bez argumentů a agresivně) je tu daleko víc, než těch, co Uhrina kritizují věcně za konkrétní věci. Já zas třeba neberu za "argument" tvrzení, že hra nemá žádný systém. To je totiž přesně jeden z pseudoargumentů, který jednak nelze nijak ověřit (co jim DU říká na poradách a co pak vyvádějí hráči na hřišti) a jednak to, že to každý vidí úplně jinak.
Re: Tahnout za jeden provaz
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:53 |No ale přesně o to jde, my opravdu musíme musíme všichni táhnout dohromady nebo se nám taky může stát, že budeme viset každý zvlášť. Nikdo netvrdí, že tu současné vedení musí být věčně a že se na to nemohou prostě a jednoduše vykašlat. Pracoval jsem v projektu, který financovali švýcaři. Pořád vše bylo relativně v pohodě, ale potom se mezi sebou rozhádalo vedení, začali se mezi sebou obviňovat čeští manažeři, že ten projekt rozkrádají a pro pro to udělal víc a švýcarská společnost se prostě rozhodla, že tohle nemá zapotřebí, že je v tom špatná publicita, utnula přísun peněz a celý projekt šel do kytek. Myslíš si, že se tohle nemůže stát nám?
A co je to za pojem "nefér argument"? A jak můžeš na jednu stranu tvrdit, že chceš slušnou debatu a na tu druhou stranu tvrdit, že kdokoliv s Tebou nesouhlasí je stádovitý skot?
Re: Tahnout za jeden provaz
doctorex (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 13:55 |Oprava: "a kdo pro projekt udělal víc", omlouvám se odeslal jsem omylem dřív, než jsem si to po sobě přečetl.
Re: Tahnout za jeden provaz
oboj před 8 lety 17.08.2016 14:22 |:) Heleďte Dauby, vadí Vám používání nefér argumentů a přitom se jimi Váš příspěvek hemží.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
(#58882) před 8 lety 17.08.2016 14:07 |Kdo nedělá sport pouze rekreačně a pro zábavu musí si neustále klást vyšší výkonnostní cíle,nikdy nebýt sám sebou spokojený,to také znamená odstraňovat své nedostatky.Když odstraňovat,tak nejprve pojmenovat.Pokud to někdo dělá se znalostí věci a kritizuje,činí tak ku prospěchu věci.Nevěřícně zírám na to,když kritizující jsou zde obviňování ze všeho možného a řazeni k žumpě.Není snad problém rozeznat,kdo chce jen nadávat nebo naopak dostat se výše.A když nahoru,tak pracovat účelně a neztrácet čas.Doktor mne také vyhodí,když příjdu s problémem pozdě.Jenže tady se může pouze na problémy poukazovat,řešit se musí jinde.Trpělivost?Kde končí a kde začíná být ztrátou času?Další řeči jsou už jenom pindání.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 14:16 |Ach jo, nevím proč mi slávisté máme vždycky zapotřebí se tak veřejně ztrapňovat. Přijdu domů od doktora a mám na facebooku tři zprávy, kde se mi přátelé smějí kvůli tomu co napsal strašák dnes ve sportu. Opravdu je nutné tvrdit o zcela vymyšlené penaltě, že byla? To chceme být brzy k smíchu jako je Plzeň nebo Sparta?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
malan (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 15:09 |Necetl jsem to, ale pokud tam obhajuje penaltu tak je Vala normalni vocas co si nevidi do huby. Minulou sezonu bulel kvuli Jihlave jak nam pomahaji sudi a ted obratil?Wtf?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
VanDel před 8 lety 17.08.2016 15:10 |Nečetl jsem co Strašák napsal, ale nedá mi to se k té penaltě nevyjádřit. Vůbec nechápu tu hysterii co se kvůli tomu strhla ? Neříkam že to penalta byla, ale rozhodně bych netvrdil že byla vymyšlená, jako to čtu a slyšim všude kolem sebe. Co se tam stalo ? Škoda chce vystřelit a soupeř mu (zřejmě nechtěně) zablokuje nohu, přičemž se vůbec nedotkne míče ! Takže jeho nešikovnost, ale jak to ve fotbale chodí, prostí nešikovnost neomlouvá. To je to samé, jako když hráč má ve vápně ruce od těla, míč ho do ní trefí a je penalta. Taky nikdo netvrdí, že ten míč tou rukou zablokoval schválně, ale prostě to udělal. Takže v tomhle případě prostě tvrdim, penalta to být rozhodně nemusela, ale když byla, tak jí v žádném případě nepovažuju za vymyšlenou.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Jachym před 8 lety 17.08.2016 15:19 |Ne že bych částečně nesouhlasil, ale kdyby takto třeba Frydrych nebo Bílek zabránili ve skórování Lafatovi a byla z toho penalta, tak bychom tady všichni unisono křičeli a cítili se ublížení. A právem.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
quelhar (admin) před 8 lety 17.08.2016 16:19 |Frydrych dost podobně na jaře zabránil ve skórování Chramostovi v Boleslavi a penalta se taky pískala. A ano, taky byla většina z nás ublížená.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 17.08.2016 19:32 |No, se situací v Bolce bych to tedy skutečně, skutečně nesrovnával...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 17.08.2016 20:03 |A nebo jo, mám li být trochu sarkastický - taky Slávista kopl soupeře a taky z toho byla pencle. A taky neférová.
Takže to bylo úplně stejný.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 16:09 |Vždyť on normálně utíkal pro míč a byl celou dobu před Milanem a ten ho zezadu kopl...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
VanDel před 8 lety 17.08.2016 19:16 |Nemáš pravdu. Škoda měl míč u sebe a chystal se vystřelit. Ten jihlavák se míče ani nedotkl a dal tam Škodovi nohu a tím mu zabránil ve střele. A znova zopakuji důležitou věc: Ten jihlavák se vůbec nedotkl míče ! Pouze zablokoval Škodovi nohu ! To je to hlavní.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 16:10 |Jsem rád, že tu s tímto názorem nejsem zcela osamocen. Ale Travinho Ti vysvětlí, jako to vysvětlil mě, že to byl vlastně faul od Škody, tudíž se mělo pískat proti nám:-)!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 16:11 |A než jsem svůj příspěvek stačil odeslat, tak je to tady:-).
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 16:18 |Ono to tak ale Petře je. Škoda ani Šulek neměli míč v moci, přičemž Šulek byl u míče dřív, načež jej zezadu Škoda kopl. Co na tom chceš pískat za penaltu?
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 16:46 |Není to jak píšeš. Ale blbě se vysvětluje do textu, jak tu situaci vidím já. Povíme si to pak osobně.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kenny před 8 lety 17.08.2016 18:32 |Mrkni na záznam, Škoda je před obráncem, ani o něm pravděpodobně neví a on si mu zezadu nebo mírně z boku stoupl do nápřahu. Kdyby se tohle stalo uprostřed hřiště, rozhodčí by to pravděpodobně pískl a nikdo by neřekl ani popel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Travinho před 8 lety 17.08.2016 20:03 |Ano, předběhl ho a Škoda do něj pak kopl.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
karpet před 8 lety 17.08.2016 15:55 |Osobně z té předváděné hry také nadšený nejsem, ale proč hned odepsat Uhrina? Ještě nedávno se tu kvitovalo prohlášení o 3-letém postupném vzestupu a najednou se tu nadává po dvou ligových kolech ročníku, jaká je to ostuda, že nic nehrajem a vyhazuje se trenér. Dobře, nakoupili se dražší hráči, než chtěl p. Šimáně,ale pořád je náš věkový průměr 25 let a máme hráče, kteří zdaleka nevyužili celý svůj potenciál (dle mého názoru zejména Kessel s Mihalíkem). Sice měl Uhrin celou letní přípravu, ale mezi přípravou, ligou a evropskou ligou je dost rozdíl. V předkolech jsme 2x postoupili, v lize jsme ještě neprohráli... sice si na stadionu zanadávám nad některými výkony, či trenérskými tahy, ale dal bych tomu ještě čas. Letos věřím v umístění do 4. místa (horší by zklamání bylo a pak bych teprve dal Uhrinovi "nůž na krk") a postup do pohárů, útok na titul až příští rok. Zítra přejedem fialky 1-0 a bude veselo :)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
edenian před 8 lety 17.08.2016 16:25 |Me jeste zaujalo, jak se tady casto rika " nikdo vhodny neni volny", rozumej trener. Jeden z duvodu toho, jak vypada fotbal v Cechach, mozna ten nejdulezitejsi - mluvime-li o hracich od malicka - jsou prece treneri. Proto jsem se uz pri predchozich prichodech treneru do Slavie pozastavil nad tim, ze se tady v 1. lize toci nejaka particka zavedenejch panu, ktery ale znaj jeden druhyho jak svy boty, tezko se prekvapi a koneckoncu je pravdepodone, ze jsou to uplne stejny machri, jako hraci > kolik jich obstoji pri odchodu do zahranicniho klubu ? Takze podle me prvni varianta / k odvolani Uhrina se nevyjadruji, vzdycky jsem psal, ze ta rodina nema Slavii co dat / je hledat trenera, kterej bude hrat tak, jak chce hrat klub / majitel, fanousci /, Slavie ma prece i ve stylu sve hry nejakou tradici a vizi, uz ve starym Edenu to bylo vzdycky tema. No tak si muzeme odpovedet, kdy privedla Slavie trenera s touhle vizi a s timhle ocekavanim ci pozadavkem? Ja bych zacal predevsim myslet jinak, nez kterej pan z tyhle zaprdeny patricky je volnej...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
MDCCCXCII (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 17:42 |takže kdo? s kůží na trh
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
edenian před 8 lety 17.08.2016 20:02 |No to uz je otazka na nekoho jinyho, na to neumim odpovedet, jenom jsem presvedcenej, ze je to realna pricina. A ze by se tady mohlo vyplatit trochu odvahy. Jako laicky fanousek / za nekolik desitek let se Slavii / to proste takhle vidim.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JS (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 20:14 |Přesně z těchto důvodů bych se nebál sáhnout do zahraničí. Máme mezinárodní kabinu, pořiďme si i mezinárodní trenérský tým. Samozřejmě ne výstřely naslepo jako Pastoor. Ačkoliv si myslím, že chudák Alex v tel době nemohl s herním projevem SKS nic udělat, vzhledem k tomu, jací kopálisti tu byli a v jaké kondici se klub nacházel.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
navzdyslavia před 8 lety 17.08.2016 16:31 |Jestli chceme Viktora Claessona na EL,tak se musi dopsat do soupisky do dnesni pulnoci. Pak uz je uzavirka. Tak uvidime,co se bude dneska jeste dit.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
mabr před 8 lety 17.08.2016 16:59 |Obvávám se, že dít se nebude už nic.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
honza_sl před 8 lety 17.08.2016 16:41 |Víte, já mám docela rád fakta. A ta také ve sportu jako jediná platí a rozhodují - dnešní sport je primárně (a podle mého tak z 95% pouze) o výsledcích. A ty jsou takovéto:
Pozitiva:
1. DU byl s týmem loni na podzim výsledkově megaúspěšný- na možnosti a poměry SKS a v porovnání s předchozími léty.
2. DU byl s týmem loni na jaře výsledkově nadprůměrně úspěšný - opět s ohledem na možnosti a poměry SKS (relativně velké hráčské změny) a v porovnání s předchozími léty.
3. DU dokázal letos s týmem postoupit do play-off EL přes dvě předkola. S týmem, který se opět sehrává a který neměl poslední roky s tlakem v evropských soutěžích naprosto žádné zkušenosti. Zato očekávání fanoušků i majitelů byla vzhledem k půstu a současně tradici SKS velmi. DU to s týmem zvládl.
4. Pod DU šla oproti dřívějšku nahoru hra týmu (ne o moc, určitě pomaleji, než bychom očekávali, ale přesto šla).
5. Především se však ten tým PSYCHICKY velmi zvednul, protože: A) Je minimum zápasů, co by hráči odflákli (loni si vybavuji asi 2-3) + B) Tým nepoloží negativní vývoj skóre. Proto si myslím, že ti, co tvrdí, že by nás mohl trénovat kdokoli (nebo dokonce nikdo) a bylo by to stejné. Sorry - nebylo, ani náhodou. Už jste zapomněli na těch 5, 6 či více vypuštěných zápasů ročně od konce Karla Jarolíma až do začátku trenéra Beránka (ten to už dost zredukoval, DU v tom pokračuje)? Už jste zapomněli na ty situace, kdy jsme prohrávali 0:1, hlavy skloněné, v dlaních, pak totální křeč a buď prohra o ten gól nebo taky nášupy o 4 a více branek? To se pod Uhrinem prostě neděje!
Teď negativa:
1. Hra týmu byla loni na pohled nic moc - na podzim i na jaře. Kromě toho DU upustil na jaře od hry, kterou tým aplikoval. Na druhou stranu - je to negativum? Nefungovalo to a on zařadil něco jiného, co fungovalo. Já se osobně přikláním spíše k tomu negativnímu, protože hra s pressingem a dominancí na míči se mi líbí víc a domnívám se, že by také fungovala - byť asi později (a tudíž pápá 5. místo...).
2. DU usilovně staví některé hráče, kteří jsou z formy (např. Souček). Byť nelze zapomenout, že za ně neměl např. v Jihlavě alternativu, já bych raději viděl změnu systému a lepší využití našich ofenzivních hráčů.
3. Hra "vše na Škodu" vede k potlačení silných stránek zálohy, případně dalších rychlých útočníků. Na druhou stranu - to Škodu chcete fakt posadit - maká, nic nevypustí. Já osobně bych raději hrál 3-5-2 s MM a GvK (ale to je na dýl, snad někdy později, jsem laik, nevím, zda na to máme hráče). Ale Uhrin vidí hráče na tréninku každý den. A pokud je MŠ na hřišti, všichni ho automaticky hledají.
4. Vstup do sezóny v lize je hrubě nepodařený, zejm. z hlediska "zaspání" do zápasů.
5. Ten tým letos na podzim jakoby neví, co přesně hrát. Přitom na jaře to po opuštění 4-4-2 v zásadě věděl. Proč je to tak? Myslím si, ale nemám žádné zprávy, že DU chce ten tým naučit ofenzivnější 4-5-1, resp. 4-3-3, ale zatím se mu to nedaří. Proto ta hra působí zmateně. Doufám, že si to sedne.
Zásadní otázka zní: Převažují pozitiva nebo negativa (významem, nikoli početně)? Podle mého názoru pozitiva.
Na konec napíšu něco, co mi asi vyslouží bambilióny, resp. minimálně tisíce tusíců mínusů, ale DU by měl dostat důvěru minimálně do konce roku nebo do chvíle, kdy bude ztracena možnost dostat se na TOP 5. Ano, vím, že bychom měli hrát o titul, rád bych to. Ale co když DU buduje něco, co může s finančním potenciálem majitelů za 1-3 roky válcovat ligu? Já bych to risknul, v nejhorším ztratíme rok. To už vydržíme.
A závěrem otázka: Co mají společného Karel Jarolím a Miroslav Koubek? Oba jsou úspěšní trenéři, co udělali po odchodu z SKS úspěch (Plzeň, resp. Slovan a Bolka). A na oba se tu v závěru řvalo ven, že je to o ničem atd. Takže z mého pohledu - trocha pokory k trenérovi by nám neškodila...
A odpověď na předpokládanou první otázku v reakcích: Ne, ta hra, co hrajeme se mi nelíbí :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 17.08.2016 16:56 |Tohle nejsou žádný fakta, fakta máš tady:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Uhrin_(1967)
Podívej kolik stihl angažmá za posledních XX let, to mluví za vše, nikdo mu asi nevyšlo vybudovat neěco 'velkého'
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 17.08.2016 16:57 |nikde*
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
honza_sl před 8 lety 17.08.2016 17:27 |Člověče, s Tebou je to těžký. Skromně se domnívám, že minimálně část toho, co jsem napsal, fakta jsou :-)
Ale k Tvým faktům: Podle mě byl DU úspěšný v MB, Temešváru a částečně v Plzni. Gruzii si netroufám hodnotit.
Co tam máš dál? :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 17:05 |Vyvážený, objektivní a pravdivý příspěvek. Palec nahoru.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Kunetice před 8 lety 17.08.2016 19:52 |Ty nezklameš!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
honza_sl před 8 lety 17.08.2016 20:16 |Tak jsem si to schválně spočítal. Totiž... Abyste tomu rozuměli, já jsem si pročítal diskuze zpětně za pár týdnů a dělal jsem si čárku pokaždé, když od Tebe, Japoka, JS či Robinatora zazněl pozitivní příspěvek. Ani jednou, přátelé! :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 18.08.2016 09:14 |náhodou, včera sem napsal pozitivní příspěvek, ke článku k dnešnímu zápasu, takže musíš číst víc pozorně : )))
A až bude důvod k tomu, napsat pozitivní příspěvek, což doufám, že dneska bude!! Budu mezi prvními, kdo tady bude chválit hráče i trenéra, slibuji!! :D Zatím jsem pouze realista s kapkou pesimismu.. : )
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
honza_sl před 8 lety 18.08.2016 10:29 |Fajn, beru Tě za slovo :-) Jinak to samozřejmě byla nadsázka a citace klasika. Jsem rád, že reaguješ v pohodě a s nadhledem :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Robinator před 8 lety 18.08.2016 10:44 |:) tak jsme přeci jen všichni slávisté! a dneska budeme všichni fandit, mám trochu tušení, že neprohrajeme :)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 22:43 |Ty rovněž ne, "experte"!
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
honza_sl před 8 lety 17.08.2016 19:53 |Koukám, že sis pomohl... V palcích dolů máme shodu :-)
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Boss82 před 8 lety 17.08.2016 22:42 |Jojo, to se asi dalo čekat:-). Ale na palce dolů od pár chudáků kašlu. Hlavně, ať zvítězí zdravý rozum, opadne tahle nesmyslná histerie, DU dostane do zimy čas, a ať se podaří nastartovat tým tím správným. Nejlépe již zítra proti Anderlechtu:-).
System hry
dauby před 8 lety 17.08.2016 17:07 |Jeste k trenerovi: trener by mel umet rict, co vlastne chce hrat za system. Rict to nejen hracum, ale vsem, na tiskovce na zacatku sezony. Uhrin loni v zime prohlasil, ze chceme hrat aktivni pressing. V priprave jsme ti hrali, a celkem uspesne, ale v lize od toho pak ustoupil. Proc? Do dnes jsem to nepochopil a hlavne nechapu, proc to nikdy nevysvetlil. Asi pro to mel nejake duvody, ale ty si nechal pro sebe. Pak se nemuze divit, ze mu vsichni spilaji, ze hra nema system. Vemte si treba Scasneho ve Sparte. Ten na zacatku sezony jasne prohlasil, ze chce hrat system 3-5-2 a ze ho piloval celou pripravu. Neboji se jit se svou kuzi na trh, narozdil od Uhrina. Prece trener by mel mit nejakou vizi herniho systemu a mel by schopen ji obhajit pred verejnosti. To mi chybi. Takhle to na hristi vypada, ze hrajeme bezkoncepcne na nahodu. Kdyby rekl na ferovku, ze chceme hrat to to, ale zatim se to nedari, bylo by to lepsi, nez kdyz nerekne nic. Mozna ale nema co rict...
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
JS (přítel SN) před 8 lety 17.08.2016 19:41 |Je jasné, že před „dvojzápasem sezony“ se nebude měnit trenér a deklarovat se musí jasná podpora.
Ale pokud vedení Uhrina neodvolá, hrozí ztracená sezona, rozklížená kabina plná otrávených hráčů, kteří nevědí, co hrát, a velmi špatné vyhlídky do budoucna. Dušan není dobrý trenér, viděli to v Rumunsku, viděli to v Plzni. Je načase přiznat si to i v Edenu, pane JT, Krobe a Jinochu.
Re: Informace Sportu nebyly pravdivé, Uhrin má plnou důvěru vedení
Petr9608 před 8 lety 17.08.2016 19:59 |http://www.slavistickenoviny.cz/clanek/4786-Plzen-Slavia-1-1#comments
Njn. Ale v zásadě na slova odvolávačů po roce došlo. Ale ono se nešlo fakt divit v tehdejší situaci. Kdyby Řepovi neruplo a Bestie neudělala divadelní představení, tak by byl KJV(N)CD někým, kdo na jaře 2x za sebou prohrál dva tituly. Do toho hladká prohra v Itálii. Upřímně si řikám, zda jsme na ten podzim nebyli tak trochu "jednookým mezi slepými". Vemte si, jak strašně tehdy dopadla sezona v Evropě pro všechny naše týmy. My jsme sice měli v lize "podzim snů", ale v Evropě jsme nevyhráli jedinej zápas. Neporazili jsme ani Vaslui (2 zápasy), ani Žilinu.