Slavia bohužel "nezklamala" a dle většinového očekávání fanoušků předvedla další z řady mdlých výkonů, což tentokrát konečně zaregistroval i kouč Uhrin. Naštěstí Bohemka nezahrála o nic lépe, a tak nezajímavý a na ligu podprůměrný zápas skončil zaslouženou remízou. Při prohře Brna v Liberci se dá brát bod jako dobrý zisk vzhledem k boji o 5. místo, ale já nejsem vůbec spokojen. Na hru Slavie se skoro celé jaro nedá pořádně koukat a myslím, že už není důvod si něco nalhávat nebo se utěšovat falešnými alibi. Na začátku jara sice kombinace také vázla, ale na hráčích byla vidět velká touha bojovat a vítězit. Poslední měsíc je i tento klad dávno pryč. Zbyly ustrašené výkony a k bodům nám pomáhá hlavně výborná obrana, která má za zády jistě chytajícího Pavlenku. Podzim se vzhledem ke kvalitě kádru povedl na výbornou, ale po investici 50 milionů do posil v zimním období asi nikdo nečekal, že se výkony Slavie nezvednou, ba dokonce se snad i zhorší.

Nechápu ani včerejší povolení nastoupit našemu hráči Švecovi, který v Bohemians hostuje. Je pochopitelné, že necháte hrát mladého hráče, se kterým počítáte a který je na hostování kvůli hernímu vytížení. Dokáži též pochopit, že může nastoupit hráč, jehož mzdu si hradí náš soupeř. Ale rozum mi nebere, že Slavia platí hráče, se kterým už nepočítá a který hraje proti ní. K završení této absurdity chybělo už jen to, aby velice dobře hrající Švec proměnil svou velkou šanci a od Slavie dostal k výplatě bonus za vstřelení branky.

Bohužel celá Slavia se v průběhu dosavadního jara prezentuje jako parodie na fungující klub. Majitelé se dohadují přes noviny, sportovní vedení vymýšlí výše zmíněné nesmysly a hlavně se sešívaní prezentují slabým dojmem na hřišti. Za což nesou vinu hráči i trenér. My fanoušci můžeme jen doufat, že se všichni z těchto chyb poučí a do nové sezóny konečně vykročíme jako silný klub.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jiří Pavlenka - 6 - Z mého pohledu i dle hlasování fanoušků nejlepší hráč Slavie v tomto zápase. Výborným zákrokem chytil Švecovu hlavičku, jistě zasáhl i proti několika střelám ze střední vzdálenosti. Lepší šestka.

Jan Bořil - 4 - Zápas se mu příliš nepovedl a oproti podzimním výkonům v dresu Boleslavi zůstává za očekáváním. S Mosquerou měl v první půli velké problémy, v té druhé zase zaujal nevídaným kiksem při zpracování, po kterém vyslal soupeře do rychlého brejku, který zastavil až za cenu nebezpečné standardky. Horší čtyřka.

Jiří Bílek - 5 - Minule fatálně chyboval a i tentokrát to byl jeho slabší výkon na jaře. V úvodu pustil do šance Schicka, zaváhal i při vzdušném souboji s Mosquerou, po němž zůstal ležet na zemi. Ve druhé půli už si ale počínal jistěji a přispěl k udržení čistého konta. Horší pětka.

Simon Deli - 6 - Nadprůměrný výkon. Přitom pro Deliho spíše jedno z jeho slabších představení na jaře, což poukazuje na jeho obrovskou kvalitu. Trochu zaváhal při střele Schicka do tyče, ve zbytku zápasu už ale neměl problémy a byl nejjistějším hráčem naší obranné čtveřice.

Michal Frydrych - 5 - Zpočátku měl menší problémy, než si zvykl na levou stranu. Šlo ale o drobnosti a ve zbytku zápasu pak působil v obraně velice jistě. Větší podporu útoku od něj ale asi nemůžeme čekat.

Jaroslav Mihalík - 4 - Smutné je Mihalíkovo včerejší srovnání s Mosquerou, který ho strčil svým výkonem do kapsy a přitom Bohemku stojí pár šupů... Mihalík měl spolu s Bořilem problémy v bránění, což nejvíce vyniklo v první půli, kdy v jedné situaci běželi oba k jednomu hráči a druhý nehlídaný hráč Bohemians měl uvolněnou dálnici na naší pravé straně. Ani dopředu to od Mihalíka nebylo zvlášť dobré. Často místo centru předržoval míč a když už jednoho hráče obešel, tak se sám zpacifikoval šlápnutím na balón.

Tomáš Souček - 5 - Ani Souček neodehrál zvlášť povedený zápas, ale v porovnání s Hušbauerem byl aspoň vidět jeho přínos pro tým. Na začátku měl hodně špatnou přihrávku do středu hřiště, kterou vytvořil nebezpečnou šanci pro domácí. Pak už pracoval svědomitě a poměrně úspěšně. Horší pětka.

Josef Hušbauer - 3 - Po herní stránce asi nejhorší Hušbauerův výkon v sešívaném dresu. Dopředu v podstatě neviditelný a chyboval i při bránění, když neuhlídal Švece a pustil ho do největší šance Bohemky ve druhé půli. Na postu, který mu není vlastní a který v současnosti hraje, nijak zvlášť vynikat nebude. Za to bych dal ruku do ohně.

Antonín Barák - 6 - Pro mě byl na hranici pětky a šestky, ale v minulosti jsem mu už dal v této situaci pětku, takže si tentokrát Barák zaslouží své první nadprůměrné hodnocení ve Slavii. Ani jeho výkon nebyl ideální, ale ze zálohy chtěl nejvíce hrát a i se mu to dařilo s největší efektivitou. Parádní bylo zejména jeho sólo v úvodu druhé půle.

Muris Mešanovič - 4 - Herně aktivnější a lepší než Škoda, bohužel zase zahodil velkou šanci. V první půli dvakrát dobře střílel, ve druhé měl před sebou prázdnou branku. Ale nedá se říci, že by to byla úplně jednoduchá situace a domácí hráč ještě jeho střelu lehce tečoval. Nicméně gól se z toho určitě dát dal.

Milan Škoda - 4 - Tentokrát to byla ze strany Škody slabota. Zaujal v podstatě jen velice dobrou akcí, po které se šťastně do tutové šance dostal Mešanovič. Nelíbil se mi ani jeho nasimulovaný pád ve vápně. Horší čtyřka.

Levan Kenia - 6 - Naši hru oživil, povedla se mu hlavně první akce po příchodu na hřiště, kterou uvolnil Zmrhala. Vyčítám mu ale mizerně kopnutý přímák z nadějné pozice v samotném konci zápasu. Šestku jsem mu ale nakonec s přimhouřeným okem dal.

Jaromír Zmrhal - 5 - K jeho zhruba 25minutovému působení na hřišti nemám větší výhrady. Dobře si nabíhal a těžil hlavně z Keniových přihrávek. Škoda, že nedokázal dát lepší přihrávku do vápna.

Karel Piták není hodnocen, protože hrál příliš krátce.