Tak má Švec zákaz nebo ne? Nehraje ale Čížek, Schick bohužel ano a Rumuni vedou 1:0.

No 4-4-2, tak uvidíme, v tomto systému se nám nějak extra nedařilo, třeba to dnes klapne.

Já myslím, že Barák bude hrát ve středu, Mešanovič zprava a Mihalík nalevo. Neočekávám moc gólů, tip 1-1.
Ještě jsem viděl rumunský gól z metrového ofsajdu.

Náhradníci: Berkovec, Jablonský, Piták, Latka, Kenia, Černý, Zmrhal

Teplice vyrovnaly! To je dobrá zpráva s ohledem na to, že v Brně bude asi muset Sparta pro nudržení druhého místa bodovat.

Transparent: Slavia Laska k zblasneni. Kluci, trochu jazykove korektury.

Největší průser Hušbaur!

kdybych nevěděl kdo hraje,tipl bych si tak třetí ligu plus že mají chlapci za sebou těžkou směnu v práci..

S takovouhle hrou nemáme šanci neprohrát. Nevím, proč zas hrajeme nefunkční 4-4-2. Máme sice dva útočníky, kteří se ale nedostanou vůbec do hry, protoze jim nemá kdo dát slušnej balon...

K vypichnuti je nase pohledna rozehravka. Pripomina to Jarolimovskej system (brabec-suchy-brabec-hubacek-vaniak-brabec-bum svice kamsi za pulku)

Očekávaný průběh utkání, zázrak, že neprohráváme, Schick zlobí, Agosta si dělá, co chce. Bílek chybuje, záloha nefunguje, útočnici odříznut, jedna střela Mešanoviče je zoufale málo. Střely 8:4 na bránu 2:2.

Husbauer hraje stopera?

Klokani jsou srdcaři a bojovníci,u nich to nikdo neměl lehký,ale co nechápu,proč jak je možné,že hráče kteří nabíhají z druhé vlny po křídle vůbec nikdo nebraní a oni v pohodě centrují míče do vápna.

Zatím podle ošekávání. Bohemka ve všem lepší, někteří hráči Slávie neviditelní. Např. Mihalík nebo Hušbauer. Taky mne neustále udivují takzvaní fanoušci, kteří neustále okrádají Slávii o peníze, protože si nemohou odpustit to stupidní pyro a klub za to platí kolo co kolo pokuty.

Mešanovič spalovač, opět další tutovka a nedal.

BEZ CHUTI, BEZ NAPADU, HLAVNE, ZE CHODI PENIZKY..

Jech nás nemá rád, karty jen nám a pentli nám nepískne.

Může mi někdo vysvětlit, jak může Jech nastavit jenom 3 minuty, když jen ošetření Zlámala trvalo několik minut?

Víc, než bod jsem nečekal, ale i tak je ten fotbal, kterej hrajem pořádnej vopruz sledovat. Hušbauer je navíc naprosto neplodnej. Nevim, co má na hřišti dělat, ale jedinou přihrávku snad za zápas nedá, a to měl bejt tvůrce hry...

Klídek pohodička 4. remíza za sebou co budeme řešit..

Tak díky Mešanovičovi a Pavlenkovi dnes bod. První zahodil jasnou šanci a druhý chytil dvě šance plus mu pomohla tyč. Bílek a hlavně Bořil hořeli dneska strašně. Deli a Frydrych velmi dobří, ale Pavlenka mužem zápasu. Před zápasem bych bod bral, ale dnes se mělo vyhrát.

Minule dostal Hušbauer trojku, kde jsem to viděl na 4. Jsem zvědavý, jakou známku dostane, jelikož byl dnes asi nejhorší a nafilmovat penaltu se opět snažil, i když po něm Švec sáhl....

Tak dnes nejhorší hrac Uhrin (dát Frydrycha na LB) a Baraka na LZ a posléze na PZ a přesto byl nejlepsi. A proto nelze pochopit jeho ignorování na začátku jara. Jak dropt předpokládal(asi Uhrin zde nečte možná profesionálnějsi rady než má jeho tatik), jiná sestava než s Keniou se nedala předpokládat, ale Uhrin to jako snad jediný viděl jinak. A Husbauer dnes priiiiiisernej. Opravdu pokud nepřijde změna, tak tu permanentku si snad na příští sezónu ani nekoupím. Jak jsem již několikrát psal, stačilo by možná se pozeptat v Plzni, jak hodnotili Uhrin tam.

Nejvic na co se tesim je to,ze si budu moci zablokovat prispevky nekterych zdejsich diskuteru.Posledni dobou se to tu fakt neda cist, pomalu ztracim chut si procitat komentare.....

Remíza je víc než jsem čekal a je i spravedlivá,ale výkon byl opět tristní. Hrozně předržujeme balón, což je výrazem i toho,že nevíme co hrát. Žádná kombinace, nic. Dobře zahrál Pavlenka, jinak se mi nelíbil snad nikdo ze základu. Kenia to pak klasicky rozhýbal, ale také hodně kazil. Nemáme vůbec hráče s vítěznou mentalitou, přijde mi, že jsou to všechno takové leklé ryby.

dobrej bod

Kdyby se Uhrin jmenoval třeba Vodička a ne Uhrin, tak by mohl trénovat tak béčko Kobylis. Počítejte body pánové body jak chcete, ale KAŽDÝ soupeř působí fotbalověji než my. Těm, co to vidí jinak, upřímně závidím!

Na druhou stranu jsme na Bohemce měli co dělat i v mistrovských sezónách a když jsme se tam před rokem nebo dvěma téměř nedostali za půlku, to byl průser.

Dnes druhý poločas hlavně po příchodu Kenii jsme úplně tak špatně nehráli. Ale Hušbauer se Součkem spolu nejspíš hrát nemůžou.

Není to Uhrinovo rýpnutí do někoho.....? "Jsme pravděpodobně rarita, klub, který umožňuje hráčům, aby nastoupili proti němu, i když ho platí"

bod s bohemkou dobrej..příští zápas bude klicovej pro patej flek..

všimli jste ji jak přišel Levan,na ty jeho perfektní zabehy za obranu?nechápu proč takhle nehraje ještě někdo další a nenabízí se..to se musí čekat aaz prijde na plac Kenia?co se týče Pepi,tak se na něho zlobit nemůžete..chyba je za kormidlem a ne u něho,chudák se tam strašně trápí ..

Může mi prosím někdo fotbalu znalý vysvětlit, proč se neustále kreativní záložník Hušbauer stahuje pro míč až na úroveň stoperů? Proč prostě nemůžou stopeři rozehrát po krajních obráncích, nebo ten míč vyvést sami?

Tohle jednu dobu dělal ve Spartě pod Lavičkou Matějovský a já si klepal na hlavu, jak moc je to neefektivní. Bohužel k tomu přistoupil i Uhrin.

Ze zápasu jsem útržkovitě viděl jen pár minut na konci a podle místních ohlasů se na něj ani nemám chuť podívat. Uhrin nezklamal, vydoloval jediného hráče, kterým mohl rozbít mnou navrhovanou sestavu a povedlo se mu to.

Rád bych se vyjádřil k místní velké kritice Hušbauera. Aniž bych se ho chtěl nějak zastávat, rád bych zmínil, že v jeho případě dochází k silnému nepochopení správné role v týmu.

Hušbauer je typologicky narážeč. Tzn. dostat přihrávku a z jedničky nebo z druhého dotyku jí vrátit nebo přenést na třetího. Jeho pozice je ve středu pole, případně pod útokem. K efektivnímu působení na hřišti potřebuje relativně omezený radius (jelikož je pomalý a na velkém prostoru se nestíhá přesouvat) a dynamické hráče kolem sebe (takové, kteří dokáží udělat rychlých pět kroků a on jim narazí).

Průšvih nastává, když máte ve středu hřiště dva pohybově totožné hráče a navíc nikoho dalšího. Už jsem to říkal několikrát a stále si na tom trvám - dvojice Hušbauer, Souček nefunguje a fungovat nebude, protože zkrátka ze své podstaty fungovat nemůže.

K té Uhrinově "raritě": "Vole Dušane, koukej radši připravit kádr uchazeče o poháry tak, aby tě nemusel nějakej Švec na hostování znepokojovat."

Teď vážně, já jsem rád, že necháváme hráče na hostování hrát. 1) Jsou odejiti, protože pro ně není využití, tudíž se předpokládá, že zůstalí hráči jsou lepší. 2) Alespoň dostanou šanci se ukázat, aby zaujali proti vlastnímu týmu. Tzn. buď se potvrdí, že je nepotřebujeme, anebo si je vezmeme zpátky s vidinou nějakého využití.

Co nechápu je stěžující si Uhrin. Myslím, že by měl radši sakra zapracovat na herním projevu, protože teprve až budeme hrát jako Plzeň, a náhodou nás sestřelí hráč na hostování, tak pak budeme moci říkat, že to není trenérova chyba.

Může mi někdo vysvětlit proč, když máme míč na kopačkách někde kolem poloviny hřiště, stojí 5 hráčů na hranici ofsajdu? Zdaleka to nebylo jednou, z dálky jsem viděl že tam stáli oba útočníci oba krajní záložníci a jeden střední. To znamená, že 5 hráčů je úplně mimo hru, protože nemaj zájem si sběhnout pro míč a jen čekaj na nákop. Když se tohle děje, tak se opravdu nedá hrát kombinační fotbal a tohle je věc trenéra.

Ještě jsem nepochopil proč, Mihalík hrál zprava, když Zmrhal nehrál a Mihalík je výrazně lepší zleva? A Barákovi je evidentně jedno, jestli hraje tam nebo tam. Ale musím říct, že Barák si svoje odehrál, na to, že pro kraj není typologicky stavěnej, tak to nebylo špatný

A dneska nebudu tak kritickej a je to hlavně proto, že jsem od tohodle zápasu nic neočekával. Začátek jak jsem očekával, ale postupem času jsme začali Bohemku mírně přehrávat. Ale myslím si, že jsme měli štěstí, že jsme Bohemku chytli teď, kdy podle mě půjde s formou dolů. Už minule v Jihlavě hráli celkem tužku a dneska jsem od nich čekal o trochu víc.

Nevím, jestli je dobré každou chvíli měnit trenéra, ale Uhrin je u týmu už celkem dlouho a k ničemu to nevede. Nerýsuje se zlepšení. Kdybysme remizovali a třeba i prohrávali a člověk přitom viděl herní progres, tak neřeknu. Lecos překousnu. Ale ten progres vidět není. Tohle je pořád takové plácání se od ničeho k ničemu, podobně jako za Beránka. Ach jo.

No a co tedy? Přijde v létě Luboš? Pořád si řikám, že by byla hrozná škoda, aby se to nestalo... někdy.

Tak proč ne nyní?

Řekl jsem, že ze do konce této sezóny nebudu kritizovat, jen mám potřebu vyjádřit svůj amatérský dojem. Přijde mi, že proti týmům třeba z EL (LM neberu, to je jiná galaxie) hrajeme takové statické a úzkostlivé dodržování postů. Na hrotu pořád Milan a když není Jarda, že tak se v náběhu na úrovni stoperu nikdo neobjeví. Jaro hodně (hodně!) zlepšil vrácení za balón, ale tím méně rozšiřuje útočnou variabilitu a když už, tak dostává balón ne do běhu, ale do nebo za nohu, že což je ostatně věc, která nas omezuje proti Evropě dlouhodobě. Neumím to vyjádřit, že ale takové to ťuk, ťuk kriz/kolmice, stažení hrotu a prolnutí se zaloznikem, krajním bekem. Prostě mi přijde, že ze hrajeme lajny a je to snadno branitelne. Soupeřův bek hlídá našeho útočníka a má téměř jistotu, že za něj nikdo jiný nezabehne. Snad to bude další fáze. V létě ostrý kraj naproti Honzovi, útočníka se stovkou za 11, a prosím netrenovat styl po kterém všichni fyzicky odpadnou po půli, páč v soutěžních zápasech se nedá vystřídat půl mančaftu. Ono to půjde.

zdravim, asi si nabehnu, ale me to vcera vubec neprislo tak strasny, jak tady nekteri pisou, na bohemce se nehraje lehce, priste doma uz to bude za 3, vcera dulezitej bod na brno, jak pise dulehar...takze dobry, ne ? Pome Slavia !

Z toho co jsem videl, nemam dobry pocit. jako mame bod a ani prubeh zapasu jsem netrefil ve sve predpovedi, takze bych mohl rict dobry. v prvni puli lepsi o 5 - 10% klokan ve druhe pak o 5 - 10% my. Dost mi ale zacina vadi, ze nase presovani je takove lajdacke, ze hraci zacinaji simulovat (Skoda, Husbauer), ze hraci nehraji na svych postech.
dle meho nazoru a podle toho jak vidim hrace behem zapasu bych to postavil malinko jinak.
Pavlenka zda se byt jistejsi berkovce -
Boril ikdyz celkem chybuje a zbytecne odkopava balony, snazi se podporovat utok, Bilek/Latka (tady si neumim vybrat),
Deli
Jablonsky prestoze Frydrych zahral slusne, tak smerem dopredu je nulovy -
Soucek jako jediny def. stit. hralo se tak drive, tak nevidim duvod proc by to nemelo stacit dnes
Mihalik se mi na pravo libi a protoze je nas tak at hraje, Vukadinovic je otazka zda o nej budeme stat. ten kluk se mi taky libi a Bara by nam jiste spocital kolik jsme s nim ziskali bodu
Kenia protoze to je hrac evropeskeho formatu a je potreba hru postavit na nem
Husbauer vedle jako podhrot at strili a strili
Zmrhal ikdyz si myslim ze jeho misto je jinde, tak na leve kridlo neni dle meho v soucasne dobe lepsiho hrace
Skoda
tedy rozestaveni 4 - 1 - 4 - 1, z toho se da prejit na 4 - 3 - 3, i na 4 -2 - 3 - 1 a hlavne neodkopavat ale resit to fotbalove. jenze... v kazdem pripade z toho jak hrajeme nemam dobry pocit. neco nam tam skripe :(

Vážení přátelé,


nedá mi to, ale musím napsat něco k neustálé kritice DU a vzdychání po novém trenérovi:

A) Náš tým hraje posledních několik zápasů v podprůměru, ale zase byl výrazně nadprůměrný na podzim. Celkově mi současné umístění přijde v podstatě odpovídající kvalitě hráčů a možnostem sehrání. A to včetně výkonů skvělých (JBL), tak i špatných (např. Dukla). Tým je zatím nevyrovnaný, zejména psychicky (tradiční problém SKS od doby, co sleduju fotbal - cca od r. 2000).

B) DU je solidní trenér. Není to žádné supereso, ale je to trenér solidní, na SKS v pohodě má! Já chápu, že je lidské paměti přirozené zapomínat dříve špatné, ale faktem je, že máme lepší výsledky než co byly od posledního titulu. A také je pravda, že hrajeme lepší a koukatelnější fotbal než dřív. Pořád to není hitparáda, taky bych si to dokázal představit hezčí, nicméně: Hra za Miroslava Beránka byla ZÁSADNĚ lepší než za Alexe Pastoora a hra pod DU je ZÁSADNĚ lepší než za Miroslava Beránka! Že to pořád není konkurenceschopné špičce ligy? A co jste čekali při hrabání se ze stoky, v níž jsme byli? Z takového průseru se dá dostat jen dvěma cestami: 1. Masivními investicemi (řády stamilionů) - pak je možné vidět efekt hned, ale je to totální risk a hra vabank, protože to taky může skončil velmi velmi špatně NEBO 2. Postupný doplňováním týmu, sehráváním a systematickou prací na několik let. K tomu je ovšem třeba, aby těch několik let zůstal realizační tým. Kouzelní dědečkové či zlaté rybky, aby udělali Ivánku cink a vše šlo jako po másle nejsou. Nebo na ně nevěřim...

C) Koho místo DU? Padají tu jména jako trenéři Kozel, Trpišovský apod. Trenéři, kteří dokáží týmy s menším rozpočtem a horšími hráči naučit koukatelný fotbal. Je tu však jedno zásadní ALE: Nikdo z nich nemá zkušenost (Trpišovský je v Liberci necelý rok a je to podle mě dost shoda okolností - tedy nikoli náhod! - s tím, jak dělají dlouhodobě fotbal v Liberci) z týmu hrajícího o špici! Pochopte, že prostředí Žižkova, Dukly, Příbrami, apod. je totálně odlišné - fotbalisté i trenéři hrají de facto bez nervozity (pokud tedy nehrozí sestup) a samozřejmě pak podávají lepší výkony. Když bych to - byť poněkud násilně - přirovnal, tak v zimě taky přišli hráči, co byli ve svých týmech (Zlín, Jihlava atd.) za hvězdy a u nás jsou průměrem. Proč myslíte, že by to s trenéry bylo jinak?

D) Jak psal Barra, nebylo by lepší pro změnu nechat DU rok či dva, ať se ukáže? Změny trenérů jak ponožek a volání fanoušků po další změně mi připomíná člověka v kasinu - nevyšlo to desetkrát, po jedenácté už určitě... Sorry, nevyjde, jedinou smysluplnou cestou je odejít z kasina - v našem případě nechat trenéra pracovat. Samozřejmě ovšem souhlasím, že by měla být nastavena výsledková minimální kritéria (např. umístění po podzimu na nejhůře pátém místě a s odstupem max. 6 bodů za 4. místem - to ale prosím berte jako hausnumero vycucané z prstu, je to příklad).

Jinak jsem omlouvám zadelší příspěvek, ale jako vědec mám schopnost sdělovat prostou věc na tři stránky či půl hodiny :-)