Slavia může žádat o cokoli, ale insolvenční rejstřík je v principu veřejně přístupný a výjimky uvádí zákon - údaje podlehající utajení, podání, jejichž uveřejnění by mařilo účel insolvenčního řízení, omezení uvádění některých údajů u fyzických osob atd.

Dovolim si jen dodat, ze Holas zada 3 veci, a to

a) predlozeni veskerych smluv mezi Berankem a Slavii vcetne tech ktere resi ukonceni jeho angazma v Slavii
b) predlozeni vsech smluv mezi Slavii a Uhrinem
c) seznam vsech hracu, nejen z Acka, ale vsech muzstev, vcetne tech mladeznickych

Nejedna se tedy, jestli si dobre pamatuji (spis je uz velmi obsahly) primo o doklady ohledne ekonomicke situaci v Slavii. Proc smlouvy s starym a novym trenerem? Muzou ukazat, jak Slavie na tom financne je, jestlize si muze dovolit odvolat stareho trenera, dat mu odstupne, najit noveho, pravdepodobne take ne levneho trenera. Seznam veskerych hracu? To mi trochu unika, melo by to jen slouzit v pripade nucenym prodeji nasich hracu, o tom ale neni (prozatim) rec.

Jinak bude zajimave videt kdo smlouvy s Berankem a Uhrinem podepsal - jestli Slavie si neprotireci s poznamkou o podpisovem pravu. Co ale asi nejvic bude zajimat Sport a jine, je kolik bral Beranek a kolik ted bere Uhrin. A v tom vidim velky problem, muzu si uz ted predstavit reakce na tyto citlive udaje.

Koukám, že Holas má asi podchycené novináře v Hospodářkách, to není moc dobrá zpráva...

Jak jinak si totiž vysvětlit existenci článku, ve kterém se zdůrazňuje, že soud zamítl žádost Slavie o zbavení povinnosti předložit zmíněné dokumenty, ale už tam chybí jiná informace o tom, co soud naopak zamítl Holasovi.

V článku totiž nalezneme, o co Holas žádal:

"nutnost revize veškerých kroků ve smyslu prodeje či nákupu hráčů Slavie či angažmá členů realizačního týmu klubu z poslední doby. Slavia například před novou sezonou najala trenéra Dušana Uhrina ml., což podle navrhovatele insolvence může být čin, který zmenšuje majetkovou podstatu klubu a je v podstatě protiprávní. Stejně tak napadá možný prodej útočníka Milana Škody, o němž se v poslední době spekuluje.

"Obáváme se, že jediné aktivum Slavie krom ochranné známky je právě hráčský kádr. Dle mého názoru by proto neměla se svými aktivy v tuto chvíli nakládat. Z minulosti je znám případ transferu hráče Morávka z Bohemians do Schalke, který měl i trestněprávní dohru," upozorňuje advokát Jiří Holas, který ve sporu zastupuje Online Services Ltd.."

Ale už tam ale jaksi nenajdeme dost podstatnou informaci, že žádost Holase o předložení smluv s hráči a trenéry, soud také zamítl.

Já to vidím na dvě věci
1. buď to krachne a hřebík to bude muset prodat pod cenu.
2.nebo to ustojí a příští sezonu sestupujeme.