Samozřejmě nevidíme do spisu, neznáme argumentaci stran ani celý skutkový stav. Především by mě hodně zajímal rozhodčí nález.

Tolsimirovu reakci jsem četl a je podle mého hodně na vodě. Ad forma smlouvy: ano, může být i ústní, ale to pořád neřeší ten problém, že právně nejednala SK Slavia Praha. Jestliže je společenskou smlouvou nebo stanovami stanoveno, že jménem společnosti je oprávněno jednat více statutárních orgánů nebo členů statutárního orgánu společně, vylučuje to v takovém případě oprávnění statutárního orgánu nebo jeho jednotlivého člena jednat samostatně. Samozřejmě ale nevíme, jestli třeba některý z Řebíčků nebyl ad hoc zmocněn představenstvem uzavřít tuto smlouvu, to by zásadně měnilo situaci.

I kdyby SKS Kusému platila, stále se jedná maximálně o exces Adama Řebíčka z jednatelského oprávnění (maximálně, nejspíše ani to ne). Nehledě na to, že tam evidentně byla vůle smluvních stran uzavřít smlouvu v písemné formě (§ 272 odst. 1 obch. zák.). Dále, i kdyby byla smlouva podepsána řádně, pořád by asi nebyla uzavřena z důvodu nedostatečného určení předmětu závazků (§ 269 odst. 2 obch. zák.).

Ale asi nejdůležitější argument je, že soud vůbec začal projednávat návrh na zrušení rozhodčího nálezu, protože tam musí být splněna jedna z podmínek § 31 rozhodčího řádu. To už samo o sobě indikuje, že tam nebylo něco v pořádku. Můžeme se jen dohadovat, jestli soud uznal argumentaci Slavie, že rozhodčí doložka nebyla platně sjednána (protože smlouva nebyla podepsána = sjednána). Jsem zvědavý, jak se to bude celý vyvíjet, ale zatím to na mě dělá dojem, že Kusý s Holasem jsou zoufalci a zkouší první poslední...

Ještě jedna poznámka: I kdyby soud rozhodl, že smlouva je platná a SKS musí platit Kusému, pořád je insolvenční návrh naprosto mimo a zjevně šikanózní.

Nemůžeš ale spojovat dva typy lidí - srdcaře typu Růži, Blažka či Rosena, kteří sice hodně věci zkazili, ale šlo jim o Slavii, a na druhé straně Benýška, který klub koupil za korunu a prakticky ho vůbec nezajímal. Když zjistil, že Slavia mu v O2 aréně vydělávat nebude, tak jí prostě odhodil na úkor Sparty. Růža je pro mě hrdina, že zatímco ostatní drželi hubu a krok, připadně byli s Benýškem spokojeni, tak on se proti němu několikrát otevřeně postavil, do krve se s ním pohádal a když Benýšek půl roku hráčům nezaplatil, tak jim Růža dal peníze ze své kapsy, přestože sám neviděl výplatu od podzimu. ;)

V čem je prosím vinen Vladimír Růžička? Pokud někomu šlo o Slavii, byl to on. Eden byl pro něj ne druhým domovem, ale prvním.

Od kdy je označení reality nadavkou. Chápu, že je tu mnoho s tzv. slavistů fandicich jen fotbalu, ale to ja vám seru. Slavia Praha navždy a vsech sportech.

Vůbec nevíš o čem mluvíš.

Benýšek koupil Slavii za 1 kč (= nulové výdaje)
Benýšek sponzoroval Slavii skrze O2 arénu, která tam hokej potřebovala (částka nebyla zveřejněna, ale nevěřím, že přesahovala nájem), takže to byla vzájemná výpomoc, žádná investice a už vůbec ne z Benýškovi kapsy (O2 arénu vlastní Kellner).
Benýšek poskytl ze svých zdrojů Slavii půjčku!!! Čili se opakuje stejná situace jako s ENICem. Pokud bude chtít někdo Slavii koupit, bude muset tento dluh uhradit.

A teď jak moc se staral o Slavii:

Za první rok éry Benýška stoupl bez jakéhokoliv snížení původního dluhu dluh o 20 mega (!!!) na zhruba 35 milionů.
Benýšek svým neurvalým a sprostým chováním vyloženě rozeštvával kabinu. Ta nedostávala výplaty a on je ještě sprostě kritizoval (i přes média), že nepodávají výkony. Dokonce jim za to začal výplatu strhávat.
Před sezónou 13/14 sprostě obelhal nejen fanoušky, ale hlavně sponzory!!! Jak může být potom Slavia pro sponzory dobrá adresa? Uvědomuje si vůbec, že tím značně poškodil důvěryhodnost a značku Slavie?
Kapitolou sama pro sebe je jeho záměr se Spartou, ale to už tady bylo řečeno.

Jak může někdo po takových hrozných zvěrstvech Benýška hájit? :(((

Jednak nevěřím, že je to konspirační teorie, ale to je od věci. Podstatná je ta realita a tou je Sparta v O2 a Slavia s výjimkou na druhou ligu v Edenu. Jakej důkaz chceš víc.

Pamatuju si jednoho příbramského hráče, který snad vyhrál i korunu střelců a to, že si nepamatuju jeho jméno, je samo potvrzení toho, co říkáš...

on dokáže zahrát i pravé křídlo a podhrot

Mně by se líbil i Chramosta. U něho není problém v přístupu a když bude zdravý tak by byl posilou. Vůbec by nebylo na škodu mít 3 slušný útočníky. Ale bota nás tlačí i jinde.

Zmrhal hrál svůj lepší průměr, nevím proč jej takto sepsuli. Rozhodně měl Brabec na brance od dánů větší podíl, ale toho vzali pochopitelně na milost. Sport je příšernej plátek.

On je vychcanej, a proto nás nepomlouvá. Jeho chování bylo na pěst už tenkrát v mládeži. V tuhle chvíli není v lize hráč, kterým bych pohrdal víc. A ani nikdo z minulosti mi tak neleží v žaludku.