To je dalsi logicky krok

Chybou je si myslet, že skandování Pelta je čumák je směřováno pouze a výhradně směrem k Peltovi. To byla pravda možná v zápase s Jabloncem, ale od té doby tohle heslo nabralo jiný význam a stalo se symbolem boje proti všemu špinavému ve fotbale. Nejen proti cinklému předsedovi, ale také mj. proti paní švábové a jejímu milenci estébákovi, jejich rozhodcovské mafie... Než křičet komplikovanější a delší hesla, je jednodušší křičet něco, co se stalo symbolem.

No, to už jsem psal, že mně to také vadí. Už to mám spíše za pouhou exhibici než něco smysluplného a snahu některých lidí to řvát naschvál, aby snad ukázali, jak jsou stateční resp. něco vybojovali, i když ani nevědí přesně co. Ono se to to také docela pěkně řve. Kdyby měl dlouhé jméno, tak by to tak neznělo. Je to nesmysl brát ho jako symbol. Má se reagovat na konkrétní věci.
Ale Berbr by si to opravdu zasloužil a ještě jsem ten pokřik nikde nezaznamenal. Asi to už tak nezní. Navíc, objevila se a nejednou informace, že hlava rozhodcovské mafie, Berbr, by vůbec nebyl proti tomu, aby Slávie spadla, právě naopak. Zatímco Pelta má spíše snahu nás v lize udržet. Takže speciálně my bychom zrovna nemuseli všechno házet na Peltu.
Já se ho nijak nezastávám, jen si myslím, že někteří ostatní, kteří by měli vypadnout se tomu možná někde v zákulisí smějí.

Já minulej zápas zkusil dvakrát ve 108 nahodit "Berbr ven" a místo toho se jednou nespustilo nic a podruhý "Pelta je ču*ák"...

Sešívaní drží spolu by se zase měli sejít ve čtvrtek a probírat toto téma. Richi

Je to smutný, ale jako jediný řešení vidím v tom přestat chodit na stadiony *. Nekupovat si lístky, permanentky, místo toho se jenom sejít před stadionem a fandit tam. Ukázat, že fotbal nás zajímá, ale že ti gauneři ne a že jim nehodláme dát už ani korunu.

* Za posledních pět sezon jsem na Slavii chyběl dohromady na čtyřech domácích zápasech, letos to bylo akorát v létě na Boleslavi - místo toho jsem ale naopak byl letos na pěti venkovních zápasů včetně pražských derby. Před pěti lety jsem dokonce během podzimní části navštívil 47 prvoligových a druholigových utkání, prostě jsem měl chuť a čas, tak jsem zašel i na Bohemku občas, na Duklu, Střížkov, dvakrát na Spartu (s Baníkem a ještě s někým), do Teplic, do Mostu, do Plzně. V průměru skoro tři prvoligové a druholigové zápasy za ligové kolo. Nyní však vidím jako jeidné řešení ukázat Peltovi, že musí odstřihnout fotbal od Berbrů. Pelta je člověk, který když bude fotbal bez diváků a sponzorů, tak bude bez peněz. Naopak Berbr bude mít peníze pořád do té doby, dokud kluby budou platit "jízdné" a za nakloněné roviny...

Já si, slaviatore, nejsem zcela jist, zda je lidem vlastní přirozená agresivita. Ve společnostech lovců a sběračů například války prakticky vůbec neexistují, neboť v podstatě není o co válčit (zdrojů je relativně dost, málokdo akumuluje větší majetek, apod.), ta agresivita vždy spíše vychází z dané sociální situace, apod., ale nechci si hrát na chytrého, to je otázka pro povolanější a (snad) díkybohu pro nás v sešívaném teď snad i neaktuální.

Mas Slaviatore do jiste miry pravdu,koneckoncu i rozmach kluboveho fotbalu v druhe polovine 19.stoleti byl podporovan z duvodu migrace pracovni sily do mest a rozsireni mimopracovniho casu.Tovarnici podporovali organizovane sportovani,nebot to vnimali jako prevenci pred deviantnimi jevy a umoznovalo to kanalizovat jejich prirozenou nespokojenost.Otazkou je,zdali mi bychom meli akceptovat kanalizaci nasi nahromadene frustrace formou nasili a agresivnich projevu (nadavky),nebo tyto tendence nepromitnout do podpory a fandeni svemu klubu.Osobne jsem pro tu druhou formu.

To je slaviatore stará známá teorie ,která má logický podtext.Skutečně to vypadá,že lidstvo potřebuje války kvůli regulaci konkurence.Ale tenkrát ještě nikdo netušil,že přijde fenomen atomových zbraní. Ta agresivita stoupá úměrně s dobou,kdy se naposledy skutečně válčilo.Je to nakonec vidět i v běžném pracovním procesu,jak ta ramena rostou,jak si nadřízení přestávají vážit podřízených i když bez nich by logicky nemohli být.
Bohužel člověk už je tak naprogramovaný a projevuje se to i ve sportu.

Výborný text, Barro. Bohužel je to dost smutné čtení.

Podle mě největším problémem českého fotbalu jsou... média. Ano, média. Protože ta nepřipomínají úlety pánů Pelty, natož Berbra a dalších. Média pořádně nevykoupou rozhodčího, když udělá proti komukoli zářez, dostane dva zápasy stopku a potom udělá další zářez a tak to jde dokola. Ale naopak brojí proti fanouškům, vyhrocují situaci a pak když člověk řekne někomu, kdo se o fotbal nezajímá vůbec nebo zajímá se o něj jen povrchně, ale i někomu kdo třeba sám dokonce aktivně hraje nějakou okresní nebo krajskou soutěž, že chodí na Slavii do kotle, tak jsou v zásadě tyto reakce:
a) na první ligu může chodit jenom magor (reakce od aktivních hráčů pralesních soutěží)
b) ty chodíš do kotle? Vždyť tam je to děsně nebezpečný, samej chuligán, policie by vás měla všechny pořádně ztřískat
c) ty chodíš na fotbal? Panebože, to je tak prohnilej sport.

Nemyslím si, že je fotbal v Česku horší než hokej v Česku. Fanoušci se dost prolínají, spousta lidí chodí na fotbal i na hokej do kotle. V obou sportech se uplácí asi stejně. V obou sportech je stejná návštěvnost. Proč má hokej daleko lepší PR než fotbal?

Zdravim Barro,diky za temer sociologickou analyzu a popis,i za zduvudneny postoj,ke kteremu se do pismene hlasim.Zda bude mozne dat s fanousky jinych tymu hlavy dohromady,to nevim,preci jen jsou jiste taci,kterym status quo vyhovuje.Ackoli si to nepreji,asi nejen v nasi spolecnosti se zmeny realizuji reaktivne,tedy jako reakce na vyrazne udalosti.Tak ci onak bych osobne uvital nejakou jednotnou akci.

Barro, je jasné proč se začalo protestovat až teď. Naprosto správně jste ukázal na utkání OST - SPA, a následnou nulovou toleranci FAČR. Nejde o to, že by před tím Pelta nevadil. Peltovi se vždycky nadávalo všude kam zavítal s Jabloncem. Pokřik Pelta ven zazněl i na Slavii několikrát v posledních sezónách při choreu, které mířilo proti FAČR. Takže ono se protestovalo už dříve a nadává se na Peltu od jeho zvolení. Teď ale FAČR hodně silně vyprovokovala tu nejaktivnější a zároveň nejradikálnější skupinu fans a ta strhla davové šílenství. Ano, té nejradikálnější skupině vadí i věci, které jste popsal* Ale já jsem za tu reakci rád, konečně někdo zburcoval všechny nespokojence a dufám, že teď se fakt všichni spojí a ten odpor bude sílit. Onen vulgární pokřik je opravdu symbolem boje prot FAČR než jen proti Peltovi, jak psal Quelhar, i když já bych zařadil i další jména. A je to prostředek dobrý, protože sudí je na něj nucen reagovat a pak se o tom píše. Když se bude celý zápas řvát je Pelta VEN tak o tom nikdo psát ani dělat rozhovory nebude. Ale souhlasím s tím, že teď prostě ukončit zápas se Slováckem nemůžeme. Uvidíme co pohár. Jdu se podívat osobně i když kvůli FAČR teda musím mezi sparťany... to je taky super bezpečnostní opatření :/


*(i když třeba FAN karta vadí i mě, kupuji si permici, která funguje stejně jako adresný ticketing tak proč bych se měl registrovat ještě někde jinde, prostě nejsem přítel byrokracie a jsem línej se i zaregistrovat do OP takže FAN karta = končím s fotbalem na stadionu).
A druhá věc je, že ta nulová tolerance je uplně zbytečná. Situace tady ani zdaleka není tak tragická jak se media a FAČR snaží prezentovat veřejnosti. Kdo sleduje fans scénu v evropě tak ví, že i to co se stalo v Ostravě se s podobnými intervali stává i na stadionech jinde napříč západní Evropou (i východní ale ta nám není dávána za vzor) od Portugalska po Rakousko. Srovnávat to s tím co se dělo v Anglii a předcházelo to zavedení extrémních represí, to prostě nejde. Rozdíl mezi náma a západem je v postupech silových složek. Zatímco na západě nevidíte aby policie házela rozbušky a stříkala slzák mezi normální diváky, zde standart. To samé pochody. Západ fans jdou sami, odpalují pyro a policie je sleduje z dáli a když se nikdo nepere tak nezasahuje. Zde fans jsou obklíčeni kordonem těžkooděnců a náhodně zatýkáni za pyro či šálu přes pusu případně rovnou zmláceni, čímž se napětí rozhodně nesnižuje.

Ahoj Barro, diky za tento text, s jehoz prvni casti se naprosto ztotoznuji a myslim, ze skoro ani nepotrebuje dalsi komentar. Hranice toho, co je ceskou spolecnosti akceptovatelne, jsou daleko niz, nez by mely byt. Ani kratce po revoluci to nebyla zadna slava, ale od te doby se to jeste mnohokrat zhorsilo. Jak jsi sam vzpomnel - Kalvoda odstoupil kvuli vymyslenemu titulu, dnes uz vymyslene tituly nebo pochybne rychlotituly z Plzne nebo Sladkovicova neznamenaji nic. Podobne je usmevne vzpomenout, jak obrovskou kauzou ve sve dobe bylo, kdyz Gross neumel vysvetlit, kde vzal castku kolem 4 milionu Kc (jestli si dobre vzpominam) na svuj byt. Kdyby se totez stalo nyni, byla by to jen nevyznamna epizodka, ktera by po dvou dnech vysumela.

Tento sociologicky fakt samozrejme prispiva k tomu, ze kdyz fotbal vedou Pelta s Berbrem a Damkovou, velka cast fotbalove verejnosti to jen pasivne prijima jako fakt, proti kteremu nic nezmuzou. Tolik odpoved na otazku, proc se nic nedelo hned po fotbalove valne hromade. Lidi samozrejme nadavali v diskuzich na Internetu, ale to bylo tak nejak vse. Samozrejme to souvisi i s tim, ze zadne duveryhodne kandidaty fotbal neprodukuje a i slavny Ivan Hasek, ktery mel byt symbolem ocisty ceskeho fotbalu, se nakonec ukazal byt jen Husakovou loutkou a s koncem Husaka v Sazce se pakoval take Hasek (samozrejme v tom melo roli vic faktoru, treba to, ze sam predseda ve vykonnem vyboru nic nezmuze, musi mit podporu ostatnich clenu).

S druhou casti tveho prispevku vsak vyrazne nesouhlasim. Predevsim pak s tezi, ze fanousci protestuji proto, ze chce asociace zavadet fankarty. Ano, tohle pro nektere lidi muze mit nemaly vliv na jejich smysleni, ale muj nazor je takovy, ze velka vetsina fanousku protestuje z jinych duvodu a fakt samotnych fankaret je jen podruzny, maximalne podpurny.

Idealni priklad pro toto tvrzeni pozoruji na sobe. Pro me osobne je zavedeni fankaret malo vyznamnou skutecnosti a samo o sobe by to pro me jiste nebyl duvod se proti Peltovi vulgarne vymezovat. Presto to ale delam - mam k tomu totiz zcela jine duvody.

Naprosto prioritni a zasadni duvod, ktery mam k tomu, abych podporoval rvani "Pelta je cumak", je ten, ze FACR se nesmyslne rozhodl dat do rukou rozhodcich a delegatu silnou zbran na ovlivnovani souteze. Dle vlastniho uvazeni mohou sudi na popud z hlediste prerusovat zapasy a v krajnim pripade zapas dokonce ukoncit a zkontumovat. Jak se navic velice rychle ukazalo, FACR netlaci na to, aby toto pravidlo bylo uplatnovano jednotne pro vsechny, naopak v nekterych zapasech se "cumakovat" a jinak vulgarne nebo antisemitsky urazet smi beztrestne (derby, Slavia - Plzen, Bohemka - Slavia), v jinych je totez trestano prerusovanim utkani. Sam o sobe absurdni napad prerusovat zapasy kvuli nadavani nekomu, kdo na tomto zapase pritomen neni, se navic brzy rozvinul do obludnych rozmeru, kdy jsou kvuli tomuto (dle meho neskodnemu) chovani vyklizeny cele sektory, jako v pripade zapasu Slovacko - Olomouc a Brno - Slavia.

Je pro me tezke uverit, ze jde FACRu o to, aby ze stadionu dostal vulgarity, protoze zapasy se prerusuji pouze a vyhradne kvuli skandovani na adresu Pelty, zatimco skandovani na adresu brankare "posero posranej zkurvenej" zatim nikdy nebylo duvodem k preruseni. To jen doklada absurditu soucasne nastaveneho uplatnovani tohoto pravidla - nesmi se urazet nekdo, kdo na stadionu pritomen neni, ale hraci na hristi se urazet mohou. Pro uplnost dodam, ze Bohemka by za to mela byt potrestana dodatecne pokutou od FACRu, ale o pokuty prece primarne nejde, jde o to, ze se zapasy ovlivnuji jejich prerusovanim. Jak se ukazalo treba v zapase Slavia - Pribram, takove preruseni muze mit vyrazny vliv na obraz hry a tedy ve svem dusledku dela ligu neregulerni - a to nemluvim o tom, ze se pravidlo zavedlo nejen v prubehu souteze, ale dokonce uprostred jednoho rozehraneho kola, takze na 7 zapasu daneho kola neplatilo, ale na uterni dohravku Slavie s Jabloncem uz ano.

V techto dvou odstavcich jsem se snazil napsat svuj hlavni duvod, ktery mam k tomu, abych opakoval, ze Pelta je cumak. Jak uz jsem psal vyse, tento pokrik uz navic chapu v prenesenem vyznamu a ne tedy jako urazku predsedy, ale jako symbol protestu proti vsemu, co je v asociaci spatne (a spatne tam je prakticky vse). Dalsi duvody jsou pouze podpurne a bez tohoto vyse popsaneho hlavniho duvodu by dle meho samy o sobe asi nestacily k tomu, aby se toto skandovani tak rozsirilo po vsech stadionech. Klicem je proste fakt, ze se prerusuji zapasy pouze za nektera vulgarni skandovani a pouze v nekterych pripadech.

Mas pravdu, ze i kdyz Pelta odejde, nic se nezmeni. S tim souhlasim, ale tady je opet potreba videt to, ze fotbal i ve svete je zkorumpovanym byznysem, ve kterem se toci prilis velke penize na to, aby se o nich mohlo rozhodovat nezavisle. Krasnym prikladem je Blatter a jeho uz pata kandidatura na predsedu FIFA, prestoze ma na svem triku tak sileny napad, jako prideleni MS Bahrajnu, kde proste musely rozhodovat penize a obrovska lobby, protoze objektivni duvody proc poradat MS ve fotbale v pousti dle meho proste neexistuji.

Nemyslim si, ze by nejaky efekt mohlo mit zaslani dopisu na UEFU., ale na druhou stranu musim priznat, ze reseni soucasne situace, se kterym by mohly byt spokojeny obe strany, proste nevidim a nedokazu si predstavit, ze by byl FACR ochotny ze sve pozice uplne couvnout zpet do stavu, ktery byl pred zapasem Baniku se Spartou, nebo do jineho stavu, se kterym by aktivni fanousci v cele CR mohli byt spokojeni.

A na zaver poznamka k posledni vete - neni pravda, ze mame bliz k druhe lize nez k zachrane. Kontumaci si dovolit nemuzeme, ale k zachrane mame i tak velice blizko a pokud Bohemka neporazi Jablonec i Plzen, tak nam k ni staci jediny bod ze zbyvajicich dvou zapasu.

Ano, to přezkoumalo vnitřní oddělení policie, GIBS to snad ještě zkoumá, mám pocit...

Je to bohužel kolorit naší společnosti. Takhle bys musel vyhodit všechny aktuální sociálnědemokratické ministry. V oranžové části vlády není snad s výjimkou Diensbiera žádný politik, který by neměl za sebou nějaký skandál. Navíc jsou úplně neschopní. Všechny bych vyměnil.

zastává se nás i zástupce Plzeňáků v dnešním Sportu v rubrice "Český fotbal očima fanoušků"...

Tak kvůli stadionu to nebude, že by opět dluhy hráčům, proto hrají tak mizerně ? Překvapuje mě Boleslav, stadion je vyhovující a rozpočet by díky firmám měli mít pokrytý.

Já myslím, že to bude forma akcií - vlini měnil Řebíček akcie na jméno za akcie na majitele, což je nesoulad s řády FAČR. Nyní se budou akcie opět měnit na jméno a snad to bude stačit.

Tak hezká skupina výtečníků, jen co je pravda. Ale co tam dělá MB, to nechápu...

Obávám se, že kromě akcií v tom budou opět i dluhy... Neverending story.

AŘ: "Takže kucí, kdo se toho ujme? Brácha ne, ten dělá ty prachy a stará se mi o bar v kanclu."
KK: "Prezidente, mám vizi a hned vám ji představím. Jakožto Generální ředitel bych ji účinněji mohl naplňovat."
AŘ: "No dobře, dobře, tu už jsem slyšel... Ale co na to Igor?"
KK: "S Igorem už jsem to před týdnem probíral, prý že by to šlo."
AŘ: "Tak jo, a to bys stíhat i toho sportovního?"
KK: "No o tom jsem chtěl mluvit ve své vizi. Vím, že dávám zase hlavu na špalek, ale prostě taková je situace."
AŘ: "Zase ta vize. Tak jo Kajo, jsi jediný kdo tu má tu vizi, možná máš i tu koncepci. Dones jim tedy ty opravené lejstra na svaz. Koneckonců, když to mohl dělat Zbyněk nebo i ten Šeterle, tak proč ne ty, dyť je to jedno."

Jojo, Vrba si vubec touhle nominaci vytrel zadek se vsemi dosavadnimi vyjadrenimi a plne spadl do bahna, ktere je kolem reprezentacniho acka dlouhodobe. Par prikladu:
- V. Kadlec nehraje v podprumernem nemeckem tymu a presto je v repre
- Stech, brankar posledniho tymu druhe anglicke ligy, je nominavam nejspis jen proto, ze mu konci smlouva a potrebuje si najit lepsi angazma
- M. Kadlec toho ve Fenerbahce na jare taky moc neodehral (8 zapasu) a stejne je nominovany
- Vacha si svou nominaci zrejme vyslouzil tim, ze je v mediich a na socialnich sitich tak aktivni, ze vyvolava dojem, ze je nejlepsim ceskym fotbalistou v lize, pritom na evropske/svetove scene jeho necisty styl hry bude zrejme trestan o dost vice nez u ceskych sudich (ale je mozne, ze ze mne mluvi nenavist)

Dle mého názoru jsou obě strany dohodnuty a potvrzení soudem by mělo být formalitou, pokud se do toho nenabourá někdo třetí.

Ale snížit kapacitu lze i uměle, třeba uzavřením některých sektorů. Když může Ostravě nařídit demontáž sedaček, proč by nemohli nám nařídit uzavřít rohové sektory? Nebo třeba východ. Teď na pohár si to v podstatě vyzkouší na nečisto.... Nevim jak je to s bezpečnostníma normama jak dlouhá může být řada sedaček mezi dvěma schodišti. Ale nařídit demontovat sedačky z části sektorů a uzavřít je? To mi přijde trochu moc.

Přesně tak :) Můj oblíbený anglický chorál je pak tento (zazněl i tehdá na Strahově) https://www.youtube.com/watch?v=JNfeg1OVd00

Tak 3/4 roku na to mohli slavit, kdyz Maggie Thatcher efektivne zemrela. Jinak mit takovou zabavu na adresa cloveka, ktery do te doby prodelal vice srdecnich zachvatu a trpel Alzheimerem, mi nepripada zrovna jako projev dobreho vkusu. Nikdy jsem nebyl zrovna fanousek Iron Lady, ale to se mi zda trapne. Lituji, ze nejaky deseti lety usak ktery je na fotbale s rodinou tohle zrovna musi zpivat. Ze on nema rozum aby mohl posoudit co je prijatelne nebo ne, beru, o to vice ale je politovatelne chovani jeho rodicu, nebo kdo s nim na fotbale byl. Jinak je zajimave, ze tohle se zpiva 22 let po odchodu Maggie Thatcher s vysoke politiky, dale ze tyto fandy evidentne nezajima zapas, ktery mezitim bezi.

Ano, patrim mezi ty ktery tvrdi ze anglicky fotbal se 'diky' tragediim Heyzel, Bradford a Hillsborough u kterych zahunulo behem pet let celkem 191 fandu ocistil a to hlavne kvuli bezpecnostnim opatrenim na stadionu a tvrdym sankcim pri poruseni pravidel. A ne, vicekrat jsem se tady zminil, ze ukoncit zapasy proti vykrikum na adresu Pelty podle me neni to, co mela asociace na mysli pri vyhlaseni boje proti vulgarismu. Melo by se jednoznacne jednat o hrube urazky na adresu hracu na hristi, dale samozrejme mezi ne patri take vykriky 'Jude Slavie', i kdyz klub tyto vykriky do ted toleroval a nikdy az moc neprotestoval.

Presto si myslim, ze ted ani nejde o ty vykriky na adresu Pelty, ale meli bychom se ptat 'A co dal?', jak tady uvedla Jane v titulku. Co po Peltovi, za predpoklad ze by nekdy odesel? Vycisti se tim chlivek? Ne, o tom pochybuji. A padl navrh aby kluby se odtrhli od FACR a zalozili vlastni ligu. Moc jsem o tom premyslel, a nevidim moc sanci jak to realizovat. Pochybuji, ze vedeni klubu jako Plzen a Sparta, kteri se maji s Peltou a Berbrem dobre, do toho skocila. Ze by pak existovaly dve ligy paralelne? Kdo bude Cesko reprezentovat v poharech? Koho uzna Uefa? Kde sezeneme kvalitni rozhodci pro novou ligu, kteri nebudou mit minulost? A tech otazek je quantum. A nevim na ne odpoved.

Dobry vecer, Karo. Zdravim a vitam te tady na forum, jsem rad ze ses registrovala.. Tvoje slova jsou logicke, vyvazene a rad se k nim pridam. Fotbal je krasny sport, kez by vsichni ucastnici projevili zdravy rozum, at se to tyka fandum, ci federaci. Prave jsem dokoukal finale mezi Sevillou a Benficou. Nadherna atmosfera, tak jak to ma byt a o cem milovnici fotbalu jen muzou snit. Doufejme, ze ty stare dobre casy kdyz byl Eden vyprodan a hraci nam delali radost, se i nam brzy vrati.

idealni prilezitosti je prave ono finale poharu. jenze jakou zvolit formu? na stadionu, ci pred nim? vulgarni, ci poklidnou? radikalni cast obecenstva se nesmiri s mirnou formou protestu a my ostatni (ja a verim ze mnoho dalsich) zase nesouhlasime s tou radikalni.

ono je take pak otazkou oc bojovat?

Liga(už nebude gambrinus liga) začne 25. Července, na konci podzimu se bude předehrávat 16. kolo viz.:
http://nv.fotbal.cz/scripts/detail.php?id=150405&tmplid=1484

Osobně si myslím, že hledání trenéra potrvá trochu déle a nakonec z toho vyleze jen nějaký lokální trenér, protože Slavia už je mezi trenéry tak zdiskreditovaná, že to nikdo ambiciózní vzít nemůže.

Mas pravdu, Ladislave, ted ale hlavne ten jeden box udelat. Na zapas s Banikem bych vubec nespolehal, takze Slovacko musi byt nase nadeje. Jen ale doufat, ze nejaky bezhlavy nevbehne na hriste , a rozhodci pak radeji neukonci zapas, s kontumaci v nasim neprospechu?

OT: Jaromír Zmrhal se stal sprinterem 28. kola ligy http://www.gambrinusliga.cz/clanek/5142-sprinter-a-maratonec-kola-triumf-slvisty-zmrhala-a-jihlavskho-masopusta.html

toto klidne podporim, ale moc bych si od tohoto nesliboval.
mam vsak otazku.

za co se bojuje?
1) za to ze muzeme nadavat na kohokoli (vcetene rasovych utoku) jakymkoli zpusobem?
2) za to ze muzem pouzivat pyro?
3) za to ze se muzeme rvat a okradat fandy jinych klubu o jejich saly, dresy na stadionech, ci mimo stadiony?
4) za to ze nechceme byt registrovani
5) za to ze nechceme byt onitorovani kamerou?

ja to uprimne receno nevim.

co mozna udelat jiny krok. co udelat kodex fanouska, kotelnika. proste nejaky seznam toho co povazuji za na fotbale akceptovatelne a urceni hranice.
predstava je asi takova:
1) pyro je dovoleno jen drzet v ruce (tedy svetlice) delbuchy, dymovnice nehazim.
2) nikdy se neperu nenapadam fandu druheho klubu
...
za poruseni tohoto kodexu akcetpuji, ze budu ze stadionu vyveden ostatnimi priznivci... apod.

S tímto krokem jsem si taky pohrával, zde je však předpoklad fakt sjednocení fotbalové veřejnosti (třeba pomocí Facebookové skupiny) a myslím, že už jen deklarovaná hrozba toho bojkotu produktů by sponzory zaujala a mohli by tlačit na FAČR.

Zdravim Jane, pridal bych jednu inspiraci. V rozrusene dobe :-) trochu zapadla informace z medii ze FACR jedna se Synotem jako adeptem na hlavniho sponsora ligy. Bude se tedy nejspise nazyvat Synot liga nebo tak nejak. I kdyz je sazeni a herny mimo moje zivotni navyky a povazuju je za nemravne, nikomu to samozrejme nevnucuji. Parazitovani na sportu obecne me je take odporne, ale asi jsou horsi veci na svete, beru to jak to je, vrcholovy sport je byznys.
Ale co povazuju za kriticke je, ze korupcnicka firma, ktera zatahla Slovacko i gambrinus ligu do bahna, ktere tady stale dokola pretrasame, ktera to dotahla dokonce az k soudu muze byt vubec uvazovana pro tuhle posici. Nevim jestli je to iniciativa Synotu nebo FACRu, ale to je fuk. Rozhodne je to tema prinejmensim pro otazky na FACR jak to mysli a jestli je to vhodne. Mimo jine proto, ze Peltova prednost kterou se chlubi kdy muze je, ze umi sehnat penize. Zapada to proste do toho obrazu FACRU, ze kteryho nam je vsem blbe.

Pokuď je tedy Gattuso trenérsky na tom stejně, jako byl hráč, tak bych řekl, že by hráči s láskou vzpomínali na pplk. Radu. :D

Ahoj Steve, dekuji za odkaz. Ano, Teplice udelala jedinou rozumnou vec tim ze budou vzniklou skodu a ulozeni pokuty vymáhat po pachateli(ch). Jak jsem drive psal, je to u na samozrejma a logicka vec. Pri pokute jako Slavie jich dostala quantum a kde se nejedna o konkretniho pachatele, se u nas navic automaticky a bez nejakeho vysetreni slozi, aby pokutu zaplatil sam. Vychazi se z principu, ze jestli si to chceme uzitm tak na vlastni naklady a nebudeme tim zatezovat klub.

Presto se mi zda, zde zbytecne se ohledne fan-karty hysterci a makujou se certi na zed,, a hlavne, ze se vubec nepochopilo k cdmu ma slouzit. Ja jsem si jednou vyzvednul, nestala me diky sponzoru Beerschotu nic, rekl bych ze jsem spis byl hrdy, ze ji muzu mit ve sve penezence a pri predlozeni se identifikovat jako Beerschotak.

Fan-karta ale hlavne predstavuje takovy vypis z trestniho rejstriku, ktery dokazuje ze drzitel je cisty jako panna. Vem si ten priklad Teplic. Pachatel (a ted nemam na mysli uzivatele pyra, ktere neleti na hriste a neotravuje jine (za to ti vazne nevezmou fan-kartu), ale vyrzniky, kteri nici cizi majetek, hazi veci na hriste, utoci na jine divaky atd sice zaplati
pokutu, ale tim to pro neho konci. Teplice sice pise, ze si dava pravo odmitnout takovemu fandovi vstup na domaci zapasy, ale co kdyz budou hrat na cizim hristi? Tam takovy clovek tedy muze pokracovat dale, nicit, rvat se, hazet veci na hriste? Nikdo o nim nebude vedet, ze ma zakaz vstupu na stadion Teplic, protoze se jedna o rozhodnuti Teplic, ktere neplati pro zbytek stadionu.

A tady naopak ukZe fan-karta svoje pozitiva. Fan-karta se musi predlozit pri vstupu na stadion, a jestli ji nemas protoze ti byla odebrana, tak mas smulu. Muzes ji samozrejme zapomenout, ale pak si te proveri on-line, a lehce se zjisti, jestli ty nahodou nebyla odebrana.

Opakuji, ze se neodebira za pakatel, musi jit o hrube prestupky a niceni ciziho majetku, hazeni na hriste, fyzicke napadnuti, a ano, racisticke vykriky. Tam ale vstupuje do akce soud, ktere urci co je racisticke a neprijatelne, a co ne.

Nedelej z toho velke drama, ti kteri nejsou vylozene hulvati ktere bys ani nechtel mit jako souseda, se niceho nemusi obavat. Pro koho ale fotbal prijde na druhem miste a jdou si hlavne uzit nepokoje, to zkroti, jestli chteji nebo ne.

Reagoval bych na vic prispevku, tak to hodim takto pod prvni

Za prve souhlasim s Citrusem v tom, ze aby se fanousek(ci) skladal na celou pokutu, kterou dostane pravnicka osoba je absolutne neproporcionalni a myslim si, ze to v pravnim state jednoduse nemuze obstat. Pokuta 80 000 je takto vysoka kvuli urcitemu principu rovnosti, jak ostatne jiz v minulosti judikoval Ustavni soud - pokuta ma byt individualizovana a primerena, ma reflektovat majetkove pomery potrestaneho - v tomto pripade multimilionovou pravnickou osobu FK Teplice. Diky tomu muze byt pokuta efektivni. V pripade ale vymahani na jednotlivci, pripadne nekolika jednotlivcich, vsak muze byt jiz do jiste miry likvidacni. At si Teplice klidne hrisniky nepusti na stadion, na to pravo maji, ale s vymahanim pokuty, notabene v plne vysi, skutecne nesouhlasim.

Dale co se tyce karty fanouska, tak muj nazor je v tomto blizky Stevovi. Moje nejoblibenejsi knizka vubec je 1984 od Orwella, a to predevsim kvuli tematu, o kterem pojednava. Skutecne mi vadi stale vetsi ztrata soukromi v zajmu vyssi bezpecnosti. Jak pise Steve, tyto veci jsou tak jednoduse snadno zneuzitelne, aby to stacilo pro to, abych byl jednoznacne proti. Neverim v kristalove cistou spolecnost, ze by udaj, ze jsem byl napriklad na stadionu v situaci, kdy se stane neco jeste horsiho jak Banik - Sparta, nekdo proti mne nepouzil, jelikoz by se mu hodila moje diskreditace. Nehlede na to, ze neverim, ze vytrzniky vice odradi karta fanouska, nez-li hrozba trestniho rizeni. Cele to akorat zapadne do mozaiky jmenem - cim min lidi na stadionu, tim lepe - spolu s absolutne nesmyslnymi listky na jmeno ci nemoznost koupit listek v den zapasu (chuligani a vytrznici asi neznaji moznost predprodeje..)

To není peltovina, spíš reakce na to, že tu v týdnu nebyl den, kdy by nebylo vymlácené okno u auta. Ono by stačilo vyklidit squat u trati nad šatnami mládeže, ale na to určitě "není legislativa".