nedávno jsem zaslechl - když se snažíš, je to fajn, když tvrdě dřeš o přesčasech a víkendech, je to velmi dobré. Ale pokud chceme být výborní, a to my chceme být, nestačí se snažit, musí být vidět výsledky a plnit zadané úkoly.

Já prostě nevidím výstupy Kiselovy činnosti, maximálně tak Titěra v Dukle, Turyna ve Spartě a Hyský zpět v televizním studiu.

Ale shit, kripla s kriplem lze srovnávat. Zatím co udělal pan Kisel, tak stojí za ten shit, včetně vyhození trenérů a když teče do bot, tak kde je tento vizionář?

a ty si vrchní šašek jak SK, tak HC...

Asi ze sebe Vrba nechtěl dělat idiota, jako kdysi Zlámal.

Taky si myslim , že nakonec to rozhodnutí je správný. Kdoví komu by ten den chtěl pomoct víc, kdyby vychytal klokanům nulu , tak pak ve Slavii by to odskákal slovně, psychicky apod. - pokud by , třeba i nechtěně, v Neděli pomoch nám, tak od klokanů by si to do konce ligy pěkně slíznul a co teprve od široký veřejnosti, prostě správný rozhodnutí, ať se ukážou golmani klokanů, to pro ně může bejt výzva.

Myslím si, že dobrej manažer především nikdy nedožene sám sebe k nutnosti sahat po nepopulárních opatřeních. A dvojnásob ne tím způsobem, že předtím naprosto standardní opatření redefinuje jako nepopulární. Člověku, kterýmu se něco takovýho stane, se podle mě říká úplně jinak než "dobrý manažer".

chytal, po první třetině odešel do šatny, hodil Jihlavskej dres do koše. Byla z toho tenkrát velká afera a Hašek dostal nějakej velkej trest. Pce to utkání nakonec vyhrály a nesestoupily.

Tss to jsem psal už v minulé diskusi :D

Kdyby už, tak jsme tohle měli udělat dokud u nás byl Martin Latka, hodit ho na libera a naučit hráče v klubu moderní pojetí klasického 3-5-2, někteří si jistě vzpomenou, že jsem po tom jeden čas marně volal - Franta Cipro je vhodný kandidát, kdo by takovou změnu měl odřídit. Tento scénář však nepokládám za pravděpodobný a proto nevidím ani valný smysl příchodu Franty Cipra k nám. Kdo by za tím vůbec stál? Pochybuji, že by tu ruský investor chtěl zrovna jeho. Nebo snad prodloužení naší agónie? Pak bych očekával u Franty dostatek rozumu, aby se s díky odmítl podílet na spolupráci s těmito personami.

Já mám Frantu rád,ale trenérem by měl být Beran.Za něj jsme podle mě hráli nejkoukatelnější fotbal.Psát sem budu,i kdyby to bylo třeba o divizi.

mám stejný názor,nebo konzultant

No já myslím, že jde o to, že mateřský klub ten start nemůže "zakázat", resp. to nemá oporu ve fotbalových řádech, a kdyby hráč startoval, tak z toho ten klub nemůže mít žádný fotbalový trest. Zákaz si mateřský klub vymáhá smluvní pokutou neboli finanční kompenzací v případě porušení této dohody a ta je zpravidla tak vysoká, že ji nikdo nechce kvůli jednomu zápasu platit. To, co Kisel vyhlásil před pár týdny, tedy v podstatě bylo neuplatňování této pokuty vůči ostatním klubům, což v tomto případě vzal zpět.

To je naprosto přesný

:-)

podle toho co popisuješ tak to byl Skála, náš bývalý záložník...

To je celkem zajímavý postřeh. To mě vůbec netrklo. A je to dost možné, že to mohl být někdo jiný z lavičky. Uhrin mi sice sympatickej není ale tak hloupej aby tohle řval asi taky nebude. Na nějakého kustoda nebo maséra by mi to sedělo spíš.

Druhá věc je míra rasismu, pokud by šlo opravdu o spojení "africký prase". Slovo prase má v češtině hromadu významů, mimo jiné jako označení hráče, který hraje surově. A tak to nejspíš bylo myšlené i v tomto kontextu. Jestli tam vadí ten přídomek africký, to mi taky nepřijde uplně rasismus. To je prostě přídomek, stejně jako Matula je teplický prase. Ale vzhledem k tomu jak Neves hodně z prudka zareagoval tak buď pochopil slovo prase jako velkou urážku (nevím jestli není muslim, tam je to opravdu kardinální urážka a pak by ta reakce seděla) nebo tam padlo něco horšího. Třeba černý africký prase a tam se o rasistickém podtextu nedá vůbec pochybovat. Či něco podobného.

Asi jsis nevšiml, že FAČR je v poslední době velice schopná ohnout uplně všechny pravidla jak se to zrovna hodí. A poškozování dobrého jména fotbalu je tak obecné....

Není možné, aby dostal nějaký trest. Je to Plzeň, kdo jako žalující musí prokázat, že Pastoor neslyšel od hráčů to co řekl. A to jaksi není možné. Pokud by dostal nějaký trest, tak by to měla hnát Slavia k soudu a požadovat opakování utkání, kdy nemohla využít služeb trenéra plus odškodnění. Tohle je opravdu naprosto jasné. Plzeň ze sebe dělá akorát naprosté idioty.

Záleží na majiteli, co chce více, zda peníze na ruku nebo nadějného brankáře ...

Nepočítat s nim by byla obrovská chyba. Takhle blbý neni ani naše vedení :)

Chtěl bych mít Váš optimismus. S přihlédnutím k výkonům, kterými se oba týmy prezentují v posledních týdnech, považuji Bohemku za jasného favorita. Vůbec si myslím, že tento zápas bude z těch zbývajících zdaleka nejtěžší. Ale věřím, že jsme schopni uhrát aspoň bod, který by byl zlatý. Ve víc ale ani náhodou nevěřím, bohužel.

Ahoj Bongore, neumim si vubec predstavit, ze by predseda holandskeho nebo belgickeho fotbaloveho svazu mohl byt nekdo, kdo jednou v odposlechnutym telefonatu jako vysoko postaveny funkcionar Sparty priznal, ze fotbalove jaro bylo zmanipulovane, cinkle. Tim by se navzdy vyradil z obrazu.

Ale nenašel jsem nic, co by dosvědčovalo tyto informace: "Místopředsedou pak bude bývalý hráč rezervy Werderu Brémy, který působil také v holandské druhé lize a v amatérském národním týmu Nizozemska Andre Kruf, ředitel společnosti Tipgames.". Zato jsem viděl na fotkách z akce v Příbrami bývalého ministra školství Josefa Dobeše, tfuj, to mi úplně stačilo ...

Ani pod Adrianusem jsem nic nenasel v holndstine, co by ho nejak spojovalo s fotbalem a naznacovalo, ze by byl nejakym expertem. Ale vest Tipgames, tedy sazkovou kancelar, je samozrejme take blizko fotbalu.

Obávám se, že s Bohemkou prohrajeme, ať v jejich bráně bude kdokoliv...abychom mohli vůbec pomýšlet na 3 body, tak by musel přijít naprosto diamentrálně odlišný výkon než v posledních 5 kolech. A ne, proti Plzni jsme opravdu nehráli dobře a na Bohemku takovej výkon stačit nebude ani omylem!

Ono to může mít opačný efekt: náhrádní brankář dostane šanci a to ho může nabudit k životnímu výkonu.
Ale při naší dlouhodobé útočné impotenci je to vlastně jedno, můžou dát do brány i pytel brambor a vyjde to nastejno...

a proč se do podobných hypotetických spekulací v tuto chvíli pouštět?

Zvast do medii? Tak to tedy vidim trochu jinak. Na oficialnich strankach Slavie prihlasil dne 20.3.2014 ve sve funkci sportovniho reditele a clena predstavenstva Karol Kisel, ze se sportovni usek Slavie rozhodnul ze nejen pred utkanim s Jihlavou, ze hraci kteri hostuji v jinych prvoligovych klubech, muzou proti Slavii nastoupit. "Nechceme jit cestou zakazu. (...) Po porade celeho sportovniho useku jsme se rozhodli, ze pujdeme jinou cestou a Jan Mikula urcite hrat muze. (...) Myslime si, ze je to spravny pristup, ktery potvrzuje nase jine mysleni. I Stepan Kores bude moci do utkani nastoupit. Chceme tim potvrdit, ze myslime trochu jinak. I do budoucna to budeme chtit r esit podobne. (...) Chceme byt otevreni a ferovi. Nehledame za tim nic jineho. Kdyz hostuji jinde, at dostanou sanci (...) hraji o svou budoucnost (...) jednou jsme si je do acka nevybrali, tak proc bychom jim jinde zakazovali hrat".

Dixit Kisel. Nikde nemluvi o tom, ze by tato zmena mela nastat az u budoucich smluv. Naopak, explicitne se to tykalo zapasu proti Jihlave a Mlade Boleslavi. Dobre by si bylo uvedomit, kdy to Kisel prohlasil - tyden pred pro nas dulezitym zapasem proti Boleslavi, kd
Nam mel chybet Michal Smejkal. Kdyby Boleslav to oplatila a za vymenou za Korese nam nechala postavit Smejkala, mela by Slavie z toho vetsi prospech.

Kiselovo prohlaseni z 20.3 vidim tak hlavne jako ucelove, jako snahu privest k tomu aby Boleslav nechala Smejkala hrat, 'protoze nam take nevadi ze bude Kores postaveny'. Smlouvu sice nemuzu jednostranne zmenit v muj prospech, k tomu je zapotrebi dohoda obou stran. Muzu ale klidne jednostranne smlouvu zmenit v muj vlastni neprospech, pak ale je dukazni bremeno ze jsem tak ucinil na druhe strane.

Pastoor by si klidne chal zlomit nohu aby Slavii udrzel v prvni. U Kisela to nebude tak fyzicky bolestne. O to vice ale klesl moralne. Jeho slova jako sportovni reditel a predseda predstavensta ztratilo veskerou vahu v ocich jeho partneru. A ted se vubec nevyjadruji k specifickemu pripadu Berkovec. Muj vcerejsi nazor, ze by se mela rozhodnout Bohemians a Martin, bez toho ze Slavie vubec do toho bude mluvit, plati vzhledem k nove koncepci a politice klubu, jak to popsal Kisel. Musi se to ale cist v souladu s tim, co jsem na jinem miste psal v reakci na nazor Sokrata, a to ze "bych nechtel byt v kuzi Berkovce, kdyby prece chytal, protoze kazda mozna chyba a selhani by automaticky vedlo k presvedceni, ze Martin Slavii nechtel ublizit".

KJ nikdy nepůjde do klubu kde vládne takový marast, na to je moc opatrný

já si pořád myslím, že ten kádr má na klidný střed 6-8 místo, ale bez experimentů a míchání sestav. Samozřejmě Slavia má být výše než klidný střed, ale ...................

Já bych řekl že ne , Podle mne je Piták ,Budjema klíčovej hráč .

ze by to mohlo byt ciste, to je asi to posledni, v co muzeme doufat

zdravim, FACR to jedno neni, ti potrebuji SKS v GL,ale rozhodci jsou samostatna klika vedena berbrem, ti naopak Slavii dusi, protoze pry neplati...uz jsem to tu psal.

Aha - tak on to je stejný článek jako výše - neuvědomil jsem si, jak úzce je teď aktuálně.cz provázáno s HN. Omlouvám se všem za zdvojený odkaz na totéž...

kotník?

Matula zranil Damiena Boudjemaye na levem kotniku (viz fotky na webu), proti Plzni si poranil ten pravy (cas 38:15 zaznamu). Netusim, jestli si Damien po zapase se Znojmem obnovil to zraneni po atentatu Matuly, a proto zapasy s Jihlavou a MB musel vynechat -predpokladal jsem to alespon. Zraneni proti Plzni ale nema nic spolecneho s Matulou.

24.4.2014, 20:39



Zvláště tento uryvek textu stojí za pozornost je to jak vytržené z dob komunismu či fašismu.


Dle návštěvního řádu stadionu Bohemians 1905, konkrétně §4 čl. 3, „Osobám, které představují bezpečnostní riziko, nebude umožněn vstup. Odmítnuté osoby nemají nárok na vrácení vstupného.“ Upozorňujeme fanoušky Slavie, že za takové osoby budou považováni všichni, kteří budou chtít vstoupit na stadion označeni symboly Slavie Praha nebo Tribuny sever, jako je např.dres, šála, triko apod. Takovým osobám bude umožněn vstup pouze do sektoru D, který je jako jediný určen pro fanoušky hostí. Pokud se někdo pokusí přesto projít takto označen mimo sektor hostí, může mu být pořadatelskou službou bez náhrady znehodnocena vstupenka a vstup do areálu odepřen. Stejně tak bude pořadatelská služba oprávněna zakročit v případě aktivního povzbuzování Slavie

Tak ja jdu na hlavni tribunu a nesmim mit salu? Vubec nechapu jakej to ma smysl? Co to je za kraviny?