Já jsem Dostála kvůli jeho výkonům také dřív nemusel, ale šel nahoru. Sice pokazil Příbram, ale v Plzni třeba zahrál výborně. A i ve středu mi rozhodně nepřišel špatný. A vzhledem k tomu, jak hraje Nitrianský, má podle mě Dostál šanci na základ i do budoucna.

Je to možné, tentokrát jsem bohužel musel při zápase psát report, takže mi některé věci mohly uniknout. Nicméně u Bortela to je lepší šestka, takže by i tak případně známka platí.

Tak iDNES a MAFRA vůbec nemám už sebemenší důvod věřit. Jak mám o něčem informace, zjišťuji jak neuvěřitelné koniny píší. Jenže zatímco třeba Aktuálně to připisuji nezkušenosti/neschopnosti/nevědomosti pisálků, v případě MAFRA to vypadá jako PR - cílená manipulace. Převážně negativní kampaně předvádí u všeho možného, od politiky přes reality po finanční produkty či mobilní technologie, sport nebude výjimkou. Počkal bych si na důvěryhodnější informace. Nicméně doufám, že Slavia už trenéra nehledá.

Také si to neumím představit. Ale dovolím si tvrdit že se ten článek na Idnesu nijak zvlášť na pravdě nezakládá. Respektive věřím že je o Komňackého zájem, ale nevěřím že zrovna od nás a z Plzně. Tipnul bych že zájem bude určitě z Olomouce a tam si i myslím že Komňacký skončí, protože by to měl dost blízko domů. A pokud jde o údajný zájem Plzně a nás. Nic nenasvědčuje tomu, že by měl Vrba od nové sezony převrat nároďák. Bohužel. Bílka tam holt budeme muset nějaký čas trpět, ten se svého koryta bude držet seč mu síly budou stačit a prasečí ksicht Pelta se ke změně také neodhodlá. No a pokud jde o nás, tak jsem přesvědčený že Michal zůstane. Nasvědčuje tomu několik věcí. Prodloužení Karolovi smlouvy ( podle mě Karol určitě má přehled co se chystá na další sezonu a jsem si jistý že jinak by hráčskou smlouvu neprodlužoval ), to jak za Petroušem hráči prokazatelně stojí tomu také obrovsky napomáhá, no a v neposlední řešillo jak by měl vypadat kádr pro další sezonu. Upřímně řečeno nedovedu si představit, že by s ním řešili podobu kádru pro další sezonu a pak mu oznámili že u áčka nepokračuje. To by jaksi nedávalo smysl. Kádr si přece určuje trenér. Takže já bych se nebál. Vžyť by byli lidi vdení blázni kdyby teď něco měnili, když to tak šlape. Patrně ani oni nečekali že tak pofrčíme. A hlavně musejí vidět, že i my fanoušci si výkony pochvalujeme a jsme se současným stavem spokojený.

Já bych za normálních okolností Komňackého rozhodně bral, to je trenér který skutečně by měl na to vést Slavii. Ale já momentálně vidím Michala Petrouše jako nejlepší volbu. Důvodů je fakt spousta.

ad1: od svého odchodu od áčka jako trenér velice dozrál a nejspíš si i kupu věcí uvědomil. Jde to poznat z toho jak mluví a i z praxe. Po vyloučení Juhara v Plzni určil správnou taktiku která nám vyhrála zápas. Troufám si tvrdit, že stát se to při jeho prvním působení u áčka, tak by nás Plzeň rozsekala. Právě tenhle zápas podle mě ukázal to jak Petrouš jako trenér dozrál. A má i daleko větíš sebevědomí. Líbí se mi jak říká, že ve Slavii se nesmí chtít nic jiného než vyhávat. Konečně trenér který si to dobře uvědomuje.

ad2: jasný útočný styl a kombinační fotbal které Petrouš vyznává. Prostě fotbal který ke Slavii vždy patřil, podobně jako červená a bílá. Najednou se na Slávku zase nechá koukat. Hráči si mění místa, sbíhají do středu, je tam vidět variabilita. Tak to má vypadat. A věřím že když Petrouš dostane prostor, tak to ještě víc pozvedne a vypiluje.

ad3: prostředí u nás už za ty roky dobře zná, takže ho už nic nezaskočí. Rada byl sice zkušenější trenér, ale prostředí ve Slavii téměř neznal a taky na to dojel. Protože mu stále nedocházelo, že když bude hrát antifotbal bez útočení, tak se to nám fanouškům zákonitě nebude líbit. Petrouš už slávistické prostředí dobře zná. A ta jeho věta, že za hlavní cíl si dává hrát fotbal který fanoušky bude bavit, ve mě zanechala hodně pozitivní dojem.

ad4: no a poslední důvod, ale co se týká důležitosti tak rozhodně nezanedbatelný, je to že umí pracovat s mlaďákama, že ještě donedávna jako trenér juniorky má velice dobrý přehled nejen o juniorce, ale i o dorostencích a tak. Má tedy dobrý přehled kteří hráči by mohli výjledově rozšířit první tým. U něj rozhodně jako u bývalého trenéra naší juniorky nehrozí, že by na mladý kašlal. Navíc se zná i s ostatníma našima trenérama mládeže, takže ta spolupráce bude normálně plynule pokračovat. Nemusejí si na sebe nijak zvykat. A co je hlavní. Sám Petrouš jasně řekl, že mlaďáci se musejí zabudovávat do áčka citlivě a nejde je tam naflákat jen tak bez rozmyslu. Což je jasná pravda. Takže nehrozí ani to že by to chtěl naopak zase přecpávat jen mladýma.

Možná by jste někteří našli ještě další důvody. Ale tohle jsou podle mě ty 4 nejdůležitější a nejklíčovější, které jasně mluví pro Michala Petrouše a pro jeho pokračování u áčka. Mimochodem všimli jste si, že týmy které odvolali své trenéry, teď pozvedávají bývalý trenéři juniorek? :-) nejmarkantněji pozvedl nás Petrouš. Ale i Grmela v Brně odvádí dobrou práci, Skuhravý v Jablonci ale i Prokopec se podle mě v Hradci neztrácí. Ale ten bohužel doplácí na to, že Hradec je opravdu v totálních sračkách. To je jen taková zajímavost které jsem si všiml a řekl bych že nejen já.

Na to ze Skutka je udajne hrac do vapna, nehodi se pro system Slavie apod. tak me teda presvedcuje o kvalitach v poli. Nepamatuju si ze by zvoral prihravku. Skoda proste pusobi aktivne, Skutka vypada na hristi trochu zatazene. Podle me to chce trochu vic ohne, to je vse. A goly prijdou kdyz bude hrat. Tomu verim.

Vůbec to nevadí, naopak jsem za report rád.

Taky mě právě zajímalo to utkání a jak si vedl černoušek...Takže díky

ja se taky pridam s hodnocenim ze vcerejska, tym Malajsie velmi dobre technicky vybaveni a velmi rychli..

Prvni polocas mirna prevaha juniorky, kdy jsme nekolik sanci nedali a neplatil gol pro faul na brankare, ve druhem polocase uz nas Malajsijci prehravali, taky kvuli stridani kdy na hriste prislo nekolik hracu, kterym se vubec nedarilo (Smolak) a kdyz se pak zranil Vondracek, tak jsme poslednich 15 minut dohravali v 10ti.

Velmi dobry Cepelak a Herc, v porovnani Hurky a Simecka hrajici stejny post lepsi Hurka.

Testovany utocnik mne extra nepresvedcil, sice jednou si dobre povodil nekolik obrancu vcetne golmana a zblokovali mu naslednou strelu, ale jinak liny na krok, spise popochazi nez beha, hlavicky moc nevyhraval, oproti Vondrackovi nebo Cervenkovi mi prijde o dost horsi...Od hrace co je na testech a hraje o smlouvu bych cekal vic, jak nasazeni tak

Ohledne brankaru - jak se mi obvykle libi Malina a preferuji ho pred Hrubesem, tak sel gol z trestnaku z 25 metru doprostred brany pod brevno a i kdyz mozna balon zaplaval, tohle musi golman vyrazit...Hrubes pak vychytal samostatnej najezd a pusobil velmi jiste.

Naopak hodne spatny Zakostelsky, na stoperu spatny, vypada to ze kdyz se "predelaval" na stopera, ze se ucil od Huba se vsemi jeho zlozvyky - nakopy absolutne do nikam, jeste dost mimo, rychlost nulova, u posledniho golu Malajsie to bylo videt, spatna pozicni hra, vsechny sance Malajsie ve druhe puli sli pres nej kvuli jeho pomalosti a spatne pozicni hre..

moment zapasu pro mne sance Malajsie kdy zakoncoval utocnik uplne sam z maleho vapna pred uplne prazdnou branou, cela brana volna, Hrubes stojici u tyce a utocnik uplne sem to z voleje poslal slabe Hrubesovi do naruce...tohle se jen tak nevidi...

Mirosi, proč jsi tedy hned nepřidal tvé ohodnocení? Samozřejmě by to bylo také subjektivní, protože co člověk, to jiný názor. Tak schválně, dej tvoje známky, aby další účastníci se mohli zapojit do diskuze kde z vás to vidí lépe. Mýlím se, když Zmrhal si od tebe odnese nějakou 3?

nevim, jestli bych to nazval absencí objektivnosti, ale...hodnotit Škutku lépe jak Škodu mi přijde úsměvný...dát Kiselovi za osm a přidat něco o přesnosti jeho přihrávek s ohledem na dění v první půli nelze nazvat jinak, než vysloveně legračním...škoda jen, že nemusel známkovat Skácela :-)

No tak mi řekni, kteří hráči jsou moji oblíbení a kteří neoblíbení. Já bych se to rád dozvěděl. :)

Obojí je špatně, slevu mají jen permanentkáři, kterým jsou tři roky.

Budeš asi nějaký antihub- Hubáčeek jako druhý asistent u golu,potom vykopával z brankové čáry to je ti málo? Nehrál celkově až tak zle a myslím,že jeho hodnocení je správné.

Ach jo,nebejt Huba,co bys dělal?

je komické jak se Rada furt vymlouvá na tlak okolí a fanoušků. On sám byl ten, kdo několikrát zdůrazňoval v novinách, že hráči si holt musí zvyknout že ve Slavii je ten tlak obrovský a že kdo to nezvládne nemá tady co dělat. A on sám ten tlak nakonec zvládal možná ze všech nejhůř. A jestli tohle mu připadá jako tlak, tak ať se podívá na takový Real Madrid. Nechci srovnávat Slavii s Realem Madrid, ale stejně jako je Real španělským velkoklubem, je Slavia českým velkoklubem. Real Madrid v této sezoně skončil druhý, v LM došli do semifinále, ale na Mourinha se snáší sprcha kritiky za to že se nevyhrála žádná trofej a jaká je to zpackaná sezona. Tomuhle říkám opravdu pořádný tlak! Tlak ve Slavii je oproti tomuhle odvárek. Ba co víc, on sklízel jen to co sám zasel. My fanoušci jsme byli nespokojený právem. Hráli jsme antifotbal na který se nedalo koukat, nevyhrávali jsme a plácali jsme se někde kolem devátého místa. Jestli mu ve světle tohodle přijde jako nespravedlnost že fanoušci byli nespokojený, tak mu absolutně chybí soudnost a opravdu ať trénuje jen průměrné kluby které nemají žádné větší ambice. Nemluvě o tom, že lidi měli dost dlouho trpělivost a nepískalo se a neřvalo se "Rada ven" ani když jsme se pod jeho vedením totálně ztrapnili v Budějovicích, v Hradci a nebo doma s Baníkem.

petrjire,Tebe jsem slyšel,jak jsi naváděl hráče,aby hráli schválně pod psa.

Už se sedmičky nejednou dočkal. ;)

Zazněla tam naopak dost jedna podstatná věc, a to, že sponzor není a zatím ani nebude. Proto i například zdražení permic, které by prý nebylo, kdyby byl sponzor. Z toho plyne, že s ním do nové sezony moc nepočítají.

musím říct, že s tebou překvapivě souhlasím.

Jsem si jistý, že Rada patřičně ocení dobrou radu odborníka jako jsi ty.

Jen mimochodem, tu máš nějaké konkrétní informace o ´chatrným zdraví´ Petra Rady, nebo vycházíš z těch hemeroidů, které tady byly zmiňované?

No to bychom museli asi posílit i v jiných oblastech, než je jen hřiště. Ale loni to Liberec také dokázal, tak teoreticky proč by to nebylo možné. Ale moc bych se k tomu neupínal, abychom pak nebyli zklamáni.

S jidlem roste chut, koukam. :)) Meli bychom zustat pri zemi, titul pro nas bejval zakletej i v o poznani lepsich casech. Na druhou stranu uz je nacase opustit tu prazvlastni politiku zadnejch cilu a pred pristi sezonou vyhlasit utok na evropsky pohary, cili minimalne treti misto v lize nebo vitezstvi v poharu. Behem cely letosni sezony jsem tvrdil, ze stavajici kadr ma na paty a vyssi misto v tabulce, zatimco kdekdo oponoval. Posledni tri zapasy, myslim, jasne ukazujou, kde byla pravda.

V tyhle souvislosti me napada, ze souhlasim s nazorem Petrouse (pro kterej ho tu mnozi kritizovali), ze tym nepotrebuje vyraznejc posilovat. Rozloucil bych se s Hubackem, Dostalem a Koresem, nahradil je Kolarikem, Mikulou a Tusjakem/Hurkou/Hrubym. Za predpokladu, ze udrzime Vosahlika, takovej kadr proste staci, nikdo me nepresvedci o opaku.

Byl bych taky rad, kdyby se v pristi sezone zvasty o zaclenovani odchovancu konecne zmenily v ciny. Simecek, Kolarik, Mikula nebo Cepelak uz juniorskou ligu prerostli, nic jim neda. Nevidim duvod ani pro jejich hostovani, ve vsech pripadech jde o hrace na posty, kde je v acku nejslabsi konkurence. Staci jen mit trochu odvahy.

Někdy určitě ;-)