pokud budeme předvádět stejně ofenzivní a kvalitní fotbal i ve zbývajících třech zápasech tak je pro mě Petrouš jasnou volbou. Nemá za sebou sice žádné výrazné trenérské úspěchy, víme o jeho vztahu k Bohemce ale pravdou je že se snažil hrát ofenzivní fotbal i s kádrem který tu hrál zadarmo, kvalitativně byl ten kádr navíc o dost níž než ten současný.. úspěšně vedl juniorku a teď ukazuje že dokáže produkovat super fotbal i áčkem. Zná poměry v klubu, díky angažmá u juniorky zná výborně naše mladíky takže u něj je šance na jejich postupný zapojování docela slušná. Je to mladý a perspektivní trenér a druhou šanci by po tom co dokázal s timhle týmem co hrál nudný strašidelný fotbal během týdne udělat, by si já zasloužil

jinak okamžitě po vyhazovu Rady pro mě byl největší (vysněný) favorit Zeman a na druhym místě Jarolím, Kozla jsem měl na třetím místě ale jak řikám, když dohrajeme sezonu ve stejným duchu dal bych šanci Petroušovi

Mně ta volba přijde poměrně snadná. Když se Petroušovi povede zbytek sezóny, tak bych ho nechal. Jedině kdyby k nám chtěl jít Kozel, to by pak byla těžká volba. Ostatní trenéři mi nepřijdou (z pozice zdravého rozumu) reální. Buď je nikdo nepustí (Šilhavý, Lavička, Vrba), mají lepší možnosti (Zeman, Jarolím atd.) nebo sem za žádných okolností nesmí (Csaplár, Bílek atd.).
Takže pokud se nám řídit zkušeností s volbou předchozích trenérů, vychází mi Bílek. To by tak odpovídalo, aby uzavřel triumviát Straka, Rada, Bílek.

Ano : 1. Kozel 2. Uhrin ml. 3 . Csaplár

Ne : 1. Petrouš 2. Nedávno vyhození ligový trenéři 3. Bílek

A já se těšil, že pod "Ostatní" bude ještě speciální kategorie, ve které budou jména jako Jožka Ch., Plíšek (BACHA je z Teplic!), Rada, Žák, Kopač a pak ještě ten trenér, co trénuje Příbram :-)

No ale nějak mne ten trenér přestává trápit, jelikož nabývám dojmu, že trenéra nyní máme. Ale, ne to trochu mylný dojem?

Škoda, že do konce sezony už nemáme žádného soupeře, co by nás ještě trochu prověřil (Bolka, Liberec, Olomouc...). 6 bodů z domácích zápasů je minimum (tady pozor, Petrouš by mohl na ztrátu bodů z těchto zápasů "dojet") A ta Jihlava.... Těžko tam vyhrát, lehko tam bodovat... Pokud tam bude bodík, tak to asi nikomu vadit nebude, argument, že tam max. bod brali úplně všici (vyjma Jablek) vč. TOP 3 asi obstojí...

Na druhou stranu - nesmysl tam jezdit pro bod...

Jinak budu na druhou stranu trochu optimista a věřím, že by mohla být v zápase proti ČB či HK šance na nějakou hroznou kanonádu, při níž bysme mohli vstřelit i více než 5 gólů...

Mimo téma.
Ve včerejší sestavě kola dle deníku Sport byli tři hráči Slavie. Stejně tak jako po zápase s Jabloncem.

Pohled na to kdo by nás měl trénovat, pokud je postaven na reálných základech a ne na přáních, tak je relativně čitelný. Celý výběr se tu zužuje na jen na dvě jména. Kozel a Petrouš. Vrba a Šilhavý mají platné smlouvy a navíc budou hrát evropské poháry (při současné formě LB jsem o tom přesvědčen).
Jarolím na lavičce by byla kvalita, ale po těch všech trenérských veletočích by nebyl jeho příchod nic, co by situaci ve Slavii uklidnilo a posunulo dál.
Všichni ostatní zde uvedení a jsou dle mého maximálně na stejné úrovni jako Kozel a Petrouš, spíše však pod nimi, a jejich příchod by znamenal v lepším případě jen stagnaci. Navíc po Strakovi jsou fanoušci hodně citlivý i na tzv.“kádrový profil“, což opět zužuje výběr.
Když jsem zvážil pro a proti vyšel mi z toho Petrouš. Kozel má nepopiratelný úspěch v Dukle, ale je otázka zda by ho měl i u nás, když u nás se očekává úspěch hned, kdežto v Dukle si skládal tým několik let. Následoval by po jeho příchodu kolotoč s přestupy, snažil by si vzít z Dukly někoho, nebo by se naopak vrhl na implementaci hráčů Juniorky do týmu? To jsou neznámé, na které ale naopak u Petrouše odpověď už víme.
Přiznám se, že jsem jednoznačně pro Petrouše a není to euforie po dvou vítezstvích. Ale má to jednu podmínku a to je, že s ním musí přijít Ivoš. Ano, někdo mu může stále vyčítat, že je klokan, což si myslím, že je slaboduché, když po tom extempore se Strakou odmítl nabídku klokana na trénování a raději zůstal v juniorce. Knoflíček na lavičce jako slavistická legenda, by toto vyrovnával. Navíc mi přijde, že u těchto dvou to i lidsky klape. Nepřipadají mi jako trenér a asistent, ale jako dva parťáci co si nejdou po krku. Prokázal silný smysl pro psychologii, když tým bez výplat protáhl jarem jak nůž máslem. Stejně tak teď. Vyloženě zázrak na počkání. U Juniorky vyzrál a ukázal, že je schopen útočný kombinační fotbal hráče naučit. Pokud neskončí u nás na lavičce, skončí jinde a nám zůstanou časem jen oči pro pláč. Protože tak jako jsme se zbavili perspektivních hráčů, tak teď nám hrozí, že se zbavíme perspektivního trenéra.

Momentálně se přikláním k variantě Petrouš, ale ještě si rád počkám s definitivou na nadcházející zápasy. Anižbych chtěl snižovat 2 předchozí dosažené výhry, přecijen 1. zápas pod novým koučem bývá specifický a namotivovat se proti vedoucí Plzni taky není nic těžkého. Budu zvědavý, jak mužstvo přistoupí k zápasům s outsidery. Tohle je největší problém Slavie. S kluby ze špičky dokážeme uhrát solidní výsledky, ale ztrácíme v zápasech, kde jsou povinností 3 body. Stačí se podívat, kde bychom byli nebýt propadáků s Budějovicemi, Hradcem, Baníkem, Příbramí.... Pokud bude vidět na hřišti stejná touha, jako dosud, tak říkám, že není potřeba někoho vodit. A tím spíš, že ti nejzajímavější trenéři jsou z různých důvodů stejně poměrně nereální. No a vodit jsem trenéry jako Rada, nad kterými bude už od začátku mnoho pochybností, to nemá smysl.

1. Kozel, 2. Petrous, pak dlouho nic..:) ..tedy pokud vyloucime Vrbu nebo Zemana jako nerealne..:). Ve druhem sledu Komnacky, Silhavy, Uhrin, Dovalil.. na chvostu.. radej nezminovat kdo..:).

Jsem zvědav, jaké budou dva domácí zápasy a kolik celkově bodů z těchto pěti zápasů pod Petroušem vytěžíme. Za Rady jsme z těchto pěti zápasů měli 2 body, a to za remízu v Jablonci 0:0 a doma s Jihlavou 3:3. Prohráli jsme doma s Plzní, v Budějovících i Hradci. Už teď je na tom Petrouš lépe. Ale je pravda, že teď se ukáže, jak je tým natrénovaný a jakou se bude prezentovat hrou. Nám v podstatě o nic nejde, za to Hradec i Budějky sem přijedou s nadějí na záchranu, takže tyto zápasy jsou mnohdy o mnoho těžší. Koneckonců to Budějovice ukázali v Plzni. U Petrouše mě potěšilo konstatování, že tým není nutné doplňovat, že máme hodně odchovanců, ale zase se na druhou stranu trochu bojím, že to je zrovna typ trenéra, který nedokáže najít skutečnou posilu z jiného týmu, pokud by bylo třeba nějaký post posílit a který si to hlavně nedokáže ani prosadit u vedení. Možná mu ale křivdím.

Zajímavý rozhovor:

http://www.5plus2.cz/?7920/rada-ven-uz-me-nerozhodi

Petrouš.

Petrouš bezesporu tým pozvednul a pokud poslední tři zápasy dopadnou výsledkově a herně dobře, není důvod, aby Petrouš nedostal šanci do další sezóny. S Knoflíčkem a Vaňousem se mi jako trio líbí. A souhlasím s ním, že pokud by kádr zůstal pohromadě, nebyl by důvod pro nějaké další větší nákupy. Samozřejmě za předpokladu, že Petrouš dokáže z hráčů dostat to, co za ty poslední dva zápasy, protože kádr rozhodně nemáme nejhorší. Aby to jen nebyl efekt nového trenéra a hráči pak začali stagnovat.
A pokud ne Petrouš, byl bych pro Jarolíma. Hodně lidí ho asi nemá rádo a je jasný, že měl velký podíl na úpadku Slavie, když pustil spoustu hráčů úplně zbytečně a přivedl naopak hráče, kteří tu kvalitu neměli, nicméně to bylo spíš na konci jeho angažmá a asi ho někdo zapomněl upozornit na finanční situaci klubu. Po jeho příchodu v roce 2005 přivedl spoustu dobrých hráčů za malý peníz (např. Švento), nebo dal šanci mladým (Suchý, pak Necid) a před sezonou 2007/2008 prakticky z ničeho poskládal super mančaft c(Vaniak, Brabec, Tavares, Belaid...). Kdyby měl nad ním někdo kontrolu co se týče financí, tak by jeho metoda "biče a biče" byla určitě znovu úspěšná. Po některých výkonech si o to naši hráči doslova říkali...

Tak já bych dal Petrouše a Knoflíčka. Mnozí zde vyčítají Petroušovi jeho sympatie k Bohemce. Mně je sympatické,že se k tomu přiznal a řekl rovinu.Naopak nemám rád všechny ty,kteří když jsou ve Slávii,tak jsou slávisti od malinka,po přestupu jinam jsou zase ohromní fandové nového klubu. To je prostě takové,jako by slávista ,který půjde třeba trénovat jiný klub,měl zatratit Slávii.To je přeci blbost ne? Petrouš je přeci profesionál a pokud bude svou práci dělat dobře a Slávia bude vyhrávat,tak ať je Bohemka v jeho srdci i nadále. Nebo má začít nyní říkat,že před tím byl pomýlený a vlastně od kolébky byl slávista?

ano: Uhrin, Komňacký, Kozel, Petrouš
ne: tréňa, Bílek, Jarolím, atd.

Kolem me probehlo info, ze Knoflika bere KJ do Kataru. Takze pokud je to pravda a zaroven by dostal nabidku Petrous, tak ceka Ivose tezky rozhodovani. Taky si myslim ze ma velkej podil na tom budicku kterej predvedli s ackem.

Tak jsem dočetl ten rozhovor s Radou na 5plus2.cz a nutno uznat že zajímavý rozhovor. Rada určitě nebude špatný chlap, líbí se mi že není zahořklej, že zavolal Petroušovi aby mu pogratuloval a že dál Slavii přeje aby šla nahoru. A já osobně mu v dalším angažmá přeju to nejlepší. Ale jinak mě ten rozhovor opět utvrdil v tom, že on není trenér pro Slávku a že mu spousta věcí stále ještě nedošla. Přijde mi že se snaží dostat do pozice, ve které sice přiznává že nese svůj díl viny, ale že není tím hlavní viníkem. Stále zmiňuje tu pěti zápasovou sérii bez porážky. Ale sakra copak neviděl, jak příšerně jsme v těch zápasech hráli? Že se na to absolutně nedalo koukat? Že chyběla nějaká herní tvář? Že to byla hra na náhodu a s útočným a kombinačním fotbalem to nemělo nic společného? Tak ať si ty zápasy teď zpětně pustí. A po jejich shlédnutí to bude muset uznat. Nebo copak to ani zpětně nevidí?!?!?! Ve všech zápasech kromě Liberce to fakt byla ohavnost. On asi ještě pořád nepochopil, že právě tohle byl důvod té velké nespokojenosti nás fanoušků. Ve Slavii se musí nejen vyhrávat, ale i převádět ten typický pohledný slávistický kombinační a útočný fotbal, jak říkal Ivo Knoflíček. Rada tohle zjevně nepochopil. A my nejen že jsme nevyhrávali, ale navíc jsme hráli antifotbal. Nějaká pětizápasová série bez prohry ( z nichž ještě ke všemu 3 byli remízové ), to by byl úspěch možná v Teplicích, ale nikoliv ve Slavii. Jak říkal Michal Petrouš, ve Slavii nic jiného než vítězstí nepřipadá v úvahu. A tohle je přesně ten důvod, proč Rada nemůže trénovat ambiciózní a velké kluby, ale tak maximálně týmy ze středu tabulky. On je takovej trenér udržbář který dokáže tým udržet v klidných vodách tabulky. Ale jak má trénovat tým od kterého se čekají jen vítězství, hra o špici a útočný fotbal, tak to dopadne přesně takhle jako u nás. A koneckonců právě tohle ho dá se říct vyprovodilo i z nároďáku.

Nechápu z čeho čerpal ten dojem, že po té pětizápasové šňuře bez prohry nabíráme formu. Vždyť to byla hrůza. Jak by řekl pan Menšík, to nebyl fotbal ale Labutí jezero, akorát jen ty sukýnky že jim chyběli. A obzvláště mě zaujala věta "Řešil jsem to s prezidentem, a i po podzimu, kdy jsme na tom nebyli nejlíp, měli jsme jen 18 bodů, jsme se shodli, že pokud všechno zůstane, jak je a bude to fungovat, musí Slavia další rok hrát o Evropu." My jsme předvedli naprosto zrůdnou druhou půlku podzimu ve které jsme prohráli s týmama z chvostu tabulky, hráli jsme naprosto trapně a ona panovala vlastně spokojenost..... Co k tomu víc dodávat. My fanoušci jsme měli dost dlouho trpělivost řekl bych. Žádný fandové v čechách podle mě nejsou trpělivější než my. Co my jsme si všecko museli vytrpět.... Ale i naše trpělivost jednou končí. Mrzí mě že mu v rozhovoru nebyla položena otázka jakou hru od týmu vyžadoval. Ale když jsem viděl náš zcela diametrálně odlišný projev v těch dvou utkáních pod Petroušem, tak je to podle mě asi jasné jakou hru Rada vyžadoval. Ta změna ani zdaleka není jen tím, že nový kouč přinesl nový impuls a tyhle kecy. Ale jak říkám, ať si udělá každý svůj úsudek dle toho rozhovoru.

http://youtu.be/tHLNkfcjeng?t=10m6s

No, byl by asi k ukecání...

Chlapi, on nás ten Rada vlastně hrozně pochválil.

Vždyť je to ohromná čest být "náročným divákem". Já bych za sebe možná ještě dodal "náročným a velmi trpělivým" divákem, pane Rado. Ať si vás užijí v Jablontz.

Jinak já v sobě řeším velké dilema, o kterém jsem se před měsícem ještě bál přemýšlet. Chtěl bych na lavičce raději Petrouše nebo Kozla? Oba dva !!!

Safraporte, jsem zvědavej, kdo tento gordický uzel rozsekne. A jak.

a juhar dostal dva zapasy! horvath samozrejme nic, ten jeste by mohl dostat pochvalu pred nastoupenou jednotkou! preci simulovat se muze, co muze musi!

Přečetl jsem si rozhovor s Petrem Radou, nebyly to špatné odpovědi, ale myslím, že tam zaznělo několik klišé ve vztahu k "obecnému" tlaku na trénéra Slavie.
Především je nutné uvést, že na Radu nevznikal žádný zásadní mediální tlak po sérii prohraných záasů, a to ani na jaře. Naopak až na zápas s Příbramí, vypadaly články tak, že jsem začínal pochybovat o svém vlastním náhledu na hru Slavie. Obecně, ale lze říci, že Slavii byla věnována toliko průměrná pozornost a naopak bych řekl, že média byla k Radovi až nebývale schovívavá. Např. i při výsledkové mizérii v druhé polovině podimu nenastalo období spekulací o jeho odvolání, jak tomu bylo v případě mužstev hrajících v popředí.
Současně si myslím, že je nutné i korigovat tvrzení, že proti Slavii se chce každý vytáhnout. Samozřejmě, že máme značku, ale sportovně jsme spadli do průměru až podprůměru a tímto způsobem jsem byli i bráni většinou soupeřů. Četl jsem pozorně reakce protihráčů i materiály protivníků na jejich webech atd,. žádný frenetismus typu "napráskali jsme pražákům" netryska, spíše se spekulovalo o tom, že s námi je bod málo atd.lNaproti tomu porazit Spartu, Plzeň, Liberec či Olomouc způsobovalo přímo orgie....
Problémem je samozřejmě i to, že Slavia nedokázala nabídnout ani tvář či vnitřní sílu. Mužstvo bylo poskládané z legionářů ze Slovenska a dalších hráčů beze vztahu ke Slavii, scházela slávistická osobnost nebo pocit, že máme mladé perspektivní mužstvo. V tom vidím, ale velký potenciál právě v osobě Petrouše, ten už jednou dokázal hrát fotbal s podceńovaným mužstvem a pokud by začal naplńovat i představu nasazování hráčů z juniorky, tam myslím, že naše propagace může ohromně poskočit k lepším zítřkům.

Byl dneska ten Hangout s Petroušem? Nevíte někdo?

Dojmy z dnešní návštěvy finále poháru v CV:

Fanoušků v obou kotlích celkem slušný počet, až jsem byl překvapen...
Největší prasárna však byla, když Pelta předával pohár "sám sobě". Nesliboval náhodou, že pokud bude zvolen, tak v Jablonci končí?

Zdravim. Chci se zeptat, nevite nekdo, proc uz Kusy nekolik tydnu neni nikde slyset? Na oficialkach neodpovida, k nicemu se nevyjadruje, v mediich zadnej rozhovor, jako by nebyl.. Myslim trva to od nastupu Petrouse. A nesouvisi s tim taky zrusenej hangout? Diky.