Sackey 4 stejně jako zbytek týmu? Vždyť ten kluk byl úplně hotovej. :)) Dobře u nich zahráli Rybalka se Štajnerem. Díky nim měli velké držení míče.

A stejně to tomu slavnému záložníkovi nepomohlo...

(Jablonec, Teplice a Greentown nejsou ty adresy, které si asi představoval.)

Tak to jsem byl Alanore vcelku nepozorný. Schválně si na ceskatelevize.cz najdete zaznam toho utkani a podivejte na tu situaci.

Po odraceni balonu po rohu se nasi hraci vydavaji do protiutoku, ale ten zastavuje /myslim ze Sackey/ hrac Liberce rukou, nasi hraci se zastavuji a protestuji, proto jich tolik zustane vepredu, nasledne nekdo od nas (Petrak?) nakopava balon dopredu, ten jde znovu na Sackeyho, ktery prohrava souboj a zbytek uz zname.

Prave ten moment, ze hraci misto aby se vraceli, tak protestovali a reklamovali ruku nam umoznil jit v takovem precisleni :) Mimochodem podle me nasledne supeni trenera Rady obsahovalo i nejaka slova o ruce, podle me mel presne tohle na mysli, protoze Sackey by musel dostat druhou zlutou kartu. Na druhou stranu "spravedlnosti" nakonec neunikl :)

K hodnoceni Kisela bych souhlasil se standartkami, jak Juhar tak Skacel rozhodne kopali rohy lepe, na druhou stranu me prisel ve stredu hriste platny.

Jo to máš úplnou pravdu. Lidi se musí navzájem tolerovat právě proto , že má každý jiný názor.Nebo ,třeba ani svůj názor nemá,ale i to se musí tolerovat.Proto Bongore já tvoje příspěvky rád čtu,protože v nich není žádná intolerance,zášť,žádné prázdné fráze .Holt letitá zkušenost -zkrátka správný Slávista.

Díky Bongore za tento vyrovnaný příspěvek. Máš pravdu - je rozdíl, jestli reaguji emotivně jako divák, nebo jestli s odstupem času budu pomoci lékárnické váhy analyzovat zápas a hledat pro a kontra, abych mohl následně hodnotit. Osobně preferuji emotivní hodnocení, dle prvního dojmu. A když už to porovnání s vojnou kde si člověk časem pamatuje hlavně to dobré a příjemné (trefil ses přesně), tak určitě to tak také platí pro fotbal. Z hrůzy proti Zbrojovce si nejraději pamatuji obrázek jak blaze Juhar přitisknul Petra Radu pevně k sobě po svém ´obludném´ gólu. Na té fotce jsou shrnuté všechny dojmy z posledních měsíců, je to exploze emocí, prolomení smůly, úleva.

Proti Liberci jsme dali 3 krásné góly, máme tři body, byly tam pěkné akce. Že Liberec nás trumfnul v držení míče? A co by bylo, na to se fotbal nehraje, platí výsledek. Že nás zachránila tyč a břevno? Tak někdy se nám snad může štěstí usmát. Po čtyřech zápasech a 7 bodech (jen v Olomouci jsme prohráli, ale výsledek mohl být klidně i tam kladný), jsem umírněně spokojený. V každém případě byla progrese oproti Brnu. Karol se probudil, Skácel se nám vrátil, Juhar hrál podstatně lépe než proti Zbrojovce, Dobrotka korunoval svůj zápas brankou, Čontofalský kterého někteří po Olomouci chtěli vystřídat Hrubešem ukázal své umění – ta hlavička chycená na čáře neměla chybu, Vaniak by to neudělal lépe), Škutka konečně střelil svůj první, Petrák dobrý zápas – a těch světlých bodů bylo více.

Můžeme Petrákovi vyčítat, že se nezapojuje více aktivně do útočních akcích. Nikdo z nás ale neví, jaké pokyny má od trenéra. Můžeme Mičolovi brát za zlé, že po jeho ztrátě míče nastala nebezpečná akce a střela na břevno – stejně tak ale se můžeme ptát, proč ho spoluhráči nechali ve štichu proti převaze 3 soupeřů! Ano, řešil to fotbalově, mohl míč zakopnout. Ale i v tom případě by se našli nespokojenci. Mi se Mičola povahově a jako hráč zamlouvá. Snaží se, stahuje se zpět, není líný, napadá soupeře, odvádí kus špinavé práce. Mičola v minulosti ukázal, že na to má. Dejme mu šanci, aby se vrátil zpět na úroveň, kterou měl v Baníku.

Teď jsou všichni unisono nadšení z Dobrotky. Bylo by zajímavé si přečíst příspěvky z podzimní části, kdy někteří kolegové zatracovali Martina Dobrotku za jeho výkony v juniorce. Byl odepsán, byl to podle nich špatný kauf. Naštěstí Dobrotka projevil patřičnou vůli aby se po více než roce vrátil, naštěstí mu trenéři věřili. Jó, někteří rádi zapomínají a nehlásí se ke svým výrokům a názorům, úspěch má naopak mnoho otců.

Presne, a právě protoje tak krásne a zároveň strašné být člověkem.

Já vím, a souhlasím s ní;-) Ale Železník píše, že by ji snížil na 4ku..to mi přijde moc nížký.. Podle mně když bek zahraje spolehlivě dozadu, tak už tím si zaslouží čistej střed, protože to je základ.

Protiutoku 6 na 3 nemame plno. Vetsinou to jsou protiutoky 3 na 4 nebo jeste v horsim pomeru hracu, jen malokdy je pocet obrancu mezi nasimi hraci a branou soupere stejny jako pocet nasich nabihajicich hracu. A proto kdyz si muze Kisel vybrat z peti spoluhracu, z nichz minimalne dva nutne musi byt uplne volni, neberu osobne jako prilis tezke, ze jednoho z nich opravdu vidi a prihraje mu.

Druha situace byla jina, tam si velmi kvalitne telem odstavil jednoho obrance a byl dostatecne rychly a obratny, aby k nemu zadni dalsi uz nestihli dobehnout.

Samozrejme za obe situace zaslouzi pochvalu, ale ta prvni by mela byt pro tak zkuseneho hrace jakym Kisel je, uplna rutina. Rad bych napsal, ze i ta druha akce by mela pro hrace ve Slavii byt celkem rutina, ale to bohuzel v soucasnosti vubec neplati...

Mě to tak žere,že máme tavých mladíků , kteří potřebují jenom dobrého trenéra.No to si ještě budeme muset počkat.Ale aby tady pak ty mladíci byli.Ježíši jak já se těším až toho zpátečnického trenéra vyhodí.

Ale houby edeniane,byl tam a snažil se o zázrak,po několika měsících téměř nečinnosti ,táhnout útoky.Prostě na tohle by měl málo kdo
Dejme mu čas.Už s bolševikem ukáže co je zač,smete je jak trus..

Prodat nyní Petráka by byla zhovadilost,jeho cena ještě poroste.Je jenom potřeba jej někde ukázat. Již pro to by Slávia potřebovala do pohárů,protože nejsme sparta aby jej někdo protlačil do nároďáku.(tím nemyslím 21). Ale i tam by se při dobrých výsledcích celého mužstva mohl předvést.

Pokud chceme dávat branky a pokud se chceme prezentovat ofenzivnějším fotbalem, nemůžou hrát vedle sebe. Gecov není rozehrávač, je to pracovitý záložník, který může krýt záda, nemůže však tvořit hru ve středu pole. Petrák je podobný typ, který mi velice připomíná Tavarese, hlavně co se odebírání míčů týká. Petrák se v rozehrávce může zlepšovat, ale není to typ tvůrce hry. Zmrhal v něj může časem vyrůst, ale musíme mu dát čas, prostor a kvalitní spoluhráče, kteří pomůžou. Rada má široký kádr a může s ním pracovat, doufám, že se dočkáme střídání kolem 60-70 minuty s tím, že bude dávat do hry odchovance a mladíky. Jak to tak vypadá, budou přicházet i karty, takže očekávám, že se do hry dostane větší množství hráčů.

Docela by mě zajímalo, a doporučoval bych, jak by vypadala hra především směrem dopředu, kdybych nechal na lavičce Petráka a na DZ nechal jen Gecova.

Bongor prozíravě vidí hodně let dopředu.Je potřeba míti 2 výborné hráče na 1 místo, protože to bude potřeba až budeme hrát proti nadprůměrnému útoku( v lize mistrů ).Doufám, že to vezmeš tak jak to myslím.

Statistika,kamaráde to je dneska věda.Podle statistik přihrávek Lukáše Jarolíma by nebyl nikdy vykázán ze Slávie.

No jo jenže kdo s radostí nahrává dozadu,tak by mohl mít třeba 100% úspěšnost,statistika pracná,zajímavá-díky za ni,ale pro hodnocení hráče myslím,že nemá velkou hodnotu.

To si teď ani nějak nevybavuju, zda to byl on nebo Zmrhal. Ale v prvním poločase tam měl fakt asi dvě nebo tři pěkný kolmice za obranu...