Chlape, ty uz me fakt nebavis, nejsi zase nejakej agent provokater? :-)
Bavit se o sestupu? S timto kadrem? Neprijatelne!

A to opevovani Olomouce je pro smich, ano je to kvalitni tym, ale zeby to byly takove hvezdy? To fakt ne. V poharech neuhraji nic, s Plzni je vubec nejde srovnavat.

No čas sám nic nesrovná, nehledě na to, že od listopadu ho bylo celkem dost. Na podzim jsme v jednu chvíli asi v sedmi zápasech po sobě dostali dohromady dva góly. Čím to tedy tehdy bylo, že jsme v obranné fázi nedělali tolik chyb?

Vím že to bude znít jak jsem chytrej,ale opravdu od půlky ledna varuji před přílišným optimismem a upozornuji že bez Latyho vzadu a nesehranosti na tom nebudeme nejlépe,zvlaště v prvních zápasech kde nemáme nejlehčí vylosování.Musíme doufat že se hráči budou rvát za Slavii i když jim to nepůjde.Kádr skutečně nemáme tak špatný.

jake jsou vubec moznosti ohledne trenera?kdyz ho vyhodime,tak na to stejne financne dost doplatime,co?takze tezko rict jak z toho ven,ale kdyz i budejovice po 5 prohrach menily trenera,tak to uz je docela alarm.samozrejme nejlepsi by bylo zbyvit se nekterych hracu,ale za podzim si to vyzral jen lukas.pripada mi,ze z nej rada udelal obetniho beranka a ted jede zas to svoje dal

Redaktor Neuman by si měl ověřit o čem to vlastně v případě Slávie je, než přispěchá s informací, která by snad měla průšvih Sparty zmírnit. Jde o ryze účetní záležitost spojenou se snížením základního jmění o tu část kterou Rosen a spol. navýšili formou pojištění hráčů. Dovede si někdo představit, že by Slávie při svém úsporném programu ještě dokázala prodělat přes 400 mil. ? To už by nebyla.

Ztráta – 474 mil Kč se projevila v účetním roce, který běžel od 1/7/2010 do 30/6/2011. Byla hlavně dána tím, že tržby klesly oproti sezóně 2009-10 o celých 150 mil Kč, z 279 mil na 130 mil Kč (příjmy reklamy – 20 mil, příjmy vstupenky – 27 mil, příjem z prodeje-hostování hráčů – 65, příspěvky od UEFA – 39 mil Kč).
Dále byly provedené korekce v účetnictví formou odpisů dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku, které byly v předchozím roku zanedbané (331 mil oproti 136 mil Kč). Výsledek byl tedy účetní ztráta ve výši 474 mil Kč, kde rok předtím byla ztráta ´jen´ 162 mil Kč.

Za účetní rok 2011-2012 vykazuje výkaz zisku a ztrát sice zisk před zdaněním ve výši 13,5 mil Kč – ale výsledek je účetně trochu zkreslen. Odpisy byly jen 1,7 mil Kč, tedy o více než 329 mil Kč menší, ale příjmy jsou opticky vyšší (180 mil oproti 130 mil Kč rok předtím). Slavia ale zaúčtovala ve svých příjmech částku 66 mil Kč, kterou formou smluvní pokuty požaduje po provozovateli stadionu. Je to tedy pohledávka, kterou Slavia uplatňuje, ale záleží na protistraně, jestli tuto pohledávku uzná. Bez této pohledávky bychom tedy měli za minulou sezónu účetní ztrátu ve výši cca. 53 mil Kč.

Jen možná pro zajímavost: platy hráčů a realizačního týmu byly v 2011-12 celkem 40,5 mil Kč, rok předtím, tedy v 2010-11 byly 61,3 mil Kč nebo 20 mil Kč vyšší. V 2009-10 byly dokonce 107,3 mil Kč!

Zkušených hráčů máme v týmu dost, resp. bychom měli mít, když se podívám na Kisela, Čonta, Huba, Bortela. A já na nějakou nutnou zkušenost na hřišti nesázím, prostě si nějak nedokážu představit, k čemu tak zkušenost na hřišti je...

Jinak prohrát se určitě může, ale ne takovým způsobem, že budeme 70 minut zalezlí na půlce a útočit začneme až poté. Jsme kurva snad SLAVIA, nás by se měli soupeři bát už od první minuty a my na ně měli taky hned vlítnout a ne nechat soupeře hrát, čekat až udělá chybu a pak nějak náhodně skórovat jako Gecov.

V tomhle máš pravdu,Karolko je mimo formu.Jsem zvědav,jestli Rada když byl na zápase juniorky s HK a viděl výkon Hrubého (nasazení,akční radius,zahrávání standartních situací a nakonec i gol) jej povolá do Ačka (pokud to jde když není na soupisce A). Při výkonech které nyní podává by Karolka určitě nahradil.

Absolutní souhlas co se týká Kisela. Doufám, že stejně jak Rada v minulosti neváhal obětovat kapitána Jarolíma, tak učiní to stejné co se týká Karolka. Že rohové a volné kopy jsou tuto sezónu pro nás zbytečné, protože je stejně neumíme správně zužitkovat, se už více krát probíralo. Bohužel Kisel co se týká techniky není druhý Pavel Horváth. Naštěstí ještě, že volný kop proti Spartě přenechal Hubovi. Jinak bychom mohli mít v tabulce dva body méně a byli bychom předposlední s 16 body (dokonce za Budějovicemi vzhledem k počtu vyhraných zápasů).

Ale i tak je nedůstojné abychom měli ze 17 zápasů jen 4 vyhrané, 6 remíz, 7 proher. Teď už nám jde o krk a jsem si jistý, že Petr Rada až moc dobře ví že také a hlavně o ten jeho. Z posledních 8 zápasů a 24 možných bodů získat jen 4 bodíky je smutné a nedůstojné. Osobně si myslím, že jestli z následujících 2 zápasů proti Boleslavi a Zbrojovce nezískáme alespoň 2 body, budou dny a hodiny Rady sečtené. A že by Kusý v posledních otázkách a odpovědích se nějak moc Rady zastal, se také nedá říct. Jeho „Trenér Rada zde má uzavřenou profesionální smlouvu a já ji respektuji“ se mi zdá velmi vlažná odpověď ( http://slavia.cz/otazky.asp?start=10&od=A&kat=kusy).

A koho místo Rady? Nevím, ale horší výsledky bychom asi nemohli mít. A ani bych se nestyděl poprosit o výpomoc Michala Petrouše aby těch zbývajících (dnes) 13 zápasů vedl i A-čko. Tedy jestli by Michal překousnul svojí hrdost. Poustka je moc hodný, to by podle mě nebylo řešení – ale proč by eventuálně nedat šanci Martinovi Vaniakovi? V dospělém fotbale se pohybuje nějakých 25 let, trenérů zažil dost, byl to profík par excellence, dle slov Čontofalského pečlivě se věnuje přípravě tréninku a hledá na internetu stále nové věci a fígly. Je mi Rady celkem líto, mi osobně nevadil, mám rád bouřliváky kteří se postaví za své hráče – ale že to nějak nefunguje, je jasné.

Naprostý souhlas, až na to, že na tom tak špatně ti hráči nejsou, oni jsou jen průměrní - nemluvil bych vyloženě o problémech, ale tom, že pokud se povede stabilizovat forma levé zálohy a pravé obrany (Nitrianský) a v létě k němu přibude tam ještě jeden hráč jako konkurence a se povede přivést jako posily stabilně do základní sestavy levého beka a pravého záložníka, tak máme tým kvalitou v Top3 naší ligy (střed napříč sestavou včetně stopperů máme mimořádný, s perspektivou Hrubý a jiní mladí místo Kisela atd) a už nyní náš kádr má na to hrát v top 6. Takže spíše naopak souhlasím se zde znějícími názory (quelhar atd), že je na místě být náročný a nekompromisní. Myslím, že pokud nebude 7 bodů z příštích 3 zápasů (S Bolkou, v Brně, s Libercem), měl by Rada skončit nebo být skončen.

Ad 3
Že by si v dnešní době, kdy je rozruch ohledně podplácení na pořadu dne, naše kvarteto hráčů které jmenuješ prodalo zápas a tím riskovali konec kariéry, se mi moc nezdá. Kisel a Čonto už mají svůj věk, ale Juhar a Dobrotka mají ještě hezkých pár let před sebou. Tuhle konspirativní teorií nepodporuji.

ad 2) ten podíl LJ na odchodu Straky si vzal jako kde?
ad 3) v čem konkrétně selhal Dobrotka?
ad 4) to s Hurkou a Korešem myslíš vážně? Tusjaka, tj. playera, jemuž se povedly za dosavadní kariéru (za loňský podzim...) možná tak dva nebo tři zápasy, to ani nemá smysl komentovat...

Tohle o prodaném/vypuštěném zápase je totální blábol! Vždyť ty si naprosto protiřečíš.

Na jednu stranu obviňuješ nějakou ''slovenskou kliku'' z puče proti Radovi - proč by to dělali, dyž pod ním kromě Čonky všichni mají místo v základu? Navíc do toho zahrnovat Dobrotku, který hrál slušně a Kisela?? To víme, že jemu ní Rada po chuti, ale jestli by on měl s někým být, tak snad proti Radovi by mohli být ti mladí, které nestaví a ne ostatní Slaváci. Jenom plácás a stavíš to na povrchní Pražské xenofobii proti tzv. ''čobolům'', která ve skutečnosti nedává smysl. Jedině snad nestřízlivost může omluvit takové hlody.

Souhlas, ale mám obavu, že pod tlakem špatných výsledků budeme hrát pořád na jistotu už od začátku. Stačí si vybavit pozápasové komenty Rady. Jen kritizuje neproměňování šancí a vyzdvihuje každou chybu v obraně. Že ale hra celkově stála za kulový, o tom ani potom :(

S tím nemám problém - i když bych osobně doživotní zákaz vstupu na vlastní stadion v první instanci omezil na 5 let. Fanoušek může být opilý (což ho neomlouvá, je to ale polehčující okolnost) a pak se můžou dít věci, které bychom běžně nedělali. Při opakování pak klidně doživotí.

V Belgii se trest vstupu na stadion na x-let, který uloží soud, běžně kombinuje tím, že fanoušek se musí před zápasem svého mužstva nahlásit na policii a pak dostane kyblík s vodou a houbou - a myje a leští na parkovišti policejní auta během zápasu. Tím je kontrola, že se nebude snažit přece dostat na stadion, zabezpečená. Ne-respektování tohoto předpisu vede k tomu, že trest zákazu vstupu na stadion se za každý přestupek o jeden rok navýší.

Já jsem rád, že jsou ostatní soudní a podobné výkřiky do tmy odsoudí.

Souhlas. Kritika za výkony, za sestavu, taktiku, nasazení, to všechno je na místě a je to každého názor, se kterým ostatní mohou a nemusí souhlasit. Nicméně hned po prvním zápase (ze kterého jsem osobně také body nečekal, ale klidně zřejmě mohly být) začít hledat spekulace a bůhví co ještě... To mi připadá opravdu na úrovni hospodských povídaček a politických hádek. Realita je, že Slavia je momentálně v pozici, kdy hraje o záchranu (za dva, tři zápasy to ovšem může být jinak) a kdy se snaží budovat nový tým. Vrba také nevytáhl Plzeň nahoru za půl roku. Upřímně bych byl radši, kdyby se trenérem Slavie stal někdo jiný se Slávistickou koncepcí fotbalu, ale nehodlám tady kvůli tomu očerňovat Radu, že nastupují hráči podle přínosu pro jeho (nebo snad Držmíškovu?) peněženku. Nemám pro to totiž jediný, byť jen nepřímý, důkaz.

Slaviatore, máš jen částečně pravdu, nikoho nevyhodili ani nenakoupili. Jedná se o třetiligový klub Turnhout KV, sesterský klub Lierse SK, které hraje v první lize. Už jsme o tom diskutovali v minulosti. Jak Lierse, tak Turnhout mají jako majitele skupinu Wadi Degla, která také vlastní prvoligový egyptský klub Wadi Degla FC. Turnhout padl před léty do 4 ligy, a hrozil kompletní zánik (v Belgii je 1 a 2 liga, pak liga 3A a 3B, následně ligy 4A, 4B, 4C a 4D. Kvůli finančním problémům měl Turnhout i ze 4 ligy vypadnout, a tím de facto přestat existovat).

V 2007 Wadi Degla investovala do Turnhoutu, přivedla ho dokonce zpět do 2. ligy, nicméně tento rok hrozí degradace z 3 ligy. Klub je na samém chvostu, před zimní přestávkou (a příchodem hráčů z Egypta) měl 6 bodů po 20 zápasech, 1 výhru, 3 remízy 16 proher. To by hlavně pro mládežnické oddíly klubu znamenal konec, Turnhout je známý svojí vynikající práci s mládeži, do kterých investuje (majitel Wadi Degla) nemalé prostředky. Celkem je 320 dětí připojeno, 30 trenérů, 27 mužstev! Dále má klub ženský oddíl s 47 slečen/paní.

Od příští sezóny budou kluby ze třetí ligy organizovat vlastní kompetice pro mládež, stejně jak tomu už je v 2. lize. Mládež klubů ze čtvrtých lig se těchto soutěží nebude moct zúčastnit a spadne na okresní úroveň.

Vzhledem k tomu, že kompetice v Egyptu je už rok kvůli incidentům s fanoušky, u kterých padli mrtví, přerušená, se majitel Wadi Degla FC / Lierse SK / Turnhout KV rozhodnul že pošle svůj kádr (konkrétně 14 hráčů) do sesterského klubu Turnhout. Jedná se o oboustrannou výpomoc. Turnhoutu se snad podaří se udržet v 3. lize, pro hráče Wadi Degli to bude znamenat, že budou mít po roce alespoň opět nějakou herní praxi. Takže sice 14 hráčů Wadi Degla přišlo v lednu na hostování v Turnhout, ale vlastní hráče si klub podržel. Je pravda, že například v posledním zápase celé mužstvo bylo složeno z egyptských hráčů, jen jeden původní hráč nastoupil.

Samozřejmě že ne každému se to libí, jestli by ale pobyt těchto zapůjčených hráčů (na celkem 14 zápasů) by znamenal udržení v 3. lize a tím hlavně zachování mládežnických klubů, je otázka jestli to nestálo za to. Z 3 zápasů prozatím mají 4 body(1-1-1), během zbývajících 11 musí ještě dohnat 14 bodu na třetí poslední mužstvo. Takže není jisté, jestli se to nakonec podaří.

Situace se ale nedá podle mě porovnat s našímy slovenskými bratrami. Z 25 hráčů máme sice 8 Slováků (ze kterých se sice 7 hlásí o místo v prvním mužstvu), ale podle mě se nejdená o cizince jako takové. Nemáme 8 Poláků, nebo Chorvatů, či Egypťanů. Nějak mi nesedí považovat Slováky jako plnohodnotné cizince.