Hned na začátek bych rád upozornil, že v průměru nejsou zahrnuta první dvě kola (doma s Jihlavou 3:3 a v Ostravě 2:2), kdy jsem byl na dovolené a neměl jsem přístup k internetu. Průměrné hodnocení je tedy uděleno za výkony ve 3. až 16. kole! Dá se předpokládat, že o něco nižší hodnocení by měl brankář Čontofalský, kterému se nevydařil zápas s Jihlavou, a že na druhou stranu by si polepšili Karol Kisel a Jan Vošahlík. I tak ale dle mého názoru hodnocení za 14 kol velmi dobře ukazuje, komu se jak dařilo a s kým by se v Edenu mělo počítat dále a s kým nikoliv.

Pozitivně se dá vyhodnotit podzimní působení 5 hráčů, kteří mají průměrnou známku vyšší než 5. Jde o Čontofalského, Latku, Petráka, Tusjaka a Kisela. Poté následuje ucházející dvojice Nitrianský a Juhar. Zbytek hráčů podával opakovaně podprůměrné výkony a stojí za marasmem, do něhož Slavia zabředla.

Podívejme se tedy na hodnocení jednotlivých hráčů za podzim 2012. Samozřejmostí je i slovní hodnocení. Hráči jsou seřazeni od nejlepšího po nejhoršího. Kritériem bylo alespoň pětkrát udělené hodnocení, aby se výsledky daly považovat za směrodatné.

Kamil Čontofalský - 5,75 (hodnocen 12x, nejvyšší 8, nejnižší 4) - Nejvyšším hodnocením se může pyšnit naše jednička. Kamil chytal spolehlivě, navíc přidal i několik povedených zákroků. Jediný zápas, který se mu vyloženě nepovedl byl ten s Jihlavou, který ale k jeho štěstí nebyl hodnocen. Názory, že by neměl chytat, se ukázaly jako liché, Čontofalský byl oporou a i do budoucna by se s ním mělo počítat jako s jasnou jedničkou. O jeho výkonnosti vypovídá i fakt, že je nejlepším z brankářů Gambrinus ligy v počtu čistých kont.

Martin Latka - 5,58 (hodnocen 12x, nejvyšší 9, nejnižší 4) - Další jasná opora sešívaných, která bohužel s největší pravděpodobností v zimě skončí a odejde do zahraničí. Latkův podzim se dá hodnotit jako nadprůměrný,  i když se nevyhnul poklesům formy v úvodu a konci podzimu. Jinak ale podával kvalitní výkony, které vyvrcholily jeho rozhodující brankou v derby. Nebude lehké ho nahradit, a to i kvůli jeho vůdčím schopnostem.

Ondřej Petrák - 5,42 (hodnocen 12x, nejvyšší 8, nejnižší 2) - Ondra Petrák zopakoval výborné výkony z minulého ročníku a opět se zařadil mezi nejlepší hráče Slavie. Na postu defenzivního záložníka patří k nejlepším v lize a počítá se s ním i do reprezentační 21ky. Jeho obranná práce je příkladná, rezervy má ale ještě ve hře dopředu. Celkové hodnocení mu pokazilo jeho nesmyslné nasazení na stopera proti Budějovicím.

Luboš Tusjak - 5,4 (hodnocen 10x, nejvyšší 7, nejnižší 4) - Asi nejpříjemnější překvapení podzimu. Tusjak se jevil dobře už v přípravě, na svou šanci si musel pár zápasů počkat, ale pak do ligy vlétl s příkladnou vervou. Jeho výkony se sice koncem podzimu zhoršovaly a Luboš dokonce ztratil místo v základu, i tak ale předvedl svůj potenciál, kterého by měl naplno využít již na jaře či v blízké budoucnosti.

Karol Kisel - 5,25 (hodnocen 12x, nejvyšší 9, nejnižší 2) - Návrat do Slavie mu vyšel s plnou parádou a stejně jako ve svém předchozím angažmá u nás střílel ze začátku soutěže jednu branku za druhou. Poté ale formu ztratil a předvedl i několik vyloženě slabých výkonů. V posledních zápasech už ale zase patřil k tomu lepšímu, co mohli červenobílé barvy nabídnout. Celkově se dá podzim z Karolovy strany hodnotit jako vydařený.

Milan Nitrianský - 4,92 (hodnocen 13x, nejvyšší 7, nejnižší 2) - Začátek a konec podzimu mu nevyšly, naopak v prostřední části se rozehrál ke slušným výkonům. Vyloženě nezklamal, ale rozhodně se od něj čeká více. I přes to, že dal hned 4 branky.

Martin Juhar - 4,92 (hodnocen 13x, nejvyšší 7, nejnižší 1) - Podzim byl z jeho strany všelijaký. Několikrát zahrál dobře, ale třeba na Slovácku totálně vyhořel. Jeho akvizice se zatím dá hodnotit neutrálně, nepřesvědčil, že by byl velkou posilou, zároveň ale oproti jiným hráčům tolik nezklamal. Uvidíme na jaře.

David Hubáček - 4,54 (hodnocen 13x, nejvyšší 8, nejnižší 2) - Rozporuplný, ale celkově podprůměrný podzim odehrál Hubáček. S Latkou působil ve stoperské dvojici poměrně jistě a vyloženě se mu povedlo derby se Spartou. Předvedl ale množství chyb a zejména bez Latky, když měl působit jako lídr obrany, totálně vyhořel. Hubáček by byl dle mého názoru kvalitním náhradníkem, ale do budoucna už by s ním Slavia, i vzhledem k jeho věku, do základu počítat neměla.

Jaromír Zmrhal - 4,46 (hodnocen 13x, nejvyšší 7, nejnižší 2) - Asi ani samotný Jarda Zmrhal nečekal, že toho za "áčko" odehraje na podzim tolik. Zpočátku vytlačil Jarolíma ze sestavy a podával nečekaně kvalitní výkony. S postupem času se ale vytrácel a ke konci podzimu patřil k nejhorším hráčům na hřišti. Do budoucna by se s ním mělo určitě počítat, do základu ale nepatří. Měl by se otrkat v juniorce nebo na hostování, aby získal jistotu a nebál se hrát a chodit si pro míč, což je pro středního záložníka věc zásadní.

Tomáš Mičola - 4,44 (hodnocen 9x, nejvyšší 7, nejnižší 3) - Mičolova hra je zatím zklamáním. Ukázal, že se nebojí hrát, ale zoufale mu chybí kvalita. Míče mu uskakují, situace neřeší dobře. Je ale nutné uznat, že před příchodem do Slavie dlouho nehrál a zaslouží si čas na to, aby se dostal do formy. Stále věřím, že bude posilou, ale na jaře bude muset předvést mnohem více.

Jan Vošahlík - 4,4 (hodnocen 5x, nejvyšší 5, nejnižší 4) - K Honzovi je hodnocení poněkud nespravedlivé. Jednak toho odehrál málo a hlavně se mu nepočítal povedený start s Jihlavou, kde vstřelil dvě branky. Byl dlouho zraněný a na jaře bude mít hodně co dělat, aby Slavii přesvědčil o tom, že by ho měla koupit.

Matúš Čonka - 4,33 (hodnocen 6x, nejvyšší 5, nejnižší 3) - Velké zklamání. Po zranění se nedostal do formy a nehrál zdaleka tak dobře, jak se od něj čekalo. V zimní přípravě bude muset pořádně zabrat, aby nepromrhal talent, o němž se v souvislosti s jeho příchodem hovořilo.

Milan Škoda - 4,23 (hodnocen 13x, nejvyšší 7, nejnižší 2) - Škoda je zřejmě nejpropíranějším hráčem Slavie mezi fanoušky. Je pravda, že jeho výkony v podzimní části soutěže byly podprůměrné a jít s ním do sezony jako s jediným útočníkem, se ukázalo jako velice nezodpovědné. V zimě mu takřka jistě naroste v útoku konkurence, snad to Milana probere z letargie, kterou se prezentuje po přestupu do Slavie.

Lukáš Jarolím - 4,14 (hodnocen 7x, nejvyšší 5, nejnižší 4) - Po slabých výkonech byl po právu vyřazen ze sestavy. Dostal několik dalších šancí, ale nikdy nepřesvědčil. Navíc hraje stabilně slabě od svého příchodu ze Sieny. I s přihlédnutím k jeho věku by se s ním měla Slavia ve svém vlastním zájmu rozloučit co nejdříve. Takovýto kapitán nemůže dělat dobrotu.

Štěpán Koreš - 3,5 (hodnocen 6x, nejvyšší 6, nejnižší 2) - Naprosto alarmující jsou výkony Štěpána Koreše. Po dlouhém zranění je totálně mimo a podzim odehrál katastrofálně. Vzhledem ke svému věku a svým dobrým výkonům před zraněním si ještě zaslouží šanci na jaře, pokud by se ale podzimní výkony opakovaly, tak nemá ve Slavii co dělat.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A nyní přistupme k průměrným známkám fotbalistů, kteří toho za Slavii na podzim odehráli méně a nebyli minimálně 5x hodnoceni. Tyto průměrné známky logicky nemohou mít takovou vypovídající hodnoty jako u hráčů, co toho odehráli více.

Martin Dostál - 4,5 (hodnocen 2x) - V juniorce hrál dobře a lidé, co ho viděli naživo, říkali, že se výrazně zlepšil. Ke konci podzimu dostal i šanci v A-týmu, kde nezklamal. Uvidí se, jaká bude jeho pozice na jaře.

Martin Dobrotka - 4 (hodnocen 1x) - Byl hodnocen jen jednou a v zápase s Ostravou patřil mezi lepší. Měl by se stát základním kamenem naší obrany a já si od něj dost slibuji. Reference na něj byly výborné a jen vinou několika zranění se nedostal na hřiště více.

Martin Berkovec - 3,5 (hodnocen 2x) - Spolu s pohárovým utkáním v Ústí dostal šanci mezi třemi tyčemi celkově třikrát a ani jednou nezachytal dobře. Zkritizoval ho trenér Rada a nepřímo i ředitel Kusý. Nedá se počítat, že na jaře dostane více šancí. Jako reálná varianta se jeví jeho hostování.

Stanislav Vlček - 3 (hodnocen 1x) - Odehrál jen 25 minut s Ostravou, na víc se ani sám necítil. Vytušil, že je třeba skončit a za to, co pro Slavii odvedl mu patří velký dík!

Róbert Cicman - 3 (hodnocen 3x) - Dostal šanci při absencích klíčových hráčů, ale vedl si katastrofálně. Dle všeho se s ním ve Slavii už příliš nepočítá, nejspíše dokončí smlouvu, která mu končí v létě, a půjde o dům dál. Škoda ho nebude.