Velmi rád bych si přečetl nějaký komentář k tomuto případu. Jestli máte redaktoři možnost se zeptat Kisela, či jiných trenérů na jejich názor, nebyloby to od věci. Trochu mě to zaskočilo.

http://slavia2003.webnode.cz/news/prohlaseni-lubose-korinka-k-ukonceni-pusobeni-u-tymu-u9/

OFFTOPIC. By mě zajímalo, která dobrá duše upravuje profil Slavie na anglické wikipedii, protože jím udělaná sestava je velmi zajímavá.
http://en.wikipedia.org/wiki/SK_Slavia_Prague#Current_squad

Tohle mě teda vůbec radost neudělalo viz.

Na schůzce dne 6.6.2012 s novým sportovním manažerem mládeže Karolem Kiselem mi bylo oznámeno,že se rozhodl posunout Milana Titěru z pozice šeftrénera přípravek na šeftrenéra žáků.Na jeho místo si přivedl trenéra ze Sparty Přemysla Jakla.Po této informaci jsem okamžitě zareagoval,že pokud tento člověk přijde, je pro mě absolutně nemyslitelné,abych dál působil jako trenér Slavie.Vysvětlil jsem mu své důvody,že nejsem schopen akceptovat hlavně morální vlastnosti tohoto trenéra, o kterých je asi zbytečné se zmiňovat a ti lidé,kteří působí v mládežnickém fotbalu vědí o čem mluvím. Na několika poradách celého úseku mládeže v tomto roce bylo vždy řečeno,že práce této kategorie je příkladem toho, jak by to mělo fungovat. Trénuji jak v dospělém tak mládežnickém fotbale 15 let a jsem stejného názoru. Bohužel mám obavu , že se tímto krokem pokazí kredit této skupiny a znehodnotí práce a zaujetí, kterou trenéři spolu s Milanem Titěrou nastavili.Pokládám to za chybu Karola Kisela, kdy si myslím,že bez osobní znalostí poměrů v klubu nebylo nutné na tento post nejmladší kategorie přivést někoho zvenčí a naopak to vidím tak,že bez jakékoliv možnosti aby přesvědčili o své kvalitě, vyjádřil nedůvěru k trenérům Slavie,kteří zde někteří již několik let odvádí dobrou práci.Určitě nejsou horší než někdo jiný, který má za sebou tříletý cyklus ve Spartě a to vůbec nechci snižovat výsledky jeho práce.Pokud se tak již z nějakého důvodu Karol rozhodl,tak asi bylo dobré ověřit si nejenom kvalitu práce tohoto trenéra,ale taky ostatní věci,které vedly Spartu k uvažovanému přeřazení do jiného ročníku .Od nás chce, abychom tomuto člověku dali čas se ukázat a naši trenéři ho nedostali.
Po tomto mém stanovisku si dal p.Kisel jeden den na rozmyšlenou a ve čtvrtek mi změnu potvrdil. Ihned tento den, 7.6.2012, jsem absoloval svůj poslední trénink, kde jsem svou rezignaci vysvětlil nejdříve klukům a poté rodičům mého týmu ročníku 2003.Je to moje osobní rozhodnutí a i když pro mě Slavie a hlavně můj tým hodně znamenají, neuměl bych naplno pracovat v atmosféře,která by nastala.

Luboš Kořínek

V Praze 8.6.2012


Více zde: http://slavia2003.webnode.cz/zpravy-treneru/

Dosti dlouhé čtení z České pozice,za což se omlouvám,ale týká se to stadionu:
KI, Natland, E-Side
lucky-pilda|05.06.2012 - 20:50

Jen tak dál, hlavně ať se na KI a jejich levárny nezapomíná. Třeba se někdy dočkáme alespoň částečné spravedlnosti. Děkuji ČP, že díky ní tuto kauzu mohu nadále sledovat; obzvláště když ji většina ostatních médií ignoruje (tedy až na iHned v poslední době; nevíte co to, že se najednou, dočasně, HN ohledně KI probudily?).

Zajímalo by mě, co plánuje Natland se stadionem v Edenu. Pokud to je tak, jak si myslím, tak to dosebe všechno krásně zapadá a scénář bude následující - Nadland nechá E-Side zkrachovat, čímž definitivně připraví městské části o investované částky přes KI. Ono dostavování stadionu vidím jako "pojistku", že E-Side už žádné finance mít nebude (přičemž bych se nedivil, kdyby jim to postavila nějaká spřátelená firma za nadhodnocené částky). Následně skončí KI, a hoši budou pár set milionů v plusu - stadion od KI "koupili" asi zadarmo, z vlastního do něj nedali nic, obecní peníze v kapse a o veškeré dluhy stadionu se podělí městské části s věřiteli.

Nebo se snad mýlím, pane Léko?
Je velmi pravděpodobné, že
István Léko|06.06.2012 - 10:34

Je velmi pravděpodobné, že Natland o stadion přijde. Získá ho opět Kroužecký, který se domluví s Českou spořitelnou, které v celé vzájemně propojené struktuře hoří úvěr asi za 600 milionů. Myslím, že bude snaha převzít závazky firmy Borsay, za jejíž ztráty ručí až do výše 250 milionů právě E Side Property. Myslím, že bude ještě zábava. A majitel E Side Property může být v klidu, protože dluhopisy jsou splatné až v roce 2024 a to je hoooodně daleko.
Aha, takze stadion porad
lucky-pilda|06.06.2012 - 11:42

Aha, takze stadion porad zustane "v rodine"? V tom pripade mi unika par veci. Proc si to budou dal prevadet mezi sebou? Ja myslel, ze likvidace E-Side by pro ne byla vynosnejsi. Pravda, do roku 2024 maji jeste cas, ale ze by odsouvani bankrotu bylo nejak rentabilni mi moc nepride. Cim mohl Krouzecky, jakozto ne zrovna duveryhodna osoba, presvedcit CS, ze diky nemu dostanou dluh zpet? Chapu, ze napriklad rozdeleni vlastnictvi stadionu mezi mestske casti a CS by pro Sporitelnu nebylo z nejvyhodnejsich, ale ze by se jednalo pro ne o mene rizikovou variantu nez prehazovani vlastnictvi mezi jednotlivymi cleny mafie ...
Když Kroužecký nechá padnout
István Léko|06.06.2012 - 12:19

Když Kroužecký nechá padnout Borsay, tak padne i E Side a ČS odepíše asi půl miliardy. Tak raději převezme lízingové smlouvy Borsaye a pojede všechno dál. Tragikomické bude, když ti politici na Praz 6 a Praze 10 vymění dluhopisy za akcie E Side. K čemu jim bude, zejména Praze 6, pár procent ve stadionu Slavie??? Těch 170 milionů, co daly tyto dvě městské části prostřednictvím Key Investments do dluhopisů E Side, jsou nenávratně pryč. Jak to vysvětlí voličům??? Za tohle ale by někdo z nich mohl jít fakt sedět.
Proč by ČS něco odepisovala?
Martin Cabejšek|06.06.2012 - 21:25

Převede se pod ní část státních účtů a jede se dál.
Zapomínáte na jeden podstatný
murdoch|06.06.2012 - 10:24

Zapomínáte na jeden podstatný fakt, a to, že jistý pražský opeřenec v soukromých rozhovorech mluví o Natlandu jako o své Pentě. Čili nevím, nevím, jestli nechat e-side padnout do insolvence je to správné ořechové ve vztahu ke kamarádům modroptákům z pražských městských částí... Spíš bych počítal, že firmu "jakože restrukturalizují" a prodají - v úvahu by přicházel třeba jistý exministr, ten je na to blbej dost:-)
Zdravím, domnívám se, že
murdoch|05.06.2012 - 17:42

Zdravím, domnívám se, že analýza zpracovaná odborníky typu Schwarz a Ševčík z Národohospodářské fakulty VŠE nemá žádnou validitu ( viz Ševčíkova briskní a legendární fundamentální analýza IPB jako skvělé a možná neopakovatelné investice 3 dny před uvalením nucené zprávy). Jedinou devizou těchto dvou svazáků je patřičná servilita k vrtošivému staříku-zakladateli a jedinému ortodoxnímu nositeli liberálně konzervativních myšlenek v Čechách:-)

Druhá věc je - a pro mě o to bolestnější, že pokud městské části vyhrožují žalobami, pak mnou preferovaná win-win-win operace se zapojení trojpísmenek se zřejmě asi neuděje. Nebo možná uděje, ale už je třípísmenka upozornila, že bude nutný určitý hair-cut, že celou pohledávku určitě neuhradí...
Nemáte někdo tip, za CO
gustafa|05.06.2012 - 15:54

Nemáte někdo tip, za CO loni získal Vodrážka jistinu včetně příslušenství spojené s dluhopisy Viachemu? Jinak si velmi cením, že ČP tento případ sleduje, děkuji!

Netuší někdo, co se dnes má odehrát ve Slavii ohledně kádru atd.? Prý mají být představeny změny v kádru, ale dle webmastera tiskovka být nemá, tak jsem docela napjatý, co čekat?
Btw ten kádr na en.wiki je teda peckovej, jen se bojím, že asi přitaženej za vlasy:-)