Červenobílý tunel
Datum: 26.4.2011 Autor: Jakub Kvasnička Zdroj: Týden Rubrika: Kauza Strana: 18

Legendární Pepi Bican roní ve fotbalovém nebi červenobílé slávistické slzy. Jeho klub, založený v roce 1892 řečnickým kroužkem vysokoškolských cyklistů, prožívá jednu z nejtěžších krizí ve své historii. Pokud ne vůbec tu úplně nejhorší.


Vrcholní představitelé Slavie přiznávají, že vršovická legenda nemá daleko ke krachu, bankrotu, zániku. A ve fotbalových kuloárech se spekuluje, zda právě slávistické ztroskotání nemá být koncem podivného tunelu, který vede hluboko pod Edenem.

Zatímco před dvěma lety se Vršovicemi nesly mistrovské ódy, jež doprovázela vůně milionů z Ligy mistrů a prodeje hráčů, dnes v Edenu páchnou dluhy všemi směry. Peníze, stejně jako vzpomínky na dva tituly a účast v Champions League, odvál čas. Nastala doba absolutního temna.


Afričan na brigádě


„Zaměstnanci jsou nervózní a už ani nepočítají s tím, že se Slavii podaří zachránit,“ popisuje TÝDNU atmosféru zdroj zevnitř klubu. Ještě na konci minulého týdne platilo, že zaměstnanci včetně hráčů neviděli v roce 2011 ani korunu z výplat. „Někteří mladí kluci si půjčují, kde to jde. Nemají tak vysoké platy, musejí je živit rodiče či známí,“ říká smutným hlasem slávistický útočník a srdcař Stanislav Vlček. Například Bassirou Dembelé, mladý záložník z Mali, dokonce jako brigádník rozdává na Václavském náměstí letáky.

Co se stalo se Slavií Praha? Zmizely z ní peníze. Neuváženými, přemrštěnými investicemi do hráčů a jejich smluv, ale také podivnými finančními toky z klubu. Po celém Edenu se vyprávějí legendy o tom, kdo a jak peníze rozkradl. „Odhaduji, že zmizelo plus minus 600 milionů,“ říká hráčský agent Pavel Vandas, který patří do velké skupiny věřitelů Slavie a snaží se rozkrývat některé tunely, jimiž peníze z Edenu proudily. „Prostě se ztratily,“ říká Vandas. „Samozřejmě, celých 600 milionů promrháno nebylo, část byla použita třeba i dobře.“ Ale podezřelé společnosti podle něho existují.

Především je to QFT Assets, v níž figurovalo prakticky celé dřívější vedení Slavie -bývalý ředitel klubu Petr Doležal, předseda představenstva Tomáš Rosen i člen představenstva Antonín Franc. Podílníkem QFT Assets je Isaac Investment Group spadající do portfolia Petra Sisáka, podle mnoha zdrojů skutečného majitele klubu (pravděpodobně se o něj dělí se svým otcem Vladimírem). Kontroverzní Sisák je v „oboru“ zběhlý. V 90. letech vytuneloval litoměřické fondy, následný proces pak ukázal kouzlo českého právního systému: Sisák byl uznán vinným, ale nedostal žádný konkrétní trest.


Jak se zbavit Britů


Slavii však oficiálně nevlastní Sisák, jako šéf a majitel je prezentován Antonín Franc, který má s „řízením“ spoustu zkušeností - byl totiž Sisákovým osobním šoférem... O jeho pozici nastrčeného bílého koně v čele klubu není pochyb.

Právě Sisák byl u zásadního procesu, který se s akciemi klubu odehrál v roce 2008: klub uměle navýšil základní jmění o 600 milionů korun za pojištění hráčů (ze 400 milionů na miliardu). Byly to vlastně hodně podivné virtuální peníze. Na valnou hromadu, kde se akce provedla, nepozvali akcionáři tehdejšího většinového vlastníka, britskou investiční společnost ENIC. Ta tím přišla o majoritu. Slavii nyní obviňuje z násilného převzetí, podle šéfů v Londýně je ENIC stále reálným majitelem klubu. A přijdou žaloby. Od zmíněné valné hromady drží majoritu společnost Key Investments, která spravuje akcie pro onoho „záhadného“ majitele, kterým je -pravděpodobně - protřelý byznysmen Sisák či jeho otec. Nebo oba společně.

Společnosti ENIC Slavia stále dluží. Přesně 110 milionů, které musí zaplatit do listopadu. Dalších 50 milionů má vyplatit jiným subjektům - zaměstnancům, hráčům, agentům i soukromým firmám. To je celkově 160 milionů. Mluví se i o vyšších sumách. Do konce dubna pak má Slavia zaplatit starý dluh 10 milionů korun, aby vůbec dostala od svazu prvoligovou licenci (do páteční uzávěrky TÝDNE tuto pohledávku neuhradila). Klubu jinak hrozí pád do třetí ligy. A s vědomím listopadové jednorázové obří pohledávky společnosti ENIC i bankrot.


Slávistická usilovná apatie


Loni v létě vystřídal již zmíněného Petra Doležala ve vedení klubu Miroslav Platil. „Nechápu, proč neudělal na začátku svého působení v klubu forenzní audit. Proč se nedívá do minulosti? Možná i proto, že ho tam dosadil bývalý šéf Rosen, se kterým má Platil firmu PRP Trade,“ naznačuje Vandas, že propojení je úzké a že v Platilově zájmu nemuselo být zjišťovat, kam mizely peníze.

Za současným ředitelem klubu ale stojí celá kabina. „Nebýt Platila, situace by byla ještě horší. Podařilo se mu alespoň stabilizovat rozpočet. On je naše naděje,“ tvrdí slávistický trenér Michal Petrouš. V minulých týdnech se hráči bavili s trenérem o bojkotu utkání, ale nakonec to zavrhli. „To bychom byli sami proti sobě, ničemu bychom nepomohli.“

Platil tvrdí, že usilovně shání investory. Podle informací TÝDNE měl již dříve o vstup do Slavie zájem nejbohatší Čech Petr Kellner, a to prostřednictvím jiné investiční společnosti než své vlajkové PPF. Jenže narazil na podivnou apatii ze strany klubu. A stejně tak i další investoři. Zájem měla blíže nespecifikovaná skupina podnikatelů, ale ani s ní nedošlo ke konkrétním dohodám. Zdůvodnění bývají stejná: kromě zmíněné apatie hlavně nejasné akciové rozložení Slavie (nároky ENIC) i neznalost skutečného majitele.

„Jako by Slavia ani pomoc nechtěla,“ diví se diamantový magnát Luboš Říha, vlastník společnosti D. I. C., která v minulém týdnu rovněž avizovala zájem o Slavii. Je nutno dodat, že poněkud podivným způsobem: poslala e-mail nejprve médiím a až pak klubu. Což zavání jen snahou o mediální zviditelnění. „Vyměnili jsme si s nimi dva e-maily. Nebyl to seriózní zájemce. Navíc pan Platil byl ten den zaneprázdněný,“ říká slávistický mluvčí Ondřej Zlámal.

Ředitel Miroslav Platil celý týden mlčel, až v pátek promluvil v České televizi -avšak opět jen mlžil. Zatímco v únoru říkal, že nový majitel bude na konci března, nyní tvrdí, že „snad v květnu“. „Řešíme vstup nového investora. Vyměňujeme si k tomu určité informace a názory. Neustále se pracuje,“ ujišťuje. Ale informace TÝDNE naznačují, že kolem hledání nového majitele je mlha větší, než se zdá.


Úmyslný krach? Prý nesmysl


V českém fotbalu už dlouhou dobu kolují teorie, že Slavia spěje k zániku úmyslně. Krach by znamenal odvátí starých dluhů. Aktiva společnosti by se pak mohla přenést na Slavia Praha Limited - zvláštní „kastlíkovou“ firmu, kterou na začátku roku kdosi založil v Londýně. Na téže adrese, kde sídlí E Side, majitel stadionu v Edenu. „S tím, kdo je Slavia Praha Limited, vám nepomůžu,“ odmítá ředitel E Side a bývalý slávistický fotbalista Pavel Kuka, že by šlo o propojení se společností jeho zaměstnavatele.

Šílený scénář by mohl vypadat následovně: nezadlužená Slavia Praha Limited se stane s posvěcením svazu nástupcem zkrachovalé Slavie. ENIC a další věřitelé de facto přijdou o své peníze v rámci bankrotu. E Side a Slavia, v současnosti dva různé subjekty, se spojí v jeden. Kuka to důrazně odmítá: „To je absolutní nesmysl. To není ani technicky možné. Případ Bohemians ukázal, že taková akce dopadá špatně. A i fotbalový svaz odmítá, že by takové převzetí povolil.“

„O téhle teorii jsem slyšel,“ přiznává předseda svazu Ivan Hašek. „Ale druhou kauzu Bohemians v žádném případě nepřipustíme,“ slibuje s odkazem na šest let starou akci, kdy se převáděl zkrachovalý klub Bohemians Praha na Bohemians 1905. Svaz to posvětil, což podle aktuálního verdiktu Městského soudu v Praze udělal neprávem.


Stejně jako Rezešovi


Mimochodem - v čele legislativní komise ČMFS, která v kauze Bohemians rozhodovala, stál tehdy Petr Doležal. Ano, tentýž muž, jenž se později stal ředitelem Slavie. V červnu 2010 Doležal v Edenu skončil. A vrátil se... do čela právního oddělení svazu! Že by otevřená dvířka pro „repete“ s převodem klubů? Doležala se TÝDEN snažil kontaktovat, i kvůli jeho předchozímu podivnému působení ve Slavii. Ale marně.

Ivan Hašek důrazně odmítá promyšlený scénář, na jehož konci by svazu nezbývalo nic jiného než uznat alespoň „novou“ Slavii, což by měl Doležal jistit. „Nespojoval bych současné působení Petra Doležala s tím, že je zde případ Slavia. Máme přesně nastaveny podmínky licenčního řízení, máme výkonný výbor, jenž o takových věcech rozhoduje, a ani v jednom z těchto orgánů Petr Doležal nefiguruje,“ říká Hašek.

Každopádně společnost E Side se na začátku března stala členem fotbalového svazu, což mimo jiné znamená, že do sezony 2011/2012 musí do některé ze soutěží postavit vlastní fotbalový tým. Že by mohlo jít o Slavii Praha Limited? „To jsou vážně nesmysly. My postavíme žákovskou přípravku. Do struktur svazu jsme vstoupili proto, abychom byli významným partnerem ČMFS, chceme v našem Edenu pořádat ještě více reprezentačních zápasů, navíc na stadionu hrají dva prvoligové kluby, Slavia a Bohemka. To, že musíme založit vlastní tým, je jen povinnost vyplývající ze vstupu do svazových struktur, nic víc za tím nehledejte,“ říká Pavel Kuka.

Ani „jeho“ E Side nemá - podobně jako Slavia - jasnou majetkovou strukturu. „Majoritním akcionářem je investiční společnost, která ale nestojí o zviditelnění. Anonymita je právem investorů,“ brání své chlebodárce Kuka.

Kam až povede dlouhý slávistický tunel? Je na jeho konci světlo? Karol Kisel, slávistický kapitán, jenž si dokončuje právnické vzdělání, takže rozhodně nemá v portfoliu dovedností jen kopání do míče, v deníku Sport celou situaci přirovnal ke svému někdejšímu působení v Košicích. Tam podobně „úspěšně“ řídili klub multimilionář Alexander Rezeš a jeho syn Július. „Rezešové to na Slovensku dělali stejně. Nejprve nechali zkrachovat Lokomotivu Košice, pak FC Košice. Dokud se dalo z něčeho krást, tak se kradlo. Připomíná mi to současnou situaci ve Slavii,“ vzpomíná trpce Kisel.


***


* Kdo je kdo v kauze Slavia


* Petr Sisák: Tvrdý byznysmen spojený mimo jiné s vytunelováním litoměřických fondů, podle většiny zdrojů majitel Slavie (možná s otcem Vladimírem). * Antonín Franc: Někdejší řidič Františka Chvalovského i Sisáka, jakýsi firemně-personální "štít" kontroverzního podnikatele. Franc je uváděn jako majitel Slavie. * Tomáš Rosen: Velký slávista a bývalý předseda představenstva. Prezentoval se jako majitel Slavie, kterým ale nejspíše nebyl. Z klubu odešel letos v únoru. * Petr Doležal: Bývalý ředitel klubu, jenž společně s Rosenem stál za dvěma tituly a postupem do Ligy mistrů, ale i za následným sportovním i finančním krachem. Odešel v červnu 2010, nyní šéfuje legislativnímu oddělení ČMFS. * Miroslav Platil: Ředitel klubu, jehož do funkce dosadil Tomáš Rosen a jenž dostal za úkol klub stabilizovat. Seškrtal výdaje, vyhodil nepotřebné hráče i zaměstnance. * E Side: Majitel stadionu v Edenu. Při svém vzniku dceřiná společnost Slavie, nyní už nikoli. Akcionářská struktura společnosti je neznámá, nedávno se stala členem ČMFS. * ENIC: Bývalý majitel Slavie, jemuž klub dluží 110 milionů korun a jenž si stále nárokuje právo na slávistickou akciovou majoritu. Obviňuje klub z násilného převzetí akcií.

Tak mám obavu,že měl OZ pravdu.
Re: Re: Ahoj Ondro
webmaster | 26.4.2011 16:55:12
Dobrý den, tak o Bassirouvi se jednalo, zadne rozhodnuti se zatim neudělalo, je možné, že se to dořeší zítra. Nové informace ohledně těch nejdůležitějších zpráv od vedení nemám. Přeji vám všem klidnější večer, než budu mít já. OZ

To je velmi silný názor...