Takhle to podle mě není, J&T, Petera nebo Pelta snad taky nejsou členy ČMFS.

Každopádně pokud po takové době a po všech těch prohlášeních o transparentnosti Platil představí jako nového vlastníka třeba Sisáka, tak to bude opravdu vrchol téhle tragikomedie.

..tak ja myslim, ze tam je zajimavym zdrojem prijmu ta nova hala,...vzhledem k tomu ze je ta hala multifunknci, ze v ni ma byt futsal, kterej je oblibenej cim dal vic,..ze v nem maji byt dalsi sporty, ktere slavka provozuje,..hokej, kterej by tam samozrejme nasel stopro lepsi utociste nez v O2 a myslim ze i vic navstevniku,...koncerty!!!!!!, ktery se presunou z O2 a nakonec tam bude i nejaka komercni zona,...todle vse muze byt zajimave, jak k provozovani, tak pak k pripadnemu prodeji a zhodnoceni. A v ty souvislosti budes mit klub, stadion, kterej casem bude snad na nule, idealne bude vydelavat, pokud to lavii pujde, coz jsou spojity nadoby a tak holt neco nasypat do slavie, podoprit mladi a na jeho prodeji pak vydelat (toto by byla cesta delsi, ale jak jsme videli - necid a dalsi odchovanci, tak vydelecna!)

No Sisák by měl spíš prodávat než kupovat, ne? :-) Celé je to krásně zamotané, i když ty konstrukce z toho článku o Sisákovi mi přijdou hodně kostrbatý. Jedinej, kdo občas pustí nějaký info, je Platil. Zatím kdysi řek, že zvažovaným zájemcem by měla být silná finanční skupina z bankovnictví a energetiky a kromě J&T tady jiná než PPF není. A on by si to nevymyslel jen tak, takže s ní už jednal. Později řekl, že už to vyjednávání na jeho vkus trvá dost dlouho, takže s ní jednal pořád, což bylo tak měsíc zpátky.

Sisák myslim žádnou energetickou skupinu nemá, má tu svoji chemii na severu a ještě nedávno s ní byl krok před insolvencí. Platil taky řekl, že je přesvědčen, že se nový majitel ke Slavii veřejně přihlásí. Nevěřím, že by to kdy Sisák, kterej je zvyklej plout pod povrchem za clonou firem z Karibiku, udělal. Nemá k tomu jedinej důvod, pač nářek pěti tisíc fanoušků je pod jeho rozlišovací schopností. Pokud to bylo myšleno tak, že se veřejně ke Slavii přihlásí eside, aniž by se řeklo, kdo ji vlastní, tak tomu nevěřím, pač takovou prdel by si z nás snad Platil nedělal :-)

Stejně tak nevěřím na převádění práv k soutěžím a vy....ní s věřitelema, protože to je příliš komplikované. Musí to schválit výkonný výbor a obávám se, že po Bohemkách by byl velmi opatrnej. Druhá věc je případná insolvence, kde má správce řadu možností, jak věci zvrátit. Třetí věc je ENIC, který v tom všem má myslím jinou roli, než jen bezmocného nechápajícího věřitele všechno pozorujícího z povzdálí.

Jestli se nemýlím, tak jeden subjekt může majoritně vlastnit jen jeden klub, ať už přímo nebo nepřímo. Takže pokud by někdo vlastnil majoritně fotbalový klub eside a ten by vlastnil majoritně Slavii, tak by to myslím odporovalo stanovám. Jediný co mě napadá je, že někdo koupil eside a Slavii a teď to chce sloučit. Nejsem si jistej, jestli se akciovka-člen čmfs může sloučit s nečlenem. Každopádně se sloučení musí ohlásit svazu do konce března a musí ho schválit valná hromada, takže to by bylo tak akorát. No ale bůh ví jak to je, každopádně ti borci co tam tahaj těma figurkama se asi musí celkem smát, pokud to tady čtou :-)