Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Rozhovory

Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

Dnes se na serveru deniksport.cz objevil článek týkající se bojkotu fanoušků a jednání s vedením Slavie. Přinášíme vám původní verzi otázek a odpovědí, která byla serveru poskytnuta Ondřejem Zlámalem.

Dozvěděli jsme se, že se příští týden máte setkat s Ultras... Je to pravda? Budou na schůzce přítomni i zástupci vedení klubu (např. pan Rosen)? Kdo tam případně bude?
S fanoušky se sejdeme příští týden a to nejenom s Ultras, na jednání budou zástupci fanklubu, Odboru přátel a z tribuny Sever, která podepsala otevřený dopis vedení klubu. Počítá se s účastí Tomáše Rosena, Miroslava Platila a dalších členů vedení. Na jednání domluvíme i formu, jakou sdělit závěry schůzky slávistické veřejnosti, například na setkání na otevřeném tréninku.

Jaké konkrétní body chtějí Ultras a klub řešit?
Budeme se zabývat současnou situací a tématy, které se objevily v otevřeném dopise jako důvody pro bojkot. Řada záležitostí, které se například týkají slávistické Síně slávy a označení stadionu se už řeší, prohlídky stadionu už dokonce pravidelně probíhají. Domluvíme pravidla vzájemné komunikace. Některé záležitosti jsou samozřejmě složitější, ale i o těch jsme připraveni se bavit. Věřím, že fanoušci naše postoje pochopí, nemáme před nimi co skrývat. Na druhou stranu není možné prozrazovat informace, které by Slavii poškozovaly. Věřím, že i to si před nimi dokážeme obhájit. Na druhou stranu chceme otevřít také méně příjemná témata, o kterých se v prohlášení nemluví, například nepovolená pyrotechnika, za kterou klub už zaplatil nemalé pokuty.

Změnil se postoj klubu vůči bojkotujícím fanouškům?
Více než tříhodinové jednání se zástupci Ultras jsme měli už před vyhlášením bojkotu. Bohužel názor nezměnili. Karel Jarolím a Pavel Řehák byli osobně na srazu všech mimopražských slávistů v Rožďalovicích a o všech tématech se otevřeně bavili. Mezi těmito fanoušky bojkot velké pochopení neměl.

Kde najít kompromisy s Ultras, pokud Bohemians 1905 zůstane v Synot Tip Areně? Jakými body se Slavia vynasnaží přesvědčit fanoušky k návratu na stadion?
Chceme je přesvědčit o tom, že na domácích utkáních Slavie se pro ně vůbec nic nezmění, naopak budeme s nimi hledat další možnosti spolupráce, na splnění některých svých požadavků se mohou aktivně podílet. Slavia prostřednictvím fanklubu věnovala v uplynulých dvou letech na choreografie kotle téměř stopadesát tisíc korun, spolufinancovala například choreo pro Františka Veselého, byly to dobře investované peníze, protože atmosféra v hledišti byla na mnoha utkáních nádherná. Ultras mají na stadionu vytvořené zázemí, vycházeli jsme jim vstříc v mnoha ohledech, jejich vůdce Strašák dokonce ve Slavii pracoval na letní brigádě. Není to náhoda, že získali cenu pro nejlepší fanoušky v Gambrinus lize, s obdivem k atmosféře se netajili ani zástupci evropských klubů, se kterými jsme hráli jako Valencie nebo Aston Villa. Nevidíme důvod v tom nepokračovat.

Ultras se rovněž sešli se třemi hráči Slavie. Víte o této schůzce?
Víme o ní. Předpokládáme účast někoho z kabiny i na jednáních v příštím týdnu. Co se týká setkávání fanoušků s fotbalisty během tří minulých let, probíhalo naprosto běžně. Fanoušci byli na otevřených trénincích, bavili se s hráči po zápasech, na různých besedách. V tom určitě problém není.

Pokud by se hypoteticky hráči přiklonili na stranu fanoušků, jak by se zachoval klub?
Situace není taková, že by se měl někdo přiklánět na něčí stranu a někdo stál proti někomu. Věřím, že si dokážeme řadu nedorozumění vysvětlit a najdeme společný zájem, kterým je jednotná Slavia stojící za svým týmem. Slavia v minulosti prošla mnoha mnohem složitějšími situacemi a obdobími a fanoušci při ní vždycky věrně stáli. Myslím si, že se dokážeme dohodnout na takových krocích, které situaci uklidní, a Edenem co nejdřív znovu zazní mohutný pokřik Červenobílá síla, který požene naše fotbalisty za vítězstvím.

Komentáře (140)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    spojka     před 14 lety 23.07.2010 23:22 |  
    0 0

    No, ta odpověď na nejcitlivější otázku klokaních vetřelců, to je teda síla... místo konkrétních kroků a plánů, jak to řešit, případně vysvětlení, proč něco řešit nejde, vykládat o choreografiích z minulejch let, Strašákově letní brigádě nebo dojmech zaměstnanců Aston Villly?

    A navíc začít evidentní lží, že na utkáních Slavie se nic nezmění... ten zelenej fanshop se při zápasech Slavie vypaří? Cedule s názvem ulice "U Slavie" se na naše zápasy vrátí na místo, kde vždy byla a kde má tedy být nastálo? To asi ne, že... Když Slavie i E-side lákají slávisty k pořádání firemních akcí nebo večírků v baru na stadionu, tak bych čekal, že stadion bude mít slávistickou výzdobu i mimo zápasy Slavie. Udělat si jako slávista firemní akci třeba den před zápasem lžiBohemky a mít tam přitom výhled na tu hnusnou plachtu s klokanem, to asi není úplně to pravý.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 10:13 |  
      0 0

      Když to tady tak čtu, začínám vidět, že kecy o ubulených slávistech rozhodně nejsou nijak neoprávněný. Panebože, kňourat kvůli přesunutý ceduli? No to mě poser. O zeleným fanshopu řekl Přibyl, že během zápasů Slavie může bejt zakrytej. Teď už to jen chce, aby ho naše vedení vzalo za slovo.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        spojka     před 14 lety 24.07.2010 11:48 |  
        0 0

        Nezajímá mě, co říká lhář Přibyl. Zakrytej fanshop trochu nesedí do prohlášení o tom, jak tam Bohemku nikdo nepozná nebo o "bytostně slávistickém stadionu". Tys to zřejmě ne úplně pochopil. Já tam ten jejich fanshop chápu, prostě tam tvořej domácí prostředí, protože tam jsou natrvalo, ale pak ať si pánové Platil a Zlámal odpustěj vyjádření o bytostně slávistických stadionech, výsadních postaveních apod.

        Co se týče cedule, tak tam nejde ani tak o tu ceduli samotnou, ale o ukázku, jakým stylem se tam Bohemka chová - přijdou, strhnou cokoliv, co připomíná Slavii a je to. Pokud ti to nevadí...

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 13:19 |  
          0 0

          Jdi na první domácí utkání Slavie v Edenu a pak mi řekni, jak jsi tam poznal Bohemku a co se změnilo od konce minulé sezony, kdy tam klokan nebyl. Jsem opravdu zvědav, co mi povíš.

          Pokud tak činí svévolně, a tudíž je pak vše uvedeno do původního stavu, opravdu mi taková nic víc než stupidní provokace nevadí.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            spojka     před 14 lety 24.07.2010 14:21 |  
            0 0

            Tak vy tu v souvislosti s vlastníky Slavie apelujete na nějaký morální zásady, ale porušení zákona (a stržení cedule s názvem ulice prostě porušení zákona je) ti nevadí? To je pak těžký no.

            Jsem přesvědčen, že každý, kdo na zápas Slavie přijde, tam Bohemku pozná už podle toho fanshopu. A je úplně jedno, jestli bude nebo nebude přikryt nějakou plachtou (oba víme, že nebude). Takže výroky Platila o zákazu barevného odlišování stadionu a o tom, že tam Bohemku nikdo nepozná, prostě jsou lživé. To je fakt.

            Za rok tam Bohemku poznáš už bezpečně. Bude se stavět čtyřpatrové jižní křídlo, z něhož Bohemka bude obývat celé přízemí - to bude podle plánu provedené v zelené barvě s označením Bohemians. Tolik informace od Esidu z prezentace stadionu sponzorům lžiBohemky.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 14:47 |  
              0 0

              Nevšiml jsem si, že bych tu já apeloval na cokoli. Stržení cedule má vadit policii, ne mně. Mě to nijak zvlášť nezajímá. Jak jsem řekl, vnímám to jakou ubohou provokaci, která mě nemůže vyvést z míry. Ale chápu, že ti horkokrevnější z nás slávistů z toho můžou mít náběh na infarkt.

              Tohle vůbec není odpověď. Pokud Přibyl připustil zakrytí fanshopu, mělo by se to zařídit. Třeba formou dalšího vyděračskýho dopisu od ultras. A krom toho bych rád upozornil, že fanshop je v běžných komerčních prostorách, takže mi uniká, jak byste chtěli zabránit tomu, že si toho tam bohemáci zřídili. Já ovšem mířil úplně jinam a přítomnost toho fanshopu v Edenu mi beztak žíly netrhá. Chci vědět, jak v případě zakrytí fanshopu poznáš přítomnost Bohemky v Edenu. Z odpovědi ses vykroutil, protože se nehodila do krámu - s největší pravděpodobností nijak.

              Co se týče srdceryvné pasáže o jižním křídle, když pominu, že tuhle informaci jsem zahlédl jen na webu ultras, a tudíž nemám důvod ji brát vážně, věřit tomu můžou snad jen nejnaivnější bohemáci a hysterický ultrasáci.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 14:49 |  
                0 0

                * že si ho tam

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  Wommi     před 14 lety 24.07.2010 21:23 |  
                  0 0

                  ..co se tyka jizniho kridla, tak tam je to dane,...s¨tavet se bude bez ohledu na bohemku, maji v ni byt byty a v prizemi se udela prave to zazemi pro bohemku, dve mouchy jednou ranou!

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 22:14 |  
                    0 0

                    A to já vím. Že tam budou byty a tak, to mě nijak netrápí. Já jen nevím, kdo jak přišel na to, že to křídlo bude zelený.

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      spojka     před 14 lety 24.07.2010 22:24 |  
                      0 0

                      To se musíš zeptat lidí z E-side, proč na tý akci Bohemce slíbili, že přízemí bude v zelený barvě, přestože po Bohemce za to nechtěj ani korunu. A proč si majitel stadionu na tu stavbu bude muset vzít úvěr v době, kdy má dluhy. A jestli to třeba nevyřeší nějakých 200 mega z radnice P10...

  2. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 00:49 |  
    0 0

    Ja se divim, ze toho ondru bavi ze sebe porad delat blbce, ze se na to uz nevykasles a nejdes delat do nejaky normalni firmy mluvciho a ne tady porad byt na obou stranach a pak za blbce....

    btw.: bude se tam projednavat i platilova policejni minulost ??? kdyz teda pereme spinave pradlo.... :)

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 03:56 |  
      0 0

      jasne prece ten kdo nekdy pracoval pro PCR je gauner a neschopnej clovek, jen houst , ted je ztoho bojkot naky cedule s nazvem ulice ? fakt sila co si o sobe nekteri mysli.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        slaviator     před 14 lety 24.07.2010 09:24 |  
        0 0

        Vygoogluj si, proc odesel od policie. Kvuli cemu...

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          Viking     před 14 lety 24.07.2010 09:27 |  
          0 0

          Ale o tom se přeci nemluví, Platil - Puček jsou kamarádi pana Rosena.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            slaviator     před 14 lety 24.07.2010 12:33 |  
            0 0

            Kamaradi do deste:)

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 15:14 |  
            0 0

            ale melo by se o tom mluvit, protoze Platil za nic odsouzen nebyl.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 20:29 |  
              0 0

              mno to gross taky odsouzenej nebyl a vsichni vedi jakej to je hajzl

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              slaviator     před 14 lety 24.07.2010 21:22 |  
              0 0

              Korupce se strasne tezko dokazuje a to i v pripadech, kdy mas odposlechy, kdy mas natoceny predani penez. On totiz nikdo nepredava penize v obalce nebo igelitce s napisem "uplatek", kolikrat nemusi jit ani o penize. Pravne ho odsoudit teda kolikrat nemuzes, i kdyz jsi u toho byl a vis, jak to bylo. Takze ano, Platil za korupci odsouzenej nebyl, ale stejne tak neni dokazano, ze Benda, Rapkova a dalsi v Plzni studovali nestandartne. Rychlost jak to vystudovali, ze si na ne nikdo nepamatuje, ze nemaji index, ze nevi zaklady ze statnicovejch predmetu ani kde jsou Vrchni soudy apod - to k odebrani titulu Mgr. nestaci a presto "vime", ze to nebylo koser, ze. Ona presumpce neviny je pekna vec, ale u politiku a uredniku (resp statnich zamestnancu vcetne policistu) a dalsich verejnych osob by platit presumce neviny nemela.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 23:36 |  
                0 0

                jezis co tu placas o naky rapkovy , bud ten argument vyvrat nebo mlc, ohanet se nakou socialni politikou mi jen potvrzujes ze mam pravdu.

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  slaviator     před 14 lety 25.07.2010 09:54 |  
                  0 0

                  A) neni to socialni politicka, ale je z ODS,jen pro poradek. B) naopak - podle desitky indicii je zrejme, ze v Plzni nevystudovala - presto je hodne obtizne to dokazat a odebrat ji titul Mgr. Stejne tak kdyz i nekoho chytnes pri davani/brani uplatku za ruku, tak to nestaci k odsouzeni. I kdyz ho chytnes za ruku. Dokazat korupci je proste tezsi nez dokazat treba kradez.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    CarlBruno     před 14 lety 28.07.2010 19:32 |  
                    0 0

                    meles kraviny mimo misu primin

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      Gordon (host)     před 14 lety 29.07.2010 16:36 |  
                      0 0

                      coo je na tom k nepochopeni... popros nsi nekoho z blizkych o vyklad...

  3. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    Viking     před 14 lety 24.07.2010 09:26 |  
    0 0

    Je mi Ondřeje líto, pořád obhajovat ty žebráky ve vedení.. Ale kdo má páteř, dávno už by to nedělal.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 10:21 |  
      0 0

      Jasne, kdo ma pater, ten se zachova jako Ultras, vysere se na klub a pujde o dum dal. Jen par debilu se pro ten klub muzou roztrhat a jsou z nich kvuli tomu bezpaterni hajzlove.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Viking     před 14 lety 24.07.2010 10:29 |  
        0 0

        Typický vyděračský argument - vždyť tady nejde o vedení ale o Slavii, ty kluci na hřišti potřebují vaši podporu, já nechodím na vedení ale na hráče atd atd.

        Když se nic neudělá, nic se nezmění.

        A nezlob se na mě Quelhare ale poslední dobou, nevím jestli je to způsobené tvojí účastí na tiskovkách a rozhovorech, mi přijde, že jsi druhým tiskovým mluvčím vedení Slavie...

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 10:42 |  
          0 0

          Vis, me jde totiz o klub. Je mi srdecne jedno, kdo klub vlastni. Ale jsme ve srackach, ktere jsou jen pokracovanim sracek, ve kterych jsme byli treba pred peti nebo osmi lety. Tituly to docasne zakryly, sportovni neuspech ted zase odkryl. Ale proste citim, ze klub potrebuje pomoc a tak se snazim pro to neco udelat.

          Bohuzel lidi, kteri to takhle citi, je zpropadene malo. Nekolikrat jsem se s Ondrou Zlamalem potkal a vim, ze on je jeden z nich. A taky vim, ze kdyz ted nabidl setkani lidem, kteri by treba byli ochotni s necim pomoci - ne za prachy, ale proste jen tak z lasky ke Slavii - tak tam prislo jen devet lidi. Spousta lidi tu mlati hubou, muzou se unadavat k smrti, jak je vsechno ve Slavii posrane, ale aby nekdo pomohl, to ne. A neni to tak, ze neni jak pomoci. Pro zacatek, kdyz reditel komunikace nabidne fanouskum, ze jim vysvetli nektere veci, ktere se proste zverejnovat nedaji, tak mu tam prijde ubohych devet lidi. Ostatni to zrejme ani prilis nezajima.

          Muzu te ujistit, ze bojkot nicemu nepomuze. Predstava "ted jim sahneme na prachy, oni si sahnou do svedomi a zacnou (napr.) investovat vic penez do vyzdoby", je naprosto ujeta. Daleko pravdepodobnejsi je, ze Slavia bez penez proste zkrachuje nebo se posle do konkursu, pripadne bude nucena prodavat kazdeho, o koho bude aspon trochu zajem.

          V jednom s tebou souhlasim - kdyz se nic neudela, nic se nezmeni. Jen mame kazdy uplne jinou predstavu o tom, co znamena "neco udelat". Ty si myslis, ze neco udelat = vysrat se na klub, ja si myslim, ze to znamena udelat neco pro klub, pomoci aspon necim malym, co je v mych silach.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            Viking     před 14 lety 24.07.2010 11:04 |  
            0 0

            Ale definuj mi ten klub prosím tě. Pro mě je značka Slavia pokračováním historie, dodržování jistých zásad, tradice fandění již čtyř generací v naší rodině, víc než jen jedenáct hráčů na hřišti a vztekloun na lavičce. Dokážu ji podpořit, když vidím že směřování celého klubu je vedeno správnou cestou. Chci být hrdý na Slavii, i v období kdy se jí nedaří ale musím za tím vidět nějakou myšlenku nebo směr.

            Nevadí mi zase tolik Bohemka v Edenu. Když je klub švorc, nedá se nic dělat a o stadion se holt musíme dělit protože na svůj si nevyděláme. Mně ale vadí úplně něco jiného:

            1) Pro mě osobně je třeba podstatné vědět, kdo Slavii a Eside vlastní. Kde to jsme když Ondřej poví, že by jeho uveřejnění mohlo poškodit jméno Slavie? Připadá ti to normální? Argument o tom, že je to obchodní společnost a nemusí nic zveřejňovat neberu - jsem jejím zákazníkem a tudíž mám svaté právo na Slavii nechodit, jako tisíce dalších kteří se současným stavem nesouhlasí. Jak říkal Doležal že příjmy z permic tvoří jen 17% rozpočtu - ono to zase nebude tak pravda když se teď zdá, že bez těch 5000 permic (a nabalených sponzorů, kteří toto samozřejmě vidí) to asi nepůjde.
            To ti přijde tak troufalé když chci vědět, kam každoročně mizí mých pět tisíc korun, v pohárové sezoně klidně i přes 10? To všechno zabalíme do pozlátka Slavia a ty fanoušku, nestarej se?

            2) Naprosto nezvládnutá komunikace s Bohemkou, zřejmě netřeba nic dodávat. Přijít během loňské sezony někdo a říct: "Podívejte se, Eside je v prdeli, koncerty tam být nemůžou, kanceláře poloprázdné, bez Bohemky to neutáhneme, prostě buď půjde stadion do konkursu nebo je tam budeme trpět. Navíc prodělává i Rosen který část Eside vlastní". Vysvětlit nájemní vztahy, jak to s Eside funguje atd. Neberu kecy o obchodním tajemství. To doprdele produkuje Eside jaderný reaktor nebo perpetum mobile aby ten základ nemohl být zveřejněný? Jestli platí Bohemka 6 mega za Eden, to bych klidně ten litr dal a zůstal v Edenu sám, ty prachy by se klidně vybraly, na to vezmi jed. Ale tady se začalo "krizově" komunikovat až když tam Bohemka samozřejmě byla nalezlá.

            3) Angažování lidí s minulostí, jako jsou Platil a Puček (neoficiálně) do vedení Slavie. Je mi jasný, že bez Pučka by možná titul nebyl ani jeden a vidět tohodle Z KORUPCE USVĚDČENÝHO člověka na tribuně, to je vážně zážitek.

            Neúspěch na sportovním poli je mi jedno, dva tituly super, loni se nedařilo, to se stává. Zase budeme dobří. Ale kroky vedení a jejich vztah k nejdůležitějších zákazníkům, to je základ. Slavia jednoznačně ztrácí identitu.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Viking     před 14 lety 24.07.2010 11:07 |  
              0 0

              Jinak samozřejmě nikomu neubírám zásluhu na dobrovolné práci pro Slavii - všechna čest a smekám. Ale nevím proč bych nemohl zveřejnit svůj názor jenom kvůli tomu, že totožnou činnost nedělám také.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 11:29 |  
                0 0

                Ja ti neberu pravo na nazor, ale ozval jsem se, kdyz jsi napsal, ze je Ondra bezpaterni clovek. Spis si myslim, ze vsichni muzeme byt radi, ze s tim jeste neprastil.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 15:25 |  
                0 0

                Kriste ale on ti necpal ze nemas pravo na nazor (ikdyz se mi zda ze dost bucis :) hezky ses tu vyblil presne opsanym vzorem mainstreamoveho slavisti poslednich dni aniz bys pochopil predchozi pointu.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 11:24 |  
              0 0

              Ja te do jiste miry chapu. K jednotlivym vecem se tezko muzu vyjadrovat, zas tak do toho nevidim.

              Co vidim, je snaha vyjit fanouskum v mnoha vecem vstric. Snaha udelat nejake zmeny oproti casum, kdy klubu sefoval Dolezal. S odchodem Dolezala doufejme odesel i jisty styl komunikace smerem k fanouskum, ktery Ondra nemohl ovlivnit. Muzes Platila nesnaset kvuli tomu, co si v mediich prectes o jeho minulosti. Ale kdyz mi Ondra rekne, ze na nej za tech par tydnu Platil pusobi mnohem vstricneji nez Dolezal, tak to je pro me minimalne nadejny vstup.

              Ty vidis hodne chyb v komunikaci, ja vidim snahu to zmenit. Ale kdyz se jedna strana v te komunikaci zatvrdi a zadnou snahu videt nechce, tak se opravdu tezko neco zmeni.

              Slavia ma tisice fanousku a presto se opakovane dokazou nekteri venovat individualne nekolika jednotkam lidi a snazit se resit jejich problemy se Slavii. Jsou tu super lidi ve fanklubu a reditel komunikace, kteremu na Slavii opravdu zalezi (kdyby ne, tak uz tam davno neni). Podminky prace jsou takove, jake jsou, a v ramci techto mantinelu se proste vsichni snazi delat maximum pro zlepseni tvare Slavie smerem k vlastnim fanouskum.

              Nakonec se taky muzeme bavit kdo koho vydira. Je to vedeni a hraci, kteri rikaji, ze fanousci klubu ublizuji, kdyz nechodi, nebo to jsou fanousci, kteri si kladou podminky, za kterych na stadion budou chodit?

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                Viking     před 14 lety 24.07.2010 11:42 |  
                0 0

                Mně to právě přijde jako boj s větrnými mlýny a Ondřej právě na tom moc nezmění...

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 11:59 |  
                0 0

                Jezisi querhale, to pises ty nebo nejakej agitator vystudovany v sovetskem svazu... ?

                viking to shrnul velmi pekne, ikdyz ja mam problem i s tou bohemkou plus nekolika kroky vedeni smerem jak k fanouskum tak k trenerovi.

                Ty jednotky lidi, kterym se vetsina fanousku venuje bohuzel maji nejaky vliv na chod slavie... Pucek,Platil,Thomasova,Gross (haha) ono ani ten ddolezal s tim jak to zkonil s bohemkou nebyl ruzovej....

                S pokracovanim o rediteli komunikace- ty uz mas v tom zadku strcenou celou hlavu co... :D

                Btw. o vydirani, takze pro tebe je lepsi pristup, nic Vam nerekneme, postavime Vas pred hotovou vec a vy jako ovce chodte a platte za permice do kotle 2000, protoze sme to rekli a kdo do toho nejde s nami je proti nam. Ono bohuzel nic nez bojkot nezabira, to si predtim mohl delat transparenty, diskuze, cokoliv, hlavne ze ses platici navstvnik a je jim to uprdele. Dyt to taky rekl jeden hrac, proc si tady nedelaj ty svoje transparenty a bylo by to.

                A nevidim nic spatneho na tom, ze si fanousci- zakaznici kladou podminky, za jakych budou chodit na stadion. Nebo ty snad budes chodit do uzenarstvi, kam chodis dlouha leta, ale maso stoji za pytel a kdyz o tom mluvis s reznikem nebude s tebou mluvit a rekne chodis k nam hodne let, tak chod dal, a nevvydirej me ze budes vegetarian? Covece kde zijes... :D

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 12:10 |  
                  0 0

                  Dekuju za nazornou ukazku toho, o cem jsem psal ve tretim odstavci.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 12:38 |  
                    0 0

                    ne...

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 15:22 |  
                  0 0

                  no ale kdyz k tomu pristupujes takhle tak pak nemuzes chtit pravo vedet kdo je majitelem reznictvi. kapisto ? hehe mozna by sis mel spis ujasnit kde mas misto v bojkotovacim stadu :D

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 20:37 |  
                    0 0

                    Mno, kdyz se bude jednat o to uzenarstvi, tak se kouknu do rejstriku a tm si jasne prectu kdo je ten majitel, jelikoz nema potrebu se schovavat za dalsich 1000 spolecnosti z kajmanskejch ostrovu. Ad2 nevim o jakem stadu tady mluvis, nejake ublizenecke vypady si nech od cesty prosim...

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 23:39 |  
                      0 0

                      tak to neni pravda ja treba chodim do masny (cm) kde je majitel nedohledatelny z pozice ceskych zakonu , ale maj tak skvely uzeny ze tam chodim rad a majitel me opravdu nezajima, tak tu prestan narikat,kkthxbaj

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            slaviator     před 14 lety 24.07.2010 11:06 |  
            0 0

            Takze o Slavii jde jen tem deviti lidem?

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            vavicek     před 14 lety 24.07.2010 11:45 |  
            0 0

            Jde ti o klub a je ti jedno kdo ho vlastní? Jaké věci se nedají zveřejnovat? Jak pomůžu Slavii, když přijdu na nějakou schůzku a Zlamal mi neci povi? Tim nejak pomuzu? Jesli je vedeni Slavie ochotno riskovat její krach místo zveřejnění struktury vlastníků, tak je to na pováženou. Slavii přivedly do problému špatné nakupy, nesmyslně vysoké smlouvy pro některé hráče, zpackaná kvalifikace o LM atd. Jednoznačnou odpovědnost za to nese Jarolím. Ten tu zustava a nepříde mi, že by se cokoliv měnilo. Naopak mluví o tom, že dělal moc kompromisů. Takže ty vlastně chces, aby podporovali to co Slavii přivedlo do sraček.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Huzgi (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 12:43 |  
              0 0

              Ono to quelhare evidentně nemá cenu. Jedná se zcela jistě o zástupné problémy. Kdo vlastnil Slavii v dobách komunismu, kdo po, kdo byl vlastně Enic atd? Někteří fanoušci se tváří, že mohou fandit klubu jen tehdy, když budou přesně vědět, kdo ho vlastní, což vlastně ale nikdy nevěděli a nijak jim to nevadilo. Puček má nějaký podivný škraloup ze Slovenska, v české lize na něj nikdo nic nemá a dlouhá léta patřil k nejlepším rozhodčím u nás, přesto je pro mnohé lump na první pohled atd. O Platilovi si někdo něco přečte na internetu a hned má jasno. Kdyby podobné standardy vztahu klub a jeho příznivci nastaly v celé české lize, tak nikdo nefandí nikomu :-) Po Enicu zústala Slavia v naprosté bídě a poslední roky se finančně těžko zvedá. To vidí každý, kdo není slepý. Já se vůbec těm chlapům ve vedení divím, že do toho šli. To že od fanoušků nemohou čekat žádnou větší podporu bylo jasné předem, jen to ty dva tituly odsunuly časově.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                spojka     před 14 lety 24.07.2010 12:56 |  
                0 0

                V tomhle naprosto souhlasím. I kdyby Slavii vlastnil Bin Ladin napůl s Kim Čong-ilem, tak je mi to v podstatě jedno, pokud to povedou dobře.

                Ale když je z těch sra*ek, který tu nechal Enic, celkem dobře nastartováno (tituly, LM, stadion s velkým potenciálem) a zejména díky jednomu trenérovi, o kterém s ví, že je tak trochu křivák a že je na peníze (kvůli nákladnému osobnímu životu, nebo nevím kvůli čemu), spadne klub do těch sra*ek zpátky, a tenhle člověk je bez jediné známky sebereflexe opět instalován do vedení klubu, tak chápu, že se to spoustě lidí začne příčit a nemají zájem to podporovat.

                K tomu si připočti Bohemku - líp, než Viking výše v bodě 2) bych to nenapsal. To opravdu musel Doležal místo nějakýho vysvětlení mlčet a když to všechno prasklo, tak ještě dráždit lidi kecama, jak je to přirozený pomáhat Bohemákům? Nenapomáhal se jim už na svazu až až?

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                vavicek     před 14 lety 24.07.2010 13:15 |  
                0 0

                To kdo je ENIC se dá lehce zjistit. Vlastní ho miliardář Joseph Lewis a měl umysl vytvořit mezinarodni evropskou ligu, což mu UEFA zatrhla. Pokud si aspon trochu gramotny, tak jsi si to mohl zjistit. Odsouzení za korupci není žadny škraloup. To je zločin, at se ti to líbí nebo ne, tak Puček je odsouzený zločinec. To, že se nechával v české lize Puček uplacet sam přiznal. Myslet si, že mohl někdo pískat v 90. letech první ligu bez toho, aby byl zapletený do korupce je přinejmenším naivní. Slavia se sice zvedala, nicméně v posledním roce opět zabředla do bídy a evidentně se v tom snaží pokračovat. Kdyby fanoušci v celé lize vyžadovali standartní západoevropské fotbalové prostředí, tak se situace změní. To musí být jasné i tobě, protože kdyby se na to nikdo nedíval, tak z toho prostě nebudou žádné peníze. Vědět kdo vlastní Slavii je naprosto standartní požadavek.V Anglii je známo o všech klubech, kdo je vlastní. Nevidím důvod proč by to nemohli vědět fanoušci Slavie. Ono jenom vyjádření Zlamala, že by odtajnění vlastníku mohlo klub poškodit je dost zvláštní.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 14:09 |  
                0 0

                Ty jsi se už vážně zbláznil.. "Puček má nějaký podivný škraloup ze Slovenska" - ty krávo, volám Čtvrtníčkovi, tohle tam musí nějak zakomponovat.. Teda, čeho jsou lidi schopný, to fakt zírám..

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Fly     před 14 lety 24.07.2010 13:07 |  
              0 0

              A k čemu ti pomůže vědět,kdo ten klub vlastní? Copak když si jdeš koupit ledničku,za kterou,když se tady tak rádi nazýváte zákazníky klubu,zaplatíte mnohem víc, než je cena roční permice,tak se zajímáš,kdo tu firmu vlastní? Co je ti vlastně po tom?
              A opravdu je tak těžké si uvědomit ekonomickou a finanční realitu?
              Jarolím má ještě na rok smlouvu.Výnosnou smlouvu.V naší situaci si jednoduše nemůžeme dovolit platit 2 trenéry,ať už chceme nebo ne.
              A jestli je Rosen ještě navíc trenérovým fanouškem,pak není co řešit.
              Možná to ještě nevíš,ale informace je v dnešním světě nejvýnosnější artikl.Proto pokud chceš vědět,musíš si zaplatit.Tak si slavii kup,a dozvíš se všechno,co potřebuješ.Takhle nemáš nárok.Slavia ti není ničím povinná,ty jí můžeš fandit,nebo nemusíš.Ale navážet se tu do člověka,který ve svém volném čase zlepšuje tvoji/vaši informovanost,aby jste pak od netu na něj mohli nadávat,to snad ne...

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                vavicek     před 14 lety 24.07.2010 13:34 |  
                0 0

                Nevim jak pro tebe, ale pro mě není nákup ledničky to samé co nákup permice. Ano Slavie mi není nicím povinná. Stejně tak já nejsme níčím povinný jí. Pokud budu vědět kdo ten klub vlastní, tak budu mít pocit, že Slavii nevlastní mafiani a že nejsme někde na Ukrajině. Vědět jakou kdo vlastní firmu je poměrně důležité. Taková transparentnost vede ke snížení korupce. Stejně tak by si se mohl ptát proč bych měl znát tvoje danové přiznání. Ano, například ve Švédsku je daňové přiznání veřejnou listinou a každy si může najít tvoje danové přiznaní na internetu. To poto vede ke snížení korupce. Slavia si rozhodně dva trenéry dovolit může. Kdyby ne, tak by Doležal nechtěl Beránka.

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  Fly     před 14 lety 24.07.2010 13:47 |  
                  0 0

                  Tak především,fotbal a sport obecně je trochu specifická oblast.
                  Tak řekněme,že by se zveřejnilo,že Slavii vlastní S. Gross a skupina lidí s velmi podezřelou minulostí.Přestal by jsi jí fandit? Přestal by jsi jí sledovat?
                  Přestali snad fandit fanoušci Chelsea,když ji koupil mafián Abramovič? Nepřestali,možná někteří odešli,ale přišli jiní.Přivábily je úspěchy.
                  Přestali snad fandit fanoušci Šachťoru,když do nich začal pumpovat miliardy Achmetov?
                  Nepřestali, uchlácholily je úspěchy.
                  a tak bych mohl pokračovat.
                  Ve fotbale je hlavním měřítkem úspěch.A úspěch stojí peníze.A je podružné,jak je kdo získal.
                  Nikomu neubližuje,když do fotbalu investují lidé s pochybnou minulostí.Nejde o veřejnou správu,neohrožuje to ničí nezávislost.Prostě se chtějí na fotbale zviditelnit,nebo se jen zabavit.A tím,že zaplatí klub a přivedou kvalitní hráče,tak tím zabaví další lidi,kteří budou mít z úspěchů radost.A o tom to mecenášství přece je.
                  Nespokojené hlasy se nejvíce ozvaly po zpackané sezoně.Až bude úspěch,tak po tom,kdo je majitelem,opět nikdo ani nevzdechne.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    vavicek     před 14 lety 24.07.2010 14:10 |  
                    0 0

                    Ty hlasy se ozvali spíš od ultras po příchodu bohemky do edenu. Ty jsi na to sám odpověděl. Fanoušci by chodit nepřestali. Mně by nevadilo kdyby Gross vlastnil Slavii. Mně by vadilo kdyby Gross vlastnil Slavii skrze ukradené penize. Není podružné jak kdo získal peníze. Pokud to budeš takto brát, tak je to cesta někam na Ukrajinu. A že to nikoho neohrožuje? Někomu ty peníze ukrást museli. Jestli by se skutečně ukázalo, že Slavii vlastní zloděj je otázka. Já prostě nevidím důvod proč by fanoušci neměli důvod nevědět kdo Slavii vlastní.

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      Fly     před 14 lety 24.07.2010 15:31 |  
                      0 0

                      Je to věc názoru.Já zase nevidim důvod,proč by to nezbytně vědět museli.Víme,že určité procento vlastní Rosen,Vik,určitý podíl vlastnil/vlastní Doležal.Já nikomu neberu jeho pohled na věc,jeho důvody k bojkotu.Nikdo nikoho nenutí,aby slavii sledoval,fandil jí a kupoval permanentku.Jen prostě dnešní doba neni o pěnezích vydělaných tvrdou dřinou v potu tváře.Skutečně velké peníze,a to nejen potřebné k vlastnictví fotbalového klubu,se dají de facto vydělat jen "přes mrtvoly".Nemá cenu se domnívat,že vlastníci slavie mají každou korunu čistou jako lilie,ať je to kdokoliv.I když bych si samozřejmě přál,aby to tak bylo.
                      Mně šlo primárně o to neurážet lidi,kteří aktivně a nezištně pracují pro slavii,žijí pro ni a podílejí se na tom,abychomsi hezky z tepla domova mohli přečíst informace z našeho milovaného klubu,toť vše.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 14:16 |  
                    0 0

                    Ten rozdíl přímo bije do očí: fanoušci Chesea a Šachťoru aspoň vědí kdo je vlastní, my víme leda hovno, a dá se říct že ve všem co se týká Slavie..

                    Jinak teda koukám, jak se tady ohýbají páteře, inu Češi, co si bude nalhávat..

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 14:23 |  
                    0 0

                    A ještě k tý Chelsea. Těch co jí fandili pro lásku, už tam moc není. Naopak těch co jí fandí pro peníze je víc než dost. Stejně tak ManU. Je to otázka rozdílného pohledu na fotbal (svět?)..

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 15:31 |  
                      0 0

                      Presne tak konecne jsi na to kapnul nekdo na to kouka jako fanousek a nekdo jako moralni vlastnik...zkus premyslet dal....

                        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                          CarlBruno     před 14 lety 25.07.2010 01:36 |  
                          0 0

                          nic ani tuk ? no zas tak se nedivim :p

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    edenian     před 14 lety 24.07.2010 14:33 |  
                    0 0

                    Fly, tohle je uz absolutne nechutny, takhle prodejnou devku si ani neumim predstavit.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Socrates (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 13:33 |  
              0 0

              vavicek má pravdu

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                edenian     před 14 lety 24.07.2010 13:37 |  
                0 0

                ano, ale to tady je nekterejm uplne jedno

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            PetCC     před 14 lety 24.07.2010 12:59 |  
            0 0

            Tak jsem myslel, že tu není nikdo, kdo používá vlastní rozum a nenechá se strhnout davem. Jsem rád, že jsem se splet.
            Mě tocelkem přijde, že si skupina lidí na tribuně řekla, že budou Slavii vést oni. Chtít to můžou. Ale já to nechci. Podle mých zkušeností a znalostí Revoluční Gardy ještě nic dobrého nepřinesly.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              spojka     před 14 lety 24.07.2010 13:10 |  
              0 0

              Mě to zase přišlo, že ta skupina lidí (říkejme jim třeba 5000 permanentkářů nebo 17% rozpočtu klubu) si řekla, že panu Jarolímovi už ty jeho veksly financovat nebude, zvlášť když po letech ujišťování o privilegovaných slávistech v Edenu teď na pozemcích Slavie vesele pobíhá Přibyl.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              edenian     před 14 lety 24.07.2010 13:30 |  
              0 0

              Neprinesly, souhlasim, ale to neznamena, ze se vsichni budou chovat jako stado. A to je v teto situaci dulezite.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 14:04 |  
              0 0

              Revoluční gardy jo? Ty vole co já se tady dneska ještě nedozvím..

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 12:22 |  
        0 0

        Kdo šel o dům dál? Hale už to fakt přeháníš. Předpokládám, že jsi minimálně průměrně inteligentní člověk, kterej si dokáže dát 2 a 2 dohromady, tak tady nemel s prominutím takový sračky..

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          Viking     před 14 lety 24.07.2010 13:57 |  
          0 0

          Kdybych věděl že Slavii vlastní Gross tak těch pět litrů nedám.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            edenian     před 14 lety 24.07.2010 14:25 |  
            0 0

            Ani ja ne, vratil bych se na stary kolena do kotle a ...

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          Clarinet     před 14 lety 24.07.2010 14:55 |  
          0 0

          Jak tady tak čtu tvoje příspěvky - myslím, že by ses měl trochu uklidnit.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 16:25 |  
            0 0

            No tak pokud o mě někdo říká, že jsem se vysral na klub a šel o dům dál, tak se pravda trochu rozčílím.. a co?

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              CarlBruno     před 14 lety 25.07.2010 02:49 |  
              0 0

              njn za pravdu se kazdej zlobi :p

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                Kmotr (přítel SN)     před 14 lety 25.07.2010 10:13 |  
                0 0

                Ty si dobrej případ. Budeš nás tu otravovat ještě dlouho? Jestli máš pocit, že pod každý vlákno musíš něco napsat, tak jdi na idnes, tam se ukojíš spíš.. Dík

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  CarlBruno     před 14 lety 28.07.2010 19:34 |  
                  0 0

                  zas ti dosly argumenty tak prskas ?na idnes si prej spis proflaklej ty , hehe

  4. Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

    tantalos     před 14 lety 24.07.2010 15:32 |  
    0 0

    Asi nikdy. Snad těsně po válce, když přišla o stadion na Letné, ale i komunisti byli lepší než současná banda ve vedení, která ji okradla o stadion a postavila tam arénu pro Pink atd. Komunisti jí (tedy sešívanému Dynamu) postavili stadion v Edenu, zatímco Leška, Rosen a spol ji o stadion okradli..
    Slavia na tom byla špatně začátkem 6O. let, když sestoupila do druhé ligy, ale tenkrát se konala slavná konference vve Slovanském domě, kde se sešli slušní lidé, sebrali peníze, nakoupili tenkrát pár slušných hráčů (Šindeláře, Kadrabu, Píšu) a vrátili do Slavie Frantu Veselého.Ale i tenkrát měla Slavia svůj vlastní stadion
    Tenkrát vlastně Slavia "patřila" slušným lidem jako byli pan Růžek a mnoho dalších. Ti ji pomohli přejít přes krizi.
    Po 89. roce přišel pan Korbel a i když evidentně chtěl využít slavistické pozemky komerčně, byl ochoten do Slavie investovat. Stačilo tehdy pár desítek milionů na postupnou přestavbu Edenu, kdy by Slavii zůstal stadion.
    Přišel Enic a ten byl zpočátku do Slavie investovat, aby z ní vytvořil mužstvo pro konkurenční Ligu mistrů. Držel si ale Lešku a ten měl evidentně jiné plány než pomáhat Slavii, Enic lil do Slavie peníze jako do bezedné díry, Slavia hrála slušně, pořád byla v pohárech, ale nakonec Enic zjistil, že jenom prodělává a prodělává. Colecott se snažil ze Slavie udělat moderní evropský mančaft, lidé jako Leška mu v tom ale zabránili, ale sami se měli dobře..
    Pak přišel podvod podvodů. Parta lidí kolem Lešky -- a také evidentně Rosena, Setuzy a spol. -- Slavii okradli o stadion. rozprodali každého hráče, který měl cenu, nenechali kámen na kameni v týmu starých slavistických dříčů, trenérů, a výsledek - tak špatně, jako je na tom Slavia herně - 17 let jsme hráli každioročně poháry -- bez hvězd - i v těch 60. ketech měla Slavia Lálu a Veselého -- průměr a dluhy.
    Myslím, že ani největší vrahoun Slavie generál Čepička nenadělal Slavii tolik škod jako Rosen a spol. Naopak, všichni slušní lidé pochopili, co se děje, a Slavii udrželi.
    Pochybuji ale, že dnes se najde dost slušných lidí jako tenkrát ve Slovanském domě, aby Slavii podrželi v době sraček, do nichž ji Rosen a jeho přisluhovači, a připojme k nim i Zlámala a quelhara a jiné vlezdoprdelky, dostali.

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 15:38 |  
      0 0

      Brrr, komunisti lepsi ? dinamo rulez ? fuj, vas zivot musi byt peklo , je mi vas lito.

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      edenian     před 14 lety 24.07.2010 15:45 |  
      0 0

      Zesilel.

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      slimak     před 14 lety 24.07.2010 15:55 |  
      0 0

      zavolejte Chocholouška

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      mart     před 14 lety 24.07.2010 16:38 |  
      0 0

      No, jo .... vlastne ma pravdu. Jsme v prdeli.
      Sem si to poradne neuvedomoval, ale uz je mi to jasny. Jsme na tom huz nez kdyz sme byli po podzimu 1970 na poslednim miste s jedenacti body. Sme na tom hur nez na zacatku sedesatych let, kdy sme byli v druhy lize a hrali proti Podmoklum. Konecne se mi votevreli voci. Diky.
      mart
      p.s. quelhare, to sem si teda vo Vas nemyslel. Zklamal ste me :(

      • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

        mart     před 14 lety 24.07.2010 16:41 |  
        0 0

        Jeste k panu Rosenovi. Vy ste me taky zklamal, .... horsi nez Cepicka, ... tak to sem si vazne nemyslel :(

        • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

          tantalos     před 14 lety 24.07.2010 19:51 |  
          0 0

          Vlastně Slavii čepička pomohl. Tím, že ten hajzl - jedna z největších sviní českých dějin - šel proti ní, získal jí oporu mezi slušnými lidmi. Kdo byl slušný, věděl kam se postavit.
          Rosen ji naopak o podporu mezi slušnými lidmi připravuje. Protože ať už bylo Dynamo jakékoli, chodily na něj v padesátých i šedesátých letech desetitisíce lidí. A jakmile to trochu šlo, vznikl Odbor přátel a ten udělal pro Slavii strašně moc. Postavil ji znovu na nohy. Za Slavií stály desetitísce lidí, kteří ji věřili.
          Teď, po všech těch veletočích, se najde jen hodně málo lidí, kteří by byli ochotni zadarmo, naprosto nezištně, pro ni něco udělat.
          Teď ty desítky oddaných bafuňářů, trenérů apod jsou odstrčeni na druhou kolej. Na jejich slovo každý z výšky...
          Odbor přátel ztratil vliv a možnost Slavii reálně pomoct. O všem rozhoduje několik poloanonymů, jejichž jména zveřejnit by Slavii uškodilo.
          Nebo si, marte, opravdu myslíte, že všechny ty hovadiny současného vedení přesvědčí slušné lidi, aby ji podpořili?
          Dejme tomu, že bych byl třeba teď uvolnit ze svých úspor pár desítek či možná stovek tisíc? Myslíte, že bych to udělal při vědomí, že se za ně koupí nový Ivanovič či Abraham?

      • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

        quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 16:49 |  
        0 0

        Marte, ja se ti za to ani neomluvim. Nenapisu, ze to delam nerad, protoze to proste neni pravda. Delam to rad.

        • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

          Vhoo (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 21:18 |  
          0 0

          Mš to přijde takové arogantní napsat mě je fuk kdo ji vlastní důležitý sou výsledky, je to arogantní a pro mě jako slavistu nepřijatelné, fakt je ten že kdyby se hrálo o tytul fanoušci možná zase přídou ale nebudou to slavisti , sleduji hodně anglickou ligu a velice se mi nelíbilo tak jako hodně skalním fanouškům v Manchasteru city že tam jde arab s milionama a udělá si hračku pro zábavu, a mají stejně vyprodáno a stejně arogantně říkají že hra přivede diváky, fanoušky kteří ten klub ale milují jen samotná hra přivést nemůže , poznámku že je mi fuk kdo slavii vlastní proto beru jako nepřijatelnou a jako z úst fanouška kterému se říká gloryhunter, například původní fanoušek chelsea , fanoušak manchasteru který ač je jeho klub nejlepší na světe protestuje proti vedení a nesmíří se stím kdo jeho klub vlastní , takových fandů je mnoho a takové fandy já beru, ti kteří neohnou páteř před vidinou poháru či tytulu ale ti kterým de o slušnost , charakter a poctivost, to co slavii tak dlouho charakterizovalo.

        • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

          mart     před 14 lety 24.07.2010 21:20 |  
          0 0

          quelhare???, opravdu si myslite ze se na Vas priserne zlobim?? Nebo na pana Rosena??
          Pripoustim, ze jsem obcas ne uplne citelny, ale mohl by ste uz vedet kterym smerem vitr fouka :)
          Hadat se tady na SN skutecne nema smysl. Ted je v mode prskat, stekat, nadavat protestovat a po novu i bojkotovat. S tim ani Vy ani ja nic neudelame. Vztek a zloba prebije logiku 9krat z deseti.
          Fotbal prodavaji vysledky (ne jen tabulka, ale i hra), tak musime doufat, ze se to zas zvedne. Nase doufani nebude poprve, a ani naposled :)
          zdravi mart

          • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

            Vhoo (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 21:30 |  
            0 0

            Manchester United zažívá poprvé v nedávné historii propad prodeje permanentek a odpůrci rodiny Glazerů vyzývají Američany k odstoupení.

            divné, asi nejlepší klub na světě, znají majitele a přesto někteří bojkotují, asi sou to nevěrný hajzlové co se na klub vykašlou a dou o dům dám , a to se tam dědí pernamentky z generace na generaci.

            • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

              Vhoo (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 21:30 |  
              0 0

              taky by mě zajímalo co si to ty fanoušci vůbec dovolujou vyzívat někoho k odstoupení , pfff :D

            • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

              mart     před 14 lety 24.07.2010 21:43 |  
              0 0

              Dovolil bych si trosku poopravit. Presto ze mam ManU asi tak rad jako Spartu, neco se tady (60 mile od Manchestru) clovek dozvi.
              Tak ano, zalozili si dokonce klub "pravy manU", prodali permice (nekteri), .... jenze se po nich okamzite zaprasilo. Takze pokles prodeje permic je nespravne. Prodane jsou vsechny. (Nakonec v mensi mire je to tak i s L'poolem) na seznamu cekatelu na prislib permice je v L'poolu 22 tisic lidi a od roku 2002 se na nej nesmi nikdo dalsi napsat, ... tedy pokud nekdo z cekaci listiny neodstoupi).
              Fandove prskaj, prskaj. Ale stejne niceho nedosahnou. Navic je to trochu jina situace, ManU nebo L'pool by si urcite nekdo rad koupil (i kdyz je krize), ale kdo koupi Slavii?

              • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

                Vhoo (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 21:47 |  
                0 0

                tak bylo to jen čistě pro porovnání, to samé je i u chelsea a Man city kdy ti fanoušci co ten klub opravdu milovali se ted divaji spovzdali a presto sou tribuny vyprodane, dal jsem to sem hlavne pro to protoze mi zde prijde jako ze protest je neco spatneho ci skazeneho, pro me je to zoufaly pokus fanousku kteří svuj klub miluji a nejsou schopni se smířit stím kam směřuje.

          • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

            quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 21:40 |  
            0 0

            Marte, ja prece dobre vim, kterym smerem u tebe vitr fouka a stejne tak jsem myslel, ze vis totez o mne :o) Jen jsem zapomnel za svuj prispevek napsat smajlik, i kdyz jsem veril, ze nebude potreba :o)

            • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

              mart     před 14 lety 24.07.2010 21:45 |  
              0 0

              1:0 , :(

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 21:47 |  
      0 0

      ja bych byl opatrnejsi s tim leskou, nic neni jak s zda...

    • Re: Kdy na tom byla Slavia hůř než dnes?

      auxx     před 14 lety 25.07.2010 14:28 |  
      0 0

      Tohle podepisuji. Mlčící většina (nechodící na stadion daleko před bojkotem) to pochopila už asi před rokem.

  5. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    KING25     před 14 lety 24.07.2010 17:37 |  
    0 0

    Velmi pěkný rozhovor a já doufám, že ve středu se všichny strany dohodnout a všechno se opět vrátí do normálu. A zase tu narážím na jednu věc. Opět a ve větším počtu se tu objevuje od lidí, co bojkotujou, že ostatní sou stádo a bezpatéřní hajzlové a podobne. Je potřebné všechny ostatní fanoušky urážet co mají svůj názor a nějaké ty informace?

  6. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    Barlblog     před 14 lety 24.07.2010 19:17 |  
    0 0

    Češi už mají takovou povahu nosičů vody. To, co by jinde způsobilo založení vlastního klubu u nás vede jen ke kontroverzi: "Bojkot" :-)

    Nechápu tohle:

    "A taky vim, ze kdyz ted nabidl setkani lidem, kteri by treba byli ochotni s necim pomoci - ne za prachy, ale proste jen tak z lasky ke Slavii - tak tam prislo jen devet lidi."

    Nebyl jsem teď přítomen v Praze, ale kdy, jak a kde Zlámal nabídnul setkání za učelem PRÁCE pro Slavii. Nějak jsem to minul.

    A teď k tématu. Řeknu to tvrdě a kapitalisticky, optika některých důvěrně známých lidí... Slavie je produkt, značka a majitelé prostřednictvím této značky prodávají zábavu jménem fotbal. Zákazníci, kteří platí, vzhledem ke kupní síle ČR, nadstandartní peníze si zaslouží, né musí! mít k dispozici elementární informace, které navíc poskytují téměř všichni konkurenti jak ČR, tak v Evropském regionu. Odpověď, že to poškodí Slavii je fascinující, ale velmi podezřelá. Opakuji poněkolikáté. V rozvinutých státech Evropy u mnoha klubů najdeme akcionářskou struktůru zveřejněnou přímo na web stránkách.

    Souhlasím, že se musí vyřešit otázka Pyrotechniky. Pokud ji někdo chce dělat, tak si ji bude muset nejspíše zaplatit, protože případný tlak na UEFA a ČMFS, plus změna zákona, nebo nařízení (nevím co přesně) by byl dlouhodobý, s velmi nejistým výsledkem.

    Znaky SKS už na stadionu měli dávno být, to samé platí pro Síň slávy. Je velmi smutné, že vedení reaguje až na bojkot a hlavně mediální tlak.

    Co se Bohemky týká, tak po zjištění několika doplňujících informací a rozhovorem s mým kamarádem nemám iluze. Jedná se o investiční spekulaci a prakticky všechny argumenty CTY jsou nepravdivé, nebo zkreslené. To už ale víme dlouho.

    Vlastně celý tenhle spor je o životním postoji. Buď akceptuji, jako hodná ovečka a pokrčím rameny, nebo neakceptuji. Ve svém krátkém životě jsem nespravedlnost a opravdový podvod neakceptoval nikdy, možná v budoucnosti budu muset zatnout zuby, ale doku mám ten luxus rozhodnutí, stojím si na svém. Vedení Slavie ze mě dělalo idiota dost dlouho na to, abych jim zaplatil 1400 Kč a zatleskal při potvrzení opce pro Klokánky na dalších pět let. Pokud se stavem SKS neudělá něco hned, bude to hnít a bude to pořád horší.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 19:27 |  
      0 0

      reagovatDobrý den Ondřeji,
      Mejla26 | 17.7.2010 13:54:12
      nevím,jestli si to mohu dovolit,ale mohu Vác požádat o nějakou osobní schůzku. Není mi jedno to,co se ve Slávii teď děje a rád bych nějakým stylem přispěl k vylepšení situace. Nepatřím do Ultras a ani jiné skupiny. Jsem normální fanda z východní tribuny,jehož táta i děda za Slávii hráli,děda dokonce několik let první ligu.
      Chtěl bych s Vámi jen probrat,jak to cití a vidí "normální" fanda,co je potřeba zlepšit a co je potřeba dělat jinak.
      V práci pod sebou mám taky pár lidí a pracuji na managerské pozici,tak snad i nějaké zkušenosti by se mohli hodit. Možná Vám to,co píšu přijde i legrační,ale já vážně chci pomoci nám všem - Slávii,díky moc a přeji fajn den.reagovatRe: Dobrý den Ondřeji,
      webmaster | 17.7.2010 14:36:07
      To beru, hodí se vám to hned v pondělí? 17:00 v Edenu?

      Re: kokac111
      webmaster | 17.7.2010 14:56:30
      Máte v pondělí čas Bulldocku? Probereme to osobně, taky tím žijete, bude to lepší to rozebrat. Já myslím, že bychom mohli i vytvořit nějaký "akční mediální výbor" :-)

      Re: Setkání s Ondřejem Zlámalem - pro přispěvatele do tohoto fóra
      webmaster | 17.7.2010 14:47:40
      Prosím všechny, kdo mají zajem o osobní setkání nad tématy, které se tu rozebírají a spadají do mé kompetence, o to, aby přišli v 17 hodin v pondělí do Edenu před VIP recepci.

      To o obcasne pomoci Slavii vyplynulo z toho setkani...

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Barlblog     před 14 lety 24.07.2010 19:35 |  
        0 0

        To je z oficiální diskuse na slavia.cz?

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 19:49 |  
          0 0

          Jo, sekce Zprávy pro fanoušky - Ondřej Zlámal

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            Barlblog     před 14 lety 24.07.2010 20:36 |  
            0 0

            No byl jsem pryč, ale i tak oficiální diskusi nepročítám. Pokud to bylo zveřejněno jen tímto způsobem, pak není 9 lidí v období prázdnin tak malé číslo.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        YsoEz     před 14 lety 24.07.2010 20:52 |  
        0 0

        a kolik cekal ze prijde lidi, kdyz to napise nekde v diskuzi, kdyby aspon udelal clanek na ofic strankach, hodil info na SN. Takto to vypada, ze to skoro byl zamer aby prislo malo lidi, pak se rekne ze lidi nemaj zajem bla bla

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          lassiter     před 14 lety 24.07.2010 21:03 |  
          0 0

          jasně, záměr... ach jo

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 21:08 |  
          0 0

          Tak jasne, ze nebyl zamer, at tam prijde 100 lidi, v takovem poctu se nic nevyresi a lidi se prijdou z velke casti jen vyrvat, jako naposled na setkani s Dolezalem.
          Az se bude poradat vetsi forum, tak se to da samozrejme vedet ve velkem.

          A o tom, ze neco takoveho probehlo, jsem se zminil v delsim prispevku az ja, Ondra to okomentoval v diskuzi na oficialkach jen jednou vetou, ze to probehlo.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            Vhoo (přítel SN)     před 14 lety 24.07.2010 21:24 |  
            0 0

            pak ovšem argument že na pomoc zadarmo přišlo jen devět lidí dosti padá, po takové "medialní masáži" někde v zapadlý diskuzi opravdu ten počet vyšší být nemohl, čili nechápu proč se takový argument vůbec vytahoval.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              quelhar (admin)     před 14 lety 24.07.2010 21:50 |  
              0 0

              Nemyslim si, ze zrovna sekce Zpravy pro fanousky na oficialkach je zapadla diskuze. A jak uz jsem napsal vyse, pomoc zadarmo nebyla hlavnim tematem toho setkani, to az vyplynulo primo na nem.

              Ale kdyz uz jsme u toho, kdyz se najde vic lidi, co by byli ochotni obcas s necim pomoci, nikdo by se asi nezlobil.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              Gordon (host)     před 14 lety 24.07.2010 21:56 |  
              0 0

              Tak evidentne to je clanek z produkce medialniho oddeleni slavie, ukazat jak slavie ustupuje ultras, jak jim vychazi vstric a jak si to nezaslouzi protoze ty slavisti jen bojkotujou, kricej a nepomahaj kdyz je slavie prosi o pomoc....

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      lassiter     před 14 lety 24.07.2010 21:03 |  
      0 0

      Pokud to dobře chápu, je tohle přepis rozhovoru s OZ, který poskytl deníku Sport. OZ v něm nikde neříká, že zveřejnění akcionářské struktury může Slavii poškodit, to je pouze konstrukce zmíněného deníku, aspoň tak to chápu já.

  7. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    Bejbl     před 14 lety 24.07.2010 22:34 |  
    0 0

    Paměť je někdy krátká... Kdyby před deseti, patnácti lety zazněla otázka: Chcete dál chodit na kopřivami zarostlý Eden či jezdit na Strahov, nebo chcete vidět hrát Slávii na nejlepším českém stadionu v Edenu (i když tam bude hrát s Bohemkou a bude část sedaček zelených)? Ruku na srdce, kdo z Vás,chytrolíni, by zvolil "kopřivy"?
    Kolik jste dali peněz do stavby stadionu? Padlo na to nějaké Vaše spoření s Liškou? Nebo jste vzali lopaty, krumpáče a kopali před pár lety základy? Moc peněz to asi nebylo, co? Tak proč chcete rozhodovat o tom kdo na stadionu bude hrát a jestli tam bude mít svůj Fanshop?! Stadion musí vydělávat a pro nás je rizikem zhoršení trávníku, zelené sedačky mi nevadí.
    Chápu Utras, kotel vybudovali už na Strahově prakticky z ničeho, v Edenu je skvělá atmosféra díky nim atd. Chápu jejich rozhořčení, hlavně pro ně je Eden domov, ale dalším bojkotováním ztrácí svůj kredit. V kauze Bohemka chybí vysvětlení od vlastníků stadionu i Slavie, proč k tomuto kroku dochází. Vysvětlení hlavně ekonomických souvislostí by situaci trochu uklidnilo.
    Jasně, kupujete si permice, žijete Slávií, na net píšete jako o život... Ale za to jste pánové také dostali za poslední roky (myslím roky, ne poslední rok) také pořádný kus zábavy a radosti.
    Ano také mi chybí symboly Slavie, Síň slávy (snad to dopadne), taky bych rád znal majitele, také se mi nelíbí kauza KJ atd.. Ale to můj postoj ke Slavii nezmění. Slávii fandím a budu ji podporovat dál, i přímo na stadionu, pokud mi to můj čas dovolí. Ne jako někteří "takySlávisté" tady na SN. Pěkně ode zdi ke zdi...
    Tantalosi, probuď se! Srovnáváš Rosena s Čepičkou, s Leškou.... Ne to nemá cenu komentovat, beru to jako Tvoje mometální pominutí...:o)
    K Ondrovi Zlámalovi: Poznal jsem ho jako obětavého Slávistu, važme si, že ho máme. Pro Slávii a hlavně pro nás fanoušky udělal rozhodně víc, než všichni pisatelé v tomto článku dohromady.
    Moc sem nepřispívám, ale tentokrát jsem musel. Prosím přemýšlejte, než něco napíšete. Na SN byla vždy diskuze na úrovni, nejen formou ale hlavně obsahem.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      CarlBruno     před 14 lety 24.07.2010 23:34 |  
      0 0

      Premyslet ? to uz se zde nenosi , ted frci bojkot a hazeni spiny, hlavne teda od lidi kteri jeste v zivote niceho nedosahli...

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      tantalos     před 14 lety 25.07.2010 00:02 |  
      0 0

      Kdyby před deseti lety zazněla otázka, zda budu radši chodit do kopřivami zarostlého Edenu, kde byla nad branou nápis Slavia Praha, nebo do arény, kde nápis Slavia Praha být nesmí, asi bych volil ten starý a sháněl bych peníze na přestavbu.
      Ostatně vždy jsem tvrdil, a to i v době, kdy se rozhodovalo o tom, jak s Edenem dál, že bylo možné stavět postupně jednu tribunu za druhou, a že bylo možné Eden přestavět za stejné peníze jako Stínadla v Teplicích. Ta stála zhruba osminu toho, co aréna Synottipu.
      Možná ti to přijde divné, ale Eden, který by patřil Slavii, nemusel stát víc, než kolik Slavia dostala dohroamdy za Kuku, Šmícu a Bejbla, o Poborském nemluvě.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        tantalos     před 14 lety 25.07.2010 00:25 |  
        0 0

        Jo, a v tom zarostlém Edenu Slavia nikdy nemusela chodit do kabiny pro hosty

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          slaviator     před 14 lety 25.07.2010 10:05 |  
          0 0

          Pokud mam spravne info, tak Slavia v satne pro hosty NIKDY nebyla. I pri zapase s Bohemians 1905 mela svoji domaci satnu, klokani vyuzili jednu ze dvou saten pro hosty, kterou vyuzivaji i pro jine zapasy....

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            tantalos     před 14 lety 25.07.2010 10:58 |  
            0 0

            Zajímavé ovšem jsou výroky Kj v novinách, jak si musel dávat pozor, aby nezašel do špatné kabiny. Že by jenom mlha? Nevím, nebyl jsem tam.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              edenian     před 14 lety 25.07.2010 12:52 |  
              0 0

              Mlha je u tebe. KJ mluvil o lavicce, a mel na mysli ten moment kdy chtel pri vychodu z tunelu automaticky zahnout doprava. V zasade mel stejnej problem jako ja, kdyz jsem se pri zapasu podival na "nasi" lavicku, a pak musel otocit hlavu doprava, protoze nasi byli na hostech.
              Ovsem to, co jsi z teto tebou nepochopene / ale spravne/ informace z tisku ze zapasu /na kterem jsi nebyl!!!/ udelal a usoudil a vzapeti pouzil argumentacne v tom svym nenavistnym prispevku, to je excelentni ukazka tveho pristupu. Sorry, ale pro me jsi VYRIZENEJ.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                edenian     před 14 lety 25.07.2010 12:56 |  
                0 0

                Jo a presne takhle to delali a delaj bolsevici, po kterejch se ti tak stejska.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              staroslavista     před 14 lety 25.07.2010 13:03 |  
              0 0

              Jarolím řekl, že si musel dávat pozor, aby nezašel na lavičku domácích, ale šel na lavici hostu o kabinách nepadlo ani slovo.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        CarlBruno     před 14 lety 25.07.2010 01:39 |  
        0 0

        cuze? ty prodavas kuku s bejblem ? tak hodne stesti :D

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      tantalos     před 14 lety 25.07.2010 00:10 |  
      0 0

      A ještě k tomu srovnání s Čepičkou - Slavii jeho svinstvo nezabilo, ale v důsledku, dlouhodobě posílilo a dalo jí punc mužstva s čistýma rukama. Nejsem si ale vůbec jistý, zda z toho, jak ji zatím vede Rosen, vyjde posílená, čistá a životaschopná.
      A pokud jde o srovnání s Leškou - víš, přijde mi, že za Lešky byli ještě ve Slavii hráči, na které byla radost se dívat. Teď je to snad občas Vaniak, občas MČ, ale vcelku je to pohled tristnější než za Lešky.
      Dokonce prý i v tom roce 1963, kdy hrála Slavia druhou ligu, v ní byli hráči, na které stálo chodit. Lála, Hildebrant, Nepomucký...

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Eluin (přítel SN)     před 14 lety 25.07.2010 05:48 |  
        0 0

        Nesouvisi ale absence hracu na nez se chodi lide divat primarne s celym upatkem nasi ligy? V r63 fotbaliste z Ceskoslovenska asi jen tezko mohli hromadne odchazet do zahranici.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        miros     před 14 lety 25.07.2010 08:04 |  
        0 0

        ty jsi prostě jenom takovej chudáček, kterej tady plácá nesmysly. Nemáš evidentně pravdivé informace a ty své dedukce tady vydáváš jako pravdu. napíšu jenom dvě věci.
        Enic dobře věděl co dělá a pan Leška taky. Vůbec nevíš jak to vše bylo. A TO JE DOBŘE!
        Poborského přestup zaplatili soukromé osoby, protože Slavia na něj neměla. Oni si ho pak také prodali. Byl to obchod mezi majitelem Poborského a lidmi, kteří ho pro Slavii koupili.
        Je uplně jedno jestli tomu budeš věřit, ale pro mne je to důkaz toho, že tady píšeš úplný hovadiny.
        naštěstí ty si tady vyhlášenej blázen, tak tě tolik lidí nemůže brát vážně.
        Nějak ti uniklo i to, že ten "grázl Rosen" musel a musí ještě pořád platit dluhy nasekané Enicem ve spolupráci s Leškou.

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          vavicek     před 14 lety 25.07.2010 08:38 |  
          0 0

          S tím Poborským je to lež. Prodávala ho Slavia. Pamatuju se jak na poslední chvíli Slavia zvedla cenu a málem ven nešel.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            miros     před 14 lety 25.07.2010 13:13 |  
            0 0

            To si ale četl v novinách. Samozřejmě že se nepsalo kdo ho prodával a kdo ho kupoval. Z jakých penězech to šlo a kdo se o zisk dělil při jeho přestupu. Na tom kluby jako takové nevydělally vůbec. Vím to na 100 %.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              vavicek     před 14 lety 25.07.2010 14:45 |  
              0 0

              Ne, to je přímo od Poborského.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                vavicek     před 14 lety 25.07.2010 15:22 |  
                0 0

                Krom toho to snad ani není technicky možné. Navíc v době jeho příchodu nebyl vyřešen Bosmanův případ, čili by bez souhlasu Slavie nemohl přestupovat, takže ten jeho udajny kupec by musel být idiot.

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  slimak     před 14 lety 25.07.2010 15:45 |  
                  0 0

                  nevim, jak to bylo, ale proč by to nebylo možné?..něco podobného bylo i v souvislosti s Tevézem..

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    quelhar (admin)     před 14 lety 25.07.2010 15:59 |  
                    0 0

                    Vzdyt podobne pripady jsou i v soucasnosti v ceske lize - Vydra v Baniku, Pekhart v Jablonci - to prece i predstavitele klubu priznali, ze jejich prichody se udelaly jen s pomoci ciziho kapitalu. Neni pochyb ze pri jejich prestupu ven tito cizi investori vydelali (v pripade Pekharta, pokud prestoupi, samozrejme v budoucim case).

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      vavicek     před 14 lety 25.07.2010 19:31 |  
                      0 0

                      Jedna věc je cizí kapitál a druhá věc je to kdo, vlastní hráčská prava. Poborsky musel mít podepsanou smlouvu se Slavii a Machester ho z té smlouvy vykoupil. Kdyby z toho Slavia nic neměla, tak by ho přece neuvolnila.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    vavicek     před 14 lety 25.07.2010 19:28 |  
                    0 0

                    Tevezuv kontrakt byl v rozporu s pravidly premier league. West Ham byl za to pokutovan.

                • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                  miros     před 14 lety 25.07.2010 22:22 |  
                  0 0

                  nehodlám tě přesvědčovat. Já to vím na 100 % a věř, že to jde. Slavie souhlas dát musela, protože by přišla o další peníze od sponzora, který v tom už tenkrát byl zapojen. Vím kde i kdy se prodej domluvil. To fakt tady nejde. Věř, že nemám důvod psát nějaký výmysl. Jenom, že slavia jako klub, z Poborského nic neměla. Zřejmě si trochu naivní, myslíš, že Poborský musel vědět kdo ho vyplatil a i kdyby to věděl, tak by to nevykládal.

                  • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                    vavicek     před 14 lety 26.07.2010 09:19 |  
                    0 0

                    Nesmysly píšeš hlavně na oficialkach. Ten postup jak jsi ho tady napsal je v rozporu s pravidly. Poborsky musel vědět s kým podepisuje smlouvu.

                    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                      miros     před 14 lety 26.07.2010 11:23 |  
                      0 0

                      V rozporu s pravidly:-))) To si mne pobavil :-)) Víš jak se dělá fotbal? V souladu s pravidly a zákony? To si snad spadnul z jahody na znak:-)
                      Nebudu ti to vyvracet, mysli si co chceš, ale to co tobě se zdá nesmysl, je bohužel fakt.

                      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                        vavicek     před 14 lety 26.07.2010 13:16 |  
                        0 0

                        To by mě celkem zajímalo z čeho potom Leška zaplatil dluhy, které tady zanechal Korbel. Asi je to kouzelník.

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          tantalos     před 14 lety 25.07.2010 09:33 |  
          0 0

          mirossovi
          Psal jsem zcela jasně, že na přestavbu Edenu tenkrát stačily peníze za Šmícu, Kuku a Bejbla. O Poborským jsem nemluvil, -- "ani nemluvě" -- tam měla Viktorka značný podíl.
          Enic věděl, co dělá, a v zásadě jeho role nebyla tak škodlivá jako Leškova.
          Pokud jde o Lešku, ten se rozhodl odstěhovat Slavii na Strahov, až když málem Košťál dostal na dřevěné tribuně přes hubu. Evidentně se bál, že by mohl dostat přes hubu taky, od té doby se nechal chránit pořadateli jako bodyguardy.
          To, že Rosen musí platit dluhy nadělané Leškou, věděl, když Slavii přebíral. Že se mu to nepodařilo, svědčí jen o tom, že evidentně na to nemá.
          Píše, že jsem chudáček, který plácá nesmysly. Nemá cenu se tady urážet. ale když jsem tady psal o vlezkoprdelkách, kteří Slavii škodí, evidentně jsem na tebe zapomněl.

          • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

            miros     před 14 lety 25.07.2010 13:20 |  
            0 0

            Role Enicu nebyla škodlivá? To je to co píšu! Vůbec nic nevíš.
            Nemá cenu ti tady vysvětlovat pohyby peněz a splátek.
            Opravdu plácáš nesmysly, kterými škodíš slavii ty. Nechci říkat, že dělají vše dobře, to tedy rozhodně ne. Nelze, ale psát v nevědomosti věci, které ovlivňují negativní náladu. Navíc když to není pravda.
            Zajímalo by mne, jak já škodím Slávii. Že tady nenadávám na všechno a nevymýšlím kraviny? Jdi se vyšetřit. Na tohle bude diagnoza.

            • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

              tantalos     před 14 lety 25.07.2010 15:48 |  
              0 0

              Leška měl na vybranou - půjčovat si od Enicu nebo od komerčních bank. Devítiprocentní úrok byl opravdu mastný a Enic si tím vylepšoval svou nevalnou bilanci, nicméně libor se v té době pohyboval o dost výš než dnes a Leška by těžko sehnal - přece jen je to sportovní klub - úvěry o moc výhodněji. Narozdíl od dneška, tehdy byly proudy peněz o hodně transparentnější.

              • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

                smichov_1     před 14 lety 26.07.2010 10:42 |  
                0 0

                Presne tak, jedna vec je mit financni problemy, to ma kazdy druhy klub vcetne uplne kazdeho ktery si postavil novy stadion, viz treba Valencia nebo Arsenal. Uplne druha vec je naprosto nestandardni a sileny zpusob jakym se soucasne vedeni chova: tajemny majitel natahne Bohemku, bez jakehokoliv vysvetleni a zcela nevyhodne pro Slavii.

  8. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    Wommi     před 14 lety 25.07.2010 17:55 |  
    0 0

    nevite nahodou nekdo kam se podelo fotbalzive? je mozne se nekde divat na zapasy i na netu?diky

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      quelhar (admin)     před 14 lety 25.07.2010 18:02 |  
      0 0

      tipovani.cz - prava na internetove prenosy ma na tuto sezonu Sazka a tohle je jeji server.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Wommi     před 14 lety 25.07.2010 18:10 |  
        0 0

        diky..

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Artur (přítel SN)     před 14 lety 25.07.2010 18:22 |  
        0 0

        No prozatim zajimave vysledky... Jabkaři dostavaji 3-0 :-) O Brnu a Teplejch ani nemluvím ... Doufam ze i mi potvrdime vecer roli outsidera :-) 0-3 ...Branky: 3x vlastní Šenkeřík..KJVCD :-)

        • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

          Artur (přítel SN)     před 14 lety 25.07.2010 18:23 |  
          0 0

          *my..... jdu si dat facku :)

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      Wommi     před 14 lety 25.07.2010 18:08 |  
      0 0

      tipovani.cz

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        Wommi     před 14 lety 25.07.2010 18:23 |  
        0 0

        teda ten jablonec dostava ale na prdel...)

  9. Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

    smichov_1     před 14 lety 26.07.2010 10:32 |  
    0 0

    Majitel me nezajimal dokud jsem si myslel ze vede fotbalovy klub. Napr. spartu vlastni J&T, podivny podnik ze Slovenska, a nikomu to nevadi. Proc yb take melo, J&T dela vsechno proto aby posililo spartu a zavdecilo se spartanum. Ted se mi ovsem zda (a zrejme vetsine dalsich Slavistu) ze si neznamy majitel (Krejcir? Gross? oba?) koupil Slavii predevsim jako vlastnika zajimavych pozemku v centru Prahy a o Slavii a Slavisty velky zajem ani mineni nema. Pokud by mel zajem o fotbal, netahal by do Edenu Bohemku, je tam evidentni realitni zajem vzhledem k Dolicku a pro Slavii i Eden je to obrovsky prodelek - uz vzhledem k mizerni vysi najmu ktery je klokan schopen platit a nakladnych upravach ktere jsou nutne. Tedy, vsechno nasvedcuje tomu ze podobne jako Bohemka, i Slavia (vc. Edenu) se dostala do rukou lidi pro ktere klub ani fotbal nemaji zadny vyznam. Proto fanousci chteji vedet kdo majitele jsou, vedi jak dopadla Bohemka, prestoze jejich majitel mel a ma stejne hrejiva slova o lasce ke klubu (ktery uspesne likviduje, za aktivni spoluprace tajemneho majitele Slavie a prazske podnikatelsko-politicke galerky). Obavy o klub s 162 let dlouhou tradici jeste rostou kdyz se podrobneji podivame na soucasneho managera klubu Rosena, ktery vystupuje za tajemneho majitele: zpusob ziskani jeho majetku je predmetem ruznych spekulaci a lidi kterym se ve Slavii obklopuje netreba komentovat, majitel bordelu a odsouzeny zlocinec v plus obskurni postava vyhozena od Policie. Za teto situace na fotbal se divat jako na "zabavu a je mi jedno kdo je majitelem" muze jen clovek mdleho rozumu ktery ma ke Slavii asi takovy vztah jako k nejakemu multikinu - pujdu tam na dobrej film, je mi jedno kdo je majitel! Jeste bych vyzval fanousky aby v soucasnem opravdu hodne tezkem obdobi pro nejstarsi existujici Slovanske zdruzeni a zdaleka nejstarsi klub v CR (vcetne Sokola), nemluvili o K. Jarolimovi, sportovni stranka je v soucasnosti nejmene dulezita a nejmene prohnila. I kdybychom skoncili v 2. lize tak se nic zvlastniho nedeje, tam Slavia uz byla a zase nekdy bude! Treneri prijdou a odejdu. Dnes jsme mistri zitra jsme v 2. lize a napresrok budeme treba v semifinale LM. Ted je dulezite zachranit klub ktery je MNOHEM dulezitejsi a vyznamnejsi, nejen pro Cechy ale i pro dejiny Slovanu, dejiny Ceskoslovenska/CR, atd. nez nejaky titul nebo i treba vitezstvi v LM. Nezapomente ze sportovni usek je informacne natom stejne jako my.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      miros     před 14 lety 27.07.2010 09:48 |  
      0 0

      Tyhle lži jsou už moc! Jaké spekulace o majetku Rosena? Co to plácáš? Kdo spekuluje? Možná ty! Kdo je ze Slavie majitel bordelu? Kdo je osouzený zločinec? Platil nebyl vyhozen od policie. Jsi jenom lhář.

      • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

        smichov_1     před 14 lety 28.07.2010 15:56 |  
        0 0

        Pucek je majitel Bordelu, ne? Rozhodci prece v dobe uplatkarske afery byli odmenovany navstevou v jeho podniku.

    • Re: Rozhovor s Ondřejem Zlámalem

      CarlBruno     před 14 lety 28.07.2010 19:36 |  
      0 0

      jezis ty jsi hroznej demagog ,ale tak jestli te to bavi tak huraaa do toho :p