Stanovisko Fanklubu Slavie

Dne 5.5. 2009 výbor Fanklubu zaujal stanovisko k nepříjemným událostem na stadionu v Brně.

Napadení fanouška Slavie
Ještě před začátkem zápasu byl členem security, provádějící vstupní kontrolu u vchodu do sektoru hostí slovně i fyzicky napaden jeden fanoušek Slavie. Ten následně podal trestní oznámení. K celému incidentu se i vyjádřil i svědek, který též vypovídal na Policii, část výpovědi citujeme:
"Přistoupil jsem k jednomu pořadateli a zeptal jsem se ho, zda již mohu jít na stadion. On mi odvětil "tak snad počkáš!" Já jsem se ho zeptal, jestli si tykáme, načež mě on bez varování napadl. Nic při tomto napadení neříkal. K napadení došlo tak, že mě udeřil sevřenou pěstí do oblasti vrchní části hlavy. Údery se opakovaly a byly minimálně dva, nejsem si jist, zda byly dva nebo tři. Já jsem ustoupil s rukou před obličejem, abych se chránil. Poté jsem ještě dostal dva údery rukou do oblasti břicha."

Vyjádření předsedy Fanklubu (Ing.Dvorského):
Napadeného fanouška osobně velmi dobře znám, je abstinent, nepatří do žádné skupiny problematických fanoušků, ba naopak dělá pravidelně stewarda na zahraničních zájezdech a příležitostně i domácích zápasech. S jeho prací byli dosud všichni pořadatelé velmi spokojeni.

Vyjádření hlavního vedoucího zájezdu (Ing.Šubrta):
Napadený fanoušek za mnou přišel brzy po incidentu. Protože přítomná policie ani členové antikonfliktního týmu nechtěla nic řešit, obrátil jsem se telefonicky na pana Janíka (). Ten za námi poslal policistku, která se o dotyčného postarala. Jeho výpovědi plně důvěřuji. jak uvedl Tomáš, pravidelně nám pomáhá s výjezdy. Ještě bych zmínil, že dělal stewarda i na stadionech Ajaxu a Arsenalu, kde se své úlohy zhostil bezproblémově.


Celkový přístup a chování brněnských security
Před vstupem do sektoru hostí probíhala důkladná kontrola slávistických fanoušků, která obsahovala i dechovou kontrolu na hladinu alkoholu. Vzhledem k výše popsanému incidentu byla situace velmi napjatá.

Vyjádření předsedy Fanklubu (Ing.Dvorského):
Pan Slezák, bezpečnostní pracovník Brna, mě kontaktoval telefonicky již ve čtvrtek. Zajímal se, zdali Fanklub vypraví zájezd, kolik pojede autobusů, kolik pocestuje lidí s Fanklubem a taktéž zdali nemám informace o dalších fanoušcích a počtech cestujících do Brna. Rozhovor jsme ukončili poté, kdy jsem mu sdělil, že stále ještě probíhá přihlašování fanoušků a definitivní počty budou snad druhý den.
V pátek jsem znovu odpovídal na stejné otázky a následně jsem pana Slezáka odkázal na kolegu Šubrta, který by měl vědět bližší podrobnosti.
Panu Slezákovi jsem se snažil maximálně vyjít vstříc, aby vše proběhlo bez problémů. Musím dodat, že během našich rozhovorů se p.Slezák ani v nejmenším nezmínil o tom, jak důkladné, možná až nepřiměřené, budou kontroly (fanouškům byly například prohledávány osobní doklady a obsahy peněženek vysypáním na stůl), a také, že budou fanoušci kontrolováni na obsah alkoholu v krvi. Pravdou je, že dle návštěvního řádu mají pořadatelé na toto právo, nicméně například Slavia hostující fanoušky, mířící do Edenu, vždy na kontrolu alkoholu upozorňovala, v Brně tomu tak nebylo.
V první fázi kontrol pořadatelé odmítli vpustit kohokoli byť i s minimálním množstvím alkoholu. Poté co jsem se obrátil na vedoucího security (ačkoli jsem se mu představil, on se představit odmítl), vyhrkl, že tedy vpustí na stadion fanoušky s obsahem alkoholu do 0,5 promile. Teprve potom celou věc s někým konzultoval/oznamoval mu to (pravděpodobně p.Slezák). Následným kontrolám jsem byl již přítomen a neobešly se bez slovních útoků ze strany security (âï¿�ï¿�mrdky z Prahy, špíno pražská�¢ï¿�ï¿� apod.). Taktéž ošacení většiny security bylo nevhodné a vzhled některých spíše připomínal jisté radikálně smýšlející skupiny příznivců než  respektované pořadatele.
Někteří fanoušci nakonec nebyli vpuštěni jen díky svému vzhledu. Nebyla u nich vůbec provedena kontrola na alkohol, jen prostě pořadatelé konstatovali, že ten se jim nelíbí a tak ho nepustí. Kontrastně pak působí, že se na stadion dostal viditelně podnapilý fanoušek a taktéž v sektoru hostí bylo po celou dobu v prodeji alkoholické pivo, zatímco nealko nápoje pouze během prvního poločasu!
Myslím si, že slávističtí fanoušci rozhodně nepatří mezi obzvlášť problematické a přístup brněnských pořadatelů (security) byl naprosto nepřiměřený. Celé chování security v přístupu k fanouškům osobně považuji za velmi neprofesionální. S obdobným přístupem jsem se na žádném stadionu v Čechách, ale ani v zahraničí nesetkal. Jednání p.Slezáka pak považuji za nekorektní především k Fanklubu, jehož zástupci mu vycházeli po celou dobu maximálně vstříc.

Vyjádření hlavního vedoucího zájezdu (Ing.Šubrta):
Také na mě se obraceli fanoušci stížnostmi na místní pořadatele. Ti dokonce některé lidi z našeho autobusu nevpustili na stadion, přestože nebyli pod vlivem alkoholu, pouze se jim nelíbilo, jak vypadají a že mají třeba nagelované vlasy nebo oblečení značky UMBRO. I proto jsem následně volal panu Slezákovi a chtěl se s ním domluvit, bohužel mi řekl, že pořadatelé mají své pokyny a dle toho se řídí. I když jsem mu řekl, jak se chovají vulgárně či ho informoval o napadení, tak uvedl, že teď to nemůže řešit, že tam ani nepřijde. Z tohoto pohledu jsem zklamán, protože se s Fanklubem nesnažil více komunikovat v řešení problémů, přestože před zápasem byla spolupráce v pohodě i co se vstupenek týče. Celkovým přístupem securitky jsem dosti znechucen, protože neměli sebemenší důvod se vůči našim fanouškům chovat tak neurvale. Navíc pořadatel by měl mít přirozený respekt, neměl by se prezentovat jako svévolná osoba bez jakýchkoli skrupulí.


Rádi bychom požádali svůj mateřský klub o podporu a partnery z Brna o vysvětlení a vyvození příslušných důsledků. Věříme, že budeme o výsledcích seriózně informováni. Napříště máme v úmyslu situace, kdy hrozí podobné konflikty, pečlivě monitorovat.

Za Fanklub SK Slavie Praha
Ing. Tomáš Dvorský
předseda