...tak ne ze bych nebyl expert na preklepy ( nebo este casteji na "nedoklepy"), ale tohle snad musel psat Madar (, ....ze by nas kamos pan drr Karolyi ????:D).
Pripojuji omluvu prislusnikum madarske narodnosti a samozrejme i podporu vedeni Slavie za NEAKCEPTOVANI smesne castky za vysilaci prava. On se pan Cerny pomalu zacina Slavie bat. Spocital si totiz, ze nasi hosi jsou dneska schopni vyrobit prenos i bez nej, a urcite je to nebude stat ten vecne omylany milion.(castka kterou s oblibou cuno-pes uvadi jako naklady na vyrobu prenosu). Pak muzou prodat prenos komu budou chtit, ale hlavne neprodat, komu chtit nebudou:).zdravi mart

Ocividne suplujou SN nefunkcni ofiko web :)

channel 5 to vysila - vic me ani nezajima

já bych nevinil vedení. Pokud chce Slávia udržet kvalitu kádru, potřebuje k tomu peníze a vyšší rozpočet. Když bude zápas v televizi, tak se nevyprodají oba zápasy. Většina fanoušků dala přednost zápasu s Villou před Hamburgem. Kdyby byl zápas s Villou v televizi, tak slávistický fanoušek by očekával, že zápas s Hamburgem bude také v televizi a nekoupil by si lístek. Cílem vedení je vyprodat oba zápasy a získat velké příjmy ze vstupného, které použije k udržení a navýšení kvality kádru. Zároveň chce naučit fanouška filozofii, že nejlépe pomůže svému klubu nikoliv u televize, ale tím, že si koupí lístky na zápasy. Pomůže tím klubu finančně a zároveň týmu na hřišti. I kdyby Ota Černý zaplatil 1 mega za práva, tak je to ve srovnání s příjmy ze vstupného pakatel. Když bude vyprodáno na oba zápasy, tak Slávia vydělá kolem 30 mega. Proti tomu jsou dva mega od České televize za oba zápasy marginální. Ota Černý má pravdu, když tvrdí, že Slávii jde o vyprodání zápasu. Nikoliv s Villou, který je už vyprodaný, ale s Hamburgem. Ota Černý nenabídne vyšší nabídku za práva, protože by vyhnal cenu práv na úroveň, která by nevyhovovala žádné televizi. Začalo by to na 1 miliónu, příští rok by to pokračovalo na vyšší částce. Stejně by postupovaly i ostatní české kluby. Bohužel v Čechách je zatím klubový fotbal pro privátní televize prodělečný, takže o něj nemají zájem. Radši koupí anglickou ligu jako Galaxie nebo Prima, což je pro ně výhodnější. Sledovanost je malá a na reklamě televize nevydělají tolik, aby se jim vyplatilo do toho investovat. Ota Černý narozdíl od privátních televizí má jisté příjmy z koncesionářských poplatků, ale ví, že když přistoupí na požadavky jednoho klubu, budou ho následovat další české kluby. Cena by se každý rok zvyšovala, a to by nabouralo rozpočet sportovní redakce, která nevysílá jen fotbal. Proto jsou ceny za televizní práva záměrně drženy dole, aby nepoškodily Českou televizi. Ona je v podstatě jedinou televizí, která může mít zájem o televizní práva. Cena za práva by měla být mnohem vyšší, ale vzhledem k nezájmu privátních televizí a svým způsobem monopolu České televize nelze očekávat změny. Česká televize má prostě strach, že když akceptuje požadavky Slávie, tak cena za televizní práva poroste. Je to o způsobu, jakým Česká televize nakládá s penězi získanými z koncesionářských poplatků, a jak je rozděluje. Tady hrají velkou roli různé parciální zájmy od filmařů přes baviče, hudebníky, publicisty až po sport. Je možné mluvit i o podílu různých agentur za to, že získají peníze z České televize pro určité skupiny. Chybí tady transparentnost. Proto taky byla před časem stávka ve veřejnoprávní televizi. Důvodem nebyl strach z omezení svobody vysílání, jak tvrdili novináři a herci. Ale šlo o peníze z koncesionářských poplatků, na které chtěla Rada sáhnout a dát jim transparentnost. Ne náhodou mají účastníci této stávky jako Kraus, Eben své pořady v České televizi. Shrnuto, chyba je v netransparentnosti nakládání s příjmy získaných z poplatků. Nejde o nedostatek peněz. Česká televize ročně inkasuje na poplatcích přes miliardu. Proto chápu vedení, že šlo do války s Českou televizí a chce jí dát vzkaz, že peněz má dost, proto by měla zaplatit adekvátní částku. Je mi líto fanoušků, kteří z nejrůznějších důvodů se nedostanou na zápas a neuvidí svůj oblíbený klub. Je třeba se snažit najít nějaký kompromis v podobě internetové televize za poplatek pro tyto fanoušky. Ale postoj vedení chápu a podporuji ho. Za důležitější považuji filozofii vedení naučit fanouška pravidlu, že nejlépe klubu pomůže, když si koupí permici a lístky na poháry. Příjmy ze vstupného přinesou mnohem více peněz než příjmy od České televize za prodej televizních práv. Navíc Slávia se bez České televize obejde, najme si agenturu, která vyrobí přenos a pak za adekvátní cenu prodá práva do ciziny. Kdyby vedení rezignovalo a neválčilo s Českou televizí, poškodilo by tím klub finančně, což by se odrazilo i na kvalitě kádru a následně i na výsledcích. To snad nikdo z nás nechce. Přeji hezký večer.

Slávia prý jedná se stanicí Nova Sport (dříve Galaxie). Více viz http://fotbal.idnes.cz/prenos-z-edenu-se-komplikuje-slavia-se-zatim-s-zadnou-televizi-nedohodla-14l-/fot_pohary.asp?c=A081103_143301_fot_pohary_min

Mimochodem pánové ZZ a Slaviator...Váš pan geniální, Csaplár, dostal padáka po sedmi kolech...No? :)

Já bych to zas tak špatně neviděl , na netu sem našel online vysilání kanálu Channel 5, kde to budou dávat :) !!!