Ukázalo se, že Vaslui až tak slabej soupeř není. Jenže na druhou stranu šancí jsme měli habaděj a je jen a jen naše chyba, že jsme je nevyužili. V Rumunsku to budeme mít hodně těžké. Pozitivum vidím snad pouze v tom, že jsme neinkasovali.

Jinak zajímavá základní sestava, už při pohledu na ni se mi protočily panenky. Švento v útoku, Černý s Belaidem na kraji zálohy, ve středu Marek Jarolím. Tři hráči, kteří nevynikají ani rychlostí, ani defenzivní prací. To, co stačilo třebas na Střížkov, nyní na Vaslui nestačilo.

Moc se mi libil vykon M. Jarolima. Neni to jeste uplne idealni, ale zlepsuje se a dnes patril opet k nejlepsim. Ale samozrejme martyni a dalsi si na jeho hre vsimnou opet jen negativ

Myslím, že tyto 3 faktory rozhodli zápas. Výkon Slavie byl výbornej si myslím, škoda neproměnování šancích. Jen by mě zajímalo, jestli ten rozhodčí je tak hloupej, tak neadekvátní pískat takový utkání, tak imbecilní a nebo mu to prostě zaplatili. Takovýhle výkon rozhodčího jsem hodně dlouho nežral. A myslím, že větší simulování od hráčů Vaslui jsem taky hodně dlouho nezažil, horší než nějaký jižani jako taliáni či portugalci. Katastrofa. Sestava - tragédie, znovu Švento v útoku nemá co dělat, zajímalo by mě kdy to pan Jarolím pochopí. Bylo vidět jak Švento ožil při přesunutí na levý kraj zálohy. Mimochodem nepochopil jsem střídání Necid -> Latka. Měl tam dát Latku místo Jarolíma třeba, ale ne sakra utočníka za "utočníka", kor za Necida! Myslím ale, že s normální sestavou máme dost šancí v Rumunsku uspět, Vaslui nic převratného nepředvedlo.

Zdravim vsechny.
Jak sliboval voki, videli jsme typicky rumunsky fotbal. Pravda, nebyl plny technickych a rychlych hracu, ale plny simulantu a zakernosti, ale i to je Rumunsko. Bohuzel, i rozhodci vypadal, jako by pochazel z Rumunska. Ani ne proto, co vse Rumunum toleroval, proste to jen neumel, protoze i nektere nase fauly neodpiskal. Navic vubec nemel respekt, necha si minutu nadavat od souperova trenera, ktery je mimo vyznacene uzemi a misto jeho vyhozeni na tribunu dela, ze to je uplne normalni.
Ze zapasu si tentokrat ani moc nepamatuju, mam totiz pocit, ze se vic casu nehralo nez hralo. Ale kdyz se zrovna hralo, meli jsme v poli vyraznou prevahu (az na pasaz mezi 20. a 30. minutou, kdy souper nastrelil tyc a mel dalsi sanci po standardce), ktera vyustila v pomerne velky pocet sanci, ale v koncovce se tentokrat nezadarilo. Je to skoda, souper bude na domacim hristi asi silnejsi, ale presto byl vykonnostni rozdil vyrazny a stale plati, ze bychom rozhodne meli postoupit.
Prestoze se opet vzedme kritika vuci Marku Jarolimovi, Cernemu a Hubackovi, tak mi se dneska tihle hraci opet celkem libili. Vubec cela prace zalohy byla dobra, drzeli jsme mic a tvorili si sance. A co se tyce Hubacka, tak dozadu nic resit nemusel, dopredu se sice Siklicovi nevyrovna, ale pokud se dostal k centru, tak to byl centr dobry, ze ktereho mohla padnout branka.
V Rumunsku nas ceka tezky zapas, ale dnesni zapas me presvedcil, ze kvalita je na nasi strane a tak bychom meli postoupit.

Už mi lezou krkem ti chytrolini, kteri nechodi na fotbal a pak se tu radoby znalecky vyjadruji k vykonum hracu. V jejich cele pan Slaviator, kterem u bych nejradeji jiz opravdu nafackoval !!!

Jinak k M. Jarolimovi - jsem velkym kritikem jeho vykonu, ale dnes se mi libil, bylo ho plne hriste, nebal se neco zkusit. Belaid slabota, ale radeji bych stahnul J. Cernyho, zvlast, kdyz mel kartu. Stridani Necida ven nechapu, i kdyby se tam jen motal, tak by hrozilo, ze muze dat gola, zvlast, kdyz by mu Latka udelal prostor. Hubacek se nehodi do zapasu, kdy jen utocime, mohli jsme hrat klidne na tri beky. A experiment se Sventem v utoku me stve pokazde vic a vic.

Rozhodci traged a Rumuni, tedy Vaslui? Jak trefne poznamenal jeden z pritomnych treneru - "to je druholigovej mancaft". Tolik prostoru kolik nam predevsim v prvni puli davali, nam daval jen Strizkov.

Dnešní zápas byl důsledkem neschopnosti slavistického vedení vytvořit solidní kádr schopný hrát mezinárodní soutěže. Ačkoli totiž Slavia měla převahu v poli, Kuciak měl sotva tři těžší zákroky - podobně jako Vaniak - kterého jednou zachránilo břevno.
Ukázalo se, že hráč jako Hubáček do ambiciózního mužstva nepatří. Už měl být nahrazen po těcfh hrozných výpadcích loni v LM. Jako motor, který by táhl akce po straně, totálně selhal.
Jarolím a Černý se snažili, běhali, jenomže chtít od nich, aby připravili nebezpečnou akci, je jako čekat od jalové krávy tele. Černý se jako obvykle asi desetkrát ocitnul na zemi (asi třikrát to sudí odpískal) a to proto, že vodí balon, ale nic s ním nevymyslí. Alespoň že je techničtější, umí s balonem víc než Jarolím, který se třikrát přimotal do šance a třikrát to zahodil hůř než dívenka z fotbalové juniorky ženského týmu.
Když se podíváte třeba i do onlinu Slavie, uvidíte, že jediné, na co se synovec zmohl. byla střela zhruba ze třiceti metrů, michododem doprostřed branky, kterou Kuciak bez problému vyrazil.
O tom, že Slavia by potřebovala schopného trenéra, svědčila opět kouzla se Šventem, který se pohyboval často v prostoru pravého křídla, ale protože pravou neumí, dopadalo to zle.
Při totální neschopnost zálohy vymyslet přihrávku do gólové šance nedokážu pochopit, proč dřív nešel na plac Šmicer. Jenže ten se zřejmě dopustil zločinu, že umí hrát líp než synovec, a proto ho trenér na hřiště nepustil.
Latka v útoku byla nakonec jediná šance. Koho jiného mohl trenér na hrot poslat? Hlavičkářskou hvězdu Ivanu? Litteriho? Chacha. Typologicky tam má Slavia vhodného jen Klavíka, ale ten už byl vyšoupnut i z béčka. A Vukoviče, který by se dnes vyloženě hodil, protože Necka byl po vysokých horečkách, nějaký nepřítel Slavie prodal.
Spokojen dnes můžu být jen s Vaniakem a Necidem, Matej, a Sucháč si uhráli své. Brabec zklamal jako kapitán - nedokázal vyvinout tlak na strachy podělaného soudce, který poslouchal toho, kdo na něj víc řval. Slušný, ale ne super byl i Tavares, jinak mužstvo hrálo pod své možnosti.
Ukázalo se, jak hluboký úpadek prodělala Slavia od loňského podzimu. Jestli se tohle Rosenovi líbí, pak pochybuju, že je fandou Slavie.

ten Vaslui je opravdu sebranka. Jak se tam na konci váleli, to předčilo i Italy. Gruzínec vypadal prvních dvacet minut ok, pak na něj bohužel zařvalo rumunské komando ze střídačky, mimochodem je měl vyhodit okamžitě na tribunu, a jakoby se pos..l. Totálně ztratil kontrolu nad svým výkonem.
Vtipnej je Kuciak, kterej po utkání prohlásil, že by nás se žilinou letos v pohodě dal. Si asi nevšimnul kdo na hřišti jasně dominoval a že měl být po zákroku na šventa v první půli vyloučenej. Jen toho gólu jsme se nedočkali...a jak bych si ho s chutí zařval.

Naši dneska dobrej výkon. Jarolím asi neměl zasahovat do útoku a s tim Latkou na závěr, to je asi blbost. Nerozehranej stoper má střílet góly, když na lavičce sedí další útočníci...

Snad jim to ukážeme u nich!!

Vždycky když se naši hráči před zápasem chvástají- tentokrát např'Ukážeme jim,kdo je v edenu pánem' nebo 'chceme o postupu rozhodnout už v prvním zápase' dopadne to špatně. Tahle remíza to jen potvrdila. Opět nechápu nasazení Marka Jarolíma,nebo ještě víc Jaroslava Černého, místo kterýho měl nalevo hrát Dušana v útoku měl být útočník který útočníkem je a ne záložník kterého do útoku cpe trenér navzdory předpokladům hrát jinde, nic na tom nemění to že Dušan odehrál velmi dobrý zápas. Škoda že jsme nevyhráli odveta bude velmi těžká a bude to chtít výkon který jsme předvedli na hřišti Steauy

Ještě nikdy jsem sem nepsal, ale dneska musím. Chodím na Slávii už nějakech pár roků, ale tekhle otrávenej jsem už dlouho neodcházel. Zápas byl podle mne totálně prokaučovanej. KJ trpí utkvělou představou, že Švento je útočník, a že on jediný to ví a tímto "genialním" trenérským tahem jednou rozhodne zápas. Zkouší to čas od času stále (pamatuji si, že takhle nesmylsně zaexperimentoval i dříve - jaro 2007 nebo 06 a také rozbořil do té doby šlapající sestavu). Šventovi to v útoku, a navíc dnes většinou napravo, fakt nejde a tým nemá za něj adekvátní náhradu nalevo v záloze. Pokud je navíc na levém beku Hub, tak je ta strana ve snaze směrem dopředu k ničemu.
Na zálohu, kde spolu hrají MJ a Černý, je hrozný pohled. Já jim neupírám snahu, ale jejich herní a hlavně rychlostní limity jsou na první pohled vidět. MJ říkám soukromě podle jeho herního projevu Tvaroh a dnes u nás na tribuně padla i přilehavá přezdívka na Černého - Termix. Tvaroh s Termixem dohromady spolehlivě zadusí většinu útoků. Oba jsou pomalí a Čený má neustále potíže se stabilitou. Je z podivem, kolikrát dokáže Černý kopat standardní situaci a pokaždé ji kopne na hlavu stejného hráče soupeře.
Střídání Ivany s "krátkejma nohama" jsem nepochopil. Když už i Pučmelákovi došlo, že musí Šventa stáhnout do zálohy a hrát na dva útočníky, tak tam dá zase pomalého chlapa bez formy, co prakticky pořádně nehrál skoro půl roku. Nechápu - měl tam jít Goce a dolu měl jít Termix a nebo Tvaroh (Belaid taky nezářil, ale pořád bych doufal, že dá spíš gól než ti dva). Goce je schopen velmi dobře nahrávat (hlavně finálně a předfinálně), zpracuje i težký míč a je nebezpečný pro soupeřovu obranu, a tím uvolňuje prostor pro druhého útočníka. Měl být v základu, pokud jsme chtěli dát gól Necidem už v prvním poločase. Hra se se Šventem v záloze zvedla, ale korunu veškeré úporné snaze o gól dalo další střídání - Latky na hrot za Necku. To si snad Pučmelák dělal legraci. Nevím jestli Necid už nemohl (nezdálo se mi), ale vím, že pravděpodobnost, že s Latkou a Ivanou na hrotu dáme gól je velmi blízká nule.
Já nemůžu říct, že by všichni ti kluci na hřišti nebojovali a nechtěli vyhrát. I Tvaroh s Termixem dělali, co mohli a na co stačili. Ale tomu kaučování v celé letošní sezóně nerozumím. Přece nechce ty zápasy prohrávat? Bude zase příště v základu Suchý na pravém beku a Švento v útoku?

Dnes, resp. včera to byl ztracený zápas. Rumuni mě dost zklamali, hráli jen dozadu a simulovali. Bohužel jsme nedokázali využít herní převahy, vytvořili jsme si jen málo šancí a ty jsme neproměnili. Velká škoda, v rumunsku to bude o něčem jiném a bude to boj o život. Rozhodčí vypadal zaplacenej už tady.

Asi nemá smysl abych líčil svý pocity ze sestavy. Mart se snad nebude zlobit, lidi se prostě nemusí na všem shodnout. Že byl Tavares nejhorší a 'Cerný dobrý je pro mě názor jak z jiné galaxie. Tavares možná nezahrálo nejlepší zápas, ale svou práci zastal dobře. Jardovi to nešlo prostě šíííleně!!! Byl nebezpečný především pro naši bránui, založil několik protiútoků rumunů, tahal míč do strana a přicházel o něj, kolem 60. min. jsem se modlil, at už jde dolů,ale KJ vystřídal Belaida!!! Proboha! Zřejmě kvůli jedné pokažené přihrávce, v první půli hrál Belaid dobře, navíc je to náš nejproduktivnější záložník. Švento v útoku? Snad Jáchym a Quelhar museli vidět, jaký je to rozdíl, když se přesune na levou zálohu - kolik šancí a nebezpečných situací vypracoval, jakou dravost a fotbalovost pak předvedl. 'Ze byl černý lepší? To snad ne! naopak tentokrát se mi zdálo, že MJarolím zahrál docela solidně, párkrát udržel míč, vystřelil.. bohužel není to tvůrce, nevytváří šance pro ostatní, spíš čeká na vlastní příležitosti. Na jeho obvyklý standard solidní vykon. Co je na složení této zálohy nejhorší, je obraná hra. Práce Černého a Jarolíma na vlastní polovině je nulová nebo alibistická, naštěstí Rumuni neútočili ve více lidech. Přesto jsme vzadu hráli kolikrát jeden na jednoho, to je ale příšerný riziko, takhle to prostě nejde, záložníci musí být důslední, hrát pro tým,vracet se, to jsou prostě základy, který jindy náročný KJ těmto hráčům nepochopitelně odpouští. Necid byl opět výborný, i když koncovka tentokrát nevyšla. Byl velký rozdíl, když pak nastoupil Latka, v zásadě vepředu neudržel ani balon, kdežto Necka prakticky všechny. Alespon že jsme hráli vzadu na nulu, co se bude dít v rumunsku, těžko předvídat, nezbývá než doufat, že při nás bude stát sám hrabě Tölöke...

Včera ty rumuny nic neukázali a byli jsme o třídu lepší. Bohužel jsme jim na cestu ale nepřibalili žádnou nadílku a tak odveta bude zatracene těžká, ale věřím, že tam minimálne 1 gol dáme.

Mohl by panu Černému někdo vysvětlit, že účelem rohového kopu není ho pětkrát za sebou kopnout na první tyč na hlavu protihráče??? To mě nasralo včera úplně nejvíc (i když s tím, že ze standartek góly nedáváme, jsem se už vlastně smířil). Jinak se kluci celkem snažili, obrana Rumunů byla podle mě na celkem slušné úrovni, hlavně rychlostně. Líbil se mi Necka, Suchý, Matěj si odvedl slušný standard, Dušan na levém halvu taky. Trochu za očekáváním zůstal Tavares ale nešlo si nevšimnout, že okamžitě po převzetí balónu byl automaticky zdvojován a měl to hodně těžké, Rumuni se na něj připravovali. Zastavil bych se u Hubáčka, tohle není jednoznačně hráč pro Slavii!!! Včera pouze jeden povedený centr, jak je připosraný tak po převzetí míče ho automaticky vrací mezi stopery, takový levý bek je nahovno. To už i ten Jablkoň se aspoň snažil hrát.

V Edenu se taky opět vesele hulilo, zákaz nezákaz. To je takový problém aby dvě gorily dotyčného čapnuli za rameno a vyvedli mimo stadion? Nebo ten zákaz je jenom "jako" a tohle svinstvo se bude tolerovat? Opravdu mě nebaví stát frontu na jídlo a smrdět jako bych seděl celý večer v putice.

Po zhlédnutí včerejšího zápasu, jsem došel k názoru, že jsou i v jednotlivých zápasech rozlišovat podstatnoti a nepodstatnosti. Včera mezi podstatnosti, které nelze přejít patří především výkon Tavareze, který absolutně nehrál. V bodovém hodnocení dle Sportu, bych váhal mezi známkami 1 a 2. Je to klíčový hráč, který dle mého názoru buď nechtěl hrát z nějakého důvodu???, nebo byl po totálním flámu. Oba důvody jsou velice závažné. To, že dohrál celý zápas si nedovedu vysvětlit. Další postatností, je opětné nasazení Šventa do útoku. Tato vždy!!! neúspěšná varianta už bije do očí. Jarolím opět ukázal, že jeho ješitnost je velkou překážkou pro růst kvality a herního projevu celé Slávie.
Abych nezapoměl také na nějaké nepodstatnosti, pak herní kvalita Černého. Je pravda, že ztrácí zbytečně míče,které dlouho vodí. Ale hra se ne vždy všem hráčům daří a on do toho dal včera vůli a bojovnost. Pravdou zůstává, že jeho místo není uprostřed zálohy, on je krajní záložník. Ale oba se Šventem mají smůlu, že můžou hrát jen na jednom postu. Jinak včera Necit opět ukázal, že se od ostatních hráčů začíná svou úrovní vzdalovat a myslím, že Rada bude muset ubrat v nominaci jednoho obránce, na úkor Tomáše.
Zdraví ijar

Již dlouho jsem nepsal žádný komentář ale po včerejším zápase musím. Pochvala patří všem hráčům na hřišti za výkon a všem fandům co dorazili za povzbuzování. Co se ale výrazně nepovedlo, bylo prokaučování zápasu ze strany vedení klubu a ze strany trenéra.

Díky nesmyslně vysoké ceně vstupenek byl Eden poloprázdný - naplněný ze 35%. Na jihu bylo jen pár desítek diváků, v první půli jsme útočili proti prázdným tribunám. Tak se nedá vytvořit atmosféra která soupeře zaskočí a znervózní. A přitom hráči Vaslui sami přiznávali, že na takovém stadionu ještě nehráli. Vysoké vstupné byla obrovská chyba, která se nakonec může ukázat jako rozhodující faktor.

O Šventovi v útoku bylo již napsáno dost, a nemá smysl to opakovat. Švento sám říká, chyběl nám větší důraz v koncovce. Přeloženo: nejsem útočník, zakončování před brankou není moje parketa. Chyběl Goče, který na sebe váže obránce a pozornost brankáře a dělá prostor dalším hráčům. Škoda že se nepodařilo navázat na první poločas s Jabloncem - vítězná sestava se nemění pane Jarolím.

Hamburk doma překvapivě uhrál jen bezbrankovou remízu s rumunskou Unireou Urziceni. Po celé utkání u toho byl český záložník David Jarolím. - to snad maj v rodině, ne? :)))))

Zdravím a přeji dobrý den,
výsledek 0:0 není ideální, ale není to žádná tragédie. V pohárové matematice to není špatná výchozí pozice, pokud se uzdraví Šiklič, Šenkeřík, Šmicer zvládne odehrát delší časový úsek a trenér nepřistoupí k ustrašené hře a podobné sestavě jako ve Fiorentině, tak věřím, že postoupíme. Jen se obávám výkonu rozhodčích po včerejší frašce, to bude velká neznámá.

Pokud jde o samotný zápas, tak se potvrdilo moje očekávání, že nastoupí stejná sestava jako v posledním ligovém zápase s jedinou změnou, a to Šventem v útoku, dokonce na pozici pravého útočníka. Nemůžu si pomoci, ale tento herní systém s třemi ofenzivními středními záložníky, kteří se prolínají, není dobrou variantou proti kvalitnějším soupeřům. Výkony Belaida a Tavarese jsou v tomto systému velmi špatné, a tím trpí i naše hra. Soupeř mě nemile překvapil předvedenou hrou, čekal jsem podobnou hru, jakou předvádí v rumunské lize, ale byl to výkon na úrovni Zlína v Liberci. S výjimkou pasáže mezi 20-30 minutou pouze zdržoval, bránil, simuloval, řečnil. Naprosto nedůstojný výkon, který korunoval gruzínský rozhodčí. Pokud kritizujeme české rozhodčí, tak tímto se jim musíme omluvit. Výkon soupeře byl trapný a nedůstojný. Chce se mi napsat zlatá Příbram. Karel Jarolím po zápase prohlásil, že s výjimkou koncovky nemá týmu co vytknout. Já to vidím jinak. Především ve hře byla spousta nepřesností, ztrát, opět jsme nevyužili velké množství standardek, nechápu, jak je může Černý neustále kopat, jen odevzdá míč soupeři. Hra byla průměrná, v první půli jsme měli převahu,ale byla platonická až na šanci Jarolíma a Šventa, kde měla následovat červená karta pro brankáře Kuciaka. V druhé půli se hra zlepšila, přišlo daleko více šancí, ale hra měla ke spokojenosti daleko, zvláště v přechodové fázi a ve finální to chtělo větší kvalitu. Nicméně šance tu byly, ale jejich řešení bylo špatné. Nebylo to jen o smůle. Překvapil mě Karel Jarolím, že nereagoval na průběh hry dřívějším střídáním. Soupeř jen bránil, bylo třeba posílit zálohu o kreativního hráče, nechápu, proč nešel Šmicer do hry v 60. minutě, jeho střídání na posledních pár minut bylo o ničem. Přitom jeho finální přihrávka nebo zahrávání standardek by se nám hodily. Stále trvám na tom, že Latka měl hrát nebo měl naskočit do hry mnohem dříve než na posledních pár minut. Šventovo místo není v útoku, unaví se a pak mu chybí síly v záloze. Toleski je z formy, jak ukázal zápas s Jabloncem, kde byl nejhorším hráčem, jen překážel Necidovi, nepodržel míč, nebyl nebezpečný, nevyhrával hlavičky. Latka sice není klasický útočník, ale jeho přínos mohl být proti zahuštěné obraně soupeře v tom, že by sklepával vysoké míče na hráče z druhé vlny, kteří by mohli zakončovat třeba střelou. Dále by na sebe díky své postavě vázal obránce a dělal prostor pro Necida, který byl po viróze a bylo znát, že mu docházejí síly, podpora od Šventa a ostatních hráčů nebyla ideální. navíc by Latka byl platný při útočných standardkách, které by zahrával Šmicer, při vysokých míčích ze stran, hlavně od Krajčíka. Toleski by nebyl přínosem pro hru. Nechápu, proč Karel Jarolím eliminuje přednosti hráčů jejich zařazováním na jiné posty nebo zvolením jiného herního systému se třemi OZ. Švento je nešťastný, v útoku je utopený, jeho místo je na kraji zálohy. Místo toho, abychom rozvíjeli jeho potenciál, tak ho brzdíme, přitom je to výjimečný hráč. Obávám se, že bude chtít, co nejdříve odejít. Nelze očekávat nějakou velkou přestupovou částku, protože neustále hraje na jiném postu, obávám se, že příště bude hrát na beku. Tímto jeho cenu snižujeme a hlavně to má vliv na jeho psychiku. Přitom kdybychom rozvíjeli jeho potenciál, nedostatky, tak by to mohl být klenot. Podobně Belaid, sotva se střelecky chytne, tak trenér vymyslí systém, jak mu znechutit hru a tím ho dostat ze sestavy. Přitom vedle Necida je to druhý gólový hráč. Má spoustu chyb, ale pořád jeho přínos pro tým je nezpochybnitelný, ale potřebuje hrát pouze vedle Tavarese, ne Černého a Jarolíma, jejichž gólový příspěvek zaostává za Belaidovým. Tijani není klasický tvůrce hry, ale je mladý a má větší potenciál než jeho konkurenti, jen potřebuje dostat prostor, aby mohl výkonnostně růst.

Pokud jde o individuální výkony, tak Hubáček sice zahrál na své poměry dobře, ale neměli bychom od hráče základní sestavy požadovat trochu více. Pár přesných přihrávek, v defenzivě ho soupeř neprověřil. Ale kde je nějaká střela ze střední vzdálenosti, kde jsou narážečku, proč Hubáček nebrousí lajnu jako Kadlec, chybí mu větší fotbalovost, je to takový fotbalový dělník, a to je na levého beka málo. Levá strana výrazně zaostávala za Krajčíkovou stranou. Myslel jsem si, že trenér stáhne hru na tři beky, ale uznávám, že by to byl asi zbytečný risk. Jarda Černý, to je marnost nad marnost. Gólový přínos žádný, neustále padá, zpomaluje hru, nezahraje standardku, nechápu proč kvůli němu obětujeme Šventa do útoku. Jeho přínos pro hru je minimální. Marek Jarolím-je pozitivní, že se dostává do zakončení, bojuje, snaží se, ale není to tvůrce hry, vše řeší pomalu, chybí mu větší důraz a jeho řešení gólových situací, kdy v druhé půli nebyl nikým atakován, měl dostatek prostoru a času, a on vystřelí na brankáře. To je velmi špatné zakončení, měl spousty jiných možností, bohužel zvolit tu špatnou. Ze zálohy byla asi nejlepší, ale obětovat kvůli jeho zařazení Belaida, jehož gólový přínos pro tým je mnohem vyšší, to je nezodpovědnost. Tavares hrál včera špatně, není to jen tím, že ho měl soupeř přečtený, ale je to hlavně systémem. Podobně jako proti Jablonci mu tento systém s několika OZ nesedí a projevuje se to na jeho hře. Necid byl po viróze, chyběly mu síly, své šance neproměnil. Ukazuje se, jak je tým závislý na jeho gólech, to je velké varování. Bohužel Litteri nebyl ani na lávce, nevím, co s ním trenér zamýšlí, ale na podzim nám pravděpodobně už nepomůže. Chápu Karla Jarolíma, že mu chybí rychlostní typ útočníka, proto zkouší Šventa na tomto postu, ale měl možnost uplatnit opci na Blažka, což je kvalita, ne experiment jako Litteri.

Zastavím se u jednoho problému, a to je naše přestupová politika. Za prodej Šventa, Vlčka, Gecova, Dočkala, Kalivody, Gaucha jsme inkasovali velké peníze, bohužel jsme je nedokázali přeměnit v hráčskou kvalitu, a tím trpí i naše hra. Pomalostní typy hráčů nejsou konkurenceschopné na mezinárodní scéně. Tým, který hrál proti Ajaxu měl větší kvalitu a konkurenceschopnost. Když si vzpomenu, že jsme málem v létě vyhodili velké peníze za kanonýra Střihavku a za Kušníra, tak jsem rád, že to nakonec nevyšlo. Je otázka, jaké zájmy hrají roli v naší přestupové politice. Na kvalitě hry to není znát. Místo pěti průměrných hráčů přivést jednoho, dva kvalitní, jak to potvrdil i trenér Advocaat. Doufám, že za Necida přijde kvalita, ne průměr nebo nějaký experiment.

Musím se zastavit u jedné věci, a tou je návštěvnost. Je škoda, že se neudělalo více proto to, aby přišlo více lidí. Stejně tak válka c Českou televizí je nerozumná, je to nefér vůči fanouškům, kteří se nemohou dostat na zápas z rodinných, ekonomických, pracovních důvodů. Oni to Slávii vrátí zase jindy, stejně tak divák u televize se může stát fanouškem klubu a divákem na stadiónu. Lepší nějaká reklama než žádná. Tomuto prostě nerozumím, efekt v podobě vyšší návštěvnosti to nepřineslo. To se prostě nepovedlo.

V poločase jsou šance na postup stále 50%. Pokud Karel Jarolím bude moci využít marodů, nezvolí ustrašenou taktiku a sestavu jako ve Fiorentině, tak věřím, že postoupíme. Vyřazení si nepřipouštím, i když vím, že zápas v Rumunsku bude o něčem jiném.