Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Archiv

Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

Béčko prohrálo přátelský zápas s Ústím nad Labem, jedinou branku Slavie vstřelil z penalty Kovařík.

Ústí nad Labem - Slavia B 2:1 (1:0)

Branky: 44. soupeř, 75. vlastní - 64. Kovařík z pen.

Sestava Slavie: Kubásek - Dostál, Kopřiva, Marek (46. Gabriel), Švamberg (46. Starý) - Zahálka (60. Pich), Komárek, Kobler, Černý, Kovařík - Viskušenko (46. Vukovič)

"Poprvé jsme hráli na trávě, trošku to na nás bylo vidět. Myslím, že utkání mělo slušnou úroveň a bylo vyrovnané. Prohráli jsme, udělali jsme dost chyb, ale myslím, že jsme měli i dost šancí, které jsme neproměnili," řekl k utkání trenér Daniel Šmejkal.

V dalším utkání béčko vyzve na souboj rezervu Sparty, semifinále Dragoun cupu se hraje v sobotu 1. března od 10.30 na Vyšehradě.

Komentáře (15)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

    (host)     před 17 lety 27.02.2008 20:31 |  
    0 0

    již tradiční komentář pana Šmejkala, tomu už se jde jen zasmát.marccoruz

  2. Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

    slaviator     před 17 lety 27.02.2008 20:40 |  
    0 0

    Sním či bdím? Tolik vychvalované rozestavení 4-5-1 už praktikujeme i v B týmu, třikrát hip hip huráá

    • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

      (host)     před 17 lety 27.02.2008 20:44 |  
      0 0

      No toto rozestaveni by se dalo interpretovat i jako 4-2-3-1. Nicmene nevim, co ti na tom prijde tak zvlastniho, proste chtel asi zahustit stred hriste.

      • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

        slaviator     před 17 lety 27.02.2008 21:24 |  
        0 0

        Mno, přijde mi na tom zvláštní jen to, že tím budeme rozvíjet pouze jednoho útočníka, že...? Pokud toto budeme praktikovat nadále. Je to možná na první pohled banalita, v hlubším významu to znamená dost: jednak, že pro A tým budeme muset útočníky kupovat, zatímco obránců a záložníků budeme mít dost. Za druhé to, že praktikujeme neúčinný styl... Za třetí to, že větší cenu maj útočníci (a ofenzivní záložníci) než defenzivní záložníci nebo obránci... ;o) To znamená tímto bychom vychovávali defenzivní štíty, které pak za 5 mil někam prodáme a koupíme pak za 10 ofenzivního záložníka... Je to super... Navíc mi jde i o to, že je to jakoby náhoda... Když Jarolím začne hrát 4-2-3-1, že to začne hrát i Šmejkal. Ani jednomu se to nepovedlo, uvidíme, zda se nad tím budeme trápit i dál. Slavie nemá zahustit střed, ne proti českému týmu. Slavie má hrát otevřenej fotbal, útočnej - je jedno zda středem hřiště geniálními kolmicemi či po krajích, měla by mít zažité oba styly - a kde jinde ti hráči k tomu přičuchnou, než v rezervě... Místo toho je začnem připravovat a učit defenzivní pojetí hry. Fakt bravo

    • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

      (host)     před 17 lety 27.02.2008 20:52 |  
      0 0

      Lukáši, právě jsem to chtěl napsat. Šmejkal staví Zahálku na krajního záložníka stejně jako Jarolím svého synovce, i když pro to nemají rychlostní předpoklady. Krajního záložníka má hrát Černý a v útoku Vukovič vedle Bělorusa.

      • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

        slaviator     před 17 lety 27.02.2008 21:30 |  
        0 0

        Jako tohle jsou věci, proč jsem v poslední době hodně rozčilenej... Přivedem do týmu jednoho celkem dobrýho středního záložníka - a pak ho stavíme na kraj, kde nemá předpoklady pro hru... Trápí se pak fanoušci unuděni hrou, ale trápí se i on... A to samé, jak říkáš, je i v béčku jak píšeš, Zahálka na kraji, kde nestíhá... Ach jo

  3. Pernamentky

    (host)     před 17 lety 27.02.2008 20:40 |  
    0 0

    jak to je s těma prodanejma pernamentkama? Zlámal v rozhovoru před týdnem pro Sport tvrdil že je prodáno přes 7 000 pernamentek!!! A tady na úvodní straně je jen 4 500.

    • Re: Pernamentky

      (host)     před 17 lety 27.02.2008 21:22 |  
      0 0

      je prej prodano 100 000 permanentek

  4. Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

    mart     před 17 lety 27.02.2008 20:46 |  
    0 0

    Hmmm, Pich, Viskusenko, Vukovic ...a v brane Kubasek. Jeste jednou Hmmm

    • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

      slaviator     před 17 lety 27.02.2008 21:26 |  
      0 0

      Tak Kubásek potřebuje prokázat, že se s prostředím ve Slavii vyrovná... Ale je podle mě škoda, že jsme nehráli s Viskušenkem a Vukovičem v základu! Co jsem pátral, na oba jdou celkem slušné reference... A k tomu máme další ochovance (říkám další, protože Vukoviče tak trochu jako odchovance beru...)... A propo: co je se Zelinkou? :(

      • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

        (host)     před 17 lety 27.02.2008 22:00 |  
        0 0

        je opet zranenej pokud vim:(

        • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

          slaviator     před 17 lety 27.02.2008 22:13 |  
          0 0

          Jeeeej... :( To je v háji..:(

          • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

            (host)     před 17 lety 28.02.2008 12:40 |  
            0 0

            Docela by mne zajimalo jake reference mas Luky na mysli Vizkusenko nehral temer 4 mesice fotbal a Vukovice na hostrovani na Slovensku dal nechteli. Jojo, obcas proste mene psani , znamena vice. Jiri

            • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

              (host)     před 17 lety 28.02.2008 12:41 |  
              0 0

              Zelenka byl zranenej

            • Re: Ústí nad Labem - Slavia B 2:1

              slaviator     před 17 lety 28.02.2008 14:20 |  
              0 0

              Z přípravy... O Viskušenkovi jsem nic než přišel k nám nesehnal, už asi vím, čím to bude.. :-) O Vukovičovi jsem se poprvé dověděl letmo na podzim, když dal snad gol, tak že je na hostování ze Slavie, bylo zmíněno ve článku na slovenských webech, snad na SME.sk... Ale z toho, co předvedli v přípravě.... Prý to není zase nic světoborného, ale na naše poměry je to ucházející... Nevím, budu se na ně muset kouknout a třebas změním názor :-)