ještě,že toho Pitáka máme,díky Karle*ale to,co se dělo na trávníku asi moc lidí nenadchlo,moc se na to koukat vážně nedalo*jenže jak mají hráči hrát na hranici sebeobětování na 120%, když tam nemají pro koho hrát...výkon hráčů roste podporou diváků a ti byli kde???*já jsem z města,které má 10 000 obyvatel a hraje se u nás krajskej přebor a na zápasy chodí pravidelně kolem 400 lidí!*A na tým kterej bojuje o čelo 1.ligy nepřijdou ani 2 tisícovky?vždyť je to směšný...přece nechcete,aby měla Slavia nejnižší návštěvy v lize a byla pro výsměch...to si tenhle klub ani hráči nezaslouží!

Nemelte tu pořád ty hovadiny ohledně návštěvy. Pokud by na Strahově běžela Káča Neumanová a přišla tak slabá návštěva, tach pochopím, že pořadatelé budou naštvaní. Ale copak se má hrát fotbal v takové kose??? Mne by docela zajímalo, proč by diváci na dnešní zápas měli přijít ??? Aby chytli rýmu ,viděli jeden ušmudlanej gol ,koukali na hráče kteří by před pěti lety podávali míče na tréninku ??? Neblázněte !!!

docela ne prekvapil David Kalivoda.myslim ze odehral nejlepsi zapas ve slavii. jo a taky je skoda ze gola nepripsali Milanoj Cernymu. dejva

Pět komentářů mluví samo za sebe!
Opravdu, ale opravdu ""povedené ligové utkání"".
Opět, bez vlastního stadionu to nepůjde!

Otřesný výkon. Na to se opravdu nedalo koukat. Tak jsem alespoň sledoval naši "posilu" Gaucha - za celou dobu, co byl na hřišti, neměl ani jednu povedenou akci, tedy akci, po níž bychom byli na tom po jeho zásahu lépe než předtím. Hadr na holi. Jediný, komu to na hřišti myslelo, kdo zkoušel něco vymyslet, byl Kalič.
Zřejmě ale Karel Jarolím bude spokojený. Všichni hráli "odpovědně", což znamenalo, že nedělali větší chyby a pro jistotu ani nic nezkoušeli. Proti deseti bránícím hráčům se útočilo v pěti, pět lidí pěkně bránilo pro případ, že by se někdo z Příbramáků čistě náhodou rozběhl dopředu. Totální alibismus. Zvlášť první půle - nakopávané vysoké balony na nikoho - holomajzna.
Čím dál víc dávám za pravdu Garyho názorům na naše posily v posledních dvou letech. Jestli odejde i karel Piták, pánbů s námi.
Tantalos

Sleduji tu debaty o navstevach jiz delsi dobu. Myslim si, ze je to stav krasne vypovidajici o mysleni a urovni vedeni ceskeho fotbalu jako celku i jednotlivych klubu. Neni to tak, ze divak musi prijit a my, kdyz bude pravidelne chodit, zacneme jezdit po zadku a bude dobry obcerstveni a hezky stadion. Je to tak, ze se nejdrive musi investovat, vsechno rozjet, hrace nutit makat a pak pockat, zda se to ujme. Kdyz ano, je vyhrano, kdyz ne, holt se musim smiriti s tim, ze fotbal netahne. Nedovedu si predstavit, ze by v NHL rekl majitel Capitals: Ty vole, mame Jagra, mame krasny stanek, ty divaci jsou debilni, ze nechodej. Vubec. Po sezone, kdy se ani na play off nedarilo vyprodat, se nasral, vsem rekl, ze to delaj spatne, kdyz divaci nechodej, polovinu lidi propustil a zkusil to znova. To tady nikdo neudela, porad si vsichni budou stezovat na lineho divaka. Divak je zakaznik, paklize ho vic bavi sedet doma u tv, je to ciste jeho vec, kterou musi ti, co behaji po hristi, respektovat. A chteji-li toho divaka mit na stadione, musi pro to udelat obrovsky kus prace a ne jen vykecavat.
Slavia dela nektere kroky, ktere jsou marketingove naprosto kontraproduktivni. Jak asi divaka nadchnou stale diskuse ohledne solventnosti? Jak ho asi nadchne, ze Slavia jiz desitky let mluvi o stadionu, ktery proste neni? Jak ho nadchne, ze o dulezitych obchodnich vecech rozhoduji dirigenti ci kameramani? Ze anglicky vlastnik se ani neobtezoval dosadit sem vlastniho cloveka, ktery by kontroloval, jak se zachazi s investici? Je toho hodne. Slavia je obrazkem naprosto nefunkcni firmy, kterou tahne par schopnych jedincu kdesi dole v hierarchii a hlavne tradice a znacka. A to je zalostne malo. Dokud se to nezmeni, vice lidi bude jen tehdy, kdy prijede nejaky poradny souper. Potom se totiz prijdou lide vesmes koukat na nej.
Byval jsem fanda-srdcar. Jak starnu, jsem jim cim dal min a zvazuji sve priority, mam pritelkyni, mam spoustu moznosti. Jen to, ze je Slavie Slavii me uz do hlediste nepritahne. Musi toho byt vic. Takhle jsem ve stavu, kdyz zajdu na pohary, obcas kouknu na tv a obcas si jen zvedave ctu vysledky. A neni to lenosti, verte, ze ne.
Petr

No jo, tak co k tomu říci...První půle byla rozhodně strašidelná, my prostě nemůže hrát na nakopávaný balóny, to nám nikdy nešlo. Přesto jsme si vytvořili dvě velice dobré šance - Holeňák, Fořt. Na druhý poločas se podle mě dalo docela dobře koukat, začalo se hrát o hodně víc po zemi a taky hodně pomohlo přeskupení našich řad( myslím, že takhle bychom proti podobně hrajícím soupeřům měli nastupovat od začátku, případně na tento systém přejít flexibilně během hry).A přišly i šance. Takže celkově ten zápas za moc nestál, ale přesto jsme si dokázali vytvořit dost šancí. Co je ale podle mě stašný, to je hra našich soupeřů, potažmo výkony hostujících mužstev v naší lize obecně. Zde musím, i když nerad, pochválit Spartu, která se i venku snaží hrát dopředu. Naštěstí jí to moc nejde :). Většina se ale snaží bránit, bránit a zase bránit. A jelikož kvalita "favoritů" není taková, stačí prostě dobrý trenér, nechuť útočit a běhaví hráči soupeře a na ošklivý fotbal je zaděláno. Na to je jediný recept, a to rychlý gól. Jenže to už je zase jiná pohádka. O klidu a rozvaze...Jinak, kdyby Krajčík nenahrál na gól, je to z jeho strany bída. A nutno pochválit Holeňáka-snad jako jediný se po celý zápas snažil hrát konstruktivně, obcházet soupeře a slepě nenakopávat.

Před včerejším zápasem s Příbramí jsme u vstupní brány viděli nějaké nezávislé pozorovatele, kteří podle jejich taxikáře dělají i nějakou práci pro Celtic Glasgow. Nezjistili jsme ale, na koho se konkrétně přijeli podívat, ale rozhodně to bude někdo z SKS:-)Pokud se někomu podaří tuto informaci potvrdit a případně zjistit něco bližšího, publikujte to prosím co nejdřív na tomhle webu.

...jj, ale z hlediska dnesniho vysledku Liberce, ma tenhle vysledek najednou uplne jinou prichut...mart

Na zápase vidím jednu jedinou pozitivní věc a to že jsme ušmudlali vítězství. Je pěkné že jsme měli téměř celý zápas míč na kopačkách, ale k čemu to vedlo? Nakopávané míče do vápna neumíme zpracovat, dobrého hlavičkáře tam po odchodu Latky nějak nevidím a hráče co by pohotově z voleje míč střelil po zemi také ne. Furt se to snažíme šmudlit po zemi kombinací, jenže obvykle se soupeři povede někde mezi devátou a desátou přihrávkou míč zablokovat a my můžeme začít znovu. Vypadá to že se hráči naivně snaží dojít s míčem až do branky. O tom že by se našel někdo s odvahou vystřelit z dálky ani nemluvím, potřebovali bysme někoho typu Patrika Bergera. On by nám teda Patrik pomohl i jinak, protože ta záloha je vážně děs. Líbil se mi Holeňák, ale zas tam měl na začátku tu netrefenou hlavičku kterou dostal do gólovky soupeře, ten se toho naštěstí lekl. Řekl bych že současná Slavie umí dobře hrát proti soupeřům kteří otevřou hru, ale má překvapivé problémy proti slabším týmům které nemají techniku a uchýlí se k betonování. To není dobré, soupeři to vidí a pokud z nás budou mít strach, budou betonovat a spoléhat na brejky. Jak primitivní, ale jak účinné.

Vždyť je jasné kdo po této sezoně odchází. Je to ptáček Pitáček.