Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - Slavia - Arsenal 1:2

Slavia trápila Arsenal a sahala po bodu až do závěrečného hvizdu.

Šlo o typický zápas dvou rozdílných poločasů. V tom prvním nastoupila Slavia proti velkému favoritu s až překvapivou bázní, která u ní minimálně doma není v takových zápasech obvyklá. Arsenal od začátku dominoval a my mu na hřišti nechávali spoustu prostoru. Protihráče jsme nedostupovali, hráče si správně nepředávali a přebíhali mezi nimi a ti při jejich dovednostech neměli velký problém si z nás dělat kuželky. Můj názor je, že se nepovedl jak taktický záměr, kdy jsme zrcadlili rozestavení soupeře, tak že se velkého zápasu nezkušená sestava zalekla, či se z něj přiléhavěji a lidověji řečeno podělala.

I pozápasové rozhovory toto potvrzují, když trenéři upravili rozestavení i napadání a kabinou se prohnala bouřka ohledně přístupu (Arsenal toho dokonce za první půli naběhal více i při výrazné převaze v držení míče). Druhý poločas byl o něčem úplně jiném. Arsenal byl spokojen se získaným náskokem a myslel si, že mu bude stačit zápas profesorsky dohrát. Ale když nezachytil náš nástup po změně stran, tak už se mu nedařilo znovu nahodit řetěz. Výsledkem tak byla výrazná převaha našich barev po celých 45 minut a množství dobrých šancí. Bohužel nám chyběl dřívější kontaktní gól, když hosté nadvakrát odvrátili míč z brankové čáry a když Raya fantastickým zákrokem vytěsnil Kubiakovu hlavičku na tyč.

Branka na 1:2 padla až v 90. minutě a i když byla snaha enormní, tak času na vyrovnání bylo málo. Ze zápasu tak Slavia odchází s další "slavnou prohrou", nicméně obzvláště tentokrát bych zdůraznil, že není důvod být nespokojený. Současný Arsenal je naprosto špičkové mužstvo, které patří minimálně do top 6 na světě (spolu s PSG, Bayernem, Barcelonou, Realem a Manchesterem City). I zisk bodu byl před zápasem mnohem více přáním než realistickým očekáváním. Nezbývá než doufat, že se nám podobně kvalitní výkon jako ve druhé půli podaří předvést i proti hratelnějšímu soupeři (kde by to na kýžené vítězství klidně mohlo stačit), což je ale přesně to, co se nám dlouhodobě příliš nedaří.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Nazar Domčak - 6 - Nejtěžší zákrok večera musel vytáhnout paradoxně Raya. Nicméně i mladý Domčak podal dobrý výkon. Inkasované branky na jeho vrub nešly, naopak nás podržel při velké šanci Merina. Nohama hrál opět velmi dobře.

Tomáš Vlček - 4 - Jak Madueke, tak Eze odehráli výborný zápas a naši krajní obránci to s nimi měli těžké. Vlček hrál na Ezeho a ten ho chvílemi až nepěkně cvičil.

Tomáš Holeš - 7 - Jako kapitán a zkušený hráč se snažil (hlavně spolu se Zimou) hrát i v první půli, kdy se nám nedařilo. Ve druhé pak podal podobně jako zbytek týmu výborný výkon. Po jeho povedeném centru přišla téměř gólová hlavička Kubiaka.

David Zima - 7 - V první půli byl jedním z mála hráčů, kteří se nebáli hrát, tam byl jedním z mála hráčů, kteří obstáli. Po změně stran už se nám dařilo celkově. Zima sice ztratil míč před druhým inkasovaným gólem, tam byl ale v těžké situaci.

Oskar Kubiak - 7 - Začal zápas mizerně, když zjevně chyboval u první inkasované branky. Dokázal se ale zvednout a nakonec odehrál dobrý zápas, kterým potvrdil svou bojovnou povahu a stoupající tendenci výkonů. Jako první po změně stran nepříjemně vypálil, proti jeho povedené hlavičce pak musel Raya vytáhnout světový zákrok. Ve druhé půli patřil k našim nejaktivnějším hráčům.

David Moses - 6 - V první půli to nebylo ono, hlavně v záloze bylo vidět, kolik necháváme soupeři prostoru. Po změně stran se Moses zvedl a podal tradičně nadstandardní výkon. Lepší šestka.

Michal Sadílek - 6 - Platí pro něj víceméně to stejné, co pro Mosese. Sadílek mi tentokrát přišel o fous výraznější než jeho kolega. Také lepší šestka.

Emmanuel Ayaosi - 7 - V úvodu byl zakřiknutý a nedařilo se mu, po změně stran to rozbalil a patřil k našim nejaktivnějším hráčům. Schytal i několik nepříjemných faulů.

Mubarak Suleiman - 4 - Nebyl u povedené druhé půle, takže má známku logicky horší. Nebyl ve hře, míče mu odskakovaly.

Danijel Šturm - 4 - To stejné jako u Suleimana. Nevýrazný výkon, ale v první půli se nedařilo v podstatě nikomu.

Wiktor Nowak - 7 - Aktivní a poctivý výkon. I když se mu v první půli i kvůli malé podpoře moc nedařilo udržet míče, tak na něm byla alespoň vidět největší bojovnost z útočných hráčů. V závěru byl za to odměněn doražením míče do odkryté branky, ale je třeba i vyzdvihnout, že dobře načasoval náběh do vhodného prostoru.

Mojmír Chytil - 6 - Střídání se mu povedlo více než v minulých zápasech Ligy mistrů. Na hřišti byl cítit a přispěl k našemu dobrému výkonu po změně stran.

Ange N'Guessan - 7 - Odehrál druhou půli a dařilo se mu výborně. Hrál odvážně a důrazně, vyhrával souboje.

Mikuláš Konečný - 6 - Dostal šanci na wingbeku, což není jeho nejsilnější post. Snažil se hrát, celkově to nebylo špatné a přispěl k povedenému závěru. Ale ukázalo se, že finále ve vápně mu vlastní není, když v dobré pozici nedokázal pořádně zakončit hlavou. To byla škoda a útočnější hráč by si tam vedl jinak.

David Jurásek - 8 - S jeho příchodem vykulminovala naše snaha o vstřelení branky. Jurásek byl aktivní a dařily se mu centry. Skvělým míčem asistoval na branku Nowaka a alespoň mým pocitem šla vstřelená branka z většiny právě za Davidem.

Štěpán Chaloupek není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

Středa 04. 11. 2026 21:00

Liga mistrů, 2026/2027
1 - 2
0 - 0
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

90. Wiktor Nowak

Arsenal FC
Arsenal FC

9. Madueke
38. Gyökeres

Právě probíhá hodnocení hráčů v utkání, ukončeno bude za 5 hodin. (1 - nejslabší / 10 - nejlepší) Hodnotit hráče mohou pouze registrovaní a přihlášení uživatelé. Přihlašte se zde

Komentáře (5)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Arsenal 1:2

    o-cab     NOVÝ před 2 hodinami 05.11.2026 17:08 |  
    6 3

    je mi jedno, ze jsme se v prvni puli nedokazali psychicky nastavit. podobne selhani takto mladeho kadru bohate prekonava vykon ve druhe puli. to co tymu davaji Polaci a Africani jsou presne veci kvuli kterym budu klidne stridat prvni az treti v lize misto ale chodit s nadsenim na fotbal. bohuzel neverim Jindrovi, ze by se dokazal udrzet a nesklouzl opet k Provodovi a nejake beckove posile snu do utoku.

    kdyz *realne* posilime na hrotu a na pravem kridle, tak nas nemuze nic zastavit.

    k hodnoceni pouze dve veci. jedna ze Konecny si v zakonceni bohuzel nevedl spatne pouze hlavou a je hrozna skoda, ze velke sance meli na kopackach hlavne obranci. dva ze nas okradl rozhodci, protoze dat KO do hlavy ve vapne po odehrani balonu je penalta v kazdem vesmiru a ten clovek jim pripiskaval cely zapas.


    Komentář byl uživatelem upraven (05.11.2026 17:19) . Zobrazit původní komentář

  2. Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Arsenal 1:2

    coogee     NOVÝ před hodinou 05.11.2026 17:41 |  
    1 2

    Já mám tentokrát poznámku k ohodnocení N'Guessana, ale jen k tomu konstatování, že "hrál odvážně".
    Mně to z tribuny tak nepřipadlo, protože převážnou část přihrávek adresoval jen nejbližšímu volnému spoluhráči.
    Ale taky je fakt, že při bránění se mi líbil, s ohledem na kvalitu soupeře skoro nic nepokazil a je to mladý kluk, který zkušenosti z podobných zápasů časem určitě zúročí.

  3. CSAPLÁROVA PAST

    Flame     NOVÝ před hodinou 05.11.2026 17:44 |  
    6 0


    Zdravím všechny.

    Hodnocení OK. V úterý jsem sledoval MU- AS Řím, v prvním poločase hráli AS a MU se divili a dohadovali kdo za to může. Ve druhém poločase se situace obrátila a hodně soft penalta otevřela cestu k obratu v utkání i ve výsledku.

    Když jsem viděl náš nástup a nasazení do druhého poločasu vzpomněl jsem si na Josefa Csaplára a jeho výrok, že nejhorší situace je 2:0 po prvním poločase, kdy si vedoucí tým myslí, že je hotovo, říkalo se tomu "Csaplárova past" a AS do ní v úterý strčil hlavu.

    Musím říct, že do ní spadl i Arsenal a kdyby měl rozhodčí koule, tak tu penaltu pískne, určitě byla jasnější než na MU, ale bohužel nejme MU. Potěšilo mě, že jsme skvěle hráli dál a myslím, že se hráči Arsenalu nestačili divit a Arteta skákal u postranní čáry jako čertík ze škatulky. Díval jsem se i na záznam a myslím, že naše šance byly jasnější než šance Arsenalu v prví půli a chtělo to jen trochu válečnického štěstí, aby byl i výsledek ještě lepší.

    Pokud budeme hrát takhle, výsledek se dostaví, o to víc mrzí zbytečné ztráty s Lens a Sabahem, oba tyto týmy můžeme a myslím, že po včerejším výkonu musíme porážet.

  4. Re: hodnocení

    zeleznik2     NOVÝ před hodinou 05.11.2026 17:55 |  
    1 0

    No zápas mi hodně připomněl utkání Španělsko vs Česko, taky první poločas jsme byli na ručník a v druhé půli úplně jiné mužstvo a málem plichta. Ale když Arsenal zaútočil, tak to u nás hořelo. Nevím zda se soupeř spokojil s bráněním výsledku anebo jsme byli tak dobří.

    • Re: hodnocení

      Papol     NOVÝ před 39 minutami 05.11.2026 18:22 |  
      1 0

      Myslím, že jsme opravdu byli ve 2.půli tak dobří. V 1.půli mi na kolotoči a ve druhé Arsenal. Nevěděli, co mají dělat