Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Aktuality z médií

Komentáře (16)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

    zeleznik2     před měsícem 22.02.2026 16:23 |  
    6 2

    Ano tak.

  2. Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

    Massák     před měsícem 24.02.2026 11:47 |  
    4 18

    Podle komise rozhodčích Pechanec vše správně posouzeno. Bramboračku z toho spíš udělaly oba týmy svým neúprosným napadáním a soustřděním na bezchybnou defenzívu, 34 faulů, 53 autů, pak se nedivme, že se čistého času hrálo jen 39 minut.

    • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

      Alanor (admin)     před měsícem 24.02.2026 12:16 |  
      22 0

      Vše posouzeno správně určitě nebylo. Ruka Bořila se asi v reálu moc vidět nedala, ale faul na Chaloupka měl jednoznačně vidět. Byl od toho pár metrů, ale zrovna v ten moment se otáčel a kontroloval hráče, co ležely na druhé straně. Je to pěkně vidět v tom videu od komise rozhodčích, že kouká úplně na druhou stranu. Velká chyba, kterou musel vyřešit až VAR.

      A hlavně celý zápas pískal velmi nekonzistentně. Nastavení v první půli úplně mimo (mělo být mnohem delší - ošetřování Kayonda + dlouhé zásahy VAR), stejně tak měl nejednotný metr. Na začátku to pouštěl, když se mu to pak rozpadlo, tak ke konci pískal už skoro každý kontakt.

      Rozhodčí z toho udělal do značné míry bramboračku sám, k rázu zápasu to přispělo stejně jako válečné nastavení obou týmů.


      Komentář byl uživatelem upraven (24.02.2026 12:17) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

        belmis (přítel SN)     před měsícem 24.02.2026 18:40 |  
        8 1

        Úplně jsem nechápal, že dodatečně pískal fauly pro tým, který už měl míč na kopačkách a mohl bez problémů hrát. Kouskoval hru kolikrát úplně zbytečně.

      • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

        houston (přítel SN)     před měsícem 24.02.2026 18:42 |  
        14 2

        Faul je vždycky faulem. To, že se u nás s VARem začlo používat rozdělování na malé a velké fauly, na malé a velké držení rukama, na malou a velkou ruku, dostali rozhodčí do rukou nástroj, jak místo fotbalistů rozhodovat o tom, jak zápas dopadne. A to, co jednomu divákovi připadá z rozdílných sympatií jednou pro trest málo a jednou dostatečné, nemá vůbec smysl psát. Schválně, kolik ze zákroků na Chorého v tomto zápase by se pískalo, byl-li by místo něj např. Haraslín ? Rád bych to věděl....

        • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

          SLAVIESTA     před měsícem 24.02.2026 18:55 |  
          12 1

          Když slyším, to bylo na penaltu málo, otvírá se mi kudla v kapse, nebo soft penalta, hrůza hrůz. Jediné možné faul ano, nebo ne. Všechno ostatní deformuje fotbal. I dřív byly možné různé věci, pamatuji jak před mnoha lety ve starém Edenu kopala Slavia na samém konci zápasu trestný kop. Zahrávající hráč kopl do balonu a než balon doletěl do sítě, rozhodčí odpískal konec. Ale co je možné dneska.....

          • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

            Steve2924 (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 15:57 |  
            4 0

            na penaltu málo - neexistuje faul je faul, takže pokud něco rozhodčí píská mimo vápno má za to pískat i penaltu. Je tam podstatná ta konzistence.

            ale pojem soft penalta beru jako zákrok, kde tomu údajně faulovaný hráč hodně přidá a sudí takové zákroky mimo vápno nepíská. Tedy takovéto, jako kontakt tam asi byl a rozhodčí si mohl vybrat. Pokud takovou penaltu navíc zařídí VAR tak je to pak uplně extrém.

            • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

              houston (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 17:44 |  
              5 1

              Tak má sudí bez milosti dát žlutou za simulaci. Jednou padne Provod ve vápně na hubu, protože ani nestačil dát před sebe ruce a prý to bylo málo. Pak jiný za sebou táhne nohy s nadějí, že bude penalta, a hle, ona je. A on ještě za pádu kouká na rozhodčího a mává na něj. To ne hráči, ale sudí někdy dělá výsledek....

      • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

        Massák     před měsícem 25.02.2026 02:09 |  
        4 17

        Všechny sporné momenty podle komise byly vyřešeny správně. Brečí se tu zbytečně.
        Liberec a Slavia mají dlouhodobě problémy s velkým počtem faulů, to je taky fakt. K té neatraktivitě zápasů už nějakou dobu přispívá i herní styl Slavie, je třeba si občas sundat červenobílé brýle.

        • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

          Slávista 51     před měsícem 25.02.2026 06:52 |  
          3 1

          TAK HLAVNĚ,
          nepřechválit komis,
          že !

        • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

          Steve2924 (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 15:54 |  
          8 0

          ty sporné momenty, které dostala KR k posouzení. Tedy 2

    • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

      lukas6novak     před měsícem 25.02.2026 12:04 |  
      14 0

      1) Z logiky když podle komise VAR 2x správně opravil rozhodnutí rozhodčího tak Pechanec udělal na hřišti 2 chyby (jeho + že to alespoň díky VARu napravil)

      2) Komise dává pohled jen na vybrané situace a z komuniké fakt nejde vyčíst jaký pohled má komise na celkový výkon rozhodčího

      3) Fotbal obou týmů jde bramboračce (malému čistému času) určitě naproti ale pořád rozhodčí na to má docela velký vliv tím jaký má respekt a metr. Rozhodně z toho zápasu změnou rozhodčího neuděláš zápas s 60 minutama čistého času ale pískat to někdo kvalitní tak to nebude 39 ale třeba 45-47 relativně v pohodě.

      4) Slavia udělala v zápase první faul v 26 minutě kde až komicky dal hned Holešovi žk i když to byl obyčejný faul

      5) Liberec udělal 18 faulů a dostal 1 žk

      6) Souvisí to s bodem 3 docela, a to že když rozhodčí nemá žádný metr a jednou pískne čistý souboj jako faul a pak zákrok skoro na žk nechá jako čistý tak logicky budou hráči (i trenéři) víc podrážděný. Tím pádem to ještě umocní tu agresivitu na hřišti

  3. Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

    slamacek (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 15:31 |  
    13 1

    Vubec nechapu tu kampan, kterou jede tiki, sport a dalsi... Uz dlouho jsem neodchazel ze stadionu s takovym pocitem na.... na sudiho. Tam jsem to vnimal jako tendecne rizene. To ze nevim, ze se piska ruka utociciho hrace vzdy, kdyz padne gol, je moje chyba a neznalost.. na druhou stranu, takovou ruku nechci videt piskat, a soucasne souper mel dvakrat mic moznost odehrat.. tedy pravidlove je to faul na fotbal.
    Drzeni Choreho, bylo naprosto prokazatelne a vubec nechapu, ze nekdo resi, jestli to bylo moc, nebo malo. Melo se piskat uz v prvni puli a to jsem v realu ani nepostrehl. Ano Isife mel dostat kartu, tam vubec nachapu jako to mohl prehlednout. Pak se nedivme ze z lavicky jde hnev.... Sudi byl neskutecne nepresnej a tim dostal lavicky do varu a jsou tam pak zbytecne emoce. Ale hlavne ze za to mohou hraci, treneri atd...

    • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

      Maeden (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 20:07 |  
      1 4

      Ale tohle nebyl ten případ, kdy se míč dotkne ruky střelce a branka neplatí, přičemž se vůbec nezkoumá, jestli byla nastřelená nebo ne. Tahle byla úplně jasná a soupeř mezitím neměl v držení míč, což neznamená, že vyhrál hlavičkový souboj

      Samozřejmě že ruka s rozpažením se pískat bude vždy. Kdyby takhle zahrál bránící hráč a nepískala se penalta, tak tu jednohlasně a oprávněně nadáváme na cinklé jaro.

      • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

        slamacek (přítel SN)     před měsícem 25.02.2026 22:04 |  
        6 0

        vsak jsem zminoval, ze je to moje neznalost pravidel. Soucanse vsak tvrdim, ze se mi takove posuzeni nelibi. Stejne jako napr. jak Haraslin nastrelil ruku na dukle Hunalovi. To jsou ruce co se proste nemaj piskat. Jde to proti fotbalo a povazuji to za spatne pravidlo.

      • Re: Zoufalý sudí Pechanec dělal ze šlágru bramboračku. Slavia nakonec rozhodla z pena

        standa.e     před měsícem 26.02.2026 09:16 |  
        2 0

        Ech, sory, nepozorně jsem tě četl a v podstatě zopakoval tvoje vysvětlení :) Tedy řešil jsem něco, cos nenapsal - omluva ;)


        Komentář byl uživatelem upraven (26.02.2026 09:19) . Zobrazit původní komentář