Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 16. kolo

Slavia uspěla ve vršovickém derby s Bohemians. V poli se sešívaným příliš nedařilo, v obou pokutových územích ale svého soupeře přehráli.

Zápas, a zejména první poločas, se nesl v duchu dosavadního průběhu sezóny - výsledky jsou ok, s předvedou hrou je to horší. V 17. minutě se po výborně zvládnutém souboji ve vápně chladnokrevně prosadil Chorý. Slavia pak ale vypadla z tempa a hosté nás cca 20 minut přehrávali, když jsme byli nezřídka zatlačeni do vlastního vápna. Takové úseky zápasů se stávají i v těch nejlepších ročnících, u nás jde ale o stálý trend viditelný týden co týden - v poli jsme (alespoň vzhledem k možnostem a síle kádru) slabí.

Bohemians odehráli na jejich poměry a možnosti velice dobré utkání, i tak mi ale nepřijde v pořádku, že nejsme schopni doma přehrát tým se skoro desetinovým rozpočtem (na střely v zápase 13:17, na rohy 3:11, na doteky ve vápně soupeře 22:28, v náš prospěch zase vyzněly střely na branku 8:3, xG 1,23:0,89 i mírně přesnost a počet přihrávek). Fotbal se ale hraje na góly a v pokutových územích jsme byli lepší. Podruhé za sebou jsme byli velice produktivní směrem dopředu (13 střel, z toho 8 na branku a 3 branky - chválím!), tradičně jsme se pak mohli spolehnout na výbornou práci obrany, ve které skvělými výkony vyniká čím dál více Chaloupek.

Dohromady tak zápas hodnotím mírně pozitivně. Výsledkově jsme ho zvládli a nedá se říct, že by to bylo nezasloužené. Ligu vedeme s těsným náskokem a problémy našich soupeřů v boji o titul (aktuálně tedy hlavně Sparty) nejsou menší než naše. I tak v naší hře vidím velké rezervy, které se navíc s postupem podzimu nijak nelepší. Upřímně si nemyslím, že s takovým fotbalem máme šanci výrazněji uspět v Evropě, ale zrovna nyní je ta nejlepší šance, abych byl (minimálně částečně) vyveden z omylu, protože hned zítra ve velkém zápase v rámci Ligy mistrů přivítáme Bilbao. To sice bude mírným favoritem, ale rozhodně jde o hratelného soupeře, který navíc neoplývá nijak oslnivou formou. Tak držím palce, aby to byl velký slávistický večer a náš realizační tým si připsal kýžené vítězství v hlavní fázi Ligy mistrů!

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jindřich Staněk - 6 - I když nás hosté v některých pasážích přehrávali, tak díky výborné práci obrany neměl Staněk tolik starostí. Dobře si pohlídal přední tyč při hlavičce soupeře z rohu, v závěru pak dobrým zákrokem vytěsnil střelu. Věřím, že po zranění a lacině inkasované brance v Plzni se zase brzy dostane do formy. Lepší šestka.

Tomáš Vlček - 6 - Nebyl to pro něj snadný zápas, protože Sinjavskij byl nejlepším hráčem hostů a dělal problémy celé naší pravé straně. Vlček ale zápas zvládl a větších chyb se nedopustil. V úvodu druhé půle mu chyběl kousek k doražení míče do odkryté branky na zadní tyči, kterou dobře zavíral.

David Zima - 7 - Jsem s jeho výkonem spokojený. Odehrál nadstandardní zápas a i když obrany byla místy pod tlakem soupeře, tak si počínala velmi organizovaně a působila pevným dojmem.

Štěpán Chaloupek - 8 - Vynikající výkon! Chaloupek roste raketovým tempem a proti Bohemians si podle mě jeho výkon nijak nezadal s tím, co ve slávistickém dresu předváděl v nedávné minulosti Ogbu (u něhož mě potěšil alespoň návrat na lavičku po zranění). Soupeře výborně předskakoval, získával tak míče, které se nebál konstruktivně posouvat dopředu. Pokud takovou výkonnost udrží, tak bude brzy patřit do základu nejen Slavie, ale i reprezentace a budou se o něj zajímat na zajímavých zahraničních adresách.

David Moses - 6 - Tradičně aktivní výkon plný pohybu. Na kraji ho ale limituje slabý centr. Ve druhé půli hrál ve středu pole, kde mu to sedí o něco více. Rychlostně mi přijde lepší než Sadílek, i tak nám ale v tomto prostoru několikrát vznikla pomyslná "dálnice".

Christos Zafeiris - 5 - Střídal kvůli zdravotním potížím. Jeho výkon byl jinak průměrný. Střední záložníci to mají v systému 3-4-3 těžké a nevděčné. I tak bych nečekal, že Bohemians budou ve středu pole silnější.

Michal Sadílek - 4 - Ve Slavii i ve včerejším zápase na mě působí podobným dojmem jako v reprezentaci - velmi rozpačitě. Oběhá toho sice dost, ale chybí mu maximální rychlost. Není výrazný ani dopředu, ani dozadu. A hlavně se mi až příliš často nepozdává jeho čtení hry a postavení v poli. Občas se zapomene vepředu při podpoře útoku, jindy až moc couvá mezi stopery, výsledkem každopádně bývá vyklizený střed hřiště. V závěru zbytečně fauloval a měl vidět minimálně žlutou kartu.

Jan Bořil - 4 - Po měsíční pauze kvůli zranění se mu zápas příliš nevyvedl a často kazil. Na post wingbeka ho vidím jen jako nouzovou variantu. Zřetelně mu chybí rychlost, spíš se dá využít na pozici krajního stopera v systému na tři vzadu (ale i tam by měli přednost dostávat mladší hráči, kteří v současnosti prokazují svou kvalitu).

Lukáš Provod - 8 - V zápase si připsal gól i asistenci, patřil k jeho klíčovým postavám. Asistence byla spíše šťastná a gól si vybojoval Chorý, nicméně vstřelená branku na 3:0 byla krásná a pro tým uklidňující (možná až moc vzhledem k tomu, že brzy inkasoval). V poli měl Provod i slabší momenty, jak sám po zápase přiznal, celkově ale i tak patřil k našim lepším hráčům a nebál se hrát.

Tomáš Chorý - 7 - Zasloužil se o důležitou první branku zápasu, když jednoznačně vyhrál souboj s Vondrou a překonal Reichla. Výborný moment! Zbytek zápasu odmakal, výrazněji se už ale neprosadil. Po problématickém vstupu do sezóny a disciplinární pauze se aktuálně dostal do výborné formy.

Youssoupha Sanyang - 6 - Opakuji, že pohybově je výborný a kvituji i jeho rychlé přepínání směrem dozadu - v tomto je vidět, že trenéři odvedli dobrý kus práce. Proti papírově slabším soupeřům by ale Sanyang potřeboval přidat v technickém řešení situací i v kombinační kvalitě. V tomto směru se hodí spíš proti silnějším evropským soupeřům, kde se více otevírá příležitost k brejkům. Slabší šestka.

Vasil Kušej - 4 - I včera pokračoval v trápení se se špatnou formou. Snaží se hrát nealibisticky, což je chvályhodné, nicméně se mu nedaří, což vede k až příliš častým ztrátám míčů. Stávající rozestavení je hodně o rozdílové kvalitě útočné trojice a Slavia by potřebovala, aby se Kušej chytil a výrazněji doplnil Chorého s Provodem.

Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.

16. kolo - Sobota 22. 11. 2025 18:00

Chance liga, 2025/2026
3 - 1
2 - 0
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

17. Tomáš Chorý
42. vlastní branka
73. Lukáš Provod

Bohemians Praha 1905
Bohemians Praha 1905

77. A. Kadlec

Komentáře (8)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

    Cross     před 8 hodinami 24.11.2025 16:36 |  
    7 7

    Kvalitní hodnocení, těší mě, že už vidíme rozdíly ve výkonech našich hráčů a pasujeme je do širšího koridoru desetistupňové škály. I tak si myslím, že střed hřiště jsme doma (!) zcela ztratili, a bezradný Sadílek, marný Kušej a nemocný Zafeiris mohli nafasovat klidně i trojku.

  2. Bořa

    japoko     před 7 hodinami 24.11.2025 17:00 |  
    6 5

    Bořil zcela mimo hru!

  3. Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

    IJS     před 7 hodinami 24.11.2025 17:28 |  
    9 0

    Přesné hodnocení hry i jednotlivých hráčů. Zápas s Bohemkou vyhráli 4 hráči ( Zima, Chaloupek, Chorý, Provod ). Ti byli daleko nejlepší a snad by se do toho dal počítat i Staněk. Naopak v sestavě bylo několik hráčů, kteří nepřesvědčili. Opravdu už nevím, kdo už by měl hrát u Slavie ve středu zálohy, protože naši záložníci se tvorby hry prakticky nezúčastní. Míče jim létají nad hlavou a když už se k míči dostanou, tak nejčastěji volí jistotu - nahrávku dozadu. Je to dáno asi systémem hry, ale tady je prostě slabina Slavie. V sobotu byl problém i na krajích, protože z těchto pozic nepřiletěl od Mosese nebo Sanyanga jediný centr. Nečekal bych, že se Slavii bude stýskat po centrech Davida Douděry...

  4. Hodnocení

    rybarmirek     před 7 hodinami 24.11.2025 17:54 |  
    4 0

    Zdravím,já s tebou téměř souhlasím ve všem,je to perfektně zpracované hodnocení do všech detailů,musí to dát hodně práce.Tentokrat bych za sebe přidal stupínek nahoru Chorému a Provodovi, přece jenom zápas rozhodli,ale výtky k nim jsou oprávněné.Zastavim se u hodnocení Sadilka,to jsi popsal naprosto přesně,ten jeho pohyb!

  5. Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

    mig52     před 6 hodinami 24.11.2025 18:04 |  
    4 1

    Velmi dobře shodnoceno a shrnuto.

  6. Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

    vršek     před 6 hodinami 24.11.2025 18:48 |  
    15 1

    Vím, že na hodnocení odehrál málo času a "jedna vlaštovka jaro nedělá", ale jeho cca 16 minut včetně nastavení mne přesvědčilo o kvalitě, která je zde znevažována. Pusťte si závěr zápasu, kdy se Prekop v 78 minutě dostal na hřiště.
    Za mne velmi dobrý výkon. snad bez jediné chyby v kombinaci, se dvěma vyhranými hlavičkovými souboji pro naši kombinaci, jedním zakončením i náběhem ve vápně na centr ze strany kdy mu obránce Bohemky těsně nedovolil dorazit míč do branky - a jeho zakončení po ofsajdu - skvělé!
    Myslím, si, že nelze zatracovat hráče, který nedostává dostatek času, aby mohl prokázat svou skutečnou kvalitu.

    • Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

      mig52     před 4 hodinami 24.11.2025 19:59 |  
      3 3

      Tak ono tady tak ani nešlo o zatracování Prekopa jako za1. o to, že ten "obchod" byl nesmyslný a za2., když už přišel vysněný útočník, tak nenastupoval.
      Nutnost zvykání na naši hru je snad u zkušeného borce, který dobře zná naši ligu, zbytečné. Takže nerudnost byla zaměřena na sportovní úsek.

  7. Re: Hodnocení slávistů - 16. kolo

    kupik     před 5 hodinami 24.11.2025 19:35 |  
    7 0

    Dobrej večer, přátelé
    tak nakonec to nebyly 3 panáčky, ale 4.
    Toho prvního jsem dal hned po tý nový hymně. Mně osobně se líbí, je tam historie, náboj, není to zbytečně natažený a děkuju autorům za odvedenou práci. Slavia Praha si takovou věc určitě zaslouží.
    Co se samotnýho mače týče tak jsem spokojenej se třema bodíkama, avšak celkovej výraz mi připadá chvílema dost nečitelnej. Určitě nechybí snaha, odhodlání a bojovnost, chybí mi tam víc fotbalovosti.
    Čtu dobře hru T.Chorýho, tomu bych klidně i bodík přidal, začíná opět bejt tahounem, dopředu to hezky tahá i L.Provod avšak někdy zbytečně, a to opakovaně, ztrácí balóny. Ovšem ta jeho branka byla parádní.
    Vono to s tím ztrácením balónů to není jenom u L.Provoda, celkově jako mančaft jich dosti odevzdáváme. Škoda, vzadu se chlapcům podaří zastavit protiútok a potom dosti často v mezihře ztrácíme. Topíme se na půlce.
    A tady asi čtu špatně, nebo to neumím rozluštit, ale nevím jak porozuměti hře M.Sadílka.
    Von je snaživej a běhavej, což vo to, ale efekt je naprosto minimální. Fotbalista to patrně je, ale absentuje mi u něj jakási přidaná hodnota. Von je takovej plonkovej.
    Bohemka nehrála úplně marnej zápas, vždyť před pauzou udělali venku Zlín, a Slavia po pauze většinou má problémy. Tady byla z mý strany trochu obava, avšak T.Chorý mě uklidnil.
    Moc se mi líbí D.Zima, a Š.Chaloupek vedle něj roste ve velkýho plejera.
    T.Vlček to neměl se Sinjavskim vůbec jednoduchý, ten kluk má kličku, klidně jde i mezi dva, a centry tam sype jedna radost.
    Tak, jak se mi líbí napravo plzeňskej Memič, tak bych si dovedl představit tohoto šikulu na levý straně u nás.
    Říkám si, eště že máme toho D.Douděru, sic někdy trefí tribunu, ale když má den tak je k nezastavení.
    Snad se mu, a nejen jemu, bude dařiti i zejtra.