Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 9. kolo

Trapný výkon v Liberci jako obžaloba trenérů.

Mdlá hra Slavie i ztráta bodů jde podle mě tentokrát jednoznačně za trenéry, kteří vyslali do zápasu nesmyslnou základní sestavu v podstatě bez jediného kreativního hráče (možná s výjimkou Kušeje, který ale nemá formu a je to spíš hráč do poslední třetiny hřiště, ne pro výstavbu hry). Co dělal Sadílek na útočném křídle? Proč hrajeme na tři defenzivní záložníky? Příliš nerozumím ani nasazení Mbodjiho, který měsíc nedostal čuchnout a pak ho vypustíme do anglického týdne. V Lize mistrů to se štěstím vyšlo, ale byly jasně patrné jeho nedostatky v defenzivě. A teď ho postavíme na půdě houževnatého Liberce jako časovanou bombu do obrany, když je jinak celá sestava zaměřená na defenzivu?!

Nejhorší mi na tom všem přijde špatná filosofie realizačního týmu. Vyloženě nepovedený zápas potká i nejlepší mužstva na světě, ale my jsme se nesmyslnou sestavou střelili do nohy sami předem a trenér to po zápase ještě hájí, jako kdyby ze zápasu neplynulo žádné ponaučení. Fotbal je prý komplexní sport, což je jistě pravda. Pořád v něm ale hraje podstatnou roli míčová technika, kombinace či kreativní útočná snaha. Tudíž by bylo vhodné, kdyby to Trpišovský a spol. brali v potaz vedle intenzity a naběhaných kilometrů (bez nichž to sice taky nejde, ale rozhodně nejde o gró současného fotbalu).

V první půli totiž nebyl na hřišti nikdo, kdo by naší hře vůbec mohl dát myšlenku. Trenéři se natolik báli, aby nás náhodou Liberec nepřeběhal nebo nebyl silnější v soubojích, až rozložili hru vlastního týmu na prvočinitele. Výstavba hry bylo sprosté slovo, místo toho jsme jen nakopávali "nazdařbůh" a (neúspěšně) sváděli souboje o odražené míče (letos zdaleka ne poprvé). Výkon Slavie tak neměl s moderním fotbalem nic společného a do šaten jsme mohli odcházet i za stavu 0:2, kdyby soupeř netrefil tyč.

O poločasové přestávce logicky došlo k masivnímu střídání, což nakonec vedle alespoň k zisku bodu (a tedy ztrátě dvou v zápase). Domácí pak samozřejmě s vidinou cenné výhry druhou půli odmakali dozadu na 200 % a hru kouskovali co nejvíce. To je ale logický vývoj a jen naše chyba v podobě naprosto pokažené první půle. A musím říct, že naše hra mě nikterak neuchvátila ani ve druhém poločase. Výstavba hry se opět často omezila na zběsilé nákopy, kdy nováček Cham musel chvílemi koukat, kde se to ocitl, když přes něj míč létal vzduchem tam a zpátky. Ke konci jsme se přeci jen k nějakému tlaku dostali a nakonec z toho byl alespoň vyrovnávací gól po ojedinělé krásné fotbalové akci Prekopa s Kušejem.

Dojem ze zápasu to ale příliš nevylepšilo. Slavia předvedla paskvil jak nesmyslně složenou sestavou, tak i potom samotným výkonem téměř bez jakékoliv snahy o výstavbu hry. Navíc s minimem sebereflexe od trenéra v pozápasovém hodnocení. Kam zmizel totální fotbal? Kam zmizela rozehrávka a výstavba hry odzadu (viz Kolář a Kúdela jako jedny z prvních posil v Trpišovského éře)? Uvědomují si trenéři, že největší úspěchy jim přinesl mix nejen dříčů, ale i rozdílových fotbalistů typu Stocha, Hušbauera či Stancia? Uvědomují si, že už není rok 2020, kdy se mohli střídat jen tři hráči a kdy jsme mohli soupeře utavit, protože nebyli tak fyzicky připravení, jako jsou běžně dnes?

V Liberci to zkrátka od Slavie byla ostuda od A do Z, přičemž výsledek je ještě to poslední, co mi na tom všem vadí.

P. S. Razítko na nedělní mizérii daly i naše zoufalé útočné standardky. 11 rohů a z nich ani náznak závaru nebo šance. Letos zdaleka ne poprvé. Budíček, pane Kerbře (pokud nadále platí, že nácvik standardek spadá do vaší gesce)!

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jindřich Staněk - 5 - Standardní výkon. Pár střel jistě pokryl, u inkasované branky můžeme spekulovat, jestli nemohl vyběhnout na centrovaný míč. O zjevnou chybu ale nešlo, spíš podnět k debatě. V první půli jednou nepříjmeně pokazil rozehrávku.

Daiki Hashioka - 4 - Po soubojové stránce zápas zvládl dobře a zarputilost či intenzita se mu vyčítat nedá. Vyjma těchto základní parametrů jsem ale včera v Hashiokově hře marně hledal jakýkoliv další nadstandard, hlavně směrem dopředu. Zklamání.

Štěpán Chaloupek - 4 - V první půli koketoval s červenou kartou, když byl pozdě v souboji a fauloval v roli posledního. Míč ale naštěstí mířil směrem k rohovému praporku, takže nešlo o vyloženou příležitost. Jinak odehrál průměrný zápas, od stoperů bych čekal konstruktivnější rozehrávku.

David Zima - 5 - Připadal mi tentokrát o chloupek lepší než Chaloupek, ale i od Zimy bych čekal výrazně konstruktivnější rozehrávku. Ale to jde samozřejmě i za zálohou a dalšími hráči.

Youssoupha Mbodji - 3 - Při inkasované brance se nechal žákovsky odstavit skórujícím Hodoušem. Je vidět, že v obranné hře má výrazné mezery. Ani směrem dopředu tentokrát nic nadstandardního nepředvedl. Střídat mohl už o půli.

David Moses - 3 - Trochu mě překvapilo, že ve středu v Lize mistrů nedostal šanci ani na minutu, ale jeho včerejší výkon ukázal proč. Moses odehrál nejhorší zápas ve Slavii a vypadal zcela mimo formu. Jeho poločasové vystřídání bylo zcela logické.

Christos Zafeiris - 4 - Při jeho talentu je mi trochu líto, že i jeho jsem musel započítat mezi defenzivní záložníky, ale jeho výkon tomu označení odpovídal. Dopředu hlavně nakopával míče, kreativity a fotbalovosti bylo v jeho hře pramálo.

Oscar Dorley - 4 - Střed zálohy byl sestaven špatně (vyloženě defenzivně), nepomohly tomu ani slabší individuální výkony. Oscar zatím nemá na podzim nijak zvlášť dobrou formu a jen tím navazuje na své rozpačité jaro.

Vasil Kušej - 5 - Fantastickou zidanovkou nám zajistil aspoň bod. Ve zbytku zápasu to ale byl z jeho strany podprůměr, v posledních zápasech se mu herně nedaří.

Mojmír Chytil - 3 - Vůbec se nedostal do zápasu a s míčem se potkal jen minimálně. Při početných rozích nebyl ve vápně vůbec cítit.

Michal Sadílek - 4 - Byl postaven na úplně nesmyslný útočný post, podle čehož jeho výkon vypadal. Sadílek opravdu není ani kreativní, ani nebezpečný pro branku soupeře. Tentokrát se mu příliš nedařily ani rohové kopy.

Muhammed Cham - 6 - Opět ukázal svou rozdílovou kvalitu s míčem. Dal dvě rozdílové přihrávky do šancí, bohužel bez gólového využití. Ve většině zápasu bohužel musel koukat, jak rezignujeme na výstavbu hry po zemi a míč jen lítal sem a tam nad ním.

Lukáš Vorlický - 4 - Proti Karviné byl právem hrdinou, včera mu zápas nevyšel. Dostal dvě rozdílové přihrávky do šancí od Chama - jednou pálil doprostřed, podruhé mu míč projel pod kopačkou. Jinak příliš výrazný nebyl, ale hodně to bylo o našem nakopávání do soubojů.

Lukáš Provod - 5 - Průměrný výkon. Naši hru mírně pozvedl, ale nedařilo se mu tak, jak je u něj běžné.

Ondřej Zmrzlý - 4 - Jeho síla je hlavně v nábězích, proti kompaktní obraně není silný. Často je zbrklý, ve zhuštěném prostoru není dostatečně kvalitní a přesný. Vybavuji si i moment, kdy zbytečným dohráním hráče jen přispěl k rozkouskování hry, ale to uvádím pro příklad obecně špatného chování našich hráčů, protože nešlo jen o Zmrzlého.

Ivan Schranz - 4 - Naprosto zapadl do naší nakopávané. Pro výstavbu hry proti kompaktnímu soupeři je téměř nepoužitelný - buď hru zpomalí vracením míče dozadu, nebo ho jen bezcílně nakopne dopředu.

Erik Prekop není hodnocen, protože hrál příliš krátce. Zaslouží si ale pochválit za výborné sklepnutí míče na Kušeje před naším gólem.

9. kolo - Neděle 21. 09. 2025 15:30

Chance liga, 2025/2026
1 - 1
1 - 0
FC Slovan Liberec
FC Slovan Liberec

14. Hodouš

SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

87. Vasil Kušej

Komentáře (115)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    SLAVIESTA     před měsícem 22.09.2025 15:52 |  
    27 12

    Díky za přesné zhodnocení zápasu i jednotlivých hráčů a zejména realizačního týmu, což česky řečeno, znamená hlavně trenéra. Sluníčkářům, kteří se ho i potomhle zastávají, bych dal článek 100x opsat a doma podepsat.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      vojtal     před měsícem 22.09.2025 15:55 |  
      17 11

      Chtělo by to tady konečně udělat i hodnocení realizáku.

  2. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    japhy     před měsícem 22.09.2025 16:03 |  
    29 3

    Jsem rád, že Alanor hodnocení pojal hlavně jako výtku trenérům, poněvadž to od nich byla skoro sabotáž, a to, co postavili, tím rovnou i odsoudili k neúspěchu.
    Sadílek místo Provoda. Ihned jsem si vzpomněl, jak Friis dával na křídlo Tuciho. Jenže Friis byl zoufalec a měl tam mimořádnou personální nouzi.
    Když se nám to vzadu rozpadlo, neměl tam být Mbodji, ale Zmrzka, co už se Zimou něco odehrál.
    A aby to kluci vzadu neměli moc jednoduchý, postavili před ně fungl novej typ zálohy...
    A taktika nákopů na ty naše blechy vepředu byla taky geniální. Vrcholem pak byla nulová reakce, když bylo po pár minutách jasný, že jsme se sakra sekli.

  3. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    jardaj     před měsícem 22.09.2025 16:14 |  
    9 3

    Hodnocení za mě skvělé. Kdyby nebyl Staněk oslněn, určitě by vyběhl a míč měl. Takhle bych mu to nezazlíval.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      _karlik_     před měsícem 23.09.2025 14:14 |  
      1 0

      nechápu, že toto vyjádření (ke staňkovi) někdo minusuje.
      podle mého to, že staněk celý první poločas neviděl téměř nic, bylo na jeho hře poznat. čepice pomohla asi spíš symbolicky.

  4. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    doors     před měsícem 22.09.2025 16:16 |  
    6 1

    Dobré, jen technická - střídat můžeš stále jen třikrát, akorát můžeš vyměnit 5 hráčů.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 16:23 |  
      7 2

      Díky za upozornění, upraveno, aby bylo jasné, že jsem tím narážel na změnu v počtu střídaných hráčů.


      Komentář byl uživatelem upraven (22.09.2025 16:40) . Zobrazit původní komentář

  5. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    rybarmirek     před měsícem 22.09.2025 16:22 |  
    3 21

    Zdravím,opravdu příkré hodnocení trenérského štábu,je to asi poprvé co to zde čtu.Ja osobně bych se do toho nepouštěl zde na fóru,kde si to přečte i ten,co zde nemá co dělat,ale budiž.Co se týká hodnocení hráčů,naprostý souhlas.Malá poznámka,už doma jsem si říkal,Jindra Staněk mohl vyběhnout,ale je to jen můj názor,navíc to slunce,nevím,gólmany si netroufám hodnotit.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      levap     před měsícem 22.09.2025 16:28 |  
      5 4

      Nejenom mohl, ale měl si pro centr dojít.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 16:30 |  
      40 1

      Mně přijde úplně scestné furt řešit vnějšího nepřítele a vymlouvat se na všechno možné. Přitom je to primárně jen o nás, o tom abychom hráli kvalitní fotbal.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        ervin     před měsícem 22.09.2025 19:53 |  
        6 1

        Myslím že začínáme být nepřítelem sami sobě, jednou na čtyři beky, dvakrát na tři a tak různě pokaždé jinak, útok záloha a pořád kolotoč, nejvíc se mi líbilo 4-4-2 s prolínáním postů. Ale tabulky hovoří jinak.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        rybarmirek     před měsícem 23.09.2025 11:25 |  
        2 1

        Zdravím,nikdy jsem zde nedostal tolik mínusu jako včera,moc mě to mrzí že jsem si dovolil říci svůj asi špatny názor.Slavii mám rád jako svůj život a udělal bych pro ni cokoliv,jezdím prakticky na každý zápas,do loňska jsem jezdil i na zahraniční výjezdy,teď už bych to asi nedal,ale takhle zkritizovat realizák,i když si to asi zaslouží,to bych veřejně neudělal.Nejsem fanoušek úspěchu a budu fandit až do konce svých dní a o tom ,co jsem v minulosti zažil,to ví ti dříve narození.Nevyhazuji trenéra,poslední dobou také nejsem se vším spokojen,snad by to chtělo třeba změnit asistenta na standarty,nebo prostě něco udělat.nevim,také mi to trápí,ale veřejně a to zde veřejně je,ho napadat nebudu.Prominte...-

  6. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    butters     před měsícem 22.09.2025 16:30 |  
    31 5

    Souhlas s hodnocením, hlavně pokud jde o trenéra. Přiznám se, že být tady ta možnost, tak mu udělím jedničku, protože tam tzv. nebylo nic (pozitivního). Přemýšlím, co ze základní sestavy se dá považovat za největší šílenost. Jestli to, že nasadí čtyři defenzivně zaměřené střeďáky (Zafeiris jako jediný z nich má dost kvality ve hře dopředu, ale i on chodí na hřiště s převážně defenzivními úkoly), nebo to, že při řadě absencí v obraně pošle na hřiště Mbodjiho, když má na lavičce (odepsaného?) Zmrzlého, od kterého asi nemůže čekat zázrak, ale určitě větší jistotu.

    Přístup trenéra k jednotlivým hráčům nechápu. Talent (s kterým bude ještě hodně práce) Mbodji bez jakýchkoli zkušeností s fotbalem na profesionální úrovni je rovnou poslaný do LM a pak do jednoho z nejtěžších zápasů ligy, zatímco Cham, hotový hráč, reprezentant Rakouska, s bilancí 71z/15g v Ligue 1, 32 zápasy v turecké lize a dalšími zkušenostmi, ani po 3 týdnech v klubu nemá důvěru trenéra, zřejmě proto, že raději útočí než brání, a není moc využitelný v našem náročném systému, který připomíná spíš rugby než fotbal.

    Před 6 lety JiT získal respekt celé Evropy, když hrál vyrovnané partie se soupeři, jejichž 1 hráč stojí stejně jako celý náš kádr, chválil ho Wenger, dokázal vyřadit hegemona EL Sevillu... jenže fotbal se pořád posouvá a zdá se mi, že JiT, který před pár lety byl tím, kdo trendy určoval, s těmi současnými teď jen stěží drží krok.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 16:39 |  
      41 1

      Z mého pohledu to není jen o držení kroku s trendy, ale v určitých herních částech i o regresi oproti vlastní minulosti. V prvních letech pod Trpišovským vynikala Slavia v presinku i v riskantní rozehrávce po zemi od brankáře.

      Oboje už praktikujeme výrazně méně, hrajeme i celkově na menší riziko a méně odvážně. Vychází z toho to, že v roce 2025 paradoxně hrajeme méně vyspělý fotbal než v roce 2020, přičemž kvalitní týmy se pochopitelně posouvají a zdokonalují, takže je konkurence čím dál větší.

      Já chápu, že ten tlak na výsledky je tady velký, ale tohle podle mě není správná cesta!

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        PtakKuku     před měsícem 22.09.2025 17:10 |  
        26 0

        Absenci celoplosneho presinku kousu strasne spatne. Nejsem odbornik, urcite to ma nejaky pragmaticky duvod, ale hrozne spatne se mi kouka na to kdyz jsme v bloku.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        JS (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 17:45 |  
        21 3

        Tohle bych vytknul před závorku, protože přesně toto je i můj dojem. Můžeme spekulovat, proč trenéři ztratili odvahu, a mají tendenci spíše betonovat vlastní úspěchy. Ale fakt je ten, že naše hra je oproti minulosti ne poloviční, ale snad desetinová.

  7. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Pedro50     před měsícem 22.09.2025 16:30 |  
    6 4

    Perfektní hodnocení, odpouštím i červenou kartu...

  8. Opravdu většina podprůměr?

    vršek     před měsícem 22.09.2025 16:31 |  
    11 7

    Nějak tady skáčeme "ode zdi ke zdi"...
    Ano, nehráli jsme dobře a zřejmě kvůli prokoučované první půli a podivné sestavě v době, kdy máme zdravotní problémy a v podstatě rozvrácenou obranu. K tomu postavíme čtyři typologicky podobné hráče do zálohy, kteří si vlastně celou první půli vzájemně překáží a vlastně nevědí jak se srovnat...
    K hodnocení, Dobře, hráči by neměli ani při nesmyslně poskládané sestavě hrát tak, jak hráli, ale přesto nesouhlasím se čtyřkami pro Hašioku a Oscara. Hašioka předvedl dozadu až na jednu chybu velmi dobrý výkon a i jeho rozehrávka byla na jistotu bez chyb. Navíc velmi úspěšný v osobních soubojích a jeho střela v druhé půli levou po tvrdé vyražené střele Vorlického určitě nebyla jen "střelou do oken" - za mne určitě za 5. To samé u Oscara. Nebýt Oscara byla by naše defenzíva potrestána mnohem více. Tohle nebyl podprůměrný výkon, i on určitě za 5!
    A na závěr - jistě to nebyl Kušejův "galakoncert", ale to, a jakým způsobem si poradil ve vápně v kontaktu s protihráči je obdivuhodné a navíc nám zachránil alespoň bod za mne určitě 6.
    Nehrajeme dobře, ale určitě nelze hodit všechny hráče do jednoho pytle a nasázet většině podprůměrné známky.


    Komentář byl uživatelem upraven (22.09.2025 16:34) . Zobrazit původní komentář

  9. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Divizni (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 16:36 |  
    29 1

    Alanore, to co ji napsal, podepisuji. Přesně tak. Člověk celý zápas čekal na něco, co vlastně kromě snad dvou až tří věcí nepřišlo. To je skutečně na současnou Slavii Praha s naším rozpočtem a v české lize, žalostně málo. Hezký zbytek dne všem.

  10. Příměr

    houston (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 16:40 |  
    23 2

    Je to jako ve škole. Na mizerných znalostech žáků mají svůj podíl odpovědnosti i učitelé. Ve Slavii přeci nejsou špatní hráči, když už se dostali k nám a občas dokáží, že fotbal umí, ale proč od počátku roku jsme od nich pěkného fotbalu viděli tak málo, to si musí rozebrat celé vedení klubu. Letošní bídu přeci musí vidět jak majitel, tak i všichni výboři a měli by hodně tlačit na celý realizák, aby se stav změnil. Vždyť přeci fandové přispívají jako diváci klubu na vstupu slušné peníze a mají tedy nárok na odpovídající zážitky. A co zatím dostáváme ? Málo fotbalovosti a hodně obav o úspěšné výsledky....

    • Re: Příměr

      bububu (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 18:07 |  
      5 1

      Za to, jací jsou žáci, odpovídá učitel, ne žáci. Za to, jaký je učitel, odpovídá učitel, ne já. Máte svého učitele rádi a takto mu škodíte. Každý ať přičítá vinu sobě, ne učiteli.

  11. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    pehacko     před měsícem 22.09.2025 16:43 |  
    20 1

    Pěkné sepsané az se práší za kočárem. Ale svatá pravda to je. Bohuzel mi prijde, ze se Jindra cim dal tim hůř poučuje ze svých chyb, proto jsem byl na začátku rad, ze moc nerotuje, protoze tohle jemu vubec nejde a vetsinou je to strasny pruser. Standardky od Kerbra to je něco jako by ani nebylo… zrovna v takovem zápase si nejakou pomoci rozhoduje o titulu. A my mame zase vic jak deset rohu a hovno z toho a to opakovaně. Vlastně jeden dost hnusnej brejk proti nám.

  12. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    kupik     před měsícem 22.09.2025 17:43 |  
    26 0

    Dobrý odpoledne, přátelé
    tak jsem si s chutí přečetl hodnocení kol. Alanora a nelze než souhlasit.
    A byl jsem velmi příjemně překvapen s jakou kritikou, a oprávněnou, počastoval realizační soubor. A nejenom ten.
    To, že vznikly před zápasem personální problémy, to ještě neznamená, že se Slavia naprosto brutálně a úchylně zaměří na nakopávání balónů na neexistující adresáty.
    Naprostá absence křídelní hry, výstavba odzadu, překvapivá práce ve středu hřiště a nápad před vápnem a v něm.
    Nic z toho se nekonalo a mám dojem, že jsme byli svědky jednoho z nejžalostnějších výkonů našeho mužstva v poslední době. Ne-li úplně nejhoršího.
    Po zápase s Bodo jsem záměrně vynechal chválu na adresu autora dvou branek Y. Mbodji.
    Tam mu to prostě vyšlo, ale jenom dopředu. Kometa zazářila, ale vo to rychleji zhasla.
    V Liberci mu to nešlo ani dopředu a dozadu jsem trnul. Ne ne, na A team to zatím není. A i když není O.Zmrzlý všem pochuti, tak tolik strachu při jeho bránění nemám.
    Je mi záhadou, jak se nastavení mančaftu dokáže změnit za 3 dny. A je celkem jedno, kdo v základu nastoupí.
    Stejný tréninky, stejný trenéři, stejná filozofie. Opravdu máme tak silnou lávku ? Fotbalisty nebo atlety ?
    Nechci nikoho z realizačního kádru ani vyhazovat a ani hejtovat.
    Akorát mám dojem, že minimálně pan Kerbr by se měl nad svojí prací trochu zamyslet. Ty rohy, kdysi naše zbraň, jsou katastrofální.
    Při tý bídě nakonec ten bodík je zlatej, ta paráda V.Kušeje byla však malou náplastí na velkou ránu.

  13. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Xerxes     před měsícem 22.09.2025 17:57 |  
    42 2

    Tvrdá kritika je na místě. Trenér Trpisovsky je legenda, ale jeho pragmaticky a silový fotbal mě už delsi dobu unavuje sledovat.
    Ano, minulou sezónu nás takto dovedl k titulu, ale není to dlouhodobě udržitelné. I průměrnemu Liberci stačilo vyrovnat se v bojovnost a sbírat druhé míče. Navíc už nas nezdobi nepropustna defenziva. Neustále nakopy jsou ostudnou vizitkou mistrovského týmu, který není schopen (ochoten) vykombinovat průměrného protivníka, přitom na to hráče má.
    Na standartni situace by se měl klub poohlédnout po posílení.
    Osobně si myslím, jestli JT neinovuje herni strategii, bude v lete čas jeho jinak mimořádně úspěšnou éru ukončit.


    Komentář byl uživatelem upraven (22.09.2025 17:58) . Zobrazit původní komentář

  14. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    IJS     před měsícem 22.09.2025 17:58 |  
    30 3

    Takhle tvrdé hodnocení zápasu Slavie jsem snad od Alanora nikdy nečetl, ale je naprosto přesné a trefné. Skutečně by mě zajímalo, zda někdo z vedení A mužstva někdy na tyto stránky SN zavítá, přečte si alespoň hodnocení, když ne fórum , a jestli se nad tím zamyslí. Domnívám se že ne a nebo chybí sebereflexe. O tom jakým systémem teď Slavia hraje, o tom se na fóru píše po každém zápase. Naprostá rezignace na výstavbu hry, jen nákopy někam dopředu. Když je tam Chorý, tak na Chorého a když není, tak nikam! Nečekejte s návratem Chorého nějakou změnu. Soupeři už ví, že se ne něho musí hrát extrémně tvrdě ( záludně ) a vyprovokovat ho. A rozhodčí po něm půjdou!
    Domnívám se, že to co teď Slavia hraje není jen o kvalitě hráčů, ale o systému hry. Už nejednou jsem psal, že kdyby do Slavie přestoupil Modrič, tak by to nikdo ani nepoznal. Pokud kreativnímu Chamovi nebo Vorlickému nepřizpůsobíme naši hru, tak jsou zde zbytečně. Kádr je ovšem postaven tak, že jinak hrát snad ani nemůžeme.
    Známky hráčům jsou nízké a to zaslouženě. Jen mi bylo trochu líto Mojmíra, který vůbec nebyl ve hře, ale ona se žádná hra ani nekonala.
    Při personální krizi v obraně bych předpokládal povolání Marka Suchého. Horší než Mbodji to být nemůže. Navíc nechápu, že nedostal čuchnout Vlček, ale asi je na tom špatně.
    Na závěr - rád bych teď slyšel nějaký názor na hru Slavie od povolaných osob - Tvrdík, Bílek. Zvláště, když už je jasné že "nejlepší Slavia za posledních 10 let" bylo hodně nepřesné tvrzení:

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      mig52     před měsícem 22.09.2025 18:09 |  
      13 3

      Tvrdík fotbalu nerozumí! Je to šéf, ale jinak jen fanoušek

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        vojtal     před měsícem 22.09.2025 18:14 |  
        10 7

        Ale přesto je paradoxně v čele sportovní rady.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          mig52     před měsícem 22.09.2025 18:32 |  
          8 3

          Tam se zřejmě nanominoval jako předseda představenstva.

  15. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    bububu (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 17:59 |  
    31 2

    Základní problém byl opravdu zle netrefená sestava. Popravdě nechápu, s jakým záměrem jsme takto nastoupili, protože snad nikdo nemohl čekat, že by to takto poskládané mohlo byť jen teoreticky fungovat.

    Nenasazovat hráče jako je Cham do základu je pak vysloveně na kriminál. I kdyby vůbec nebránil a běhal jako po celonoční kalbě, tak takový hráč (je-li zdravý) prostě musí být na place!

    Tuto sezonu opravdu nehrajeme hezký fotbal, kulantně řečeno...

  16. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Milanek     před měsícem 22.09.2025 18:20 |  
    23 1

    Díky za tento komentář. Už dlouho si lžeme do kapsy sem tam pěkným výsledkem, ale koncepce nulová. Kdy jsme dali gól z rohu či standardy si opravdu nevybavím a kdy se mi v lize fotbal líbil vlastně taky moc ne...když pominu jednoznačné výsledky s výrazně slabšími týmy. Ale takový Hradec mě bude děsit dost dlouho - sakra já s Hradcem pamatuju 7:1 a to jsme neměli kádr plný milionářů

  17. Hodnocení

    mig52     před měsícem 22.09.2025 18:22 |  
    13 8

    Alanore, skvělé hodnocení zápasu. A koule při hodnocení hráčů, to musela být fuška! Na to bych se chystal tak tři dny. Tleskám!

  18. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Rudy     před měsícem 22.09.2025 18:47 |  
    6 3

    Dobrý den všem; hodnocení bylo napsáno velmi dobře a konkrétně. Také by mne zajímalo, zda si vedení realizačního týmu někdy přečte komentáře na SN. Ale stále nechápu proč za peníze, které Slávia získala za prodej hráčů do zahraničí nepoužila na nákup pořádného útočníka.Prekop to asi nebude. Měli raději se dohodnout na koupi Brunese nebo Ferrariho. Příspěvky za výhry v LM by to vynahradily.
    Doufejme, že bude lépe. Ať žije Slávie.

  19. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    murudivad     před měsícem 22.09.2025 18:49 |  
    16 0

    Spíše je snazší donutit skvělého fotbalistu běhat "bazény", než naučit skvělého atleta/fotbalistu, ale bez nadprůměrné techniky, hrát pěkný technický fotbal, samozřejmě s nasazením jak se patří. Techniku práce s míčem už si ve dvaceti letech o moc nezlepšíš... Z toho bych vycházel a podle toho bych vybíral posily... I proto jsme včera viděli kopanou a ne opravdový fotbal. S hodnocením do písmene souhlasím. Pokud nejsou na hřišti všichni naši opravdoví "fotbalisté", musíme tak hrát, ale my tak hrajeme, i když jsme v té nejsilnější sestavě. Jen občas se objeví záblesky v podobě zápasu, kdy hrajeme po zemi, ale nedokážeme to opakovat ve více zápasech za sebou. Bohužel.... K nakopávání balonu na útočníky, či křídla, potřebujeme souhru celého týmu, což i celkem zvládáme. Ale bez kvalitního provedení samotného nákopu, ale poté i jeho zpracování, nemůže být takový způsob hry dlouhodobě účinný a už vůbec ne pěkný. K tomu je nutná technika... A s tou se buď člověk tzv. narodí, nebo si jí v mládí vydře. A techniku mají "fotbalisté" a ne "atleti". S technikou, nebo taky citem pro balon, je spojená i naše úspěšnost střelby, ale to je zase na jinou debatu....

  20. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Ontko     před měsícem 22.09.2025 19:35 |  
    25 3

    Takhle dobře napsané hodnocení jsem tady snad nikdy nečetl. Bravo... Úplně všechno je přesně popsané. Jen bych tu zdůraznil, že si naší trenéři ještě asi nevšimli, že dobře fyzicky připravené mužstvo hrající ve vysoké intenzitě téměř po celý zápas uz není nic nadstandardního. V dnešní době to je nutný předpoklad pro to, aby si mohl hrát 1.ligu o Lize Mistrů nemluvě. Dneska mají takhle fyzicky připravená mužstva prakticky skoro všichni. A když přijede v LM Bodø tak hraje ve stejné, ne-li vyšší (1.poločas) intenzitě než my. Takže to co píše Alanor o nutnosti kreativity a dostatku techniky je naprosto zásadní věc. Fotbal se vyvíjí a je jinde, než před 6-7 lety. A já se strašně bojím, zda náš trenerský tým nový trend zachytil. Chybí nám golový "zabiják" - chladnokrevný zakončovatel. Někteří naši hráči mají problém s technikou a zpracováním míče. Což byl taky jeden z důvodů, proč jsme nakonec Bodø neporazili. Pomalé zpracováním míče na 2-3 doteky, odskakovaní míče, když je potřeba rychlá přihrávka do přečíslení a další "drobné" technické nedostatky některých hráčů způsobují, že nedotahneme některé útoky do vstreleni gólů. Plus absence toho goloveho útočníka. Toto doložim statistikou že zápasu s LIB. Za celý zápas jsme vystrelili 17x, bohužel jen 3x střela mířila mezi týče. To je neuvěřitelné technické neumění !!! Nechápu. V létě sledujeme videa ze soustředění jak mají střelecké soutěže a dávají góly jeden za druhým, pak přijde liga a oni trefí branku 3x za zápas. Strašně strašný. A se zahravanim standardek má Alanor taky naprostou pravdu. Ten tým z Letný nebo Plzeň si jimi vždy v krizi pomohou. My ne. Je na čase si přiznat, že buď to nejde panu Kerbrovi (pokud je má stále na starosti) nebo hráčům, kteří se to nedovedou naučit (tomu teda nevěřím). S obavou koukám do budoucnosti, brzo nás čeká nás Inter a rudoši venku.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Radek097 (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 20:36 |  
      1 7

      Netvrdil bych, že když jsme jen třikrát ze 17 střeleckých pokusů to trefili mezi tři branky, že to je nekvalita. Spousta těch střel vyplynulo ze standardek, tam ta pravděpodobnost, že to půjde mezi tři tyče je odlišná (rapidně nižší), než když ti Cham připraví loženku po zemi.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Ontko     před měsícem 22.09.2025 23:00 |  
        8 0

        Tak to se tedy diametralně neshodneme. Naopak standardku si můžeš natrénovat, je to statická věc. Můžeš zahrat nacviceny signal, který souper nečeká. A z přímého kopu na branku by snad měla být povinnost u hráčů úrovně Slávie, aby aspoň ohrozil branku. Standardkami si naopak můžeš pomocí, když to nejde (viz rudá bída nebo Plzeň, ale i jiné týmy). A rohy Slávie je spis parodie na dobre kopnutý roh. Trefit branku 3x že 17 pokusů je žalostně málo. Svědčí to o netrpělivosti a nepřipravenosti střely. Méně střel, ale větší přesnost ! A pak platí staré známé, když netrefíš branku, nemůžeš dát gól. Asi tak.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          Myšák     před měsícem 23.09.2025 13:34 |  
          0 0

          Kam počítáš zablokované střely?

  21. TO VŠECHNO DOROVNÁ -

    Slávista 51     před měsícem 22.09.2025 19:43 |  
    3 2

    výhra v derby,
    tam za Stalinem,
    no.



    • Re: TO VŠECHNO DOROVNÁ -

      dalislavista     před měsícem 23.09.2025 12:01 |  
      2 2

      No upřímně tam čekám zářez, dokud to tahle komise rozhodčích před svým odvoláním pokreje.
      Lze vysledovat i na sítích snahu každou stížnost zlehčit a zesměšnit a stížnosti jsou popisovaný, že je snad píše Slavia.
      Takže se vytváří atmosféra pro zářez, který bude obhajován " zase stížnost, když se ztratí body" politickým pozadím jako útok na komisi...
      Rád bych se mýlil.


      Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2025 12:01) . Zobrazit původní komentář

  22. hodnocení

    rak (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 19:49 |  
    13 19

    Na včerejším našem výkonu toho opravdu moc pozitivního nebylo, ale zase se mně zdá, že už se tady propadá skoro hysterii. Určitě neodmítám kritiku trenérů za nevydařený zápas, ale jsem silně proti jejich vyhazování. Situace tomu absolutně neodpovídá. Psal jsem to i někdy před rokem. Hodnotit je třeba vše a celou sezónu. Nakonec bylo nadšení z titulu, ale v Evropě jsme docela vyhořeli. Bylo to ale i nastavením od vedení, že prioritou je titul. Teď teprve uvidíme, jak si povedeme v LM letos, i když si myslím, že už to není soutěž moc pro nás (a jakýkoli český tým), ale třeba budu příjemně překvapen.
    Kritizuje se tady důraz na atletickou vybavenost. My ale nemáme a myslím, že nikdy ani nebudeme mít na to přehrát špičkové týmy technicky. Je to iluzorní. Pořád se tady vzývají imaginární techničtí fotbalisté. No mně se to také nejvíc líbí, nepochybně. Ale kde je chcete najednou vzít? Po našich trávnících moc neběhají a přesvědčit kvalitní zahraniční fotbalisty, aby šli do naší ligy je téměř nemožné. To jsme my ještě v tom nebyli až tak neúspěšní.
    Co jde včera za trenéry je základní sestava, ale při zraněních je to trochu loterie. Nevyšla. Prvních asi deset minut od nás přitom vůbec nebylo špatných jenomže ze strany Liberce to bylo za začátku pasívní. Přesně od okamžiku, kdy trenér Kováč na ně řval, ať jsou aktivnější, do toho začali šlapat a to nás rozhodilo (tedy žádná omluva pro nás), protože jsme si po tom začátku asi mysleli, že to půjde samo. Kritika, že to po vystřídání nebylo lepší, není úplně na místě. Ono to totiž ani moc nešlo, protože se skoro nehrálo. Až někdy nemálo po polovině druhé půle komentátoři sdělili, že se hrálo asi 12 minut čistého času. To jsem zíral. Liberec se pak zaměřil na destrukci a hlavně na to, aby se právě moc nehrálo, což na nás (nejen) platí. Vyhnout se té situaci znamená nedostat první góly po chybách (viz také naše zápasy loňské EL).
    Asi na místě je kritika našich standardek. Také z toho rostu, jak z nich nic nemáme. No a také malé výšky našich hodně hráčů, což s tím souvisí. Oni ale menší hráči jsou zase často šikovnější, takže je potřebujeme také.

    • Re: hodnocení

      Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 20:18 |  
      20 2

      Myslím, že tady v diskusi pod článkem poprvé zmiňuješ vyhazování trenérů ty.

      Jinak nikdo nechce, abychom technicky přehrávali top evropské týmy, stačilo by začít Libercem nebo Slováckem.

      A dovoluji si podotknout, že současný styl v Evropě taky k úspěšným výsledkům v posledním roce nevede.


      Komentář byl uživatelem upraven (22.09.2025 20:18) . Zobrazit původní komentář

      • Re: hodnocení

        Radek097 (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 21:07 |  
        10 0

        Je pravda, že od ''památného'' zápasu s Rangers. Jsme moc velkou díru v Evropě už nepředvedli.
        Klidně se může stát, že nás letos přeskočí plzeň za poslední pětiletku.

    • Re: hodnocení

      Radek097 (přítel SN)     před měsícem 22.09.2025 20:22 |  
      11 2

      Že se hrálo 12 minut není chyba jen hráčů Slovanu, vždyť my nejsme schopni udržet míč na hřišti. Spoustu jednoduchých přihrávek skončilo v zámezí a než pak soupeř rozehraje aut, to prostě trvá. A že těch laciných ztrát bylo... Stejně tak u nás někdy ty auty trvají strašně dlouho, až si říkám, zda by se všechny standardní situace neměly odehrát do 7 sekund, jinak útočící (držící) tým ztratí míč.
      I když se pak Slovan zatáhnul, tak je potřeba říct, že prakticky nefaulovali. Takticky to zvládli skvěle. Na své obranné třetině udělali jen dva fauly (my do útočné třetiny vstoupili 89x), pro porovnání my zvládli pět faulů na své třetině hřiště (Slovan vstoupil do poslední třetiny hřiště 42x).
      Jasně, můžeme se bavit, proč v nastavení golman jde 20 metrů pro míč, když má tři metry od sebe (vedle brány) 2 balóny. Já bych za to taxativně dával žluté karty, ale toto nám zápas neprohrálo.

  23. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Ontko     před měsícem 22.09.2025 19:50 |  
    31 2

    A ještě jedna věc. Úplně jsme rezignovali na zapracovávání našich mladých talentovaných hráčů do Áčka. Ale úplně. Za to je používáme jako sportovní "platidlo" a pouštíme je do jiných ligových týmů a tím je posilujeme a potenciálně je necháváme vydělat. Dneska naší odchovanci hrají ve víc jak polovině týmů 1.ligy a v několika týmech druhé ligy, kromě našeho Bčka, samozřejmě. Jakou mají mít ty kluci motivaci, když tak nějak tuší, že se do Áčka stejně nepodívají. A mimochodem to je taky důvod, proč musíme snižovat počet hráčů pro LM, protože v mužstvu nemáme alespoň 4 odchovance. Nepočítám mladé hráče, kteří mohou být na tzv. B listu. Dneska se na Slávii zrejmě rozvíjí spíš obchod s hráči než jejich výchova a zapracování do Áčka. Což mimochodem byla specialita trenéra Trpišovského, když přišel z LIB do Slávie. Už to asi zapomněl. Aby mi bylo dobře rozumněno. Chápu, že nemůže hrát v Áčku 10 odchovanců. Stacilo by mi, kdyby se kazdý rok zapracoval 1 nejlepší. Aby ty kluci měli cíl. Teď jsou tam 2 (a to Markovič přišel do Slavie tuším az v 16 letech). Smutný.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      o5aradecek     před měsícem 22.09.2025 20:15 |  
      7 11

      Jak řekl jeden můj známý, když k nám v létě přestoupil Hashioka - "je mi líto rodičů, co vozí děti na Slavii."

      Není to samozřejmě jen náš problém, ale něco na tom je.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Mates204     před měsícem 22.09.2025 20:18 |  
        9 4

        Jak s tím proboha souvisí Hashioka ? :D Kterému talentovanému odchovanci zabral místo?

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          o5aradecek     před měsícem 22.09.2025 20:21 |  
          7 11

          Konkrétně Hashioka nijak, byla to jen reakce na jeho přestup. Můžeš si tam místo něj dosadit jakéhokoliv jiného průměrného cizince, který k nám za poslední dobu dorazil. A že jich je.

          Apropo, opravdu by tam to co Hashioka neodehrál Eliáš Piták?


          Komentář byl uživatelem upraven (22.09.2025 20:28) . Zobrazit původní komentář

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            Mates204     před měsícem 22.09.2025 20:29 |  
            1 2

            Tak nepřiváděl se s tím, že je průměrný, teď to tak vypadá, ale tehdy to nikdo nemohl s jistotou vědět.

            • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

              o5aradecek     před měsícem 22.09.2025 20:34 |  
              7 6

              To nebyla pointa mého původního příspěvku, ale nevadí.

              Jde o to, že mladí ve Slavii už ani nemůžou vidět to světýlko na konci tunelu, když kupujeme Teahy, Oumy, Sanyangy apod. A kluci, jako Planka, Kričfaluši aj., jsou použiti, jako součást jiné transakce.

              • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

                dalislavista     před měsícem 23.09.2025 11:53 |  
                6 0

                ...a navíc ani ti Teahové, Sanyangové či Oumové nehrají.

                • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

                  marcocruz (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 15:20 |  
                  2 0

                  No Sanyang docela potvrzuje tu tezi, že na marketingovym poli jsme udělali obrovskej kus práce dopředu, protože jeho přestup nám fanouškům PR tým prodal excelentně. Ze sportovního hlediska je to ale zatim teda velká neznámá, od té doby se o něm mlčí a vůbec nehraje. Skoro jako by byl na tý lavičce z povinnosti, protože čuchnout nedostává. To by se tam opravdu mohli místo něj střídat jednotlivý odchovanci a aspoň nasávat atmosféru.

                  U Kerbra mi to taky přijde zvláštní, že z hlediska naší dlouhodobé nemohoucnosti u standardních situací nepřišla žádná revize nebo posílení. Kerbr je očividně fajn parťák do realizáku, ale zkrátka za Köstla byly ty standardky prostě úspěšnější. Vždyť my teď kopeme jen "rohy pro rohy".

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 20:35 |  
            6 1

            Promiň, ale nemyslím si, že Piták je hráč do úzké rotace (aby za sezonu odehrál v základu 10+ zápasů) pro klub, který má ambice vyhrát titul a hrát důstojně v LM.

            Jiná věc samozřejmě je, nakolik se jako posila povede zrovna Hashioka (na relevantnější hodnocení je podle mě stále příliš brzy).

            • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

              o5aradecek     před měsícem 22.09.2025 20:43 |  
              4 3

              Pravděpodobně ještě ne, ale když je (mladé z béčka) postupně zkoušet vůbec nebudeme, těžko se to do budoucna zlepší.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Alanor (admin)     před měsícem 22.09.2025 20:30 |  
      20 4

      Úplně si nemyslím, že tohle je stěžejní téma, byť na to fanoušci samozřejmě slyší. Pro mě je zásadní, aby Slavia hrála co nejlepší fotbal a v důsledku toho měla i co nejlepší výsledky. Pokud k tomu slovy Jirky Paroubka pomůžou marťani, tak ať to hrajeme klidně s nimi. :)

      Ale v posledních letech vnímám, že se odchovanců zbavujeme s nesmyslně lehkým srdcem v nevýhodných výměnách. Riga jsme se zbavili v absurdním obchodu za Tijaniho, nedoceněn byl i reprezentant Červ (byť tam aspoň mělo angažování Staňka smysl). Teď z mého pohledu pochybná "výměna" Kričfalušiho, Planky a Šancla za z evropského pohledu zcela průměrného Prekopa. Přitom u prvních dvou jmenovaných bych se nedivil, kdyby už třeba do roka byli (v rámci svého postu) lepšími hráči než právě Prekop.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Kulajs     před měsícem 22.09.2025 22:40 |  
        5 2

        Při jednom přenosu Premier League padla zmínka myslím o Chelsea, že většina hráčů z její akademie si nikdy nekopne v A týmu, ale jsou prodáváni jinam. Takže nejsme výjimka.


        Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2025 08:57) . Zobrazit původní komentář

  24. Cham

    majkudav     před měsícem 22.09.2025 20:08 |  
    4 8

    Fotbal příšerný. Ale co mne vytáčelo snad ještě víc bylo, jak ten idiot komentátor přejmenoval Chama na nějakého čama . To bylo nesnesitelné.

    • Re: Cham

      rakusan     před měsícem 22.09.2025 20:46 |  
      1 0

      To komentátor v rádiu zase neustále říkal Embodži.

      • Re: Cham

        jirkag5     před měsícem 22.09.2025 20:50 |  
        1 0

        Asi podle vzoru Embapé, to je také slyšet skoro pořád.

    • Re: Cham

      dalislavista     před měsícem 23.09.2025 11:48 |  
      1 0

      Ale někdo říkal/psal, že se to čte opravdu Čam.
      Edit: beru zpět, pamatoval jsem si, že se nečte Cham, ale s háčkem, jen jsem si to popletl s tím Čam, správně tedy opravdu Šam.


      Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2025 13:54) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Cham

        Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 12:47 |  
        1 0

        Než jeho samotného uslyším říkat "Čam", budu se držet Tvrdíkovy verze "Šam".

        • Re: Cham

          wimpy     před měsícem 23.09.2025 12:55 |  
          1 0

          Když si zadáš do translátoru francouštinu a pustíš si zvuk, je to něco mezi, blíž k Šam.

          • Re: Cham

            Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 13:03 |  
            1 1

            Já tam slyším naprosto zřetelné š, asi jako ve slově šilišpér. A protože vím, že Sochaux se čte Sošó, Rocheteau Rošetó a třeba chevalier ševalje, předpokládám, že náš Rakušan s jihoslovanským druhým příjmením se čte Šam.

            Moc si neumím představit v jakém jazyce by se vyslovoval "Čam". Anglicky by to byl spíš Čem, rancouzsky Šam a německy Cham.


            Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2025 13:22) . Zobrazit původní komentář

            • Re: Cham

              wimpy     před měsícem 23.09.2025 13:33 |  
              1 0

              Čam je jasná čínština.

              • Re: Cham

                Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 13:42 |  
                1 0

                I Číňani mají š, například ve slově 水.

                • Re: Cham

                  wimpy     před měsícem 23.09.2025 13:54 |  
                  1 0

                  U čajů se "ch" v čínských názvech čte "č".

                  • Re: Cham

                    Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 13:58 |  
                    1 0

                    Ano, nebo China se vyslovuje Čajna. Jo, ale to je anglicky.

                    • Re: Cham

                      wimpy     před měsícem 23.09.2025 14:45 |  
                      1 0

                      Čínské čaje mají čínskou i anglickou výslovnost, problém té čínské je, že se ze znaků překládá do latinských písmen, a "ccha" nebo "cha" znamená čaj a vyslovuje se "ča". Já to právě slýchám poměrně často, proto mi přišlo, že si komentátoři Chama počínštili. :-)

                      • Re: Cham

                        Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 19:42 |  
                        1 0

                        Uznávám, že čínština je ti asi bližší než mě, ale nechápu, proč by někdo Rakušana senegalsko-gambijskýho původu, hrajícího v minulosti ve Francii, vyslovoval čínsky. Furt mi tam nejvíc sedí ta francouzština (rodný jazyk jeho rodičů), pak němčina (asi rodný jazyk jeho) a pak angličtina (protože angličtina). Snad se to během podzimu dozvíme najisto,

                        • Re: Cham

                          wimpy     před měsícem 23.09.2025 19:47 |  
                          1 0

                          Já to taky nechápu. Ale slyším, jak říkaj Čam. :-)

                          • Re: Cham

                            Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 20:40 |  
                            1 0

                            Nesmíš věřit všemu, co se říká. Zrovna nedávno jsem na youtubu slyšel "hvězda Bítldžujs". Až mě zamrazilo. My, znalci zimní noční oblohy moc dobře víme, že onen červený obr se česky jmenuje a vyslovuje "Betelgeus".

                            • Re: Cham

                              wimpy     před měsícem 23.09.2025 20:52 |  
                              1 0

                              Toho si pamatuju ještě z oficiálek.

            • Re: Cham

              majkudav     před měsícem 23.09.2025 16:00 |  
              1 0

              Je Rakušan, proč do francouzštiny ?

              • Re: Cham

                Wulfstan (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 19:45 |  
                1 0

                Protože má tátu Senegalce a v Senegalu se mluví francouzsky. Matku má z Gambie, kde se mluví spíš anglicky, ale i francouzsky a to jméno Cham mi prostě připadá francouzský.

  25. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    jakr     před měsícem 22.09.2025 22:13 |  
    10 2

    Naprosto přesné hodnocení. Když jsem viděl sestavu a v ní Mbodjiho napsal jsem do skupiny. Dostaneme přes něj gól a pak to budeme dohánět . Budiž. Ale ještě více než hodnocení mě zaujal příspěvek Alanora .
    "Jinak nikdo nechce, abychom technicky přehrávali top evropské týmy, stačilo by začít Libercem nebo Slováckem.
    A dovoluji si podotknout, že současný styl v Evropě taky k úspěšným výsledkům v posledním roce nevede." Podobně jsem chtěl napsat svůj příspěvek. Možná se pletu, ale mě připadá, že Jindra věří, že tímto stylem porazí třeba Barcelonu a liga je příprava. Na druhou stranu lošký rekord ...... No nic. Zítra jdeme fandit do Brozan. A ještě jedna věc. Hrajeme 1x vtýdnu a " polovina" týmu je na marodce. Třeba přijde nějaká sebereflexe a po Spartě bude veseleji.

  26. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    standa.e     před měsícem 23.09.2025 07:40 |  
    8 2

    No, možná bych byl trochu shovívavější ve věci té sestavy - s ohledem na postupný rozklad kádru, kdy odpadávali další a další hráči a ti na lávce byli často také nakřáplí (Provod). Z toho pak se samozřejmě odvíjí, že je ta výstavba hry samozřejmě slabší - vždyť zvažme, že jsme dohrávali se Zimou a Oscarem vedle sebe. Já prostě nevěřím, že jen tak z pkezíru nedčucjli k zápasu Vlček ani Douděra (při stavu obrany).
    Čímž netvrdím, že to nešlo poskládat jinak. Já bych třeba nechal hrát jednu půli Chama, druhou Vorlise, pokud fyzicky nedávají zápas. Na stejném potu. No a Mbodjiho nasazení chápu - snaha ho co nejvíc rozehrát, když už se dostal na tu soupisku LM.
    Mě nejvíc zklamal Moses.

  27. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    cvočkař Danda     před měsícem 23.09.2025 09:25 |  
    6 7

    Líbí se mi komentář Raka,nezatracoval bych trenéry ani hráče..
    Představte si,jestli jste dělali nějaký kolektivní sport,jak musela na celou
    Slavii padnout deka, když nám doslova mezi prsty protekly 3body v CHL.
    Psychicky jste na dně a ještě k tomu hrajeme v Liberci, který hraje zanďoura a na brejky .
    K tomu je půlka kádru zraněná.Nechci omlouvat převedenou hru,ale spíš hledat příčinu
    nepovedeného výkonu.Zdravim Sokrata na Šumavu.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 09:42 |  
      4 2

      Asi tak,
      připojuji se k pozdravu.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Kulajs     před měsícem 23.09.2025 10:04 |  
        10 1

        Už se tu dlouho neobjevil a chybí mi jeho rozumné názory.

  28. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    cvočkař Danda     před měsícem 23.09.2025 10:14 |  
    10 9

    Líbí se mi komentář Raka,nezatracoval bych trenéry ani hráče..
    Představte si,jestli jste dělali nějaký kolektivní sport,jak musela na celou
    Slavii padnout deka, když nám doslova mezi prsty protekly 3body v CHL.
    Psychicky jste na dně a ještě k tomu hrajeme v Liberci, který hraje zanďoura a na brejky .
    K tomu je půlka kádru zraněná.Nechci omlouvat převedenou hru,ale spíš hledat příčinu
    nepovedeného výkonu.Zdravim Sokrata na Šumavu.

  29. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Alanor (admin)     před měsícem 23.09.2025 10:52 |  
    26 0

    "Proti Liberci „sešívaní“ vyprodukovali 62 dlouhých přihrávek, v čemž jsou v lize s číslem 534 téměř o stovku (!) ustřelení před nejčastěji nakopávajícími týmy, jako jsou Zlín či Bohemians."

    Tohle číslo je myslím nejvíc vypovídající k tématu výstavby naší hry (byť Bohemians ještě čeká dohrávka, takže ten náš náskok stáhnou). A vnímám to jako zásadní a stěží akceptovatelný problém.

    Je to z velmi dobrého článku Černíka k Chamovi, ale sdílet ho kvůli Sportu na hlavní straně nebudu. Koho by to zajímalo, tak jsou tam ještě velmi zajímavé postřehy právě k Chamovi:

    "Individuální technikou se blíží Nicolae Stanciovi, kterého Trpišovský dokonce zmínil při přirovnání. Interně ale vidí lidé ve Slavii Chama ještě výš."

    „Nikdy jsem neslyšel o tom, že by byl líný. S jeho disciplínou panovala velká spokojenost, během reprezentačních přestávek si přidával tréninky, i když hráči dostali volno,“ říká Duman (turecký novinář)."

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      mig52     před měsícem 23.09.2025 11:38 |  
      7 4

      Já viděl naživo zápas na Slovácku a tvůj údaj mne vůbec nepřekvapuje. To byl fialový hnus a jen skutečnost, že nemůžu Slavii vidět tak často přímo na hřišti, mne odradila od toho to po polačasu zabalit a jít domů. Pod Trpišovským hrajeme v této sezóně z hlediska fotbalovosti ten nejkvalitnější humus. S Libe jsem vydržel asi do 24 min. a protože mi začínalo být nevolno od žaludku, čenžnul jsem to za derby pralesní s parádní klobásou.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      DF007     před měsícem 23.09.2025 12:07 |  
      8 5

      To číslo je obrovské a i tohle má své ale. Není dlouhá přihrávka jako dlouhá přihrávka. My hodně využíváme přihrávky do prostoru, kam si nabíhají hráči, kteří hrají pod devítkou, ale často i útočník. Tyhle dlouhé přihrávky jsou naprosto v pořádku. Jde o ty náběhy, které tak často zmiňuje Trpišovský ve svých komentářích. Pak jsou ale dlouhé přihrávky, které jsou vyloženě do souboje a tam s absencí Chorého máme aktuálně velké problémy. I sám Chorý s těmito souboji má dost problémy. A třetí skupinou dlouhých přihrávek je bohapustý odkop, kdy se tam naši ofenzivní hráči snaží jen zúčastnit, aby to alespoň trochu ztížili obráncům. Hlavní smysl při využití dlouhých přihrávek je překonání vysunutějšího presinku, který začalo používat více mužstev. Navíc se mezi dlouhé přihrávky počítají také míče , které jsou používané při otáčení hry, což je v naprostém pořádku.
      Takže když to shrnu, spíše než počet dlouhých přihrávek, by mě zajímala jejich úspěšnost, což bude klíčové pro posouzení jejich vhodnosti.
      Jinak chápu smysl toho, proč jsme je začali více používat. Tím, že jsme poslední dvě sezóny hráli převážně se dvěma středovými hráči se zmenšila možnost překonat obranný blok přes střed hřiště a my jsme měli v systému 3-4-3 ty tři hráče vpředu, které výborně doplňovali oba krajní hráči (zpravidla Diouf a Douděra). Nicméně s přechodem na čtyřobráncový systém (nejčastěji 4-3-3) se třemi středovými hráč je škoda, že to používáme nadále. Pevně věřím, že stále častějším zapojováním Chama, ideálně na pozici jednoho ze středových hráčů v rozestavení 4-3-3 se to může upravit. Složení středové řady při současné formě by mělo být (Oscar/ Sadílek, Zafeiris a Cham, bohužel Moses nevypadá letos úplně dobře).
      Čili, pokud bych to shrnul, tak vysoký počet dlouhých přihrávek nemusí signalizovat, že je ve hře něco špatně, ale je třeba se spíše zaměřit na úspěšnost dlouhých přihrávek, která logicky bude o něco nižší než u krátkých přihrávek.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Ados     před měsícem 23.09.2025 12:29 |  
        17 0

        Na naší hru se nedá koukat dlouhodobě. Ano, občas tam jsou světlé výjimky, ale jinak to špatný v porovnání cena/výkon. Fanoušek by se měl fotbalem bavit a ne trpět jako posledně v Liberci. Přitom máme supr hráče, kteří dokáží hrát kombinačně. Bohužel taktika JiT je to hrát na nákopy a hned do souboje. Škoda, že se nedokáže poučit a nezkusí hrát s tím týmem jinak. Jinak ta vzestupná forma se nějak zasekla a spíš to vypadá na formu ze začátku sezóny.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          DF007     před měsícem 23.09.2025 12:54 |  
          4 2

          Já souhlasím s tím, že letos, až na určité záblesky, je hra špatná. Jsem přesvědčený, že to cítí i hráči a proto se snaží hrát co nejjednodušeji. Loni se nám dařilo na začátku ligy ty zápasy zvládat a vyhrát třeba 1-0 (například loňský zápas v Liberci), čímž se hráči dostali do klidu a více si dovolili. Bohužel letos inkasujeme mnohem častěji a tím se zvyšuje nervozita. Navíc dost často inkasujeme jako první a pak všechno honíme často na poslední chvíli (viz. nedělní Liberec).

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            Ados     před měsícem 23.09.2025 13:01 |  
            7 0

            Obrana od začátku nevypadá dobře. Chybí Ogbu, Bořil a teď i Holeš. Kraje máme kvalitou nedostatečný, to je výsledek špatné práce v přestupáku. Ale pořád to nic nemění na tom, proč nezkusíme hrát kombinačně. Když vidím co udělal Priske za 2 měsíce s týmem, který byl v totálním rozkladu, tak se obávám, že nás letos zase dá. U nich člověk vidí, že chtějí hrát fotbal. My se to stále snažíme nějak umlátit na náhodu. Přitom kvalitou jednotlivých hráčů bychom na tom měli být o něco líp, ale na nás se nedá koukat. Potenciál v týmu je, jen se musí začít hrát jinak.

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Alanor (admin)     před měsícem 23.09.2025 15:13 |  
        3 0

        Souhlasím skoro se vším, super příspěvek! Úplně souhlasím, že není rovnítko mezi dlouhou přihrávkou vzduchem a špatným fotbalem (stejně tak není rovnítko mezi krátkou přihrávkou po zemi a dobrým fotbalem - tiki taka už pak taky nudila a přestala být efektivní).

        Záleží i na způsobu hry soupeře. V Evropě nám ty nákopy do náběhu do volného prostoru herně fungují dobře (ale herní převahu pak stejně nejsme schopni zužitkovat a zahazujeme šance). Ostatně s Bodo a tuplem s Lille to byly skvělé zápasy i naše výkony, přitom jsme tam hráli hlavně dlouhé nakopávané míče. Ale mělo to hlavu a patu (+ enormní nasazení hráčů v těchto top zápasech).

        Ale to číslo je natolik obrovské, že je z něj zjevné, že ta postupná výstavba je upozaděna naprosto neadekvátně. O tom, že nákopy do zalezlého bloku, proti kterému v lize často hrajeme, jsou naprosto špatným taktickým plánem, nemluvě.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          DF007     před měsícem 23.09.2025 16:57 |  
          5 1

          Já s tím souhlasím. Jen možná vysvětlím, proč to hrajeme i proti slabším soupeřům. Po zisku míče je snaha co nejrychleji dostát míč na finální třetinu hřiště, a to do doby než se zformuje hluboký blok.
          Nejsem toho zastáncem, ale chápu důvody, proč se k tomu tak často uchylujeme. Také bych byl raději, kdyby toho bylo méně a my to kombinovali s výstavbou hry po zemi. Nicméně trenéři uznali, že to je pro nás nejvhodnějším systém. Má své limity, a to v okamžiku, kdy nesbíráme druhé míče a tím nevytváříme tlak, což se nám letos bohužel neděje.

  30. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Hubicka     před měsícem 23.09.2025 11:32 |  
    17 1

    Hodnocení není možno nic vytknout. Bohužel je to ošklivá pravda. Snad majitel něco k tomu řekne. Jsou to jeho peníze a být to moje prachy, hodně bych se na svoje podřízené zlobil. Doufám, že to udělá. Žádný strom neroste do nebe.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 11:52 |  
      1 7

      NO,
      co takhle počkat až na konec sezony,
      co ?

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Hubicka     před měsícem 23.09.2025 12:21 |  
        6 2

        Vážený Slávisto.
        Určitě znáš tu písničku, " On pořád čekal, že něco přijde a nepřišlo nic"

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 12:45 |  
          1 4

          Vždy něco přijde.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 11:55 |  
      2 10

      JAKO MAJITEL, BYCH SE STARAL
      především i o to, aby moje mužstvo/Slavia hráli téměř vždy se svých tradičních/nejhezčích dresech -
      málokdy se totiž stává, aby byly tak podobné barevně !

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 13:12 |  
        0 7

        Takový fandové a nechtěj vidět nejkrásnější dres -
        co nejčastěji,
        zvláštní !

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          jirkag5     před měsícem 23.09.2025 13:31 |  
          5 0

          Právo na volbu dresů má vždy domácí mužstvo a hosté se musí přizpůsobit. To opravdu nevíte?

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            spravnej_jezedak     před měsícem 23.09.2025 13:39 |  
            3 0

            My jsme za nás vždycky čekali, co přivezou v tašce hosté a teprve potom jsme šáhli do skříně:-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

        SLAVIESTA     před měsícem 23.09.2025 14:41 |  
        4 2

        Nevím, proč to co říkáš, někdo odmítá. Chápu, že to pro někoho(asi většinu), není to hlavní, ale principu toho co říkáš. rozumím. Taky mě štvou tzv. venkovní dresy a nadšení z jejich "krásy". Používal bych je jedině, když by to nařídil rozhodčí k vůli rozlišení. Mám taky z fotbalu poloviční radost, když není vidět, že je to Slavia.
        Za Tvoji připomínku, ode mě palec vzhůru.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          wimpy     před měsícem 23.09.2025 14:58 |  
          2 0

          Ale to je daný pravidly, tři sady představíš před začátkem sezony, doma hraješ v první sadě a hostům se předem nařídí, v jaké sadě budou hrát oni. Nenechává se to na rozhodčích, tedy minimálně na úrovni ligy, jak je to ve výkonostním fotbale už netuším.

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 15:46 |  
            0 3

            NAŘIZOVAT = TOTALITA,
            přece,
            že !

            • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

              wimpy     před měsícem 23.09.2025 15:48 |  
              4 0

              Takže Pravidla fotbalu jsou totalita? Taky dobrý...

              • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

                Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 15:52 |  
                0 3

                CO SE TÝKÁ DRESŮ -
                ANO !

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            SLAVIESTA     před měsícem 23.09.2025 18:23 |  
            2 1

            Díky za vysvětlení. Kdysi z tradičních dresů svlékl hosty jen rozhodčí. A ještě dříve, volbu měli hosté, což byla hrůza, pamatuji, když Dukla přijela do Edenu v sešívaných dresech. Ale to dnešní se mi taky nelíbí, vzalo to mužstvům možnost hrát ve svých dresech i v případě, že by to ničemu nevadilo.

            • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

              wimpy     před měsícem 23.09.2025 18:27 |  
              2 0

              Teoreticky můžou rozhodnout, že tam, kde mají domácí úplně odlišné dresy, nastupujeme v první sadě. Jako třeba v derby. Co mě ale štve, že UEFA takhle nerozhodne nikdy.

            • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

              Slávista 51     před měsícem 23.09.2025 22:15 |  
              1 0

              1***
              !
              !

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          Steve2924 (přítel SN)     před měsícem 24.09.2025 10:46 |  
          1 0

          Teď nebudu řešit co říkají pravidla.
          Ale jako majitel, který investoval do unikátní druhé sady dresů, bych teda určitě chtěl aby se v nich hrálo a lidé je viděli a ty dresy se prodávaly. Udělat sadu dresů, která se objeví 2x do roka moc prodeje nepodpoří. A majitel chce co? Ano majitel chce vydělávat. ;o)

          • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

            SLAVIESTA     před měsícem 24.09.2025 11:33 |  
            2 1

            Já ovšem zcela kašlu na to, že majitel chce vydělávat. Já a myslím se mnou mnozí, chceme vidět hrát svůj klub pokud možno co nejčastěji v jediných opravdu slávistických dresech, v těch ostatních nádherách se musím přesvědčovat, že to je opravdu Slavia. Samozřejmě vím, že jsou i tací, kterým je celkem fuk v čem hrajeme, dokonce i jak hrajeme.
            Myslím, že majitel, který se zaklíná, že je v rodině kolikátá slávistická generace, by to mohl chápat.

        • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

          standa.e     před měsícem 24.09.2025 20:51 |  
          1 0

          Člověče, já mám ty venkovní dresy čím dál raději, jakkoliv se mi zprvu nezdály. Ale faktem je, že bych taky raději viděl domácí tam, kde by nebyl problém.
          A jsem zároveň rád, že třeba v derby se to nehrotí - i kdyby se usoudilo, že rudá a červenobílá se nepletou, tak třeba trenky by asi oba týmy mít bílé neměly, že?

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      SLAVIESTA     před měsícem 23.09.2025 12:33 |  
      8 4

      Na mě to spíš působí, že dokud nebude Slavia od něj potřebovat peníze, je spokojený a nějaká hra v Liberci ho moc nezajímá.

  31. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    Hubicka     před měsícem 23.09.2025 12:18 |  
    13 4

    Vážení diskutující. Mně by stačilo, i když 2 body jsou pryč, kdyby Ji.T. řekl, že měli nějaký plán, který se nenaplnil a příště bude postupovat jinak. To jeho bla,bla, bla je na starou bačkoru.
    Protože nikdo neví, kdy se to stane znovu, jako už několikrát.

  32. Hodnocení slávistů - 9. kolo.

    Myšák     před měsícem 23.09.2025 13:20 |  
    14 3

    Někde asi soudruzi trenéři udělali chybu..........:o)
    A teď vážně, chybu každý udělá, ale nesmí se opakovat! Uvidíme. Jako Wulf jsem tady nikdy nebyl negativní, ale musím prohlásit, že tohle byl nejhorší zápas Slavie, který jsem za JT viděl.
    Proč? Dříve, když nám něco nevyšlo, tak jsme nepromněnili 5 100% šancí! Teď jsme neměli šanci žádnou a s velkým štěstím zremizovali prohraný zápas.
    Na nepřízeň rozhodčích a štěstěny si může stěžovat akorát blb, nebo fotbalový analfabet.

  33. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    rak (přítel SN)     před měsícem 23.09.2025 13:55 |  
    4 0

    Liberec už je pryč. Teď mě zajímá MOL cup a v jaké sestavě nastoupíme. Krach, ke kterému ale v minulosti několikrát došlo (vzpomeňme na Převýšov) vůbec nepřipouštím.

  34. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    amon     před měsícem 23.09.2025 13:59 |  
    13 0

    krásně a pravdivě napsané Alanore. Snad se něco stane a začneme zas hrát fotbal, na který se dá koukat a bude to mít hlavu i patu. Ta první půle mě straší dodnes, to bylo něco děsivýho

  35. Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

    záplata     před měsícem 23.09.2025 15:25 |  
    14 4

    Ještě tak před rokem a půl se zde za takovéto kritické komentáře místní inkvizicí prováděl hon na čarodějnice, ale už v té době bylo zřejmé, že fotbalově začínáme přešlapovat na místě. Říkejme tomu třeba stagnace, fotbal se začal ubírat jiným směrem nežli ten slávistický, trend jsme nezachytili, neviděli, nevnímali, to nevím. Dokonce se dá hovořit o určitém odklonu od své původní hry někam do devadesátek. Jasně, nakonec přišel titul za který tak trošku můžeme poděkovat panu asistentovi Eltonovi, který se ukázal jako opravdový nýmand a ruku na srdce, Plzeň je ze hry o titul už nějakou tu sezonu. Dnes má úhlavní nepřítel opět trenéra, sice v zahraničí neúspěšného a odevšad vyhozeného ale českou trenérskou elitu si prostě zase namaže na chleba.
    Až skončí éra JiT, tak bych si přál aby se Slavia konečně změnila na klub, který bude fungovat na mezinárodní bázi, tak jak je tomu standardem ve fotbalově vyspělé Evropě. Český rybníček v současnosti nenabízí prakticky nic fotbalově zajímavýho, ani hráče ani trenéry. Jo a pan Muller by měl být tak trošku vystrčen za dveře ale to je v český kanceláři neproveditelné.

    • Re: Hodnocení slávistů - 9. kolo

      Marek3     před měsícem 23.09.2025 22:30 |  
      10 4

      Preslapujeme od odchodu Stancia ktereho jsme mistrovsky nahradili Schranzem. Jeste si pamatuju jak si trener tu vymenu pochvaloval po pratelskem zapase.