Přesně podle mého očekávání se s Bodø hrál skvělý zápas plný šancí, kterému i přes remízu 2:2 paradoxně kralovali brankáři. V první půli hosté dominovali na míči, Slavia ale byla z brejků nebezpečnější a šla do vedení. Po změně stran hosté nevyužili penaltu a situace se otočila. Slavia byla lepší, navíc debutant v základní sestavě Mbodji přidal druhou trefu. V koncovce zápasu jsme ale bohužel vyhořeli. Záhy jsme si z brejku nechali snížit na 1:2, poté jsme pohrdli množstvím dobrých příležitostí na definitivní rozhodnutí zápasu. A tak přišel trest - z dalšího ojedinělého brejku jsme v 90. minutě inkasovali na 2:2. Zmar pak podtrhlo několik dalších neproměněných šancí z nastaveného času, mezi nimiž se vyjímá naprostá tutovka Schranze z poslední sekundy.
Nejen já mám tedy dilema, jak se po zápase cítit. Má převážit hrdost na velmi kvalitní výkon Slavie ve skvělém zápase s poněkud hořkým koncem? Nebo zklamání z toho, že sešívaní promrhali závěr až neuvěřitelným způsobem? Mísí se to ve mně i po dvou dnech, přidám tak spíš několik postřehů. Závěr jsme měli dohrát zkušeněji, hráli jsme až na příliš velké riziko. Nicméně v tom hlavní chybu nevidím. Pořád jsme měli víc šancí než soupeř a osobně bych hráčům mnohem více vyčítal, kdyby jen zalezli, odkopávali míče a inkasovali kvůli pasivitě. Spíš než smrtící brejk do otevřené obrany mi tak vadí naše žalostné zakončení. Schranze už jsem zmiňoval, ale mizerně si ve vápně vedl i Kušej, šanci zahodil Oscar a Provod trefil tyč. S xG téměř 4 jsou 2 vstřelené branky málo. A je to letitý problém pod realizačním týmem, do kterého, jak se obávám, jen zapadne angažování Prekopa coby "vysněné posily".
Další myšlenka, která ve mně od středy rezonuje, říká, že by jednoznačně převládala hrdost na výkon týmu, kdyby se tak stalo poprvé. Když je to ale výkon bez odpovídajícího výsledku posedmé z posledních osmi evropských zápasů a s nadsázkou postopadesáté celkově, tak se spíš dere na povrch prázdnota, zklamání a naštvání z opakujícího se scénáře. V podstatě celé loňské působení Slavie v Evropské lize se neslo v duchu "hráli jsme dobře, ale výsledek se nepovedl" (s výjimkou prvního zápasu s Ludogorcem a zasloužené prohry na PAOKu, kdy jsme byli zásadně oslabeni virózou).
Abych ale končil pozitivně, tak vypíchnu, že výkony Slavie jdou po herně slabém začátku ročníku jednoznačně nahoru. Pokud budeme schopni podávat pravidelně podobné výkony jako ve středu (a povede se nám využít Vorlického s Chamem), tak budeme minimálně směrem k lize velmi silní. Což je důležité - opět se hraje o přímý postup do Ligy mistrů a před námi je teď klíčové podzimní období. Otázkou je, nakolik i zlepšené výkony budou stačit na body ve špičkové konkurenci Ligy mistrů... Určitě bych ale nestahoval kalhoty před brodem a minimální laťkou by nám měl být bodový zisk Sparty z téže soutěže v předchozím ročníku.
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jindřich Staněk - 9 - Potvrdil svou extratřídu a skvělý výkon z reprezentace. Chytil penaltu (letos už 3 ze 4, když počítám i tu opakovanou v Boleslavi) a vychytal dva soupeře tváří v tvář. I v dalších situacích zasahoval jistě a když už 2 góly dostal, tak to bylo vždy až z dorážek, kdy nemohl nic dělat. Skvělý výkon, dost možná i ten vůbec nejpoveděnější Staňka ve Slavii.
David Douděra - 5 - Rozporuplný zápas od Douděry. Viděl jsem i jeho chválu, jak byl vidět a zápas odjezdil. Což je pravda. Na druhou stranu mu ve většině situací chyběla kvalita. V úvodu pokazil přečíslení 2 na 1, v šanci ve druhé půli si šlápl na míč a u brejku na 2:2 bránil netakticky, jak kdyby zapomněl, že po střídání má být nalevo.
Tomáš Holeš - Brzy se zranil po faulu Hogha, což je pro něj po dlouhém čekání na Ligu mistrů opravdu kruté. V závěru nám zkušenosti Holeše nebo Bořila na hřišti chyběly. Myslím, že s nimi bychom koncovku nehráli tak hekticky a na takové riziko.
David Zima - 7 - Kvůli brzkému vypadnutí Holeše a předchozímu zranění Ogbua s Bořilem padla tíha zápasu Ligy mistrů na Zimu s Chaloupkem. Oba ale ukázali svou kvalitu a zápas zvládli velmi dobře. David má přeci jen více zkušeností i větší vytížení, takže to nepřekvapilo. O něco lépe si oba mohli počínat u branky na 1:2, ale nešlo o zásadní potíž. Jinak opakuji, že stopeři obstáli na výbornou.
Youssoupha Mbodji - 7 - Obrovský risk trenéru Trpišovskému ve výsledku vyšel na výbornou! Mbodji se stal hrdinou večera, když dvakrát výborně zavřel zadní tyč a po Provodových skvělých asistencích vstřelil 2 branky. Což je až neskutečné vzhledem k přímému skoku z 2. ligy. Potud naprostý sen, který samozřejmě v hodnocení převažuje. Nechybělo ale mnoho a mohla to být pro Youssouphu i noční můra, protože nejdřív soupeři namazal jako poslední a pak také zavinil neopatrným zákrokem penaltu. Celkově mi přišel lepší dopředu než dozadu, kde měl dílčí problémy (ale opakuji, že ten skok ze 2. ligy je ohromný).
Michal Sadílek - 6 - Dobrý výkon, ukázal svou kvalitu. Kombinačně byl přesný, navíc byl i mnohem výraznější směrem dopředu než obvykle. Dobrým pasem přes vápno našel v šanci Douděru, sám nebezpečně pálil. Jen mu z mého pohledu trochu chybí rychlost, zvlášť v porovnání s Mosesem.
Christos Zafeiris - 6 - Odehrál dobrý zápas, podobně jako celá Slavia. Co se týče středu zálohy, tak v první půli byl na můj vkus chvílemi až příliš pasivní a nechával soupeři spoustu prostoru pro kombinaci. Ve druhé půli jsme ale od cca 60. minuty hráli výborně a měli převahu (paradoxně jsme tento časový úsek prohráli 1:2).
Oscar Dorley - 6 - V poli odehrál velmi dobrý zápas, založil akci před naším gólem. Škoda, že v závěru pohrdl možností rozhodnout zápas na 3:1, ale dá se říct, že na své (v tomto ohledu nevalné) poměry zakončil ještě solidně. Není to ale bohužel poprvé, kdy Oscar není dostatečně pečlivý při bránění vlastního vápna. Právě on nezachytil svého hráče před gólem na 1:2, byť šlo o povedenou akci. Z dorážka pak padla branka. U druhé inkasované branky se srazil s Hashiokou, ale to byla smůla než pochybení, které by měl člověk hráči vyčítat.
Lukáš Provod - 9 - Fantastický výkon! Pro mě náš nejlepší hráč (i před Staňkem) a nejlepší hráč v poli celkově. Připravil obě branky Mbodjimu, přičemž hlavně pas na tu první byl milimetrově přesný. Celý zápas dirigoval naši hru a byl rozdílový. Smůlu měl, když svou střelou trefil tyč. Jistě ho pak mrzí situace u vyrovnávací branky, kdy netakticky vystřelil a z odraženého míče vznikl smrtící brejk.
Tomáš Chorý - 6 - Poctivý výkon. Makal pro mužstvo a byl na hřišti cítit. Do šancí se ale příliš nedostal - v první půli jsme hráli hlavně na brejky, které nejsou Chorého doménou, ve druhé už pak asi chyběly síly.
Vasil Kušej - 6 - Také nelehké hodnocení. V poli patřil k našim nejaktivnějším hráčům, svým kvalitním driblinkem se zapřičinil o dost nebezpečných situací pro soupeřovu obranu. Ve vápně mu ale poslední týdny hapruje finále ať už se bavíme o zakončení, nebo o přihrávce. Výstižná byla pokažená šance před brankou na 2:2. Horší šestka.
Štěpán Chaloupek - 7 - Musel naskočit do těžkého zápasu po brzkém zranění Holeše a velmi dobrým výkonem potvrdil, že může být kvalitním hráče i pro evropskou úroveň. S kolegou Zimou odehráli těžký zápas s minimem zaváhání.
Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce. Vyzdvihnout ale musím světový pas Chama z posledních sekund, který nám mohl vyhrát zápas.
Komentáře (15)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
Myšák před 4 hodinami 19.09.2025 13:10 |Hodnocení vynikající, jen malá poznámka k místním všeználkům a rozumbradům. Jak můžete kritizovat JT, že Vorlický není na soupisce LM? Znáte jeho zdravotní stav? Konzultovali jste ho s odborníky? Kritizujte, ale ne věci o kterých nemůžete mít ani páru!
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
Alanor (admin) před 4 hodinami 19.09.2025 13:27 |Co se týče Vorlického, tak s rozhodnutím trenérů nenapsat ho na soupisku LM souhlasím. Odůvodnění je jednoduché - loni na evropské soupisce byl a nakonec nebyl k dispozici ani na minutu.
Kéž by to dopadlo, že Lukášovi zdraví vydrží, stane se důležitým hráčem, pomůže k titulu a LM si zakope za rok.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
Mates204 před 3 hodinami 19.09.2025 14:03 |Od letoška se tuším změnila pravidla a jednoho zraněného hráče jde na soupisce vystřídat.
Komentář byl uživatelem upraven (19.09.2025 14:03) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Od letoška se tuším změnila a pravidla a jednoho zraněného hráče jde na soupisce vystřídat..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
slavistapavel před 3 hodinami 19.09.2025 14:21 |Jenže, tohle se zveřejnilo, až pár dní po uzavření soupisky. Takze je možné, ze se to v době, kdy se soupiska uzavřela, ze se to vědělo.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
DF007 před 4 hodinami 19.09.2025 13:22 |Souhlasím s hodnocením a jen malý dovětek ke slovnímu popisu zápasu. Můžeme být rádi, že nás zase začal fotbal bavit. Odehráli jsme zápas, ve kterém se téměř celý zápas něco dělo, což není standard. Viděl jsem tento týden více zápasů CHL a můžu Vám říct, že ten náš byl jedním z nejzábavnějších. Ano mohli jsme zalézt a čekat, ale nemyslím si, že by šlo o cestu, jak se zlepšovat týmově a ani indivuduálně.
Naše šance na postup z ligové fáze byly stejně minimální, tak považuji za vhodné, aby se mužstvo šlo poměřit se soupeřem naplno a se vším všudy. Budu rád, pokud Slavia bude v tomto trendu pokračovat, a to i za cenu toho, že můžeme od někoho slíznout pořádný nášup.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
guyincognito před 4 hodinami 19.09.2025 13:23 |Ohledně proměňování šancí bych zmínil tezi Vojty Mrklase z Footbal Clubu. Ten tvrdí, že se v našem systému spousta hráčů dostává do zakončení náhodně a v situacích, ve kterých nejsou silní. Takže Oscar střílí z dálky, i když má střelu jak dorostenec. Schranz dostává přihrávku kterou nečeká, špatně si zpracuje a střílí slabší nohou. Chorý dvakrát zakončil náš tlak střelu z dálky levačkou. Provod dal sice tyč, ale z voleje slabší nohou, takže je spíš štěstí, že vůbec trefil bránu.
Samozřejmě to neplatí o všech situacích, ale něco na tom podle mě je.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
DF007 před 4 hodinami 19.09.2025 13:33 |K tomu hodnocení sparťana, alias "Priskeho křídelník" - nyní již jen "Křídelník". A není těch náhod nějak moc v jednom zápase?
Možná bych jen doplnil, že ani jedna akce nebyla náhodná. Vše bylo po kombinacích. Přihrávka Chama na Schranze, Zafeirise na Provoda nebo Sadílka na Oscara, to vše byly přihrávky, které byly v naprostém pořádku a nikoliv po náhodném odrazu. tady šlo vyloženě o kvalitu zakončení v kombinaci s velmi dobrými zákroky brankáře.
A ještě upřesním slova p.Mrklase. Slyšel jsem to v podcastu FootbalClubu, kde mluví o centrovaných mníčích, že se jedná spíše o náhodu, protože z celosvětového rozboru vyplývá, že centrované míče mají nejnižší úspěšnost. Je třeba jeho slova zasadit do kontextu, který ovšem nesedí na zápas s Bodo.
Komentář byl uživatelem upraven (19.09.2025 13:48) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
K tomu hodnocení sparťana, alias "Priskeho křídelník" - nyní již jen "Křídelník". A není těch náhod nějak moc v jednom zápase?.
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
guyincognito NOVÝ před 4 minutami 19.09.2025 17:10 |1) můžeme se smířit s tím, že když u nás někdo komentuje fotbal, tak asi někomu fandí a je cca 40% šance, že to bude fanoušek bídy? Nebo se můžeme vyjadřovat jen k názorům od Alanora a spol?
2) Pokud naše vědomé kombinace končí střelou Oscara ze 30 metrů tak to je přesně to co bychom neměli chtít. A v reálu to prostě jen tak vyšlo, že byl zrovna volnej. Náhodou. Stejně jako Cham našel Schranze, to nemělo s nacvičenou akci nic společného, Ivan to čekal stejně jako já z tribuny - vůbec.
Moje pointa je v tom, že to nebyly nacvičené akce cvičené k tomu, aby se hráč dostal do pozice, aby v ní byl komfortní. Je to takový kontrolovaný chaos, ze kterého se čas od času někdo dostane do šance.
Ale to je jedno, nechme to být, tady to je už takovy malý Twitter, všude ad hominem argumenty a diskuze na úrovni komentářů pod článkem na novinky.cz
Jedeme dál!!!!
Kikoriki před 4 hodinami 19.09.2025 13:34 |Hezký zápas, hezké hodnocení. Taky se to ve mě pere ještě dneska. Plus bych přidal atmosféru an stadionu, ta převažuje do pozitivna celkový zážitek. otázkou u mě v hlavě je, jak na to tým zareaguje. bude to jako po Lille? Nebo to na nás hodí deku. Hodně napoví zápas v Liberci. Pokud bychom hráli takto, tak vyhrajeme 6:0.
Re: Jedeme dál!!!!
Kikoriki před 4 hodinami 19.09.2025 13:35 |A vůbec pak kombinace LM a ligových zápasů, rotace, hladovost, chtíč. Sám jsem na to zvědav....
Re: Jedeme dál!!!!
Alanor (admin) před 4 hodinami 19.09.2025 13:38 |Na tu reakci týmu jsme taky zvědavý. I proto považuji zápas v Liberci za jeden z klíčových, co nás čeká.
Atmosféru jsem nezmínil. Byla pochopitelně skvělá, ale to je na Slavii na těchto velkých zápasech standard. Samozřejmě ale platí, že to prožitek z fotbalu výrazně umocňuje - když je to v Edenu takové peklo jako ve středu, tak je to pro mě stejný zážitek jako fotbal samotný. :)
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
kupik před 3 hodinami 19.09.2025 14:30 |Dobrý odpoledne, přátelé
přiznám se bez mučení, že po skončení zápasu jsem měl totální blackout.
Ty pocity se ve mně míchaly jak malta v míchačce. Nevěděl jsem jestli se mám radovat nebo brečet nebo nadávat.
Vod každýho trochu.
Nikdo by se nemohl divit kdyby Slavia vyhrála 5 : 1 a taky by se nikdo asi nedivil kdyby 3 : 2 prohrála.
Obdivuju všechny z vás, kdo jste bezprostředně po zápasu dokázali napsat svoje postřehy a pocity do komentářů.
Já měl bohužel úplně vypatláno.
Co se týče hodnocení, asi celkem OK, osobně bych přidal stupínek D.Douděrovi.
Sice je to tak trochu klaun a pošuk, ale dříč, srdcař, bojovník. Podle mýho názoru stále ještě nedoceněnej plejer.
Opravdu pouze můj pohled.
Skvělej J.Staněk a L.Provod. Jeho výkon byl na vysoký evropský úrovni. Kdyby mu bylo vo pár let míň tak už je pryč.
Ale celkově krásnej mač, škoda tý remízy.
A tím se dostávám k jádru věci, kterou jsem zmínil už před časem.
Stále si přeju do Slavie šutéra, zabijáka.
Při vší úctě k T.Chorýmu, V.Kušejovi či M.Chytilovi a jim podobným, tak si dovolím tvrdit, že snajpra nemáme.
Uvidíme co přinese do teamu M.Cham.
Řada z vás včera viděla Straky s Barcou. Marcus Rashford 2 kusy jakoby z ničeho. První hlavou bez výskoku ze stoje trknutí a hotovo. Druhej levá pravá, bez rozeběhu přesná rána a je to.
Pravda, podobnýho hráče je zapotřebí nejdřív objevit a po té i zaplatit. Jsou námitky, že nevyváženost v platech a odměnách by nedělala v mančaftu dobrotu, avšak jeden jedinej gól v zápase s Bodo/Glimt by pro Slavii znamenal příjem 2,1 mio Eur.Remíza jest 700 000 Eur. Řádově to je rozdíl 34 580 000 Kč. Jeden gól. Výhra.
Jestliže se platy hráčů pohybujou v řádech vyšších statisíců až jednotek miliónů korun tak by patrně na nějakýho střelce taky bylo.
Jsou to pouze moje úvahy a počty, avšak volání po rozdílovým šutérovi slyším z hodně stran.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
slavistajiri před 2 hodinami 19.09.2025 15:04 |jenže on to je obrovskej risk. Ten hráč, střelec nakonec vůbec nemusí bejt střelec a nejlepší hráč týmu a najednou máš nasraný nejlepší hráče mužstva, kteří už v něm jsou, protože berou půlku toho co to tele co nedává góly. Další věcí je samozřejmě i to, že LM není garantována každý rok a tedy bez LM se najednou dostáváš do finančních problémů. Tedy mnohem méně rizikovejší je, si lépe zaplatit již prověřené hráče v týmu, aby neměli choutky zdrhnout
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
Jikom33 před 2 hodinami 19.09.2025 15:06 |Já se považuju za velkého kritika, ale když tak čtu tohle hodnocení, tak vůči některým hráčům bych nebyl tak tvrdý. Možná to dělá to, že zápas jsem viděl jenom na stadionu a ještě jsem neměl sílu na to si ho pustit v TV a prožít znovu ten závěr :)
Naopak po přečtení hodnocení, třeba u Douděry musím dát Alanorovi za pravdu. Já měl asi trochu růžové brýle, líbilo se mi totiž jeho nasazení a energie - tím si mě jako fanouška získá. Je ale naprostá pravda, že mu v mnoha situacích chyběla kvalita, a to je ve finále rozhodující
Naopak bych lépe hodnotil Sadílka, ze kterého jsem nadšený.
Dokonce bych přidal bod i Zafeirisovi, kterému jsem po jeho přestupové sáze nemohl přijít na jméno a silně jsem pochyboval, že bude ve Slavii odvádět 100% práci. Ale on jí zatím odvádí a podle mě byl hlavně směrem dozadu velmi platný a měl jsem pocit, že po té první Mbodjiho chybně mu směrem dozadu velmi pomáhal. Jak proti Karviný, tak proti Bodo několikrát vlétl do souboje, ve kterém pak dostal pěkně naloženo, což musel u těch situací očekávat - takže moje obava, že nebude odvádět pro Slavii maximum, byla zřejmě lichá.
Zastal bych se taky Kušeje, protože se nebál, nebyl alibista a i v LM hrál to, kvůli čemu jsme ho kupovali. Párkrát pěkně zamotal obranu, nebo jí utekl. Jsou hráči, kteří jsou v pohárech poloviční, je pro nás všechny dobrá zpráva, že Kušej to očividně plánuje jinak. Jasně, mohl něco vyřešit líp, ale "horší šestka" je podle mě velmi přísné hodnocení.
Jediný, pro koho ani po těch pár dnech nemám ani slovo pochopení je Schranz. Zkušenej hráč, dostane perfektní přihrávku, má poměrně dost času i prostoru, přesto nedá...Já tam prostě nevidím žádnou polehčující okolnost.
Re: Hodnocení slávistů - Slavia - Bodø/Glimt 2:2
IJS NOVÝ před 36 minutami 19.09.2025 16:37 |Hodnocení hry i hráčů velice přesné. Já bych jen asi více ohodnotil Sadílka, který hrál rozhodně nejlepší zápas za Slavii a z mého pohledu ( z TV ) byl náš nejlepší záložník. A navíc kopal velmi dobré rohy. Naopak jsem víc čekal o Zafiho. Speciální hodnocení je známka pro Mbodjiho. Ta může oscilovat mezi 3 a 9! To jsem snad nikdy neviděl. Mohl top být obří průšvih ( a nebylo to daleko! ) a nakonec to byla euforie. Ovem směrem dozadu je to zatím slabé. Spíš ho vidím jako wingbeka než jako beka nebo levého stopera. Naprosto souhlasím s Alanorem ( i s Mikolandou ), že s Holešem v sestavě bychom zápas vyhráli!
Tak teď si vzít z tohoto zápasu jen to pozitivní a jet do Liberce pro 3 body. Loni je vystřelil Diouf....