Já tvrdím dlouhodobě, že VAR je prostě chybně nastaven. Nejde přece říct, že rozhodčí chyboval, ale VAR správně neintervenoval. To pak popírá samotnou existenci VAR. Penalta buď je, nebo není. Nic mezi tím. Pravidlo zjevné chyby jen zavádí tu šedou zónu, kdy na se sice jedná o faul na penaltu, ale ne o zjevnou chybu. To je prostě nesmysl. Vznikají pak úplně absurdní situace a protichůdná rozhodnutí. Pokud rozhodčí na hřišti měl pískat penaltu, VAR měl intervenovat.

Co třeba dávat víc gólů ze hry? To by mohla být docela účinná zbraň, ale nevím, trenér nejsem :-)))

ty voe, to nemůžeš myslet vážně ..

Myslím, že -2body hlavně díky sračce, krerou jsme hráli, verdikty sudích to jen podtrhly!

1*

Souhlasím, já se většinou snažím "nebrečet" kvůli rozhodčím, ale tohle prostě vidím jako totálně úmyslnou sviňárnu, kterou ho hned na začátku vlastně vyřadil ze hry. Vůbec nechápu čím by mohl tuhle kartu obhájit. A ta pro Holeše byla teda taky úlet.

Tak zjevné pochybení to třeba je, když v souboji o míč kopneš do míče o chloupek později a protihráč tam dal nohu a ty už nemáš kam jinam došlápnout (dokončit pohyb)... a sudí to nechá být.

Jako hele, ta metodika je fakt na hlavu. V některých zápasech je VAR vyloženě proaktivní, protože k faulu došlo v naprosto nepřehledné skrumáži "a je to správně", protože jde o zjevné pochybení ... v jiných má sudí dokonalý výhled, ale zjevné pochybení to není... To mi ho teda... No, raději ne...

Já třeba umím pochopit, že v poli by rozbilo hru, kdyby vše VAR přezkoumával. Ale druhou žlutou (otázkou je, zda by nemělo platit pro každou kartu) nebo u penalty, tam by měl intervenovayt buď vždycky, nebo nikdy. I když je mi jasný, že by to bylo občas proti nám.

Komentář byl uživatelem upraven (18.08.2025 17:20) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Tak zjevné pochybení to třeba je, když v souboji o míč kopneš do míče o chloupek později a protihráč tam dal nohu a ty už nemáš kam jinam došlápnout (dokončit pohyb)... a sudí to nechá být.

Jako hele, ta metodika je fakt na hlavu. V některých zápasech je VAR vyloženě proaktivní, protože k faulu došlo v naprosto nepřehledné skrumáži "a je to správně", protože jde o zjevné pochybení (třeba když hráč došlápne do místa, kam mu nejdřív soupeř strčil nohu)... v jiných má sudí dokonalý výhled, ale zjevné pochybení to není... To mi ho teda... No, raději ne...

Já třeba umím pochopit, že v poli by rozbilo hru, kdyby vše VAR přezkoumával. Ale druhou žlutou (otázkou je, zda by nemělo platit pro každou kartu) nebo u penalty, tam by měl intervenovayt buď vždycky, nebo nikdy. I když je mi jasný, že by to bylo občas proti nám.

.
Skrýt původní komentář

Přesně, oni upozorňuji na kde jakou blbost, ale tohle není pochybení. Fakt k smíchu.

JO,
povedlo se rozhodčím a VARu,
no !

Spekulace, fantazie.

Sparta 4 výhry, 4x pomoc rozhodčích..víc není třeba dodávat.

tvl nebreč. To je hrozný tohle číst. Vy jste jak malí haranti. Důkazy žádný, takže akorát ubulený kecy, za který se nám pak právem smějou. Vy jste hrozný ženy...

JO, ZA HRU NÉ,
ale jinak za mnohé !

TAKOVEJ JE HOLT ŽIVOT -
bude líp.

Jo, bylo to od Roučka trapné a Šmíca je hrozný alibista či vlez dopr....., když nakonec prohlásí, že přes veškeré skutečnosti u vedené v pořadu, že pentli mohl a nemusel sudí písknout. No, co to je za fotbalového odborníka

Ono to neni o teto jedine situaci. Zaclo to ZK pro Ogbua, Holese, Douderu, ale i jablonecaka. Jenze nam tam vykartoval za bezne zakroky prakticky celou obranu.. Jindy by ty souboje ani nepiskl. Podivne.
VAR - to je pak uplna komedie. Neodpiskana penalta neni zjevne pochybeni? resp. to drzeni vlastne nebylo videt?
Cekal jsem v TIKI TACE ze budou mit hosi vetsi koule... marne