Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 33. kolo

Sešívaní si berou zpět klíč od Prahy.

Ačkoliv bylo 314. derby vzhledem k téměř rozhodnuté soutěži zdánlivě méně očekávané, tak na sebe svým závěrem strhlo pozornost fotbalové obce. Respektive ho na sebe strhlo rozhodnutí rozhodčích, kteří uznali vítěznou trefu z 87. minuty po ruce Oscara. Jak rozklíčoval v pozápasovém studiu bývalý hráč Podaný, tak šlo o chybný verdikt. Je však třeba říct, že nešlo o vůbec lehkou situaci, jak se snažil na pozápasové konferenci poukázat trenér Sparty Friis. Jeho hysterický výstup měl spíš příčinu v nezvládání svého řemesla, které již zřejmě brzy vyústí v jeho očekávaný konec na lavičce.

Také komise rozhodčích usoudila, že videorozhodčí Radina s Pečenkou chybovali, ovšem z lidského pohledu šlo o celkem pochopitelnou chybu, kdy museli řešit těsný ofsajd a hra rukou byla vidět jen na jediném z dvanácti záběrů, který navíc nebyl v optimální kvalitě. Ani VAR není všemocný a žádnou škodolibou radost z uznané neregulérní branky necítím. Nicméně je třeba v této souvislosti připomenout, že z chyb VARu ve vzájemných soubojích dosud těžila spíše Sparta, viz chybně odvolaná penalta na Hušbauera, nevyloučení Preciada po sestřelení Provoda či nepotrestaný pokus o vykloubení Chytilova ramene od Krejčího (v poslední situaci komise verdikt rozhodčích potvrdila, byť se podle mě jednalo o největší prasárnu v lize za dlouhé roky).

Co se dělo 86 minut do tohoto rozhodujícího okamžiku? Po fotbalové stránce toho bohužel nebylo zdaleka tolik jako v minulém fantastickém zápase s Plzní. Derby bylo mnohem opatrnější a soubojovější. Sparta ve svém srabu logicky vsadila na jednoduchost a bojovnost a taktika s rychlým přechodem a presinkem naší rozehrávky jí vycházela dobře. Slavia sice byla o něco lepší, ale výkon měl k ideálu daleko a třeba obvyklé opory Provod s Oscarem podali snad nejslabší výkon za delší dobu.

V podstatě se tak dá říct, že kromě dvou pěkných individuálních gólových akcí, kdy se v úvodu se prosadil Chorý a po pauze vyrovnal střídající Rrahmani, mnoho nestalo. S druhou žlutou kartou si ještě v první půli zahrával Olatunji (což je v kontrastu s Friisovým hozením prohry na rozhodčí), ve druhé půli pak Kušejovu parádní střelu vytáhl Vindahl. Jinak to byl spíše průměrný zápas bez velkých šancí. Až do koncovky, ve které Oscar rozhodl o kýženém vítězství, byť tentokrát s trochu hořkou pachutí.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jindřich Staněk - 6 - Přesnou ránu Rrahmaniho chytat nemohl, o mnoho více práce neměl.

Tomáš Holeš - 6 - V obraně klidný a jistý výkon. Směrem dopředu umí být výraznější.

Igoh Ogbu - 6 - S Olatunjim sváděl těžké souboje a většinou měl navrch. Branku jsme dostali smolně v situaci, kdy byl ošetřován a hráli jsme o hráče v poli méně.

Jan Bořil - 5 - Bylo vidět, že mu na výhře v derby hodně záleží, ale motivaci tentokrát nedokázal přetavit v ideální výkon. V první půli zbytečně fauloval Olatunjiho - u míče by byl dřív Staněk a takto z toho byla nebezpečná standardka. Ve druhé půli se jednou ukopl a Olatunji trefil naštěstí jen boční síť. Zbytek zápasu ale odehrál se ctí.

David Douděra - 7 - V první půli patřil k nejlepším hráčům na hřišti. Byl aktivní, podporoval útok a hlavně na brankové čáře dokázal fantasticky zabránit gólu, byť byl nakonec Vitík v ofsajdu. Ve druhé půli se mírně vytratil, v závěru se stal obětí Tuciho nesmyslného faulu.

David Moses - 7 - Náročný zápas zvládl velice dobře. V poli patřil k našim nejaktivnějším hráčům, měl velký akční radius a nešetřil krokem. Dobře si vedl i s míčem, byť (minimálně zatím) není typ, který by dával rozdílové přihrávky okolo vápna soupeře. Od toho máme ale v sestavě jiné hráče.

Oscar Dorley - 5 - Zápas se mu herně nevydařil. S nadsázkou vypadal jak v mistrovské kocovině. Měl zbytečně mnoho doteků, udělal několik nebezpečných ztrát. Jistý standard přesto předvedl a průměrnou známkou si zajistil vítěznou trefou. Byť rozhodně více oceňuji náběh než krkolomné zakončení, u kterého je otázkou, zda mělo platit.

Ondřej Zmrzlý - 5 - Nepropadl a odvedl si své, přesto se v derby trochu vytratil a příliš se nedostal ke svým neúnavným náběhům za obranu. Douděra na druhé straně byl tentokrát vidět víc.

Vasil Kušej - 7 - Z hlediska aktivity asi náš nejvýraznější hráč spolu s Mosesem. Neustále se snažil něco nebezpečného vymyslet, což se mu dařilo se střídavými úspěchy. Ve finální a předfinální fázi umí být ještě kvalitnější, i tak si připsal několik dobrých zakončení, kdy hlavně ve druhé půli pálil výborně na zadní tyč, kde ho skvělým zákrokem vychytal brankář. Připsal si asistenci na Chorého trefu, i když tam jde kredit hlavně za naším útočníkem.

Tomáš Chorý - 7 - Vstřelil úvodní branku duelu, kdy skvěle zakončil z otočky přesně k tyči! To bylo prvotřídní zakončení! Ve zbytku zápasu nechal na hřišti všechno a svedl spoustu soubojů, i když v nich umí mít i vyšší úspěšnost. Každopádně jen potvrdil, jak dobrým tahem jeho předsezonní příchod byl!

Lukáš Provod - 5 - Podobný případ jako Oscar. Jindy opora, tentokrát se mu až překvapivě nedařilo. Neměl tedy ztráty jako Oscar a aktivitu směrem dopředu mu více vytknout nemohu, nicméně v řešení byl tentokrát opravdu hodně nepřesný. Horší pětka.

David Zima - 6 - Jednou se mu nepovedl odkop, míč naštěstí mířil směrem ke kraji hřiště. Jinak ale odvedl koncetrovaný výkon a zraněného Ogbua rovnocenně nahradil.

Malick Diouf - 5 - Snažil se a byl ve hře víc než Zmrzlý, úspěšnost centrů měl ale příliš nízkou. Je vidět, že po delší pauze není ve formě.

Ivan Schranz - 5 - Snaha tam byla, kromě žluté karty se ale více do historie 314. derby nezapsal. Průměr.

Divine Teah - 7 - Hrál sice jen zhruba 15 minut herního času, s hodnocením ale udělám výjimku, protože si dobrou známku jednoznačně zaslouží! Skvělým centrem asistoval u vítězné trefy, ještě předtím měl několik výborných míčů. Je vidět, že to má nejen v noze, ale že má i výborný přehled o dění na hřišti. Je v něm velký potenciál, to dává svými střídáními pravidelně najevo!

Mojmír Chytil není hodnocen, protože hrál příliš krátce.

3. kolo - Sobota 10. 05. 2025 19:00

Chance liga - nadstavba, 2024/2025
2 - 1
1 - 0
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

9. Tomáš Chorý
87. Oscar Dorley

AC Sparta Praha
AC Sparta Praha

56. Rrahmani

Komentáře (222)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    pehacko     před 3 měsíci 11.05.2025 21:29 |  
    61 4

    Nesouhlasim s tim, ze gol nebyl regulerni. Kazdy zaber ukazuje trosku neco jineho, ale zadny neni prukazny, ze to bylo ruka. Na většině zaberu to naopak ukazuje na rameno.. a pokud by se nasel zaber s rukou, nemuze to byt naopak spatny úhel a je to opravdu prukazny zaber? Kdyz vetsina ukazuje rameno? Tohle sypani si popela na hlavu me nebavi. Vyhra byla zaslouzena a gol uznan za me naprosto spravne!

  2. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Kactus     před 3 měsíci 11.05.2025 21:33 |  
    20 2

    alanor to zhodnotil ok, jako vždy.
    nicméně co mně napadlo, že oni rumuni snad fakt zůstali v 90tkách ... myšlení, fandění, hráči, bafuňáři, novináři, všichni melou, jak by měli vše vyhrávat - a vlastně je povinnost ostatních povinně prohrát, jen taky že by měli něco i zahrát, to nikde nevidím. Jak psal kolega jinde - že gól byl pochybný, no možná ok, ale že Osky, snad nejmenší hráč na hřišti, hlavičkuje sám na pětce, mezi těma megahvězdnýma stoperama, o tom ani slovo.
    jejich bída, naše radost! ať jim ten rosičák ještě dlouho zůstane :)

  3. Gol

    jardaa     před 3 měsíci 11.05.2025 22:04 |  
    40 1

    Žádný záběr neprokázal ruku.
    Tak proč mluvit o neregulerním gólů.To nech na komisi

  4. Co to je?

    Pert     před 3 měsíci 11.05.2025 22:46 |  
    40 3

    Proboha, co je to za výplod? Už první odstavec mi docela vzal chuť pokračovat ve čtení. Kde je ten prokazatelný záběr? Mluvíš o té fabulaci Podaného? To je nějaký projev masochismu? Proč sami dáváme rudé hydře munici, už tak do nás jejich poskoci šijou ze všech stran. Tohle je stejně trapné, jako výlev rudého tréni.

    Navrhuju zavést hodnocení hodnotícího :) Za mě má za tenhle výkon 1.

  5. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Snivec     před 3 měsíci 11.05.2025 22:49 |  
    24 1

    tohle je vazne nesmysl
    v x zaberech je videt, ze to ruka nebyla a v jednom, kdy je ruka ve smeru kamery a ramene a vlastne to ani videt poradne neni, tak podle toho zaberu, se mame domnivat, ze to ruka byla?
    proc zrovna tohle ma byt prokazatelny zaber? nejedna se pouze o zkresleni pri urcitem postaveni kamery a ruky?
    a ten spravny zaber ma byt ten rozmazany flek od fika? :)
    je to podobne jako ve filmu - kamera, fackovany a fackujici jsou vzdy v jednom smeru, kamera neni nikdy z boku

  6. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    IJS     před 3 měsíci 11.05.2025 23:09 |  
    33 1

    Tak tentokrát nesouhlasím s názorem Alanora, že vítězný gól Oscara neměl platit. Spíš bych napsal - neměl neplatit, protože jsem neviděl žádný záznam, kde Oscar hraje prokazatelně rukou. Rozhodčí branku uznal a VAR musí najít důkaz, že se rozhodčí prokazatelně mýlí. A to nenašel! Jak to skutečně bylo asi ví jen Oscar sám...
    K hráčům. Opět mi přišlo, že Ogbu neumí na toho jejich Olatunjiho hrát. Už loni v poháru ho školil a včera to taky nebylo moc přesvědčivé. Na podzim Zima Olatunjiho vymazal z placu, že o poločase střídal. Ale jinak jsme si svoji hrou o gól říkali a že byl jen jeden je docela klika. Dost na to měl vliv střed hřiště, kde Oscar hrál snad nejhůř, co jsem od něho viděl a Provod ztrácel míče. Moses se hodně snažil, hrál dobře, ale sám to vše neoběhal. Jsem zvědavý na fotbalový vývoj Teaha. Ten klučina má v sobě neskutečný potenciál, ale jen ho správně nasměrovat... Ondra Zmrzlý tentokrát žádnou nadstavbu nepřidal a proto bylo hodně vidět, jaký je rozdíl, když na levé straně hraje Diouf. Byl výborný až na ty centry.
    Po dnešku už Sparta nemůže být ani 2. ba ani 3. takže se bude upínat k MOL cupu a jestli ten nevyjde....

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Slávista 51     před 3 měsíci 11.05.2025 23:20 |  
      1 1

      Ani s hodnocením, nelze souhlasit.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      JohnyBeGOOD     před 3 měsíci 11.05.2025 23:32 |  
      18 0

      Tak Olatunji hlavně neměl dohrát, potom by byl vymazaný dostatečně...

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Lantenac     před 3 měsíci 12.05.2025 01:04 |  
      8 0

      Souhlasím s tebou. Pokud video neprokáže opak, tak nemůže rozhodčí změnit rozhodnutí. Ta "diskuze" se stočila úplně jiným směrem, než měla. Viděl jsem už hodně záběrů, ale fakt mě žádnej nepřesvědčil, že tam prokazatelně byl dotek ruky a míče. A to upřímně říkám, že je podle mě větší pravděpodobnost, že Osky rukou skutečně zahrál.
      Spíš bychom měli řešit to, proč musí v roce 2025 VAR rozhodovat na základě takhle nekvalitních snímků.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      zeleznik2     před 3 měsíci 12.05.2025 22:24 |  
      1 2

      Olatunji ven ve 40 minutě. Jinak dvakrát mu nahrál Bořil, který dle mého názoru byl nejslabší na hřišti.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Snivec     před 3 měsíci 12.05.2025 06:21 |  
      11 0

      presne tak, jasny rameno!

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Flame     před 3 měsíci 12.05.2025 14:54 |  
      8 0

      Tak kamaráde, to se Ti povedlo! To neokecá ani radostí hýkající sralťan Podaný! Já si z těch všech záběrů říkal, že to nemoha být ruka, protože je jasně vidět, že Oskarova ruka jde od balonu takže by ho spíš tlumila a přitom to byla dost prudká střela, takže jasné rameno.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      slavista23     před 3 měsíci 13.05.2025 08:40 |  
      1 0

      Poslat to podanemu. At vidi dobrou kvalitu videa. Rozmazat zaber dnes umí kde jake detsko a davat to za prokazatelny zaber.

  7. Přidávám se ke kritikům

    torn     před 3 měsíci 11.05.2025 23:34 |  
    15 0

    Mohu se prosím zeptat někoho o nějaký odkaz na dané rozklíčování ve studiu?
    Našel jsem jen toto video.
    https://xcancel.com/T0M4S_D/status/1921290392810471845#m
    Ano, míč vskutku jde za úroveň hlavy.
    Hřbet ruky ale trefit vůbec nemusí, to tam rozhodně nejde vidět.
    Dále lze slyšet, že pokud je míč za úrovní hlavy, nejde hlavičkovat na tuto stranu.
    Ale ramenem tam míč dopravit lze.
    Zakvrdlání, aby šlo vidět, že to jde do ruky a pak zpátky k Oscarovi je vskutku zajímavý postup.
    Jestli to pak ještě hraje hlavou, je to možný.
    Ne to vskutku možné není, na ostatních záběrech by šlo vidět zastavení míče a následný pohyb k bráně.
    Dále slyšíme o pohybu ruky Oscara.
    Netuším, co se tím snaží říct, ruka jdoucí za tělo při hlavičkování vážně neimplikuje kontakt ruky a míče. Náraz míče do ruky by roku naopak trhnul do strany, ne dozadu.

    https://ctrlv.link/oVIG
    Podaný nám o tomto záběru tvrdí, že lze vidět kontakt hřbetu ruky a míče.
    Dle mého názoru zde lze vidět jen to, že to Oscar nehrál hlavou. Pokud to vskutku hrál hřbetem ruky, měl by se po ukončení fotbalové kariéry dát na MMA, míč šel do brány prudce.
    Navíc, když už chceme dělat záběry z tohoto úhlu, jde prohlásit, že Oscar ten míč tím hřbetem ruky úplně zdemoloval.

    Dle mého názoru je z daného videa vidět jen to, že tato kamera nebyla vhodná pro posuzování ruky. Z ostatních záběrů jde vidět, že se Oscar připravoval na hlavičkování a proto má ruku trochu před tělem. Do hlavičkování jde celým tělem, proto jde ta ruka dozadu, což jde vidět na jiných záběrech. Také to vysvětluje razanci, s jakou jde míč do brány. Míč ale trefí prokazatelně ramenem. Hráči sparty vidí, že nešlo o hlavičku, proto hlásí ruku. Pohrajte si s nějakým programem a zkuste jít snímek po snímku, není to moc práce a lze krásně vidět, co se vlastně stalo.

  8. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    kupik     před 3 měsíci 12.05.2025 00:14 |  
    28 1

    Dobrej večer,přátelé
    je mi úplně jedno,kterou částí těla dosáhl náš Oskardona vítězný branky.
    Jestli to byla Boží ruka tak v tom případě je fotbalovej Bůh Slávista.
    Ten si totiž musel pamatovat ty cinklý jara,kabely s dokumentama,pentle v devadesátý a další minutě a jiný a jiný prasárny.A že jich bylo.
    Celej rudej národ hysterčí a jejich trenér je na pokraji nervovýho zhroucení.A nejen on.
    Důvod?
    Ten gól za tím není.Tam je to pouze zastírací manévr na odvrácení pohledu na tabulku.
    Propast s číslem 25.Slovy dvacetpět.
    Žádnej průkaznej záběr neukázal Oskarovo hraní rukou.Tečka.
    Naopak daleko průkaznější bylo opakování toho prasáckýho zákroku Tuciho na D.Douděru.
    Tam měla bejt redka jak vyšitá.
    To pan Friis patrně komentovat nechce,radši bude řvát o zlodějně a odpovědnosti VARu.Čirá frustrace.
    A hořkou pachuť z tohoto vítězství určitě nemám,radoval jsem se jak malej kluk,když tam ten Oskárek vlítnul a položil se do toho fantastickýho centru.
    To co dlouhán T.Chorý načal mrňous Osky dokonal.
    Výhra upracovaná,vybojovaná,zasloužená.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Ladislav (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 00:28 |  
      22 1

      Spíš si myslím, že rudoši udělali ten humbuk, jak byli údajně poškozeni, protože chtějí vytvořit tlak na komisi sudích a tím pak i přeneseně na rozhodčí, kteří budou pískat ve středu v Olomouci finále Mol cupu ... Ale ona je Sigma stejně sekne ...

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        mig52     před 3 měsíci 12.05.2025 06:37 |  
        13 2

        Jasan, oni pokračují ve scénáři, který rozepsal před časem Kabeláč návštěvou u dříče Pelty na Strahově a následně donesl kafe o poločase rozhodčím, údajně zpraven o tom, že se jim v kabině posral kávovar a každý by měl za den udělat dobrý skutek... . Šmejdi prolhaný zkorumpovaný. Ti by poslali rodiče na věčnost, aby se prolhali ke svým představám.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Kortes     před 3 měsíci 12.05.2025 00:58 |  
      13 0

      Oskárek si může dát gól čím chce! :))
      A ten komediant od RB co si říká trenér na toho je škoda slov...


      Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 00:59) . Zobrazit původní komentář

  9. Hodnocení

    Slavistat     před 3 měsíci 12.05.2025 03:44 |  
    12 0

    Tak zápas neměl nijak velkou kvalitu a to i díky našim hráčům.
    Moc se mi nelíbil Ogbu - už to někdo psal, on na toho Olatunjiho hrát neumí, na rozdíl od jiných protihráčů mu dělá problémy (ale Olatunji měl vyfičet za 2 žlutý). Dál se mi nelíbil Provod, hodně kazil, Oscar taky byl pod svým standardem, ale nakonec dal vítězný gól (ruku jsem prokazatelně nikde neviděl). I Bořil udělal pár zbytečných chybiček. Zmrzlý opět ukázal že na těžké soupeře nestačí, nejspíš si nevěří, byl bojácný a nic moc. Velký rozdíl oproti Diufovi. Obecně, ale hráči zleva (druhá půle) špatně dávali po průniku před bránu vše brankáři, ani jednou pod sebe. Nadává se Douděrovi, ale ten byl teď dost dobrej.
    Ostatní byli OK
    Super vítězství a dobře ukončeno.

  10. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Snivec     před 3 měsíci 12.05.2025 06:33 |  
    33 1

    ja bych tomu napsal jeste jednu vec
    vubec se mi nelibi ten hon na carodejnice
    to co vypuklo na isport, idnes a bohuzel i ve zpravach CT je nechutne
    zadna ruka na zadnem zaberu videt neni
    rozhodci rozhodli spravne
    ale udelame z toho kauzu svetovych rozmeru, korunu tomu dala CT ve zpravach, z kterych si udelaji obrazek lidi, kteri to jinak nesledovali
    a pokracovani honu na carodejnice i na SN!
    to jsem zvedavy co se bude dit ve finale poharu, to se rozhodci budou bat pisknout cokoliv proti sparte, ale to bylo prece zamerem, nebo ne? :)

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Sherudan     před 3 měsíci 12.05.2025 08:23 |  
      12 0

      Vidíš, to mě vůbec nenapadlo, ale logiku by to mělo. Tedy že ta hysterie kolem možná sporného gólu, který z hlediska výsledku celého ročníku prakticky nic neovlivní, má postranní účel. Tedy předvést Hnusy jako otloukánka a vyvinout tím tlak na rozhodčí před finále poháru, aby se báli řevu méééédií a sporné situace rozhodovali "správně". Dehonestace a urážky na nás jsou jen "bonusem".

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Novi.sks     před 3 měsíci 12.05.2025 08:27 |  
      18 1

      Tohle mediální vyobrazení, které se děje i v "nezávislých" médiích je ta nejhorší věc.
      Je úplně jedno, co se jak stalo a zda jsou pro to důkazy, či nikoliv. Mediální obraz a tím pádem přesvědčení většiny společnosti se vytvoří přesně tak, jak si strana a režim přeje. Něco vynechám, něco přibarvím, něco bez důkazů sebevědomě přednesu a je to. Rudá hydra má média podchycený, jak jsou blbí, tak jsou nalezlí úplně všude...

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        torn     před 3 měsíci 12.05.2025 08:36 |  
        18 0

        Nejhorší je potom ta zbabělost ostatních novinářů se k tomu vyjádřit, protože tuší, že mediální narativ je již daný.
        Nikdo se pak neozve, když pro důkaz ruky v televizi použijí kameru, z které by se i ofsajd poznal snáž než ruka.

  11. Boží rameno

    mig52     před 3 měsíci 12.05.2025 06:48 |  
    14 3

    Tak já Alanora hóóódnĕ uznávám, vede rubriku, která je na tenkém ledě, protože je nás tu hodně, každý můžeme vidět zápasy jinak a zhodnotit je tak, abych nebyl za Joudu je sakra těžké. A Alanor to zvládá fakt s bravurou. Jasně, občas také ustřelí, ale nic není absolutní. A to se mu, myslím, stalo i teď při hodnocení branky Oscara. Já tam nic prokazatelného nevidím. Ani ruku, ani rameno, a když, tak spíše to B. Mám proto pocit, zda si Alanor nepřipil s fans od rumunů na počest našeho titulu a trošku to přetáhli, no. :-))))

  12. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 09:53 |  
    8 32

    Hoši, já nevím. Chápu, že jsme na SN. Ale připadá mi zvláštní, že všichni ruku vidí, jenom slávisti ne. Jako pokud se spokojíte s jedním televizním záběrem nebo nějakou rozmazanou sračkou na iSportu, která se vám hodí do narativu "není to průkazné", je to vaše věc a váš problém.

    Ale při detailním rozboru, který jsem si udělal, je prostě vidět Oscarovo rovně natažené předloktí, následně "dolet" míče a ten nejprovařenější záběr, kde to vypadá, že míč dopadá na ruku (souhlasím, že tohle samo o sobě nestačí), problém je v tom, že ve stejný moment se Oscarovi úplně zalomí zápěstí směrem dolů.

    A není to nářek. Nejradši bych byl, kdyby Oscar do branky zasmečoval. Ať si rudoši pobrečí.

    Ale přestaňte si dávat na čelo nálepky "nesoudný fanoušek Slavie Praha" tvrzeníma, že nejpravděpodobnějším scénářem je rameno.

    Není.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      slavistapavel     před 3 měsíci 12.05.2025 10:15 |  
      3 0

      No ruku jsem jasně žádného záběru neviděl, ale tomu centru možná předcházel ofsajd Schranze.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Lunaris     před 3 měsíci 12.05.2025 10:28 |  
      11 1

      Tady jde o to, že to prostě není 100% jistota. Já si klidně můžu myslet, že to byla ruka, ale být u VARu, tak to neopravím, protože mi tam nějaká procenta k absolutní jistotě prostě chybí.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 10:50 |  
        3 7

        Ale já tohle nikde nerozporuju. Já jsem u toho strávil desítky přehrání, než jsem si to pro sebe uzavřel. Píšu o svých domech po asi dvou hodinách zkoumání. Nikde nepíšu ani slovo o tom, že to na hřišti měl VAR vidět a stoprocentně opravit.

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Lunaris     před 3 měsíci 12.05.2025 11:11 |  
          12 1

          Pokud ale nejsi přesvědčen, že to měl VAR opravit, tak o čem se bavíme? Tím pádem to prostě nebylo 100% jasné a pak není div, že se tady o tom diskutuje a lidi to prostě vidí různě, resp. se kloní k tomu, že to ruka nebyla. VAR má stejné záběry jako měl Podaný. Několikrát v minulosti bylo řečeno, že mají všechny dostupné záběry.
          Jsem zvědav, jestli komise rozhodčích ukáže koule a přikryje to, nebo jestli se podělá z těch rudých plaček. Teď jsem narazil na tiskovku s jejich trenérem a co ten tam předvedl, to byla síla. Tomu by nestačilo ani plné balení kapesníků.


          Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 11:13) . Zobrazit původní komentář

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 11:31 |  
            4 7

            Bavíme se o tom, jestli to podle nás byla nebo nebyla ruka. VAR vůbec neřeším. Ale pokud jde i o ten, za mě ruka ano, ale jelikož na to VAR nemá půl hodiny, tak rozhodnutí ze hřiště k opravě nebylo. Stejně jako kdyby rozhodčí na hřišti ruku ukázal, ani v ten moment by VAR nic neopravoval.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Lunaris     před 3 měsíci 12.05.2025 11:56 |  
              8 2

              Podle mě to nejde jednoznačně říct, takže mi přijde Friisův výlev na tiskovce i argumentace Podaného komická. Stejně komická mi přijdou i jednoznačná stanoviska, že to ruka nebyla. Když to nejde jednoznačně říct, VAR postupoval správně.
              Na můj vkus ale slávisti zbytečně prožívají, co píší medmrdky. Ať si píšou, co chtějí. Nejlíp to řekl Chorý, bude se diskutovat, ale tři body nám už nikdo nevezme.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 10:31 |  
      20 0

      Pošli odkaz na ten záběr. Protože mě by ten, kterej dole poslal JohnyBeGOOD jako důkaz hraní ramenem stačil.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Snivec     před 3 měsíci 12.05.2025 10:41 |  
      19 3

      ja fakt nevim, jake mas kolem sebe lidi, ale pokud menis nazor podle toho, co ti rikaji lidi, je to tvoje vec
      ja tam ruku nevidim a muj nazor je rameno
      a je mi jedno, co rikaji v televizi
      mozna nemam ten spravny zaber, nebo spravny pohled, ale v zadnem zaberu jsem hrani rukou nevidel, pouze rameno

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 10:47 |  
        2 12

        "...pokud měníš názor podle toho, co ti říkají lidi..."

        Co mi říkají lidi? Kde měním názory? Že to ruka byla jsem tady psal od svého prvního příspěvku k zápasu.


        Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 10:51) . Zobrazit původní komentář

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Snivec     před 3 měsíci 12.05.2025 11:08 |  
          8 2

          a na tu ruku jsi prisel sam nebo ti to rekl folprecht? :)

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 11:27 |  
            4 12

            Za mě nikdo závěry dělat nemusí. Internet mi funguje, televizi mám, mobil taky. A když k tomu přidáš mozek a soudnost, vykouzlíš mix, že se ti mimo bublinu Slavie nemusí lidi smát.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              pehacko     před 3 měsíci 12.05.2025 12:02 |  
              11 4

              Tobe se nekdo smeje po derby mimo tvou bublinu? Tady muze byt spatne uplne neco jineho, nez ze jako skoro jediny vidis ruku, kde nebyla. Me se tedy nikdo z druheho brehu po derby rozhodne nesmal… dokonce vetsina dela, ze je ted na nejaky cas na dovolene bez signalu.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 12:08 |  
                4 10

                Z jakýho druhýho břehu? Co to pořád vytváříš za konstrukce?:D Víš, ona v Česku, i když je to k neuvěření, není jenom Slavia a Sparta. Oni jsou i jiní fanoušci, dokonce i neutrálové.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Steve2924 (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 10:51 |  
      25 5

      Problém je v tom, že ta teorie o zápěstí (kterou vytáhl pan Folprecht ve studiu) naráží na docela zásadní fakt, že kdyby takhle prudký centru trefil Oscara tímhle způsobem do volného zápěstí, tak nejen, že se neodrazí takovou intenzitou do branky ale Oscar by jel rovnou do nemocnice na RTG jestli ho nemá zlomené. To můžeme rovnou vyloučit. Spíš ten pohyb zápěstí souvisel s tím, jak se snažil ten balon trefit tim ramenem. Nebo prostě jen podvědomě cuknul aby případně uhnul a netrefil sám sebe hlavou do ruky.

      Otázka tedy je jestli ho balón trefil větší částí do místa kde je rukáv (dovolený způsob) nebo až pod něj. A to z žádného dostupného záběru rozsoudit nejde. Takže chápu, že VAR sudího nemohl opravit a naopak cením, že ho nevytáhli k monitoru a neukázali mu ten jeden zavádějící záběr, nad kterým plakal Folprecht, a nezkusili ho otočit aby to neuznal. Za mě dobrá práce. Jen to nemělo trvat tak dlouho.

      Pravdu v tuhle chvílí ví maximálně Oscar a pokud ho balon trefil někam kolem lemu rukávu tak možná ani on.

      A když si to zasadím do kontextu utkání, kde vyrovnávací gól jsme dostali v oslabení po zrakvení Ogbua, Olatunjimu prošlo přepočítání obratlů Provoda a dohrál zápas. Tuciho kosa na Douděru. A nechutná simulace Haraslína, kterou se snažil vyžlutit Bořila. nebezpečný TK, po kterém jsme málem inkasovali a neměl být protože Olatunji byl v ofsidu. Tak můžu jen na druhý břeh poslat otřepané
      Karma je zdarma.


      Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 10:54) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 11:00 |  
        3 25

        Že co?? Že ruku můžeme vyloučit, protože Oscar nejel na RTG?:D Tak to je Hall fo Fame argumentace.

        Jako od soboty jsem si přečetl hodně nesmyslů, ale tohle placka. Možná nejcennější.


        Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 11:00) . Zobrazit původní komentář

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Steve2924 (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 11:42 |  
          15 2

          je vidět, že nemáš protiargument, když si musel z kontextu vytrhnout jedinou zveličenou věc co jsme napsal.
          Ano můžeme vyloučit, že by to Oscar hrál zápěstím, protože energie míče před nárazem a pak po odrazu od Oscara naprosto neodpovídá tomu jak by se míč zachoval, kdyby trefil volné zápěstí.

          a neodpovídá tomu ani reakce Oscara pokud nemá nějak extrémně posunutý práh bolesti.

          neodpovídá tomu ani pohyb ruky, protože kdyby balón trefil ruku tak, že by ji posunul vzad, tak se odrazí uplně jinak. A mnohem pomaleji, protože by tu energii předal té ruce.
          Takže balón musel být trefen částí těla, která směrovala dopředu a byla dost pevná aby se od ní balón odrazil podobnou silou jako ji trefil. Tedy buď hlava nebo část ruky mezi ramenem a loktem. Ještě teoreticky předloktí ale určitě ne zápěstí.

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            pehacko     před 3 měsíci 12.05.2025 12:00 |  
            10 4

            Ono hlavne kdyby ho to trefilo do toho zápěstí, tak tam s nim minimalne pak klepe bolesti a drzi se za ne. Coz je proste bezna reakce po takove rane, proste by to bolelo. Jenze Oskarek normalne bezi slavit gol a ukazuje na rameno… to by nedelal, kdyby ho ta ruka bolela a jako, ze by bolela kurevsky.

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 12:14 |  
            3 19

            Nepotřebuju protiargument v debatě s někým, kdo stejně NIKDY neřekne, že to byla ruka. Sorry bráško.

            Navíc vaše "argumenty", kterým relevanci dodáváte tak, že se tady vzájemně utvrzujete v tom, jak správně to všichni říkáte, jsou (tragi)komické.

            Oscar by jel na rentgen a nebo by vyklepával zápěstí. Jasně. Balón skončí v bráně a ty půjdeš vyklepat bolavou ruku. Bože můj...tohle je pain.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              pehacko     před 3 měsíci 12.05.2025 12:25 |  
              9 4

              Hral si nekdy fotbal?

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 13:25 |  
              10 4

              Tak znova:
              https://www.facebook.com/reel/1620043935369880

              Rameno, zcela jasně, z tohoto pohledu není prostor pro diskuzi, že tomu bylo jinak. Hoď odkaz na pohled, kterej to jasně vyvrací.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:33 |  
                2 9

                Tak pokud tohle je pro vás důkaz jasného ramena, tak jedině Neovize kluci. Tam umí divy. Jako podle mě trolíte. Protože není jinak možný, že tohle vydavate za důkaz JASNÉHO ramene a po mně chcete ukázat opak:D Když mu to zjevně padá na to zápěstí nejdřív:D


                Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 14:33) . Zobrazit původní komentář

                • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                  wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 15:18 |  
                  5 1

                  Jako na levé zápěstí?

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Boss82     před 3 měsíci 12.05.2025 15:09 |  
                2 10

                Jestli z toho záběru nevidíš, jak mu to spadlo na zápěstí, tak budeš potřebovat nutně nové brýle!

                • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                  wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 15:17 |  
                  8 1

                  Dobře, fakt nevidím. Ano, můj zrak už není na filatelistiku. Prosímtě, mluvíš o zápěstí pravé nebo levé ruky?

                  • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                    Boss82     před 3 měsíci 12.05.2025 20:07 |  
                    1 7

                    Pravé ruky samozřejmě. Vždyť je to úplně evidentní, pravá ruka mu po zásahu míčem zcela jednoznačně "ustřelí" směrem dozadu, což je způsobeno právě prudkým nárazem míče.

                    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                      M@rvin     před 3 měsíci 12.05.2025 20:26 |  
                      5 0

                      Já teda z těch záběrů nevidím nic. Fakt nejsem schopný říct s jistotou, že to byla ruka, ale ani že to jistojistě bylo rameno. Proto je za mě v pohodě, že po přezkumu VAR zůstalo v platnosti rozhodnutí rozhodčího na hřišti. Ale jen mi prosím vysvětli, když seš si jistý tím zápěstím, proč si Vindhal, který na to koukal přímo z pár metrů, začal okamžitě po gólu ukazovat někam k loktu? Kdyby to bylo zápěstí, tak si snad bude ukazovat tam, ne?

                      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                        Boss82     před 3 měsíci 13.05.2025 07:00 |  
                        0 7

                        Tak se koukni pořádně a bez slávistických brýlí. Co ukazoval Vindahl je úplně jedno (jednak to viděl v rychlosti a jednak použil univerzální gesto, jakým hráči rozhodčímu naznačují, že se hrálo rukou, neukazoval přesně na část ruky, jakou se hrálo), důležité je, co ukazuje kamera. A ta ukazuje jasnou ruku.

                    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                      wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 20:32 |  
                      3 2

                      do ramene. :-)
                      Ale radši se nebudu hádat

                      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                        Boss82     před 3 měsíci 13.05.2025 07:00 |  
                        0 8

                        Tak šup pro ty nové brýle!

                    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                      Martin 58     před 3 měsíci 12.05.2025 20:41 |  
                      3 2

                      To je Vaše dedukce. Já to vidím tak, že Oscar se přetáčí a stahuje pravou ruku dozadu a míč jej zasáhne do pravého ramene, spíše až do zad a silou té rotace těla mu dává drajv směrem do brány.

                      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                        Boss82     před 3 měsíci 13.05.2025 07:02 |  
                        0 8

                        Pokud nevidíš na tom záběru očividné, tak je jakákoliv další diskuze zbytečná.

                        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                          Martin 58     před 3 měsíci 13.05.2025 10:17 |  
                          5 0

                          Co je to očividné, když to každý vidí jinak? Souhlasím, diskuse v tomto případě je zbytečná.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Lantenac     před 3 měsíci 12.05.2025 14:12 |  
              9 1

              Promiň, ale napsat "nepotřebuju protiargument" je docela slabota.
              Bohužel si nezkusil zareagovat na to, jak je teda možný, že se od prohnutého zápěstí dostal míč s takovou razancí do brány.

              Já už jsem to psal jinde, za mě dost možná došlo ke kontaktu ruky (spíš předloktí než zápěstí) a ramena skoro současně, ale zároveň nesouhlasím s tím, že je dostupný prokazatelný záběr, který by vedl k odvolání na hřišti uznaného gólu.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:13 |  
                3 6

                Bohužel to je pro vás, protože tohle jsem tady už napsal od soboty asi 4x a jelikož tady mám lidi za gramotné, tak to nedávám do každé zprávy.

                Šlo to zápěstí - rameno - brána.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Steve2924 (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 15:08 |  
              11 2

              Jistě nepotřebuješ, ale pak se nediv, že jsi za kašpara

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 15:10 |  
                3 9

                Moje okolí si to nemyslí. Ale za názor děkuju. Zamyslím se nad tím.



                (kecám)

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        DF007     před 3 měsíci 12.05.2025 11:05 |  
        12 0

        Jen drobná korekce. Expert ve studiu nebyl Folprecht ale Podaný

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      DF007     před 3 měsíci 12.05.2025 11:08 |  
      22 2

      Jsem starý a sportoval jsem hodně dlouho, tak se pokusím i já něco sdělit. Pokud by centr, který letí minimálně 30 metrů zasáhl ruku, tak se nezlomí jen zápěstí, ale pohyb udělá celá ruka. Ty záběry jsou skutečně neprůkazné a pokud tedy rozhodčí na hřišti gól uznal, musel by VAR najít jednoznačně průkazný záběr, že rukou hrál a takový záběr nebyl. Dedukovat nelze.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Merlinus (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 12:05 |  
      28 3

      Kdo jsou "všichni, co ruku vidí". Rudý fanatici z idnes a Křetínského isport. Ostatní mluví o sporném gólu. Ani VAR to neviděl. Tak, jak "všichni"...

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Boss82     před 3 měsíci 12.05.2025 12:58 |  
      5 25

      Máš samozřejmě pravdu, gól byl jednoznačně dosažen rukou, vůbec nechápu, co se tady řeší. Tahle místní nesoudnost je jeden z důvodů, proč sem chodím diskutovat už zcela minimálně a takových je nás víc. Nevím, proč mají někteří slávisté zapotřebí být neustále k smíchu. Vsadím cokoliv, že být to obráceně, tak sparťanovu ruku tu uvidí úplně KAŽDÝ.

      Nicméně tento neregulérní gól samozřejmě nemění nic na tom, že zbytek ligy jsme přejeli letos ve všech měřitelných aspektech o parník a titul je absolutně zasloužený.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 13:29 |  
        5 12

        Tak to jsem samozřejmě ani nezmiňoval. Že být to na druhe straně, ideálně tak v hlavní roli s Kuchtou, nepsalo by se tady NIC jiného než to, jaká je český fotbal špína a STEJNÉ záběry, jako tady dneska slouží pro argumentaci, že to ruka není, by sloužily pro argumentaci jasné ruky. O tom se snad nemusíme bavit:-)


        Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 13:31) . Zobrazit původní komentář

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Boss82     před 3 měsíci 12.05.2025 15:11 |  
          1 10

          Přesně tak:-).

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            mart     před 3 měsíci 13.05.2025 14:37 |  
            4 1

            :-) ..... positivni Bias?
            aneb, .... Wir mussen zusammenhalten?
            :-)
            Jinak k panu kolegovi ( Steevee).
            Pisete, ze ste od zacatku tvrdil, ze to byla ruka. Takze bych si Vam dovolil pogratulovat.
            (pokud s touto pozici budete pak koukat na video 2 hodiny, ... no to by bylo aby ste nenasel potvrzeni sve prvnotni pozice).
            A ted za me.
            Me je uplne jedno, jestli to byla ruka nebo nebyla.
            Rozhodci ruku nevidel
            VAR ruku nevidel ( tudiz nemohl zmenit rozhodnuti hlavniho)
            Jo to goooool.
            ... a to je dobre :-)
            zdravi mart

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      torn     před 3 měsíci 12.05.2025 13:14 |  
      17 4

      To je jednoduché. Ukaž které snímky v tom tvém detailním rozboru tě vedou tímto směrem. Ten tvůj detailní rozbor totiž zní podezřele podobně jako ta hovadina co vyplodil Podaný. Tím můžeš ukázat objektivitu svého tvrzení.
      Já zas nechápu lidi, kteří si nechají chcát na hlavu a považují se proto za objektivní.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 13:34 |  
        2 25

        Mně je ale úplně u prdele, co komu na mojem tvrzení přijde podezřelý. Podaný to popsal skoro naprosto přesně.

        Dej mi svůj facebook, instagram, whatsapp a pošlu ti to. V opačném případě mě netrénuj, že jako já mám něco dokazovat. Úplný hovno jste dokázali i vy a já s tím taky dokážu žít.

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          torn     před 3 měsíci 12.05.2025 13:40 |  
          8 1

          Nemám moc sociálních sítí a preferuji, když jsou účty separované. Bude ti stačit dočasný email?

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 13:48 |  
            11 1

            Kdyby ti to chtěl poslat, má možnost soukromě tady na SZ, žádné sociální sítě ani email k tomu nepotřebuje.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:04 |  
              4 8

              Tady v soukromé zprávě pošlu soubor? SOUBOR? A jak se to dělá prosím tě?:-) Aspoň nepiš pi*oviny wimpy...

              Já nemám zadnej ODKAZ. Už jsem ti to mimochodem psal včera. Že to nemám kam postnout. Nebo o čem to tady jak postižení pořád melete. Odkaz, odkaz.


              Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 14:06) . Zobrazit původní komentář

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                torn     před 3 měsíci 12.05.2025 14:16 |  
                5 1

                Dají se sdílet soubory přes web.
                https://www.file.io/
                https://filebin.net/
                Nebo mi to hoď na dočasný mail. Adresa je saxotim968@jazipo.com.
                Možná je wimpy jen technologicky zdatnější než ty.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 15:13 |  
                2 0

                Dobře, tak tady se omlouvám.

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          wimpy     před 3 měsíci 12.05.2025 13:47 |  
          20 2

          Twl Steevee, tohle tě snad není hodno. Vaše důkazy ignoruju a své důkazy předkládat nebudu, každý si je může dohledat sám. :-)

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:03 |  
            2 18

            Všichni, kdo chtěli a nečekali, co jim dodá iSpart, si všechno dohledat mohli. Mám k dispozici rozfázované totéž, co tisic lidi přede mnou. Ruku prostě nevidí jenom slávisti. Je mi líto.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              torn     před 3 měsíci 12.05.2025 14:12 |  
              11 2

              Ale lidi si zde informace dohledali. Jsou tu lidé, kteří se podívali na záběry, které má k dispozici VAR. Jsou tu dokonce lidé, kteří sehnali záběry od fanoušků, které VAR nemá k dispozici.
              Na nikoho z nich si zde nereagoval a po požádání o snímky či záběry, které implikují ruku jsi nic nezveřejnil. Uznávám, že má žádost byla trochu ostřejší.
              Ale začíná ve mě růst pocit, že vlastně ani nechceš doložit svůj názor. Mimochodem, tvůj výrok, že ruku nevidí jen slávisti je nepravdivý.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:17 |  
                3 10

                Tak je to tady. Čekali jste na komisi, komise říká, že platit neměl. Ale tipuju, že komise samozřejmě nebude smerodatna. Smerodatna by byla jenom pokud by konstatovala, že to byl regulérní gól.

                • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                  torn     před 3 měsíci 12.05.2025 14:18 |  
                  9 1

                  Na komisi čekal leda tak Alanor.
                  Edit: Já čekám na mail.


                  Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 14:49) . Zobrazit původní komentář

                  • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                    Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:25 |  
                    4 6

                    Ale kdyby vydali stanovisko o regulérním gólu, tak byste to tady neignorovali, což?

                    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                      torn     před 3 měsíci 12.05.2025 14:36 |  
                      10 1

                      Nemohu mluvit za ostatní na SN, mě zajímají primárně argumenty, ne instituce.
                      Pokud by tedy přinesli perfektní záběr, neignoroval bych jej.

                • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                  standa.e     před 3 měsíci 12.05.2025 17:05 |  
                  10 3

                  Hele, ale komise neřekla, že gól platit neměl. Komise řekla "Na žádném z 11 záběrů to vidět není, na dvanáctém asi, ale je to ve špatné kvalitě, přesto si myslíme, že VAR měl intervenovat". Což si překládám tak, že měl VAR hnát Beneše k videu a ten záběr mu ukázat, aby se rozhodl. Což stále neznamená, že gól platit neměl, i když je to naznačení vývoje tímto směrem (čtyřiadvacetiletej klučina s 12 odpískanými zápasy by asi VARu neodporoval.). Směšná na tom je ta argumentace komise, která přímo popírá pravidla užití VARu, která naopak jak VAR tak Beneš do puntíku dodrželi.
                  A to i kdyby byl VAR slepej - má intervenovat, má-li prokazatelný záběr. Ne odhad na základě reakcí hráčů (protože pak by nesměl platit žádný Zeleného gól).

                  • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                    El Greco     před 3 měsíci 12.05.2025 20:22 |  
                    1 0

                    Díky za tenhle náhled.

                  • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                    M@rvin     před 3 měsíci 12.05.2025 20:31 |  
                    2 1

                    Komise řekla, že v 87. minutě rozhodčí chybně uznal branku. Ten text, který cituješ, následuje až po tomhle konstatování. Ale já jsem po té mediální masáži nic jiného ani nečekal. "Lid" už měl jasno.

                    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                      standa.e     před 3 měsíci 12.05.2025 21:09 |  
                      3 0

                      Jo, máš pravdu, ten úvod vlastně tvrdí, že branka platit neměla. Já si to uvědomil dodatečně - na jiném vlákně jsem to po sobě opravil, tady už jsem to neřešil. Faktem je, že je to celé bouře naprosto neadekvátní reálné situaci. Tahle branka není důvodem, proč rudý budou nakonec nejlíp čtvrtý. Tak by to neměli o šest bodů, ale o pět - fakticky by tak jako tak stačilo Plzni i Baníku získat ze dvou zápasů bod, aby je rudý už předběhnout nemohli. Takže jo, teoreticky by ještě šanci měli. Asi by vsadili na přeskočení Baníku, kde by si to teoreticky ještě mohli při souhře okolností uhrát. Vlastně, teoreticky by mohli skončit i druzí, ale...

                      Prostě jde o povyk, který má jen zakrýt, že to jednoduše podělali sami. A vyvolávat tlak.

                      Mimochodem: uměl bych asi vykličkovat i z té první věty - kdyby se náhodou objevil jasný důkaz, že tam žádná ruka nebyla, tak komise řekne: "Však my neříkali, v čem nesprávnost uznání spočívala. My tím mysleli, že nesprávné bylo, že se nešel na intervenci podívat, ne že gól neměl platit." Ale něco mi říká, že to už by byla interpretace hodná...

                      No, členů komise rozhodčích... Takže jo, asi fakt říkali, že to byl neregulérně dosažený gól. ;) Proč hledat složitosti kde nejsou...


                      Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 21:14) . Zobrazit původní komentář

                • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                  Virgil1956     před 3 měsíci 12.05.2025 17:07 |  
                  8 2

                  Opravdu si ve skutečnosti nemyslíš, že názor téhle naší komise je nějak směrodatný? Její pondělní výstupy jsou už půl roku všem spíš pro smích. Tím nijak nerozporuji tvůj názor na věc.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Sherudan     před 3 měsíci 12.05.2025 14:16 |  
              13 1

              Tedy chceš říct, že nejsi Slávista.

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          PahaAhma     před 3 měsíci 12.05.2025 13:50 |  
          16 2

          Pokud máš pocit, že arogance je cesta, jak se obhájit v disputaci, tak ti není pomoci,.

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 14:08 |  
            2 16

            Podle mě není pomoci vám, pokud zničehonic ohlou ruku v zápěstí odůvodňujete ohněm, vodou, větrem, dopadem UFO, náhodou, pohybem, cuknutím, jenom ne dopadem míče.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              PahaAhma     před 3 měsíci 12.05.2025 15:17 |  
              11 2

              Nic z toho není pravda; jádro sdělení bylo jinde: Sporná situace vybudila dlouho nevídanou polemiku, ve které stupňuješ svou aroganci, abys obhájil svůj postoj a za mě je to blbě.

  13. .

    japhy     před 3 měsíci 12.05.2025 10:06 |  
    12 0

    Kdo jsem já, abych někomu radil nebo doporučoval? Nabídnu ale jednu otázku.
    Neměli bychom tohle pitvání v Oscarovi nechat všem ostatním a sami si dát jen kávičku? :D

  14. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Lunaris     před 3 měsíci 12.05.2025 10:36 |  
    11 0

    Ogbu sice vyhrál většinu soubojů s Olatunjim, ale měl s ním problémy, ne že ne. Po vystřídání Olatunjiho, kdy jsem si hodně oddechl, útočná hra sparty prakticky přestala existovat. Ty jejich nákopy už neměly žádný efekt. Ten Tuci je klaun.
    Na svoje poměry hodně průměrný výkon Oscar, Provod, Bořil. Naopak Diouf v žádném případě nebyl na stejnou známku jako tito tři nebo Zmrzlý (ten byl tak na čtyřku). Po jeho příchodu na hřiště se úplně změnila dynamika hry na naší levé straně. Sice pokazil nějaké centry, ale taky jich pár dobrých dal. Navíc opět prokázal obrovskou suverenitu v blízkosti krajní čáry, kde je schopný na minimálním prostoru řešit těžké situace. Za mě sedmička.

  15. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    martyni (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 11:03 |  
    4 3

    Přiznám se, že mě to hodně baví..:), Oscar napsal krásnej příběh gólu, kterej bych nazval jako cimrmanovskej. Prostě neuvěřitelný spojení nešikovnosti s genialitou, kdy nejprve v jasné pozici míč hlavou minul, ale přesto ho dokázal božským parakotoulem na tu hlavu zase vrátit a dopravit do sítě. Za mě geniální a jeden z nejkrásnějších momentů letošního ročníku :).

    Ale přiznám se, že kdyby o něco šlo (nebo spartě o něco šlo?:D), tak by mě trochu mrzelo, že to netrefil napoprvé, vyhrát titul takovým golem bych úplně nemusel. Obecně si myslím, že nás zápas nezastihl v nejlepším rozpoložení, po golu jsme podle mě dost polevili a nechali spartu dýchat, ačkoli to vypadalo na začátku, že s debaklem je sama smířená. Škoda, nechávali na hřišti spoustu prostoru a my ho nedokázali využít, pár hráčů nemělo den, třeba Provod. Vyústilo to pak v poměrně velkou chybu u inkasovanýho golu, I tak jsme to měli dohrát vklidu dřív. Pokud jde o hodnocení, mám dojem, že Alanor upřel Schranzovi vynikající pas na Kušeje do jedné z golovek. Potěšili mě Kušej s Teahem.

  16. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Mates204     před 3 měsíci 12.05.2025 11:49 |  
    25 2

    Upřímně debata o (ne)regulérnosti gólu je zcela absurdní. 1.) Já si nemůžu pomoct, ale vidím tam rameno. 2.) I kdyby to byla ruka, tak to ani náhodou není z těch záběrů jasné, tudíž dle protokolu musí platit rozhodnutí na hřišti.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      bongor     před 3 měsíci 12.05.2025 12:08 |  
      26 1

      Rudý krásně brečej,ale tentokrát s nima musím souhlasit.Copak je normální hrát celý zápas proti jedenácti?
      A je normální,že ten sudí je nenechá srolovat žádnýho slávistu?Copak neviděl ten mač na sraltě,kde mu kolega
      marně dával školení,jak se to má na Slavii pískat?No počítám,že se to napřesrok zase vrátí do těch správných
      bolševických kolejí,Daník už se určitě chystá na návštěvy u sudích a vyčítá si,že tentokrát to podcenil!

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        mig52     před 3 měsíci 12.05.2025 12:53 |  
        5 1

        Tak Tuci sroloval Doudĕru docela slušně.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Ivan     před 3 měsíci 12.05.2025 12:52 |  
      4 2

      Naopak, protože nemáš důkaz o ruce (a teda podle mě ani o neruce, ač se k tomu přikláním), tak je to perfektní téma na debatu :-)

      Kdyby rozhodčí na hřišti písknul ruku, tak to gól není, protože se zase nenajde ten záběr.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Myšák     před 3 měsíci 12.05.2025 13:17 |  
        0 0

        Tak že, tady to bylo jenom na rozhodčím, co by písknul, to by platilo.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Mates204     před 3 měsíci 12.05.2025 15:02 |  
        2 0

        Dobře, tak jsem to formuloval trochu špatně, absurdní je debata, jestli se měl uznat, když bylo v reálu pro rozhodčího nemožné vidět přestupek a z opakovaných záběrů to taky nebylo jasné.

  17. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    SLAVIESTA     před 3 měsíci 12.05.2025 12:34 |  
    14 1

    Jestli na něco nečekám, tak na výplod této komis. Vyplodila už tolik hovadin, že je otázka jestli vyplodí další, nebo ne!

  18. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Myšák     před 3 měsíci 12.05.2025 13:10 |  
    3 2

    Já na ten gol názor mám, je mi jedno jak, podle pravidel platí? Platí! A je vymalováno. Hrozně moc se těším na Tiky Taka, co budou říkat experti :o)


    Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 15:00) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      jirkag5     před 3 měsíci 12.05.2025 13:24 |  
      12 5

      Ty koukáš na takovou hovadinu jako je Tiki Taka a ještě se na to těšíš ?

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Myšák     před 3 měsíci 12.05.2025 13:55 |  
        3 2

        Jo, a na co koukáš ty?

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          jirkag5     před 3 měsíci 12.05.2025 14:02 |  
          2 4

          Mě stačí koukat na fotbal.

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Myšák     před 3 měsíci 12.05.2025 14:28 |  
            1 2

            A mě zase ne, a v tom se lišíme.

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              jirkag5     před 3 měsíci 12.05.2025 14:39 |  
              7 2

              Vidět Svěceného, Švancaru nebo Němečka opravdu nemusím.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Myšák     před 3 měsíci 12.05.2025 14:52 |  
                2 4

                No vidíš, a mne zajímají názory všech lidí. (Mimo Řepky)

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                kalex     před 3 měsíci 12.05.2025 15:23 |  
                6 2

                A kokotháka.

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                standa.e     před 3 měsíci 12.05.2025 17:10 |  
                4 2

                Tak Němeček to občas zabije a je na rudý kolikrát vostřejší než Šmicer ;) Vlastně vždycky.
                Ale jinak souhlas, že už se ten formát trochu vyčerpal a začíná to být spíš o Švancarovi, co uvěřil, že je vlastně hrozně vtipnej.

  19. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Taky     před 3 měsíci 12.05.2025 13:32 |  
    12 0

    Díky za hodnocení!
    Nesouhlasím jen se slovním hodnocením u Ivana Schranze. Do historie tohoto derby se zapsal. Koluje vtipné video, kdy se na něj tlačí vymaštěnej Vindahl a předstírá, že mu Schranz překáží v rozehrávce. :-)

  20. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Lojzik     před 3 měsíci 12.05.2025 14:10 |  
    25 2

    Pánové, zápas jsem viděl sice jen na streamu, ale i to naše slavné oneplay ukázalo jako poslední opakovačku Oskárkova gólu záběr jakoby od středové čáry (výrazně přiblížený záběr). A bylo tam dost dobře vidět, že v okamžiku kontaktu míče s ramenem měl Osky pravou ruku už staženou (spíš u těla), takže ruka ani náhodou. Uznali to i komentátoři. Jen je zajímavé, že tento asi nejprůkaznější záběr se již jinde neobjevil.
    A že si tento záběr nevzal na pomoc Podaný v TV studiu? Názor si udělejte sami.

  21. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Monarchie     před 3 měsíci 12.05.2025 14:34 |  
    25 2

    Zažil jsem v 90 letech slavné penalty, darované goly od rozhodčích, viz. Pavlín a že jich bylo, mam takový dojem, že ani dnes Oscar neví čím hrál, ale to je jedno, máme titul, náskok 25 bodů a máme mladé fantastické hráče.
    Vtipy o volejbale vůbec neřeším a těším se na los LM.

    • Re: dokonalý obraz fanouška Sparty

      butters     před 3 měsíci 12.05.2025 15:04 |  
      9 0

      K dokonalému obrazu fanouška sparty mi u něj chybí už jen to, aby měl na sobě rudý dres s číslem 88 a místo jména napsaný ten jejich nejoblíbenější pokřik.

  22. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Steevee     před 3 měsíci 12.05.2025 15:02 |  
    4 32

    https://limewire.com/d/QtQqp#51tVa8vAix

    Nee, jako seriózně borci. Jestli tady nevidíte dopad na ruku, tak věřím, že neděláte dispečery letovýho provozu nebo mi nebudete operovat slepák.

    Jako proč se kompletně natažený předloktí v milisekundě ohne v zápěstí?

    Chápu,
    Oscar nejel na rentgen, nevyklepával ruku od neskutečný bolesti, která musela nastat, když mu o ruku klepnul fotbalový míč, přece jen vzpomínám na svoje dětství, když mi na sídlišti jako osmiletýmu děcku patnáctiletej "dospělák" napálil ruku, prakticky bez výjimek následoval odjezd na rentgen, který ve většině případů konstatoval frakturu, ale stejně...


    Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 15:23) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      torn     před 3 měsíci 12.05.2025 15:30 |  
      6 1

      Hele, nevidím. Jak jsem říkal, z tohoto závěru raději netvrdím vůbec nic. Uvedu dva snímky.
      https://ctrlv.link/cEdI
      Zde mi přijde, že je Oscarovo zápěstí už zahlé, a ta černá mazanice je výstřih. Nejsem si tím ale vůbec jist. Jde pravděpodobně o záběr těsně před kontaktem
      https://ctrlv.link/d1XW
      Z tohoto záběru nic nevyčtu, sorry. Možná před kontaktem, možná během.

      Edit:
      https://ctrlv.link/QDNu
      Našel jsem si to v tom rozboru, a toto je dle mého názoru podobný moment, žlutá linka je pod obrysem ruky. Oscar má dle mého názoru ruku v tomto tvaru, jen o pár centimetrů výš.
      Ale kdo ví.


      Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 15:43) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      rak (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 15:37 |  
      15 1

      Nevím. Díval jsem se na to víckrát a nelze z toho vidět prakticky nic. Ale pokud máš bujnou fantazii, tak v tom můžeš poznat zase co chceš, to je pravda. Podle všeho, co jsem viděl, je zřejmé, že to sice nebylo hlavou, jak se mně zdálo z místa, které nemám až tak daleko, ale pořád se mně jeví, že to bylo primárně ramenem. Může nám to být úplně jedno. Jen se teď bohužel vytváří tlak na rozhodčí, aby ve středu Spartu podrželi. Herně by Olomouc na ně měla se svojí nepříjemnou hrou, ale myslím, že je vítěz poháru jasný, bohužel. Pak už bude jedno, jestli skončí čtvrtí nebo pátí.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        slaviator     před 3 měsíci 12.05.2025 15:39 |  
        6 3

        Podle mě to bylo někde v oblasti kde mu končí rukáv dresu. Tam kde je dres, je z fotbalového hlediska pořád rameno a není to hra rukou. Ostatně Vindahl si poklepával na paži, jako hru rukou, nikoli na zápěstí... Podle mě to Oscar opravdu hrál paží a je otázkou, zda to bylo oblastí kde má ještě rukáv dresu a bylo to rameno, nebo ne...

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      slaviator     před 3 měsíci 12.05.2025 15:38 |  
      16 0

      třeba v právu platí zásada in dubio pre reo - v pochybnostech ve prospěch obviněného... když nemůžeš dokázat 100% nějaký přestupek, tak se stejně tak i hra má nechat plynout. VAR prostě neměl co soudit, rozhodčí na hřišti ruku neviděl, VAR pět minut přezkoumává dvanáct záběrů a na jednom z nich MOŽNÁ něco je ale není to 100% průkazný... podle mě - když to přezkoumává VAR a chce intervenovat, má to být opravdu něco co 9 z 10 rozhodčích nebo klidně laiků vidí na první dobrou jako špatné rozhodnutí. A ne přezkoumávat dvanáct záběrů z nichž jedenáct je naprosto neprůkazných a dvanáctý možná něco ukazuje, ale je to jenom dohad...

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Snivec     před 3 měsíci 12.05.2025 17:53 |  
      7 0

      to je rorschachuv test?

  23. Komise

    Mike     před 3 měsíci 12.05.2025 15:03 |  
    20 2

    Komise asi blouzní. Já nesnáším teda nespravedlnost, myslím si, že ruka opravdu byla, ale komise ji posvětila stylem, že na 11 kamerách vidět nebyla a na té 12. možná. Navíc rozhodčímu u videa mělo napovědět, že Vindhal protestuje a Oscar se moc neraduje. Je tady nějaký právník ? Tohle by u soudu snad nebyly ani nepřímé důkazy.

    • Re: Komise

      Dennis     před 3 měsíci 12.05.2025 15:35 |  
      14 0

      Psal jsem to vedle do komentářů k zápasu. Nejsem právník, ale tohle vyjádření je naprostá kokotina bez ohledu na to, jestli to ruka byla nebo nebyla...

    • Re: Komise

      stomir     před 3 měsíci 12.05.2025 16:10 |  
      25 0

      Jsem právník, ne pravidlový expert. Podstata celého humbuku je ale zjevně v tom, že je-li podezření, že hráč dal gól v rozporu s pravidly a rozhodčí gól uzná, tak VAR zkoumá pouze to, zda rozhodčí pochybil a najde záběr prokazující prohřešek střelce gólu. Když není průkazný záběr a tedy chybu rozhodčího není schopen zpochybnit, nechá jeho rozhodnutí v platnosti ( náš případ).
      K tomu, na co se ptáte. Je-li tím tzv. důkazem ta rozmazaná fotka, kterou ukázal Podaný v TV a s níž mává Sparta, tak by to v jakémkoliv právním sporu bylo spíš k smíchu a dle mého názoru to neprokazuje vůbec nic. Z ní ani neplyne, že jde o Oscara v předmětné situaci. I komise rozhodčích řekla něco jako " bylo složité něco nalézt a navíc to nebylo v optimální kvalitě..." Takže tak.

      • Re: Komise

        pehacko     před 3 měsíci 12.05.2025 16:23 |  
        14 2

        A ze se snazi pulka rudeho naroda neco nalezt a ono ne a ne. To dříve najdou peroutkuv článek, nez nejaky dukaz, ze hral Oskarek rukou.

      • Re: Komise

        Dennis     před 3 měsíci 12.05.2025 16:33 |  
        13 0

        Já myslím, že nejvíc absurdní je ten argument, že rozhodčím mělo napovědět chování Vindahla, který to viděl zblízka, a to, že se Oscar moc neradoval. Jako tohle přece nejsou věci, kterými by se rozhodčí měli nějak řídit. Podobně jako při posuzování faulů by neměli brát v potaz to, jak moc faulovaný zařval.

        • Re: Komise

          kalex     před 3 měsíci 12.05.2025 16:52 |  
          12 1

          Asi tak. Skoro u každého autu i rohu se hlásí i pitomci, co moc dobře ví, že poslední dotyk měli oni sami. Dobře to tu napsal jeden kolega, že když jednoznačně Vácha zahrál rukou, tak se to ty rudé svině snažily překroutit. Nesnáším je a kdyby se i dokázalo, že to ruka byla, tak ať si naserou. Vždycky to byli všiváci, kterým se nedá věřit. Ani dobrý den.

  24. Ruka neruka

    chrobak     před 3 měsíci 12.05.2025 15:47 |  
    16 0

    Je kolem toho moc povyku. Mlčky se přešlo dost jasně chybných rozhodnutí varu a tady se řeší nejasná věc Jako nic v této sezóně. Je to fotbal a nikdy to nebude stopro. Úmysl v tom teda nevidím. A pro nás je jen dobře, že ruďoši řeší, čím jim to tam Oscar dal a nepřemýšlí nad pohledem na statistiky ze zápasu a co s tím udělat.

    • Re: Ruka neruka

      Virgil1956     před 3 měsíci 12.05.2025 16:58 |  
      9 0

      Ona je to skvělá berlička i pro Friese, který se najednou neřeší. Neřeší se děravá obrana, která dovolí vzrůstem nevelkému hráči úplně samotnému zakončovat z malého vápna. Neřeší se to, že za celý zápas jednou vystřelili na branku. Že měli jedinou šanci, a to ještě z ofsajdu.

      • Re: Ruka neruka

        rakusan     před 3 měsíci 12.05.2025 20:12 |  
        4 0

        Ale to je nakonec dobře, že ho neřeší, třeba si ho ještě rok nechají :-)

  25. Hodnocení slávistů

    Flame     před 3 měsíci 12.05.2025 15:49 |  
    31 2

    Zdrvím všechny,

    pamatujete si na ruku poloblba váchy, když brankářským stylem vyrážel balon z brány? Komici z komise řekli, že se to nedá posoudit a ruka nebyla. Tolik k relevantnosti výroků KR.

    Sralťanská hysterie má tři důvody:

    1. Zakrýt neschopnost fríského prasete a ochránit ho od vyhazovu.

    2. Zakrýt neschopnost bratří rosůlků a prvoka a ochránit je před vyhazovem.

    3. Vytvořit tlak na rozhodčí ve finále poháru, aby se báli písknout cokoli proti sraltě.

    Fakt mě potěšil Chorý i jeho hodnocení mače.

    • Re: Hodnocení slávistů

      Fanlan1     před 3 měsíci 12.05.2025 16:00 |  
      10 0

      Velmi pěkně napsáno.

      • Re: Hodnocení slávistů

        Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 18:14 |  
        39 2

        Dobrý podvečer přeji a fakt jsem si dal dnes ještě jednu kávu a chutná fantasticky a to i včetně žloutkových věnečků, které jsem dostal po vyhraném derby:-)).
        Tak jako Alanor, tak i já jsem si počkal na hodnocení komise páně Kovaříka.
        Vůbec mě ten výsledek nepřekvapil a to i včetně posouzení faulů rudé bídy.
        Ale popořádku.
        S hodnocením Alanora vcelku souhlasím a nemám s ním problém.
        Je pravda, že jsme tento zápas podle jednotlivých parametrů (střely, dotyky, držení míče, centry atd.) měli v držení a byli jsme v tomto ohledu prostě lepší.
        Bylo znát, že nám pár kluků nezahrálo nadprůměr a to je prostě v takto vypjatém zápasu znát.
        Provod, Bořil, Zmrzlý, částečně i Oscar a jejich příspěvek do zápasu byl tentokrát slabší a když chybí čtyři nadprůměrné výkony, je to prostě na hře znát. O to víc jsem rád za velmi kvalitní výkon Mosese, který si rudochy mazal na chleba a Sadílek s Vydrou po něm šli jak "bejk s rudejma očima". Jenže on jim vždycky zahrál jen na nervy a upaloval s míčem jinam, než se rozběhli tihle dva komici.
        S nástupem Zimy, Schranze, Teaha jsme začali rudochy točit a tlak na jejich bránu se stupňoval.
        Také se po jejich nástupu zlepši i výkon Oscara a rozebírali jsme jejich zálohu velmi chutně.
        Při centru Teaha na Oscara, který pak dal na dva jedna to bylo jen vyústění tlaku, kterým jsme je přitlačili před jejich bránu a Oscar tam byl úplně volný. To byla jejich velká chyba.
        Tolik k hodnocení zápasu a také k hodnocení přítele Alanora.
        Tak a teď to další.
        Branka Oscara je diskutabilní, to nepopírám. Jenomže rozhodčí tuto branku uznal na první dobrou a pak se začalo 4 minuty a 16 sekund přezkoumávat všechno. Z dostupných záběrů se nenašel jediný průkazný!!! záběr, který by dokázal!!!, že toto rozhodnutí je chybné!!!
        Ve studiu jsem se bavil tím, že pan Podaný popře záběry nejméně 6 jiných kamer, které spíše ukazují, že rukou nebylo hráno, ale vybere si ten jeden, kde se rozmazaně a neurčitě jeví, že by to možná mohla být část paže.
        Začne tedy o tomto snímku polemizovat a demagogicky obhajovat svůj způsob vidění této situace a pak je jeho demagogický výkon brán jako relevantní důkaz, že to byla ruka. To je mi tedy pohled na právo jako prase.
        Bráno pohledem práva v anglosaských zemích, když je 11 záběrů kamer (členů poroty) které říkají, že nelze prokázat, zda jde o ruku a proti tomu je i kamera (jeden člen poroty) který říká, že to možná byla ruka, tak jak asi rozhodne porota? 11 proti 1. Tečka.
        V evropském (římském) právu platí právní zásada "In dubio pro reo" (v případě pochybností ve prospěch obviněného - Oscar a potažmo Slavia je obviněným) a pak nemůže být rozhodnuto jinak než že to ruka není.
        Celá komise se pochopitelně díky naprosto totálnímu rudému kvikotu, kdy není žádný snímek, který by evidentně prokázal!!! pravdu jejich tvrzení, podělá a rozhodne tak, jak rozhodne.:-((((.
        Nejprve vyšle do derby mladého kluka, o kterém tvrdí, že jde o talent a toto derby o ničem už nemůže rozhodnout, a pak toho kluka doslova zabije. A to jen proto, že se podělají z rudého kabeláče, protože co kdyby jim zase přišel vynadat (pardon, slušně se zeptat). A pak ještě posvětí, že do hráče Slávie si můžete v pohodě kopnout, nebo zahrát karate zezadu a v podstatě se to smí.
        Celý život vím, co je to za rudý šmejdy a nikdy z nich nic dobrého nevypadlo. Vždycky jen aby bylo po jejich.
        A teď to ukázali v plné nahotě. Jde jim o kejhák a jak už tu někdo správně napsal, musí vyhrát v Olomouci za každou cenu a proto tohle demagogické ryčení. Tímhle ryčením a skučením jen zakrývají svůj velký průser, když hrajou úplný prd a namazala si je na chleba Plzeň i Jablonec.
        Věřím, že každý soudný člověk si svůj názor udělá a jen to ukazuje, "augiášův chlív" na Strahově zdaleka vymeten nebyl.
        Tak jak jsem byl zklamán z jarního derby, které jsme ostudně prohráli, tak jsem rád, že jsme rudochy porazili s tím, že oni hráli celý zápas o 11 ač dle mého názoru neměli. A góla nám dali, když jsme hráli o 10 hráčích, protože Kweuke - ,pardon spletl jsem se,-Olatunji, zrakvil Ogbua.
        Jinak je všechno tak jak má být a karavana jede dál jen s tím rozdílem, že Chahaři porazili Plzeň a tak tohle rudé plémě už bude při nejlepším čtvrté.
        Tak se mějte přátelé slávisticky červenobíle
        a s úctou k Vám
        Sokrates55

        • Re: Hodnocení slávistů

          ctute     před 3 měsíci 12.05.2025 19:29 |  
          4 2

          Teda se vsim se dá souhlasit, jen ten tvůj příměr o anglosaskem právu je blbost..ono totiž to nefunguje jako při hlasování.. ale když máš 10 zaberu ze kterých není zřejmé jak se to stalo, a najde se důkaz jen v jednom pak, tak platí ten důkaz..

          • Re: Hodnocení slávistů

            Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 12.05.2025 20:04 |  
            7 1

            Napsal jsem v textu, že jeden záběr možná ukazuje, ale ........ ale máš pravdu mohl jsem to formulovat trochu jinak.
            S úctou a díky za korekci
            Sokrates55

          • Re: Hodnocení slávistů

            dalislavista     před 3 měsíci 12.05.2025 22:57 |  
            9 0

            Jenže z toho jediného záběru to stejně není vidět!
            To rozhodně není prokazatelný záběr ruky.
            To, že komise řekne, že měl VAR stejně intervenovat, je skandální. Popírá to totiž samotný protokol VAR!

    • Re: Hodnocení slávistů

      El Greco     před 3 měsíci 12.05.2025 20:13 |  
      4 8

      Sorry, ale kdo mluví o lidech stylem "friské prase", tak se k tomu praseti sám přibližuje - tenhle styl tu nemá co dělat.

      A za druhé, tvoje úvaha nedává smysl - sparta se současným vedením, je pro Slavii to nejlepší - pokud by se novináři spikli s rozhodčíma, aby tam to vedení zůstalo, nejednali by ve prospěch sparty.

  26. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    wotlemburg     před 3 měsíci 12.05.2025 17:20 |  
    18 0

    Vzpomněl jsem si na střelu Hušbauera kterou vykopával tuším Costa když byl míč půlmetru v bráně. A Hušby myslím dostal navrch žlutou kartu za protety. Ale to ještě nebyl VAR a 15 kamer. Bylo to v Edenu.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      mart83     před 3 měsíci 12.05.2025 17:58 |  
      22 0

      Spojil jsi dvě "kauzy" dohromady :). Costa vykopával gól Škoďáka, to ještě nebyl var, a snad sám Škoda říkal rozhodčímu že to bude průser když to neuzná, že to bylo jasný, což fakt bylo a dodnes jsem nepochopil jak to nemohl vidět.. a Hušbauer byl jiný zápas, to šel sám na bránu, udělal kličku Nitovi (myslím), ten ho sestřelil, měla být penalta, kterou i rozhodčí pískl, ale po zásahu varu ji odvolal a dal Hušbymu kartu za simulování. Po zápase komise řekla že to byla blbost, že penalta jasná, a rozhodčí se bránil že dostal od varu záběr na kterém to vypadalo na simulaci... Ale chápu, rudejch zářezů jsme zažili už tolik že se to člověku plete :)

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        wotlemburg     před 3 měsíci 12.05.2025 18:55 |  
        3 1

        Máš pravdu, zmotaljsem dvě věci. Je to už přece jen déle a hlava už mi tak neslouží.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        slaviator     před 3 měsíci 13.05.2025 09:57 |  
        4 0

        nebo loni, Ogbu a penalta po jeho skluzu už mimo hřiště... a další a další...

  27. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    japhy     před 3 měsíci 12.05.2025 17:20 |  
    20 0

    Tak kauzou se bavím dál a zodpovědně prohlašuju, že zdaleka nejhorší výkon ze všech zúčastněných předvedla Komise rozhodčích.
    Kdyby napsali, že VAR je mrkev, páč z opakovaček to šlo lehce poznat, ale jako tvl, co ty kecy o přesvědčivém chování Vindahla? WTF???

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      torn     před 3 měsíci 12.05.2025 17:36 |  
      7 1

      To není vyjádření komise. Ta se vyjádřila následovně.

      V 87. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku domácího družstva. Ze záběrů, které měl VAR k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou. Z dostupných záběrů dvanácti kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče č. 19 pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě, přesto měl dle našeho názoru intervenovat.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        japhy     před 3 měsíci 12.05.2025 17:45 |  
        4 1

        Tak jsem potom idiot já a beru si cenu za nejhorší výkon :)

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          torn     před 3 měsíci 12.05.2025 18:03 |  
          7 0

          V pohodě. Na iDnes min zas řádil, a zamíchal svůj emotivní proslov mezi vyjádření komise.

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            slaviator     před 3 měsíci 13.05.2025 09:55 |  
            3 0

            Novák je sparťan...

  28. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Lunaris     před 3 měsíci 12.05.2025 17:53 |  
    12 1

    Kupodivu i ve sparťanském podcastu, který jsem si při příležitosti Derby poslechl, řekl jeden z nich, že to z těch záběrů nejde poznat. Evidentně je na tu věc množství názorů, což mě utvrzuje v tom, že jednoznačně to prostě nejde říct. To by nám musel vypočítat nějaký fyzik nebo AI, jaké síly na ten míč působily, že došlo k takovému odrazu.

  29. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Eskaes     před 3 měsíci 12.05.2025 19:35 |  
    6 1

    Chytil v samém závěru běží po našem výkopu směrem na bránu a nechá si dát "strom" úplně nepochopitelným způsobem.

    Jinak vzteklý pláč rudé bídy je jako rajská hudba, snad to bude po víkendu ještě hezčí. :)

  30. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    SLAVIESTA     před 3 měsíci 12.05.2025 21:15 |  
    18 1

    Viděl někdo záběr, kde je JASNĚ vidět hraní rukou? Slyším spoustu keců, tak ať konečně někdo z toho souboru pustí ten záběr a zavře mně i ostatním hubu. Dočkáme se? VAR měl internovat, jedna z kamer viděla ruku, byla to ruka atd. atd. Tak nám to doprdele konečně ukažte. Ale čekáme záběr, který nepřipustí diskusi, ne že jeden vidí to a druhý ono!

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      zeleznik2     před 3 měsíci 12.05.2025 22:33 |  
      9 0

      Jedna z 12 kamer, která?Ten údajný záběr, co dokola pouští v TV je právě vidět krásně jak padá míč na rameno, či klíční kost.

  31. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    zeleznik2     před 3 měsíci 12.05.2025 22:31 |  
    11 1

    Bořil bohužel nejlépe 4, vůbec se mu zápas nepovedl. Oscar za ten gól 6. Jinak souhlas. Nesouhlas s rukou Oscara, i z údajného záběru ČT, kde se vehementně redaktorka Niklová snažila, tvrdit to co Komise, že se jedná o ruku, přitom zrovna je vidět, že míč padá na Oskyho rameno. A není pravdou, že hráč po gólu nereagoval, naopak gestikuloval, že to bylo rameno.

  32. Re: Oscarova ruka

    zeleznik2     před 3 měsíci 12.05.2025 22:36 |  
    25 0

    Expert Podaný viděl ruku, trenér Friis viděl ruku, Expert Kobylík viděl ruku, Komise viděla ruku. Ovšem žádný prokazatelný záběr nikdo neposkytl. Proto se ptám my jsme všichni slepí?že jsme ruku neviděli?

    • Re: Oscarova ruka

      dalislavista     před 3 měsíci 12.05.2025 22:45 |  
      19 1

      Nejsme slepí, jen když nevidíme ruku, tak netvrdime, že ji vidíme.
      Tohle mi připomíná film Bílá paní a volání "ať žije nový most" a všichni "po něm" jdou a jsou po pás ve vodě. A když se jeden ozve, že tam přeci žádný most není, tak mu řeknou, aby mlčel a slavil...
      Na tom záběru prostě není vidět ruka, ale odraz od něčeho ( ne hlavy). Nejspíš od ramene.


      Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2025 22:46) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Oscarova ruka

      butters     před 3 měsíci 12.05.2025 22:47 |  
      26 0

      Ještě bych to specifikoval tak, že tihle všichni "viděli" hru zápěstím, zatímco Vindahl, jejich "korunní svědek" si hned po gólu ukazoval na paži, což by odpovídalo té nejpravděpodobnější verzi, že Oscar hrál míč někde v horní části paže. Kdyby KR neměla notičky (nebo by stačilo, aby měla koule), tak by řekla, že VAR správně nezměnil rozhodnutí hlavního, protože nedošlo ke "zjevné chybě" (jejich vlastní formulace). Stejně jako kdyby rozhodčí na hřišti gól neuznal, bylo by na základě stejných záběrů v pořádku, kdyby VAR opět ponechal rozhodnutí rozhodčího a gól by neplatil.

      Vůbec nejlepší je ale ten výplod jednoho z rudých novinářů, že Vindahl ukazoval hru rukou a to mělo rozhodčímu napovědět, že gól je neregulérní. Tohle by měli rozhodčí přijmout za své :-) Akorát nevím, jak se budou potom rozhodovat v situaci, kdy míč po nepřehledném souboji skončí v autu a budou se o něj hlásit oba týmy. Nebo pokud by měli na gestikulaci hráčů dát v každé situaci, tak když někoho přejedu bez míče a pak rozhodčímu ukážu, že jsem hrál míč (i když ten byl 3 metry jinde), tak to nebude posouzeno jako faul.

      • Re: Oscarova ruka

        Hepi     před 3 měsíci 13.05.2025 10:55 |  
        16 0

        Ten geniální výplod zní: "Videoasistent Marek Radina však změnu verdiktu nedoporučil, přestože všechny okolnosti nasvědčovaly tomu, že Oscar nedosáhl branky ani hlavou, ani ramenem, na které si při oslavě ukazoval. Radina při svém rozhodování u videa měl vzít v potaz i přesvědčivé chování sparťanského brankáře, který ruku viděl ze dvou metrů. I podivnou oslavu slávisty, z které šlo vyčíst, že si není jistý, jestli gól bude platit." Musím říct, že větší debilitu jsem už dlouho nečetl a za tuhle patologickou fabulaci by se nestydělo ani Rudé právo. Takže se ptám slovy klasika - co jsou všechny ty okolnosti, které nasvědčovaly? Myslí tím záběr deseti kamer, kde to vypadalo na hlavu nebo rameno a pak se vytáhla ta mazanice, u které se ani tihle zarytí rudí neshodnou, jak vlastně tou rukou hrál? Nebudu se bavit o tom, že pokud se nenalezne PROKAZATELNÝ záběr, tak se má nechat verdikt rozhodčího na hřišti? Takže se ptám slovy klasičky - bylo to ruka a mohla bych ji vidět? Repektive přesně popsat? K tomu, že měl rozhodčí vzít v potaz přesvědčivé chování sparťanského brankáře - to už je úplně neuvěřitelné. A proč sparťanského a ne třeba nějakého slávistického - jo aha vlastně... K tomu se dá asi jen sdělit, že duševně nemocní lidé by neměli veřejně vystupovat, natož psát do novin, kde je to černé na bílem, pokud se to třeba znovu nezmění jako např. titulek, že... No, kdo čekal nějakou podporu KR je prostě naivní - mimochodem, proč se neřešila ta ruka ve vápně Sparty po střele/přihrávce Provoda? Celá tahle neskutečná šaškárna je dělostřeleckou přípravou na středu a myslím, že výsledek pohárového finále je zřejmý - hrozně rád bych se mýlil. Osobně si myslím, že tohle "vrtěti psem" už je rovněž příprava na příští ročník, protože jim letos utekla LM a pochopili, že to nemohou nechat na poslední chvíli jako předloni. Další věc je, že je zřejmě čeká výměna trenéra, takže bude potřebovat trochu podpořit/přicinknout, protože ten fotbal se jako sám neudělá. Kompetentním lidem na Slavii bych si ještě dovolil doporučit, aby zvážili, zda potřebujeme takové mediální partnery. Závěrem snad jen: - 25 a Mistři!

    • Re: Oscarova ruka

      wimpy     před 3 měsíci 13.05.2025 00:32 |  
      18 0

      Ale stejně to byla od Oscara záludnost, naznačit Vindahlovi hlavičku k jedné tyči a pak mu to ramenem poslat k druhé. Vindahl svým tupým výrazem předčil výraz Blažka, když mu to Krajčík poslal placírkou pod víko. :-)

      • Re: Oscarova ruka

        pehacko     před 3 měsíci 13.05.2025 07:05 |  
        11 0

        On byl vindaval strasne jeste chudak vzrusenej, jak se predtim snazil vojet Ivana, tak se nemohl na Oskara ani soustredit a pak vsem ukazoval, ze by to chtel od nej aspon rukou.

        • Re: Oscarova ruka

          japhy     před 3 měsíci 13.05.2025 09:09 |  
          3 0

          Ty si hovado :D:D:D

  33. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    zeleznik2     před 3 měsíci 12.05.2025 22:41 |  
    9 0

    Brekot rudé lůzy je snad ještě větší než obvykle. Případná remíza by něco řešila? Dobře Jablonec by ztrácel tři body..Sparta stejně rupne v Ostravě a asi porazí doma Olomouc. Jablonec těžko získá o tři body víc ze zápasech s námi a Plzní, i když vše je možné.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Slávista 51     před 3 měsíci 12.05.2025 23:46 |  
      3 1

      Když Pán Bůh dopustí i motyka spustí.

  34. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Láryfáry     před 3 měsíci 13.05.2025 08:52 |  
    10 0

    Poslouchám Liga na ruby, a už je to asi třetí podcast kde se nikdo nemůže dohodnout jak to vlastně bylo: jeden odborník jasný záběr neviděl, ale odvolal by to, protože Vindahl přestal chytat (sic!), druhý by chtěl aby VAR jel radši na remízu a proto neuznal gól (WTF!), třetí to viděl xkrát a vidí jednoznačný LOKET. Když se ani ve třech nemůžou ve studiu dohodnout, jak to má asi VAR uznat?

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Láryfáry     před 3 měsíci 13.05.2025 09:12 |  
      28 0

      a téměř všichni včetně komise :-) by kvůli tomu porušili x řádů, jen kvůli tomu, že to tak pocitově cítili a že Vindahl a Friis přesvědčivě řvali. To tady všichni kolektivně halucinují? Na všech záběrech je vidět jasné rameno, na jednom po zvětšení rozmazanina, kde je vidět že se mihne ruka za balónem. To je ale přece nejhorší záběr na posouzení, protože to není v úhlu, kde by mohl být vidět reálný kontakt s míčem, a mechanicky to přece sedí - Oskar se vrhá skokem a ruka mu hrábne, aby vyhodil rameno dopředu. na záběrech z úhlu už má v momentě dotyku ruku níž, rameno jde naopak proti míči. Je tak možné že to prstama či hřbetem štrejchnul, ale spíš už byla ruka lehce níž. Celý moment ale komplikuje neschopnost O2 instalovat 2 kamery s více než 25 FPS za branou. Tam by si měli všichni stěžovat.
      A ohledně toho, že se ve studiu durdí, že kdyby to mělo rozhodovat o titulu, tak by to byl obrovský precedens a průser, tak to už se přece stalo. Předloni kdy v souboji o titul rozhodla "penalta" Odbua, ačkoliv se velmi pravděpodobně sparťana při skluzu ve vápně (resp. už mimo hřiště) ani nedotkl a žádný záběr to nepotvrdil. Tehdy platilo rozhodnutí sudího na hřišti, a najednou by se tady z rozhodnutí sudího dělal precedens?


      Komentář byl uživatelem upraven (13.05.2025 09:13) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        rakusan     před 3 měsíci 13.05.2025 10:41 |  
        17 0

        No protože jediné platné pravidlo je, že v případě pochybností platí rozhodnutí vyhovující těm buznám :-)

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      japhy     před 3 měsíci 13.05.2025 09:15 |  
      24 0

      Teď jsem to sem chtěl dávat, aby se lidi mohli hádat dál.
      VAR si nebyl jistej, Hlavní si nebyl jistej, Komise nějakou ruku viděla, Podaný viděl ruku (dlaň), někdo přísahá na rameno a teď přijde Špryňar s loktem!
      Ať se na mě nikdo nezlobí, už jen z tohohle guláše názorů je jasný, že Hlavní i VAR to rozhodli dobře. Ne dobře pro nás, ale prostě správně. Když nevim, nechám to bejt.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Makop     před 3 měsíci 13.05.2025 10:41 |  
      17 0

      Tak Špryňar to tím "loktem" úplně zazdil. Poté, co tady zleva zprava jiní dokazují ohnuté zápěstí apod. LOL.
      Tímhle svým "definitivním" a jasným soudem Špryňar jenom definitivně potvrdil, že ta situace byla opravdu nejasná a z těch záběrů nerozklíčovatelná - tedy i pro VAR tehdy při zápase.
      Takže si paradoxně s Feiglem akol. akorát tak nasrali do huby, když zatvrzele mleli opak - VAR a Radina to podělal, jsem 100% přesvědčenej, že to nebyl regulérní gól ...
      Ať mi někdo zpracuje 3D počítačovou rekonstrukci, složený záběr ze všech těch 12 nebo kolika kamer. 3D model zachycující pohyb míče i hráče, rychlost, načasování změny směru. Jestli to někoho až takhle moc trápí. Pak mne možná přesvědčí o tom, že Oscar zahrál rukou. Ale ne o tom, že to měl z těch záběrů rozpoznat VAR a gól odvolat. Anebo že to byla nějaká do nebe volající nespravedlnost nebo křivda, nikoliv prostě sporná / hraniční situace, kterou na hřišti rozsoudili podle nejlepšího vědomí a svědomí.

  35. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    SLAVIESTA     před 3 měsíci 13.05.2025 09:42 |  
    24 1

    CK komis mě ani tentokrát nezklamala. Shrnuto podtrženo, porušení pravidel není nikde jasně vidět, z toho pro komisi plyne - gól neměl platit. Strčte si hlavu do záchoda místo do videa a spláchněte. Třeba se vám rozsvítí. I když kde nic není...... Čest vaši práci i rozumu.


    Komentář byl uživatelem upraven (13.05.2025 09:49) . Zobrazit původní komentář

  36. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 09:56 |  
    49 4

    Krásné slunečné slávistické ráno u dobré kávy Vám všem přátelé a i přítelkyně v červenobílých barvách:-)).
    Píšu i přítelkyně, neb mi napsala moc hezky jedna slávistická fanynka a já jen zalitoval, že už mi bude za pár dní sedmdesát. Potěšilo mě, že mi odpověděla, že její děda je taky fajn:-)))))
    Nebojte se, nebudu se vracet k tomu, co kdo všechno viděl, či neviděl, protože stejně jako já to viděl i opravdový fotbalový expert Pavel Horváth a hodil mě tak do klidu.
    Já jsem Vám chtěl jen povědět, jak moc mě bavil svou hrou Moses a i později nastoupivší Teah. Za tohle si naši kluci ze skautingu zaslouží velkou jedničku. Pane jo.
    Také mě potěšil svým vystoupením Tomáš Chorý a držím mu palce, protože si to od nás slávistů opravdu zaslouží!!! Tome, už teď věřím, že příští sezonu budeš bojovat za červenobílý dres stejně dobře, jako teď.
    To samé patří i Jindrovi Staňkovi, který chce dát ještě jednu sezonu u nás.
    Cítím z mužstva, že si všichni chtějí dát za Slavii Ligu mistrů, protože si jí společně vybojovali.
    Vybojovali ji drtivým náskokem a nepotřebovali k tomu 12 vymyšlených penalt a uznávané góly z ofsajdů.
    Minulé kolo jsme v zápase s Plzní měli kopat penaltu za naprosto evidentní a prokazatelný faul na Douděru.
    Rudý plátek se o tom ani pořádně nezmínil. To jen pro dokreslení.
    Náš trenér Jindra Trpišovský opravdu hýbe fotbalovou scénou a dává do placu nové herní impulsy a nové progresivní trendy, které přebírá mnoho ligových mužstev.
    Jsem rád, že máme silnou dvojku v osobách pana Tykače a pana Tvrdíka a zejména práce pana Tvrdíka na úrovni LFA a FAČR je opravdu znát, i když mnoha lidem leží v žaludku. Měl jsem možnost si s ním chvíli povídat a můj děda i táta by se radovali, jak se za naší Slavii pere a nevzdává to. A vůbec to nemá jednoduché, protože pánové Čupr, Svoboda i "cinklý" Pelta a další kreatury z uskupení STES mu nemohou přijít na jméno. Proč??
    Protože se ligová soutěž vysoutěžila za 3x víc než co dával STES. Někdo by za tyhle podvody měl jít sedět!!!!
    A najednou budou mít peníze i menší kluby a tím slábne dominance rudých, do kterých cpe "kabeláč" každý rok takovou sumu, že už to dva roky hraničí s porušením finanční fair play, to prostě těmto strukturám vadí.
    Nenechme si zkazit od těchto "pičmundů" radost z toho, že jsme oprávněně a zaslouženě mistři této sezóny a radujme se i s našimi kluky z titulu.
    Tak asi tak a užívejte si to červenobíle.
    S úctou k Vám všem
    Sokrates55
    P.S:
    "Cum vitia prosunt, peccat qui recte facit" -- Publilius Syrus
    Tam, kde se daří špatnostem, je velkým proviněním jednat čestně.


    Komentář byl uživatelem upraven (13.05.2025 12:28) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Wulfstan (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 10:29 |  
      11 0

      Bude sedmdesát? Tak to jsi, Sokrate, ještě švarný šohaj. Myslel jsem, že jsi tak ve věku mého otce, který se nedávno přehoupl přes devadesátku, ale ty máš věkově blíž ke mně než k němu. :-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        rakusan     před 3 měsíci 13.05.2025 10:38 |  
        12 0

        No podle toho nicku to šlo celkem snadno poznat :-) Mně bude příští rok bohužel taky tak.

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          buri     před 3 měsíci 13.05.2025 12:02 |  
          6 0

          Mě zase o rok víc už bylo na MDŽ...

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Myšák     před 3 měsíci 13.05.2025 13:19 |  
            16 0

            A mě je 80, dorostenci......:o))))

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              knl66 (přítel SN)     před 3 měsíci 14.05.2025 13:04 |  
              1 0

              Jakožto dorostenec o dvacet let mladší ti běžím se džbánkem pro pivo. :)

              • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

                Myšák     před 3 měsíci 14.05.2025 14:08 |  
                1 0

                Díky, to není žádná zásluha, spíš stěstí, přeji ti dožít ve zdraví vyššího věku!

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 10:40 |  
        12 0

        Dobré dopoledne přeji příteli Wulfe:-))).
        Díval jsem se dobře do zrcadla a švarným bych se nenazval:-)).
        Ale ráno jsem si dal s mou fenkou krásnou cca 5 km dlouhou procházku, nakoupil jsem něco dobrého k snídani a jsa stále v dobrém rozpoložení z vyhraného derby jsem se "vykecal na SN".
        A káva byla moc dobrá. A jak se máš Ty ve Varech?
        S úctou
        Sokrates55

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Wulfstan (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 11:15 |  
          3 0

          Já zatím ty vycházky s psíky můžu provozovat jen když nejdu do práce, do důchodu ještě asi 9 let. Číslo u nicku jsem si s věkem, resp. s rokem narození nespojil. Sokrate, co Ty, jako odborník na kávu říkáš na zelenou, nepraženou? Já jsem si ji docela oblíbil. (Možná už jsem se na to ptal, tak pak se omlouvám).

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 12:21 |  
            4 0

            Ptal ses mě a já Ti odpověděl, že ta zelená můj šálek kávy není, ale proti gustu žádný dišputát.:-))
            Prostě jsem konzervativec a už s tím nic nenadělám:-((
            Tak s úctou
            Sokrates55

            • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

              Wulfstan (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 18:19 |  
              1 1

              No prosím, jsem o 14 let mladší a už mám sklerózu. :-)

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      PahaAhma     před 3 měsíci 13.05.2025 10:53 |  
      16 0

      Miluju Váš nadhled, zde podaný skrz historku o mladé fanynce a "fajn dědovi" :-) A díky za příspěvek, který zklidňuje zdejší vody, rozbouřené "hřbetem ruky". Hodně zdraví a stále pozitivní mysl do dalších sedmdesáti let přeju.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Jonáš     před 3 měsíci 13.05.2025 12:12 |  
      16 0

      Souhlasím úplně se vším! Je mi 71let. Jonáš.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      Alanor (admin)     před 3 měsíci 13.05.2025 12:19 |  
      21 0

      Přátelé, jsem rád, že se tady minimálně virtuálně setkáváme napříč několika generacemi slávistů, že si vzájemně máme co říct a že je vidět, že ta láska ke klubu je stejná a celoživotní - ať už je člověku 20, nebo 70. :)


      Komentář byl uživatelem upraven (13.05.2025 12:19) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 12:25 |  
        18 0

        Zdravím Tě příteli Alanore a máš pravdu.
        Já si moc přeji, aby ta naše mladá generace tu červenobílou vlajku Slávie hájila a pořád táhla tu naší slávistickou káru úspěšně a také s pokorou pořád dál. Když si vzpomenu na "dřevěnou tribunu" a dnešní TS, tak si myslím, že naše generace má velmi dobré nástupce.
        S úctou
        Sokrates55

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        SLAVIESTA     před 3 měsíci 13.05.2025 12:27 |  
        13 1

        Nebo 80

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          Alanor (admin)     před 3 měsíci 13.05.2025 12:29 |  
          14 0

          Tím lépe. Přeji pevné zdraví a mnoho radosti se Slavií!

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            SLAVIESTA     před 3 měsíci 13.05.2025 14:00 |  
            12 1

            Díky, myslím, že i generačně mladšímu je možné přát nápodobně.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      rak (přítel SN)     před 3 měsíci 13.05.2025 13:51 |  
      18 0

      Koukám tedy, že nás dědů je tady asi docela hodně. Moje první návštěva v Edenu v necelých devíti, 1964, rozhodující zápas o postup z druhé ligy s Plzní. Tak pravidelně jako v posledních letech jsem ale nikdy nechodil. Hodně na gymplu a VŠ. Pak ale s rodinou a chalupou víkendy byly vždy mimo Prahu.
      Mladší možná dávají přednost sociálním sítím než tomuto fóru. Ty já ale vcelku programově ignoruji.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Alanor (admin)     před 3 měsíci 13.05.2025 14:16 |  
        5 0

        Tak to byl perfektní debut! Jde o jeden z legendárních zápasů jinak neslavné komunistické éry.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        coogee     před 3 měsíci 13.05.2025 18:34 |  
        13 0

        Já byl poprvé v Edenu na podzim 1972, ale co si nejlíp pamatuju, to je zápas se Slovanem Bratislava na jaře 1974, kdy hned po výkopu skóroval Segmüller. Nakonec bylo 5-1 a odčinění stejné prohry z podzimu v Bratislavě. A bylo snad 30 tisíc diváků na stadionu. :-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        SLAVIESTA     před 3 měsíci 13.05.2025 19:01 |  
        16 0

        Mám taky svoji první slávistickou historku. S tátou na procházce po Letné kolem stadionu Sparty.
        Tam končil nějaký fotbal, táta mě zavedl dovnitř. Psal se rok 1954, zápas Slavia(Dynamo Praha) versus RH Bratislava 4:1. A to nejdůležitější - hrál Bican!!! A tak jsem celoživotním slávistou.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Jarda 49     před 3 měsíci 13.05.2025 19:33 |  
        20 0

        Ahoj slávisti. Dovoluji se přiřadit i já k těm dědům (to mě Dědkovi lichotí) co fandí našemu klubu léta letoucí a to od r. 1958. Rad vzpomínám na dvě období a to na postup do ligy kdy bylo vyprodáno myslím už s Viktorkou Žižkov a pak s Plzni. Tenkrát jsem tam měl červenobílou vlajku, kterou mi doma šila máma. Na to nikdy nezapomenu. A druhy ohromný zážitek byl, když Franta Veselý při svém nástupu do Slavie z Dukly jezdil k nám na osadu a měl jsem čest s nim hrát osadní srandamače.
        Jen my jsme toho pak měli plné kecky a on si šel zaběhat a pak skákal před chatou přes švihadlo. A nakonec se mi podařilo vedle něho sedět bohužel při naši porážce na Arsenalu a tu fotku s ním, na které je vidět bohužel i výsledek 7:0, si střežím jako oko v hlavě. Chápete teda, že poslední období je pro mne jistě to nejlepší, co jsem s klubem zažil, které si já a věřím, že i Vy užíváme a doufám že i dál užívat budeme. Proto je mi jedno jestli jsme vyhráli gólem rukou nebo ne a navíc to stejně nikdo krom Oscara neví a rozklíčovat to regulérně nešlo. Na sparťanský zářezy a že jich bylo v této chvíli nechci ani vzpomínat a nebudu si tím kazit náladu. Tak se přátele mějte krásně a slavme krásnou sezónu. Díky za to všem od majitele, přes management trenérské tým až po posledního hráče. Omluvte prosím můj sentiment a dlouhý příspěvek.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Kulajs     před 3 měsíci 14.05.2025 15:44 |  
        2 0

        Já byl v Edenu na dřevěnce někdy v roce 1955. Dokonce jsem se tam tátovi ztratil a musel hlasatel vyvolat tatínka, který postrádá synka, aby si ho vyzvedl v hlasatelně. To mi bylo 5 let.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      coogee     před 3 měsíci 13.05.2025 23:33 |  
      3 0

      Takže bychom mohli naši sílu pojmenovat "4T" ? Tykač, Tvrdík, Trpišovský, Tým. :-)

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        knl66 (přítel SN)     před 3 měsíci 14.05.2025 13:08 |  
        2 0

        5T
        Tykač, Tvrdík, Trpišovský, tým, tribuny.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      dm52     před 3 měsíci 16.05.2025 13:04 |  
      3 0

      Milý Sokrate, nelituj, že Ti bude letos sedmdesát, vítej do klubu. Je to krásný věk, já už budu v srpnu slavit 73 a letošní sezónu beru jako jeden z krásných darů. Hlavně, ať slouží zdraví.

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        Sokrates55 (přítel SN)     před 3 měsíci 18.05.2025 08:54 |  
        1 0

        Přeji hezký den a moc děkuji:-))
        S úctou
        Sokrates55

  37. Hodnocení slávistů

    Myšák     před 3 měsíci 13.05.2025 13:38 |  
    13 0

    Krásné příspěvky, až jsem začal slzet, jsem rád, že nás spojuje lidskost. Mám vás všechny rád.

    • Re: Hodnocení slávistů

      coogee     před 3 měsíci 13.05.2025 18:17 |  
      18 0

      Chtěl jsem napsat to, co často říkával náš kamarád, když jsme mu v legraci vytýkali, že nás nemá rád, tak odpovídal:
      " Já vás mám rád, ale málo!" Pak jsem si naštěstí uvědomil, že je tu spousta starších, kteří by to nemuseli nebo nechtěli pochopit jako vtip a vzali by to vážně, tak to raději nenapíšu. :)))
      Užívejme tuhle skvělou sezonu, ať se křivácí i s kabeláčem hezky dál noří do těch sraček herních i charakterových, do kterých se sami svou nadutostí a pocitem, že si můžou všechno dovolit, protože jim to projde, dostali.
      Ještě chci říct, že jsem fakt rád, že jsem se této éry Slavie, o které jsem si nechával dřív jen zdát, opravdu dožil!
      Za to patří úplně všem, co se na tom podíleli, hlubokosklon a velký dík.
      Všem tady další fajn roky se Slavií a s pevným zdravím!

  38. Čas 1:54:09

    rakusan     před 3 měsíci 13.05.2025 22:26 |  
    6 1

    Pánové, přesně v tomto čase tv přenosu je podle mne jasně vidět, že to byla v čistá hlavička. I komentátoři se na tom shodli. A záběr je to kvalitní a pěkně zpomalený! Takže pokud tohle slavná komise nevidí, ať se raději rozpustí. A Slavia by měla konat.


    Komentář byl uživatelem upraven (13.05.2025 22:36) . Zobrazit původní komentář

  39. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    záplata     před 3 měsíci 14.05.2025 00:30 |  
    21 4

    Kluci, jsem zklamanej, že se tady ještě nikdo nevyjádřil k tomu Oscarovu gólu, nevadí, tak jiné téma, co třeba ti gumoví medvídci, co na ně říkáte?
    Mně to tady přijde jak u blbejch na dvorečku, ani sparťani to neřešej jako vy. Mně konkrétně je úplně u prdele čim Oscar ten gól dal, po těch tisíci zářezech právě v derby, který máme za sebou to tam mohl klidně zasmečovat. A komise i s komikama novinářema je mně u prdele ještě víc. ,, My jsme Slavia, kdo je víc vole! "

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      coogee     před 3 měsíci 14.05.2025 14:12 |  
      7 0

      Mě to taky moc mrzí, už vzhledem k tomu, jak dlouze a kriticky se na křiváckým fóru dříve diskutovalo o "suchém hajzlu", kabeláčově vizitě u rozhodčích a penaltách nepenaltách. Měli bychom si z toho vzít příklad a nepřecházet to trapným alibistickým mlčením!
      Správně, je to ode mě ironie, možná i sarkasmus.


      Komentář byl uživatelem upraven (14.05.2025 14:24) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      knl66 (přítel SN)     před 3 měsíci 14.05.2025 15:25 |  
      3 0

      Mrzí mě, žes nadhodil takové zajímavé téma a nikdo si ho nevzal za své... :((
      Osobně gumové medvídky vůbec nemusím, ale vzpomínám si, kterak ještě za totáče (1987-1988) jsme se nějak v baráku složili, koupili satelit a už tenkrát čuměli na západní kanály. A nejotravnější reklama s nejotravnější melodií byla s medvídky Haribo a do toho jakýsi hluboký mužský hlas chytlavě zpíval "Haribo macht Kinder froh!" Pitomost, ale pamatuju si dodneška.
      Apropos, ten Oscar to prej hrál rukou, jo?

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        záplata     před 3 měsíci 14.05.2025 15:53 |  
        4 0

        Já vím, že to není jednoduché téma ale ty jsi ho jedinej dokázal zvednout, to se cení.
        Oscar dal gól rukou, jo? Šmarjá jooosef, panenko skákavá, co na to řeknou lidi?

        • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

          knl66 (přítel SN)     před 3 měsíci 14.05.2025 16:54 |  
          1 0

          S tím Oscarem nevím přesně. Ale říkala to Máňa od vedle, když jsem za ní stál frontu na vajíčka v akci. Jenže pak vajíčka vyprodali a Máňa začala nadávat a nedopověděla mně to.:(
          A jak to máš s těmi medvíďaty ty sám?

          • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

            záplata     před 3 měsíci 14.05.2025 17:40 |  
            1 1

            Medvídci jsou prostě úžasní.

    • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

      slaviator     před 3 měsíci 15.05.2025 10:59 |  
      4 1

      Víš, že červených medvídků je jiný počet než žlutých a zelených?

      • Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

        záplata     před 3 měsíci 15.05.2025 18:38 |  
        4 1

        Ne, to jsem nevěděl, ovšem v takovém případě to je skutečnost velmi znepokojující.

  40. Re: Hodnocení slávistů - 33. kolo

    Salavard     před 3 měsíci 14.05.2025 13:04 |  
    2 0

    Ahoj,sháním pro kamaráda listek na Ostravu,nenašel by se někdo,kdo nedorazí?Vím,že je malá šance,ale naděje umírá poslední...Předem díky!

  41. Omluva za OT

    Tacit     před 3 měsíci 14.05.2025 21:17 |  
    14 0

    Sparta dnes v Olomouci opět rozdávala radost.

    • Re: Omluva za OT

      Slávista 51     před 3 měsíci 14.05.2025 22:57 |  
      2 2

      VELKOU,
      že !
      Nyní ještě to její 5.místo v tabulce a karma bude zdarma.

      • Re: Omluva za OT

        jirkag5     před 3 měsíci 14.05.2025 23:39 |  
        9 0

        Na to 5. místo v lize bychom jí museli pomoct my prohrou v Jablonci. A to opravdu nechci !

        • Re: Omluva za OT

          Slávista 51     před 3 měsíci 14.05.2025 23:57 |  
          1 0

          Aj tak možno.

          • Re: Omluva za OT

            Akuls     před 3 měsíci 15.05.2025 17:33 |  
            4 1

            No pokud bude opravdu o víkendu naše Áčko na dovolené, Béčko v silnější sestavě než proti Brnu nastoupí ve Varnsdorfu a tedy de facto až slávistické Céčko pojede do Jablonce, tak určitě.

      • Re: Omluva za OT

        IJS     před 3 měsíci 15.05.2025 07:09 |  
        20 1

        Zdravím, Sparta mám fakt udělala radost a to bude ještě zajímavá dohra u šlápnutí Preciada, "kunf-fu" skoku Rrahmaniho a hlavně políčku jejich zdravotníka...
        Ovšem selský rozum říká - Sparta do Konferenční ligy! Uhraje tam rozhodně více bodů do koeficientu než Jablonec a hlavně bude bojovat o postup přes 3 postupová kola v červenci a srpnu a během podzimu hrát dalších 8 zápasů v týdnu, ale tentokrát ve čtvrtek! Ať si to pěkně užijí!!

        • Re: Omluva za OT

          slaviator     před 3 měsíci 15.05.2025 10:56 |  
          4 0

          a ještě by mohli vyhodnotit sezonu jako úspěšnou a podržet Friiseho

          btw v EKL je těch zápasů ve skupině 6, ne 8


          Komentář byl uživatelem upraven (15.05.2025 10:57) . Zobrazit původní komentář

          • Re: Omluva za OT

            _karlik_     před 3 měsíci 15.05.2025 15:09 |  
            4 0

            tak toto přání již bohužel neklapne...

        • Re: Omluva za OT

          rakusan     před 3 měsíci 15.05.2025 13:34 |  
          3 2

          To by bylo krásné, ale oni neprojdou přes 3 kola kvaldy, ani náhodou, bohužel...

          • Re: Omluva za OT

            Betynka58     před 3 měsíci 15.05.2025 14:02 |  
            4 0

            Přesně, jestli chtějí být v příští sezóně konkurenceschopní, tak budou muset vyměnit půlku mančaftu, a než se sehrají, tak vyfičí z předkola jako namydlený blesk.

    • Re: Omluva za OT

      domácí     před 3 měsíci 15.05.2025 19:23 |  
      6 0

      Jen ti jejich fanoušci mě zklamali, ta frustrace nebyla zdaleka taková na jakou jsem se těšil. Asi si už zvykli.