Situace sešívaných před sobotním zápasem nebyla ideální. Ne snad ve smyslu postavení v tabulce - tam máme komfortní náskok -, ale z hlediska absencí. Vypadli oba vysocí hroťáci Chorý s Chytilem, k nim se přidal s nemocí brankář Staněk a všichni tak doplnili rozpadlou obranu, ve které chyběli lídři Ogbu s Holešem (plus jejich první náhradník Chaloupek). S ještě déle zraněným Dioufem to je hned šest hráčů základní sestavy. Navíc po velice nepodařeném zápase na Dukle a s vidinou neoblíbeného soupeře z Hradce.

Navzdory výše zmíněnému jsem byl optimistou. Dalo se čekat, že hráči zareagují na minulý slabý výkon (i spekulovaný "kobereček" s vedením) maximálním nasazením. Navíc oproti Dukle, se kterou jsme hráli krátce po reprezentační pauze, měli trenéři na přípravu celý týden. Taktéž jsem věřil, že vzhledem k absenci útočné věže budeme tentokrát hrát více po zemi a nebudeme až tak hřešit na výstavbu hry, kdy se dle mého názoru tuto sezonu až příliš často uchylujeme k jednoduchým nákopům.

Samotné utkání začalo katastrofálně, když se Hradec gólově prosadil hned v 1. minutě. Takový začátek snad ani nepamatuji, každopádně i hráči si byli vědomi, že je pořád spousta času na otočení a nezdáli se být brzkým inkasováním příliš vykolejení. Už první poločas nebyl z naší strany herně vůbec špatný. Útoční hráči byli skvělí pohybově, dařila se nám i kombinace. Výtky jsem mohl mít k finální fázi a obranné činnosti, kde hlavně Zima neměl svůj den. Suma sumárum to díky Kušejově brance stačilo na poločasový stav 1:1.

Pasáž od 46. do 60. minuty pak patřila k nejlepším úsekům hry Slavie v sezóně. Hradec jsme mačkali, vytvořili si dobré čtyři brankové příležitosti a nakonec i otočili skóre díky druhé brance Kušeje. Naše aktivita pak přeci jen poklesla, i tak jsme soupeře nepustili do tlaku a víceméně s přehledem dovedli zápas ke konečné výhře 2:1. Ještě více než tři body mě ale potěšila předvedená hra a nabízí se úvaha, jestli bychom takto neměli hrát častěji i s věží na hrotu. Minimálně Kušej ukázal, že si prostor v základní sestavě jednoznačně zaslouží.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 5 - Staněk kvůli nemoci nemohl nastoupit, takže šanci dostal nečekaně Markovič. Start byl pro něj jako z hororu, když záhy lovil míč ze sítě, aniž by mohl zasáhnout. Ve zbytku utkání už měl práce minimum a více se fanouškům Slavie ukázal jen při hře nohama.

Tomáš Vlček - 7 - Vrátil se po dlouhém zranění a kvůli okolnostem musel brzy do základu. Lehce riskantní krok ale trenérům vyšel a Vlček si za svůj výkon zaslouží pochvalu. Tomáš dobře četl hru, nedělal chyby a v první půli nás podržel výborným zablokováním střely ve vápně.

David Zima - 4 - První půle mu nevyšla. Jak je jinak velmi kvalitním hráčem, tak neukazuje, že by dokázal v roli lídra nahradit Ogbua či Holeše. Inkasovaný gól šel přes něj, ale šlo o těžkou situaci, kdy nevěděl, jestli vystoupit proti hráči s míčem nebo zachytit náběh. Míč mu pak smolně prošel mezi nohama. Větší chyba byla nepovedená malá domů v dalších minutách, tam bylo velké štěstí, že nedošlo ke gólové šanci pro soupeře. Ve 32. minutě mu pak prošel míč mezi nohama znovu, situaci musel hasit Vlček. Zimovi slouží ke cti, že se postupem času srovnal a druhou půli už odehrál nadstandardně a bez problémů, jeho večer to ale nebyl.

Jan Bořil - 5 - Herně působil lepším dojmem než na Dukle, přeci jen už se dostal alespoň do trénikového tempa. Výkon na hranici mírného nadprůměru si lehce pokazil netaktickým faulem v samotném závěru, což pak podtrhl ještě žlutou kartou za řeči.

David Douděra - 7 - Jak se mu zápas na Dukle nevydařil, tak tentokrát nemám větší výhrady a Douděrův aktivní výkon se mi líbil. Dobrým centrem se zapojil do akce před vyrovnávací trefou. Za svůj šlapák měl vidět žlutou kartu, šlo ale spíše o smolný moment, kdy hrál nejdřív míč.

Christos Zafeiris - 6 - Odehrál dobré utkání, kombinační hra mu svědčila. Byl u dvou výraznějších momentů. V první půli vyřešil špatně přečíslení tři na dva, kdy šel do kličky a pod tlakem pak nepřihrával přesně. Ve druhé půli ale předvedl výbornou individuální akci, kdy se středem hřiště prokličkoval přes dva obránce soupeře.

Oscar Dorley - 6 - Při naší aktivní kombinační hře se na své poměry často dostával k centru či přihrávce ze strany vápna. Plus má Oscar za dobré náběhy, ovšem následně o to víc vyniklo, že mu ve hře chybí finále. Z několika dobrých pozic totiž nedal dobrý finální míč. V úvodu pak v šanci mířil mimo. V poli ale odvedl solidní výkon.

Ondřej Zmrzlý - 6 - S herní praxí jde viditelně nahoru. Proti Hradci zahrál nadstandardně a co se týče náběhů, tak předvedl skvělý výkon. Problémy neměl ani při bránění. Finální řešení ale podobně jako u Oscara chybělo. V šanci těsně před půlí si míč hodil až moc do strany a z úhlu pálil vedle.

Vasil Kušej - 9 - Vynikající výkon a jednoznačně hráč zápasu! Vstřelil dvě branky, ještě lepší je ale fakt, že podobně platný byl i jeho skvělý výkon v poli! Pohybově byl výborný, s míčem pracoval velmi dobře a překvapil i silou a odolností v soubojích. První pořádnou šanci v sešívaném dresu využil na výbornou! K absolutní známce chybělo jen proměnění sóla na brankáře z mírného úhlu. V 1. minutě také kvůli napadání brankáře nezachytil Spáčila při vyvezení míče, tam mu ale měl vypomoci spoluhráč.

Ivan Schranz - 8 - Ano, zahodil tutovou šanci, když s ležícím brankářem překopl i odkrytou branku, nicméně po herní stránce předvedl Schranz výborný výkon. Pohybově byl výborný, na jeho poměry se mu dařilo až skvěle po kombinační stránce. U naší první branky vyhranou hlavou sklepnul míč na skórujícího Kušeje, témuž hráči výborně připravil i druhou branku. Přihrávce Provodovi, který by zakončoval do prázdné, chyběly centimetry.

Lukáš Provod - 6 - Souhra s Kušejem a Schranzem fungovala výborně. Po Provodově střele dorážel ve vyložené pozici Schranz nad. Lukáš byl jako obvykle aktivní a bral akce na sebe, po stránce provedení se mu ale tentokrát dařilo o něco méně než Kušejovi se Schranzem. Znát to bylo při ztrátě v závěru, kdy mu docházely síly.

Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.