Docela zírám - zajímavý a podnětný rozbor.... Autor Jakub Lebloch, to jméno jsem dosud nezaregistroval, že by nová posila DS? Sice - dle toho, co na mne vyplivl Google - zřejmě velký fanoušek Plzně, ale zřejmě tomu docela rozumí :-)

K tomu ve videu přiložený pozitivní rozbor hry Petra Hronka...

Není většího přiznání vlastního diletanstvi, než si muset najmout na kvalitní analýzu taktiky nadšence z twitteru.
Jinak ale oceňuji, super článek a doufám, že takových bude víc. Rád bych se dozvěděl něco i o taktických tazích jiných týmů v lize.
Rovněž si myslím, že by byl autor článku zajímavou posilou do Mezi námi fanoušky, kde jsou hodnocení zapasů často taková dojmologie (když všichni vidíme, že hrajeme tužku, ale nikdo vlastně neví proč).

Rozbor pěknej, snad jich bude z ligy na DS víc...

Že realizák čeká na Masopustovo uzdravení bylo jasný všem. Po Bahovi to měl zkušeně zalepit, než se zjistí, jestli se Douděra naučí bránit. Do toho zranění Schranze, kterej už tu díru několikrát záplatoval...

Náš trenérský tým je dobře sestavený a každý člen týmu tam má jasně a chytře definované úkoly a taky je víc jak zjevné, že všichni jsou extrémně pracovití. Podle autora textu jsou i odborně zdatní a flexibilní, viz. „Z posledních deseti soutěžních zápasů mimo Mol Cup využil Trpišovský dokonce sedmkrát jinou variantu než obvykle. Dvakrát sáhl po rozestavení 3-5-2 a pětkrát využil variantu na pravém beku s Masopustem, který se stahoval vedle stoperů a při hře s míčem tvořil tříčlennou prvotní linii slávistického postupného útoku.“ K tomu je hlavně ještě potřeba kritičnost a soudnost a tím pak funguje zpětná vazba, která koriguje věci, které se ne úplně povedli ... (a to je myslím velký problém řady jiných trenérů, že si hodně věcí lakují na růžovo, aby si udrželi místo a tím jsou trochu mimo a tu zpětnou vazbu ztrácejí)