A pravidla by měla být napsaná tak, aby různost výkladu v co největší míře eliminovala. Speciálně u podobných faulů, kterého se měl dopustit Santos, se pravidla snaží postihnout, zda reakce odpovídala akci. Neboli zda potažení Mosquery Santosem bylo příčinou jeho pádu. Snaží se diverzifikovat intenzitu zákroku. No a zde jednoznačně Holec rozhodl v rozporu z pravidly, VAR ho na to neupozornil a Příhoda mu to posvětil. Ano, pokud odpískal faul, musel dát červenou v souladu se současnými pravidly. Santos měl faulovat rukama, pokud připustíme, že by Mosquera byl ve vyložené šanci (ve spojení s neudělenou červenou Budějicím to vyznívá trochu komicky), je to taxativní červená. Ale totálně mě štve možnost, že VAR na chybu upozorní nebo neupozorní dle vlastního uvážení, zda byla chyba zásadní. A jestli tedy v případě, že kdyby Holec tu pentli nepískl, si to obhájil, tak ať VAR zrušej, neb je objektivně úplně k ničemu.

A komise rozhodčích je také na každý zápas jiná? Nebo alespoň kolo od kola?

Já jenom že konzistenci nevidíme ani u ní... a co si budeme povídat, tam to začíná...

Faul na Tecla v Jablonci neodpískán - dle komise v pořádku, vražení loktem do zad nebylo takové intenzity
Faul na Chytila od Hejdy neodpískán - dle komise v pořádku, rukama jej ve výskoku nepřidržel nijak intenzivně
Faul Sýkory na hráče Hradce neodpískán - dle komise v pořádku, dle rozpitvaného záznamu před Sýkorovým skluzem jej hráč Hradce mírně zatáhl, takže jako první bal faulován hráč Plzně....

A teď slyšíme, že byl naprosto správně odpískán faul Santose, přestože tam intenzita byla nulová, zatažení nemohlo být důvodem k pádu hráče - tedy alespoň ne k tomu, že aby se mu tak podlomily nohy - a nikdo nezkoumal, že podstatně větším zatažením se hráč Plzně vůbec do té situace dostal.....

Kdyby komise rozhodčích pokaždé vydala stanovisko, které by souznělo s předchozími výroky, velice rychle by se rozhodčí sjednotili na jednom metru... jenomže to se neděje - naopak, čím dál více se rozšiřuje takzvaná "šedá zóna", kde si rozhodčí může vybrat jestli zákrok odpíská nebo ne.... a komise mu to pokaždé posvětí....
Jedním problémem je, že tahle zóna zákroků, které sudí může odpískat a nemusí, by měla být pár centimetrů, maximálně metr... a naše slavná komise jí teď rozšířila na několik kilometrů....
Druhým potom to, že všechny rozhodnutí, spadající do této zóny, jsou jdou ve prospěch jednoho klubu... vždycky je to buď pro Plzeň, nebo proti oběma pražským "S"...