Bohužel pro naše barvy, zásadní okamžik přišel hned ve 14. vteřině, kdy jsme lehkovážně inkasovali. Celkem to připomnělo gól Rakówa v Polsku na 2:1, kdy jsme také dostali gól hned pár vteřin po rozehrávce. Trestuhodné. Už před zápasem bylo jasné, že Slovácko nejsou žádná ořezávátka a že jsou teď nejsilnějším týmem mimo silnou trojku (resp. silnou na papíře, v reálu poslední roky spíše platí, že o titul hraje Slavia s Plzní a Sparta má blíž ke Slovácku, se kterým loni prohrála finále domácího poháru). Muset hned po výkopu dorovnávat před nadšeným slušně zaplněným stadionem, je pak těžké dvojnásob.

A Slavia jen potvrdila, že otáčet zápasy neumí. V první půli měla jasnou územní převahu, šance si ale nevytvářela. Druhé dějství přineslo změnu v obrazu hry. Slovácko už jsme tolik zatlačit nedokázali, ale začal se hrát otevřenější fotbal s množstvím šancí na obou stranách. Zápas mohl nakonec dopadnout jakkoliv a z hlediska naší ligy měl výbornou úroveň. Konečnou dělbu bodů pak lze označit za zaslouženou. Slavia asi měla větší převahu v poli a v koncovce se tlačila za rozdílovým gólem, na vyložené šance ale mělo navrch Slovácko. Remízu z půdy pohárového zástupce neberu jako tragédii, zvlášť po takto pohledném utkání.

Rozporuplné reakce přinesl výkon rozhodčích, pro které to byl těžký zápas. Já bych se obecně hlavního arbitra Zelinky spíše zastal. V poli rozhodoval podle mě celkem přesně a hru nechával dobře plynout. Líbilo se mi také nealibistické nastavení, kdy zohledil i zdržovací výlev domácího kouče Svědíka. A co nejdiskutovanější okamžiky? 1) Gól Tecla nebyl uznán ve 44. minutě na základě VARu správně, jednalo se o zjevný ofsajd. Standa tam o půlku těla byl a kdo ze slávistů tvrdí, že to není průkazné, tak lže sám sobě. 2) Ruka Tomiče za mě byla penaltová. Už během zápasy jsem si byl vědom toho, že se pravidlo změnilo a ruce nastřelené při vstávání se nepočítají. Tady to ale podle mě bylo za hranou neúmyslného nastřelení. Když už, tak měl asi spíše reagovat VAR. Ruka byla naprostá jasná a spíš šlo o její správné zařazení. Sám jsem v tomto případě zvědavý na stanovisko komise rozhodčích. 3) Pokutový kop se tak pískal až po méně nápadném středu Kadlece s Lingrem. Z opakovaných záběrů je jasné, že se o faul jednalo a že jeho nejzávažnější část, teda přišlápnutí, se odehrála přesně na čáře pokutového území, což je penalta. Zelinka podle mě celou situaci posoudil velmi přesně. Sice asi mohl alibisticky vytáhnout faul ven s tím, že zákrok započal už před vápnem, ale podobné souboje tělem v poli pouštěl a ono přišlápnutí, které poslalo Lingra v gólové šanci k zemi, proběhlo až v pokutovém území. Podle mě tedy velmi přesně a citlivě posouzeno. 4) Druhou žlutou mohl a podle mě měl dostat Kadlec. Šlo sice o neúmyslný zákrok, kdy obíhal protihráče, zároveň ho tím ale zezadu poslal k zemi v nadějně se rozvíjející akci. K červené kartě už ale Zelinka odvahu nenašel a jeho vysvětlení, že hráči měli míč vysoko nad hlavou a nikdo ho nekontroloval, se s přímhouřením očí asi dá akceptovat.

Takže za mě to nebyl až tak zápas o rozhodčích, tedy s výjimkou Tomičovy ruky, na jejíž interpretaci od komise rozhodčích si rád počkám. Následná penalta pro nás byla podle mě odpískána přesně, ale kdyby byl rozhodčí nefér, nebo nepřesný alibista, tak by si zřejmě obhájil i její vytažení před vápno. Kadlec pak spíše měl jít ven, ale o závažném pochybení bych nemluvil. Tentokrát bych se tak spíš než na rozhodčí zaměřil na to, abychom byli schopni střílet góly ze hry i v zápasech, které se nevyvíjejí v náš prospěch. V Uherském Hradišti jsme na to měli celých 90 minut a nedokázali jsme to. Ze současné Slavie mám tak zatím pocit, že má skvělý potenciál, což se projeví, když se daří, ale že ještě potřebuje vyspět a získat vnitřní sílu, aby dokázala střílet góly se stejnou lehkostí i za nepříznivého stavu. Na Slovácku to byl každopádně pohledný zápas a bod odtud beru.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Aleš Mandous - 6 - Inkasovaná branka z úvodu zápasu vypadala jako velká Mandousova chyba, ale opakované záběry ukázaly, že došlo k teči. Neříkám, že se míč nedal zastavit, ale bylo to podle mě vyloženě o štěstí a náhodě. Umím si představit, že by takový gól dostal i světový brankář, a stejně tak si dovedu představit, že by ho šťastně chytil i průměrný ligista. Aleš nás výrazně podržel v 47. minutě, kdy v tutovce vychytal Trávníka. Dost se snažil i o vybíhání na míče za obranu a nakonec si s nimi poradil, i když někdy to bylo s rozpaky a nechybělo mnoho k lacinému gólu. Lepší šestka.

Lukáš Masopust - 5 - Snaha byla zjevná, ale výkon byl spíše průměrný. Masopust bojoval a makal, výrazněji se ale prosadit nedokázal. U inkasovaného gólu se vytáhl k Petrželovi, takže nedostoupení střelce jde za Schranzem.

Taras Kačaraba - 5 - Osobně nechápu opomenutí našeho dosud nejlepšího stopera Ousoua, pokud mu ve startu nezabránily zdravotní problémy. Vzadu jsme dost hořeli, ale je třeba dodat, že to z velké většiny šlo za mizerným Santosem. Kačaraba odehrál standard, ale i od něj bych si představoval víc.

Eduardo Santos - 2 - Zdálo se, že se lepší, avšak včerejším zápasem vyvrcholil Santosův nepovedený vstup do angažmá v sešívaném. Nevím, jestli je za tím přehnaná sebedůvěra, ale při pohledu zvenčí to skutečně vypadá, že Santos si troufá na složitější řešení, než na které v současnosti má. Výsledkem tak jsou opravdu velké chyby. Ještě nejméně bych mu vyčítal inkasovaný gól. kde nepříliš šikovně hlavičkoval do strany. To se ale stát může a Doski neměl mít před sebou takovou dálnici. Kiksy z úvodu druhého poločasu už jdou ale jednoznačně za Santosem a jeho následné stažení bylo logické.

David Jurásek - 6 - Jsem rád, že nyní dostává hodně prostoru po tom zvláštním úvodu sezony, kdy byl z mého pohledu částečně přehlížen. A podle mě to Jurásek týmu vrací. Je fotbalový, správně drzý a zároveň bojovný. Prostě krajní bek jako víno a při nedostatku levých beků klidně může být první volbou pro reprezentaci. Na Slovácku nezazářil nějakým gólem či asistencí, ale i tak patřil k lepším hráčům a byl vidět. Dobře hrál i směrem dozadu, kde si vybavuji jen jeden jeho trochu výraznější problém, který se ale zvládl zpacifikovat.

Ivan Schranz - 4 - Podle všeho to byl on, kdo nezachytil při úvodním nákopu náběh Doski, který následně vstřelil brzký gól. I směrem dopředu pak v mezihře patřil mezi méně výrazné hráče a jeho poločasové stažení dávalo smysl.

Tomáš Holeš - 6 - Troufnu si říct, že střed zálohy odehrál dobrý zápas, kdy hlavně v první půli diktoval tempo hry. Na Holešovi se mi líbilo, že se tentokrát více tlačil do koncovky, z čehož pramenila nebezpečná přízemní střela. Lepší šestka.

Petr Ševčík - 6 - I Ševčík odehrál podobně jako Holeš nadprůměrný zápas. Výborným centrem našel třeba Tecla, jehož gól bohužel neplatil pro ofsajd. Vůbec špatná nebyla ani Ševčíkova střela z úvodu zápasu. Lepší šestka.

Lukáš Provod - 7 - Provod hrál také dobře, byť v poli se mi Holeš se Ševčíkem líbili o kousek víc. Paradoxně z nich má ale nejvyšší známku Provod, protože proměněná penalta v těžký okamžik se prostě počítá. Sedm minus.

Peter Olayinka - 5 - Hodně průměrný výkon, ze kterého vybočovala jen hlavička v první půli, kterou z branky vykopával Kadlec. Podivné bylo i Olayinkovo rozčilování se na Juráska, když přitom přihrávku očividně zkazil právě Peter. I když má Olayinka pořád svůj přínos, tak v úvodu sezony k tahounům nepatří a jeho poměr cena/výkon za rok 2022 je podle mě nejhorší během jeho angažmá v Edenu.

Stanislav Tecl - 5 - Klobouk dolů za předchozí výkony, ale branku od Tecla potřebovala Slavia hlavně za stavu 0:1 nebo 1:1 na Slovácku. Ta od Standy přišla, ale z ofsajdu, který si mohl pohlídat. V úvodu druhé půle pak netrefil nelehký míč od Usora v dobré pozici. Jinak svůj čas na hřišti odmakal naplno. Každopádně alternativa na hrot útoku včera kvůli zraněním Sora a Jurečky chyběla.

Moses Usor - 5 - Jeho střídání proti zataženému soupeři dávalo smysl, ale po půli náš tlak přeci jen opadl a Usorovi se tentokrát výrazněji nedařilo. Více zaujal asi jen zajímavým centrem, který netrefil Tecl. Na druhou stranu ale odehrál poločas na půdě těžkého soupeře, který jsme o gól vyhráli, takže dávám průměrnou známku, byť s minusem.

Ondřej Lingr - 7 - Naši hru oživil mnohem více než Usor. Dostal se do několika dobrých šancí a po faulu na něj byla odpískána penalta. Jen je škoda, že nedokázal dát gól i ze hry. I když to neměl se zakončením ani jednou lehké, tak šance na to byly.

Ewerton a Christ Tiéhi nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.