Souhlasím s názorem, že se klidně může stát, že příští sezónu nebudeme hrát Evropu. Dokonce se k tomu přikláním, jelikož předkola moc neumíme. Titul je naprosto zásadní.

Včerejší zápas - MC : Real, byl označen za reklamu na fotbal.
V diskusi pod článkem byl příspěvek - to umí i Hradec se Slavií !

Ze začátku zaznělo, že nadstavba je špatná, že by měla rozhodovat dlouhodobá soutěž. K tomu lze jen napsat, že je to fakticky jen dalších 5 kol, takže je to pořád dlouhodobá soutěž. A je to poprvé, co ta nadstavba takto výrazně může promluvit do pořadí. Nicméně rozhodující to není, nedochází k tomu, že by se body po základní části dělily dvěma, jako se děje např. v lize žen nebo, tuším, v Belgii. Tím neříkám, že jsem příznivcem nadstavby, nejsem, a to zejména z toho důvodu, že se kvůli tomu začíná v zimě dříve a důsledkem jsou špatné terény.

Přeji hezký den ze Šumavy.
Podcast výborný, kávu jsem si při tom opravdu vychutnal a donutilo mě to hodně zapřemýšlet i nad některými svými úvahami, jestli mám sám správný uhel pohledu.
Protože v podcastu kluci své postřehy a názory podpoří i věcným argumentem, tak je to o to kvalitnější.
Zápas proti Plzni musíme vzít jako šanci se porvat o titul a týmový výkon musí mít na paměti všichni, kdo půjdou na plac.
Nechám to na našich trenérech a věřím, že sestava bude připravena dobře.
Bude plný dům a tak podpora našich kluků třeba bude tím rozhodujícím faktorem.
Už teď tu chodím jako "tygr v kleci" a stavím sestavu, pak jí celou překopu a pak zase vlastně ani nevím, koho postavit. Kdybyste mě viděli, tak se normálně rozchechtáte až k slzám. Prostě pohled pro "bohy".
Jenomže víte co? Já jsem přesvědčen o každém z Vás, že jste na tom úplně stejně a prožíváte to podobně.
Tak si budeme všichni slávisti držet palce.
Jen bych měl jedno (asi nesplnitelné přání) pro TS hlavně.
Vyprdněte se na nějakou spartu. Hraje přeci Slavia a tak je to hlavně o Slávii, tak ať je slyšet o Slávii.
Urážkami soupeře nic nevyřešíme.
Ale to je jen tak na okraj.
S úctou
Sokrates55

mimochodem ten Pulkrab to je snad zlej vtip nebo jsme na tom uz tak spatne?

Hradec: Auu, ...ale možná dobrá facka, kdy ještě není pozdě:)
Feyenoord: Bomba zápasy, bohuhžel byli lepší, je to škoda, ale...bolí to(Měli jsme na to vyhrát to celé při toeše štěstí:))) a Mandy škoda, ale pořád chytil 2 góly, jeden tutovej! Nechal bych ho chytat, podle mě jasná jednička!
Oly: Není to ideální, takové olověné nohy má:)
A Pulkrab: Chápu ho, chce se rozvíjet a zjistil, že to jde jen u nás:). Každopádně přístupem bojovník.

Ať žije Slávie!

Komentář byl uživatelem upraven (27.04.2022 11:35) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Hradec: Auu, ...ale možná dobrá facka, kdy ještě není pozdě:)
Feyenoord: Bomba zápasy, bohuhžel byli lepší, je to škoda, ale... a Mandy škoda, ale pořád chytil 2 góly, jeden tutovej! Nechal bych ho chytat, podle mě jasná jednička!
Oly: Není to ideální, takové olověné nohy má:)
A Pulkrab: Chápu ho, chce se rozvíjet a zjistil, že to jde jen u nás:). Každopádně přístupem bojovník.

Ať žije Slávie!

.
Skrýt původní komentář

Předně chci říct, že to byl supr fotbal a že mě ztráta s Hradcem bolí míň než s Karvinou a Libercem (i když má teď v nadstavbě daleko horší konsekvence). David říká v podcastu, že "takové zápasy umíme" a má pravdu, nijak to ovšem nerozporuje náš výkon. Dopředu jsme i u hodnocení byli v souvislosti s porážkou možná zbytečně přísní, dali jsme tři pěkné góly vypracovanými akcemi, při kterých obrana Hradce neudělala žádné větší chyby, to by na výhru mělo za normálních okolností stačit. Problém byl v tom, že jsme (a jde to hlavně za stopery) nabídli Hradci školáckými chybami všechny 4 góly (ten první byla sice nechtěná ruka Hovorky, ale předtím tam byla jeho chyba na půlce). Nesnižuji výkon Votroků, hráli fakt dost dobře, ale bez našeho přispění by asi tolik branek nedali. Chápu, že v lize hrajeme často vzadu na riziko, ale prostě už tam nestojí dvě zdi, Ngadeu a Deli, nemáme tam Kúdelu a Hovorku ve špičkové formě. Koneckonců, i v pohárech jsme dostávali hodně branek, často také z rychlých protiútoků, na obranné činnosti bude trenérský tým muset zapracovat (já si docela pohrávám s možností hrát 3-5-2, zvlášť když Bah i Jurásek jsou spíš halfbeci než praví obránci, ale já jsem jen pako, který před léty trénovalo v pralesní lize a ještě jsme málem sestoupili :).

Quelharův dlouhodobě prezentovaný pohled, že úspěch je v pětiletce to, co popsal, je realistický. Bohužel ho ale není možné ufinancovat. Hráči a jejich agenti jsou hladoví a liga mistrů jednou za 5 let neznamená, že si tím uděláme nějakou rezervu, naopak, tečeme jako blázen v bonusech hráčům, bonusech agentům, bonusech klubům, ze kterých k nám hráči přišli. Takže podzim v pohárech je třeba každý rok.
Kubala - k tomu mám tohle: https://tv.isport.blesk.cz/video/5169704/slovacko-slavia-kubala-zbytecne-tvrde-dohral-coufala-toho-museli-osetrovat.html Choval se v tom zápasu jako blázen.
Pozice Ševčíka a Hromady - ok, ta úvaha vynechat Ševčíka z pohárové soupisky je naprosto rozumná, myslím ale, že tohle prostě realizák neudělá.
Pulkrab - když ho chce trenér...

Já úplně nechci zažít, jak by se bez pohárů redukoval kádr. Vůbec si to nedovedu představit.

Tak Pulkrab je zdá se hotová věc.
Já vážně nevím, jestli je to dobrej nápad. Chápu, že je zadarmo a úplně špatnej hráč to není, ale tyhle přestupy přímo mezi oběma "S" jsou úplně na palici, protože hráč se dostává do ohromnýho tlaku. Jednak musí být prostě lepší než konkurent na jeho flek a zároveň nemůže počítat s tím, že ho podrží (na začátku) fanoušci. Velký risk.

Olayinka - naprosto souhlasím, za Olayinku není na jeho post plnohodnotná náhrada, resp. tam není nikdo jasně lepší, aby tam šel za něj. Už jsem to tu psal. Ta jeho kritika tady je víceméně směšná. Hrozně mává rukama... seriously?
Případná absence v pohárech - no tak to uděláme jako Plzeň letos, budeme válcovat ligu a získáme double. Z hlediska fanouška mi je to v zásadě jedno. Více by mě to štvalo z toho důvodu, že pro klub by to byl sportovní i finanční průser. I z hlediska té konfrontace klubu a hráčů s cizinou. Jako fanoušek bych neřešil, že ty zápasy nebudou, ale pro klub velký špatný.
Pulkrab - osobně vůbec neřeším, odkud hráči přijdou, ať klidně chodí ze sparty, když předtím nemají nějaké silácké výroky na Slavii. Vadí tu někomu Plavšič nebo Hovorka? Hlavní je mu rozumně nastavit plat podle toho, kolik toho vůbec odehraje a jakým bude přínosem. Ta jeho anamnéza je brutální. Na druhou stranu už se nám osvědčilo spousta hráčů, kteří v minulosti prošli Trpišovi pod rukama, a o kterých tady v době jejich příchodu také panovala velká pochybnost.
Porážek je moc, nicméně o to méně je remíz. Důkazem budiž to, že máme 73 bodů po základní části, což jsme neměli. Myslím si, že v některých zápasech by možná nebylo od věci hrát o něco méně na riziko a více pragmaticky, jako třeba na Slovácku. Víc to vzadu zavírat a hrát na výsledek.

Komentář byl uživatelem upraven (27.04.2022 13:15) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Olayinka - naprosto souhlasím, za Olayinku není na jeho post plnohodnotná náhrada, resp. tam není nikdo jasně lepší, aby tam šel za něj. Už jsem to tu psal. Ta jeho kritika tady je víceméně směšná.
Případná absence v pohárech - no tak to uděláme jako Plzeň letos, budeme válcovat ligu a získáme double. Z hlediska fanouška mi je to v zásadě jedno. Více by mě to štvalo z toho důvodu, že pro klub by to byl sportovní i finanční průser. I z hlediska té konfrontace klubu a hráčů s cizinou. Jako fanoušek bych neřešil, že ty zápasy nebudou, ale pro klub velký špatný.
Pulkrab - osobně vůbec neřeším, odkud hráči přijdou, ať klidně chodí ze sparty, když předtím nemají nějaké silácké výroky na Slavii. Vadí tu někomu Plavšič nebo Hovorka? Hlavní je mu rozumně nastavit plat podle toho, kolik toho vůbec odehraje a jakým bude přínosem. Ta jeho anamnéza je brutální. Na druhou stranu už se nám osvědčilo spousta hráčů, kteří v minulosti prošli Trpišovi pod rukama, a o kterých tady v době jejich příchodu také panovala velká pochybnost.
Porážek je moc, nicméně o to méně je remíz. Důkazem budiž to, že máme 73 bodů po základní části, což jsme neměli. Myslím si, že v některých zápasech by možná nebylo od věci hrát o něco méně na riziko a více pragmaticky, jako třeba na Slovácku. Víc to vzadu zavírat a hrát na výsledek.
.
Skrýt původní komentář

Každej máme nějakou tu svoji libůstku, úchylku, nebo tak něco...
Nynější Quelharova téměř bezmezná obhajoba Olayinky a dřívější Zmrhala, má diagnózu LW? :-)

Jasně, Olí je neskutečnej pracant a poctivec, skvěle je to vidět hlavně když je člověk v hledišti, ale s tou kapitánskou páskou ty jeho ruce věčně nahoře jsou vidět ještě víc než před tím...

K p. Ocetnikovi a jeho komentáři v LOF:
Je to asi blbý, ale každej musí někde někdy začít. Neodsuzujme ale předem nikoho za to, kam vedly jeho (skoro) první fotbalové krůčky, hodnoťme ho podle jeho vystupování. Samozřejmě, oba tábory mají ve svých řadách "kované", u nichž je přeběhnutí k "nepříteli" absolutně vyloučené, ale pro řadu jiných jde pouze o netradiční přestup. Nemyslím pouze ligové borce, nýbrž hráče a trenéry napříč kategoriemi

Oli, že se vrací do defenzivy? Možná v minulosti. Minimálně v zápase s Hradcem se nic takového nedělo a při ztrátě balonu to byly ruce vzhůru a žádné bránění..

ukážou kvalitu.
A bude hrát proto fotbal.

Nadstavba je výborná. V neděli bude zase další ZÁPAS s velkým "Z" (pokud se to ještě nezakázalo takto psát). Ne jak ta debilní kopaná s všema Budějovicema, Pardubicema nebo Zlínama. Pro to se na ten fotbal chodí. Na Evropu a na zápasy "o titul". A je moc dobře, že k dosavadním dvoum (domácím) - na podzim s Plzní a na jaře derby, přibude min. ještě jeden.

Podělejte se z těch dlouhodobejch tabulek a zápasů na dálku.

Si vemte třeba běžecký závody. Intervalový nebo hromadný. Jak v doběhnou a pak koukaj na časomíru a po čase začnou špekulovat, jestli jako "už jo", protože na trati už asi? nikdo neni. Místo masáku. Jsi první v cíli? Vyhráls. Tady a teď.

Vůbec si nedokžu představit, že třeba v hokejový lize by se odehrálo 52 kol a nic. První vyhrává. Místo toho po tom začíná play-off. Vrchol sezony. Napětí, emoce.

V diskusi ohledně rotace hráčů, dílem vynucené a dílem i chtěnné ze strany realizáku, mi chybí připomenutí jejího dalšího významného efektu. Tím je pro mě získávání zkušeností dalších hráčů, často dokonce i na jiných postech, v psychologicky různě náročných situacích, a získávání tím důležitých informací (o hráčích, jejich možnostech, limitech, v pohybu, práci s míčem, týmové souhry i obecně chování (hlavy), to vše v rámci zachování kontinuity při budování/udržování/zvyšování kvality týmu. Proto všechno vyhráváme a jsme tak úspěšný v Evropě už třetím / čtvrtým rokem. Přestože nám každejch šest měsíců odejde pár opor. Za mě je to jen o správné kalkulaci rizika, a protože máme v lize pořád stejně hodně bodů, skóre apod., tak je to spočítaný správně

Komentář byl uživatelem upraven (28.04.2022 12:32) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
V diskusi ohledně rotace hráčů, dílem vynucené a dílem i chtěnné ze strany realizáku, mi chybí připomenutí jeho dalšího významného efektu. Tím je pro mě získávání zkušeností dalších hráčů, často dokonce i na jiných postech, v psychologicky různě náročných situacích, a získávání tím důležitých informací (o hráčích, jejich možnostech, limitech, v pohybu, práci s míčem, týmové souhrny i obecně chování (hlavy), to vše v rámci zachování kontinuity při budování/udržování/zvyšování kvality týmu. Proto všechno vyhráváme a jsme tak úspěšný v Evropě už třetím / čtvrtým rokem. Přestože nám každej h šest měsíců odejde pár opor. Za mě je to je o správné kalkulaci rizika, a protože máme v lize pořád stejně hodně bodů, skóre apod., tak je to spočítaný správně .
Skrýt původní komentář

Nemáte prosím někdo informaci, jak je to s tím sponzorem pro Eden?

Podcast MNF je vynikající, neskutečně mě baví a musím jeho tvůrcům, tedy zejména Quelharovi, upřímně poděkovat. Děláte to skvěle, kluci. Nicméně, u posledního dílu jsem se dostal do pozice, že mírně nesouhlasím. A to v kauze Olayinka. Nemám nic proti Olímu a mám ho i rád pro jeho zarputilost a zaujetí. Ale jestliže to, že se snaží, má překrýt jeho katastrofální výkony na jaře, tak potom mi z toho vyplývá, že za Slavii může hrát i kdejaký Lojza z přeboru a pokud se bude snažit, tak proč kritika, že?
Taktně se při freestylové glorifikaci Petera pomlčelo o jeho hlavních jarních perlách - o neproměněné penaltě s Karvinou, o nepochopitelném vlastňáku v Liberci či o jeho “příkladném” vracení se před Peškovým gólem v pohárovém derby. A k vysvětlení té nehorázné smůly proti HK, kdy shodou náhod přišel v útočné akci o míč, bych rád dodal, že o míč přišel ne náhodně, ale zcela logicky, protože důvod, proč by hráč, který půl roku neobešel hráče v situaci jeden na jednoho, měl obejít hráče HK v MB zrovna v neděli 24.4. večer, je pro mne někde v oblasti astrologie.
Ne, nemyslím to zle a Petera mám rád jako všechny naše hráče a samozřejmě mu fandím. Ale pojďme si prostě přiznat, že na jaře je tragickej. A svým chováním ve stylu ztratím, tak roztáhnu ruce a pak vynadám spoluhráči či rozhodčímu, to fakt nevylepší.
Prostě se s Vámi, pánové, a doufám, že na tom není nic špatného, po dlouhé době a možná vůbec poprvé, na něčem opravdu neshodnu, ale hájit Peterovy jarní výkony argumenty z podcastu, je podle mě mimo mísu.

Nadstavba je za mě prostě super. Květen, sluníčko, důležité zápasy s dobrými týmy. Ano lepším řešením by bylo snížit počet účastníků v lize na nějakých 12, ale vzhledem k prohnilému systému se to asi nikdy nestane. Třeba někdy bude ve vedení taková osobnost, která by dokázala namotivovat všechny tyhle Zlíny, Jablonce, Bohemky apod., že i při případném vypadnutí z ligy o 12 týmech, by na tom nebyli tak finančně bití. A hned jak by vypadly tyhle týmy, které v lize svým zázemím nemají vůbec co pohledávat, tak tvrdě šlapat po stavu hrací plochy. Vůbec nechápu jak se může stát, aby se dobrá třetina všech zápasů hrála na rozbahněné louce. Jednoduše má sudí říct, že to není kvalitně připravená hrací plocha, automaticky kontumace ve prospěch hostí. Sice by Radovi, Pánikovi a spol. po takových kontumacích došly kapesníky na tiskovce, ale jinak to nejde.

Ad nadstavba: myslím, že si neuvědomujeme, že jsme tady na SN co se týče sledování ligy taková bublina v bublině - my ligu nejen sledujeme, ale ještě se o ní hádáme na netu. Pro nás ale nadstavba není - my bychom spokojeně sledovali 28 kolo Slavia Zlín, ve kterém je rozhodnuto o titulu, soupeř zkouší mladíky a my šetříme opory. Když tu nemá nadstavbu podporu je to jenom logické.
Jenže nás nikdo na stadion ani k TV lákat nemusí, nadstavba je pro lidi, které musíme přilákat dramatem, zapasy nejlepších s nejlepšími, ideálně třeba i kvalitou zapasů (vsadím se, nebo aspoň doufám, že zapas s HK udělal z nemalého počtu lidí fanoušky Hradce). Můžeme si samozřejmě tvrdit, že takové fans nepotřebujeme, že sponzoři jsou hlupáci, když na nadstavbu tlačí, ale fakt je takový, že liga potřebuje každého nového fanouška, každou korunu navíc (když to tydýt zas někomu neprihraje) a že nás teď čeká 3x plný eden, a O2 nejsledovanější zapasy sezóny.
Předem přes diskuzí : ano, vím, že liga a česky fotbal má spoustu dalších problémů, kterými by se měl zabývat dřív, že samotný formát nadstavby není ideální, že trávníky, že tydýt. To je všechno pravda, ale s nadstavbou jako takovou to nemá nic společného.

Pro Olayinku vic nez kohokoliv jineho plati, ze kdyby byl dobry, tak nehraje u nas… Jenze on neni, na jednu povedenou akci ma tri zkazene. Dokaze pekne vybojovat mic, nebo perfektne obejit protihrace, aby to naslednym pohybem zase zazdil. A tak to vypada za cele jeho pusobeni ve Slavii. Odehraje jeden dobry zapas, na tri podprumerne. Opravdu dobre hral jen v Lize Mistru a nekteri z toho ziji dodnes…