Absolutní souhlas, trefeno na 1000 %, zejména 7 pro Standu Tecla, ryzího slávistu, skromného kluka a nezištného kapitána, který nás nezadržitelně táhne za dalším titulem..

Hodnocení mám průměrně o jeden bod výše, ostatně jako skoro pokaždé třeba Teclik za osm. Co mě štve je neustále bulení na nekoukatelnost fotbalu a stav hřiště, jistě je to tak, ovšem hřiště je vždy stejné pro oba týmy a vědí to i naši trenéři, proto na to musíme být připraveni. No jak pořád opakuji kašlu na krásu, ale účel světí prostředky a proto nejdůležitější jsou tři body. Ano pokud by trávníky byly jako v Anglii tak v lize zřejmě nemáme žádnou konkurenci, ale nemáme je a dlouho mít nebudeme holt se s tím asi musíme smířit.

Tuhle větu, cituji: "Nedá se říct, že to byl nejlepší zápas Tecla v kariéře" jsem moc nepochopil.. i když jsem velký fanda Standy Tecla, ani na chvíli by mně nenapadlo, že to byl jeho nejlepší zápas.. i když hrál fakt dobře a třeba centr Plavsičovi byl nádhernej.. tak by mně zajimalo, proč se ti to tam vloudilo? :)

Jinak Standa opravdu nejlepší, tohle jsou zápasy, kde prodá svou bojovnost.. já střelcům vítězných gólů dávám vždycky deset, takže i dnes Standovi.

Mám moc rád Ivana Schranze, myslím, že ač původem útočník, mohli bychom v něm mít "nového Masa". Velkej sympaťák a univerzál a ještě gólovej.

Jinak za mně není nic moc co hodnotit

S Alanorem prakticky vždy bezvýhradně souhlasím, ale tentokrát se nechal vtáhnout do místní oblíbené hry "Standa Tecl je nejlepší útočník na světě" a naprosto pominul všechny jeho kiksy, kterých za těch devadesát minut stihl. To je mi trochu líto, udržet osobní integritu by bylo fajn.

Jinak pro mě jasně nejlepší hráč Jurásek, solidní byl i Schranz, zbytek byl velmi podprůměrný.

No ale jak jsme se tady asi víceméně všichni shodli, "důležitý jsou body a na zbytek se vyser" - obzvlášť takhle na konci sezony.

Hromada toho na hřišti odpracoval dvojnásobek co Traoré. Kolik by musel odpracovat, aby si zasloužil aspoň o bodík lepší známku než Ibra? Trojnásobek, čtyřnásobek?
U Ibry cením, že nastoupil do druhého zápasu v krátkém časovém úseku, protože nikdo jiný zdravý k dispozici nebyl. Ale tím jeho přínos mužstvu skončil. I vedle nejpomalejší zálohy ligy ve složení Hubschmann a Houska vypadal jako lenochod.

Zahrát takhle např. doma, tak všechny posílám k píchačkám - fotbal k uzoufání. Tragický ale bylo především hřiště a je neskutečná ostuda, když 2-3 týmy mají celý jaro nezpůsobilej terén a další 2 tak půlku jara.
Hráče je těžký hodnotit, snad bych jen vypíchl Teclíka, který pro mě překvapivě uhrál dost soubojů. A Kolář to sice měl megasložitý, ale na góly, po nichž se jen ohlídne, bych si nerad zvykal.
Rozhodčí asi pár věcí zvrtal na obě strany, zaujaly mě jen dvě situace:
1. V první půli někdo dost nešetrně dohrál hlavičkujícího Tarase v našem vápně a ani se nepískalo, přitom za mě to bylo skoro na žlutou. To naše hraní na tvrďáky, přitom to jsou rány do hlavy, krku...
2. Viděl jsem dobře, že při tý největší strkanici na konci, kterou způsobil faulující jablonečák, kterej to pak slovně dohrával, tak jsme dostali 2 žlutý a Jablonec jen 1?

Jediná výhrada: dle mého Fila výrazně nejslabší ze středové řady, za mě přinejlepším 4, a i to s odřenýma ušima. Nepamatuji si u něj jediný pozitivní vklad do utkání.

Gólman Hanuš minimálně za 9, protože nás neskutečně podržel, ukázal několik klíčových zákroků a měl hlavní podíl na výhře.

Na Twitteru i v diskusích se často objevuje "nejsem rasista, ale...", "nemám nic proti Ukrajincům, ale...". A zde je jakási obdoba, kterou používá strašně moc lidí a docela mne pobavila: "I když jsem velký fanoušek Standy Tecla, tak...".
Standa lidi dráždí a vzbuzuje celkem emoce. Sám ho nemám opravdu rád, protože se mi jeho hra hrozně moc nelíbí, nelíbí se mi tenhle typ fotbalistů. Ale docela dobře chápu, že v něm asi něco je, když ho trenér pořád staví a zároveň chce uspět. Nejšťastnější bych ale byl, kdyby jeho práci převzal Fila a Standa se podíval někam do zahraničí, třeba jako Michal Frydrych, který dělá s Wislou velké věci.

Tohle byl bohužel taky fotbal, takový typický počesku a budeme to tady potkávat ještě dlouho, i na tohle musíme míč hráče a taktiku. Vzhledem k bídnému počtu střel, co jsme na bránu soupeře vyslali, nemohu se radovat. Tentokrát děkuju fotbalovému pánubohu za štěstí, které nám dal. Z hráčů mě zaujaly jen výkony Juráska, Schranze a Tecla. Jurásek mě překvapil technikou, kterou bycl schopen i na tomto terénu provozovat. Schranz pochopil, co po něm trenér chce, šel ohromně nahoru v tom, jak týmu pomáhá kdekoliv na hřišti, v tomhle vidím podobnost jak takhle začal fungovat Nico. Tecl ukázal, jak je v takovém zápase důležité ho tam mít. První gól jsme dali po chybě gólmana, dá se říci situace, kterou jsme si kdovíjak nepřipravili, ale prostě nastal, nebyla to střela na konci podařené série deseti krásných přihrávek... Budu po bitvě generálem, ale kdybychom raději místo Fily do zápasu posílili ofenzivní střed zálohy a vyzvali hráče, ať se zkouší dostávat do střeleckých pozic všude, přišlo by mi to lepší. Ale třeba to vzhledem k zdraví hráčů opravdu jinak poskládat nešlo.

Dobré ráno přeji Vám všem, bohužel dnes ze zatažené Šumavy.
Ještě že mám dobrou silnou kávu:-))))
Hodnocení Alanora včetně jeho slovního doplnění je pro mě přijatelné a děkuji za jeho dobrou práci.
Vezměme ten zápas jako fakt, že se to asi nedalo udělat nějak jinak.
Sestava byla maximum možného. Tady oceňuji přístup našich trenérů, že neposlali do tak rizikového zápasu (možnost zranění nejen díky šílenému terénu, ale i způsobu hry soupeře) naše rekonvalescenty.
Budeme kluky potřebovat a tak to bylo opravdu pragmatické a asi i citlivé.
Velmi dobrá reakce Tomáše Syrovátky na twitteru na toto téma a repre!!!!
Také se mi líbil výkon Ivana Schranze, Juráska, Baha a i Tecla.
U Tecla bych ještě navíc ocenil jeho postoj, když bránil Baha po tom faulu Černáka, kdy měl peltonec dostat druhou žlutou. Vypadalo to, že jí tomu zmetkovi Martincovi snad natáhne.
Já bych ocenil i to, že se kluci nakonec nenechali vyprovokovat k záludným zákrokům, které předváděl Houska, Černák, Surzyn, Kubista a i Martinec.
Bohužel v dnešní deníku Sport dostal Hocek dokonce za 6. Smutné.
Pak se musím usmívat nad vystoupením Koháka v TIKI TAKA a trpce se zamyslet nad duší Limberského, protože podle nich Martinec Kúdelu vlastně vůbec nefauloval.
Když si vzpomenu, jak Limberský bez míče sprasil Olayinku a nedostal ČK, protože už ŽK měl........
Moc se mi líbila reakce Švancary, který Kohákovi, řekl, že je sparťanský uplakánek.......
Jinak je tento pořad už opravdu úplně mimo mísu:-((((.
Teď bude zápas se Zlínem a bylo by dobré, aby se klukům povedl.
Ne vždy se nám proti Zlínu dařilo a tak bych si přál, aby se kluci chytli herně i střelecky.
Nadstavba bude pochopitelně perná a mám v sobě takový pocit, že to bude boj až do konce.
Jsem moc rád, že máme možnost prostřídání hráčů a tím i "obnovitelné hráčské zdroje" :-)))).
Myslím, že tohle bude i rozhodující faktor nadstavby.
Také věřím našim trenérům, že najdou správnou sestavu i střídání, že si nenechají do toho kecat spoustou ligových odborníků a komentátorů.
A jsem moc rád, že se Traoré a Talovjerov spolu baví úplně v pohodě:-)).
A za vítězství v Jablonci klukům moc děkuji!
"Admoneri bonus caudet, pessimus quisque rectorem asperrime patitur" - Seneca mladší (O hněvu)
Dobrého člověka rada potěší, mizera přetěžko snáší rádce.

S úctou k Vám
Sokrates55

Krátká poznámka ke Schranzovi... Pro fotbal, jaký chceme hrát v těch největších zápasech, jeho technika a rychlost pohybu i rozhodování nejsou dostatečný. Ostatně i Maso je v tomhle na hraně, a to je v obou těchhle dovednostech minimálně o třídu vejš. Na druhou stranu má výbornej charakter, schopnost nechat na hřišti všechno ve prospěch týmu (v tom se Masovi blíží hodně) a samozřejmě je mimořádně gólovej (tady je zase před Masem o parník). Vidím ho tedy podobně jako Standu. Pokud přijme roli v týmu, podobně jako on, což by vzhledem k pokročilejšímu věku mohl, pak bude dál velmi platným hráčem do určitých typů zápasů, resp. jejich úseků. V případné lize mistrů, nebo v jarních soubojích nižší Evropy bych na něm úplně "stavět" nechtěl. Pro příklad k té jeho technice, pokud by jej měl hledat v tom posledním zápase, tak ve druhé půli snad čtyřikrát za sebou nedokázal přesně odcentrovat. Mimochodem právě na těžkých terénech ty technické nedostatky vynikají vždy nejvíc, třeba Oscar nebo Plavšič to pravidelně i na těchhle oraništích zvládají nejlépe, co se týká práce s balonem. Samozřejmě ale zaostávají v soubojích, a proto do nich nenastupujou, nebo když nastoupit musí, střídají mezi prvními.

Schranz za mě 6 teda ani náhodou, ano, sice dal první, dost důležitej gól, ale hlavně ve druhý půli hrál hrozně, během 15 minut (cca 60.-75. min) měl minimálně 4 centry na zadní tyč, kde nikdo nebyl a úplně zbytečně jsme kvůli tomu ztratili balón. K tomu ta chyba při gólu Kroba... za mě slabší 5. Jinak souhlas, hlavně s hodnocením Standy.

Standa Tecl myslím velmi překvapil. i jak to bylo na twitteru v té konfrontaci s nějakým jabkařem (neserte standu), co si hraje na licousy. stejně tak počet slávistů na výjezdě. ve středu zlín a pak se děj vůle boží. ... golmani chybujou díky tomu stylu jak se hraje a není to věc jen nás ale i jablonce nebo city. pokud uhrajeme doma plichty se spartou, plzní .. tak si myslím že nás kvalda o LM nemine.

Solidní kritika Ivana Schranze v tomhle vláknu... jako ok, není to žádný technik, já si dokonce myslím, což tu nezaznělo, že by měl být daleko tvrdší v soubojích, jak je to kus chlapa, ale tvl kolikátý zápas v kolika dnech hrál? A odmakal všechny ty zápasy do jednoho. Navíc je to střelec. Nejsme Man City, takže naši hráči mají logicky nedostatky, ale mají charakter a jsou pracovití. Schranzik fantasticky ihned u Hanuše a neomylně zavěsil. Díky němu, že byl ve správný čas na správném místě, máme velkou šanci jít první do nadstavby a mít výhodnější pozici na titul. Díky Schranzikovi a jeho poctivosti, i když hraje teď neustále. To si uvědomte, díky němu šance na korálek č. 22.

za mne je to objektivní zkhodnocení, obecně mám problém s kolářem a jeho goly na přední tyč. zas tam stál jak laštůvka. zlatý tři body.

Sor mě baví moc, ale Jurásek je nákup zimy!
Asi ho pořádně prověří až pohárové zápasy v Evropě, ale to už bude mít za sebou taky kondiční a a herní soustředění, kde sice Trpiš jak Hus, ale pak hraješ fotbal jak panbůh... :-)

Po přečtení celé diskuse jsem zjistil, že skoro žádný hráč ze včera na Slavii vlastně nemá, jednomu se nelíbí ten druhému onen a naopak. Tudíž Trpiš je vlastně špatně vybírá :-))))

Pro ty, kdo píšou, že terén je stejný pro oba, a není se na co vymlouvat, tak neví, o čem je řeč, protoze mic strašně uskakuje, vyskakuje a je znemoznena jakákoliv kombinace nejen v rychlosti, na které máme založenou hru. Dám teda příklad trochu pochopitelnejsi. Každý asi viděl naživo hokej, tak si představte na velké většině kluziště obrovské louže, ve kterých se puk zastavuje. Jsou to stejné podminky pro Kanadu v utkání třeba s Itálií? Asi se shodneme, že ne. Jak by tam kombinovali Crosby s McDavidem ? Itálie by jenom vyhazovala a na výkon Kanady by se za těchto podmínek nedalo koukat. Takže jsem hrdý na naše hochy, že dokázali i přes značný hendikep včera vyhrát. A ještě takový jizlivy dodatek k Jablonci. Nemají taky dost technických hráčů a tento terén může být příčinou, že uhráli doma málo bodů a hrají o záchranu? Takže nakonec třeba na to dojeli sami.

Dobré odpoledne,
s hodnocením lze souhlasit.Nechci se pouštět do známkování,ale chtěl bych dodat pár slov ke stavu hrací plochy.Ať už kádr tzv. evropský a nebo ligový má doma vytvořeny podmínky,které splňují určité parametry k nácviku herní praxe a fotbalových dovedností.Kvalita povrchu je základním předpokladem tyto prvky nacvičit a potažmo zautomatizovat.Tudíž vše podřízeno taktice,nácviku,přípravě na soupeře.Pak ale přijedete do míst,kde tráva není,nebyla a nebude,a máte ze sebe dostat vše,co jste donedávna nacvičovali a trénovali.Takže stáhnete hráče pro které je netrávník minovým polem,nastoupíte s jinou než nacvičovanou představou a proti vám stojí mančaft,kterej se těší jak vám budou odskakovat balóny a jak hezky vás při dobíhání přejedou a sprasej.Jestliže takhle má vypadat úroveň naší nejvyšší soutěže,tak potom se nedivme,že máme v Evropě na jaře jeden mančaft / zaplať bůh aspoň za to / a že nejedeme na MS.Všechno se vším souvisí a tohle by si páni na svazu měli taky uvědomit.

Chtěl bych Vás velmi poprosit, aby se tu přestalo na hráče nadávat. Kolář, Tecl, Hromada jsou příjemní kluci a hlavně, jsou to slávisti. Všichni hráči mají své limity, ale troufnu si tvrdit, že za Slavii dýchají. Co mi hlava nebere je, že rozhodčí uznávají hřiště typu Jablonce, Liberce. Jablonec je ve výšce cca 480 m n.m., takový FC Gspon ve výšce 2000 m n.m. a trávník tam mají daleko v lepším stavu. Asi rozhoduje jen lidský přístup.