Takhle bláznivý zápas Slavie si za víc než 10 let, co chodím na fotbal, snad nepamatuji. Určitě se tomu blíží zimní derby na Letné, kdy jsme v poločase prohrávali 0:3 a nakonec remizovali, ale nedělní utkání s Baníkem bylo jedinečné v tom, že po půli měla vítězství napůl v kapse Slavia, ke konci zase Baník. Nakonec z toho bylo vyrovnání v devíti lidech a navrch přežitá penalta v nastavení. Poslední zápas podzimní části sezony měl skoro vše, snad až na fanoušky na tribunách.

Ale popořadě. Slavia vstoupila do utkání výborně a nic nenasvědčovalo dramatu. První půli měli sešívaní pod kontrolou a zcela zaslouženě vedli 2:0, když předvedli jeden z nejlepších poločasů za podzim 2021. Jenže hned po změně stran se vše rozsypalo. Střídající Almási snížil hned po minutě pobytu na hřišti. Ale to se stane, navíc to byla branka smolná. Kačaraba si po hlavičce rovnal masku a na vteřinku nezachytil náběh, Mandous se navíc vracel po výběhu, takže byl lehce před čárou. A slovenský čahoun se z těžké pozice trefil dokonale. Mnohem větším problémem bylo vyloučení Oscara o pět minut později. Náš bek neunesl neodpískaný souboj a po nepěkném oplácení musel předčasně do sprch. Byla to skutečná hloupost a nelze se divit rozčilení trenéra Trpišovského.

Vyloučení bylo zásadním momentem utkání. Ale nechtěl bych úplně vše házet jen na Oscara, protože to až tak zásadní být nemuselo, kdyby uměla Slavia bránit v bloku. Dlouhé oslabení totiž bylo z naší strany doslova hrůzostrašné a nebojím se říct, že "zaparkovaný autobus" má lépe zmáknutá i poslední Karviná. Vzpomeňme si, jak proti nám hráli v oslabení Union nebo Feyenoord. Nebo i Plzeň, která byla alespoň schopná urputně bránit. U nás to byla katastrofa a od začátku jsme byli pod ohromným tlakem. Obrana nepůsobila nijak zvlášť jistě a nevyhrávala hlavičkové souboje, místo zálohy pak splašeně pobíhalo několik hráčů. Vzadu to tedy smrdělo a dopředu jsme nebyli schopni předvést vůbec nic. Ani udržet míč, ani podniknout nebezpečný brejk, jako se nám to dařilo třeba ve Varšavě. Chápu, že hluboký blok s kontry není náš obvyklý styl hry, ale jak se nám první půle herně povedla na výbornou, tak ta druhá byla až ostudná.

Zákonitě jsme tak inkasovali a při otočce na 3:2 jsme navíc přišli i o Kuchtu, kterého bych ale z taktického pohledu za zabránění gólu rukou nehanil. Když už to vypadalo, že můžeme hodit ručník do ringu, tak naši hráči ukázali charakter a i ve zdánlivě beznadějné situaci dokázali vyrovnat po standardce. Naši obrannou bídu pak potvrdil faul ve vápně v nastavení. Napodruhé ale Almási selhal a Mandous se zaskvěl. Takže ze zápasu nakonec máme bod. Ten by v půli nebral žádný slávista, po průběhu druhé půle má ale cenu zlata. Závěrem bych ještě pochválil rozhodčího Černého. Ten mne zaujal už při zápase s Jabloncem, kdy jsem konstatoval, že tak přesný výkon jsem u rozhodčího u nás už dlouho neviděl. Kvalitu tento mladý sudí potvrdil i v Ostravě, kdy byl v těžkém zápase přesný a nebál se ani zásadních rozhodnutí. Dalo by se polemizovat, že mohli být vyloučeni i Masopust či Klíma, ale myslím si, že to nebyly jednoznačné situace a že rozhodčí udělal dobře, když se v těchto nejasných situacích držel spíše "při zdi" a zbytečně na sebe nestrhával pozornost.

Hodnocení podzimu

Poslední zápas roku 2021 vybízí ke krátkému zhodnocení podzimní části sezony. S výjimkou úvodního záběhového půlroku, kdy to při změně stylu pochopitelně dřelo, šlo o nejnáročnější období pod trenérem Trpišovským. Poprvé jsme se totiž ocitli ve větších problémech, když nepočítáme plánovanou přestavbu kádru ze zimy 2020, kdy jsme měli výrazný náskok na čele tabulky. Letní předkola pohárů dopadla fiaskem a Slavia se na podzim potýkala s početnou marodkou. Navíc byl vidět i herní útlum. V této souvislosti si připomeňme týden ze závěru října, kdy jsme po velmi špatném výkonu prohráli v Haifě a následně velmi lacino ztratili body v Budějovicích. V té době, kdy byly výkony stále jak na houpačce, jsem připustil i možnost, že se očekávané zlepšení nemusí do zimy dostavit. Zároveň jsem ale pořád ve skrytu duše zůstával optimistou a psal, že celý podzim ještě může skončit dobře a my postoupíme ze skupiny v Evropě a povedeme ligu. A to se povedlo!

Právě po nepovedeném týdnu s Haifou a Budějovicemi (a s trvalým přesunem Mandouse do branky) se vše zlomilo. Slavia začala šlapat a v závěru podzimu navázala na svou mistrovskou formu z předchozích sezon. Podzim tak nakonec hodnotím mírně kladně. Zpackaná předkola už samozřejmě napravit nešla, ale postup z těžké skupiny Konferenční ligy a vedoucí příčka v lize jsou nezpochybnitelnými úspěchy! Zvlášť ve světle problematického návratu opor po letním Euru a množství zraněných hráčů. Ač jsem měl na podzim výhrady (stavění Koláře, angažování Plavšiče, využívání Krmenčíka), tak trenéři opět ukázali, že umí a že jsou jednoznačnou špičkou ve svém oboru. Kdo by byl řekl, že nakonec prožijeme dobrý podzim, i když jsme se museli v mnoha zápasech obejít bez Kúdely, Provoda, Koláře, Ševčíka či kapitána Bořila? Kdo by si vsadil na stoperskou dvojici Kačaraba - Ousou?

Věřím tak, že našlápnuto máme do jara dobře a že s návraty marodů budeme ještě silnější. Ostatně hlavně vyprázdnění marodky bude zásadním posílením a předpokladem pro zisk čtvrtého titulu v řadě. A pokud by nedej bože měly být u někoho (Bořil či Kúdela?) problémy dlouhodobějšího rázu, tak máme přes zimu možnost reagovat přestupy. Ač bude jaro těžké a Plzeň se Spartou budou nelehkými soky v bitvě o prvenství, tak jsem optimistou - fotbal hrajeme z naší ligy nejlepší a kvalita by se měla projevit.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Aleš Mandous - 6 - Tři inkasované branky jsou pochopitelně dost, ale těžko je Mandousovi vyčítat. Smolná byla jen ta první, kdy se vracel do branky a Almási se trefil přesně na tyč. Míč sice letěl dlouho, ale dostat se tam dalo těžko. Druhý gól pak fantasticky trefil Kaloč a třetí padl z penalty. Aleš nás naopak podržel v samotném závěru, kdy odhadl stranu a chytil špatně kopnutou "pětku" Almásiho. Lepší šestka.

Alexander Bah - 6 - Nezářil jako minule, ale i tak zápas odmakal a předvedl mírný nadprůměr. Za mě patřil mezi lepší hráče na trávníku.

Aiham Ousou - 4 - V poháru proti Zlínu působil na začátku lehkovážně a směrem dozadu nebyl jistý ani v Ostravě. Chybu udělal zejména v závěru, kdy v nastavení ve vápně fauloval Sora. Postavení měl mít lepší a Baník se k penaltě dostal lacino, když jen nakopl a prodloužil míč. Naopak Ousoua chválím za výtečný míč na Olayinku před naší první brankou.

Taras Kačaraba - 4 - Také měl výpadky proti Zlínu a také s Baníkem si vybral spíše slabší zápas. Před první brankou měl smůlu, když si rovnal masku po hlavičce a právě v té chvíli mu odskočil Almási. Kačaraba stínoval i před inkasovaným třetím gólem. V takových soubojích prostě musí být hlavičkář jako on cítit. Ale nechci to házet jen na stopery, protože záloha jim vůbec nepomáhala a byli pod tlakem.

Oscar Dorley - 2 - Nesmyslný zkrat a vyloučení, které zásadně ovlivnilo zápas, jsem už rozebral v úvodu. "Kapky" si za to od trenéra Oscar zasloužil, ale zatracovat ho rozhodně nemá smysl. Zrovna u něj to byla dosud ojedinělá věc a snad se z ní poučí. Je to zbytečná kaňka na jeho jinak povedeném podzimu. K nejnižší známce jsem nesáhl, protože se Oscar v první půli podílel na našem výborném výkonu.

Lukáš Masopust - 5 - Průměrný výkon, trochu si zahrával s druhou žlutou kartou a možným vyloučením.

Tomáš Holeš - 8 - Výbornými střelami dvakrát rozvlnil síť, což je samozřejmě zásadní příspěvek. Škoda, že v první půli ještě jednu šanci řešil naprosto nesmyslnou přihrávkou. Tam si to vyloženě říkalo o placírku na zadní tyč. Ale je třeba také říct, že si šanci Tomáš sám vypracoval získaným míčem. Ještě vyšší známku nemá také proto, že celkově hrála záloha v oslabení velice špatně.

Daniel Samek - 5 - Asistoval na Holešův gól, když dobře vyhodnotil situaci a měl přehled. Přišlo mi, že druhou půli nejenom on podcenil. Chce to být vidět nejenom patičkami, ale i černou prací ve středu pole.

Nicolae Stanciu - 6 - Za mě dobrý výkon, kterým jen potvrdil, že dlouhodobě patří k našim nejdůležitějším hráčům. Byl nadstandardní nejenom dopředu, ale zamakal i dozadu, když v první půli zblokoval ve vápně slušnou šanci soupeře.

Peter Olayinka - 6 - Výborným náběhem a přihrávkou zařídil náš první gól. Ve druhé půli už si s přesilovkou soupeře nevěděl rady jako celá Slavia. Výkon na hranici pět a šest, nakonec dávám lepší známku s minusem.

Ivan Schranz - 6 - Místo na hrotu útoku mu podle mě vyhovuje více než post křídla. Sice (ještě?) není tak platný v mezihře jako Kuchta, ale dokáže soupeře zaměstnat náběhy a být nebezpečný. Vstřelil první branku, když se velmi dobře natlačil před Svozila. Ve druhé půli už ale nedokázal podržet míče, i když měl jen špatnou podporu.

Jan Kuchta - 4 - V oslabení se ani on moc nedokázal dostat do hry. Zaujal tak hlavně brankářským zákrokem a červenou kartou. Z taktického pohledu se ale podle mě nezachoval špatně. Podle mě byla větší šance na body věřit, že penaltu Baník nepromění a deset minut doklepeme, než že dokážeme vyrovnat v oslabení. Jeho absenci v úvodu jara bychom pak měli zvládnout nahradit.

Ibrahim Traoré - 4 - Takový protipól výkonů Slavie. Jak měl povedený úvod sezony, tak ke konci podzimu šel dost dolů a nedařilo se mu. To se potvrdilo i v neděli, kdy jeho příchod nepomohl ani při bránění, ani při podržení míče.

Ondřej Lingr - 5 - Snažil se a makal i za nepříznivého stavu. Horší pětka.

Srdjan Plavšič - 5 - To stejné jako u Lingra, takže dávám aspoň průměrnou známku. Jinak se u Plavšiče v kontextu celého podzimu není moc čeho chytit. Na jaře bude muset předvést mnohem víc, pokud se nechce zařadit mezi nejhorší posily Slavie.