No, právě teď skvělé tempo neměl:). Opravdu dlouhý. Přeskočil jsem celou pasáž o vlajkách až k Podroužkovi. Nějak nevím, jak se k němu vyjádřit. Hodně nejednoznačně, hlavně v poslední době. Částečně jeho knihu o Jindrovi jsem si přečetl rád, ale bylo to asi hlavně kvůli osobě našeho trenéra.
Jaro v Evropě by mně dost chybělo, ale souhlasím s tím, že na to i "máme právo". Na postup v Berlíně favority nejsme, hratelné to je. Nadcházející ligové zápasy nebudou úplně jednoduché. Olomouc i Bolka se teď trochu zvedly. No, ale my taky. Je tam ještě MOL cup se Zlínem. To bychom snad dát měli.

No, mne rovněž mrzí, že Ondra neměl koule, ale každý jsme jiný, proto jeho zdůvodnění respektuji. Mně se tentokrát podcast moc nelíbil, asi mne ovlivnilo hned v úvodu jeho naprosto nevhodné přirovnání Kováře k brankáři Izraelců. Vím, že královský šašek musí vydržet každé bití a posměšky, ale ten náš toho moc neodchytal, aby měl možnost dělat podobné minely a pokud v bráně nastoupil, nejsem si vědom jeho nějakých fatálních selhání. Asi neměl ani ve studiu koule na to, že k tomu srovnání měl vyslovit příjmení brankáře velmi podobné onomu Kovář, tam by to bylo příhodné. I když vím, že se jedná o odlehčený pořad, otírat si nohy o hráče, který Slavií žije a moc pro ni udělal, mi přijde minimálně neslušné a omluvy hodné. Tak jsem zvědav, Ondro, jestli ty koule budeš mít dotřetice a omluvíš se, či řekneš, že ses přeřekl a myslel jsi Koláře, jenže ten má jiné jméno, než Kovi a které též zaznělo. Druhým důvodem byl přítomný kecal Lama. S jeho názory problém nemám, má na ně právo. Problémem je jeho neschopnost vyjádřit i tu nejjednodušší myšlenku ve dvou minutách. Okecává totéž pětkrát sem a tam půl hodiny a jak dostane znovu slovo, tak se k témuž ještě 3x vrátí, jako by si myslel, že ho poslouchá stádo tupanů, do kterých je to třeba rvát znovu a znovu. Dotřetice, ta doba debaty stran vlajek, hodně ztracený čas. To šlo též vyjádřit jasně, stručně, aktuálně. Takže za mne Lamu zase až v příští pětiletce. Za snahu a čas poděkování.

Komentář byl uživatelem upraven (30.11.2021 08:51) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
No, mne rovněž mrzí, že Ondra neměl koule, ale každý jsme jiný, proto jeho zdůvodnění respektuji. Mně se tentokrát podcast moc nelíbil, asi mne ovlivnilo hned v úvodu jeho naprosto nevhodné přirovnání Kováře k brankáři Izraelců. Vím, že královský šašek musí vydržet každé bití a posměšky, ale ten náš toho moc neodchytal, aby měl možnost dělat podobné minely a pokud v bráně nastoupil, nejsem si vědom jeho nějakých fatálních selhání. Asi neměl ani ve studiu koule na to, že k tomu srovnání měl vyslovit příjmení brankáře velmi podobné onomu Kovář, tam by to bylo příhodné. I když vím, že se jedná o odlehčený pořad, otírat si nohy o hráče, který Slavií žije a moc pro ni udělal mu přijde minimálně neslušné a omluvy hodné. Tak jsem zvědav, Ondro, jestli ty koule budeš mít dotřetice a omluvíš se, či řekneš, že ses přeřekl a myslel jsi Koláře, jenže ten má jiné jméno, než Kovi a které též zaznělo. Druhým důvodem byl přítomný kecal Lama. S jeho názory problém nemám, má na ně právo. Problémem je jeho neschopnost vyjádřit i tu nejjednodušší myšlenku ve dvou minutách. Okecává totéž pětkrát sem a tam půl hodiny a jak dostane znovu slovo, tak se k témuž ještě 3x vrátí, jako by si myslel, že ho poslouchá stádo tupanů, do kterých je to třeba rvát znovu a znovu. Dotřetice, ta doba debaty stran vlajek, hodně ztracený čas. To šlo též vyjádřit jasně, stručně, aktuálně. Takže za mne Lamu zase až v příští pětiletce. Za snahu a čas poděkování. .
Skrýt původní komentář

Pusť si díl Zajíce před zápasem v Nice, nebo loni před předkoly. Tak fatální neznalosti Podroužka v podstatě říkají, že není kompetentní.
To samé Jahoda. Dundalk je v Lucembursku (chápu, spletl si to s Dudelange), ale Jahoda je placen z veřejných peněz.

Ve Sportu jsou ok Vait, Konečný a Hartmann.

Souhlas s názorem na KBZ.
Vidím do stejně.

Denny, nějak nerozumím tvému komentu stran fans Feyenoordu, ve kterém vidím rozpor. Nejdříve píšeš, že jejich fans jsou správní fanatici a milovníci klubu a následovně, že tě naštvalo chování jejich publika, které bylo za hranou. Tož jak ??? Jinak palec nahoru.

Komentář byl uživatelem upraven (30.11.2021 15:07) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Denny, nějak nerozumím tvému komentu stran fans Feyenoordu, ve kterem vidím rozpor. Nejdříve píšeš, že jejich fans jsou správní fanatici a milovníci klubu a následovně, že tě naštvalo chování jejich publika, které bylo za hranou. Tož jak ???.
Skrýt původní komentář

Mně jsou teda vlajky celkem ukradený (pun intended), ale pohled TS mi přijde OK při výjezdech. Naproti tomu bát se vyvěsit (bránit vyvěšení vlajek) na vlastní stadionu mi přijde možná větší ostuda, než když nějaký venkovský pobočce OP někdo ukradne vlajku z garáže.

Možná, že nám šachisté sdělí, že se jedná o standardní výraz. Ale víš, nad čím si můžu ukroutit hlavu? Když naši "skvělí" komentátoři sdělí, že hráč netrefil zařízení, tedy branku. Já to poprvé slyšel od Bosáka a moc bych nedal za to, že je autorem, protože po letech docela dobrého a vtipného komentování je za zenitem a už neví, čím by zaujal, tak ze sebe souká tyto hrůznosti. Možná je autorem někdo jiný, ale já to nejčastěji slyšel od něj. Včera to použil komentátor při zápase našich holek ve florbalu. Netrefila zařízení..... . Zařízením je třeba i mikrofon před ksichty těchto "odborníků" a je jen škoda, že byl-li tento element zvukové techniky míčkem minut, že neskončil na čele toho, kdo ho obsluhuje.

Komentář byl uživatelem upraven (30.11.2021 17:46) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Možná, že nám šachisté sdělí, že se jedná o standardní výraz. Ale víš, nad čím si můžu ukroutit hlavu? Když naši "skvělí" komentátoři sdělí, že hráč netrefil zařízení, tedy branku. Já to poprvé slyšel i Bosáka a moc bych nedal za to, že je autorem, protože po letech docela dobrého a vtipného komentování je za zenitem a už neví, čím by zaujal, tak ze sebe souká tyto hrůznosti. Možná je autorem někdo jiný, ale já to nejčastěji slyšel od něj. Včera to použil komentátor při zápase našich holek ve florbalu. Netrefila zařízení..... . Zařízením je třeba i mikrofon před ksichty těchto "odborníků" a je jen škoda, že byl-li tento element zvukové techniky míčkem minut, že neskončil na čele toho, kdo ho obsluhuje..
Skrýt původní komentář

Bingo!!! :-))
Sokrates55

Tak pochopitelně, že s rostoucí délkou a tím, že MNF se "vysílá" už nějaký ten pátek se občas stane, že to pošilhává po klišé a banalitách, nicméně i tak je to podle mého názoru skvělý fanouškovský podcast. Určitě bych se zdráhal dulhara a spol. označit za žvanily kydaly.
A mimochodem, kritika je v pořádku, nicméně neměla být podmíněna použitím kouzelného slůvka, které jistě pozornému posluchači neuteklo? :-)

kašpar co má průměrné hodnocení příspěvků -6 bude někoho obviňovat s plkání? Ty zase nemáš dno chlape :-)

Měj bych řešení, neposlouchej to.. Ty vole, mě se normálně zdáte.. Někdo ve svým volným čase dělá něco, co zdá se hromadu lidí baví (mě třeba určitě), ty máš svobodnou volbu si to nepustit nebo vypnout a ty tu ze sebe vybleješ tohle.. Nechápu..

Je to podcast amatérů, takže úroveň mluvení tomu odpovídá a podlet toho to musíme hodnotit. Já to hodnotím kladně. I když někteří tam chodí docela často a mohl by jim někdo říct, že by na sobě mohli trošičku zapracovat. Leoneigovo funění a mlaskání je jedna z věcí, na kterou by si mohl dávat pozor. Já ho neznám ale v každém podcastu toto zní jako kdyby měl přes 50 let a 150kg. Nevím proč. Na druhou stranu, takového "profíka" Mádla jsem dal poslechem jen jednou, to je teprve žrádlo... Takže tak :D

Naopak, ta část o vlajkách byla stěžejní! Nám, co o TS nic bližšího nesledujeme, to objasnilo něco z chování těchto (alespoň částečných) bezmozků!

Můj názor je ten, že Podroužkovi hrozně vlezlo do hlavy, že je šéfredaktor fotbalové sekce v největším (jediném) sportovním deníku u nás.. Podle mě na to profesně absolutně nemá, což není jeho chyba, ale chyba toho, kdo ho do té židle posadil.. Když se podívám na fotbalovou sekci Sportu, jednoho vedle druhého, tak fakt nevidím nikoho, kdo by byl nějak odborně fotbalově na výši a uměl psát, což bych považoval za nutný základ pro práci redaktora - Vacek je nadšený fanoušek Sparty, co je rád, že s ní může jezdit po Evropě. Už to, že na mě suveréně nejlépe působí Konečný je známkou ukrutné nekvality. Já bych snad ani neměl problém s tím, že do nás bude programově šít - někde pracuje, má nějakého šéfa, chce kliky, čtenost, budiž.. Ale i to šití a kritika by mělo být opřeno o nějaký racio, nějakej reálnej základ, znalosti, informace.. Být schopen během půl roku napsat, že ve Slavii jsou kokoti, protože nemají kvalitní dvojku a za půl roku, že jsou ve Slavii kokoti, protože mají dva kvalitní golmany a jeden bere zbytečně hodně peněz, to je prostě diagnóza. Podobnej byl ten nesmyslenej vejžblept o dohodě s reprezentací, kdy se nikdo z těch kašparů neomluvil ("no jasně že budou hrát") přestože nikdo z omluvených hráčů nekopl do balónu ještě tři týdny.. Úplný novinářský dno potom byla ta třídení kampaň "Krmenčíku prober se", to už bylo stydno i lidem, co Slavii rozhodně nefandí.. A upřímně mě mrzí, že Quelhar nemá chuť mu v tom veřejně vymáchat hubu, protože i kdyby mluvil milej Podry hodinu v kuse a omlouval kontextama jak chtěl, tak souhrn jeho posledního půl roku směrem ke Slavii je prostě na přesdržku.. Takový třešničky na dortu potom jsou Špryňar a jeho Pat a Mat.. Protože to je myšleno, jako že se zlepšujou.. Jakože haló.. Ať zkusí říct nějakým řemeslníkům doma, že jsou jako Pat a Mat.. Až dopočítá zuby, může jim vysvětlit, že je to vlastně pochvala.. Dlaší článek na novinářskou cenu byl ten rozhovor s hokejovým trenérem z Plzně (wtf? hokejový trenér, doprdele proč?), co mu bylo úplně jasný, jak se slávisti vymlouvaj.. A Podroužek u mě skončil tím, že označí komplet slávisty (část z těch lidí jsou jeho zákazníci) jako letku, jejichž názory nečte, protože to nemá smysl a jsou hrozně ublížený.. To je totál arogance a nesoudnost level nekonečno..

Já to rozhodně nemíním nějak obhajovat, ale zaujala mě v podcastu ta část, kde mluvili o tom, že v Kyjevě byl frajer s dalekohledem, kterej dával bacha kdo balí vlajky do jaký batohu a pak si pro ně došli.. Vzhledem k tomu, jakých zmrdství jsou jednotlivé chulošské skupiny schopné mi nepřijde jako úplné sci-fi, aby si někdo (například) z rudochů vytipoval pět šest lidí, které pak cestou ze stadionu připraví o vlajku.. V tomhle celkem chápu logiku, že za vlajkou by měla stát dostatečně velká a silná skupina, která bude schopná se o ni postarat.. To, že si (trochu přeženu) nechá udělat vlajku Franta s Pepou je za mě taková zvláštní móda.. Jiná věc je, že zvolený způsob "komunikace" a "řešení" toho problému se, mírně řečeno, fakt nepovedlo.. A k těm dresům a mikinám - od té doby, co jsem přišel o šálu cestou na vlak z Edenu si už dávám sakra bacha, kde co mám na sobě a bez mučení přiznávám, že často cestuju v civilu a převlíkám se poblíž stadionu, protože další podobnej zážitek už bych fakt nechtěl..

Tak já jsem pochopil, že nejde o kradení vlajky přímo na stadionu, ale o to, že někdo z kotle soupeře si může i dalekohledem vyhlídnout frajera, co tu vlajku po utkání balí do batohu a toho ve větší skupině posléze dohnat někde na ulici ...

Ale přijde mi to podobně absurdní, protože takhle opravdu brzo může být problémem vzít si šálu, čepici, podsedák - protože to všechno člověku mohou vzít mimo stadion...

Dále jsem tedy pochopil, že hlavním problémem je, že když takto někdo ukradne vlajku, tak jí posléze vyvěsí ve svém kotli vzhůru nohama... a následně třeba spálí, to spálení natočí a pověsí na svém youtube ... a to je potupa pro celý klub napříč ultras skupinami a TS si to bere osobně...

A protože na první pohled není vidět, jestli tu vlajku ukořistili v nějakém lítém boji dvou ozbrojených skupin, nebo okradli malé děcko na druhém konci republiky.... snaží se nějak zabránit ukradení slávistických symbolů obecně...

To sice chápu, ale bohužel mi to přijde jako nešťastné řešení - nikomu tuhle situaci nevysvětlit a začít prudit normální lidi na stadionu, případně jim ty vlajky sami brát... prostě aby šel na domácím stadionu slávista proti slávistovi, to je úplně padlé na hlavu...

Asi šikovnější by bylo třeba nabídnout na stadionu místo, kam by si i skupiny normálních fanoušků mohli vlajku schovat do příštího zápasu... Tribuna Sever musí mít na stadionu sklad - mají tam svůj obchod a nevěřím tomu, že ty světlice do chorea pronáší někdo turniketama v kalhotách... určitě by se to dalo řešit nějakou takovou formou a konstruktivním dialogem lépe než násilím mezi sebou...

A když to vezmu do důsledků - kdo zabrání ultras jiných týmů si slávistickou vlajku vyrobit a potom s ní naložit jako s ukradenou? Tak jako nikdo nepozná, komu byla vlajka ukradena, tak ani nikdo nepozná, že si jí konkurenční fanouškovský tábor vyrobil sám...

Tady se prostě obávám, že se střílíme do vlastní nohy a chceme "zanícený nehet na palci léčit tím, že si uřízneme nohu pod kolenem... "

Tak oni se drží furt toho svého motta.
''My jsme Slavie, vy nejste nic''.

Ne každý je ochoten, schopen a rád, když má v podstatě bezdůvodně jít k někomu do jeho pořadu a tam za nejasných pravidel obhajovat, proč jeden z autorů pořadu dělá svou práci velmi prapodivně - buď z důvodu, že je svině, je blbej, nebo je navedenej.

Je to skoda, Quelhar by ho sfouknul jak svicku, ale pro me je mnohem podstatnejsi, aby nas Kudy behal zas jako zajic