Když už jsi zmínil tu poslední akci přímo u Holeše, tak tam právě Holeš dobře odhlavičkoval balón na Stronatiho do zámezí, ale spíše bych pokáral Stanciua, který o Tetourovi věděl, že ho má zhruba pět metrů za zády, tak na vlastní polovině udělal nesmyslný pohyb na pravou stranu (z pohledu Koláře) a Tetour měl najednou před sebou hodně volného prostoru, čeho využil skoro stoprocentně.

Tak mě napadá, zda-li by nebylo lepší vystavit hodnocení dvě ? Poločasy byly tak rozdílné, že známky za druhou půli značně ponižují celkové známkování.

Standa sice hrál krátce, ale jak se v 93. minutě dostal přes 2 hráče od lajny byla lahůdka a dobře nahrál, pak kdyby (myslím) Sima nepodklouzl, mohl to být opravdu krásný gól.

Simon nehrál v Belgii, nějaký důvod to asi mělo, takže mě jeho výkony nepřekvapují. Spíš znovu říkám, že by si měl Kolář chvilku odpočinout. Těch chyb je nyní víc, než jich bylo za celou sezónu. Návrat na zem by mu asi prospěl. Ale do týmu nevidím, jen koukám na telku.

Myslím, že ve druhé polovině zápasu všichni naši černoši (Olayinka, Oscar, Sima, Deli) zbytečně sólovali a ztráceli míče. Zároveň jsme dokázali lehkomyslně zadrbat neuvěřitelné množství rohů (v jedné chvíli jsme kopali čtyři za sebou a nebylo to vůbec k ničemu!). Po tolika rozích, když tam máme 5-6 vysokých hráčů, a nikdo se k balónu ani nedostane, to je na pováženou. A pak z téhož ještě sami inkasujeme, když se na malém vápně pohybuje pomenší Lingr. Takovou blbost neměl ze sebe. Výsledek byl podobně estetický, jako když Bóřa před časem musel hrát stopera... Když tohle člověk sleduje, říká si smířlivě, jsou to ještě děcka, chceme po nich moc. Oni mají v hlavě pěkné baby, srandu a svůj mercedes. Naštěstí tři body. Věřím trenéři je do čtvrtka zase srovnají.

Až tak nízké hodnocení jsem nečekal, ale je to objektivní a spravedlivé. Podobně jsem včera zhodnotil výkon našeho mužstva(klasicky mínusy). Dal jsem o známku vyšší, naším oběma střelcům.

Opět se prakticky shoduji s Alanorovým hodnocením bodovým i slovním. Vyšší známku jsem dal jen Bořilovi a i Olayinka mi přišel lepší než na "pětku", ale to je detail.

Je zajímavé, jak rozdílně jsou zákroky hráčů posuzovány, jestli z následujécího rohu padne gól. Na jedné straně je Deli kritizován, že má vinu na gólu tím, že zbytečně způsobil roh (což nerozporuji), na druhé straně je Kačaraba chválen za to, že tu slabou střelu odvrátil dle mne zcela nesmyslně na roh, místo aby to napálil někam do autu. Kdyby Slavia z následného rohu dostala taky gól, asi by ho tady za ten zákrok nikdo nechválil.

jediné s čím nesouhlasím je čtverka u Tarase. Dal bych mu za pět. Ten kluk potřebuje nabrat sebevědomí, které k SKS patří a povzbudit, spíše než hanit výkon, který jistě nebyl bůhvíjaký, ale za gol nemohl, zastavil kiks Masopusta a s Delim hráli poprvé.

S hodnocením souhlasím.V posledních dvou zápasech jsme měli štěstí,což bylo hodně důležité.Naopak smůlu jsme měli v Příbrami a doma s Brnem.Tak už to někdy bývá.Na jaře dostáváme výrazně víc golů než na podzim.Důvody jsou podle mě dva.Když nehraje Holeš,tak nám výrazně chybí defenzivní záložník.Vzpomínám na Tomáše Součka.Druhým důvodem je pokles formy Koláře.Zatím se ale nic neděje.Pohled na tabuku ligy je velmi příjemný.

Vím, že můj příspěvek není o hodnocení jednotlivců a nevím zda se někdo popisu hry nevěnoval v rámci hodnocení zápasu. Ale přesto si nemohu odpustit....
Po zápase na Slovácku jsem reagoval na názor Tobra a souhlasil jsem s jeho hodnocením hry při absenci Kúdeli...
Nedělní zápas jednoznačně potvrdil, že máme problém,
Při neúčasti Kúdeli na hřišti se naše obranná hra stává naprosto chaotická. Není hráč, který by byl schopen reagovat a hlavně správně vyhodnotit a "dirigovat" hru obranné řady, snad i celou defenzivu týmu. No, on tam opravdu jiný hráč s těmito schopnostmi chybí. Kolář z brány...asi to není jeho "parketa"...?, Deli... ten snad za celý zápas nepromluví....? Zima,,.. takto mladý a nezkušený hráč opravdu těžko může dirigovat obranou hru týmu... doufám, že má předpoklady k tomu dospět, ale nyní,,,? Kačaraba... nový hráč v týmu,,,,? Hovorka....snad, bohužel mimo hru....na jak dlouho...?
Již jsem to zde zmiňoval, a musím znovu. Jsem přesvědčen, že právě absence Kúdeli v sestavě dokládá, jak je důležité mít na hřišti a v týmu i kvalitní hráče zkušené a vyzrálé. Mám obavy z toho, že současný tým může mít problémy právě s ohledem na absenci herně vyzrálých hráčů. Nevolám po tom, aby tým byl sestavován na základě nějakých "věkových tabulek" či zásluh a netvrdím, že na hřišti musí být třicátníci z každou cenu, ale ona ta věková a herní vyzrálost je pro vnitřní sílu týmu velmi důležitá a jsou zápasy, které právě tato zkušenost může rozhodovat.
Nevím, s jakými taktickými pokyny tým nastupoval do druhé půle zápasu, avšak to, že tým vlastně oproti první půli hraje stejným "otevřeným" stylem hry, ve chvíli kdy vedeme 2 : 0 a hrajeme proti deseti je naprostý nesmysl!
Podle mého opět doklad toho, jak chyběla na hřišti taktická fotbalová vyzrálost (nechápu proč Bořil nadále hraje vlastně druhé "křídlo" a otvíráme naší obranu tak, že soupeř i v deseti během čtvrt hodiny útočí několikrát 3 na 3 ?)
My jsme měli hrát od začátku druhé půle "zajišťovací" fotbal, držet balon, nechat soupeře v deseti běhat "ze strany na stranu" a vlastně jej přesvědčit o tom, že zápas pro ně skončil. Měli jsme zápas i na úkor "fotbalové krásy" dohrát klidně i na těch 2 : 0 a pošetřit síly i hráče. To, že jsme schopni "takový zápas" nesmyslně zdramatizovat není dobré i s ohledem na doklad naší síly a fotbalové dominance v očích soupeřů pro další zápasy.
Chápal bych, že chceme hrát "na krásu" a bavit kombinační hrou.....avšak opravdu ne při takovém průběhu zápasu a před tak důležitým zápasem, který nás čeká ve čtvrtek. Nechápu!!!

Dobré ráno přeji Vám všem ze Šumavy (spíše zataženo) a u kávy, která pořád chutná dobře:-)).
Než začnu hodnotit naše kluky a zápas jako takový, tak si musím sám za sebe dát jeden velký mínus :-((
Jedná se o můj výstup vůči rozhodčímu Pechancovi, kterého jsem kritizoval za jiné zápasy a tak jsem to viděl zase problémově, když byl na zápas s Ostravou nominován. Takže pan Pechanec umí pískat i slušně.
Dokonce jsem byl překvapen, když dal Fillovi červenou. To jen, že člověk by si měl přiznat svou chybu.
A já jsem ji udělal.
Zápas jako asi Vy všichni hodnotím tak, že první poločas byl odehrán velmi slušně a je jen škoda, že kluci nedali ještě alespoň dva góly.
V první půli jsme měli 19 akcí, které byly sehrány výborně a jen díky naší nepřesnosti (7 ložených gólových šancí) jsme tyto šance nevyužili. Asi se na to ten "nahoře" díval a řekl si, že nám dá trochu přes prsty.
Ve druhé půli to bylo takové "divné". Zbytečné fauly Lingra, Bořila, Kuchty, nepřesnosti, prostě bylo toho dost blbě.
Přitom jsme ale měli další "loženky" a šance taky. Vždyť i ve druhé půli jsme měli 4 "tutovky".
Místo toho si hrajeme na fotbalisty a nic z toho.
Kdo mě potěšil opravdu tak byli hráči Masopust, Provod, Bořil a Bah.
Průměr zahráli Kuchta, Stanciu a Deli.
Horší byli Kolář, Kačaraba, Olayinka, Lingr.
Nejvíce jsem byl naštvaný na Ondru Koláře za to vyběhnutí. To byla ale kravina. Rozhodil svým vyběhnutím jak Kačarabu tak i Deliho a ještě že to Kačaraba zastavil.
Tady vidím asi práci trenérů s "Kolim" velmi "potřebnou". Kolář vůbec nemá při standardkách malé vápno a vybíhání a sebrání míče jsem u něj už dlouho neviděl. Takže Ondro, zlepšit!!!!!
Možná je velká škoda, že se nehraje před plným stadionem. Jednak má asi Kolář i větší motivaci si zachytat před diváky a hlavně, TS by kluky hnala takovým způsobem, že by si nikdo takhle hrát nedovolil (myslím způsob hry ve druhé půli).
Když zápas skončil, tak jsem to musel ještě chvíli rozchodit a vydýchat.
Komentáře trenéra a hráčů byly samozřejmě přísné a kritické.
Je jen na nich samotných, aby jsme se vrátili k tomu co nás zdobí a to je hra pro tým a ne honit si "ego".
Tak to je asi tak vše.
Teď máme před sebou Rangers.
Určitě to bude větší boj než s "Liškami" a asi to bude i víc bolet. Oni jsou opravdu dobří. Moc bych si přál, aby se kluci o výsledek poprali se stejným odhodláním jako minule a hlavně se vrátili ke hře, která nám přináší radost a body. To je to skoro klišé "Jeden za všechny, všichni za jednoho".
Tak s úctou k Vám všem ze Šumavy
Sokrates55

Komentář byl uživatelem upraven (09.03.2021 14:42) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Dobré ráno přeji Vám všem ze Šumavy (spíše zataženo) a u kávy, která pořád chutná dobře:-)).
Než začnu hodnotit naše kluky a zápas jako takový, tak si musím sám za sebe dát jeden velký mínus :-((
Jedná se o můj výstup vůči rozhodčímu Pechancovi, kterého jsem kritizoval za jiné zápasy a tak jsem to viděl zase problémově, když byl na zápas s Ostravou nominován. Takže pan Pechanec umí pískat i slušně.
Dokonce jsem byl překvapen, když dal Fillovi červenou. To jen, že člověk by si měl přiznat svou chybu.
A já jsem ji udělal.
Zápas jako asi Vy všichni hodnotím tak, že první poločas byl odehrán velmi slušně a je jen škoda, že kluci nedali ještě alespoň dva góly.
V první půli jsme měli 19 akcí, které byly sehrány výborně a jen díky naší nepřesnosti (7 ložených gólových šancí) jsme tyto šance nevyužili. Asi se na to ten "nahoře" díval a řekl si, že nám dá trochu přes prsty.
Ve druhé půli to bylo takové "divné". Zbytečné fauly Lingra, Bořila, Kuchty, nepřesnosti, prostě bylo toho dost blbě.
Přitom jsme ale měli další "loženky" a šance taky. Vždyť i ve druhé půli jsme měli 4 "tutovky".
Místo toho si hrajeme na fotbalisty a nic z toho.
Kdo mě potěšil opravdu tak byli hráči Masopust, Provod, Bořil a Bah.
Průměr zahráli Kuchta, Stanciu a Deli.
Horší byli Kolář, Kačaraba, Olayinka, Lingr.
Nejvíce jsem byl naštvaný na Ondru Koláře za to vyběhnutí. To byla ale kravina. Rozhodil svým vyběhnutím jak Kačarabu tak i Deliho a ještě že to Kačaraba zastavil.
Tady vidím asi práci trenérů s "Kolim" velmi "potřebnou". Kolář vůbec nemá při standardkách malé vápno a vybíhání a sebrání míče jsem u něj už dlouho neviděl. Takže Ondro, zlepšit!!!!!
Možná je velká škoda, že se nehraje před plným stadionem. Jednak má asi Kolář i větší motivaci si zachytat před diváky a hlavně, by TS kluky hnala takovým způsobem, že by si nikdo takhle hrát nedovolil (myslím způsob hry ve druhé půli).
Když zápas skončil, tak jsem to musel ještě chvíli rozchodit a vydýchat.
Komentáře trenéra a hráčů byly samozřejmě přísné a kritické.
Je jen na nich samotných, aby jsme se vrátili k tomu co nás zdobí a to je hra pro tým a ne honit si "ego".
Tak to je asi tak vše.
Teď máme před sebou Rangers.
Určitě to bude větší boj než s "Liškami" a asi to bude i víc bolet. Oni jsou opravdu dobří. Moc bych si přál, aby se kluci o výsledek poprali se stejným odhodláním jako minule a hlavně se vrátili ke hře, která nám přináší radost a body. To je to skoro klišé "Jeden za všechny, všichni za jednoho".
Tak s úctou k Vám všem ze Šumavy
Sokrates55.
Skrýt původní komentář

S tím Kolářem jednoznačně souhlasím,i kvůli Stejskalovi, přece nejde celý rok vůbec nechytat... vlastně ani nevíme,jaký je. A vzhledem k tomu,co říkali při poháru s KV,že býval slušný futsalový útočník,tak ani ta hra nohou asi nebude slabina.