On je ondra totalni pohodar, takze uz na to nemysli davno.

Taky mě to zarazilo. Stanciu je můj oblíbenej hráč. Nikoho podobně kreativního nemáme a ač to za řekou neradi slyší, tak je loajální a věřim, že se mu u nás líbí. On podle mě spíš doplácel na to, že přicházel v časech hojnosti a podle mě tak má i nastavenou smlouvu.

Jenže jak rozumím vedení a hlavně tomu, jak mluví JiT o práci s hráčema, tak oni se ho nechtěli zbavit, ale oni řeší vývoj hráč, jeho kariéru a co je pro něj nejlepší (a současně teda i klubovou kasu). Takže proč ho tu případně mít, když on byl na podzim pod stresem (z větší části kvůli věcem nesouvisejícím se Slavii) a na hřišti poloviční, a neuvažovat o tom, že i hráči samotnému by mohla prospět změna klubu (třeba zpátky do Rumunska). Protože tohle je důvod, proč je Slavia mimo jiné v přestupech a práci s hráči úspěšná. Pracuje s nima jako s lidma, a ne jako zbožím. Si stačí třeba poslechnout podcast Přímo z kabiny s Tomášem Malinským, který o svém momentálním neprosazení se v kádru mluví naprosto s pokorou a bez výčitek. A to úplně obvyklý není.

A vedení v tomto chápu, i v tom, že pustí Cufa za "drobný" do West Hamu apod., protože nám to zvedá kredit a kam asi hráč půjde, když mu přijde nabídka od nás, ze Sparty, Plzně, Liberce... chce jít někam, kde ho berou jako osobnost a nechovají se k němu jako k onuci, co musí vydělat prachy. Brand podniku se nebuduje jenom úspěchama, ale kolikrát poznáš kvalitu podniku podle toho, jak o něm mluví jeho bývalí zaměstnanci, i ti, co třeba neodešli úplně dobrovolně. A zrovna fotbalový klub je na personální problematice závislý extrémně.

Mluvil o tom už dřív, že jsme ten rozpočet hlavně kvůli covidu hodně stáhli dolů. Mám pocit, že někde padlo, že náklady jen na platy jsou cca 300 milionů. Proto podle mě použil slovo provoz. Pak je samozřejmě ještě spousta dalších nákladů, ale také příjmů.

To nám asi poradil ten nemrava.

Přece neprestaneme mít další výnosy. A náklady dost souvisí s tím jakou soutěž hrajeme. Podle mě je těch 300 mega částka která nám zajistí že nebudeme v mínusu, i kdyby se nepovedla Evropa.

Kde to můžu podepsat?:-) Ještě bych dodal, že i kritika může být vedena slušně a objektivně, pak to není důvod k tomu, aby v někom něco vřelo...pokud to vření není způsobeno tím, že se objevují neslušné útoky na naše hráče, to je pochopitelně za hranou.

fotbal není věda, každý hráč na světě má slabší seznony, měli ji golmani jako Neuer nebo Ter Stegen. Já vidím, že tam je spíše diskomunikace obranců s Ondrou. Ten vlastenec v Přírami jde za mě hlavně za Kúdelou, malá domů NIKDY mezi tyče, ten vyrovnávající byla spíše smůla, přimpomnělo mi to naopak naše stěští a gol Krále na 2:2 v Seville. První gol na Slovácku, tam opět bych to viděl jako společnou chybu obránců a Ondry. Pořád máme větší náskok než po podzimu, pořád máme 0 proher, z jara máme bilanci 5-2-0 a kde byli 2 ztráty? Na oraništích. Ano Ondra hraje na riziko, ale to všichni víme, ale stojím za tím, že to nejlepší golman od dob Vanianka. Jak už bylo řečeno, působí to na mě tak, že někteří skutečně čekají tu "chybu" a rozjednou to v plné parádě...kdyby to byla jen ta kritika, ale často to jsou i urážky. Nakonec i po vypadnutí z LM, tady někteří posílali pryč Ondru, Jindru, Treorého aj.

Já bych tedy Šilhavého tak neshazoval. Jindra je samozřejmě podstatně výše, ale zase celou řadu jiných trenérů bych dal pod něj. Slovácko teď hraje dobře, ale často zmiňovaného Svědíka jako náhradu Trpišáka bych nechtěl ani náhodou. Už jen lidsky. Špatné zápasy jsme nehráli ani v Astaně či v Izraeli a domácí zápas s Villarealem jsme sice prohráli, ale herně to vůbec špatné nebylo. Problémem byl rozhodující zápas doma s Astanou, kdy ovšem nepodržel Laštůvka a italský rozhodčí nás okradl o dost jasnou penaltu na Suka a i v jiných chvílích.