On Masopust na konci zaspal hlavně kvůli tomu, jak se Kúdela utnul. Bylo vidět, jak zpomalil a reagoval na to, kam asi od Kúdely poletí míč. Vůbec nečekal, že promáchne. Malá vina tam je, ale tohle pro něj bylo těžké.

Naprosto souhlasim s tim odstavcem ohledne Musy a Stancia. Jasne, nezahrali dobre, nicmene je fakt, ze oni se NAPROSTO podrizuji systemu a tymu, zatimco system a tym se VUBEC nepodrizuje jim, diky cemuz se snazi byt komplexni, coz znamena treba byt ve vsech hernich cinnostech lehce nadprumerni, ale zaroven kvuli tomu mohou ztracet to, v cem jsou vyjimecni.

A zatim nic nenasvedcuje tomu, ze by se meli stat naprosto komplexni, ale zaroven si uchovat ty sve top vlastnosti, a proto bychom to meli vyhodnotit a bud s nimi pracovat trosicku jinak, nebo upravit nase ocekavani od nich. Protoze pokud Stanciu rozehrava od stoperu, tak tezko muze pravidelne rozhodovat zapasy (pokud nemyslime standardky) a jestli bude Petar litat a presovat po celem hristi, tak pri jeho typologii tezko pak bude vecne ve vapne, kde si jako hrac s nejlepsim zakoncenim, ktereho kdy Trpis vedl, vzdy najde volno misto, aby ho mohli spoluhraci najit a on dal gol.

Jinak Simovi bych dal osmicku, i kdyz si se nakonec nevyhralo. Prisel do tragicky rozehraneho zapasu, kdy jsme si pres 60 minut doma proti novackovi az s vyjimkou pruniku Juraska nedokazali vytvorit vubec nic, a behem peti minut na place nadherne pripravil stoprocentni golovku Olayinkovi a pak vstrelil uzasny a tolik potrebny gol zpusobem, ktery by 99 % hracu v lize nezvladlo. A jeste tam mel dalsi krasny pruniky, ukazkovou pracovitost a bojovnost, kdy treba vybojoval uz zdanlive ztraceny mic. Sorry, ale tohle je ohromny prinos stridajiciho hrace a jen kvuli tomu, ze se nevyhralo (za coz Sima nenese zadnou vinu) bych mu "jenom" sedmicku nedaval. Protoze malem nam takrka sam vyhral zapas, ve kterem jsme se brutalne trapili.

Komentář byl uživatelem upraven (30.11.2020 21:27) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Naprosto souhlasim s tim odstavcem ohledne Musy a Stancia. Jasne, nezahrali dobre, nicmene je fakt, ze oni se NAPROSTO podrizuji systemu a tymu, zatimco system a tym se VUBEC nepodrizuje jim, diky cemuz se snazi byt komplexni, coz znamena treba byt ve vsech hernich cinnostech lehce nadprumerni, ale zaroven kvuli tomu mohou ztracet to, v cem jsou vyjimecni.

A zatim nic nenasvedcuje tomu, ze by se meli stat naprosto komplexni, ale zaroven si uchovat ty sve top vlastnosti, a proto bychom to meli vyhodnotit a bud s nimi pracovat trosicku jinak, nebo upravit nase ocekavani od nich. Protoze pokud Stanciu rozehrava od stoperu, tak tezko muze pravidelne rozhodovat zapasy (pokud nemyslime standardky) a jestli bude Petar litat a presovat po celem hristi, tak pri jeho typologii tezko pak bude vecne ve vapne, kde si jako hrac s nejlepsim zakoncenim, ktereho kdy Trpis vedl, vzdy najde volno misto, aby ho mohli spoluhraci najit a on dal gol..
Skrýt původní komentář

Dobrý, nechápu jen jednu věc. Jak se nám vymstilo, že jsme postavili do zápasu dorostence? Byl v první půli v záloze nejlepší a nemyslím si, že by nám jeho nasazení prohrálo zápas. Snad jsem to jen špatně pochopil.

Nevím, no, ale kdy teda protočit sestavu, když ne doma proti někomu zespoda a zároveň mezi těžkými zápasy?
Nevyšlo to, sestava ale byla za mě v pohodě, když si odmyslím Traorého, o jehož nenasazování na outsidery jsem už psal mnohokrát a zase se to potvrdilo.
Za remízu může jednoznačně naše dřeváctví a splašenost ve vápně a jeho blízkém okolí.

Alanore, posledním odstavcem mi mluvíš z duše. 10/10 bodů za hodnocení. :))
Ne, vážně. Promrhali jsme "nejlepšího ofenzivního záložníka", jak jej Trpiš sám nazval, protože z něj děláme nějakou spojku mezi obranou a zálohou.
Promrhali jsme nejlepšího střelce ligy, protože mu nepřijde do vápna kloudný míč.

Olayinka celkem dobrý dopředu, ale v zachytávání protiútoku ne. V Nice mu utekl hráč a byl gól, včera nepohlídal Šurala. Nico je pravda, že se pohybuje vzadu, ale když už je u vápna, tak netrefí bránu. Navíc lehkovážné pustil míč do autu a pak z toho byl protiútok, který ještě Kolář vychytal, ale následný roh znamenal gól. A Musa? Měl dvě gólovky a nedal. Včera to kromě Simy bylo nemastné neslané.

Alanore mě se Jurásek moc líbil určitě nebylo chybou že hrál od začátku u těch starších jsem dal taky trojky. Ale souhlasím že změn bylo až příliš nesehranost byla veliká. Osobně jsem zastáncem 2 od začátku další podle vývoje zápasu. Ale je to věc názoru.

Naprostý souhlas s hodnocením, v posledních zápasech výborný kolektivní výkon, v neděli naopak kolektivně špatný. Sima i za mě 7, Juráskovi jsem dal šestku za mě nejlepší hráč prvního poločasu. Zklamala především obrana, v každém poločase nejméně jedna hrubka, Oscar, Karafiát a na konci Olayinkay který navíc zazdil šanci. Brno si vlastně samo vytvořilo jedinou šanci v 87.minutě ze které následně padl vyrovnávající gól. O to víc mrzí zbytečná ztráta dvou bodů, loni jsme body nechávali na Moravě a ve Slezsku, letos jdeme cestou rozdávat body nováčkům.

Olayinkovi bych nedal za 4, i když tam chyboval při rohu. Kromě téhle situace to byl opět neskutečně odpracovaný zápas/poločas z jeho strany, přestože měl v nohách těžký zápas v Nice. Pak mi v hodnocení chybí reflexe na Stanciovu chybu před tím brejkem Brna, která to celé způsobila. Jinak nic, všichni jsme zklamaní. Stejně to je ve finále způsobené tím, že quelhar se nemohl dočkat s tím podcastem a vypustil ho předčasně, což nám pokazilo karmu.

Dobré dopoledne ze Šumavy (-3,5°C) a dobré a horké kávy.
Hodnocení přítele Alanora je pochopitelné s ohledem na skutečnost, že jsme všichni jistojistě očekávali povinné 3 body a basta.
Jenomže bohužel se tak nestalo, byla z toho jalová remíza a pro oči žádná pastva.
Známky bych asi ponechal, protože to už ničím nezměníme a je to pro nás zase takové to ponaučení, že po mejdanu občas bolí hlava.
Souhlasím s tím, že Traoré a Lingr by měli být Ti, kdo Stanciuovi pomohou něco jako nosiči vody, a on bude tím, kdo to postaví v té útočné polovině. Místo toho se tam cpou oni dva a Nico tak musí být až za nimi, protože by tam vzadu už nikdo nebyl. Provod se snažil to ulítat, ale bylo dost neúčelné a ještě se sám zatavil.
Pokud je Lingr běhavý a pracovitý, tak musí Nicovi pomáhat víc, a Traoré to musí vyplňovat způsobem, jako Holeš.
A v závěru zápasu to bohužel měli pohlídat hlavně zkušení kluci. Olayinka měl stát u přední tyče a ne se motat někde v prostoru bez hráče. Na jeho místě měl stát bek a nebo stoper. A je pravda, že hrát na dva malé stopery v závěru, to asi nebylo to pravé ořechové. Podle mě tam měl jít Laco. Ale teď nevím, zda byl na lávce.
Dobrá, s Brnem se nám to moc nepovedlo a je dobře, že si to kluci vyříkali hned po zápase.
A já nechci být generálem po bitvě.
Ztráta 2 bodů mrzí, ale zase to není tragédie.
Jak už jsem napsal k samotnému zápasu. Kluci se vrátili v pátek dopoledne a ten zápas v Nice se hrál na doraz.
Těch změn bylo dost a tak se to prostě trochu rozsypalo.
Zase jsem ale viděl, že nám začíná vystrkovat "růžky" další neobroušený diamant - Matěj Jurásek. A to je dobré zjištění.
Máme před sebou další zápas a výzvu k tomu, abychom si napravili "vlastní palice".
A jak už jsem taky napsal, na "rudým plácku" by nám měla pod nohama hořet tráva s tím, že těm "kabelkářům" nedáme ani "čuchnout".
Tak a už nám tu krásně svítí sluníčko.
Včera jsem koukal na WHU a naše kluky. Taky to měli jen tak tak, ale uplácali to. Přeji jim to a tak to má být.
a oceňuji velmi pěknou disputaci od všech zde k tomuto hodnocení.
S úctou k Vám všem
Sokrates55

Komentář byl uživatelem upraven (01.12.2020 10:37) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Dobré dopoledne ze Šumavy (-3,5°C) a dobré a horké kávy.
Hodnocení přítele Alanora je pochopitelné s ohledem na skutečnost, že jsme všichni jistojistě očekávali povinné 3 body a basta.
Jenomže bohužel se tak nestalo, byla z toho jalová remíza a pro oči žádná pastva.
Známky bych asi ponechal, protože to už ničím nezměníme a je to pro nás zase takové to ponaučení, že po mejdanu občas bolí hlava.
Souhlasím s tím, že Traoré a Lingr by měli být Ti, kdo Stanciuovi pomohou něco jako nosiči vody, a on bude tím, kdo to postaví v té útočné polovině. Místo toho se tam cpou oni dva a Nico tak musí být až za nimi, protože by tam vzadu už nikdo nebyl. Provod se snažil to ulítat, ale bylo dost neúčelné a ještě se sám zatavil.
Pokud je Lingr běhavý a pracovitý, tak musí Nicovi pomáhat víc, a Traoré to musí vyplňovat způsobem, jako Holeš.
A závěru to bohužel měli pohlídat hlavně zkušení kluci. Olayinka měl stát u přední tyče a ne se motat někde v prostoru bez hráče. Na jeho místě měl stát bek a nebo stoper. A je pravda, že hrát na dva malé stopery v závěru, to asi nebylo to pravé ořechové. Podle mě tam měl jít Laco. Ale teď nevím, zda byl na lávce.
Dobrá, s Brnem se nám to moc nepovedlo a je dobře, že si to kluci vyříkali hned po zápase.
A já nechci být generálem po bitvě.
Ztráta 2 bodů mrzí, ale zase to není tragédie.
Jak už jsem napsal k samotnému zápasu. Kluci se vrátili v pátek dopoledne a ten zápas v Nice se hrál na doraz.
Těch změn bylo dost a tak se to prostě trochu rozsypalo.
Zase jsem ale viděl, že nám začíná vystrkovat "růžky" další neobroušený diamant - Matěj Jurásek. A to je dobré zjištění.
Máme před sebou další zápas a výzvu k tomu, abychom si napravili "vlastní palice".
A jak už jsem taky napsal, na "rudým plácku" by nám měla pod nohama hořet tráva s tím, že těm "kabelkářům" nedáme ani "čuchnout".
Tak a už nám tu krásně svítí sluníčko.
Včera jsem koukal na WHU a naše kluky. Taky to měli jen tak tak, ale uplácali to. Přeji jim to a tak to má být.
a oceňuji velmi pěknou disputaci od všech zde k tomuto hodnocení.
S úctou k Vám všem
Sokrates55

.
Skrýt původní komentář

Alanor říká, že nechce Nicovi (a koneckonců ani Musovi) dělat alibi, ale samozřejmě nedělá v tomto případě vůbec nic jiného. A že Traoré a Lingr mu nepomohli? Já bych spíše čekal, že on jako rozdílový hráč v první řadě pomůže spoluhráčům. Na to jak ho Trpiš údajně svazuje taktikou, tak je Nico přesto snad nejčastěji střílejícím hráčem v lize (tak to aspoň říkali komentátoři v TV). Efektivita je však velmi tristní. A podobně pod taktikou trpící Musa se přesto dostal do dvou velkých šancí. Sima se s těmi komplexními požadavky trenéra vypořádává v současné době mnohem lépe. Zápas v Nice ukázal, že ani Nico není nepostradatelný a konkurenční prostředí může všem jenom prospět. A pro trenéra je skvělé zjištění, že má z čeho vybírat.

Hodnocení i známkování více méně OK, jen bych si dovolil tři poznámky:
a) mám pocit, že Bořil převzal u Alanora v poslední době tak trochu roli otloukánka, kterou u něj měl jeden čas dokonce i Deli. Podle mne Bořil patří a i proti Brnu patřil k našim nejspolehlivějším hráčům a minimálně 6ku by si zasloužil. Navíc nastoupil v prvním poločase po dlouhé době na pravém beku a asi i díky jemu se docela vydařil, před ním hrajícímu Juráskovi, jeho ligový debut. Místní odborníci, kteří zkuśeného reprezentanta Bořila, v jeho 29ti letech, pomalu posílali do fotbalového důchodu snad poznali, že Oscar bude muset ještě hodně krajíčků chleba sníst, než bude lepší,
b) podle mne v hodnocení chybí kritika našeho postavení při jediném rohu Brna, po kterém padl vyrovnávací gól. Brno má jediného hlavičkáře, stopera Dreksu a k němu si ku podivu stoupl "čahoun" Tecl. Ten by pochopitelně neměl v hlavičkovém souboji žádnou šanci, i kdyby se náhodou uráčil vyskočit. Nechápu proto, proč JiT poslal v závěru na hřiště místo Musy Tecla, když jsme potom neměli při standardkách ve vápně jediného vysokého hráče. Rovněž bych se na místě Alanora zmínil o kolmici na Štěpanovského, která šla přes osu hřiště, aniž by se v tomto prostoru pohyboval DZ Holeš a i Kúdela snad mohl, pokud by o cca 5 cm více natáhl špičku kopačky, přihrávce zabránit,
c) podle expertů je to u Stancia o hlavě, v nohách to stále musí mít. Faktem je, že psychika prý dělá až 75 % výkonu. No ale nevím, vždyť on už není schopný třeba z rohového kopu ani trefit velké vápno. Mám strach, aby se u nás nedostal do stejné situace jako v Anderlechtu či Spartě, kde po slibném začátku začal také hodně uvadat a vedlo to až k jeho odchodu. Pokud za něj Leeds United stále ještě nabízí 200 mil. Kč, tak bych na místě pana Tvrdíka, i vzhledem k výši jeho platu, s jeho přestupem dlouho neváhal.

Traore 3, Masopust 4, Jurásek 6 ...

ja osobne s remizou v tomto zapase v kontextu nasich vykonu jeste pred mesicem, prebudovavani tymu a programu vubec nemam problem. Brno si za ni slo a to se proste stava. byli jsme evidentne unaveny a ne uplne soustredeny.

uplny souhlas s Alanorem i Boo o tom, jak vykony urcitych hracu jdou za Trpisem a jeho absolutni neochote ustoupit jednotlivci. nebavime se tu o LM ale o Brnu, tam nechapu, proc by nemeli mit hraci vetsi volnost hrat na sve silne stranky. ono je to videt i na tom, jak dobre najednou hraje v Liberci Jusuf. Trpis ma celou radu neskutecne silnych stranek, ale tohle je uz zcela evidentne jeho velka slabina.

i kdyz se Holes v poslednich zapasech rozehral do skvelych vykonu, tak od nej stale chybi vystavba a zde proste neexistuje, aby klub neprivedl toho Condeho v zime. az ten bude zabudovany, tak verim, ze se vyresi hodne problemu a i Nico bude hrat lip.

co se Lingra, ktereho mam velice rad, tyce, tak to je podle me idealni volny hrac vedle 9 v systemu 442. i na kridle by byl lepsi nez ve stredu zalohy, kam podle me vubec nepatri.

Chápu, že nás frustrují takový ztráty jako s Brnem, ale pod Trpišem nás to provází víceméně celou dobu. Takové občasné nečekané výpadky. Ona to ale vážně asi nebude prdel - v našich podmínkách nemůžeme Evropě čelit fotbalovou kvalitou, tak to doháníme fyzičkou a organizací hry. A na to si musíš stavět celý tým, těžko za sestavu dříčů bude alternovat sestava hračičků. Na Evropu šli s kvalitou Hoteliéři nad Stromovkou, narazili už ale v lize, kde shořeli jak papír. My jsme při úspěšném tažení Evropou tu ligu dvakrát vyhráli...
Takže si myslím, že to tak horký nebude, navíc by stačilo, kdyby Musa dal tu první tutovku a nebylo by o čem.
Nepopírám ale, že mě drásá, jak se nám někdy nedaří u soupeřova vápna, kdy jde všechno dobře, ale v poslední chvíli volíme neomylně tak špatný řešení, až to ani ftipný není.

Dobré dopoledne jak jinak, opět ze Šumavy a u dobré kávy. Nějak jsem se dnes zdržel. Líbí se mi tady zrovna toto hodnocení, jak se názorově hodně neshodneme a nutí mě to přemýšlet, co všechno jsem napsal asi špatně nebo dokonce blbě. Brno se nám prostě nepovedlo a tečka. Vím už se v tom pitvat nemá cenu.
Věřím, že si to kluci s trenéry všechno probrali a připraví se na pohár i na derby dobře.
Možná teď dostanu další pumelici, ale čím dál tím víc přemýšlím, že by Lukáš Provod mohl na pozici Tomáše Součka začít svou další etapu. Zkusil bych to.
Tak asi tak.
Zítra ať kluci bojují a urvou to. Budou mít čistou hlavu do derby a to by mohlo pomoci.
S úctou k Vám všem
Sokrates55

Komentář byl uživatelem upraven (02.12.2020 11:09) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Dobré dopoledne jak jinak, opět ze Šumavy a u dobré kávy.
Skrýt původní komentář

tentokrát naprostý souhlas z hodnocením. změn bylo až moc, a trochu to zavánělo tím, že brno je jakoby snadný soupeř, tak vyzkoušíme od začátku i mladýho. to se neukázalo a klidně jsme to mohli prohrát, nebýt té tyče. jako poučení pro všechny to byla dobrá lekce, připomělo mi to zápas v opavou tenkrát venku. vedeme o dva body a bída je mimo. takže nemám obavy.

Nechci to hodnotit.....neviděl jsem to !